Как вам тянучки Досточки? Они кажутся верными и спокойными, с морем глубоких эмоций, сопереживающими. Так ли это? Подводные камни отношений? (мимоМакс)
>>212092 Я за теорию, но тима не знаю, между Робом и Штиром вполне возможно. Тот чел за обыкновенного Христа очевидный Гамлет, не зря же он самого Иисуса в Гамлета и старается затипировать на протяжении всего нашего разговора.
>>212094 >Я за теорию, но тима не знаю, между Робом и Штиром вполне возможно. Тот чел за обыкновенного Христа очевидный Гамлет Даа очевиднейший гамлет, поэтому я называю Христа долбоебом.. Логично, сучка ага. Я бальзак ФЛЭВ, а ты даже свой тип не знаешь, а уже что-то пукаешь невежественно на умных людей.
>>212095 Ну то что ты хуйнул свои мозги и время в соционику и назвал себя бальзаком умным тебя ещё не делает, как и бальзаком, а твои ебанутейшие интерпретации деятельности Иисуса это вообще забей.
>>167766 Так это даже своего рода протест получается против таких вот взглядов на жизнь, когда всем надо лишь бы поярче и повеселее чтобы почувствовать себя живым, достик просто медитирует вязанием свитеров и ему достаточно, в мире какая только хуйня не происходит, все куда то спешат, крысиные гонки за деньгами, ощущениями и эмоциями, а настоящая жизнь она прямо у тебя в комнате и не нужно никуда ходить, просто протяни руку и почувствуй момент настоящего.
>>212731 Это не протест, это план. Вот представь: все буйные поубивались об стену и тут мы такие в красивых свитерах выходим и напеваем "пам парам парам-парам-парааам..."
Изучение соционики
Аноним21/05/24 Втр 23:20:48№198457Ответ
>>212635 >всё скатилось зис когда ты пилишь книгу ты получаешь кучу головной боли и копейки от издательства когда ты пилишь книгу на 3-4 курса, ты с каждой покупки получаешь 50-60к в компенсацию за головную боль + возможность стричь гоя дальше
и ещё - Инна Яманаева - Соционика 8 ключей к реальности - есть на литресе эл. книга, и есть на вайлдбериз в режиме печать по требованию (но бумажная - дорогая).
Были какие-нибудь форки от соционики, где изменялась теория, или, что в частности интересует, расширялся список социотипов? Или никто таким не занимался?
>>209737 (OP) Что делать Достоевским? Какие у него сильные стороны и как справиться со слабыми? Как найти тяночку, которая не будет требовать быть мужЫком?
Откуда на разделе такая ненависть к СЭИ и СЭЭ при учете что большая часть обитателей раздела типируют себя в ИЛЭ и ИЛИ, их дуалов? Мой вариант: либо аноны типируют в Напов и Дюм кого-то не того, либо аноны сами не Бали с Донами.
>>212471 Робу не интересны эти ваши тачки-хуячки, лухури хуета, фотосессии с сигарами и рассказы как он ебал сто баб одновременно. У додиков типа Дурова и Тейта ЧС явно ценностная. Тейт при этом имел относительно успешную карьеру кикбоксера, от которой ушел в инфоциганство, любит светить тату, в рот ебал ментальную мастурбацию. Дуров очевидно отличается, потому что качалка под присмотром тренера и врача - его максимум, пытается строить интеллектуала и великого мыслителя, темки не мутил.
Гексли, поясните пожалуйста Габену как правильно к вам подкатывать, как завязывать с вами отношения, разговаривать с вами, и тэдэ и тэпэ ваще не ебу как с вами отношаться нормально, чтобы вы не сбегали первые 5 минут либо после первой встречи?
сам габен, апатичное унылое говно, 0 интереса к миру и его обитателям, но вот было 30 тяночек за жизнь - почти все интровертки как я которые просто хотели от всех съебать, гексля была ровно одна - травмирующий опыт для обоих, при этом в плане секса лучше всего было с ней да.
поясните как правильно отношаться с гексли-тяночкой от и до
учитывая что детей семью не хочу, хочу просто вас трахать
Есть ли какая-то ощутимая польза от драйзеров? Часто ли они бывают счастливы в личной жизни? Похоже это тип с одним из наиболее бестолковых наборов функций с точки зрения современного мира, а найти дуала, предполагаю, им особенно непросто.
>>212444 Единый взгляд есть. Вот анон (которому, видимо, просто очень нравится считать себя бальзаком - частый здесь случай) попытался убедить публику в своей тяге и способностях к планированию - не менее трех анонов указали ему на заблуждение.
Твоя тяга к абсолютной верности - это критерий, скрывающий что-то другое. Надо разобраться, что за этим стоит. Например, страх перспективы стать матерью-одиночкой, или же физическая непереносимость того, что человек был с другим, или что бабло из семейного бюджета будет утекать на содержаночку, или еще что-то. Это все будут очень разные вещи. Ну и надо понимать, что партнер с тысячей вариантов верным не будет, а на инцела без вариантов ты не посмотришь. В целом, сенсорные рационалы, как насоветовали выше, считаются безопасным вариантом, потому что они боятся всего незнакомого консервативны. Однако, тот же драйзер имеет сильнейшую этику отношений (хорошо и морально то, что мне нравится), нужно жить в манямире, чтобы надеяться быть у него единственной. Однако, там будет все очень организованно, факт, и обделенной ты не останешься, например, во время секса со мной драйка не целуется - это только для ее парня. У экстравертных гюго там все еще помножено на общительность. Кроме консервативности чертой сенсоров является нормисность, не как что-то плохое. А является ли верность у нас нормой во многих слоях общества? Так что даже не видящие вариантов и редко меняющие свой выбор Горькие/Драйзеры, спокойно имеют любовников или посещают проституток - ведь это нормально, все так делают.
>>212445 >как драйзер например любят расписывать по пунктам Бедняга пытается самосуггестироваться ЧЛочкой. У иррационалов составление пунктов тоже на самом деле встречается. Выполнять эти пункты они, конечно же, не будут.
>>212461 >Выполнять эти пункты они, конечно же, не будут. Ты зачем-то собственную неспособность планировать (слабая ЧЛ) и лень распространяешь на всех, тогда как история знает немало иррационалов, добивающихся больших результатов, к которым они шли планомерно. Потому что ничего на голову просто так с неба не падает, особенно когда речь идет об интеллектуальном труде.
>>212460 >партнер с тысячей вариантов верным не будет, а на инцела без вариантов ты не посмотришь У шизачеров нихуя не меняется с годами: есть либо партнёр с тысячей вариантов, либо инцел без вариантов. Собственно, именно таким мышлением инцелы и палятся, имей в виду.
Виктор Таланов умер
Аноним06/05/25 Втр 17:28:02№212328Ответ
«К сожалению, последние новости это не вброс СМИ. Виктора Львовича действительно вчера не стало. Он мужественно боролся с болезнью до последнего и умер на пути к врачу, который должен был одобрить дальнейшее лечение.
Не передать словами тоску мою и, я уверен, многих других членов этой группы. Но делать нечего, рано или поздно это должно было произойти» - Опросники Таланова Мнения? На мой взгляд он был надеждой на признание соционики наукой, его методы были новаторскими, а опросники - самыми надёжными. Спи спокойно, Легенда.
>>212338 Да никакой тряски. Тебе говорят, что это не соционик, а дурачок, который остался на уровне Аушры с Гуленкой. Хули толку от его табличек и статистики, если они основаны на ложных результатах тестов (ТЕСТОВ, сука, блядь) и стереотипах 50 летней давности? Он себя-то правильно протипировать не сумел.
Конфликты этиков.. Насрал на выгодную сделку для страны из за того, что "почувствовал неуважение". Жаль никто не объяснил Зеле, что такое СЭЭ и как нельзя ему перечить при его свите опуская ранг альфача, это может плохо закончиться. Ну тут видно, что Трамп заранее был настроен против Зели поэтому только и искал повод триггернуться. По данным телеканала Fox News, Трамп "вышвырнул" Зеленского после конфликта, в ходе которого американский лидер почувствовал неуважение. РИА Новости
>>212291 Не вижу в нем БЭ особой, вижу что БС нулевая: это про то что его там за костюм высмеивали, и фотки эти нелепые, и то что он нюхнум постоянно. Короче 2 варианта – ЭИЭ/ЛИЭ. Я думаю ближе к ЛИЭ, так как харизмой Трампа взять не получилось, но договориться – вполне.