>>213887 А ти смешной, мало того что дуала не так просто найти сколько там процентов десять пар это дуалы? а во вторых чтобы максыч был лучше, это нужно ещё постараться чтобы он был водной стихии или земной как у твоей тянки.
>>213889 >>213892 >>213893 На самом деле шило на мыло. Драйка вполне компанеский тип для тян, что то там достигаторствует, тоньше чувствует мир и людей, большая эмпатия чем у лси, менее глубокое мышление и гаммийские логические цепочки, которые иногда идут в плюс, если речь идет об простых жизненных вещах. Но закономерный вопрос будет ли это так же весело лет через 10, когда рядом нет дуала из которого можно вить веревки, к удовольствию обеих сторон.
>>213870 Соглашусь только про INTJ ибо остальные типы не анализировал ибо слишком уж гигачадовых слоняр иногда добавляют В ЛИИ как будто робу добавили ЧСку
>>213320 Потому что Леме материализовывалась используя его магическую силу ей было лучше находиться к не му как можно ближе Я уверена что она просто хочет сблизиться с Нань Шэнем с помощью меня
>>209625 >там нет некоторых ТИМов Само собой, знаков 12, типов 16 Ну и для роба и баля правда нет похожего архетипа в астрологии. Водолей или дева наверное ближе всего будут, но читая их описания вряд ли кто-то в первую очередь о бальзаке и робеспьере подумает
>>204863 > Очевидно описывается сильная ЧЭ >>205645 > Это к ЧЭ базовой Сильная ЧЭ это процессивные эмоции, хоть бы про них почитали, прежде чем такое писать
>>213533 >хоть бы про них почитали Ну так открой статью афанасьева про 1э по той ссылке. Что это, если не сильная ЧЭ? >Сильная ЧЭ это процессивные эмоции 3э у этиков за исключением напов и драйзеров почти не встречается
>>213545 > Что это, если не сильная ЧЭ? > «Первая Эмоция не стремится к эмоциональному контакту, взаимодействию.» А ЧЭ стремится, на то она и экстравертная функция. И вообще, блять, это прост описание такое, а не функции одни и те же.
мне 27 лет, ЛСИ-тян. Тупо училась, работала, бухала с друзьями. Решила поискать кого-нибудь в сз, а то возраст уже такой, хватит листвой ходить. Нашла красивого мальчика 23 года с хорошим описанием. Круто заобщались, сплошные ржули, потреблял весь контакт, что я ему кидала, все комментил, внимательный. Приехал с соседнего Мухосранска побухать с моей компанией. Выпили, предложил пососаться, потом курили на балконе, он спросил: мы теперь вместе? Я подумала хули нет, милашка такая. Потом не отлипал от меня целый день, крайне тактильный, наглаживала его как кота, постоянно мордочку под поцелуи подставлял. Прошел пару тестов, что скинула. Выдало что он Дост, ЭИИ, пару раз также выдало ЛИИ, но судя по многим чертам все же ЭИИ. Я так быстро на все согласилась, потому что очень много общего. Также он обмолвился, что верный и никогда не ебался вне отношений, не интересен секс ради секса, демисексуал как и я. Для меня это было весомым плюсом, чтобы так быстро ему довериться. Какие подводные могут быть в отношениях? Поеду на выходные в его Мухосранск, посидеть вместе и поняшиться в первый раз. Поведайте вообще о парнях Достах, какие они.
>>211052 > Однако это не отменяет того факта, что все их описания и тесты составлены так, что иррационалы и рационалы полностью совпадают с соционическими. Так случайно вышло + сосаети ублюдки. Для Есенина гораздо логичнее быть по описанию как ИНФЖ, чем как ИНФП, для Бальзака гораздо логичнее быть ИНТЖ, а не ИНТП.
>>211056 >Маркер интуита-шиза Демисексуалом по факту (самоидентификация - да, интуитское скорее) может быть любой тип, кроме базовых ЧС (высокое либидо по дефолту) и болевых БЭ (проблемы с долговременными привязанностями и низкая потребность в оных) Особенно среди тян
Здарова, мозгаправы, вот закинул в страницу Бесконечного лета на PDB аж 5 новых персонажей: Пионер, Саша (Мику-рут), Маша (Мику-рут), Борис Александрович (Из модов, в т.ч 7ДЛ) и Толик (Из модов). Типируете, кто знает.
Как вам тянучки Досточки? Они кажутся верными и спокойными, с морем глубоких эмоций, сопереживающими. Так ли это? Подводные камни отношений? (мимоМакс)
>>212092 Я за теорию, но тима не знаю, между Робом и Штиром вполне возможно. Тот чел за обыкновенного Христа очевидный Гамлет, не зря же он самого Иисуса в Гамлета и старается затипировать на протяжении всего нашего разговора.
>>212094 >Я за теорию, но тима не знаю, между Робом и Штиром вполне возможно. Тот чел за обыкновенного Христа очевидный Гамлет Даа очевиднейший гамлет, поэтому я называю Христа долбоебом.. Логично, сучка ага. Я бальзак ФЛЭВ, а ты даже свой тип не знаешь, а уже что-то пукаешь невежественно на умных людей.
>>212095 Ну то что ты хуйнул свои мозги и время в соционику и назвал себя бальзаком умным тебя ещё не делает, как и бальзаком, а твои ебанутейшие интерпретации деятельности Иисуса это вообще забей.
>>167766 Так это даже своего рода протест получается против таких вот взглядов на жизнь, когда всем надо лишь бы поярче и повеселее чтобы почувствовать себя живым, достик просто медитирует вязанием свитеров и ему достаточно, в мире какая только хуйня не происходит, все куда то спешат, крысиные гонки за деньгами, ощущениями и эмоциями, а настоящая жизнь она прямо у тебя в комнате и не нужно никуда ходить, просто протяни руку и почувствуй момент настоящего.
>>212731 Это не протест, это план. Вот представь: все буйные поубивались об стену и тут мы такие в красивых свитерах выходим и напеваем "пам парам парам-парам-парааам..."
Изучение соционики
Аноним21/05/24 Втр 23:20:48№198457Ответ
>>212635 >всё скатилось зис когда ты пилишь книгу ты получаешь кучу головной боли и копейки от издательства когда ты пилишь книгу на 3-4 курса, ты с каждой покупки получаешь 50-60к в компенсацию за головную боль + возможность стричь гоя дальше
и ещё - Инна Яманаева - Соционика 8 ключей к реальности - есть на литресе эл. книга, и есть на вайлдбериз в режиме печать по требованию (но бумажная - дорогая).
Были какие-нибудь форки от соционики, где изменялась теория, или, что в частности интересует, расширялся список социотипов? Или никто таким не занимался?
>>209737 (OP) Что делать Достоевским? Какие у него сильные стороны и как справиться со слабыми? Как найти тяночку, которая не будет требовать быть мужЫком?