Я так быстро на все согласилась, потому что очень много общего. Также он обмолвился, что верный и никогда не ебался вне отношений, не интересен секс ради секса, демисексуал как и я. Для меня это было весомым плюсом, чтобы так быстро ему довериться.
Какие подводные могут быть в отношениях? Поеду на выходные в его Мухосранск, посидеть вместе и поняшиться в первый раз. Поведайте вообще о парнях Достах, какие они.
>Какие подводные могут быть в отношениях?
Никаких. Досты идеальны.
>потреблял весь контакт, что я ему кидала
чат gpt не палится
>потреблял весь контакт, что я ему кидала, все комментил, внимательный
На что только не пойдёшь ради секса.
>не интересен секс ради секса
Лукавит.
Поздравляю, очередной мистайпнутый сосенин. Какие досты? Вам надо с бэтанскими виктимами нянчится. В целом достов очень мало, особенно парней.
да не. точно, думаю, Дост, поизучала описания. бывает токсичит и занудствует историческими фактами, в этом мы с ним похожи. большие глаза, поджимает губы, когда улыбается на фото, даже внешне типаж Доста. Я б мб и понянчилась, но бетанские виктимы ко мне не подкатывают
не знаю на сколько искренен. но повода в себе сомневаться не давал
>лси
>эии
>у нас очень много общего
зелень, куда ты залезла со своими познаниями.
оба рацы-интроверты, нормисные тимы, тут ничего удивительного как раз
странно было бы, если бы у нее с есенюхом или гамлюком было много общего, можно было бы заподозрить бальку бодрящуюся
>занудствует историческими фактами
Ценностная БИ, вот и весь твой дост, если бы это был ЭИИ то он занудствовал через БЭ
>Ценностная БИ
просто сильная би (и мб бл), необязательно ценностная
Знакомая драйка обмазывавется историческими фоточками и фактами уровня /b, парируй
>сильная би
Сейчас бы занудствовать тем, что тебе в хуй не уперлось.
мы оба верные и разборчивые по отношению к людям, заботимся о друзьях. рассудительные и спокойные. похожесть возможно выражалась в том, что я с базовой бл при знакомстве врубала свою ролевую бэ, а он базовый бэ с ролевой бл
>Знакомая драйка обмазывавется историческими фоточками и фактами уровня /b
по би и бл работает, что тут парировать?
>мы оба верные и разборчивые по отношению к людям, заботимся о друзьях. рассудительные и спокойные.
рац+интроверсия
Учёные прогнозируют, что к 2027 каждый второй пользователь интернета будет ИИ-ботом.
>Пися и две сиси.
>Хватит листвой ходить!
>Приехал с соседнего Мухосранска побухать с моей компанией.
>Выпили, предложил пососаться, потом курили на балконе
>Оба разборчивые по отношению к людям.
ваша разборчивость в людях наверное не уступает по качеству вашим морально-этическим ценностям, судя по тому как вы привыкли проводить досуг.
Только в консерватории ебешься, морально-этический ты наш?
>внимательный, тактильный, не отлипал
Я думал у всех людей так работает с теми к кому привязываешься - постоянное желание обнимать и не отпускать никуда, потому что лаффки.
>подводные
Да прост не обижай по чске и будет тебе идеальный плюшевый романтичный достик, а обидешь - заплачет и убежит.
Он ещё против Мухосрансков. По-настоящему разборчивые люди если и ебутся, то как минимум в миллионниках.
я отвечаю только на благопристойные вопросы, и если у вас все мысли на уровне ширинки, то мне с вами не по пути.
И правильно делает.
Так она и не сказала как именно он занудствует историческими фактами. Мне вот история интересна как раз с позиции бэ - как жили люди, какие у них между собой были отношения, всякие биографии и т.д. Чс-ценностным наоборот будет заходить всякая хуйня про политику и военные действия, так что не всё так однозначно как тебе кажется мол "история = би и точка"
В курсе, а ты в курсе?
Она неценностная, значит нахуй не нужна и не осознается. Шизик занудствует по фоновой, чо дальше? Бодриться в ограничительную?
>>192396
> ЛСИ
>мелкобуковка
Ну-ну...
> Выдало что он Дост, ЭИИ, пару раз также выдало ЛИИ, но судя по многим чертам все же ЭИИ.
Вся суть пососоники.
Яб не верил особо тестам, но.
Как сам ЛСИ скажу, что досты просто раздражают своими надуманными принципами. У твой базовой БЛ будет каждый раз гореть от того, насколько он срёт ртом, а не объясняет свою позицию почему что либо неправильно.
Но кому нахуй всрались эти ваши соционики. В целом совместимость по сосону играет роль только в отдельных ситуациях, которые могут провоцировать конфликты. Но фиксить их тем же сексом как нехуй делать. Так что не третируй себе мозг этими букавками.
> в отдельных ситуациях, которые могут провоцировать конфликты. Но фиксить их тем же сексом как нехуй делать
А если конфликт в рабочем коллективе?
Не похожи, маскисально похожие типы по сосыебики это зеркальщики- зеркальная модель А.
По модели а как раз деловики должны быть похожи, половина функций общие. Но вообще это от типа зависит. В гамме например зеркальщики не похожи вообще.
По этой логике тогда самые похожие вообще родственники. Одна база, одна потребность, в отличии от деловых, у которых сходство по менее актуальной половине функций
Но тут как посмотреть - я вот, например, эиэ, путали с гюго чаще чем с есем. А вот скажем штира, которого можно принять за джека - такого я не видел и не слышал никогда.
>Какие подводные могут быть в отношениях?
Поведёт себя как размазня, надавишь ЧСкой, будет отстраняться. Тут терпение и самоконтроль нужны, удачи!
А ты встречался с парнем-Достоевским? Рассказывай, что у вас было.
Жирно, от вас несет за километр слабостью, так и хочется обоссать, опустить/скинуть со скалы за слабость.
мимовиктим
Пикрил на Панчина похож. Нос ирацц какой то. У меня тонкий нос
Гамы слабые. Визжат ирл как и все остальные когда их пиздят, откуда эта бравада?
>Нос ирацц какой то
сармат баль/есь
тест на дихотомии ему есенина давал
Я же тебе ебальник при встрече снесу. У гамлетов и джеков по талантулу сильная ЧС.
Мимо гамлет ВЭЛФ с вкаченной ЧС.
Не пизди, долбоеб. У меня уже ирл есть такая педовка копия тебя
Не рвись чмох и признай, что ты бы в узком переулке свое рахитное плечо прижал бы чтобы меня лишний раз не задеть, попутно уронив взгляд на землю. Сколько раз я по еблищам всяким наглым чсным уебанам давал. Спасибо бате, что отдал в правильную секцию думаешь, каким то омежным балечмом побрезгую?
Додик, твоё тупорылое вниманиеблядство больше об обратном говорит.
Пройду мимо тебя на похуе, что ты мне сделаешь? Типа ты ходишь залупаешься на рандомов на улице? На бутылку присядешь, там будешь свои амбиции проявлять среди таких же бета-обезьян.
Этик не может объяснить свои принципы и почему тот или иной поступок с его точки зрения выглядит неправильным? Это вообще как.
Марго хз кто по соционике, но точно не рационал. Какой-то омежка-мыследрочер ЭЛВФ.
Влэф он
Элвф типичный пй достика, сильно чмук на доста похож?
>Влэф
Так и представил себе 3Э, которая постоянно ржёт в одно ебало и плачет на своих стримах.
Свободное выражение эмоций в духе "прислали анекдот - поржал, умер зритель - заплакал" это типо дохуя процесс? Ну ок.
>Элвф типичный пй достика
Ну охуеть как типично посвятить жизнь ограничительной и поддержиать каждого мимокрокодила своей ролевой
>Ну охуеть как типично посвятить жизнь ограничительной
Первая ПЙ-эмоция про интровертное чувство тоже.
>поддержиать каждого мимокрокодила своей ролевой
2Л-ЭЛВФ про богатый внутренний мир базового БЭ.
>Ну охуеть как типично посвятить жизнь ограничительной
Первая ПЙ-эмоция про интровертное чувство тоже.
>поддержиать каждого мимокрокодила своей ролевой
2Л-ЭЛВФ про богатый внутренний мир базового БЭ.
>Влэф он
Эмоция результативная точно.
>сильно чмук на доста похож?
Марго кто-то из сайентистов.
>он спросил: мы теперь вместе?
Ну что за прелесть, где найти достика?
Ну и зачем вам какие-то достики? Возьмите лучше меня, я лучше - Бальзак с 1Э. У меня нет никаких недостатков этика, все компенсирует 1э, а преимущества логика сохраняются + амбициозность из суггестивная ЧС + 3в.
Ты ж моя пупуся! Ищи себе Жучиху-трюкачиху, которая сама возьмёт тебя за жепу в оборот и сделает счастливым хочешь ты того или нет
Да мне бы и штишка подошла. Хорошо лажу с подревизными. Ты кто по типу? Ты тян?
1. 1Э нихуя не компенсирует. Тебе всё так же поебать на эмоциональный фон окружающих, ты его не считываешь, зато ещё и ведёшь себя как истеричка.
2. Суггестивная ЧС + 3В - это либо стремящийся омежка, либо просто чмоха, которая прокручивает пафосные сценарии у себя в голове.
Бля, все 100% про меня. . .
Ты заебал. Я не заходил в раздел пол года, а ты еще не сдох.
Ну вот видишь. Вместо того, чтобы хотя бы попытаться ответить по существу, ты выбрал порваться, что ещё раз доказывает, что ты не логик нихуя.
А чё, вполне себе болевой ЧЭ с высокой доминантной Эмоцией.
Мне знакомая Габенка–Ахматова поясняла, что это ошущается как то, что эмоций дохуя и они имеют большое значение, но пропускной канал для них (ЧЭ) очень маленький и ничего ты с этим не поделаешь. В итоге учишься выдавать эмоции буль-мень дозированно и постепенно. Для 2Э это по ходу не сложно, а вот для 1, очевидно, трудняво. Так что это дело вполне может периодически вырываться наружу как понос с таким душераздирающим давлением, что со стороны это будет выглядеть неадекватом.
Лично видел Бальсака, буквально топающего ногами и визжащего ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!!1
Я тебе отвечал по существу несколько раз без аватарки, можешь поискать на доске.
>>210996
Бальзачую. Эмоции в пй на самом деле про эмоции. В соционике нет про эмоции ничего, этика как и другие аспекты - про информацию. Эмоции можно испытывать и от собирания конструкций кубиков, чем занимается БЛ, а можно и от этики.
>>210995
Ну так зачем же именно в листве, можно же в моих объятиях после того как я тебя придушу, ведь у меня весьма прокаченная суггестивная 💪💪💪. Кстати, ты из какого города?
мне 27 лет, ЭИЭ-кун. Тупо учился, работал, бухал с друзьями. Решил поискать кого-нибудь в сз, а то возраст уже такой, хватит листвой ходить. Нашел красивую девочку 23 года с хорошим описанием. Круто заобщались, сплошные ржули, потребляла весь контакт, что я ей кидал, все комментила, внимательная. Приехала с соседнего Мухосранска побухать с моей компанией. Выпили, предложила пососаться, потом курили на балконе, она спросила: мы теперь вместе? Я подумал хули нет, милашка такая. Потом не отлипала от меня целый день, крайне тактильная, наглаживал её как кота, постоянно мордочку под поцелуи подставляла. Прошла пару тестов, что скинул. Выдало что она Драй, ЭСИ, пару раз также выдало ЛСИ, но судя по многим чертам все же ЭСИ.
Я так быстро на все согласился, потому что очень много общего. Также она обмолвилася, что верная и никогда не ебалася вне отношений, не интересен секс ради секса, демисексуал как и я. Для меня это было весомым плюсом, чтобы так быстро ей довериться.
Какие подводные могут быть в отношениях? Поеду на выходные в её Мухосранск, посидеть вместе и поняшиться в первый раз. Поведайте вообще о девушках Драях, какие они.
>Габенка–Ахматова
Базовый БС с четвёртой физикой? Бля, откуда вы такие берётесь...
Пчелик, базовая бс остается базовой бс, а вот принципы 4ф у своего кентафурика выше спроси
Чел, базовый БС буквально живёт ощущениями, как это сочетается с оторванной от всего земного 4Ф?
Мээн не знать что сила соционической функции дополняется или урезается пй положением независимо от того базовая она или нет, ну это кринге
Прими таблетки, шизик. ПЙ и соционика независимые типологии.
Тогда зачем ты пытаешься в корреляцию о том что базовый бс не может быть 4ф?
ля, я думал тому шизу отвечаю, что утверждает что у больсрака не может быть 1э
>сила соционической функции дополняется или урезается пй положением независимо от того базовая
Базовую невозможно ничем дополнить или урезать.
>>211011
>базовый бс не может быть 4ф
Базовый БС = 1Ф. 1Ф мб аскетичной, особенно у СЛИ. Базовый БС+4Ф мистайп, могут путать 1 с 4, ибо 1ПЙ функция не осознаётся.
О, долбоёб серун со своей методичкой пожаловал!
Пожуй бритву Хитченса.
Стата на базе мистайпов аниме помоечников с пдб ничем не лучше таланова.
Четырхемерная БИ не находится в Эго-блоке у Доста, как и у INFP.
Мы все знаем, что в мбти проебались и неправильно проставили функции у интровертов (и сами прекрасно об этом знают, но уже ничего не могут с этим поделать). Однако это не отменяет того факта, что все их описания и тесты составлены так, что иррационалы и рационалы полностью совпадают с соционическими. Совпадают и по буквам, и по смыслу и зачастую по мерности значимых функций.
> Габенка–Ахматова
Габен с высокой эмоцией и низкой физикой - это кто угодно, но не габен
>>210997
>Эмоции в пй на самом деле про эмоции. В соционике нет про эмоции ничего
Охуительные истории от бодрящегося есенюха
Зачем с пастой разговариваешь?
Алсо схуяли базовому БЭ не быть демисексуалом?
> Однако это не отменяет того факта, что все их описания и тесты составлены так, что иррационалы и рационалы полностью совпадают с соционическими.
Так случайно вышло + сосаети ублюдки. Для Есенина гораздо логичнее быть по описанию как ИНФЖ, чем как ИНФП, для Бальзака гораздо логичнее быть ИНТЖ, а не ИНТП.
>Маркер интуита-шиза
Демисексуалом по факту (самоидентификация - да, интуитское скорее) может быть любой тип, кроме базовых ЧС (высокое либидо по дефолту) и болевых БЭ (проблемы с долговременными привязанностями и низкая потребность в оных)
Особенно среди тян
Мимо Дост
Дост расскажи как с достом замутить? Если тебе кто то нравится ты бы явно дал понять словами через рот?
>16/01/24
>хватит листвой ходить
Уже можно поздравлять или у вас ещё не дошло?