>>198884 >Жуков Обычно холерик, может быть сангвиник >Штир Обычно холерик, может быть флегматик >Джек Сангвиник или холерик >>198886 >Гамлет Холерик или меланхолик
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
Какими отличтельными чертами обладает первая физика? По каким особенностям можно точно сказать что перед нами первая физика Как это проявляется в поведении?
>>198540 Если ЧСнику похуй значит он не 1Ф. Но я не очень согласен что похуй, если он ебашит ради этого, значит тоже у него это в приоритете в каком то смысле.
Категорически вас приветствую Дело вот в чем , после знакомства с соционикой и психосософией захотелось узнать свои психотипы. Но есть ньанс , начал читать синтаксис любви, понимаю очем автор пишет , в целом ясно понимаю описание психотипов и могу представить себе эти типы личности , но блять себя протипировать не могу , не понимаю блять какой ярлык на себя повесить , может вы поможете ? Вот моя тушка
Скажите честно, вы же все на этой доске селедки? Не верю что парни могут неиронично заниматься подобным. Даже призыватели пустых автобусов из магача и свидетели зогача поадекватнее вас будут
>>198411 В тяначе в ответ на любой пост, не содержащий circlejerking'a выдается бан и вся цепочка постов удаляется. Поэтому все девочки оттуда ходят высираться сюда. И это видно по постам.
Аноны, у кого-нибудь перед глазами есть примеры пар гюгоробов? Расскажите про них, это реально чтобы эти два тима пересеклись и как у них вообще проходит дуализация?
>>198392 >чем подходит ЧИ Я очень много генерирую нетипичных идей для непрактичных целей. Почти во всём проявляется. Немного гиперактивный, постоянно хочется сделать что-то чтобы "расшатать" окружающих. >почему не экстраверт У меня социальная тревожность, плохо с людьми в целом лажу, при разговоре с незнакомцами наоборот, не могу ничего придумать и в ступор впадаю, хотя со знакомыми спокойно могу нести бред продолжительное время.
>>198403 >много генерирую нетипичных идей для непрактичных целей >хотя со знакомыми спокойно могу нести бред продолжительное время >Немного гиперактивный, постоянно хочется сделать что-то чтобы "расшатать" окружающих Типичный дюмыч или гюго.
Сильно ли фонит фоновая ЧС у Гюг и Штиров? Каким образом это она вообще проявляется и как ощущается
Аноним16/05/24 Чтв 18:15:20№198341Ответ
>>198341 (OP) Очень сильно, она даже ярче чем у базовых. Штирогюги вызывают у суггестивных ЧС приступы чувства собственной неполноценнсти и желание выпилиться, а у активационных приступы зависти, потому что ЧС у них много, но они не хоятят ей делиться. Для инфантилов с ролевой они воспринимаются как те, с кем можно в шутку поиграться в ЧС, а болевые не видят фоновую и думают что это такая ебанутая зверушка, примерно как чихуахуа.
>>198343 Все хуйня, Миша. По моему опыту, поиграться в ЧС (попутно подтянув ее у себя) можно с жуками. Они становятся дружелюбные, когда видят, что ты не хуйня какая-то, хотя и тощий тощие бьются до конца(c) и прямо готовы тебя поднатаскивать в этом. В отличие от напов, которым каждый враг, кто жопу не целует или в чем-то лучше них. Фоновые ЧС ею не живут, она на задворках, при этом подскакивает закрыть ЧСные проблемы, если они возникают, раньше, чем ты успеешь напрячь свою, и не требуя к себе (к ЧС) внимания, вполне комфортно. До битья ебал даже не позволят дойти, а вот как-то сенсорно помочь выбрать хорошую одежду, например, это изи. мимо ЧС-болевой инфантил
Сап двач, Габен на связи. Много думал о том как использовать интуитивные фишки и косить под интуита когда нужно(на языке железа у интуита очень много оперативки). Пришел, что для того чтобы интуитить нужно: 1. Манипулировать свойствами обьектов/абстракций 2. Много записывать чтобы не нагружать оперативку приводя голову в отруб + с написанным легче думать 3. Задавать базовые вопросы(Почему? Где? Что? И т.д) и более усложненной конструкции(Что если? И т.д.)
>>198326 > Манипулировать свойствами абстракций > Логика Ну что же ты делаешь, долбоеб, ну пожалей же сову, живодер ебанный. манипуляция абстракциями буквально ЧИ.
>>198329 Не. Абстракция - это логика. Особенно абстракция сильная, если логика белая. Объект очищается от всего внешнего, получается белологичная абстракция, в которой реального мира по минимуму. В полученной абстракции можно логически манипулировать разными элементами и их свойствами. Интуиция же может быть по поводу абстракций (изобрести периодическую таблицу во сне), но сама по себе абстракцией не является. Интуиция - это озарения, внезапные бессвязные образы и прочее. Причём это неконтролируемый процесс, то есть ничем ты там манипулировать не сможешь. У тебя либо есть озарение, либо его нет. От твоей воли это самое озарение не зависит, оно само появляется.
Что вообще Есенин делает в бета-квадре, среди 3х довольно брутальных типов
Жучара бычит, даёт пиздюлей, нарушает порядок Гамло интригует, манипулирует, читает слабости людей как открытую книгу Максон устанавливает брутальные и ригидные БДСМ иерархические порядки, гнёт под себя
А что в этой квадре бруталов забыл мягкий и нежный одуванчик омежка-Есенин? Типо в любой иерарзии должен быть петух или как? Его бетанство проявляется в том, что он хочет лечь под доминатора? Он принимает свой комплекс шестёрки?
>>193579 >есенка >наносит чуть ли не вечерний мейк чтобы шароебится по лесу ночью "работая" Есенка охуенно накрасится в качестве эксперимента, сделает несколько фоток, которые никому не покажет, смоет, и ляжет спать.