Предыдущий >>227417 (OP)
Пропущено 125 постов, 11 с картинками.
Твоё маргинальное мнение не обязано быть правдой, поэтому да, должен. Практика показывает, что чем больше какой-нибудь хуй пыжится и надувается, опускается до адхоминема и оскорблений, пытаясь отстоять свою точку зрения аргументом ЯСКОЗАЛ, тем менее эта точка зрения верна. А практика - критерий истины.
Ну назвал Рюкер свои книжки киберпуком или не назвал - какое это отношение имеет к матрице? Про матрицу он чё говорил? А он говорил. Но ты, чмо бескультурное, конечно же не в курсе и сейчас побежишь в гугл, как верная собачонка.
Типа, автор А говорит "моя книга А1 не Х", следовательно, произведения авторов Б и В - не Х. Логика? Нет, в твоём классе ещё не проходили.
>Твоё маргинальное мнение не обязано быть правдой
Моё визинерское мнение не обязано быть и неправдой. Понятное дело, у тебя жопа горит, когда оказывается, что вместо пироженных тебя говном кормили, потому что у тебя нет чувства вкуса. Даже одно то, что плоскую безмозглую Шматрицу возвели в иконы философии, при этом полность игнорируя ГиТС поднимающий куда более сложные проблемы и темы - уже о многом говорит про таких говноедов как ты. Но, какой там Хайдегер, когда есть технофэнтази от небратьев Сучовских и дешевый хайп вокруг неё. Ты уже "Рик и Морти: реальная правда о бытие" и "Евангелие от Симпсонов: выбери свой пончик" купил себе, чмонька?
Ты совсем долбоёб?
Шкалы "плохо-хорошо" и "киберпук - не киберпук" - это разные шкалы, они не параллельны.
Какого ХУЯ у тебя из "матрица - говно" следует "матрица - не киберпук"?
Ты реально таких простых вещей не понимаешь?
Или чё, киберпук для тебя настолько щвитой, что только хорошие произведения могут быть киберпуком?
Добро пожаловать!
Любые мелкие фантасты из Китая, кроме Лю, приветствуются в особенности.
Пропущено 67 постов, 15 с картинками.
>это буквально проекции обиженки
Да.
Но в чем проблема взглянуть на мир их глазами, разве не ради этого мы читаем художку?
Далее ты читал жопой, увы:
>не могут построить охуллиард орбитальных жилых станций в космосе
Нет сырья и кадров
>или на безопасных (в плане периодического экстерминатуса от материнских звёзд) небесных телах в своей уёбищной звёздной системе
Ближайшее к ним стабильное тело находится в солнечной системе. Они на него и переселяются, лол.
>разве не ради этого мы читаем художку?
Такого говна в их сетературе полным-полно. Хули же эта деградантская компиляция западной фантастоты взлетела?
>Нет сырья и кадров
А. Ну тогда и никаких софонов со межзвёздными флотами.
>Ближайшее к ним стабильное тело находится в солнечной системе
А можно не косплеить злобных пришельцев из западной фантастики 1890-х годов и взять, и освоить астероиды и планетоиды в своей звёздной системе?
Наслаждаемся ТВЕРДОТОЙ.
Делаем вид, что всё поняли.
В общем, всё как обычно.
Главный сайт - http://rifters.com/
Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334
Прошлые треды
https://2ch.hk/sf/res/217647.html
https://2ch.hk/sf/res/217621.html
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Предыдущий тред:
>>204234 (OP)
Пропущено 433 постов, 97 с картинками.
>И вот могу подвести итог - Хьюго с 53 по 66 это не совсем похоже на фантастику которую мы обычно знаем. Это время, когда авторы не сковывались моралью,
Именно поэтому киберпанки им потом и устроили разъеб, отправив в утиль всю новую волну.
Думаю сделать игрульку или написать кое что в нф стилистике. Тема - рассуждение на тему того что каж
Аноним
21/04/24 Вск 12:56:06
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
>что каждый человек становится очень могущественным и что из этого
Кто то будет более могущественным, кто то менее. Актеры сменятся, но ебанный цирк останется.
Вернор Виндж "Война с Миром" что то вроде.
"Дикие карты" Мартина. Сборник с различными писателями.
Читал одну книгу, сюжет такой: хуй знает какое будущее, пик выяснил что все цивы развивают технологии по одной и той же кривой (графика), и человечество уже достигло уровня полного бессмертия с заменой тел и переписыванием памяти, кроме того манипуляции с гравитацией и прочей постсингулярной годнотой... Но человечество живет по 100 лет, пашет на работе, донатит стримерам и т.д., а вечность и прогресс только для пикпидора и его семьи.
Так же там были нарушители кривой, это группировки которые положили хуй на все и первратили себя в единую биомеханистскую космическую сущность-корабль без экипажа, просто летают, добывают, застраиваются и иногда отхватывают пизды от более крупных игроков.
Короче, по твоему сеттингу будет та же хуйня что и сейчас та же хуйня что в Дюне, тоже самое что всегда: люди объединяют ресурсы и идут воевать за ресурсы с другими объединениями. Вопрос в масштабах. Нужно специально придумать камень преткновения, типа того же спайса или Тайваня.
Пропущено 422 постов, 196 с картинками.
Если сейчас прилетит на землю развитая инопланетная цивилизация и будет навязывать пацифизм, распред
Аноним
20/04/24 Суб 03:36:12
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Если алиены пятимерные существа неуязвимые для любой физической атаки (включая ЯО) и умеют говно в золото превращать - никакого.
Чёт не видел проплавленных черепов там, где пункты из списка легализованы и легально продаются. Обычно там улыбчивые продажники в белых рубашечках, а не мрачные потертые личности размером 2х2.
Само собой, никаких тачскринов, ввод данных - только через клавиатуры и мыши. Мобильные телефоны - только для звонков и SMS, вместо смартфонов и планшетов - ноутбуки, также допустимы КПК-наладонники.
Ну и последнее: в фантастике 90-х была популярна идея кибепространства, напоминающего нынешние метавселенные. Только в метавселенных, как их представляли в 90-х, не было никакого блевотного мультяшного дизайна, там был суровый кибердизайн, напоминающий видеоигры с необработанными текстурами. Кому непонятно, вот пример из Deus Ex: https://www.youtube.com/watch?v=xjR4F2KqV18
Или, вот пример из фильма "Хакеры": https://www.youtube.com/watch?v=vYNnPx8fZBs
Ну, как благородным донам такая идея?
Пропущено 109 постов, 32 с картинками.
> контент недоступен в вашей стране
> VPN заблокирован правительством (с обоих концов)
> 2k23, зачем, если всё есть в облаке
> 2k24.02, массовый забой Броадкомом облачных мань c ESXi
>Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ВОЕВОДА, ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ, АРАП И ТОЛМАЧ
@
СОБРАЛИСЯ В ДРУЖИНУ
@
ХОДИЛИ В ПОХОДЫ ДИВНЫЕ
@
ВИДАЛИ ЧУДА ЧУДНЫЕ
@
А ТОЛМАЧ УБИТУ БЫЛ ДА ВОСКРЕС
Пропущено 329 постов, 48 с картинками.
Патруль времени? Или как там его, с балеруном и ногомахателем...
>Петля времени?
Именно
>>251488
>Патруль времени?
Да
Анон, я пересматривал первого чужого сегодня, вчера, и позавчера. И внезапно понял, что в нём так доставляет. Не творение Гигера, нет, и даже не Сигурни Уивер в нижнем белье. Это местный компьютер. Сраный спектрум/атари/электроника на сраном сверхсветовом тягаче. С таким-то звуком, таким-то медленным терминалом, с ДУШОЙ. Анончик, я считаю, настало самое время для СПЕКТРУМПАНКА. Анон, если есть, доставь годноты же.
Пропущено 492 постов, 127 с картинками.
Если модератор почистит тред от флуда, бамплимит наступит не скоро.
Пропущено 41 постов, 8 с картинками.
А вот нахуя в искусственных куполах жить? Хоть какая-то колонизация начнется только после терраформирования. Помимо магнитных полей нужно ещё гравитацию землеподобную организовать.
>искусственное магнитное поле
На Марсе есть локальные поля. У Титана плотная атмосфера берет на себя часть защиты
>еще гравитацию землеподобную организовать
Догадываюсь, какую наркоманскую фантастику ты читаешь. Тут только билогически поколениями приспосабливаться к местным грав полям
Вышла вторая часть фильма от Дени нашего Вильнёва - чем не повод перекатить тред? Продолжаем обсужд
Аноним
# OP
12/03/24 Втр 20:16:51
№
Ответ
Продолжаем обсуждать книги и спорить о том, чья экранизация лучше.
Прошлый тред съеден Шаи-Хулудом: >>226688 (OP)
Пропущено 142 постов, 17 с картинками.
В романе Виндж описывает оригинальную концепцию «зон» Галактики, в которых физические законы несколько отличаются друг от друга:
Безмысленная Бездна (англ. The Unthinking Depths) — зона Галактики, ближайшая к ядру. Здесь плохо работают биологический и искусственный интеллекты, многие сложные устройства. Исследовать эту зону затруднительно из-за того, что движение быстрее скорости света невозможно.
Медленная зона (англ. The Slow Zone) — следующая зона. На этой территории невозможно создать интеллект, превышающий человеческий, невозможны сложные нанотехнологические устройства. Скорость света также непреодолима. Земля находится именно в этой зоне.
Край (англ. The Beyond) — зона, где разворачивается основное действие «Пламени». Здесь возможно перемещение быстрее скорости света, сверхсветовые коммуникации, антигравитационные устройства, сверхчеловеческий интеллект. Делится на Верхний, Средний и Нижний край в зависимости от степени проявления вышеперечисленных свойств этой зоны.
Переход (англ. The Transcend) — окраина Галактики, где физические законы не ограничивают мощность интеллекта и сложность технологий. Здесь сверхинтеллекты, называемые автором Силами (англ. Powers), выходят на этап технологической сингулярности.
Пропущено 146 постов, 12 с картинками.
>лапохуи забыл спереди, хелицеры называются.
Не зашкварно ли себе в рот еду членом пропихивать? Каково положение Галактического Сходняка по данному вопросу?
Самцы еще этими хелицерами запихивают свою сперму самке в пизду.
Ну хуй знает. Всё равно как-то не особо эффективно. Тогда надо представлять совсем уж невероятную йобу, чтобы она коллективно могла замесить цемент в корыте. Но как-то нахуя? Если один организм с руками и пятью пальцами вполне справляется. Вот если б какие-то гексаподы ещё и объединялись в коллективный разум, вот тогда весь Край бы подохуел от того как они могут.
Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог).
На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы).
Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма.
В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны).
Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает.
Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога.
Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”).
Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути:
либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”);
либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем.
Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”.
В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе.
Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
Пропущено 498 постов, 83 с картинками.
Хм. Если он полностью не уничтожает Роршах, не вполне понятен смысл этого мува от Сарасти, на самом деле. Или он просчитал, что этой задержки будет достаточно?
>>251455
А двухпалатники в этой метафоре кто?
Пропущено 110 постов, 36 с картинками.
Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.
Прошлый тред >>225310 (OP)
Пропущено 175 постов, 35 с картинками.
Думаю сделать игрульку или написать кое что в нф стилистике. Тема - рассуждение на тему того что каж
Аноним
21/04/24 Вск 12:44:08
№
Ответ
Всем исследователям данного периода в истории НФ прежде всего жэсточайше рекомендую например эти книги:
https://www.prlib.ru/item/427299 - Космические корабли и межпланетные полеты в фантастике, 1928г., крайне любопытный труд.
https://www.prlib.ru/item/427298 - Мечты, легенды и первые фантазии о космических полетах в древней фантастике, 1928г.
Если найдете другие работы Рынина, тоже хорошо, там иногда встречаются отсылки к НФ-произведениям.
Также рекомендую книги по астрономии К. Фламмариона и Якова Перельмана, чтобы иметь представление о тогдашних представлениях людей о космосе, планетах и проч.
Итак, при погружении в анналы во-первых выясняется, что идея космического полета, в тч полета к другим звездам, зародилась очень давно. Во-вторых, графоманы очень рано осознали потенциал атомной энергетики. Самый ранний известный мне пример - "Красная звезда" Богданова, где не только корабли движутся при помощи энергии атомного распада, но также упомянуто ядерное, термоядерное и радиологическое оружие. И это 1908 год! К 1920-м годам использование атомной энергии и атомного оружия стало повсеместным. На этом фоне появление атомной бомбы в 1944г уже не кажется невероятным научным прорывом, но давно ожидаемым событием. Таже уже в Х1Х веке в НФ появляются силовые поля и лучевое оружие.
Однако общеизвестно, что классическая космоопера появляется только во второй половине 1920-х. Почему? Имхо потому, что до эпохи палп-фикшн НФ представляла собой либо слегка беллетризованное смакование автором своего "изобретения" с крайне слабым сюжетом, либо космическая экскурсия как у ЖульВерна, либо псевдофилософские бредни с имитацией высокого литературного стиля, и всё это обычно сдобрено в разной степени всяческим герметизмом, натурфилософией, теософией и прочей хуитой, из-за чего читать это очень трудно. К тому же эти ранние произведения очень страдали от натужной научности, попыток детального описания корабельного сральника и превратностей космических полетов с постепенно убывающей силой тяжести... В общем, все это выглядело наивно и фальшиво даже по тем временам.
Но вот наступила благословенная эпоха американских массовых журналов на дрянной дешевой бумаге, где печатали макулатурного качества приключения, ужосы и фантастику. И в них-то фантастика впервые из "элитарно" превратилась в массовый жанр, доступный и интересный для подростков и лиц интеллектуально не обремененных. И именно с этих пор НФ вообще, и космоопера в частности, становится элементом массовой культуры, ну а дальше вы знаете. Скажу лишь, что это были по-настоящему благословенные времена. Ты мог быть никем, ты мог написать Жестокую Голактеку и какой-нибудь журнал ее принял бы, тебе достаточно было написать дюжину сиквелов к ней, и ты становился классиком! Авторы новой эпохи жертвовали идеей ради увлекательного сюжета, герои их больше не ученые и философы, а простые парни с нашего двора, искатели приключений или прожженные капитаны космических крейсеров. Также хочу обозначить несколько ключевых пунктов, отделяющих новую фантастику от старой:
-"Наукообразность" вместо научности; как работает искусственная гравитация? каков принцип действия пурпурных лучей? - да не похуй ли, сами додумывайте, главное - экшн. Поэтому произведения 1920-30-х интересно читать даже сегодня.
- никакого больше герметизма, никакой больше мировой души, панспермии, монад, эманаций, вселенского Хаоса и Провидения, и прочей космогонии. Ичсх, герои больше не запасают солнечный свет в консервные банки! К сожалению, не долго музыка играла, из кислотных 1960-х в 70-е вползли укурки новой волны, и например Кларк, начавший свою Раманскую квадралогию с такой лютой годноты, к четвертой книге дошел до аристотелевых перводвигателей, блядь.
- сам по себе космос становится сценой действия, либо (если это планетарщина) иные планеты приобретают вещественность т.е это больше не метафорические фигуры и не условные площадки для антропософских экспериментов над обществом
- появление персонального ёба-оружия, бластеры там, лазерные мечи и тп.
- человечество лишь один из бесчисленного множества разумных видов во Вселенной
- появление космических сисек
- дерзкая масштабность действия
- сюжет ебет идею
Это примерный и не строго обязательный перечень, не надо разводить по этому поводу буквалистский срач. Вот как-то так. Ну что, погнали?
Пропущено 394 постов, 112 с картинками.
"По неведомой причине у нас этот роман считается эпохальной вещью, кое-кто даже утверждает, что с него и начинается Золотой Век космооперы, хехе."
Ну почему же "по неведомой"? Это единственная вещь проскочившая цензуру подыхающего совка, потому что печаталась в Техника-Молодежи в 1988г. С сочными иллюстрациями Роберта Авотина. Хуй его знает, как ты это мог упустить из виду. Либо слишком стар, либо наоборот сопляк.
Ретроспективный взгляд на историю искажает истинное положение вещей. Нам кажется, что фантаст И. Ефремов был еще и немножко ученым. На самом деле сначала Ефремов был настоящим ученым, я бы даже сказал некоторой величиной в палеонтологии. Всё-таки кому попало не доверили бы руководство сразу тремя экспедициями в Монголию сразу после войны. Писательствовать же он начал сравнительно поздно, в 35 лет. Да и произошло это вынужденно. Война, эвакуация, переживания за судьбы музея и института, полная неопределенность ближайшего будущего, страх возможной мобилизации и гибели, разлука с родными и друзьями - всё это разом свалилось на голову взрослого, состоявшегося человека, жизнь которого уже состоялась, имелись достижения и планы на будущее. И тут всё рухнуло. Нет ничего удивительного что Ефремова резко скосила болезнь, дала о себе знать загадочная инфекция, подхваченная в Азии в одной из прошлых экспедиций. Она дала осложнение на сердце, Ефремов слёг. Работать было невозможно, оставалось либо лежать и ждать смерти, либо отвлечься каким-то умственным занятием.
600 лет назад во время пандемии Черной Смерти Боккаччо бежал от цивилизации на уединенную виллу где написал, чтобы отвлечься от темы смерти, Декамерон - сборник из ста новелл о любви. В изгнании во Фрунзе (Душанбе) в разгар войны Ефремов замыслил цикл из 32 историко-приключенческих рассказов. Теперь на краю смерти Иван решил обратиться к светлым мечтам юности - море, экзотика, сокровища, сочные девушки, - всё то, что читал он в книгах своих любимых писателей. Количество рассказов было задумано по числу румбов на картуше компаса, правда фантазии и сил хватило только на семь. Позже их объединили в одноименный сборник. Еще в отрочестве Ефремов задумал было писать роман об Атлантиде, но к счастью бросил эту затею. Видимо тогда он здраво оценил свои литературные способности и не возвращался к беллетристике до тех пор, пока ничего другого ему не осталось... Есть легенда, что в на смертном одре А. Толстой спросил Ефремова: – Рассказывайте, когда вы сумели выработать такой изящный и холодный стиль? А Ефремов ему ответил: – Стиль выработал, делая записи в пикетажках. Да, жизнь нужно было прожить чтобы стать писателем.
Палеонтология ли тому виной, но эволюция творчества Ефремова похожа на стратиграфическую таблицу, в ней ясно видны "геологические слои", эволюционные ступени развития Ефремова от молодого графомана средних лет до маститого философа-космиста, впрочем он и сам был человеком ясным, прозрачным, без психологических тайн и надломов. В его ранних рассказах 1942-1945гг чувствуется восторг начинающего графомана. Он с воодушевлением в героях выписывает себя и своих друзей, в некоторых "геологических" рассказах он просто описывает свои личные похождения, немного приукрашивая их. Трудно сказать был ли Ефремов этого периода уже фантастом или нет. Понятна его главная тема - живая связь прошлого и настоящего. Когда современник проникает в тайны прошлого, либо прошлое само вторгается в настоящее - как в самом первом рассказе "Встреча над Тускаророй", где советский пароход сталкивается в море с остовом старинного парусника XVIII века. Ефремов страстно желает проиллюстрировать эту связь, сделать её наглядной. Ради этого он пускается в фантастические допущения. Так появляется природная голография в рассказе "Тень минувшего" с помощью которой люди во всех красках могут зреть быт динозавров. В других рассказах он вводит фантастических "ископаемых тварей", как бы говоря - всё может быть, не все тайны прошлого еще открыты. Фантастический элемент в этих рассказах еще не главное, он скорее служит проводником для установления той связи между Минувшим и Нынешним, о которой мечтает Ефремов. Здесь пока не хватает Грядущего, но идея о живой преемственности эпох уже видна. На глазах формируется та Стрела Времени, пущенная из прошлого в будущее, которую Ефремов стремится схватить в своей эпохе. Но уже в рассказе "Обсерватория Нур-и-Дешт" (1944) майор Лебедев (альтер эго Ефремова) отрывает взгляд от камней древней обсерватории и обращает очи к звёздам:
Таня поднялась и порывисто подошла ко мне. В ясных глазах девушки отразился пепельный звездный свет.
В высоте над нами, прорезая световые облака Млечного Пути, сиял распростертый Лебедь, вытянув длинную шею в вечном полете к грядущему.
Так же назывался звёздолёт на котором в конце улетают герои "Туманности Андромеды". Вообще для Ефремова созвездие Лебедя стало символом не только космической экспансии, но будущего человечества вообще, превратилось в своеобразный наконечник Стрелы Времени. Именно с этого рассказа лично я начинаю воспринимать Ефремова как писателя в жанре космофантастики.
Ефремова начали печатать с 1944г, и он сразу же поимел некоторый успех. В том же году он вернулся в Москву, где в конце жизни его благословил Толстой, по первым пробам пера разглядевший в Иване потенциал. Хоть он вернулся к работе, но и с литературой уже не мог расстаться. Будучи давним членом Американского географического общества, Ефремов возмечтал о журнале, аналогичном ихнему National Geographic. В 1945 он обратился (по привычке) к авторитетному лицу, академику Обручеву (который "Земля Ссанникова"), их инициативу поддержали и так воскрешен был журнал "Вокруг света".
В послевоенные годы работы было очень много: восстановление ПИНа, диссертация, три монгольских экспедиции. Однако вкус к беллетристике у Ефремова уже невозможно было отбить. В эти же годы он пишет историческую дилогию "Великая дуга", которую лично я считаю одним из лучших историко-приключенческих эпосов что я читал. Для Ефремова это был такой оммаж Райдеру Хаггарду, его литературному крестному отцу. И при желании "Путешествие Баурджеда" можно счесть за приквел "Копей царя Соломона". Вряд ли Ефремов признался бы в этом самому себе, но так и останется тайной, какие приключения пережил Уахенеб на берегах Замбези..
Три монгольских экспедиции 1946-49гг. были не просто высшей точкой в карьере и лебединой песней Ефремова-палеонтолога. Это был вопрос еще и политический. Нужно было дать ответ на американские исследования в Китае в 1920-х, хотя американцы как обычно у нас НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЛИ, кроме того в Китае шла гражданская война, и нужно было продемонстрировать советское присутствие и советский интерес в регионе. Понятно, что абы кого не поставили бы руководить этим мероприятием. Сохранился киноотчет 3-й экспедиции где можно узреть Ефремова с трубкой в зубах, шкиперской бородкой и анахроничной прической, модные кенты теперь с такой ходят https://www.youtube.com/watch?v=KM5l43yMllM
Параллельно Ефремов пишет еще одну вещь. Внешне типичный рассказ о необыкновенном расширяется до повести "Звёздные корабли", и в нем уже проступает космизм Ефремова. Он еще сам себе не отдает отчета в том, что кует первое звено Великого Кольца.
Пропущено 107 постов, 19 с картинками.
Джо Холдеман «Бесконечная война»
>Хайнлайн - фашист,
Не совсем. Ханлайн подростковый писатель. Его политически взгляды уровня ифузории и излагались на уровне дятла. Для подросткового писателя это нормально.
Таже "Марсианка Подкейн" в авторской редакции и "Есть скафандр буду путешествовать" хорошие подростковые романы. В авторской редакции потому что без нее не совсем понятно что там хотели сказать. Причем настолько прилично написанные что их и взрослому почитать с удовольствием.
Но Хайнлайн взрослый писатель это ололо в кубе. И именно так его и надо воспринимать.
Подозреваю что автор ссылался на времена революции где в сенате заседали ветераны.Так сказать предлагал вернуться к корням. Но что то пошло не так. Так же как и "Кукловоды" Хайнлайна и "Похитители тел" Финнея это теза и антитеза на тему амереканских пленных военных в Корее. Из которых СМИ США сделали парий и которых оные СМИ обвиняли в том что коммунисты промыли им мозги.
То есть Хайнлайн был приспособленц и пел то что надо. Когда надо он был милитарист, когда надо хиппи, когда надо заигрывал с либералами и тд.