Бля, как бальзаку найти тян... Мне уже скоро 30 и готовлюсь стать магом, а у меня из отношений на сухом остатке была только одна френдзона во времена шараги, да и то, она (Есенка) сама знакомство начала. Она в процессе общения давала за сиськи полапать, но не более. Я пробовал всякие тиндеры, но там нужно развивать диалог общение, но у меня с нормисными нет ничего общего. Да и блять, вы пробовали развивать общение с незнакомым человеком? Когда было 23, я много сидел на вк помойке, познакомился с дюмкой, которая предложила поебаться, она купила вино дешманское себе и мне. И я блять нахуярился так, что у меня не встал даже: я выпил литр своего и половину ее бутылки. В итоге она меня послал нахуй. Однажды от годового нофапа ударила сперма в голову и я пошел и познакомился с молодой тян, которую в тот же день нихуясебе привел домой, но она испугалась или кринжанула от того что тогда мамка дома была и съебалась. Я сейчас работаю в женском коллективе и меня постоянно подъебывают по этому поводу. Но вы же животные не понимаете, что когда к вам подкатываешь, тебя посылают нахуй и ты идешь нахуй, и никак иначе. Какие отношения вообще возможны в таком случае? Почему мир такой несправедливый?
>>190890 Бальзачую. Обычно знакомые бальзаки хоть ползком, хоть лежа, но в сторону успешного успеха, лайт версия Джека, гамма квадра жи! Пускай перетренируется лучше.
>>210987 Я полностью согласен с аватаркой и считаю, что пора уже закончить с идиотским соционическим стереотипом про овощных диванных мизантропов. Мы - централы, а не какие-то скуфы в депрессии. Настоящий Бальзак ракает баленсу, паппает перки, джугает наличку, сипает линчик и финесит оппов. тру ИЛИ ЛЭВФ
>>191073 → шаришь. а эта дюмка или габенка?
Аноним08/11/23 Срд 12:51:10№191078Ответ
Объясните, как определять призраки Рейнина. Я прочитал описания, прочитал соответствия типов и признаков, но не нашел вообще нигде - почему рейнин именно так распределил между типами прищнаки а не иначе Объясните пожалуйста признаки Рейнина по функциям, если они вообще так работают. То есть - квестимы те, у которых такие то и такие то функции там то и там то и тд. Спасибо.
>>199812 (OP) Они устроили сходку на даче у Аушры и опросили 20 человек с разными социотипами. На основе этой охуенно репрезентативной выборки были сделаны выводы о том, за что отвечает каждый признак. На тему связи с функциями можешь посмотреть у НИИ Соционического Анализа, но там описано не все, а про некотрые дихотомии вообще никто не знает откуда они берутся и какая у них связь с моделью.
Болевая белая логика. Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть
Аноним16/12/22 Птн 20:22:04№177435Ответ
Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть хорошим в математике или болевая белая логика мешает? Правда ли, что они не видят иерархии? Можно ли назвать Наполеоном моего соседа по комнате в общежитии, если он очень любит спорт, имеет множество связей с разными людьми, активно жестикулирует при разговоре, но при этом за советами по решению некоторых задач обращается ко мне, такое чувство, что он гуглить не умеет и ему проще спросить у другого человека. Но при этом говорит, что любит математику. Сам я, наверное, Дон, если что.
>>177475 Напы могут в математику. НО - посредством задрочить и уверовать. То есть он её задрочит, усвоит, но глубинных смыслов нихуя не поймёт. Это как у калькулятора есть базовый алгоритм вычислений и как бы всё. А есть условный айпад со своей операционной системой который может не только в вычисления но и много иных операций. Вот в случае Наполеона - это калькулятор, со слабой БЛ, а вот уровень айпада это все те у кого БЛ более сильная.
(Не)много критики про соционические типы
Аноним04/04/24 Чтв 08:20:09№195952Ответ
>>196130 инфантильная ЧС позволила ему захватить всю европу, есть такое. Если сыграть по твоим правилам, то он явно экстраверт, то если у него и есть слабая ЧС, то активационная или ролевая, т.е он явно не дост
Почему среди двачеров так много отбитых дегенератов?
Аноним10/07/24 Срд 12:34:37№200306Ответ
Итак, дорогие друзья, посидел я на этом вашем /socionics/ и понял, что вы вообще нихуя не разбираетесь в том, кто такие Есенины.
Если вы думаете, что это бесхребетные хуесосы, ломающиеся от каждого грубого слова, либо в истерии отбивающие вам по голове моралью при вашей ошибке, то глубоко ошибаетесь. Это добро с автоматом в руках, блять. Конченные дипломаты, которые своей доброжелательностью и расположенностью добьются кого угодно, если им это заблагорассудится. Их этическая функция не позволит вам даже развязать руки для конфликта, не говоря уже о том, что этих ребят ни что не убьёт, потому что эти ребята на самого себя пистолет наводили со всех сторон уже заранее и знают, как увернуться от каждой пули. Входя с ними в диалог держите в голове, что вам не пробить заранее спланнированный диалог. Вьются как ужи и выходят из воды сухими, потому что знают, что вы думаете, что вы скажете и как взглянете на них. ИЭИ совершали уже столько ошибок, столько раз направляли укоры в себя, что примут в семью даже самого отбитого зэка убийцу, потому что будут отслеживать его расположение в свою сторону. Вам не ударить того, кто заранее знает, что вы ударите. Дипломатия на повсеместной основе -- представьте кусочек универсального пазла, подходящего под каждый. Цитата по жизни: Не суди и судим не будешь. Мы примем все ваши недостатки с любовью и это будет самым главным нашим оружием. Затрахаемся(в виду своей интроверсии), но примем, блять, и будем любить, нахуй. Услышали, гандоны? Мы не беспомощные шавки, а самые, что ни на есть, искренние манипуляторы с добровольно-принудительными средствами. Честность и добро сбивает любого с тропы войны. Поэтому нам даже не нужно себя отстаивать -- мы не дадим повода. И все потому что Есенины ставят себя на ваше место. Смотрят вашими глазами на самих же себя и знают, какие слова подобрать, как верно проснуться в ваш мозг и согласоваться с каждым углом.
Сам Еська. Пару лет назад полностью ассоциировал себя с Доном. Может это повлияло на способность заранее просчитывать ходы.
И вовсе я не разочаровавшийся в себе и своих амбициях ENTP.
ИТТ собираем таблички, хуички, статьи, всякий бред и прочие мысли о том, почему, а так же как, связаны базовая БИ и всякие шизо-наклонности.
Для ясности скажу, что не считаю, что БИ=ментальные заболевания, поехать кукухой можно в любом возрасте, обстоятельствах и ТИМе, бесплатно без смс и регистрации
Однако, не могу не отметить то, что большинство базовых БИ если не имеют свой сочный букет из всяких расстройств, то как минимум имеют характер или стиль мышления, склонный к всякой шизе. Тревожники, невротики, страдающие синдромом Кассандры, убегающие в тульповодство (а для зумеров РЕАЛИТИ ШИФТИНГ) и прочий эскапизм, прячущиеся от этого в наркоте, интернете и прочих дофаминовых активностях
Даже в зарубежном интернете обсуждают феномен (maladaptive daydreaming (неконтролируемые грезы по-нашенски), когда человек не в состоянии контролировать полки своего воображения и «улетает» в свои миры неконтролируемо, с ощутимым ущербом для его реальной жизни. В МБТИ-сообществе отмечают, что эта херня есть чуть ли не у каждого второго ИНФП.
Короче, обсуждаем, собираем статистику, делимся наблюдениями и думаем, как с этим жить.
Вроде бы, нарциссизм, как акцентуация личности и расстройство - это не тимно, хотя по некоторым данным эту акцентуация в грандиозной форме наиболее часто проявляется у ЭИЭ и СЭЭ. В целом же, вероятность развития нарциссических черт определяется окружением (родителями, иными близкими опекунами) в детском возрасте.
Литература: 1. К.Г. Юнг "Психологические типы" ["Psychological Types” by C.G. Юнг] 2. Луиза фон Франц "Лекции по юнговской типологии" ["Lectures on Jung's Typology" by Marie-Louise von Franz] 3. "Personality types" by Daryl Sharp 4. "Jung's function-attitudes explained" by Henry L. Thompson 5. "Conscious Orientation" by J.H. Van der Hoop
>>192449 При исследовании типов юнгианских аналитиков пришли к выводу, что результаты этого теста совпадают с их самотипированием больше, чем у майерс-бриггс