Пройдусь по функциям.
>"чёрная логика" (деловая логика) — оценка целесообразности, деловых качеств, стремление к эффективности и оптимальности, понимание технологических процессов, работы механизмов, организаторские способности, стремление к сбору полной и достоверной информации.
Стремлюсь к эффективности и оптимальности всегда да, открыто и вербально. Всех заебал с "а ты пробовал вот так делать, лучше будет". Поэтому нравится стажеров иметь они не только внимают но иногда и благодарят. Ни технилогические процессы ни механизмы никогда не рассматривал так что хуй знает. Информацию вроде собирать люблю.
>"белая логика" (структурная логика) — оценка логичности информации, анализ и систематизация информации, оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей.
>оценка логичности информации
Это мне говорили у меня вторая натура, я замечаю мельчайшие нелогичности в том что мне люди говорят, но часто неосознанно, например мне рассказывают какую-то теорию и я ее ну просто в упор не понимаю, я начинаю задавать вопросы чтобы разобраться, и оказывается что там была нарушена какая-то логическая связь на каком-то этапе. То есть совершенно неосознанно происходит.
>анализ и систематизация информации
По работе делаем, получается, без особого азарта но иногда с интересом.
>оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей
Даже не знаю что сказать, очевидные вещи.
>"чёрная этика" (этика эмоций) — понимание эмоционального состояния человека, управление настроением людей и эмоциональным фоном в группе людей, выражение чувств и эмоций.
Управлять настроением никогда не пытался даже, понятия не имею что это под собой вообще может понимать. Эмоции выражаю не всегда адекватно, негативные просто игнорирую (кроме возмущения, его выражаю не особо контролируя, но вроде обычно в соответствии ситуации), с позитивными вроде ок, вокруг людей обычно улыбчивый, приветливый. НО я вот сейчас вспомнил что мне в позднем уже пубертате мамка сказала улыбаться чтобы люди меня не шугались лол, может это я только и с тех пор начал.
>понимание эмоционального состояния человека
Замечаю эмоции только когда мне ими полбу бьют.
В плане предпочтений, сухие неэкпрессивные люди не нравятся, мне с ними скучно. Сильно экспрессивные люди утомляют и я отношусь к ним с неким нисхождением. Отсутствие самоконтроля под воздействием эмоций активно презираю. Нравятся шумные компании, не нравится когда кто-то особенно сильно шумный выделяется.
>"белая этика" (этика отношений) — оценка межличностных отношений, манипуляция отношениями, понимание правил поведения в обществе, моральная оценка поступков людей, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.
Отношения оценивать проблематично но не сильно думаю об этом. Не манипулирую. Правила понимаю плохо. В общественную мораль не верю, она не для меня, но верю в репутацию, честь так скажем. Сочувсвтвия мало, подозретельно отношусь к людям которые спасают котиков итд.
>"чёрная интуиция" (интуиция возможностей) — многоплановое и целостное восприятие мира, оценка потенциальных качеств и возможностей систем и явлений, способностей людей, оценка перспективности, видение вариантов, стремление к новаторству.
Не думаю о таком. Перспективность замыслов оценивать не умею, к новаторству не стремлюсь, препочитаю оптимизировать существующие системы.
>"белая интуиция" (интуиция времени) — понимание взаимосвязи времен, видение тенденций развития событий, способности к прогнозированию, оценка затрат времени, управление своим и чужим временем, чувство гармоничности и своевременности.
Не понимаю вообще о чем это все честно говоря. Когда просят что-то спрогнозировать пожимаю плечами. Своим временем управляю нормально, опаздываю редко. Часто когда замысел большой сильно недооцениваю временные затраты, приходится пересматривать планы.
>"чёрная сенсорика" (силовая сенсорика) — восприятие материальных объектов и окружающего пространства, оценка внешнего вида объектов, оценка физической силы, волевых качеств людей, их материального положения и веса в обществе, оценка расстановки сил, настойчивость, властность, пробивные качества, стремление к лидерству и благосостоянию.
Про физические объекты ничего не могу сказать, вроде все норм. Вроде хорошо вижу положение людей в обществе, чувсвтвителен к этому, вижу к кому полезно подлизаться а кому смысла нет. Властный но люблю когда мне вмеру и без жопоболи сопротивляются. Пробивных качеств вроде нет, больше медленно и настойчиво иду к целям, выжидаю когда обстоятельства не распологают. К лидерству не стремлюсь, к благосостоянию стремлюсь в меру - замков не надо, но всегда хочется зарплаты больше чем у знакомых, стебусь над самим собой когда за собой это замечаю но это сильная мотивация.
>"белая сенсорика" (сенсорика ощущений) — восприятие ощущений органов чувств, понимание физического состояния человека, оценка гармонии форм и положений, стремление к удобству, комфорту и уюту, изысканным удовольствиям.
Воспринимаю свои ощущения очень хорошо, о чужих думаю только если близкие ну или совсем странно (в шортах в мороз). Но люблю давать советы когда вслух на что-то жалуются. Гармонию вижу и люблю. Стремлюсь к удобству и комфорту, но не всегда выходит его организовать до таких стандартов которые меня устраивают, вызывает раздражение. Уют нравится но когда кто-то другой создает, сам не заморачиваюсь, главное чтобы стул удобный. Без изысков в общем. В сексе люблю изыски зато, обычный нормальный секс быстро наскучивает. В еде очень высокие стандарты но именно в плане вкуса а не изысков, например довожу до идеала простой рецепт и ем его каждый день пока не надоест.
Звучит как Габен обыкновенный, но смущают некоторые моменты. Мне то что описывают в БС (красота, комфорт) интересны и важны, но не стремлюсь их создавать сам - скучно и не очень выходит. Нравится когда вот я пришел и уже удобно, чисто, красиво, можно работать.
Второй момент, Габенов описывают как безэмоциональных и с вечным покерфейсом. Не сказал бы что это про меня. Как выше писал в обществе и 1 на 1 у меня обычно улыбка на лице, я легко смеюсь, могу изобразить какие-то эмоции для комического эффекта. Я с (ВРОДЕ БЫ) Гамлетом рос, может от него понахватался.
И последнее, мне очень важен общественный статус, сам по себе, а не ресурсы которые он дает. Люблю и понимаю людей которые пашут на больше денег и больше власти, совсем не понимаю и со снисхождением смотрю на людей которым такое совсем не интересно, хотя мозгами понимаю что это все капиталистическая пропаганда и вообще не по христиански. Люблю в меру попонтоваться. Не по Габенски как-то звучит.
Если еще и психософский тип предложите вообще буду рад.
Пропущено 38 постов, 3 с картинками.
>человек сострадает всяким психопатам мудакам, типа они такие с рождения или от травмы детства, и страдают от этого сами, хоть и мудаки конечно
БЭ четырехмерная
Свойственно ли для 1В осторожничать и тактически подыгрывать или где-либо уступать в мелочах ради большой для себя выгоды/удобства, вмеcто того что бы давить вопреки всяким смыслам и условиям и не уступать вообще ни в чём?
Пропущено 16 постов, 4 с картинками.
> так как Мэд рассказывает о себе достаточно откровенно, ничего особо не скрывая
Ну хз. Кто у него отец например? Он не говорил никогда, а вроде как военный, генерал или типа того. Уже вопросики о крышевании его и лёгкой и странной возможности попасть в США. Я просто к тому, что он скользкий пидор и точно не простак откровенный.
Не говорить о своём отце он мог по разным причинам, в том числе исходя из здравого смысла. Да и открытость не всегда означает простодушность и глупость. Если уж копать по этому признаку (решительность/рассудительность), то тут есть не только степень оценки угроз от общества, но и отношение к легализации насилия, в том числе творимого самим человеком. Историй о драчливости/агрессивности Мэда я не слышал, но если приведут пруфы о его склонности к такому поведению, о внутренней мобилизованности и готовности к борьбе, то тогда можно отнести его к решительным и поставить под сомнение версию СЛИ.
привет, с этого момента на этой доске будут обсуждения только гекслей. Такой вопрос, правильно ли чт
Аноним
07/12/24 Суб 12:57:55
№
Ответ
Если бы ты не был болевым логиком, то такого вопроса бы не возникло. Вот и все видение.
Экстраверты почти всегда успешно социализируются, встраиваются в общественные отношения, стараются быть не хуже других. Сенсорики получают удовольствие от реального мира и каких-то легкодоступных вещей, а не тонут в маняфантазиях и саморефлексии. А от сочетания интроверсии с интуицией для самих их носителей как будто выходит больше проблем, чем пользы.
Пропущено 121 постов, 5 с картинками.
>НЕ ПОНИМАЕШЬ, УДОБНЫЙ ОН ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ
А ТЕБЕ И НОРМ, ПОТОМУ ЧТО ПОХУЙ
>Психософская физика и БС вообще про разное.
Интро 1Ф/базовая БС - сосредоточенность на личном физ комфорте.
1Ф относится к типу восприятия, который акцентирует внимание на материальных, физических аспектах жизни. Это связано с практическим подходом к миру, ориентацией на реальность и конкретные действия.
А базовая БС это про вкусно покушать сладко покакать.
Пропущено 43 постов, 7 с картинками.
Прекрасно живут, наверное. Я когда помладше был, то тоже не понимал, что люди разные. Кому-то надо как мне по 6 раз в год путешествовать, кататься на красивой машине по серпантинам на побережье, есть вкусную еду в дорогих ресторанах. А другим хочется просто музыку писать и делиться ей на саундклауде. И им хорошо, и не надо к ним лезть с каким-то амбициями и другой чушью.
Тем не менее, даже второй тип людей не откажется по 6 раз в год путешествовать, кататься на красивой машине по серпантинам на побережье, есть вкусную еду в дорогих ресторанах. Я гарантирую это.
>мне по 6 раз в год путешествовать, кататься на красивой машине по серпантинам на побережье, есть вкусную еду в дорогих ресторанах
Ты Сергей Симонов образца 2012 года?
Нет, меня к сожалению не содержит богатая милфа, поэтому приходится самому зарабатывать. Просто живу в ЕС, тут билеты дешевые, визы не нужны, и т.к я работаю удаленно и без трекеров и остальной хуйни, то могу спокойно кататься куда угодно когда угодно.
>>208605
Не откажутся, но прекрасно без этого проживут. У меня есть друг, которому все мое вылезаторство совершенно чуждо, он пишет музыку, работает в магазине, зарабатывает ровно столько, сколько нужно на жизнь и не запаривается о будущем. И это его выбор, и ему хорошо, и не надо к нему лезть, рассказывая, что он должен непременно рвать жопу ради большего заработка.
Не откажусь, совершенно честно, особенно если к тачке будет прилагаться личный водитель.
Но для этого мне придётся впахивать без продыху с нечеловеческим графиком и не факт, что этого хватит на всё вышеописанное - скорее, заработанную разницу я потом выложу на врачей и убитое здоровье. Поэтому меж двух зол я выберу "меньше напрягаться и меньше получать, но при этом столько, чтобы хватало на плюс-минус беззаботную жизнь", чтобы в жизни было что-то, помимо работы. Просто потому что в конечном счёте слишком высокую цену придётся заплатить за роскошную жизнь.
Описание типа
Базовая - ЧИ
ТВОРЧЕСКИЕ - ЧС БС
АКТИВАЦИОННАЯ - ЧЭ БЛ
ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ - ЧЛ БЭ
ФОНОВАЯ - БИ
Пропущено 42 постов, 2 с картинками.
Хуета совершенно оторванная от реальности и без практической ценности, так что это типикал бишник, а не чишник
ЧИ описал. Впрочем БИ без связки с ЧЛ тоже с точки зрения пользы сомнительный перк, хоть и приятный для носителя.
>приятный для носителя
Хз насчет приятного, учитывая предрасположенность сильной БИ (особенно на этическом фоне) к проблемам с психикой
Как Гамлету тян добиться Бальзака ?Нравится Бальзак, я Гамка. Общаемся нормально , Баль достаточно з
Аноним
11/05/24 Суб 19:47:00
№
Ответ
Пропущено 131 постов, 14 с картинками.
>Раскрепощённость - удел иррационалов.
*иррационалов-экстравертов
А ты так и не будешь. Потому что Гамлету проявлять БЭ и показывать отношение, приглашать, взаимность, ровно уязвимость, ровно смерть, так что традиционными способами никак. Ну и если решишь действовать, а потом сдриснешь или не дашь нужного ответа, типа четкость определенность в плане ЧС, конкретика, то подумает триста раз, зачем эти качели туда сюда. Нап то показывает и транслирует и своё наличие, и своё отношение, открытость. Эмоции даже не так сильно нужны. Тут скорее Нап принимающий по эмоциям. Ну у тебя есть плюс, ты БЛ можешь хавать и слушать его. Хотя для баля самого это не так уж ценно. Не видел в общем чтобы Гамлет показывал свои чувства, иначе очень уязвимый становится, а ограничительная БЭ старается избежать любой хуйни, причем умеет, не как болевая БЭ
>показывать отношение, приглашать, взаимность, ровно уязвимость, ровно смерть
Какие-то 3эшные изъебы
Напиши что-нибудь гамлетовское
Творческая черная интуиция - Знает дохуя философских течений, идеологий, хорошо ориентируется в них и понимает устройство, с помощью своей сильнейшей бл, но не говорит нормально, какая ему нравится, не придерживается конкретной, а тупо скачет по ним и между ними в рассуждениях. Хотя определенно имеет какую то общую большую картину этого всего, и понимает, что говно, что норм, что важнее, на что похуй, и вообще видно что имеет твердое представление о том, как устроен мир (в плане его сферы интересов), но особо не горит этим (Фоновая Белая интуиция ээээ, БИ это про время!!!!).
Не понимает, как вести себя в обществе, теряется, через чур вежлив и зажат (Мира на твичконе, Дугин, Понас, но в последних двух случаях там просто гипервежлив) - Суггестивная ЧЭ.
Все, что я видел, про его ТИМ, это:
Ну бля он против демократии, какая это Альфа квадра?
Ну он громко смеется и кривляется, наверное базовая чс
Часто плачет, дост...
В чем я не прав?
Пропущено 226 постов, 20 с картинками.
456 - Гексли
1 сезон
001 - Робеспьер
218 - Джек Лондон
Абу 199 - Достоевский
101 - Жуков
Его баба - Гамлет
Девка - Балька
2 сезон
001 - Максим Горький
Лучший друг - Дюма
Транс - Наполеон
Репер - Наполеон
Дед - Жуков
Рекрутер - Жуков
Полицейский - Максим Горький
Продолжаем
Мужики нашли дон кихота мнение? https://vk.com/wall-222925531_3987 Это вам не полная борда дол
Аноним
15/12/24 Вск 23:07:29
№
Ответ
https://vk.com/wall-222925531_3987
Это вам не полная борда долбоебов с ЧЛ - БЭ ценностями, которые думают по-другому через отрицание конкретных проявлений, а реальные эксперты в социотипировании
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
> система квадр и отношений
Чисто БЛ-хуйня, придуманная аутистами
Эта система соснула, когда начала приписывать ТИМам политические взгляды, жизненные ориентиры, ценности и интересы.
Прикидка подходящего типа закономерно начинается по вайбу и специализации. По стереотипам считается что Джек - достаточно узко специализированный, бизнесмен, а Дон Кихот - это уже для мыслителей. Хотя в общем-то, это совсем не так. Это 2 полноценных логика интуита в целом. Такие типы всегда рассчитаны на более неординарные идеи, мотивации и мышление.
📌 Особенности альфийских логиков формирует специфическое сочетание ценностей. ЧИ - функция, которая по своему назначению является антагонистом ЧС. Если последняя более понятна - это восприятие реального мира в его характеристиках, то ЧИ - это тоже объектное восприятие, но в интуитивных категориях. Т.е. когда ЧИ видит объект, она видит его «символ», потенциальную идею, место в дереве идей и возможностей. Таким образом формируется пространство идей и скрытых смыслов. И вот на этой функции у Дона строится мышление, взгляды, мотивации, частично образ жизни. Ситуация дополняется БЛ и антиценностью ЧЛ и ЧС.
Познание мира у альфийских логиков в основе носит максимально абстрактно-рассеянный характер, без всяких инструментов и замеров. Ценности квадр всегда работают в комплексе, поэтому для альфийца важно максимально свабодное, без рамок и требований поле для творчества, а мышление - это вид свободного творчества. Бороться за что-то, прорываться к изменениям в обществе - тоже далеко не про альфийских логиков, т.к. заземляет их мышление и чувстство свободы, исходящей из сознания.
📌 У Джека основа психики - ЧЛ с интуицией. Логики гаммы отличаются, в среднем, чуть большей ориентацией на реальность и ее устройство. Та же ЧИ - тоже самая сильная в психике, но подчинена «мировоззрению» ценностных функций. ЧЛ - обширная функция, ориентированная на то, как вообще что-то разработать, организовать, как все улучшить, как сделать выгодно и полезно. У интуитов так же наблюдается абстрактное направление на то, чтобы «улучшать себя», получать неявные навыки и знания.
Именно в Гамме происходит самая активная связь интуиции с объективной логикой. Это выражается не только в реализации интуиции на практике и технологиях, хотя известные гаммийцы в этом и хороши. Мышления Джека так же настроено на то, чтобы быть смысловым новатором. С позиции ЧЛ важно, чтобы это было направлено на переосмысление и улучшение реальности. Например Оксимирон на батле с Гнойным разобрал объективную культуру и развитие батл рэпа (ЧЛ) вместе с ее символической трансформацией и архетипическим соответствием с другим явлениями (БИ + ЧИ). Подобрые представления у Джеков формируются о разных процессах в окружающем мире, и на них в разной степени экстраполируется оценка правильности и справедливости устройства чего-либо (на основе внутренних интуитивных идей и переживаний).
• Дон Кихот - очень абстрактный вольный мыслитель. Не потому что он хочет что-то преобразовать в абстрактное и вольное, а потому что он такой сразу.
• Джек - как раз-таки большой новатор, организатор чего-либо интересного. Почаще интересуется какими-нибудь социально-политическими вопросами, современными моделями общества.
По слабым функциям у этих типов выделяется вариант этики и ценностность ЧС. У Джека так или иначе присутствуют определенные БЭ-шные взгляды, которые не обязательно стереотипные, но это метод оценки реальности. «Соответствует ли что-то моим представлениям? (О хорошем, плохом, о том, как правильно). Какие вокруг люди, какой я сам человек, соответствую ли желаемому образу личности?». Дон в тенденции хочет, чтобы на него позитивно реагировали все окружающие. Личными качествами людей в последствие не особо интересуется, скорее психологизмом взаимодействий и реакций.
Связка функций ЧС - БЭ хотя бы подсознательно, хотя бы на абстрактном уровне, старается увидеть в людях единомышленников: «сделанных из того же теста», идейных, тех, кто готов приложить усилия ради здравых ценностей и здравого смысла. У Дон Кихота просто ролевая ЧС. Со своим набором ценностей он в основном учиться ориентироваться в опасностях, столкновениях и давлении, которые возникают в реальном времени.
Читаем базу, карлики. Оригинал: https://vk.com/public222925531?w=wall-222925531_4220
1. Ваш ТИМ 2. Какие ваши любимые жанры в играх? И что в играх для вас важнее? 3. Что не любите в игр
Аноним
20/09/23 Срд 06:41:46
№
Ответ
2. Какие ваши любимые жанры в играх? И что в играх для вас важнее?
3. Что не любите в играх?
Пропущено 86 постов, 8 с картинками.
2. Люблю РПГ, шутеры, РТС, хорроры, просто экшн-адвенчуры аля GoW (2018 и Рагнарек) или Гта, песочницы аля Майнкрафт (хотя мне сложно придумать чем в них заняться интересным кроме выживания стандартного) или Гмод, приятное инди аля Стардью Валли или просто оригинальное, могу в кинцо поиграть.
В играх нравится:
1) Новизна. Что-то такое, что я еще не видел. Интересные игровые механики, любопытная концепция, оригинальный сеттинг и т.д. Нравится загадочность и атмосферность в какой-нибудь индюшатине.
2) Вариативность. Если игра и так интересная, вариативность мне несильно важна, но если есть, то я доволен разнообразием и тем, что могу выполнить задачу максимально удобным/интересным для себя способом.
3) Сюжет, прописанные диалоги с недубовыми пеосонажами., оригинальные квесты. Однако если геймплей интересный, а сюжет нет, могу забить болт на него и играть дальше
4) Визуальная и аудио составляющие. Нравится, когда глазу есть за что зацепиться, а трэки въедаются и отправляются в плейлист. Гармоничность и эстетичность, атмосферность. Спецэффекты, анимация.
5) Люблю динамику на экране. 200 часов на одном месте топтаться не люблю, я долгие игры прохожу довольно быстро. Впрочем, мне это не мешало рубиться в пошаговые игры с удовольствием (привет Original Sin 2 и Baldur's Gate 3) или увлекаться медитативным геймплеем.
3. В играх не нравится:
1) Гринд, скука, однообразие, неоригинальные квесты и нецепляющий дубовый геймплей. Не люблю открытые финалы в сюжетных играх, симпатизирует когда четкие идеи и мысли из них можно вынести.
2) Некачественный визуал. Расстраиваюсь, когда элементы визуального дизайна не сочетаются друг с другом, вижу кривые тени, анимации и т.д. Причем к старым играм претензий не имею, часто они выглядят очень даже эстетично и самобытно (к тому же их внешка - особенность того времени).
3) Сильно раздражают неудобный интерфейс, управление, камера, глупые и ненужные условности (например, в Ведьмаке шорткат работает только у самих знаков, а просто так телепортироваться нельзя. Неудобно, непродуманно, не нужно). Кажется, что разработчики могли сделать все в разы рациональнее и логичнее. Адаптироваться-то могу, но осадочек остается. Все равно моды поищу для удобства.
4) Этот пункт по большей части к онлайн-играм относится. Я не люблю, когда мой результат зависит от других, а не только от меня. Предпочитаю проигрывать исключительно из-за своих сил и ошибок. Не люблю, когда в игру надо как на работу заходить. Люблю сам думать, КОГДА я выйду и КОГДА зайду. Не люблю ждать патчи 200 лет.
5) Не люблю огромное количество перегруженных головоломок в какой-нибудь экшн игре. Решать-то я их могу, но думать ради того чтобы просто думать, когда хочу развлечься и отдохнуть, не хочу.
Примерно так, в общем.
1. ЛИИ
2. Жанры - рогалики, мобы, ККИ. Что интересно в играх - менеджмент ресурсов, билдостроение, реиграбельность.
3. Не люблю шутаны и подобное где всё зависит только от скорости твоей реакции.
2. Интерактивные кинчи, вн, что угодно с большим открытым миром. Ценю сюжет, атмосферу, возможность положить хуй на квесты и пойти по своим делам. За это я любил Скурим, где при всех минусах (ПИЗДЕЦ ОГРОМНЫХ) можно было исследовать разные локации и просто бегать по карте, хотя чаще всего это всё равно сводилось к зачистке пещер. Мне понравился Лайф из Стрейндж за атмосферу илитной гуманитарной школы не для быдла, хотя сои было немало. Диско элизиум норм, но слишком вульгарно. Люблю биошоки за сеттинг.
3. Душный скиллодроч, гринд, донат, всякая залупа с поиском комбинацией скиллов и предметов с необходимыми статами. Вообще, я не люблю играть в комплюхтерные игори, я люблю в них аутировать.
1. Ваш ТИМ
Какой-то ебучий этик-бээсник.
2. Какие ваши любимые жанры в играх? И что в играх для вас важнее?
Экшон, результаты, быстрое вознаграждение. Я влюбился в ведьмака ещё до того, как он вышел. Уже по роликам разработчиков было видно что игра ахуенная. Второй не очень, там какой-то закрученый сюжет и отмороженная боёвка. От третьего кончаю и прошёл его раза 3. Жду с нетерпением 4го и довенвокера - уверен, что и она будет ахуенной, хотя есть страх, что управление персонажем будет отмороженным слегка. Иногда стратегии, но из меня хуёвый манагер по этому заёбывает и сильно напрягает.
Кончал от Батлфилд 2, хотя в 4, 6 и прочие играть уже не мог - то ли я постарел и затормозил, то ли графика слишком детальной стала и что бы понять свой-чужой отнимает слишком много премени. РПГ люблю, где не надо быстро реагировать, но и нету много диалогов(помоему герка 3 самый ахуенный баланс в этом достиг, хотя и чуть больше текста не испортило). От серии Масс Эффект кончаю, и с нетерпением жду следующих игр от кейси хадсона. Ив онлайн нехуёво, нравица нинзя салвагинг. Флайтсимы.
3. Что не любите в играх?
Задрачивание ради шмота, обсасывание циферок и процентов, хоррор, оркоподобные противники. РДР2 ахуенный экшен с проработанным миром, но со скучным сиюжетом.
1. Водолей
2. Рпг, нелинейность, вариативность, свобода
3. линейность, отсутствие вариативности, узкие пространства