Прошлый тред: >>208798 (OP)
тру ИЛИ ЛЭВФ
Содержание все меньше и меньше соотносится с действительностью, но надо отметить, что качество видеоряда растет.
Согласен. Я, вот, из Дельты. И секса у меня нету. Даже в пассивной роли
Мимо Габчик
Габчик - это сигма бэд бой, любовный мастер, все сучки по нему текут. Секса нету у бальчиков.
По мне не текут. И по моему кенту тоже. Так что просто пиво пьем. Я трапую. Я вот люблю белые чулочки. Хочу быть твинком, но я жирный и в прыщах. На люди выходить боюсь
Хочу выразить автору трека благодарность, так как не много видео поднимают важную проблему гомосексуальности в дельте. Мы - квадра закрытая и традиционная и не приветствуем такого. Но факт в том, что среди нас есть ЛГБТК+ персоны, которые страдают от того, что не могут признаться другим в своих чувствах. Тон, в которм подаётся данная информация грубоват, что недопустимо для серьёзного разговора. Много фраз, которые, как будто, намеренно написанны так, чтобы оскорбить или унизить нас. В особенности фраза "Мы дельтийцы, нас е*и". Разве в любви есть место агрессии или унижению? У нас всё без боли, как сейчас говорят "всё ко кайфу". Вот можно же было найти слова, как правильно подать информацию. Всегда можно - было бы желание
>Но факт в том, что среди нас есть ЛГБТК+ персоны
Давайте уже признаем, что ЛГБТ-персона на этой доске всего одна.
>которые страдают от того, что не могут признаться другим в своих чувствах
Страдает и записывает песни, чтобы в иносказательной форме привлечь внимание к своей деликатной проблеме.
>Габчик - это сигма бэд бой, любовный мастер, все сучки по нему текут.
Описание не подходит под БС-ЧЛ.
При чем тут mbti параша на пиках? Это к соционике никакого отношения не имеет. Удаляйте тред.
Я тебе в прошлый раз написал, что Бальзаки более ироничные, а не драматичные и это ты так видимо решил показать свою «иронию» чтоб мы поняли какой ты 100% Бальзак. Но в итоге песня снова сквозит Гамлетом: затрагивается тема внешности буквально сразу «проснулся утром и покрасил губы», потом тоже гамлетовские фантазии выдал как тебя ебут и ты пьешь сперму.
Ты своё Гамлетовское мышление выдаешь в каждой песне, мы же понимаем, что ты о себе поешь, даже не надо быть Фрейдом чтоб это понимать.
>Мы дельтийцы, нас е*и
Гамлет видит мир через призму своего типа, так и поёт.
В первой песне: «мои эмоции, эмоции мои эмоции калейдоскоп!»
Во второй: «чувства мои чувства, бедный я несчастный обманутый»
В третьей: «покрасил губы и мы сосали нас ебали»
Кстати это «Мы» до кучи выдаёт в нём коллективиста.
Отдаёт чем-то "Наутиловским" мне показалось. А Бутусов кстати сам не ИЛИ случайно?
Тексты им писал ИЛИ Кормильцев. Сам Бутусов какой-то сенсорик-интроверт, ЛСИ походу.
2. ЭСЭ
3. ИЭИ
Третий видос - сам подумал, что это ИЭИшечка еще до того, как увидел твой текст.
Второй - думаешь? Но ЭСЭ же должна быть заточена под ЛИИ, который ровно так же не интересуется быдлом, не ставит смайлики, кружочки-хуечки и не треплется о себе.
Плюс такой стиль общения это для группы так называемых "душевных" этиков-интровертов, но никак не для черноэтических экстравертов
2. ЭСЭ
Это вот это дуалы двух чмох? Ирл поди и нет настоящих дуальных отношение с этими ТИМами.
тру ИЛИ ЛЭВФ
Бля, у тебя что ни песня, то про еблю в жопу. Ты какой-то Бетанский этик, вангую Гамлет.
> Рационал
Его творчество и есть максимально иррациональное, лол.
Вообще такое спиздануть мог только тот, кто с его творчеством и не ознакамливался похоже, ни с музыкой, ни с кино или сериалом.
>Его творчество и есть максимально иррациональное
Творческая функция иррациональная, базовая рациональная. Ещё вопросы?
Творчество какого-нибудь Чарли Кауфмана иррационально-интуитивное, у Линча интуитивное, но не иррациональное.
Шутишь? Это полный игнор дельтийских ценностей, настолько, что меня корежит.
ЧЭ+БС в эго, БИ в болевой, БЭ в наблюдательной. Вот эта ебаная идея создать рабочий коллектив с вайбом - ролевая ЧЛ + дон в детском блоке.
ЛЮБОЙ ДЕЛЬТИЕЦ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ОБЫЧНО ПЕРЕЛЕЗАЕТ ЧЕРЕЗ ОГРАДУ ЛИЧНЫХ ГРАНИЦ И ПРОВОДИТ "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗГОВОР".
>Шутишь?
Да, шутит
С уважением,
Капитан
И баба на видео тоже шутит
Оба гамлета. Линч ЭИЭ с типичным для ЭИЭ почерком как и у Аронофски кста. Куча БИ и ЧЭ.
>Линч ЭИЭ с типичным для ЭИЭ почерком
Нет. БЭ дохуя, ЧЭ нихуя.
>как и у Аронофски кста
А вот тут может и да. Показательно, что Аронофски пытается выставить себя экспертом во всех областях, но всегда обсирается в фактах. Правда, БИшной шизы в его ранних фильмах больше, чем ЧЭ, но кто знает, может, такой вот Гамлет.
Нет, чувак, походу это ты шутишь. Там нету нихуя ЧЭ и БЭ далеко не в наблюдательной. «Создавать рабочий коллектив» это вообще не по альфийски, лол, так как ЧЛ не в ценностях и они срать на это хотели.
Она буквально говорит что это такое установление отношений ради рабочего настроя, что буквально нахуй является постулатом БЭ-ЧЛ квадр, «хорошие отношения ради эффективной работы». Если ты уловишь разницу хотя бы между черной и белой этикой ты узнаешь, что выстраивание отношений таким образом - очень персональное, поэтапное, и «ритуальное», когда требуется друг с другом настроить связь путем всяких ебучих «планерок, где можно выговориться», поздравлять друг друга с праздниками (для галочки, шобы «поддерживать связь.») это чисто БЭ-поведение. Для полной картины тут не хватает только обсуждения погоды и смолл-токов «для приличия». Только конкретно эта баба конечно не этик, а логик с БЭ в детском блоке, поэтому тяга к такой деятельности есть, но получилась у нее хуета. Она буквально перелазит через ограду личных границ и проводит не к месту психологические разборы, как ты и написал.
>И баба на видео тоже шутит
ну значит отыгрывает ЭСЭ
спасибо, не выкупил
>«Создавать рабочий коллектив» это вообще не по альфийски
ты ещё скажи, что они никогда не работают
>Она буквально говорит что это такое установление отношений ради рабочего настроя
да, она говорит о БЭ через понятную ей ЧЭ
это чисто БЭ-поведение
>это непонимание бэ-поведения, и возможно стёб над ним через ЧЭ. ты же видишь разницу между "делать торты" и "делать торты из говна"?
>Только конкретно эта баба конечно не этик, а логик с БЭ в детском блоке
если анон выше прав, то это может быть логик отыгрывающий этика - с соответствующими выводами.
ещё раз
1. тема бэ-шная, но ни сама тян ни её образ к дельте отношения не имеют.
2. я штир, этические и интуитивные моменты плохо выкупаю. Но различия между квадрами вижу. при сложных бэ-моментах именно альфа не любит париться. а игнор "вайбов" от новой работницы - это то что дельта решает на изи, гамма вообще не считает проблемой, бета решает административно, а альфа парится и старается избавиться от источника.
Представил себе еся/гама (с логиками беты это вообще абассака за гранью) административно запрещающего всем иметь плохой вайб, пока комфортные этики и аутисты из альфы трясутся.
Вот это эксперт ебать, насмешил.
Пока я придумал, что стоит просто не считать их за личность, а относится как к дворовым животным, которые сегодня есть и кусаются, завтра ластятся и хотят играть, послезавтра пропали и всем похуй.
Не могу без общения. Мечтаю о том, чтобы ни с кем не говорить и читать книжки сам по себе в бункере, но вот даже если обрываю связь СО ВСЕМИ своими знакомыми, то всё равно ловлю себя на мысли, что пока смотрю документальный фильм успел задуматься глобальными вопросами и создать два-три треда для аналитики, попутно отвечая с различных других тредах тоннами критики кого либо в сабже, либо участников треда, либо отвечаю по делу так как всегда есть что сказать мне по делу и просто личное мнение. И так могу смотреть фильм часовой в течение пяти часов из-за переключения на вкладки с диалогами. В то же время не могу включить фильм "на фоне" так как мне важно узнать его содержимое в идеальном виде на 100%, поэтому я буду ставить на паузу каждый раз. Ну а, если не обрывать общение со знакомыми или девушками, то я это всё им пересказываю, очень много даю своего мнения и критики, спрашиваю их мнение подробное, смотрю вместе с ними.
игры компьютерные делаю хочу сделать великую игру деньги не волнуют
>>209922
>успел задуматься глобальными вопросами и создать два-три треда для аналитики, попутно отвечая с различных других тредах тоннами критики кого либо в сабже, либо участников треда, либо отвечаю по делу так как всегда есть что сказать мне по делу и просто личное мнение.
>если не обрывать общение со знакомыми или девушками, то я это всё им пересказываю, очень много даю своего мнения и критики
логик-интуит, потребность пиздеть - в силу экстраверсии
дон/джек
>>209920
не этик
>дон/джек
Посмотри, он там переключается, один фильм пять часов смотрит. Это базовый интуит, Джек так время не просирает
>Представил себе еся/гама
Ты зачем их руководителями представляешь?
Алсо у меня жена и начальница Гамлеты. Эти мастера рапорты за нехуй писать. И давай не доебывайся. У африканцев большие хуи. Буры тоже африканцы. Если у них маленькие хуи, это картинку не портит. Есенин если чей-то вайб не заценил, он через других бетанцев свою проблему решит, уж поверь.
А комфортные этики альфы на то и комфортные, что дискомфорт в виде сомнительного коллеги им всю малину портит. Их то интроверты это плюшевые дюмы и игрушечные робеспьеры, эти всегда за движ
2. СЭИ
тру
>Интегральный тип женщины
Исфж и есфж самые распространенные по американской статистике
>ISFP Драйзерок
Исфп не драйзер
> жизнь чувствами, эмоциями, интерес к отношениям и прочей хуете для быдла
>уход за собой, ноготочки-шмотки, обустройство быта
>проявляется в основном в области паранойи на почве измен ёбыря, а также мелких бытовых предсказаний
>хочется зарабатывать много деняк, но у тянок с этим всё плохо
Это все любой этик-сенсорик
То что большинство женщин этики-сенсорики и так ясно
Это мои посты тоже
https://www.youtube.com/live/BxlkXZA3yts?feature=shared
>Процкий
Клоун, который ни свой тип правильно определить не в состоянии, ни своей бабы
гамлет чистый из-за такого дроча на эгоцентризм и своё мироощущение
А какой его тип и Кати, не знаешь? Так примерно, можешь почувствовать?
если всратые и с головой совсем плохо, то могут быть инцелами
эллиот роджер например гамлет
Нет, это баль, потому что у гамлета его маняжелания всё равно выливаются в жизнь и меняют их для всех тимов (пример гитлер и джон ленон), а вот баль с желаниями гамлетовскими так и просидит дома с бабушкой до смерти от инсульта
Нахуй гарем болевой БСке? Сколько видел гамлетов все либо плотно под каблуком у ЧСницы какой-нибудь, либо сами давят из себя ЧС играя рыцаря для няшки интровертной, обе роли сугубо моногамны.
>Нахуй гарем болевой БСке?
Ради эмоций, секс там говно, но это и не важно.
>крупные пустые глаза
интроверт (и вероятно иррац, округлые черты лица и крупные глаза - характерный типаж), у этиков-экстравертов яркая выразительная мимика
>нет друзей
опять же не этик-экстраверт
>"умный но ленивый"
классика иррац-интуитов
>не может ответить чем интересуется
интрух, который или себя стремается, или тормозит
гамлеты оч пиздливые, у них всегда найдется что сказать, тем более про себя любимых
у них все крайности встречаются
и блядство, и симповство (бывает что до шизы), и инцельство
Может мы разное имеем в виду под гаремом я хз, бабы вокруг гамлетосов вьются это факт, но опять же по моему опыту они быстро выбирают одну, может рациональность тут сказывается или та же БС ни о чем.
Блядства не может быть у болевой бс. Ты скорее неверно типировал блядунов своих. Гамлет зачастую все свои эмоции проецирует подсознательно именно на одну тян и возводит её в абсолют, чтобы в киллотонны раз больше страдать от центризма своих эмоций на ней. С гаремом не будет такой трагедии от того, что одна ушла или изменила или заставила ревновать. А вот когда у него всего одна принцесса и гамлеты склонны выдумывать, что после неё у них никого не будет, либо никого не будут искать, что усугубляет их страдание о том, что она ушла, предала его любимого и она одна единственная такая подлая во вселенной ни у кого такой не будет никогда и ни у кого не было такой душераздирающей боли. Что над ними думать у них извилина одна в любви, также как и у габенов. Другое дело размышлять над тем блядь ли драйзер
>размышлять над тем блядь ли драйзер
Я, как маломерный в этиках интрач, сначала не понимал и считал мерзким лицемерием эту хуйню про любление нескольких сразу. Потом пообщались побольше с драйками и гюгой - они на практике убедили меня, что их емкости действительно хватает, чтобы одаривать любовью довольно даже (по моим меркам) широкий круг лиц. Буквально, ты получаешь больше любви, будучи хоть на десятом плане у xSFJ, чем от какой-нибудь другой тянки, когда ты у нее единственный. Но жопа от такого все равно горит, мне такое не подходит.
>зачастую все свои эмоции проецирует подсознательно именно на одну тян и возводит её в абсолют, чтобы в киллотонны раз больше страдать от центризма своих эмоций на ней
Это интроверты, иногда те же Бальки.
> А вот когда у него всего одна принцесса и гамлеты склонны выдумывать, что после неё у них никого не будет, либо никого не будут искать, что усугубляет их страдание о том, что она ушла, предала его любимого и она одна единственная такая подлая во вселенной ни у кого такой не будет никогда и ни у кого не было такой душераздирающей боли.
Это кто угодно. У того же местного тру ИЛИ ЛЭВФ была песня про такое, хотя это переделка чего-то, как я понял.
В голосяндру с этого манямирка, где интрач одаривает любовью широкий круг лиц.
Впрочем, если для отдельных аутистов %то есть, логиков-интровертов, конечно%% любой жест дежурной вежливости или не менее дежурная улыбка – это ебать какое проявление любви, то да, любой этик так и источает любовь во все стороны.
Это и правда, и одновременно упрощение. Дюмка - это типичная такая девочка, которая со всеми так общается. Она интроверт, но при этом любит влететь в какую-то компашку симпов и получать там столько внимания, сколько не получила бы ни от одного альфача (в двачерском смысле, не соционическом). У Драйки тоже интроверсия, этика, сенсорика, но Драйка будет общаться именно с альфачами, а симпам давать надежду, но держать на расстоянии.
Как раз дюмка и драйка были у меня топовыми фвбшками, пока не съехались со своими мужиками. И обращались со мной лучше, чем все мои девушки, которые что-то пиздели про отношения.
Но вы-то коупте про дежурные жесты и надежды.
По всей видимости, под симпами и альфачами ты подразумеваешь в принципе любых лиц мужского пола в компании этих ваших Дюмок/Драек и иже с ними.
>обращались со мной лучше, чем все мои девушки
И почему интересно такие они такие хорошенькие не были сами твоими девушками?
Мне вообще с людьми не интересно и я не ищу общения и не страдаю из-за этого. Просто странный какой-то результат получился, но да ладно.
Ты ENTx, они в большинстве себя считают интровертами, или напиздел сам себе при заполнении теста, что еще более распространено.
>>210037
Судя по тому что ты вместо того чтобы принести скрины со своими функциями или хотя бы сказать какой тип выдало, пришел сюда чтобы просто пукнуть, ты реально экстраверт.
>ENTP
База двачей наряду с бальзаком, ничего сверхъестественного.
Кстати я как раз об этом задумался, почему есть активный тред только по бальзаку, а другие полутонут.
Ты можешь быть любым логиком-интуитом. Смотри в сторону ИЛИ/ЛИИ - всё-таки у Донов и Джеков всё нормально с друзьями-тянками, и им нужны если не товарищи, то хотя бы слушатели.
>Дюмка - это типичная такая девочка, которая со всеми так общается.
ИЭЭ/СЭЭ
Ш- общительная.
>бабы вокруг гамлетосов вьются это факт
Так мы в очередной раз и доказали, что Гитлер не был гамлетом.
Ты походу вообще не в курсе, зумерок
Ты проецируешь, мой еще не получивший паспорт друг. До прихода к власти и популярности на застенчивого и одинокого Адика 30 лет харкали ерохи - в школе, на вокзалах, где он бичевал, на стройках, где подрабатывал, в армии, где с ним дружила только собачка. Ну а уже когда твое ебало появилось в телевизоре, то бабы не будут давать прохода любому тиму.
Он никогда не был омежкой, и это ёбаный факт. Я даже не представляю, где МБТИшники разглядели у него интроверсию. И Геббельс тоже не был омежкой, хотя там персонаж анекдотичнее Гитлера.
Он жил этим миром и до того как пришёл к власти, но не все признавали, но женщины всегда охотно поверят любому гамлету. Вся суть этого тима
>когда твое ебало появилось в телевизоре
А как оно там появилось по волшебству? Застенчивый нахуй, ты хоть одно видео с ним видел?
Получается, останешься автором одного хита про грустного Бальзака.
Слишком фокусировались на проблематике гомосексуальных метаний лирического героя.
У меня есть два гетеросексуальных текста, где в одном Бальзак страдает из-за тяночки-ИЭИ, а во втором всё модно-молодёжно, в духе хайперпоп-музыкантов, но пока что мне лень с ними возиться.
Тема пиздостраданий Бальзака в твоем творчестве уже поднималась, а вот второй вариант звучит интересно.
>дебил посмотрел худ фильм «Восхождение дьявола» 2002 года и пересказывает сюжет
Ну не ебанько? Лови еще одного гамлюка чедобабника
>все либо плотно под каблуком у ЧСницы какой-нибудь
опять перетипироваться
>эллиот роджер например гамлет
Бальзак:
Он посещал несколько частных школ, но часто чувствовал себя одиноким и изолированным, что усиливало его чувство отчуждения от сверстников. Будучи учеником начальной школы Роджер был тихим и замкнутым; у него были проблемы с речью, он отвечал шепотом, если к нему обращались, предпочитал записывать информацию, а не говорить, и избегал общения со сверстниками на переменах
>про грустного Бальзака
Там про галимого гамлетоса, просто тугая струя ЧЭ.
>>210074
>часто чувствовал себя одиноким и изолированным
Потому что он такой уникальный недопонятый гений, в видосе его видно что ЧСВ там жопой ешь и сам факт того что он записал видос хотел вот так завить о себе говорит о как минимум не болевой ЧЭ, бальзак бы с кринжа сдох плакаться на камеру.
Тру баль автор всегда останется на задворках литературы для ценителей из-за отсутствия какой либо биографии, кроме рассказов от других о себе посмертно
Борхес, Лавкрафт, Шопенгауэр, Набоков, Селин, Дик, По и ещё дохуя кто из тех, кто не пришёл мне в голову, восхитились.
Второй вариант вот. Делал модный постироничный хайперпоп про Бальзака, где все события вымышлены, а лирического героя я решительно осуждаю.
Очередной поток ЧЭшки, ты не то что не бальзак, ты их даже не встречал.
Это и так было понятно, судя по тому, что он в ЛЭВФ себя типирует.
Прикалываешься? Вот ЛИЭ.
Пиздец, какая идиотка, 10 лет жизни чтобы ограбить бар блять, не банк.
мимо джечка
А я то думал почему в треде так хуёво типируют, а это потому что тут бабы сидят тупорылые тёлки
Главное, не понимаю, хули им у себя в загоне не сидится, есть же тред, сиди, не хочу, хочу срать на мертвой доске.
Джечки не грабят банки, а открывают банки, чтобы с их помощью грабить народ.
А нехуй было являться к нам в уютный тредик, спасибо за рекламу вашей некродосочки, очень миленько тут)
С первыми двумя железно определился, но не могу понять, на каком месте у меня физика и эмоция. ВЛФЭ или ВЛЭФ.
Третья функция - это проблемная зона, на которую не похуй (очень часто есть корреляция с соционической болевой), четвертая функция - игнорируемая зона, на которую похуй и хорошо бы кто-нибудь другой об этом позаботился, а я подстроюсь.
В том-то и проблема! Я малоэмоционален, отклик, как таковой, получить от меня сложно. Будет мне кто про люблю-люблю расписывать, а я прослушаю, да и ладно. Сам вообще не хочу заявлять о подобном, даже если разрывает. А разрывает меня редко. Гормонально бывает, я же не машина, но чтобы нежности всякие и на постоянной основе — отнюдь. По такой логике у меня эмоция должна быть четвёртой, а физика третьей, ведь я часто загоняюсь о том, что я слаб и мне нужно стать сильнее, во что бы то ни стало. Дошло до того, что получил травмы разного характера, а всё не могу остановиться: врач сказал пол года сделать перерыв, а я уже через месяц сорвался и придумал минимальный план для тренировок, которому следую. О физическом переживаю, а эмоции эти ваши нам и нахой не нужны. Но парадокс в том, что я лентяй, поэтому на работе часто пинаю болт, на карьеру буква ю — похую, а деньги нужны только тогда, когда прямо вот сил нет, а хочу что-то. В целом есть на пищу, минимальный набор потребностей и достаточно. А это уже четвёртая физика, стало быть. Оттого и путаюсь, хотя есть ещё примеры таких противоречий.
Вообще у меня была та же проблема - определить 3Ф4Э я или 4Ф3Э. Пришлось навернуть первоисточник.
Вот тут вкратце хорошо расписано про 3Э и 3Ф:
http://psysofia.ru/psychosofia/fizika/tretya_fizika/
http://psysofia.ru/psychosofia/emotsya/tretya_emotsya/
У низких функций будут отзываться некоторые моменты и в 3 и в 4 позиции, надо понять каких больше. Третью функцию некоторым вообще сложно принять, поэтому они выбирают наименее для себя травматичную вместо истинной. Нужно быть честным с самим собой.
>малоэмоционален, отклик, как таковой, получить от меня сложно. Будет мне кто про люблю-люблю расписывать, а я прослушаю, да и ладно. Сам вообще не хочу заявлять о подобном, даже если разрывает. А разрывает меня редко.
4Э обычно эмоционально подстраиваются под окружающих и даже внутри не чувствуют
>Но парадокс в том, что я лентяй, поэтому на работе часто пинаю болт, на карьеру буква ю — похую
Навряд ли ты 1В
>ведь я часто загоняюсь о том, что я слаб и мне нужно стать сильнее, во что бы то ни стало
Звучит, как 3В
В целом текст у тебя очень эмоциональный, не думаю, что ты 4Э
>и даже внутри не чувствуют
С чего вдруг такой вывод? Они не роботы, просто приоритет эмоции самый низкий среди всего остального и она первой выходит из чата в случае форс-мажоров.
>Навряд ли ты 1В
Опять же с чего вдруг такой вывод? 1В это человек, который точно знает чего он хочет, даже если это что-то лежать на диване. Вот хочет он, и хуй ты его с места сдвинешь, он так решил.
Манюни уверены, что воля - это почти что ЧС, поэтому 1В обязаны быть на суете.
Именно это я и читал. Предположим, что 3Э — моё.
>>210223
Один мой дорогой друг, в статусе которого я не смею сомневаться, ибо он добился очень многого за свою жизнь, больше, чем кто-либо из нашего круга, как-то сказал, что я самый упёртый человек, кого он знает. Ни с кем он ещё не спорил столько, сколько со мной. И что под влиянием наших споров он часто менял свою точку зрения, и что я тоже (с его слов, но я-то нет). Каждый наш подобный диалог как вызов — я прямо загораюсь. А ещё, с его слов, я старый дед, ибо такие полотна писать только я могу, параллельно нудя. Мол, расписываю всё до давно очевидного, что можно было не расписывать. А я всё пишу, пишу, пока не напишу всё, что хотел. И если я уверился в том, что я пишу — пизда рулю, я так решил и тебе меня не переубедить. Скорее я подведу тебя к своей правоте. "Ты мёртвого заебать можешь" — его слова.
Женщина моя пыталась со мной спорить, но больше не спорит и делает только так, как я говорю. Если я решил, что посуда должна лежать тут, потому что это логично по моему мнению, то она должна лежать тут. Будет лежать не тут — жди разговора и всё равно ты положишь её туда, куда я сказал. И так с ней во всём: быт, отношения, её поведение и так далее.
Далее, что свидетельствует о моей первой воле, так что факт того, что я добился абсолютно всего, что ставил перед собой. Цели были иррациональные, иногда не логичные, где-то просто потому что что-то себе доказать, но добился. Выхлоп никакой, трудозатраты колоссальные, но я так захотел и я это сделал. После того, как сделал, даже осознавая минимум профита, после сделанного — всё равно сижу спокойный, ведь душу ничего не чешет. Так и проглядываются 1В2Л.
И в пользу 4Ф свидетельствует факт того, что мне.. похуй.. Я ничего не хочу из обычного для себя часто. Ну жизнь и жизнь. Тачки, тёлки, срачки (с)
Обычное, не интересное, мне не нужное. Ем, что женщина готовит, лишь бы белка хватало, восстановиться. Зарплата небольшая? Женщина не гундит, нам на двоих хватает, но зато на работе не ебут голову — тут и буду сидеть.
Однако вкусы и предпочтения у меня всё же есть. Я не смогу слушать чужую музыку, если она, простите, говно. Смотреть фильмы, если это супергеройское, штампованное или просто пустая романтика.
Блять, увлёкся, простите.
https://bestsocionics.com/category/psychosophy-physics-accentuation/
https://bestsocionics.com/category/psychosophy-emotion-accentuation/
+ описания пй-типов.
Если ты не обосрался с типированием, то надо действовать как агрессор-дуал. Ты затыкаешь его нытье и вздрючиваешь. Есь утирает сопли, воодушевляется, приобретает смысл в жизни и становится работоспособен на неделю
Шарж, конечно. Но, как я люблю говорить, в каждой постиронии есть доля новой искренности.
Вспомни, как тебя кто-нибудь вздрючивал. Морально в первую очередь, но по вкусу можно добавить и физический элемент для усиления. На работе посмотри как начальство вздрючивает каких-нибудь распиздяев. Отыгрывай. Если ИЭИ не вздрючивать (не стимулировать ЧС), он ноет, унывает и теряет работоспособность. Попытки утешить или поддержать по-доброму вводят его в спираль, в которой это все негативное нарастает все сильнее. Надолго оставленный без вздрючивания ИЭИ может даже погибнуть.
габен не любит тяночек 😒💔 я не централ бля 🤷♂️😅
я парень из педиков 🌈✨ я родился в дельте 🐟🌊
чёрные пенисыыыы 🍆🔥 во мне щас пять негров детка 😏💪
выгляжу как инфантил 👶🤪 я мечу в порно с дедом 🎥👴
главный на гей-оргиях 🎉🍾 альфийцы меня уважают 👏🤗
надел стринги с чулочками 👙👠 и захожу к пацанам в баню 🛁💦
поднялись сразу хуи 😳🍆 у меня всегда есть смазка 💧👌
чилим в моей попочке 🍑🛋️ мы пиздато отдыхаем 😎😜✨
1. Она типировала себя в INTP (ИЛИ) у себя в Инстаграме, но я хуй знает, стоит ли ей верить.
2. Это Белль Дельфин - ИЭЭ.
Неадекватная неценностная БС отягощенная вниманиеблядством = Гамлет
Видишь тонну пасты про говно и мочу, сразу записываешл в ценностную БС. Никогда не подводило. Очень много внимания к такому аспекту информации.
Здесь как раз не уделяется внимание БС, не соблюдаются базовые нормы поведения по этой функции, отсутствует самоконтроль и самоограничения в области питания, здоровья, физиологии, эпидемиологической безопасности и гигиены. Эти нормы нарушаются сознательно и демонстративно, следовательно БС ментальная и неценностная.
Это все твои додумки
Информация по аспекту не всегда является «правильной», ее просто много
>отсутствует самоконтроль и самоограничения
ЧС
>безопасности и гигиены
ЧС
Габены и дюмы чуханы.
> самоконтроль и самоограничения
Рациональность
>безопасности и гигиены
БС и рациональность
>дюмы чуханы
Габены да, дюмы - не всегда
>Здесь как раз не уделяется внимание БС,
А что это тогда, би и чэ?
> не соблюдаются базовые нормы поведения
У этого персонажа болевая этика потому что 100%
>отсутствует самоконтроль и самоограничения
Иррациональность
>>А что это тогда, би и чэ?
>>У этого персонажа болевая этика потому что 100%
>>Иррациональность
Если довести Жукова он тоже так может, но здесь да, БИ и ЧЭ. Специально оставить дверь открытой в то время как ссышь в раковину, чтобы тебя как бы случайно поймали это перформанс достойный галереи современного искусства.
Сейчас конкретно ты этим занимаешься. Троллингом тупостьюа в посте обычная БС история.
У говена БЭ в ценностях, а тут явно чорт с полностью атрофированной.
>>210437
>не уделяется внимание БС
Уделять внимание - значение знаешь?
Без соционики не было бы психософии, ты просто их не понял либо троллишь тупостью.
Ойбля, он не ее парень ,а какой-то рандомхуй, я видео-то не посмотрел.
Чем-то напоминает другого ИЛИ, который создаёт музыку, но это уже не важно...
> Тексты посвящены проблеме одиночества, тяге к селфхарму, меланхолии и мрачному пессимистичному взгляду на жизнь. Любитель игр и японской культуры, одним из первых стал форсить аниме "Токийский гуль".
Опять долбоеб черного этика в тред тащит, называя бальзаком.
>одним из первых стал форсить аниме "Токийский гуль"
Мразь позерская, мангу не читал по-любому.
настоящий ИЛИ
А если Бальзак какой нибудь будет ироничные текста писать про смерть и говно например, уже не будет Бальзаком что ли?
Ну у тебя любой кто создаёт меланхоличную атмосферу и про одиночество = Бальзак. Значит любой кто делает что-то абсолютно иное = не Бальзак? Типа Бальзаки что-то комичное например и т.п не могут создавать? А если Бальзак что-то делает про говно и еблю, он Габен уже? У меня знакомые Бали, они как раз таки не особо мрачные, скорее похуисты ироничные.
>похуисты ироничные
Это вам нравится себя такими считать. На самом деле там шутки-самосмейки для таких же БИшек и тряска.
>А если Бальзак что-то делает про говно и еблю
То это сильный или ценностный БС
>она меня возбуждает, нравится её фигура и секс, просто от нервов иногда падал
Вот это ей и скажи.
Это она со мной не ебалась. Один секс и всё, спатьки. Следующий сеанс через день комфортно. А у тебя вон аж 3-4 секса, мачо прям.
ЭИИ
Там речь про 3-4 секса не за раз, а за время с начала отношений
>сбросил листву
>начала давить на меня, что типо неактивно себя веду
>Что делать вообще в такой ситуации?
Вести себя активнее? Понять, что буквы Л в твоем тиме нет.
>>210581
Поебитесь друг с другом, а жучку оставьте ребятам с нормальным тестостероном.
У меня был знакомый эии, он в таком же стиле как ты писал и говорил, прикольно.
А писать как статик несложно. Нужно просто разбивать текст на короткие предложения. Только чтобы писать как ЭИИ нужно еще не палить свою БИ-ЧС семантику.
мимо
Я не про это вообще. Речь о стиле, а не о короткости какой то.
Ну ЭЛВФ это часто какие-то омежки с припиздью, ФЛЭВ просто чилловые ребята.
Да. Драйзер идеально вписывается в гамму, Гексли идеально вписывается в дельту.
Только если это талановские Драйзеры и Гексли, которые на самом деле Еси и Джеки.
Мне кажется если Есенин не трясется, он может вписаться куда угодно.
>Я один считаю, что Драйзеру место в четвертой квадре
Нет, по талантулу по сути так и есть, у драйзера дельтийские ценности
Бэ и бс сильнейшие функции, аристократизм + периферийность + серьезность по пр, с достом, габеном и штиром больше общих черт, чем с напом, джеком и балем
>>210646
Да мог бы, если гексли вписывается - они (в среднем, понятно, что есть есенины би подтипа с большим уклоном в центральность) очень схожи на самом деле. У них сильные бэ и чи и слабо выражена решительность из-за опять же бэ + одномерной чс. Это же не гамлет, у которого и бэ, и бс в самой жопе
Это фанфики Таланова, которые поддерживают самый идиотский стереотип в истории соционики: у Есенина и Гамлета схожая модель А, принадлежность к бета-квадре, но Есенин - это дурачок из мира розовых пони с цветочками и берёзками, а Гамлет - вселенское зло, что-то между Гитлером и Нероном.
Открой описания типов от Таланова и вообще изучи его высказывания. У него Есенин - это такой дурачок-мечтатель, который неизвестно как попал в бету и даже не разделяет её ценности, а Гамлет - это квинтэссенция всего бетанского, что можно придумать. Конечно, иногда Таланов пытается показать, что всё не совсем однозначно.
Даже на этой картинке Есенин состоит из ЧИ, ЧЭ и болевой логики, то есть он Гексли.
Напочка(Шлюха) на ЧСку повлияет и Бальзачёк пойдёт только так
Дюма - инцел полный бред, у них всё в порядке с тяночками, да и вообще с общением, они милашки любимцы всех.
Манямирок. Большинство Дюм - это скуфы неудачники (болевая чл), у которых пожрать главное удовольствие в жизни
Сказал червь-пидор, который видел Дюм разве что на картинке.
Да у меня то как раз достаточно много знакомых бс-ников осталось после работы в сфере общепита, и мое суждение строится не на образах парочки видеоблогерш, а на ирл
Я тебе про общение, при чем тут их чл? Я ж не говорю что они бизнес мутят, ЧЭ творческая приятные в общении.
>приятные в общении
Во-первых, не всегда. Приятность в общении зависит также и от уровня сознания. Если он низкий, то высокая этика не сильно поможет. А, во-вторых, этого очевидно недостаточно чтобы быть популярным у противоположного пола. Рожей не вышел и пиздарики. Произвести впечатление кабанчиковостью или хотя бы бетабаксом не выйдет
Вот сразу видно ты не этик сенсорик, они нормисы, БС база, ну не может у них быть инцельских проблем просто априори.
Дюмы-куны - это не совсем нормисы
Это сенсорная версия есенина, по сути
>якобы у каждого есенина нет миллиона подружек и кошки жены которая за ним лоток убирает
Подружки есть, потому что он у них за девочку. А вот найти бабу, которая добровольно себе на шею посадит, проблема
Находят уж поверь, в жизни не видел есенина без бабы. Хотя может это ошибка выжившего. Буквально.
Дохуя их среди пиздострадальцев в б, соц, рф и секс
Есенин на дваче второй-третий по распространенности тип, не от большой ирл успешности
>второй-третий по распространенности тип
После баля и дона?
Тогда есенин на четвертом будет как минимум, донов тут дохуища.
>эта цитата
Психософы, оправдывайтесь.
1В как есть. Берёт и заставляет себя через силу, может хуëво ощущать своё тело и нагрузки которым его подвергает но всё равно ебашить во вред, потому что воля решила и хуй что тут поделаешь, физика ни при чём, особенно в случае неценностной БС.
upd
В цитате нет посыла типа "заниматься спортом это по кайфу, будешь здоровым и ощущать энергию в теле", за то есть "мужык должен через немогу", тоже намёк на слабую физику
Ты иррационал выворачиваешь смысл. Он буквально про то, как круто быть эстетичным, ощущать ("познав") свою силу, и что человек лох-пидр, если не уделяет этому внимания хотя бы пока молодой здоровый. В то время как 4ф называется "лентяй". Сейчас бы первовольнику еще и переживать о социальном запросе типа кому там чего мужик должен. И уж кто как не великий полемист мог бы обосновать за то, что качалка и физический труд вообще для быдла и недостойны интеллектуала.
Четвертой физике также приписывают тонкие черты, худобу - мимо. Аскетом типа Диагена или даже минималистом Сократ тоже не был.
С тем, что додик выше занимается ментальной эквилибристикой, полностью согласен, но 1Ф Диоген скорее умеренным эпикурейцем был.
>мужчина не имеет права не тренироваться физически, это позор
Это и есть соц. запрос которому твой 1В4Ф Сократ почему то следует, удивительно. Уже несколько постов вся риторика только вокруг "надо познать свою силу, не будь лох-пидором, эстетика" и т.д. Шаблоны которыми мыслит 4Ф, в то время как 1Ф в первую очередь ориентировался бы и описывал именно личные ощущения от этих самых занятий спортом, какая то там эстетика или стереотипы были бы на последнем месте, ведь если процесс ей не доставляет каеф то нихуя она делать не будет, поэтому и полениться они запросто могут время от времени, это 4Ф будет себя изнурять потому что сама хуёво понимает когда ей следует отдохнуть. Щас бы 1Ф Дюме сказать что он не должен быть ленивым, он бы конечно поржал.
>первая воля всем должна
>съехал с 4ф на 1ф, до кучи записав 1ф в процессионные
Ну в принципе, уровень знатоков психософии понятен.
>с нормальным тестостероном
И будут в постели 2 доминатора друг друга доминировать, это не ок. Есе просто чуть инициативы проявить надо и показать что да, ему охуенно с ней, а то мб он просто лежит овощем а она как будто дрочит но не дилдаком а живым человеком, хотя по эмоциональной отдаче они примерно на одном уровне, так любой бабе было бы неприкольно.
>он просто лежит овощем а она как будто дрочит
Чисто мой секс с любой интуиткой, только роли наоборот.
Я верю, что должны быть другие, например, охочие до экспериментов ЧИшницы, заводные ЧЭшницы, но пока практика только такая.
С сенсоршами процесс, к сожалению, механистичный, но гораздо более живой и двунаправленный.
Дискасс изначально шёл о позиции физики у Сократа - 1 или 4, я и описал разницу, так что доёб мимо.
>1В всем должна
Да нихуя, но заставлять себя что-то делать по какой-то причине (решила что так надо) ей будет проще, потому что добиться-пробиться это с высокой долей вероятности сильная воля.
>получать удовольствие от жизни может только процессионная физика
Как скажешь, знаток.
на сигареты.
Таланов-кун, у тебя есть стата по вредным привычкам? Мне подвернулся только опрос с реддита по курению травы (ну т.е. никчемность данных просто в кубе, хотя напы ожидаемо в огромном отрыве от остальных).
Что такое ценностные/анти-ценностные функции?
>Таланов-кун, у тебя есть стата по вредным привычкам?
Пик 1
Напы, дюмы, есенины и в целом иррационалы аналогично в анти-рейтинге
>Мне тут пришло в голову, что любой обладатель 3-4мерной ЧЛ раньше удавится, чем будет ежедневно проебывать 200 рублей
Пик 2
К проебу денег тоже иррацы-этики больше всех склонны
Не вполне про курение, но что есть.
>Пик 1
Какой-то пиздец, самые объебосы - рациональные логики? Что-то не верю. Я помню еще было исследование, где самыми алкоголиками, попадающими в учреждения, были всякие дюмы и еси.
А, это я хуево читаю. "Слабость мотивации к", тогда все норм.
>Не вполне про курение
Там и вопросы про курение включены, речь не только про наркотики
>>211318
>>211323
Это всё хуйня, которая зависит от тысяч причин. Например, я не курю (но могу за компанию, чтобы не быть ЛОХОМ), при этом частенько пью, но вряд ли смогу когда-то спиться, потому что даже пить выхожу по графику, вещества... Об этом просто промолчим, но не скажу, что они меня сильно привлекают.
тру ИЛИ ЛЭВФ
Ну понятно, что не каждый курящий человек так же будет пить или употреблять (и наоборот), но странно отрицать, что это взаимосвязанные вещи
Ну у меня есть ощущение, что зумерское поколение пьёт меньше, и это можно запруфать статистикой. Транслирую всю эту шизу к тому, что склонность к алко/никотину/драгам мне кажется внетимной.
>они меня сильно привлекают.
НЕ СИЛЬНО привлекают, конечно же. Проебался.
>Ну у меня есть ощущение, что зумерское поколение пьёт меньше
Так и есть
>склонность к алко/никотину/драгам мне кажется внетимной
С иррациональностью точно есть связь
Блядь, вот теперь реально проебался. Вот вам и последствия алкоголя.
>чтобы не быть ЛОХОМ
>ИЛИ
ИЭИ, ты заебал отрицать свои этику отношений и бетанский коллективизм.
Бальзаку тоже зашкварно быть ЛОХОМ. Это факт. Чай, не Робеспьер какой-нибудь, чтобы дистанцироваться от компании ЧЁТКИХ ПАЦАНОВ и тусить исключительно с гиками.
Он гамлет. Кто еще мог одновременно есенина и джека по Таланову получить?
Мне так видится, что те зумеры, кто пьют, упарывают и ебутся, сейчас делают это так, как в 90ые никому не снилось, благодаря доступности и вседозволенности. Но статистику перетягивают корзиночки, которые только в телефон залипают и из дома не выходят.
>>211334
Вот, кстати, запишите среди прочего. А то тут постоянно спрашивают, как их отличить.
Я никак не могу быть экстравертом. Напоминаю, что каждые выходные я сижу с вами и спорю о соционике.
Самый бесячий стереотип. В воображении художников Гексли постоянно оказывается бабой с вырвиглазных цветов одеждой и цветными волосами. И если первое редко, но нарушается, то остальное у них всегда.
Ну это основы же.
Ценностные - которые ты ценишь, по которым хочется и интересно. Это 1 и 2 потому что у тебя сильные и 5 и 6, потому что на них запрос. Остальные неценностные и про них вспоминать не хочется. Почитай на сайтах с теорией.
Смотри базовые/болевые функции тимов по квадрам. Дельта - базовые БЭ, ЧЛ, БС, ЧИ, это и есть ценностные, с болевыми то же самое но наоборот, в Гамме неценностные ЧЭ, БС, ЧИ и БЛ. Вроде ничего не перепутал....
Могу сказать только то, что нашёл на соционикс-треде в деваче генератор тянок/кунов, но куны выглядели слишком кринжово, как чэды из мемасов, поэтому создал тянскую версию себя. Как вам?
тру ИЛИ ЛЭВФ
Мне кажется многое зависит от такого по какой именно причине ты не пьёшь и не куришь, из этого уже можно судить о тиме.
Для Бальзака тоже крайне важно выглядеть охуенно, так что спорный момент.
Сенсориком-экстравертом не можешь, а вот интуитом - вполне
Тут много гамлетов и донов было
>>211342
Лишний раз подтверждаешь, что ты гамлет
>Для Бальзака тоже крайне важно выглядеть охуенно
Да не особо, если с этиками-экстравертами сравнивать
Так они такие и есть зачастую. Типичное этико-экстравертное пижонство, усугубляющееся недостатком сенсорики.
Не. Я замечал, что у моих знакомых экстрачей, даже логиков, есть какой-то круг знакомых, с которым они легко общаются, и в целом за многие вещи они очень легко берутся. Какой-нибудь Штир может казаться ужасно замкнутым даже по сравнению со мной, но у него и друзья, и жизнь, пусть и не такая доступная обывале, а у меня даже какое-то отвращение к образу жизни экстраверта.
Ну так ты же с людьми общаешься, если б ты в какую-нибудь игрульку аутировал то да, было бы подозрение на интрача-логика.
Пчел, у меня всю жизнь было около двух-трёх друзей (и больше тупо не хотелось). Для экстрача это чертовски мало.
Сто раз такую хуйню слышал, при этом иногда 20 других друзей сидят рядом и молча охуевают "а я кто блядь?"
Не, это весь мой круг общения ирл. На пике моей популярности у меня было в районе пяти собеседников в реальной жизни (считая тех, с кем я просто говорил в унике).
Скорее от логиков-интровертов (+интуитов?). У есениных и достов никаких проблем нет попиздеть ни о чем
Да, но откровенная нелюбовь к этому - маркер роба или баля как правило. Это что-то с логикой в первую очередь связанное, этики даже интроверты довольно разговорчивые
Но способность попиздеть о более высоких материях-то у них тоже должна быть. Мне так нравилось, когда есечку вдруг уносило в выкладки про историю и теологию.
Какие-нибудь габены, кстати, внезапно тоже могут подхватить философские (не только о гуманитарных вещах говорим) темы с их запросом на ЧИ и эрудицией, хотя чаще любые толки хэйтят.
>>211365
Джеки со штирами, мне кажется, тоже не очень любят все эти "социальные поглаживания", лучше прямо к делу. Хотя попиздеть охочи.
Соглы, хотя я думаю, что этики-интроверты тоже могут быть аутягами в плане общения. Взять хотя бы Достоевского, у которого герои постоянно ведут диалоги О ВЫСОКОМ в каких-то кабаках, борделях и столовках.
Сам Дост был Гамлетом, но я думаю, что версия ИЭИ тоже очень вероятна.
>Джеки со штирами, мне кажется, тоже не очень любят все эти "социальные поглаживания"
Да все логики это не особо любят. Хотя вот джеков и штиров иногда заносит пободриться по ролевой
>>211366
>способность попиздеть о более высоких материях-то у них тоже должна быть
Ну так они интуиты-интроверты же, би четырехмерная
>Ну так они интуиты-интроверты же, би четырехмерная
Я к тому, что я так на это смотрю - если ты можешь абстрактно мыслить, разбирать концепции, и в целом шаришь, то такой чел уже, скорее всего, интересный собеседник, даже если вы дальше будете про говно пошутить. А другие наоборот используют фальшивый разговор о погоде или как там вчера Зенит сыграл для оценки "не ебанутый ли мой собеседник", прежде чем перейти к более персональным вещам. А третьи смоллточат всерьез.
Это суть всей богемы же, только в отражении. Изображают из себя культурную элиту, когда, например, сами сплошь алкоголики и проститутки, как например, актеры театра.
>что ты будешь делать
-- да, да полностью согласен
-- ты такая молодец.
-- что ты поел
после совершения акта дефекации перорально, проверь чтобы собеседник продолжил говорить, тогда будет можно аккуратно скосить взгляд в телефон, после того как поток речи закончился отреагируй на последнее сказанное слово, не повторяя варианты дважды в одном предложении
Да, джечка обыкновенная. быдлокодерша-бытовая инвалидка и вниманиеблядь
С чего начать соционику? Вот прям самая основа теории.
Ну вот джечка. Еще видел как так драйзерка сокурсница кривляется с открытым ртом
>Тянки тут при чем
Тянки делятся на точно такие же 16 типов. и ебало на пике у нихель такое же ебанутое.
А как догадаться в чем дело если там только коллаж из однотипных ебальников с открытом ртом и подпись "Это какой тип?"
https://youtu.be/ExdWAm3H65M
Бывают Жуковы-ученые?
Такие же этики и сенсорики, как и большинство тянок. Там разницы между их контентом и контентом из тик-тока/фимейл мемес ноль.
Ща бы этикам-сенсорикам, еще и женщинам, на харкаче сидеть
Хозяйки. Хочу, чтобы тяночка-ЭСИ посмотрела на меня злобным взглядом, как они это обычно делают, а потом связала, избила кнутом и порезала.
Пикрелейтед.
>>211676
Батенька, так вам не ЭСИ нужны, а доминатрикс из клуба любителей БДСМ.
>злобным взглядом
Там не злобный, а раздраженно презрительный
>Батенька, так вам не ЭСИ нужны, а доминатрикс из клуба любителей БДСМ.
А как насчёт ЭСИ-доминатрикс из клуба любителей БДСМ?
НАСИЛИЕ ОСУЖДАЮ
Иными словами, тебе долго придётся искать доминатрикс конкретно среди ЭСИ – желание задоминировать там дохлое
ЭСИ нижние все поголовно. Это какой то нерпавильный пассивно-агрессивный агрессор по Таланову даже у Гамлетов с Джеками ЧС выше в среднем.
>>211684
This знакомый дон любил по таким местам шароебится
полно джеков и балей бдсмщиков, и напов в любых связанных с сексом сферах много
>полно джеков и балей бдсмщиков
Обычный жесткий секс не равно бдсм. А вся эта плеточно-наручниковая хуйня это для альфийско-бетанских детишек.
> вся эта плеточно-наручниковая хуйня это для
*интуитов
Бдсм придуман интуитами для интуитов
Потому что бальзаки не хотят признавать, что их тип очень популярный, и они разделяют его с педовками в чокерах и рваных колготках.
>педовками в чокерах и рваных колготках.
Литерали кто угодно кроме бальзака. Бальки это мышары-сычихи
А мышара-сычиха с чокером и в колготках это кто? А то я думаю о тиме одной тянки знакомой по сети и рассматриваю бальку или габеншу, такая с минимумом эмоций неразговорчивая любительница надолго пропасть из поля зрения и внезапно объявиться, покидать нюдсы, пообсуждать книжульки (Кинга в основном), пошпилить в соулслайки, правда при этом она всякими ручными поделками занимается и вязанием так что БС вероятнее всего присутствует, видимо всё же габенша.
>мышары-сычихи
Достки, в редких случаях сосенки. Бальзачки чуханки с чиркашами на жопе немытой башкой в заношенной до дыр одежде и воняющие мочей.
Дополню балька может быть альтухой с чокером, но от нее все равно будет исходить вайб немытой пизды. У всех логико-интуитивных тянок так.
>>211721
Обобщаете, знаю бальку которая и по дому уборку генералит (живёт одна) и готовит и за собой следит, единственное что косметику только по особым случаям напяливает на своё и без того прекрасное личико.
>>211675
Я в дохуище разных чатиков и конф сидел на протяжении жизни и этики-сенсорши были везде и в большом количестве.
1) тупорылый взгляд, который ничего не выражает;
2) волосы, собранные в конский хвост;
3) астеническое телосложение;
4) очень любят пиздеть про деньги.
>1
У тебя если ток
>2
Бальки альтушки с крашенными волосами
>3
Твоё единственное попадание
>4
Буквально все ЧЛ-ценностные тимы
>У тебя если ток
Да, я же тоже Бальзак. Но я хорошо умею это маскировать, а они даже не пытаются.
>Бальки альтушки с крашенными волосами
Бальки разные: есть альтушки, а есть вот такие.
>Буквально все ЧЛ-ценностные тимы
Нет. Я же Бальзак, и мне вообще до пизды деньги, я не люблю о них говорить, не люблю придумывать способы их зарабатывать, во мне 0 карьеризма и амбиций.
>Я же Бальзак, и мне вообще до пизды деньги
>не люблю придумывать способы их зарабатывать,
Ты не бальзак значит, это важная черта бальзаков.
>Нет. Я же Бальзак, и мне вообще до пизды деньги, я не люблю о них говорить, не люблю придумывать способы их зарабатывать, во мне 0 карьеризма и амбиций.
Ты не бальзак. Перетепируйся в роба.
> альтушки с крашенными волосами
Есенки, гамлухи, напки, гечки, дюмы, донки, джечки, жучки, гюгохи
Так говорю же, ты не бальсрак, а петуч мимо ценностей. Суггестивная чс никуда от бальзака не денется, как чс творческая, че бы он там себе не коупил. Так или иначе, гаммийцы хотят быть выгодогенераторами. Амбициозности нет? Брось, у тебя нет чс и она не ценностная
Пиздуны на ТЕД"е, научпоки, не более. К анализу напы неспособны. Любой самый слабый логик с 4л на больше способен, чем самый умный нап. Этот тип вообще не про науку.
Какие нахуй амбиции у интуита-интруха? Ему б в БИ манямирок забиться и чтобы никто не трогал
>Суггестивная чс
Слабейшая функция после болевой. Может у тебя еще и сосенин дохуя карьерист? Или достик с суггестивной ЧЛ?
Тебя бесплатно перетипировали на двощах, ты должен быть как минимум благодарен. В других местах это стоит денег.
>>211752
>>211756
Это вопрос ценностей и, возможно, психософской физики, а не типа. Потреблядью может быть кто угодно. В контркультурке представлено множество типов из разных квадр.
>в дохуище разных чатиков и конф
>я залез в гнездо социоблядков там было полно социоблядков
искать способы заработать и проеб.. пропотреблять их это две большие разницы. Бальзакам нужны деньги не для потреблядства, а для накопительства, а то мало ли чего, так спокойнее.
>а то мало ли чего, так спокойнее
Болевая интуиция, с максонами и штирлами путаешь их
Это не болевая интуиция, бальзаки копят деньги, с деньгами спокойнее.
Я сам такой бальзак.
Я пропустил момент когда переписки в инете стали считаться социоблядством
Конфа это переписка не с одним знакомым человеком тет-а-тет.
Это всё хуйня, если будет ПОЧАЛОСЯ, то денег всё равно не хватит, а на приятные мелочи даже копить не надо. Но я 4ф, мне машины-квартиры-айфоны всегда до пизды были, а радовали покупки книжек и каких-нибудь сувениров. Ещё я коллекционировал ножи, но не системно, а просто по рофлу.
Периферией пасет за километр от твоего поста. Деньги это как кровь, энергия жизни.
Деньги - это хуйня. Хорошо, когда они есть, и ты можешь посвятить всю свою жизнь по-настоящему важным занятиям, но когда ты генерируешь гаввах из-за расфоршенных в тиктоке хотелок и въёбываешь весь день на РАБоте (как это происходит у большинства населения нашей планеты), то это унизительно и нелепо.
Богатство подобно соленой воде: чем больше ее пьешь, тем сильнее жажда. Это относится и к славе.
Это и выражают стихи Люциана (Anthol. 1,67): «Богатство духа — единственно истинное богатство, ибо имущественный достаток влечет за собою несчастье». Обладателю внутреннего богатства не надо извне ничего, кроме одного отрицательного условия — досуга, чтобы быть в состоянии развивать свои умственные силы и наслаждаться внутренним сокровищем, другими словами — ничего, кроме возможности всю жизнь, каждый день и час, быть самим собою. Кому предназначено наложить отпечаток своего ума на все человечество, для того существует лишь одно счастье: иметь возможность развить свои способности и закончить свои труды, и одно несчастье: не иметь этой возможности. Все остальное мало его касается.
- Шопенгауэр, централ
Не уметь торговать – почетно. Продать свою добродетель по возможно высокой цене или даже пустить ее на проценты в качестве учителя, чиновника, художника – все равно что сделать из гения и таланта – лавочника.
Имущество делает человека независимее и свободнее только до известной степени; еще шаг - и имущество становится господином, а владелец - рабом.
- Ницше, централ
>унизительно и нелепо
Унизительно и нелепо сидеть у кого-то на шее. Особенно у женщины.
>Шопенгауэр
>Ницше
Напомните, это же два гамла червепидора?
Один бальзак-червепидор, ницше гамлет с шизой усиленной БИ.
Широкие ебальники совсем не встречаются только у рационалов-интуитов
Как понять, дон я или есь?
У тебя больше желание, чтобы тебя ЖЕСТКО выебали или смачно накормили пирожками?
Я понял, к чему ты ведешь. Пассивный гомосексуализм не тимно!
Разве дюма не синяя баба медсестра? ИСФП по мбти это драйзер в соционике, довольно инцельный рессентиментарный тип, тот же Эллиот Роджер был им
Дюмыч это этическая социоблядь и сенсорик ебун из палаты мер и весов. И не смотри, что там интроверсия ))) В соционике интроверсия нихера не значит. Да любой этик-сенсорик или сенсорик-этик это потенциально уже не девственник-инцел.
тру ИЛИ ЛЭВФ
Да это любой тянки касается ))) Как говорил Шопенгауер (наш бальзакослон), женщина - недочеловек.
А я тру ИЛИ ЭЛВФ ESTP мышара
тру ИЛИ ЭЛВФ ESTP
Гатса буквально выебали в жопу. С гриффитом не все так однозначно. Думай сам, лол.
Гамлет ты можешь чуть потоньше? С выбора трека проиграл. бетановикстимский кал.
Нет, в комнате я один, а в треде Гамлет постит время от времени, да.
Мне кажется они явно не соответствуют описаниям взаимоотношений виктима и агрессора, либо это натягивание совы на глобус.
Джек явно альфовее, а драй истерично-покорнее
Драйзер в реале и не агрессор, а заботливый
Гуленковские описания виктимов агрессоров создавались под бетанцев
>>211874
>либо это натягивание совы на глобус
Так и есть
У Габена принципиальная 1Ф (Шрек).
>>211823
>ВЭЛФ
Гриффит - утончённый эстет, это 3Ф.
>Жуков
Гатс - принципиальный интрач, ЛСИ/ЭСИ.
>ФВЭЛ
Гатс - солдат, который выживет в любых условиях, это 2Ф, считал себя равным Гриффиту - не 2/4В.
> считал себя равным Гриффиту - не 2/4В
Гатс в принципе старался поддерживать равные отношения со всеми, не только с Гриффитом. В сериале прям видна внекастовость его мировосприятия. То, что ему хватило духу послать нахуй ахуевшего ЧСВ-додика, больше говорит о его сильной воле, чем о принципиальной.
>Дюмыч
Дюма слишком чилловый для ИСФП, в МБТИ ИСФП это ЭФВЛ - сверхчувствительный тип (БЭ база) с агрессивной волей и физикой (ЧС в творч).
Дюма - ФЭЛВ, домохозяйка лояльная к власти.
>домохозяйка лояльная к власти
Это большинство драйзеров и есть
Конкретные предпочтения - да, а в целом любой тип практиковать может
БС и иррациональность роли не играют
Геи чулочники - ЧЭ интуиты, скуфы - ЧЭ сенсорики
Абсолютно реальны, причём ИЛИ-СЭЭ - не такая уж и редкость, но для этого надо быть НАСТОЯЩИМ БАЛЬЗАКОМ, а не чушпаном, который боится выйти из дома.
Садизм/доминант - ЛСИ, СЛЭ, ЛСЭ, ЛИЭ
Мазохизм/сабмиссив - ИЭИ, ЭИЭ, ЭИИ, ЭСИ
Свитч/по разному - ИЛИ, СЛИ, СЭЭ, ИЭЭ, ИЛЭ, ЛИИ, ЭСЭ, СЭИ
Мне сначала казалось, что это лютый развод, но потом я понаблюдал в реале несколько людей, в которых я заподозрил гюгох, и весьма поменял свое мнение о них, это действительно неплохой партнер по жизни, если бы не их неуемная экстраверсия, ну или наше унылое нежелание. Пересечься теоретически можно на работе/учебе/где ты еще бываешь в куче людей и сработает рандом, они даже хорошо на тебя реагируют (или убедительно притворяются) в мимолетном общении, но на этом все.
>ЛИЭ
>ЭИЭ
>ИЭЭ, ИЛЭ
Свитчи
>ЭСИ
>ЛИИ
>ЭИИ
Не по БДСМ
>СЭИ
Нижние 100%
>СЭЭ
Скорее верхние
>>211916
У меня была дюма я ее любил, она съела кусок мяса, я ее убил, просила лупить ее прям жестко. Необычный опыт. Не мой фетиш (если честно, мне страшно, какой-то вред нанести дорогому человеку или что отпизженная тян утром будет в другом настроении и в ментуру пойдет), но лишь бы девочка была довольна, я войду в роль. А вот по разной степени non-consent мы совпали.
>ИЭЭ, ИЛЭ
Я же их и поставил в свитчи. ЭИЭ редко свитч, либо фулл дом либо фулл саб, обычно фулл саб, ЛИЭ почти всегда фулл дом
>ЭСИ
Саб 100%, любят покорность проявлять
>ЛИИ
>ЭИИ
Ну скорее просто девственники
>СЭИ
Ну хотя да, наверное саб всё таки
>СЭЭ
Если тянка, то очень вероятно будет просить её лупить и всяко по разному любить делать
Вот, кстати, с сенсорами как раз это все понятно - по жопе получили, рецепторы отработали, кайф, чего еще хотеть. Но таким тонко чувствующим высокодуховным есениным-то куда все это насилие? Ими хочется просто безудержно восхищаться, вот это вот все. Но я и не жук, впрочем, что я могу знать.
Судя по тематике песен, гаммийка какая-то. Небось вообще Напка.
>ке Арина Dead Blonde? Гамка или
колхозанско-жлобский вайб. Ето гамма.
Настоящие агрессоры:
Штиры
Жуковы
Джеки
Максоны
Настоящие заботливые:
Драйзеры
Гюго
Дюмы
Габы
Настоящие виктимы:
Досты
Гамы
Есенины
Бали
Настоящие инфантилы:
Геки
Доны
Напы
Робы
>колхозанско-жлобский вайб. Ето гамма.
Это бета буквально. Колхоз и жлобство это литерали бета. Дедблонда гамка. А ты еблан.
Нап не инфантил, дост не виктим
Ты тоже пытаешься натянуть сову на глобус, чтобы всех типов поровну было, но это не работает
Источник: https://psycabi.net/vopros-psikhologu/semya-otnosheniya-mezhdu-muzhem-i-zhenoj/17986-muzh-postoyanno-spit . Муж СЛИ??
Это какой то бред просто. По этому бреду невозможно что то определить, все мы спими что. может он помимо того, что спит ещё где то работает, но об этом умалчивается. Очевидно невозможно все время спать.
>Настоящие агрессоры
>Джеки
Лол
Они конечно менее стереотипно виктимные чем остальные БИшники, но какой агрессор без ЧС? С напом тогда уж местами поменяй
>Ни один человек не должен ничего никому, даже родителям
психологини как всегда
по письму можно предположить что у мужика физика первая и это раздражает жену недостаточно сильно учитывая сколько они в браке. на этом как то все, в деревне он взбодрился потому что нужно было быстро вернуться в комфортное состояние, когда он это сделал первая физика продолжила чилить
>Кто по соционике Арина Dead Blonde? Гамка или Гечка кажется
Гечка типа ведущей натальной карты.
>>212169
>Дедблонда гамка.
Она иррац очевидный.
Дедблонда и Рената Литвинова не могут быть одного социотипа.
Литвинова гамлет да, а кто такая эта ваша Дедблонда без понятия.
Почитать про работу функций и понаблюдать за поведением людей.
Нужно знать как работают функции и признаки рейнина, нужно перелопатить много информации
1. Открываешь отечественные сайты про соционику.
2. Читаешь.
3. Запоминаешь всё, что там написано, как плохой пример типирования.
4. Открываешь Юнга и читаешь работу "Психологические типы".
5. Запоминаешь, что значат функции.
6. Профит.
>>212370
Хотелось бы знать, с каких источников начинать.
>>212371
> Открываешь отечественные сайты про соционику.
Их до ху я, я просто не понимаю, какие описывают правильно, а какие для галочки.
> Запоминаешь всё, что там написано, как плохой пример типирования.
> Открываешь Юнга и читаешь работу "Психологические типы".
Это как-то поможет научиться соционике?
>Это как-то поможет научиться соционике?
Да, единственный смысл соционики (как, впрочем, и мбти) - это продолжать исследования Юнга. Всё остальное можно воспринимать как откровенное фричество и фэндом для педовок а-ля "ассоциирую себя с жокиром".
>Хотелось бы знать, с каких источников начинать
Начни с ютуба: Гуленко, Калинаускас, Коваленко
>Литвинова интрач.
Литвинова БИ творч. т. е. гамлюха/джечка в образе.
Ты говоришь не о психософии вообще, а о сенсорике. Ты сенсорику с физикой не путай то.
Как выебать СЛЭ тянку? Ладно, не выебать, с этим я сам справлюсь, но как затащить в отношачи?
Познакомился тут, на дваче. Когда написал, ни на что не надеялся, сидел нищий, голодный, с долгами и в депре. За два месяца сделала из меня человека быстрее чем ебучечный психиатОр в госке. Сама закинула на еду, на инет, сама купила мне наушники чтоб в диссыче сидели, сама купила мне игры в габеныче, сама разобрала со мной все что у меня в голове. Вытащила меня из говна, подкинула работу по знакомству, стал долги закрывать по кредитосам, есть каждый день, на турнички ходить. Поддерживает, разбирает по полочкам все, и про бывших, и про армейку, и про всякие другие хуевые ситуации. Все прекрасно, вот только это все у нас ПА ДРУЖБЕ)) Как только пытаюсь перевести все на отношачи, сразу в отказ.
Пытался сыграть на возрасте (мне 22, ей 30), говорит что детей ебать не будет. Почитал про ее дуалов, подумал может ей завоевывать меня надо (не осуждай, я был в отчаянии), стал меньше писать, так она пошла с другими в диссыче сидеть. Пытался спросить а нахуя тогда в меня столько вкладывалась, говорит что это нормально помогать если есть возможность, и я ей закрываю какую-то там эмоциональную потребность когда мы по пять часов играем в игрульки. Вот только я не помню чтобы я когда-то ради своей эмоциональной потребности)) вливал в кого-то столько кусков.
Это я чего-то не понимаю? Или у СЛЭ это нормально, по дружбе каждого бомжа на ноги ставить? Как это пофиксить все?
СЛЭ это скорее про каждого бомжа с ног сбивать. Ставить на ноги чушков это про ЭИИ ))
Во-первых, кто ты сам по тиму? Во-вторых, я так и не понял зачем тебе эта жучка. Потому что помогла, отмыла, накормила, устроила на работу? Это типа причина для зумеров вступать в отношения? Потому что пока что выглядит так будто ты путаешь благодарность с влюбленностью. Ну или просто тебя жаба душит терять ресурсную бабу.
Вообще она тебе уже сама все сказала. Ты ей как ебарь нахуй не усрался, она на тебя как на пездюка смотрит. А то что она "вкладывается" в тебя, так жучары привыкли платить за дуалов и обеспечивать их, уот и тебе она сейчас "платит" за то что ты ее развлекаешь.
Вот не сказал бы. Жучары на самом деле щедрые люди, особенно если из бедной или большой семьи вышли. Если им удается реализоваться в работе, они потом деньгами очень охотно сыпят. Там еще следом накладывается это иерархичное стайное мышление. Слабый чужак это чушок, его конечно надо сбить с ног и обоссать за слабость. Но слабый свояк ЭТОДРУГОЕ, его поднять на ноги и вернуть в строй.
>Слабый чужак это чушок, его конечно надо сбить с ног и обоссать за слабость. Но слабый свояк ЭТОДРУГОЕ, его поднять на ноги и вернуть в строй.
Просто БЭшное лицемерие. Ты какую-то штирку описал, СЛЭ - последовательный социал-дарвинист.
В чем лицемерие-то? Там суть получается в том, что чужак плохой, свой хороший — а ЧС там роли не играет, т.е. неценностная.
Это не я придумал, это вся их бетка так живет. Свои хорошие, им все можно. Чужие плохие, к ним ни любви ни тоски ни жалости.
>Свои хорошие, им все можно
Бетанцы и своих шугают будь здоров.
>Чужие плохие, к ним ни любви ни тоски ни жалости.
Это да.
>Во-первых, кто ты сам по тиму?
Не знаю. Тесты выдают разное, а к самоназванным гуру я очевидно не пойду. Самому себя типировать сложно, нет же гарантии что ты себя объективно видишь. К тому же я в депре больше года был, смысол типироваться когда голова поломана.
>Это типа причина для зумеров вступать в отношения?
Не пон. А бумеры как-то иначе себе женщин выбирают? Вот я смотрю на конкретную СЛЭ. Внешка отличная, спортик и гены, плюс сочетание моих там редких вкусовых предпочтений. Характер золотой, щедрый, как и писал >>212495, она очень легко отдает, и время и деньги и эмоции, без хуйни про а ты мне что взамен. Дохуя знает, дохуя работает, с ней легко, весело, не заебно. Много чему научила, вытащила из депры из которой не мог вытащить врач с таблетками. Когда надо поддержит, когда надо пизды даст. Ну и, у меня тут 9/10, почему я должен отпускать такую тянку?
>Ты ей как ебарь нахуй не усрался, она на тебя как на пездюка смотрит
Ты вообще агрессивный какой-то на ровном месте, не можешь по делу сказать, так чего высираешься?
Если ты не знаешь даже свой тип, то тип этой бабенки ты и подавно знать не можешь.
Так я ее и не типировал, и у меня нет болезни перетипировать любого анона и сомневаться в каждом слове. Она сама про соционику знает, просто прохладно относится и не шизит.
Так пусть тебя протипирует, лол вдруг ты как раз ламповый еся
Она тебя поспасала по доброте душевной как больного котенка, которого на помойке подобрали, но ебать такое не хочет, потому что у женщин труханы от другого мокнут. Это уже не соционика, а биология.
Окей, от чего мокрут труханы конкретно у жучек, учитывая что в них ноль классической женственности? Если у них типаж боевой подруги, а не девы марии?
От романтизма и чуткости есенина от его позитива и веселости.
>>212500
>>212501
Зачем я эту хуйню читаю. Какие то абстрактные жуки сбивают воображаемых бомжей а штиры лицемерят по бэ, кто то всех делит на своих-чужих при этом даже не зная тима ни своих но чужих.
От альфачей альфачистее. Это грустно, но это так. Бальзака с Напкой я могу представить, а Есенина с Жучарой - нет. Вернее, могу, но это не Есенин из мемасов, который плачет под берёзкой и не умеет мыть тарелки.
Есть инфа что шизоинцельство еще дальше от реальной жизни чем соционика.
Ни разу там не был, но если там нет инфоцыганства про альфачей, инцелов, и шизы про то что тянкам слэ нужен еще болеее сильный слэ, я схожу
Хотя подозреваю что ты и там насрал
Я спрашивал, она отказала. Сказала что начну себе голову ебать и подгонять себя под тим. Она в целом очень прохладно относится и никогда других не типирует. Но если бы я был есениным я бы уже наверное инстинктивно пристроился поближе.
>Бальзака с Напкой я могу представить, а Есенина с Жучарой - нет
есенины часто смазливые и с подвешенным языком, на таких любительницы всегда находятся, независимо от типа
а вот комбо стереотипные сыч-чухан + бимбо-стейси подозреваю что только в соционических статьях водится
>>212467
>сенсорику с физикой не путай
ПЙ-физика:
>действующие, плоть/тело
>способность управлять своим телом
>способность зарабатывать, экономность
>способность управлять территорией
>хозяйственность, практичность
>физическая выносливость тела
>уровень потребности к телу
Обе сенсорики + ЧЛ.
Наоборот как раз. Бальзак в отношениях это говно без задача, есь за счет этики вывозит, как зверушку завести, романтик, хули.
>бимбо-стейси
Это напка то бимбо стэйси? Она хабалка жируха скорее.
В интернете много страниц. Ниспошли с вершины своего знания, пожалуйста, ссылку на конкретную.
Изучай все страницы, что ведут к информации искомой, юный подаван. Начни с поисковиков типа яндекса и гугла.
Я уже на втором заебался, о учитель. Болевая Белая Логика мешает обрабатывать информацию.
Ты, наверное, просил что-то вроде краткой сводки, но я обычно читаю на этом сайте, там по каждой комбинации подобраны статьи стратиевской и прочих авторов. https://mysocio.ru/type/robespierre/relation/stirlitz/stratievskaya#robespierre/relation/stirlitz/stratievskaya
>У меня вполне альфовое поведение, уверенный взгляд, спортивное жилистое телосложение, отличная осанка, и походка легкая как у кошака.
Ладно, покормлю фантазера. Имаджинируй что есть актеры-бальзаки, и танцоры-бальзаки, которые обладают этим по долгу работы. Это не что-то недоступное и невозможное для баля. Ну и не отличить интуита от сенсорика это конечно совсем хлебом надо быть. Достаточно понаблюдать как пациент ведет себя в новом пространстве, как двигается, садится, куда смотрит, как вообще тело размещает.
типирование по внешке не работает, самотестирование тоже потому что в обоих случаях есть вранье
чтобы не врать хотя бы себе, можешь прочитать описания аспектов/типов, с целью найти что-то что нравится тебе лично больше всего/то о чем можешь долго размышлять и то что вызывает больше всего ненависти/не хочется видеть-обсуждать вообще. так ты определишь какая функция у тебя сильная, какая болевая, а это примерно все полезное что существует в модели юнга
>типирование по внешке не работает
Да ладно
И вот тогда уже между партнёрами начинается жестокое сенсорное противоборство: гибкой и изобретательной “демонстративной” волевой сенсорике Штирлица Габен противопоставляет свою упрямую, непрошибаемую “наблюдательную” волевую сенсорику. Как это происходит? - Габена обидели, на него накричали, он медленно поворачивается и непреклонно, как терминатор, направляется к выходу. Партнёрша - Штирлиц может виснуть у него на руках, валяться у него в ногах, умолять, упрашивать - всё бесполезно. Остановить его будет невозможно. Он уйдёт.
Какие-то итальянские страсти описываются, страсти которые в моей жизни никогда не происходят.
ЛСЭ
>с подвешенным языком
4хмерные ЧИ и ЧЭ либо БЭ в эго.
>бимбо-стейси
ЭСЭ и другие ЧИ ценностные.
Тайсон творческий ЧС, на пдб в ЭСИ типируют.
Ленин логик рационал 100%
>на пдб
>Ленин логик рационал 100%
>Тайсон творческий ЧС
Да съебись ты уже нахуй, дегенерат.
Ленин был ригидным догматиком, это рациональность и базовая логика.
Что делать Достоевским? Какие у него сильные стороны и как справиться со слабыми? Как найти тяночку, которая не будет требовать быть мужЫком?
Тут посмотри разборы
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqQzApa2g0-JkA8v6S9x3mtiq2KCt7RM