>>200823 Хм, а если рассмотреть его же цитату: "вот есть у тебя противник, да больше тебя, да сильнее, но ведь у всех есть слабое место. Ударь в ноги, зайди со спины, используй его слабости против него. Ты ведь не на турнире рыцарей, тебе его надо свалить, и для этого любые способы подходят" ?
>>200840 Там мутная стори. Так как с одной стороны статья о головах выглядит специально в духе "людоеды людей кроваво сожрали" и на этом делается акцент. С другой стороны он уже какому то анону в обмен на дорогущий прицел пояснил что там за стори была. С третьей стороны, но без подробностей, он сказал что таких фоток на пекарне не хранил и не выкладывал и что на тот период в этой фотке был интерес у органов/служб. В добавок прокуратура проводив проверку не нашла причин возбуждаться дальше. Ок, допустим что во всех случаях есть как и правда так и вымысел, однако пруфов у нас к сожалению нет. НО - заметил, что когда наши журналюги особо ярко намекают на дичь в духе "они сожрали их" то зачастую этого может и не быть. P.S. Не попытка отмазать персонажа, скорее выражаю сомнение во многих обстоятельствах данной стори. P.P.S. Сам персонаж открыто заявил что провоцирует/разжигает бОльшую злобу как с той стороны так и чтоб с этой стороны. Тоесть чтоб участники известных событий не сливались куда либо сдавшись или ещё на что рассчитывая, а напротив были ожесточённей и жаждали крови. Такая работа выгодна лишь тем, кто получает ебейшие бюджеты а так же не хотели бы чтоб всё быстро рассосалось по причине нежелания участников обеих сторон аннигилировать друг друга. Пример: вражеский пропагандон Люся Adresович как то обмовлилась такой фразой: ролики с отпиливианием головы ведь снимают не просто так. Ведь важно не тупо голову отпилить, а чтоб это увидели потом массы и грубо говоря разозлились ещё больше ил начали трястись. Тоесть этот представитель открытым текстом пояснил об одном из методов "как замотивировать толпу ожесточённо идти валить другую толпу".
Аноны, принёс тут вам очередного неопределившегося:
1. Прибыв на новое место жительства и отметив что в этом новом месте наведён срач и неработает водопровод, балкон буквально засран и завален разным говном, понаблюдав за всем этим недельку-две начинает наводить порядок в прямом смысле: ищет и понимает где неисправность водопровода, восстанавливает работоспособность системы, кайфует от того что оно теперь вновь работает, убирает всё дерьмо что заполонило остальные комнаты, приводит в порядок балкон. При этом на всё это затрачивает условно 50% своего потенциала и усилий так как на первое время для себя - приемлемо. Однако, когда намечается приезд в гости тяночки - проводит генеральную уборку с приложением уже 100% своих усилий и реализует весь свой потенциал по приведению жилого пространства к комфортному уровню + чтобы создать впечатление итоговым результатом.
2. В разговоре слушая собеседника подмечает детали и соотносит их с ранее изученным материалом по какому то вопросу добавляя эти детали в копилку подтверждений теоретической базы.
3. Способен работать на работах, испытывает удовольствие отработав смену и придя домой вкусно поужинав. Однако в душе испытывает буквально адовый баттхёрт, так как работает вынужденно, ввиду осознания и понимания что "если не работать и нихуя не делать то начнёшь раскисать как вон тот алкаш и будешь заживо гнить, а заживо гнить это очень больно и неприятно поэтому либо работай либо придумывай схему как работать минимально но иметь хотя бы базовый комфорт и нормальные жизненные условия". В кавычках приведена именно личностная установка персонажа которой он сам подсознательно следует но лишь недавно смог это осознать и сформулировать в разговоре.
4. Когда ему советуют или говорят чтото в духе "прими это/поверь в это/начни уважать того-другого/прими себя" начинает импульсивно, но без агрессии пояснять что ему такие материи нахуй непонятны и неведомы, что нужно чтото осязаемое/измеримое/определённо-обяснённое/сформулированное в пошаговый алгоритм-инструкцию/чтото что можно хотя бы соотнести с чем то из физического мира(как например круглое->шарик->охватываемое кистью руки->мягкое или твёрдое->горячо или холодно->больно или приятно, или кто сильнее/кто слабее->кто старше/кто ниже->почему ктото подчинённый а ктото начальник->обоснование званий и должностей).
5. Восхищается жёсткими людьми способными провернуть большие дела или физически устранить неугодных/врагов/обидчиков при этом либо способными уйти от наказания либо принять это наказание без ущерба для себя(условная посадка за решётку но на своих условиях с выбором места отбывания срока). При этом видит и понимает что такие люди зачастую имеют тотальный проёб в вопросах чувств, духовности, морали, отсутствии по настоящему близких и тёплых отношений и людей для таких отношений. Ясно видит что подобный жизненный путь имеет только плохие альтернативы, если человек не придёт к пониманию что это путь в никуда если не переосмыслить подход к данному вопросу.
6. Ненавидит учиться самостоятельно или по массово применяемым методикам. Причиной считает слишком сумбурное и крайне скудно объяснительное повествование. Ему нужно чтобы одно и то же изложили в нескольких вариантах, в том числе с привязкой к реальному миру/предметам/вещам/образам, объяснили почему именно вот так а не иначе и почему одно зависит от другого и почему из этого получается третье а не четвёртое.
7. Любит смотреть прогнозы финансово-экономического и геополитического характера, при этом подобный контент для себя выискивает и проверяет сбылись ли ранее данные прогнозы или нет. При этом не следует советам и рекомендациям из данных прогнозов (так как ему впадлу или лень), а выдумывает какую то свою схему и сценарий и уже согласно ему действует чтобы не требовалось много суетиться и делать что либо напряжное для него.
8. Не испытывает трудности в том чтобы обратиться к людям по деловому вопросу(вопрос->ответ->вопрос->решение), но внутренне испытывает напряжение и дискомфорт когда нужно обращаться к людям и выстраивать общение.
9. Раздражается когда его называют милым. Мотивирует это возникновением чувства отвращения и мерзости, будто бы его назвали "свежим кусочком склизкого говна пластилиновой консистенции и душного, тяжёлого запаха".
10. Любит кому либо чтото объяснить переведя формальную формулировку в доступно-понятную форму и получает удовольствие когда человек понял информацию и прямо ему об этом сообщил. Активируется на это действие когда чётко видит в разговоре/переписке что ктото говорит одно, а другой этого не понимает, но вот сам он прекрасно понял первого и уже понял как это донести до второго.
11. Не любит скандалов и криков на работе. Особенно старается избегать начальников которые без проблем могут накричать или наехать. Если начальник возмущается матом, но без сильного напора воспринимает это спокойно и без напряга.
Какие ваши предположения?
ТОП МЕРЗКИЙ ТИМОВ. ОБСИРАЕМ ТИМЫ
Аноним10/03/24 Вск 16:45:47№194695Ответ
>Накидайте ваши топы-16 мерзотных тимов от самого к наименее. +Приглашаю вас сделать тоже самое в треде
1) Есенин. Бесполезная наглая тварь, которая только и может что лежать и срать. В основном их хваленая эмпатия нихуя не стоит, т.к работает только на них(жалость и оправдания себя). Благодетели в манямефантазиях, в реале палец о палец не ударят(даже близкому другу). Очень заторможенные и истеричные, плохо умеют в логику. Инфантилы-неудачники с на удивление высоким чсв
Среди приятельниц у меня почему-то именно их и дохера. Ну, с ними действительно легко найти общий язык, особенно если ты такой же интуит.
Блядуны кстати страшные, не могут быть верны одному человеку(это про дружбу, в романтике ясен пень зависимы от своего арбузера)
2) Дюма. Чуть менее бесполезная версия сосенина, но не менее мерзкая. Тупые как правило. Любят реп и остальную хуёвую музыку(но рисуют кста действительно неплохо). Истерички. Подхалимы. Про их логику интеллигентно промолчу..
На самом деле субъективно сосенин как человек приятнее, ибо умнее и глубже, но с объективной точки зрения Дюма лучше потому что работает и моется
Никогда не находила общий язык и в целом похуй на них, бесят что выбываются своей тупизной. Любят конфликты, но их легко поставить на место и довести до слез(главное перекричать и быть умнее(что по силам каждому тиму))
3) Гюго. Мерзкий жиробас-пидрас и колхозница тетя-срака. Несмешные, истерички - постоянно перетягивают одеяло на себя в соц взаимодействиях. Часто ведут себя неуместно, особенно если это баба(ещё и тупая). Но вообще гюгохи разные бывают, особенно среди мужчин градация от конченных кринжовых пидоров до разумных флегматиков с неплохими лидерскими качествами - при этом мерзотный вайбик никуда не исчезает. Блядуны страшные, вы и без меня это знаете.
На самом деле мне их немного жаль, особенно баб. Потому что жалко выглядят их потуги завести коллектив своими уёбищными рассказами, поэтому иногда я могла сделать вид, что они кому-то нужны(что кстати зря, внутри у них нихуевый стержень и им в принципе плевать на мнения людей, важнее слить энергию и найти бесплатные уши - ну мерзкие твари короче).
Могли бы оказаться на 1 месте, но полезны обществу, работают, не страдают хернёй и не такие мерзкие как Дюма
4) Габен. Хуйло ебаное. Но в целом конечно неплохие ребята, люди их любят. Спокойные работяги, исполнительные, но не скроют свой мерзкий вайб извращенцев. Шутят неплохо, но редко это делают. В целом похуй на них, если бы реально перверсивная мерзотная нотка(у них и еблеты почему-то как у свиней). Бабы тоже мерзкие, бесячие. Хорошая память, но не интеллектуалы
Могу с некоторыми мужиками найти общий язык даже, с ними комфортно так сказать(на первый взгляд!), но потом они почему-то начинают меня поучать и считают что в праве это делать: то сказала чото не то, то пёрнула не так. Пошли нахуй короче
5) Жуков. Да не сказать что я к ним испытываю агрессию или неприязнь - честно похуй. Работяги. Но их личностные качества это пиздец конечно, можно блевать с момента как только они откроют рот. Вот клянусь умеют спиздануть что-то цинично-неприятное, а не именно смешное. Довольно глупы кста, но вертеться умеют. Внешне часто некрасивы
Предпочитаю с ними вообще не контактировать.
6) Наполеон. Без понятия, как это работает, но среди напов самые неприятные бабы и одни из самых приятных мужиков(хотя и за ними есть косяк, хоть несущественный). Бабы это пиздец, ни на чём не основанная пвседоинтеллигенция. Следят за собой, но практически ВСЕГДА имеют рожу свиньи(как куны габены) и жопу в говне(можно кста уличить в чуханистости при желании, думаю на них это нихуево скажется). Глупые, но оч пытаются в псевдоинтеллектуальность. Вообще все у них псевдо. Дрочат на эстетику прошлых лет, любят старое кино. Вообще визуалы чисто. Действительно очень высокое ЧСВ в сочетании с ранимостью. Косят под мбтишных ESTJ хуй пойми почему
Мужики прям явно получше: смешные, реально пытаются чем-то обосновать свой нарциссизм, неплохо вертятся в обществе. Косплеят образ ENTР/ENTJ, реально выдают понос мыслей за интуитность и фантазию, мне кажется наверное это вообще единственный тим который завидует интуитам(очень любят вешать на себя "дипресию", видимо косят под дуалов). Склонны к жирности, поэтому часто занимаются спортом
Больше нечего сказать. Безобидные ребятки на самом, больше зациклены на своем образе чем на вас
7) Штир Норм пацаны. Тоже достаточно безобидные, тупо занимаются своей работой. Мне их еблеты не очень нравятся+они пиздецки скучные поэтому 7 место
8) Гамлет Нормальные девчонки, не такие кринжовые как Гюгохи, но тоже пытаются самоутверждаться на ровном месте. У некоторых прям мерзкая манера общения и голос, они часто на надрыве как будто. Кста, уберпиздаболки
На самом деле они довольно интересные, но за мерзотный петушиный вайб(особенно у мужиков) 8 место
Плотно общалась с шизоидной Иркутянкой с истфака. Реально очень глубокомысленная, широкомыслящая девушка. Та еще задротка, писала научные работы с анализом аниме-девок, коллекционировала мерч. Много общего было во взглядах
Единственное что—часто душная, вообще не умеет в хиханьки-хаханьки, которые мне так нужны. В плане в какой-то сардонический юмор вполне может, но похихикать с тупых мемов чисто ради эмоций это не к ней. Я ей мемы кидала, а она писала троеточие типа такая допиздрически загадочная и серьёзная. По ПЙ тоже ВЛЭФ, кстати
Бтв у нее буквально диагностирование ШРЛ, так что типировать было немного сложно
ЛИЭ
Тоже шикарный ТИМ
Достоинства Баля, но уже повеселее, просекают мой юмор
У моей близкой подружки этот ТИМ. Джечка ЛВЭФ. Волевая, но гибкая. Тоже крайне умная. Трудолюбивая, часто даже пренебрегает своим состоянием. Милый и душевный человек, правда весьма неловкий
Короче если бы не конченная болевая по которой можно в госпиталь попасть, то вообще безупречно
СЭЭ
Не такие душные как Дрисеры, широта обзора побольше, но все еще хуйня
ЭСИ
Узколобые, душные социопоблядовки. Уважения к ним больше, чем к Досточмоням, но все еще плешиво
Напишите книги, фильмы и иное медиа, где была упомянута соционика (или может мбти).
Я сам знаю только роман на samlib ru - Сергей Марьяшин - Роботы божьи. Там соционика это некое тайное знание, определяющее совместимость людей и роботов.
Для теста нужен хороший английский, он по каким-то своим метрикам определяет вашу схожесть с художественными персонажами. (можете выбирать как 36 вопросов, так и 100). Скриньте первые 10 или 20 результатов, будем обсуждать и ловить лулзы.
Какие же тупые эти психологи не знающие соционики вроде Вероники Степановой, рассказывающие про отношения, что всё из детства и на нас влияют наши родители и подобную чушь. Что мужчины выбирают девушек похожих на мам, или наоборот не похожих типа от обратного. Всё такое ебанутое неопределенное, может так, а может эдак. Смотрю видео, она говорит почему Харламов выбрал себе снова миниатюрную женщину похожую на ребенка, говорит потому что у него была властная мама. По факту же он просто заботливый и ему нравятся всякие милые гекслючки милашки без этих виктимно-агрессорских ЧС выебонов. Соционика объясняет всё истинно и определённо без чухни больного воображения говнопсихолухов, но почему то соционику называют псевдонаукой, не настоящей наукой для доверчивых идиотов в которую верят шизики. Какая сука несправедливость же бля.
Вопрос к тням с ЧИ в блоке эго, т.е. к «инфантилам». Неужели вы поголовного предпочитаете мужчин старше себя и считаете, что ровесники или младше не нужны? То есть для вас прям так важен возраст, чтобы он обязательно был больше вашего?
На связи Бальзак с маленькой буквы Б флэв Мою ебанутую душу снова меланхолически штормит и колотит. У меня в доме, прямо на моём этаже обнаружилась соседка, по совокупности данных определил её в пиздоболы Напки, примерно моя ровесница 4 года разницы в мою пользу, красивая, выглядит кстати моложе, как студентка, я даже подумал, что она младше меня. Она человек активный, общительный, походка стремительная, сразу видно волевого человека идущего к своей цели, даже поздоровалась со мной - "здрасти", а я тоже не пальцем деланный, ответил! ну как ответил.. пробурчал себе под нос "дратути" секунд через 5, когда она уже за угол завернула, правда не уверен, что она услышала. Как заправский сталкер пробил её соц. сети, вроде как одинокая, последние отношения были около 3 лет назад, карьеристка, походу действительно любит читать, но при этом читает всякую попсу по типу "тонкое искусство пофигизма", "игры в которые играют люди", "практический курс осознанности для деловых людей", "атлант расправил плечи" и т.п. Выглядит милой, имеет много подруг, компании скуфов с офисной работы, иногда пьет, иногда курит кальян, иногда гоняет с друзьями на моря и все такое. Короче она архетип нормиса, только с дрочем на БИ и саморазвитие, зарабатывание денег. Это тот человек, который колдует мантры на привлечение денег и делает для этого всякие обряды раскладывая купюр определенным магическим образом, видимо набралась этого из умных книжек по саморазвитию. Я конечно тоже человек того-этого - магического мышления ёпта, но оно оканчивается где-то в ощущении неслучайности совпадений в моей трагикомичной реальности. Короче, меня, как человека безработного это пиздец как смущает, я конечно богат, но богат духовно, а в вещественном мире я гений, миллиардер, плейбой, филантроп нахлебник, дауншифтер, битард, социофоб, сыночка-корзиночка. Пизданулся с фриланса после геополитических санкционных военных многоходовочек нашего бессмертного лидера Си Цзиньпыня, по сути у меня отняли последний способ поднимать мрот, при котором я бы не вылезал из домашнего манямирка. Собственно вопрос: что я делаю не так со своей жизнью? Почему я так сильно краснею и смущаюсь, зачем во мне встроен этот механизм застенчивости, как он должен был мне помочь с эволюционной точки зрения? Почему у меня возникает иррациональное желание с ней познакомиться? Я ведь прекрасно понимаю, что не вывезу её нормиблядский образ жизни, как психологически, так и финансово, да даже общение с ней не вывезу. Как взять себя в руки и завалить ебало продолжить жить безымянным, хмурым, невзрачным скуфидоном в привычном состоянии овоща. Да даже если представить чисто гипотетически, что что-то с ней и получится, но ничто не вечно под луной, отношения закончатся и потом будет очень неловко пересекаться. Я считаю близость проживания скорее минусом чем плюсом. Зачем творец мира решил снова поиздеваться разбудив во мне хохла этих гормональных чертей? Мне нужны какие-то советы для понимания происходящего от пожилых социоников кроме тимко и для обустройства дальнейшей жизни.
>>183135 >слишком социоблядский ИЭИ самые социобляди из интуитов-интровертов, некоторые ИЭИ с усиленной этикой могут дать пососать даже Гамлосам с усиленной интуицией в плане социоблядства
>>181341 Ну вот хуй знает. С одной стороны он как бы подводил все так анальненько. С другой стороны, бог умер и теперь все изменилось, ебите в рот христианскую мораль, замещайте новой. Это имхо дохуя этично. ЧЛьник не факт, что вообще бы стал таким голову ебать, скорее, порешал бы с точки зрения профитов и порядка.