Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Как этики и сенсорики бомбят по своим болевым и в целом по своим маломеркам? Складывается ощущение, что в рашке почти что единственная функция, маломерность в которой вызывает реально жгучую боль - это ЧС. И в немного меньшей степени ЧЭ. Соответственно, если у человека прокачанная ЧС, то это в принципе закрывает все его психологические "дыры", ему насрать на то, что у него слабая интуиция (я же не шизик какой-нить епта) или логика (ну я же не задрот, чтобы с этой хуйней пердолиться, пойду лучше телачек помацаю)))).
>>203903 А туповатые шуточки в каждом социо-треде, с периодическим созданием лождных диалогов(где один анон вещает от имени 2-3х собеседников сам с собою) вместе с этим потешная пропагада робо-шизы в социаче и угон треда рандомной-внимание-бляди путём засерания всего треда постами с Терминатором - это тоже БИ + анти БС с негативизмом и иррациональностью?
>>203903 И так же, как вот это, может относиться к ИЛИ: Мне нужна власть над бабой. Но не в обычном смысле "я мужик а ты моя тёлка". Нет. Мне нужно полное обладание. Владение на правах собственника товара. Мне нужна баба без личности. Только её тело. Сугубо в виде вещи. Робота с возможностью самообучения и функцией речи. С законным правом собственности на эту вещь и всей необходимой документацией, чеком, гарантийным и сервисным талоном, коробкой в которой её можно куда-то перевозить или просто убрать на несколько лет пока она мне надоела и набором инструментов чтобы её разбирать и модернизировать. В крайнем случае распилить этого робота на части и отправить в печь забавы ради, потехи для. А ты тут хуйню какую то живую предлагаешь, с которой такое видите ли плохо и нельзя вытворять. Так что уноси своё говно обыкновенное - оно не интересно и обыденно.
>>203904 >с периодическим созданием лождных диалогов(где один анон вещает от имени 2-3х собеседников сам с собою) >потешная пропагада робо-шизы в социаче >угон треда рандомной-внимание-бляди путём засерания всего треда постами с Терминатором Это просто би
>>203907 >>203906 >>203903 >>203898 И всё же, меня одолевают сомнения касаемо твоих умозаключений. Хотя и допускаю что некая доля истины в этом всё таки присутствует. Однако остаётся в таком случае выяснить свой ПЙ-тип и далее, сопоставив одно с другим сделать итоговый вывод. Что бы в дальнейшем, на основании полученных данных составить план, который позволит завоевать мммииир!
Как же хочется Дюма-тяночку. Как же хочется пухленькую, румянную, довольно низенькую, девственную, н
Аноним23/09/24 Пнд 10:48:20№204073Ответ
Как же хочется Дюма-тяночку. Как же хочется пухленькую, румянную, довольно низенькую, девственную, нецелованную, с полненькими ручками, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, что иногда завязывает в длинную косу, ненакрашенную, забитую домоседку, лохушку, что дружит лишь в инетике, для которой мама, что научила её вкусно и сытно готовить, являлась для неё многим, закрытую социофобку без отца, одновременно мечтающую о ком-то близком, чтобы зашёл к ней в мирок и дополнил фантастическими идеями и знаниями, но ничего не ломал по возможности, лишь дополнял, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума и вкушать нямки, без хлопот о статусе (в котором нуждаются жестокие бетанцы), успеха (которые хотят лишь гамийцы-нормисы) или традиций (которые хранят лишь старые хуй, вроде дельтийцев), беззаботно проведя так всю жизнь. БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ПЛОХО БЕЗ ДЮМА-ТЯНОЧКИ.
>>204073 (OP) >девственную, нецелованную >ненакрашенную, забитую домоседку, лохушку, что дружит лишь в инетике >синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами >вместе с ней изолироваться от неприятного социума >закрытую социофобку без отца Надеюсь, ты просто тролль на что указывает приблизительно всё. В таком случае, кушай на здоровье! Но, если нет, то мне тебя искренне жаль. Хотя, каждому своё. Может, тебе надо хапнуть горя и нажраться говна, чтобы мозги на место встали.
>>203915 Да я уже понял что этика в какой-то уязвимой позиции. Остаётся вопрос - какая именно? Потому как ирл то я вполне корректно общаюсь с людьми и тактично себя веду а не как колхозан или пофигист который ранним утречком к тебе в хату может стучаться чтоб чайку попить. А вышенаписанный постец есть иллюстрация моего вывода, после пережитых негативных эмоций в результате некоторой наивности и ошибочности в вопросах отношений с тянами(неоднократно вляпывался в отношач, где воображал что тян такая и вот такая, а оказывалась она совершенно другой(о чём мне как бы намекали глядя на всё это со стороны, но я ведь упёртый и не верил)). Тащемта вопрос пока что так и остаётся без ответа.
Не ссылается вообще, или же когда усвоенная/поглощённая информация имеет некое подтверждение, придающее уверенности. Но в случае когда выдаваемая информация не подкреплена этой уверенностью, может сослаться на какой-то источник и тем самым переложив потенциальную вероятность "оказаться дурачком" на вот тот самый источник?
>>203973 От четвертой логики можно услышать фразу: мои мозги не такие шустрые как у других. То есть человек сделал такой вывод и ему в целом на это пофигу. Отсюда и не нужна никакая уверенность в своих выводах, во первых, потому что они не ее, во вторых это просто пересказ информации, которая произвела на человека впечатление. Сфера логики не определяет его личность, по этому ей все равно, даже если инфа, которую она выдает может оказаться чем-то, что расходится с любым здравым смыслом.
>>203974 Свойственно ли для 4Л требовать разъяснения вопросов уважения/прощения/снисхождения/иного аспекта этического характера, и последующего перевода на язык фактов, примеров, логических схем? Или к такому 1Л склонны ввиду стремления вообще всё укладывать в свою картину мировоззренческую переводя на понятный себе язык?
я гек, моя девушка ревизор роб как мне сохранить эти ебаные отношения? Перманентное чувство ущемления, ссоры на пустом месте Да не туда написал - пруф что гек