Рекомендуем годноту и обсуждаем.
Сам пересмотрел много разного у НИЦ Соционического Анализа https://www.youtube.com/@sibsocionic/playlists , но общая структурированность наработанного контента оставляет желать лучшего, новичкам в этом сложно сориентироваться и выстроить последовательное изучение.
Читаю.
Но там очень кратко про разные пункты соционики.
И стоит книга дорого для 176 страниц.
Из книг Процкий «Современная Соционика»
Соционика, психология, философия. Весёлая рефлексия интуита времени. Соционический юмор. Помощь с возвращением в себя.
https://dzen.ru/id/5f1c32956943a131f3908571
https://cyberleninka.ru/article/n/tipologicheskiy-podhod-k-g-yunga-opyt-empiricheskogo-podtverzhdeniya
> Статья посвящена проблемам эмпирического изучения типов личности по К. Г. Юнгу на материале мужской и женской выборки. Анализируются используемые в публикации понятия «тип», «экстроверсия», «интроверсия», «рациональность», «иррациональность». Предлагаются результаты эмпирического исследования мужской и женской выборки типов личности.
>использован опросник Кейрси
Исследование отправляется в помойку. Типология Юнга никак в работе не используется. Используется поверхностная мешанина из Кейрси, Соционики
>Мы с Наталией написали и сверстали книгу "Современная соционика: научный взгляд". Книга состоит из двух частей:
> 1) научно-популярное описание всех ключевых тем соционики со ссылками на результаты научных исследований (70 страниц);
> 2) статьи с результатами исследований, опубликованные в ведущих научных журналах по психологии (141 страница).
скачать можно из поста в ТГ или копию здесь:
https://fastupload.io/e599fccde9b0569e
https://files.fm/u/au89kg3fn3
Сборник материалов с сайта физиогномической соционики PSYCHOTYPE.RU
29.10.2007
Тимофей Духовской
https://studfile.net/preview/7013911/
https://www.youtube.com/@Ilya_socionika_tipirovanie/videos
О, бальзака приравнивает к INTP. Это сразу говорит о нулевой квалификации
Не, это разные типы, противоречащие друг другу. Можешь функции посмотреть
Не противоречащие
Интроверт, интуит, логик, иррационал = интп = бальзак
>Можешь функции посмотреть
В мбти и соционике разные функции
>иррационал
INTP - Ti база, рационал
>интп = бальзак
INTP (Ti Ne Si Fe) - Роб
Роб невротичный (IP), Баль более спокойный (IJ)
>INTP - Ti база, рационал
P = иррационал, J = рационал
Ti - это не БЛ
>невротичный (IP)
Восприимчиво-адаптивный/меланхолик = иррационал-интроверт = бальзак
>более спокойный (IJ)
Уравновешенно-стабильный/флегматик = рационал-интроверт = робеспьер
>В мбти и соционике разные функции
Ну смотри, ты уже почти подошёл к выводу, что INTP и ИЛИ - это разные типы и нельзя одновременно быть базовым интуитом и одновременно иметь совсем другую главную функцию Ti. Даже твоего двухзначного IQ хватит, осталось немного, ты справишься
>INTP и ИЛИ - это разные типы
Да, соционика и мбти - это разные типологии
>нельзя одновременно быть базовым интуитом и одновременно иметь совсем другую главную функцию Ti.
В рамках одной типологии иметь две базовые функции нельзя. Быть базовым БИ в соционике и базовым Ti в мбти можно без проблем. Ti - это не БЛ, как и БИ это не Ni.
Окей, считай, что можно быть базовым интуитом и базовым логиком одновременно. Видимо, у тебя самого логика отсутствует.
Тогда по твоей логике можно быть одновременно рационалом и иррационалом с одновременно болевой этикой и сенсорикой, дегенерат
Лол, я так не считаю. С чего ты это решил, дебик? Если ты INTP, например, то ты не ЛИИ и не ИЛИ, эти все типы противоречат друг другу. Если ты протипировался в INTP, то соционического типа у тебя просто нет.
>одновременно болевой этикой и сенсорикой
Алсо, inferior function в MBTI больше соответствует соционической суггестивной, а не болевой)
>Лол, я так не считаю. Если ты протипировался в INTP, то соционического типа у тебя просто нет
Тогда ты говоришь не про соционику, а про какую то свою манятипологию которая существует только в твоей голове
Если ты INTP, то ты либо ИЛИ (по дихотомиям), либо ЛИИ (по функциям).
мимо
Потому что ты это сам придумал и это очевидно противоречит как соционике, так и мбти
Нет, INTP предполагает и дихотомии, и функции. Так что если ты INTP, то ты не ИЛИ и не ЛИИ, потому что с каждый типом ты будешь вступать в противоречие в тех или иных частях
По факту я ничего не придумывал, просто формально сравнил два разных объекта и указал на то, что они разные, вот и всё.
Блять, какая же там сочная рыжая бабища лекции читает, ухх! Дойки мясистые, можно шевелить их как пару пакетов с плотным желе. Прямо таки улучшенный(более женственный) вариант Краснодарской Валькирии.
Единственный годный интернет-ресурс по соционике в интернете.
А годность его по каким параметрам установлена и каким сертифицирующим центром или лицом?
Ёб твоюж мать. Решил посмотреть одно из их видео Психософия: 3 физика. Думал сейчас начнёт по признакам и проявлениям объяснять. Ага - сосни хуйца. Начала затирать блять про то как в 70е люди жили и у всех всё было одинаково, потом настали 90е(а куда 80е то делись?) и как у всех не стало еды и вещей, про то как у родителей отобрали корову и кто-то стал в школе загнобышем из-за того что ввиду отбирания коровы теперь ребёнку не могли купить новые штаны или жевачку и ребёнок теперь считался лохом обделённым. И об этом чуть больше половины ролика чтоб пояснить что 3я физика - это комбинация 2х травм в виде нищеты и гноблящих анона родичей. Охуеть ребята, дайте ей нобелевку кто-нибудь.
Ну так психософия - это дебильный трэшак и всерьёз делать видео про психософию будет только даун или инфоцыган, желающий заработать гроши. А всерьёз смотреть видео по психософии будет либо даун, либо тот, кто только столкнулся с этой типологией и ещё не понял, что это мусор. Какого-то качества от контента по психософии ожидать странно
Какие-то годные книги по соционике в последние годы вообще выходили? Или в 2025 всё скатилось до одних интернет-ресурсов.
>всё скатилось
зис
когда ты пилишь книгу ты получаешь кучу головной боли и копейки от издательства
когда ты пилишь книгу на 3-4 курса, ты с каждой покупки получаешь 50-60к в компенсацию за головную боль + возможность стричь гоя дальше
М.б. - Тимур Процкий - Современная соционика - недавно вышла.
и ещё - Инна Яманаева - Соционика 8 ключей к реальности - есть на литресе эл. книга, и есть на вайлдбериз в режиме печать по требованию (но бумажная - дорогая).