Альфа и дельта - лл, бета - ар и ал, гамма - лр
>дельта - лл
только досты и гексли. логиков-сенсориков леволибералов не бывает.
в соционике же в признаках рейнина есть левые и правые, хотя это вообще на политику не особо тянет, выглядит как сверхобобщение, как процкий все общество по ролям делит, шиза же
Друг габен вполне себе на границе лл и лр находится, еще один ЛСИ - аполитичный, но если начать задавать вопросы, то выходит, что он "за все хорошее против всего плохого". А под это, как мы понимаем, только ЛЛ и подходит.
А в целом он >>189974 наиболее верно раскидал, разве что с одной ремаркой, Гамлеты могут до фанатизма в любую хуйню
А они точно габен и максон, а не какие-нибудь баль и драйзер? Для драйзеров (и вообще этиков) это
>аполитичный, но если начать задавать вопросы, то выходит, что он "за все хорошее против всего плохого".
очень характерно.
Нихуя, для Драйзеров характерно быть умеренными консервами и постоянно возмущаться на тему власти на кухонном уровне (всей: своей, чужой, внутренней, внешней).
Их и окололибералов полно. Все же бэ базовая плюс квадра демократов.
>постоянно возмущаться на тему власти на кухонном уровне (всей: своей, чужой, внутренней, внешней)
Этики (за исключением разве что гамлетов) в целом меньше политикой интересуются
>Дельта точно авторитарны
> больше склоняюсь к правым
досты и гексли тоже?
Они особенно, в дельте никто никогда не дает полную свободу воли, особенно это проявляется на детях/домашних животных.
Это в бэте есть такая фишка "иди туда не знаю куда" и "возьми там то не знаю что" это маркер начала духовного поиска себя и своего смысла жизни, смекаешь?
>в дельте никто никогда не дает полную свободу воли
В бете тем более
>особенно это проявляется на детях/домашних животных.
В дельте разве что штирлы часто авторитарные, но оно и не удивительно, это квазитождик жукова же
Похоже на правду
Хотя вообще по квадрам делить это такое, в бете и дельте сенсорики и интуиты в противоположных квадратах зачастую
>В бете тем более
Бета это апогей свободы воли, правда не для всех
>В дельте разве что штирлы часто авторитарные
Дельта это как правило нормисы, пока ты проявляешь себя в их нормисной парадигме, то всё ок. Как только ты заплываешь за буйки тебя быстро отменяют, дабы ты не рушил их уютный манямирок.
Вообще давно замечаю что у него после переделки теста в 20м в этих табличках хуета пошла противоречащая всем его прошлым выкладкам
Но лл альфа против ар беты это же основа основ у него было с начала нулевых
Этого двачую
>>192697
Имхо ал это гаммийская шушора, несмотря на все эти стереотипы про мамкиных наебизнесменов. Авторитаризм ЧСочка
Кто в гамме ал? Ну напов и драйзеров конечно полно совков, но их и среди других сенсориков не меньше.
Кто в гамме ал
90% совковой верхушки это гомийцы. Заставляет задуматься....
>бета апогей свободы воли
>максон буквально авторитарный вояка дед-пердед
>гамло буквально тим гитлера
>>192544
>>192625
Дельта это квадра прав человека и гуманизма в целом, как это у даунов ассоциируется с ограничением свободы воли мне сложно понять.
Например, под эгидой прав кого-нибудь там и "гуманизма" можно подвигать любую дичь, которая будет ограничивать свободу (и не только воли) покрепче военного тоталитаризма.
Гуманитарии сами по себе не самые шарящие и компетентные люди на свете, но в этих течениях могут быть и вовсе случайные люди, которые будут руководствоваться только политическим карьеризмом и/или личной обиженностью.
В этом и свобода проявляется, дурачок.
>гуманизма
А Тед Банди Гексли и Чикатило габен, ты понимаешь насколько уебищна твоя аргументация?
Например? Ну вот политика лгбт подразумевает что тебе нельзя оскорблять сексуальные меньшинства и всё такое, для тебя это страшнее военного тоталитаризма? Интересно.
>>192899
А бетанцы Гитло и Муссолини отправили миллионы людей истреблять друг друга, а гаммийцы Цезарь и Александр рвались весь мир завоевать, ты понимаешь насколько ты пошёл нахуй? Ебаные централы в принципе придумали армию, и теперь у всех нас в 18 лет наступает охуительно свободная воля - или пиздуй копать окопы или в тюрьму, потому что теперь ты не человек а ресурс, который чс-додик дорвавшийся до власти имеет право использовать по своему усмотрению в любой момент.
>квадра прав человека и гуманизма в целом
Альфа и гамма. Дельта - это бета лайт
> гаммийцы Цезарь и Александр
Эти тоже бетанцы. Нет ничего более саободного и прогрессивного чем война. Война=двигатель прогресса.
Соглы, вот Банди и Чикатило те ещё пидоры, людей убивали, а вот воинственные бетанцы по приказу которых миллионы семей разрушено, это двигатели прогресса. Главное не перепутать.
Ну так все верно. Бета за идею, банди же убивал за то что любит это делать.
Жирно, говенистее некуда. Гамлеты если бывают маньяками то как и остальные являются маньяками-миссионерами, этот же типичный бс-ценностный маньяк-сластолюбец.
И что это за идея по твоему мнению оправдывает массовый геноцид? Любопытно узнать.
>квадра прав человека
spc.porjal и кому за последнее время помогли коллективные дельтийцы?
Для детей будет полезно знать, что когда человек бьет себя в грудь и говорит, что он за гуманизм, за права человека и прочую популистику он 100% воплощает свои цели под благовидным предлогом.
Притчу про доброго самарянина все помним? Мимо полумертвого путника прошли все те, кто в то время говорил об гуманизме, душе, Боге и Небесах.
В конечном итоге помог тот, кто об этом всём никогда ничего не говорил, намек понятен?
Бета квадра свободы, тебе даже самые ярые бетаненавистники в лице гуленки это подтвердят. Правда свобода не для всех, иначе в чем была бы ее ценность?
Получается, что уже нихуя не всеобщего, если ради него надо несколько миллионов человек выпилить. Идея блага для кого надо, а остальные сасат. Фашизм.
>бетаненавистники
> в лице гуленки
Лул, гуленка дрочит на гамлетов. Если кто и хейтит бету, то это таланов (но он на самом деле все типы кроме робеспьеров не любит).
Ага, свобода для тех у кого больше власти, влияния и авторитета. Вот такие чс-ценностные прут на самую верхушку политики а потом оттуда диктуют свою волю - поработить тех кто слабее, завовевать какую-нибудь территорию, распространить своё влияние как можно дальше, в идеале это вообще мировое господство.
>>192929
Пикрил кровожадные дельтийцы, преследующие свои корыстные цели ;D
>Получается, что уже нихуя не всеобщего
преступников тоже садят в тюрьмы или казнят ради всеобщего блага, чтобы нормальные люди не страдали из за всяких отбросов.
есть разные геноциды, например геноцид армян нужно осуждать, а вот геноцид цыган я бы не осуждал мягко говоря.
>чс-ценностные прут на самую верхушку политики а потом оттуда диктуют свою волю - поработить тех кто слабее, завовевать какую-нибудь территорию, распространить своё влияние как можно дальше, в идеале это вообще мировое господство
Штиры в этом плане от чс ценностных не сильно отстают если верить таланову. >>192904 Но штиры это конечно не вся дельта.
Где омега?
>Пикрил кровожадные дельтийцы
Ганди ИЛЭ. Дельта квадра рабов, они не будут бухтеть и революции устраивать.
Тереза агрессор ярко выраженный ЭСИ.
Бляяяяяяяяя... ты даже не знаешь базы?
Тащем-та, один из признаков Рейнина — "аристократия-демократия".
Издревле по нему типировали.
1 и 3 квадра демократы. 2 и 4 аристократы.
Аристократизм-демократизм работает только у логиков (и у гамлетов)
Аристократизм-демокретизм это наверное единственное что вообще работает, лол.
>Дельта квадра рабов
Не то, чтобы прямо рабов, но приспособленцев - да. "Наша хата с краю" (по отношению к глобальным процессам) - их негласный девиз. Значимые порядки в мире задают бета и гамма, альфа ещё как-то новые идеи поставляет.
>Всё так, поэтому наша квадра будет мирно попивать чай в компании добрых и верных людей, зоонаблюдая за битвой мочи с говном.
хатаскрайник- хуже пидораса.
Централы не решили свои обезьяньи вопросы по делëжке очередной территории а воевать из-за этого должны альфа с дельтой?
Интересно каким бы был мир емли б порядки в нём задавали не централы. Как минимум в нём не было бы войн и процветала наука, возможно даже не было бы деления на государства. Бля, слишком утопично, лучше посмотрим в какое ещё говно нас втянут централоуебаны, задающие порядки)))
>>198382
Соевый инфантильный долбоеб, сьеби.
>процветала наука,
Не процветала бы, малолетний дебил. Сидели бы под пальмами и жрали бананы. Прогресс это в первую очередь конкуренция то есть центральная ЧС. Поинтересуйся, почему в древнем мире не было промышленной революции или африканские страны это нищие щитхолы.
Я тоже думаю спроси кто-нибудь у Эйнштейна или Хокинга нахуя они попëрлись наукой заниматься они мы не раздумывая ответили бы "ну эээ конкуренция просто, ЧС ëпта"
Полностью! С дельты и гаммы орнул)
>Поинтересуйся, почему в древнем мире не было промышленной революции или африканские страны это нищие щитхолы.
По теме африканских стран - потому что блять климат в этих странах был тёплым и не было ебаных морозов по минус 40 блять когда у тебя яйца превращаются в ледяные шарики и отваливаются к ебени матери. Дом можно было построить буквально из говна и палок/листьев и веток, жрать то что на деревьях само растёт круглый год или бегает по саванне стаями и не париться особо.
И промышленная революция и наука появились не только лишь ввиду конкуренции, но и ввиду адаптации к климату и растущих потребностей в топливе и материалах для строительства и снабжения более пригодных к выживанию поселений с растущими в последующем в этих поселениях проблемами которые так же необходимо было решать выдумывая новые способы, методы и средства, на что требовалось развитие науки и всего сопутствующего..
>>192567
Как можно альфу, которая MAXIMUM ИНДИВИДУАЛИЗМ, пихать к левым ака социалистам?
Индивидуализм изначально левая идеалогия, маня. Как и национализм собственно. Гамийцы гешефтмахеры, а бетанцы элитисты.