Донка ВЛЭФ
16. ЭИИ
15. ЭСИ
14. ЛИИ
13. СЭЭ
12. ИЭЭ
11. СЛИ
10. ЛСЭ
9. ИЛИ
8. ЭСЭ
7. ИЭИ
6. СЭИ
5. ЛСИ
4. ЭИЭ
3. ЛИЭ
2. СЛЭ
1. ИЛЭ :3
Комплексная оценка по интертипным + какой лично по моим убеждениям ТИМ наиболее выгодный
От лучших начну
Нап
Баль
Габен
Есенин
Драйзер
Гексли
Дюма
Джек
Гюго
Дост
Гам
Жук
Штир
Дон
Роб
Горький
16. ЛСЭ
15. ЭСЭ
14. СЭИ
13. ЭИИ
12. ЭСИ
11. ИЭЭ
10. СЭЭ
9. ЛИИ
8. СЛИ
7. ЛСИ
6. СЛЭ
5. ИЭИ
4. ЭИЭ
3. ИЛИ
2. ИЛЭ
1. ЛИЭ
16. СЭЭ
15. ЭИЭ
14. ИЭИ
13. ЛИЭ
12. ИЭЭ
11. ИЛЭ
10. ЭИИ
9. ЭСИ
8. ЭСЭ
7. ИЛИ
6. ЛСИ
5. ЛИИ
4. СЭИ
3. ЛСЭ
2. СЛЭ
1. СЛИ
2. Макс/Жук
3. Нап
4. Роб
5. Дюма
6. Гамлет
7. Дон
8. Гюго
9. Гексли
10. Бальзак
11. Джек
12. Драйзер
13. Габен
14. Дост
15. Штирлиц
16. ЭИИ (самый петух, мало того, что понос изорта вместо действий, так ещё и других своим нытьём заражает.)
15. ИЭЭ ( манипулятивная скотина. Сколько раз не встречал, всегда абсолютно омерзительное поведение но одновременно с этим попытки всем, и мне почему-то в частности, понравится.)
14. ИЛЭ (Просто идиоты клинические. Без базовых навыков для существования)
13. СЛИ (Ебанные душнилы. То пытаются своей обосранной ролевой произвести впечатление каких-то пунктуальных, расчётливых личностей. Хотя на деле бездарности. Либо критиканы, которым почему-то всегда есть дело до моего внешнего вида, хотя сами одеты как уебаны).
12. ЛСЭ (Набор каких-то комплексов. Причём подобные хуесосы незаметно вкидывают свою фоновую ЧС и как на их наглость огрызаешься или сразу посылаешь нахуй, начинаются какие-то слёзы, почему я так поступил, что они мне сделали. И ведь даже не объяснишь этим роботам).
список пидорасов окончен
11. СЭИ (Манипуляторы, но хотя бы терпимо. Не мозолят глаза, хотя по БС всё ещё считают важным открыть рот).
10. ЛИИ (Просто скучные типы. Хоть и могут рассказать кучу всякой полезной инфы, но в остальном пустые какие-то).
9. ЛИЭ (За ними всегда интересно наблюдать, с точки зрения их подвижности и постоянной активности. Постоянно какие-то истории, какие-то безумные увлечения. Единственное. Раздражает, то что внутри у таких типов кроме комплексов неполноценности или типа того, ничего нет. Просто бесконтрольное желание сделать всё. Но свой шарм в этом есть, ничё не скажешь)
8. ЭСЭ (Тоже очень приятные люди в общении, по ЧЭ разыгрываь драму с ним прикольно. Но эта суматоха от болевой прям глаза режет. Какое-то конченное желание не опоздать никуда, хз зачем.)
7. ЭСИ (Когда с ними общаюсь, будто "Берсерк" смотрю. Такие же шизанутые выводы и принципы от которых веет каким-то рыцарством или подростковым максимализмом. Одно из двух. Но так же, шарм в этом есть. В каком-то смысле они с джеками друг друга нашли).
6. СЛЭ (Простаки. Но в этой простоте мне кажется и весь кайф от общения. Да и по ЧЭ с ним тоже оч приятно общаться. Плюс они мои активаторы, моментами фаново вместе кому-то лицо ломать или как в "Заводном апельсине" в ультранасилие впадать).
5. СЭЭ (Набор противоречий и принципов. Но в остальном такие же забавные как Жуковы).
4. ИЛИ (Шизики с ебанутым внутренним миром, что очень круто.)
3. ЭИЭ (Ебанная театральщина и пафос. Но мне нравится. Особенно наблюдать за эпатажными выходками или подключаться к ним, как отдельное шоу).
2. ИЭИ (Тихони, которые даже к камню подберут слова, от которых настроение на целый день расцветает. Ну и мем про "в тихом омуте черти водятся" фан момент придают.
1. ЛСИ
Тут даже хз что объяснять. Моя любовь.
ЭИЭ, пй что то между газали и ааандерсеном маячит
Что бы не казалось, например, что я балей и дюм ненавижу почти одинаково, разделю по группам
Почти фул духота, унылость, грузилово и потенциальные конфликты. Если нет акцентов на более приятные тимы, то совсем мрак
16. ИЛИ
15. ЭСИ
14. ЭИИ
13. ЛСЭ
Преобладают бесячие, но встречались и приятные люди:
12. СЛИ
11. СЭИ
10. СЭЭ
Норм, за некоторыми исключениями или поведенческими моментами:
9.ЛИЭ
8.ИЭЭ
Все окей, но слишком мы разные, приходится притираться:
7.СЛЭ
6.ЛИИ
5.ЛСИ
Самые заебись самые легкие ура ура вижу в ладоши хлопаю:
4. ИЛЭ
3. ЭИЭ
2. ИЭИ
1. ЭСЭ
Но наиболее выгодные - конечно же жук, джек или нап, это кажется обсуждению вообще не подлежит
15.СЛИ
14.ЭИИ
13.ЛСЭ
12.СЭЭ
11.ЛИИ
10.СЭИ
9.ЭСЭ
8.ИЛЭ
7.ЛИЭ
6.ИЭЭ
5.СЛЭ
4.ЛСИ
3.ЭСИ
2.ЭИЭ
1.ИЭИ
ЭИЭ ВЭЛФ
1. Драйзеры
2. Досты (давит на болевую с той же силой, что и драйзер, хз, как можно так жить)
3. Штиры
4. Еськи (тру бесполезен)
5. Гамлеты
6. Бали
7. Напы
8. Габены
9. Жуков
10. Макс
11. Джеки
12. Гюги
13. Дюмы
14. Доны
15. Робы (машины, натуральные всесильные биороботы)
0 смысла, 0 объективности, местами неправда
> гамло
> 16. ЭИИ (самый петух, мало того, что понос изорта вместо действий, так ещё и других своим нытьём заражает.)
> 15. ИЭЭ ( манипулятивная скотина. Сколько раз не встречал, всегда абсолютно омерзительное поведение но одновременно с этим попытки всем, и мне почему-то в частности, понравится.)
> 14. ИЛЭ (Просто идиоты клинические. Без базовых навыков для существования)
Буквально описал типичного гамлета
Ну экстравертные чи ему явно по жизни насолили, не норма что его так от них корежит, одноклубники по идее хорошо ладят.
А вот по достам база, сотканы из нытья, убери нытье, уберешь всего, громко сказано, человека
Бесят почти всегда:
16. Гюго (15 остальных тимов >>> моча >>> говно >>> Гюго, были адекватные исключения из правил, но все остальные просто невыносимые мудаки)
Бесят иногда:
15. Доны (бывали адекватные исключения, но доновское желание устраивать бессмысленный срач просто снихуя вызывает желание уебать с ноги)
14. Жуковы (в адекватности норм, в неадекватности это самый уёбищный тим хуже Гюго и Дона вместе взятого)
Не бесят, но утомляют духотой:
13. Робы (если не впадает в духоту, то норм чел)
12. Габены (норм челы, но часто ни о чём)
11. Максы (ламповые, если в адеквате и не нагоняют духоты)
10. Штиры (люблю их, пока не начинают меня лечить жизни)
9. Джеки (аналогично предыдущему, но к счастью лечат реже Штиров и не гундосят, когда я опаздываю)
Нравятся, но без энтузиазма:
8. Есенины (если бы не бесконечные попытки подлизать жопу всем и обосрать для этого всех, были бы приятными людьми)
7. Досты (нравятся мне, но я часто не нравлюсь им, считаю это дурновкусием)
Нравятся с энтуизиазмом:
6. Геки (охуенные, мгновенный мэтч, но слишком уж ветренные, каши с такими не сваришь)
5. Напы (имхо, тождиков портит бесконтрольный ПИЗДЁЖ, иначе был бы топ-3 тип; тоже с этим борюсь)
4. Гамлеты (примерно с 70% Гамлетов приятно общаться, но оставшиеся 30%, включая некоторых имбецилов с этой борды, портят всё впечатление; алсо Гамки-тянки >>> пизда >>> жопа >>> хуй >>> Гамы-куны)
3. Дюма (заебенные и чилловые)
2. Бали (хорошие, но иногда аутяги-чуханы, что отпугивает физически)
1. Драйзеры (бля, просто охуенные, эмпатичные и надёжные сверхлюди)
мимо тот самый гамлет который писал тот список.
От части да, опыт плохой был.
Но в большей мере просто раздражает сама хаотичность их существования. Лишняя мигрень из-за которой приходится тратить свои силы и время на них.
Что Доны, что Гексли. Обоих я идеально понимаю по ЧИ (всё-таки моя фоновая), но просто сам факт, что они ради какой-то обосранной "личной свободы" готовы положить на все коллективные договоренности и устои - выводит из себя (в этом плане с Горькими просто, они сами выдумывают правила для окружащих, и хуй когда их нарушат, а здесь набор беспорядочности, с которой невозможно контачить).
>алсо Гамки-тянки >>> пизда >>> жопа >>> хуй >>> Гамы-куны
Как раз диаметрально наоборот. Все негативные черты гамлетов в 99% присуще гамлотням. Социальное поощрение+воспитание.
мимо
Данная шкала показывает лишь факт сильного гендерного отличия, а не то, в чём оно заключается. По моему опыту (не спорю, что субъективному) Гамлокуны бывают в разы отвратительнее и психичнее Гамлотян. Гамлотян хотя бы пытаются строить няшек до поры до времени; Гамлокуны же, если их натура гнилая, вообще её не скрывают.
Показывает, ЧЭ-истеричность и визгливость. Женская черта.
>строить няшек
Ну то есть лицемерие для тебя в порядке вещей?
База, даже самая зашуганная бальсрачка будет раза в 3 истеричнее самого визгливого гамлакуна.
>истеричность и визгливость
Гамлокуны в своем худшем проявлении такие же лицемерные, истеричные и ебанутые как и Гамлотян в нём же.
Я уверена, что в опросе они просто-напросто ПИЗДЕЛИ и выбирали ответы вроде "ну нееет, я такой охуенный рыцарь в сияющих доспехах, никогда никому говна в жизни не сделал", но это ПИЗДЁЖ в первую очередь самому себе.
>Ну то есть лицемерие для тебя в порядке вещей?
Нет, просто я люблю, когда люди отдают себе отчёт в чём именно заключается их ебанатство. Гамлотянки истеричные, но они это знают и признают за собой, поэтому более-менее адекватные из них стараются это контролировать, налаживать отношения, извиняться при случае. Гамлокуны ПИЗДЯТ самим себе о своём характере, отчего часто не способны осознать, почему же все шлют их нахуй. Не говоря уж о том, ебанутый мужик всегда хуже ебанутой женщины чисто с физической точки зрения, так как женщины в разы реже пытаются влезть в драку/что-то сломать.
Именно поэтому мне больше нравятся тянки.
>они это знают и признают за собой
>охуенный рыцарь
Бред, тней взращивают в чсвшном замке для принцесс, куны более саморефлексирующие, можешь рейтинг счастья и статистику выпилов чекнуть. В целом твоя простыня сводится в
>я так прочувствовала
Ты тоже Гамлокун в отрицании? Мужики и выпиливаются из-за того, что у них 0% саморефлексии и дохуя агрессии на этой почве. И это в лучшем случае, а в худшем и наиболее частом они просто становятся опасными для окружающих.
Да, девочкам общество "разрешает" проявлять больший эмоциональный спектр и именно поэтому они находятся в лучшем контакте и с собой, и с окружающими. Другое дело, что тебе самому никто не мешает положить хуй на мнение общества и разрыдаться перед всеми. 99% Напокунов так и поступает, кстати, и не ебёт себе и другим мозги.
Ты буквально своими же словами подтверждаешь мои, но слишком хочешь верить в адекватность агрошизных Гамлокунов в самообмане, чтобы принять объективную реальность.
Нет, я не гамло
>выпиливаются из-за того, что у них 0% саморефлексии и дохуя агрессии на этой почве
Сразу видно болевого логика- абсолютно ложные выводы.
>хуй на мнение общества и разрыдаться перед всеми
Дв-да конечно
>99% Напокунов так и поступает
Напло это буквально сенсорное гамло, только еще с бабуиновой ЧСкой и БЭ, мужикдолжен все дела.
>Сразу видно болевого логика- абсолютно ложные выводы.
Ты дурачок? Ещё скажи, что выпиливаются от хорошего психического здоровья, ага) Человек с хорошей саморефлексией сможет попросить помощь у семьи, у друзей, у психиатра, сможет хотя бы попытаться оказать сам себе помощь, сможет попытаться убедить себя попробовать исправить ситуацию. Человек без контакта с собой и саморефлексии просто не справится с эмоциями и к сожалению совершит ркн.
>Дв-да конечно
То есть ты не можешь положить хуй на мнение общества, но считаешь, что у тебя охуенная саморефлексия и ты в контакте с собой? И этот человек ещё что-то говорит о болевых БЛ? Ок.
>Напло это буквально сенсорное гамло, только еще с бабуиновой ЧСкой и БЭ, мужикдолжен все дела.
Толсто, спроси любого Напокуна на этой доске и он подтвердит мои слова, а не твои. Нап - максимально гендерно-нейтральный тип, тянка может сагрошизить, кун может разреветься, оба при этом будут чувствовать себя прекрасно.
Нап один из самых феминных ТИМов. В целом ты несешь хуйню.
>положить хуй на мнение общества, но считаешь, что у тебя охуенная саморефлексия и ты в контакте с собой?
Человек социальное животное и если ты кладешь хуй на общество, то оно кладет хуй на тебя, собственно, потом дурка, колеса, гроб, кладбище пидор, тебе как женщине это не понять.
мимо
>Нап один из самых феминных ТИМов.
Бред, противоречащий соционическим исследованиям.
>Человек социальное животное и если ты кладешь хуй на общество, то оно кладет хуй на тебя, собственно, потом дурка, колеса, гроб, кладбище пидор, тебе как женщине это не понять.
Шиза полная. Можно класть хуй на гендерные стереотипы и при этом не крушить всё вокруг, как Халк, не отрезать/пришивать себе сиськи и не устраивать истерики 24/7. А чтобы окружающие не критиковали - достаточно окружить себя принимающими людьми и жить в своё удовольствие.
Если для тебя показывать настоящего себя это что-то опасное для общества - то тебе реально и неиронично в дурку.
Бальзачка может и да (би добавляет невротизма даже при слабой чэ), говенка или максонка - не факт
В целом согласен, не говоря уже даже о том, что они как будто бы ждут вечного понимания от окружающих своих косяков. У меня порой складывается ощущение от донов и геклси ОСОБЕННО, что они не ждут развития от межличностных отношений, а только типа ебать "принятия себя такими какие они есть". Но тем не менее, за другими тимами, особенно за серьезными сенсориками косяков как по мне куда больше. Их мне, кроме некоторых Напов, аж физически сложно выносить
ps мой список>>197471
>Бред, противоречащий соционическим исследованиям.
Каким? Все этики - преимущественно женские типы.
>ЧЭ-истеричность
>Женская черта
Истеричность - агрессия, мужское.
Женственность - БЭ.
И бэ, и чэ - женственность
>Истеричность - мужское
Истерическое расстройство у женщин чаще встречается
>Все негативные черты гамлетов в 99% присуще гамлотням
Смотря какие
Связанные с этикой сильнее будут выражены у гамлотянок, с чс ценностностью и слабоватой бэ - у гамлокунов
Дурачок, все перекосы в MBTI связаны с некорректной методикой типирования, в реальности типы распределены по Гауссу. Ты сам-то наблюдаешь в реальности, что каждая пятая тян Драйзер?
мимо
Вижу, что этиков-сенсориков действительно большинство, логиков-интуитов мало. Или по-твоему каких-нибудь джечек или робок столько же сколько драек или гюг?
Ты не поверишь, можешь загуглить что означает слово и кому этот диагноз ставился. Агрессивность это ЧС.
Нап максимально бабский тип. Сильная этика сенсорика и иррациональность. Мужские тимы это логики-рационалы.
>сенсорика
Сенсорика-то тут причем? Максимум бс можно в женственность притянуть (хотя она в этом плане нейтральна), но никак не базовую чс.
Пикрел. Сочетание очень сильной чэ со средней/слабой бэ (в то время как у большинства этиков не считая драйзеров они обе сильные) - одна из причин негатива к гамлетам. У гамлетов мужского пола за счет размытия этики-логики бэ будет в среднем еще слабее.
Бред, у этиков не может быть слабой ЧЭ/БЭ. У гамлетов кунов проблема с БЭ не наблюдал, вот с ЧС да очень много с бустнутой ЧСкой как у Гитла.
Даже отвечать не буду, просто двачну анона >>197510
Алсо, не понимаю твоего фанатичного дроча на таблицы без понимания, что данные в этих таблицах эмпирически можно проверить примерно никак, а следовательно в них очевидно будет целая куча статистических ошибок.
>>197513
>Базовая ЧС
>Бабский тип
Чел, ты.
Социониками традиционно считается, что гендерно-нейтральных типов три: Нап, Драй и Баль. Нап и Баль имеют выраженные сбалансированные признаки феминности и маскулинности, Бальзак же андрогинный тип. Абсолютное большинство представителей этого типа это подтверждают сами в том числе на этой борде, так что смысла тебе усираться я не вижу от слова совсем.
Гендерно-нейтральные логики-интуиты Джек/Дон. Нап драй гюго дюма- все бабские ТИМы.
>каждая пятая тян Драйзер
Самые распространенные базовые БС, ISFJ/ISTJ - Дюма/Габен
Базовую ЧС перекрывает сильная БЭ и ЧЭ. В итоге должен быть маскулинный альфач, как жучок, а на выходе получаем пидора понасенкова и визгливого жириновского.
>что каждая пятая тян Драйзер?
Ты не поверишь…. Давно на улицу выходила? Почти любая нормис тян это этик-сенсорик.
> ISFJ/ISTJ
Драйзер/максон.
Пофиксил долбоеба, у которого у дюмы/габена болевая ЧИ.
Джек традиционно считается самым маскулинным типом, так как логик + рац + интуит + экстрач. Сам понимаешь, что несёшь?
>>197523
Невозможно "перекрыть" базовую функцию. Ещё один выдумщик альтернативной соционики.
Единственный андрогинный тип - это нап. Напы обоих полов худо-бедно вписываются в гендерную роль. Мб еще бальзак и робеспьер, но с обратным знаком: ни балей/робов-кунов, ни бале-/роботян маскулинными/женственными не назовешь.
Дооо маскулинный виктим. Интуиция не маскулинный маркер.
>Экстрач
Опять же не относится ни к первому ни ко второму. Единственное что сопоставимо это этика/логика рациональность и иррациональность+ ЧС/БС.
Доны и джеки это андрогинность
Никто и не говорит о полном перекрытии. Напы создают впечатление агрессивных визгливых хабалок, за счет сильной этики. Это не маскулинность.
>Доны и джеки это андрогинность
Бали и робы еще может быть из-за чс на минимуме, но не доны и джеки
Ты чушь несешь. И Штирки и Жучки занимают призовые места на конкурсах красоты.
>Напки не будут визгливыми хабалками на пустом месте
Будут.
>>197416 →
Виктимность и прочее - выдумки Гуленко во-первых, про предпочтения чисто в сексе, а не про поведение, в во-вторых, имеющие 0 пруфов и 0 соотношения с реальностью.
>>197530
>Творческая БЭ
>визгливые хабалки
Научись типировать.
Напки вообще не визгливые хабалки. Агрошизы - возможно, но это не ЧЭ-истерика.
>>197538
>Творческая БЭ
>визгливые хабалки
>Научись типировать
Он прав, напки хабалистые и визгливые.
мимо
Наоборот фоновая (и творческая) более управляемая, чем базовая
Этика вообще не определяет вашу истеричность.
Я выхожу на крик только как на инструмент давления по ЧС-ке, но никак не 24/7 ору. Я могу прибывать в любой другой эмоции от печали до радости и не кричать, я уже молчу, что ЧЭ на то и эксравертные аспект, что интересуется реакциями других, а не только своей. У вас какие-то шизанутые представления о ЧЭ. Черная этика это в целом про мир эмоций и реакций на что либо, истерика это одна из миллионов вариаций проявить себя по ЧЭ. Именно как раз сильные ЧЭ-шники и используют свою этику уместно и со вкусом. А те кого вы так хуесосите, как раз с низкой ЧЭ работают по всей видимости, тк используют её хреново.
Опять балечмошники обосрались, как обычно. Даже дуалку свою, Напку, зацепили, лишь бы свои шизо-ЧЛ теории доказать.
Ебать у тебя жопа порвалась, лол. Манямирок треснул, понимаю.
Напка со списоком тут стабильно, а ты здесь либо залётом, либо пиздишь, что Напка.
Я хз о чем ты , мне подруга скинула ссылку , я написала , вообще этот форум вижу впервые , а ты доебываешься на пустом месте
Объясни-ка, че это у донов нет базовых навыков существования?
Вы самые натуральные чуханы в прямом значении этого слова, хуже болевых БС. Трусы не меняете по несколько дней, ногти не стрижёте, срач за собой оставляете и не убираетесь годами, в целом засираете пространство в секунду.
> Опять балечмошники обосрались
У тебя говно в штанах, ну это разумеется Бальзаки насрали.
Лол, любому адекватному человеку этого хватит, чтобы в ужасе сбежать от чуханистого днища, которое существует как бомж на помойке и эту помойку всюду за собой тащит.
мимо
Мимо, лол, но можешь попытаться сыграть в бабку Вангу ещё, разрешаю.
Сегодня явно не твой день, лол.
Больше попыток не предоставляю.
Нет. Глввные чуханы это бальзаки и доны
Так и я об этом, чуханство - иррациональность, поэтому доны и бальзаки и хуже болевых бс в этом плане
Нап ВЭФЛ (опционально ФЭВЛ)
В какой-то момент пришел к выводу, что так или иначе люди, который входят в какой-либо мой круг общения у меня входят в какую-то из 3 категории (или в 2 или во все 3 сразу, тогда вообще кайф). Если человек не попадает в какую-то из этих категорий, то нахуй он мне нужен?
Мне либо с человеком очень приятно взаимодействовать, либо он полезный для какого-то дела контакт, либо я ему что-либо должен на уровне социальных игрищ (ну условно какая-то тёща).
16. Максон
Всегда конфликт, всегда они хотят хуету свою бесполезную БЛьную без задач навязать, который не подкреплен практической пользой в конкретной ситуации. Особенно когда такой БЛ дроч условно вредит делу, то вообще вешайся, но правила есть правила, и Максики за них удашатся и удашат (в этом и проблема), потому что у тех же Робов сил не хватит столько силенок агрессивно навязывать свою хуйню, а благодаря ЧИ (условно плюрализму мнений) они более договороспособные и гибкие все равно.
Всё худшее, что можно представить в человеке предстает в этом типе. Исторические личности нам это только подтверждают.
15. Болсак
Я хуй знает, почему у меня такие бесполезные мерзкие дуалы. Они злые, они язвительные, они неряшливые, они закомплексованные. Сами подумайте - интегральный тип двача - Бальзак и этим все сказано.
14. Робик
Считай тот же Бальзак, только более душный, но менее мезркий. Симбиоз Баля и Макса. В целом получше этих 2-ух, лол.
13. Гамло
Весело иметь таких знакомых для рандомных пересечений на гулянках, но ни коллегу, друга или романтического партнера. Чисто экспонат поглазеть и поугарть на дальней дистанции.
12. Дюмыч
Какое-то всё ленивое, какое-то оно всё обидчивое. Неплохая БСка, но только для себя (и спрашивается хули толку тогда?!). Не дураки поныть. В целом на такой же дистанции как Гамов держать можно и хуй с ними.
11. Гюгошк
Дюма, в которую вставили пропелер и от этого свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что у них реально чисто и хорошо дома и они реально хорошо готовят в т.ч. и для других людей, так что с точки зрения провизии норм с ними.
Но по истеричности превосходят Гамлетов, так как в целом нейротичнее, позитивнее, взрывоопаснее, а БИ Гамлета все равно в себя несколько погружает человека.
10. Дон
Лучший представитель альфа-квадры, даже был друг такой, но переодически срачи случались все равно.
Вроде все понятно, а вроде нахуя он этим занимается... Реально ощущение от человека, что он всю свою энергию тратит куда-то не туда и не на то, говорит не о том, но люди неплохие.
9. Дост
Хорошие люди, но слишком полагаются на мнение толпы. Слишком нормисы до тошнотного (хоть я и тоже БЭ, но я творческий и я из демократической квадры)
Слишком слабый, слишком ноющий. Жалко его даже, но потом на близкой дистанции жалость сменяется отвращением постепенно.
Хороший коллега, неплохой друг, ужасный партнер с точки зрения женщины.
8.Жук
Крепкий друг, но тяжелый человек, не всегда могу их понять, иногда неприятно удивляют, но в целом годно, пойдет.
7. Драй
Скалы, камни. Тож полагаются на мнение толпы, но не так сильно и за свое готовы грызть. Я всегда с ними на одной волне по общению, но бывают несколько ограниченными, но и ладно.
У меня есть такой близкий друг - полет отличный.
6. Джек
Обожаю. Крутые, классные. Типаж Тинькова, типаж Дудя. Четко.
Правда восхищаться ими или быть просто приятелями легче, чем дружить близко.
5. Штир
Если из Жукова убрать лишнее и прикрутить полезное от Джека то получаем Штира. Годные дяди. Мой любимый тип начальства - всегда всё эффективно, без мишуры, по справедливости, без надуманных правил, да и друг есть очень надежный и классный с таким типом.
4. Габ
Рукастый, спокойный, мощный доброжелательный дядя с ворчливом характером. Очаровашки.
3. Гек
Обожаю их как приятелей для тус и обмена новостей. Ну просто разъебные типы. Есть ИРЛ, есть в интернете, со всеми обожаю наше общение. Хорошее понимание. Не заскучаешь.
2. Есь
Сколько общался в чатах по соционике - почти всегда с Есями происходит балдежный контакт. Будто бы они должны были быть моими дуалами, но нет, там почему-то Бальзаки...
1. Нап
Конечно же Нап в жизни никого не любит так, как любит в себя, поэтому очевидное 1-ое место себе и таким же условным тождикам.
Это для тебя интернетик - место, куда можно сбежать от социоблядей и не быть кринжем. А для ExFP любое место - это место, где можно вниманиеблядствовать. Интернет позволяет это делать сразу на неограниченную аудиторию.
У таланыча есть статистика, сколько какие тимы могут обходиться без секса? Мне тут нормисы такого нарассказывали, что я охуел.
>>197607
Хотя у чэ тут наверное скорее второстепенная роль (сильные чэ острее ощущают любые потребности). Аналогично с иррациональностью. Основной вклад в либидо дает чс.
Это все очень косвенные маркеры.
Либидо может быть лютейшим, но можно просто не вестись на это, так же как любить бабки с высокой ЧЛ и не грабить. Одна мастурбирует ежедневно, но людей избегает, другая не сидит в дУше по 2 часа, но если в субботу из бара уехала домой к себе, то зря сходила.
Верность в браке - подавно. Одна изменит один раз и будет раскаиваться, вторая регулярно ебется с несколькими, третья считает, например, что минет не измена, а как поздороваться.
То, что яркость телесных ощущений будут ставить выше сенсоры - это и так ясно, к бабке не ходи.
>Либидо может быть лютейшим, но можно просто не вестись на это
Это рациональность. По пикче как раз видно, что у рационалов ниже показатели в среднем. +Возможно еще логика.
>Одна мастурбирует ежедневно, но людей избегает
Сильная чс при слабой чэ (логике-интроверсии)
>другая не сидит в дУше по 2 часа, но если в субботу из бара уехала домой к себе, то зря сходила.
Средняя чс при сильной чэ (этике-экстраверсии)
В целом логика есть, хотя с нюансами. Я бы не выделял так строго ЧЭшку, потому что БЭ как способность и желание иметь контакты (не обязательно сексуальные) тоже роляет.
>Сильная чс при слабой чэ
Я тебе гарантирую, посколько плотно знакомы, что в том конкретном случае ЧС совершенно никакая, ноль понтов, властности, чуть ли не отвращение к проекциям силы/статуса и т.п.
>что в том конкретном случае ЧС совершенно никакая, ноль понтов, властности, чуть ли не отвращение к проекциям силы/статуса и т.п.
Ограничительная может быть.
Интуиты не бодрятся в сенсориков, мань. Ибо сенсорность это дно.
Потому что знает их поверхностно. Да тут в принципе не только Напы, а абсолютно все когда поближе из узнают, сразу понимают, что они няшечки.
Очень даже бодрятся. Решил наконец-то чего-то добиться? Происходящяя вокруг хуета заставляет спуститься на землю? Давай, срочно ролеплеим сенсорика.
Интуиты бодрится в сенсорика? Эт чет на уровне сангивника бодрящегося в меланхолочмо. Среди этиков сенсориков полно бодрящихся в интуитов. Дора, Янг Лин, Майли Сайрус, это только что сходу вспомнил.
лол
на каком-нибудь дев каждая первая самотипированная сенсорша это интуитка бодрящаяся
и такое бывает конечно
значительная часть "есек" и "гечек" на соционических форумах и в вк пабликах это дюмы
Пруфы? Сенсоры - это не модно. Вот затипироваться в достку это уважаемо, это эксклюзивно и всем сразу понятно, что ты практически святая. Или в джечку - теперь они признаные еще более редкими, плюс вайб girlboss, успех.
Дюма обосрется гечку отыгрывать и через полчаса убежит отдыхать.
>Сенсоры - это не модно
на этой доске может и не модно, а в женских соционических соо дроч на "агрессоров", а интуиты считаются чмохами. поэтому балек и гамлух, изображающих фанфиковых чсников, там в количестве
Ну так не делайте из базовых ЧСников супергероев. Такая же функция как и другие, направленная на материальное вовне, то то и всего.
И тогда не будет странно, почему мы тоже бываем где-то в интернете, кек. Меня тут давно знают по всяким тредам.
Я кстати профиком платно вообще типирован в Штирлица. Что блять еще странней для Двача.
Да меня тут даже сдеанонить легко - поебать мне ващ. Я палил и свой ТГ и с людьми, знакомился, и пару тредов создавал крупных со своим вниманиеблядством.
>Дюма обосрется гечку отыгрывать и через полчаса убежит отдыхать.
от чего отдыхать, от разговоров про отношеньки в интернете?
взять любую "гечку" с паблика или форума, в половине случаев оказывается дюма или какой-то другой этик-сенсорик
>Ну так не делайте из базовых ЧСников супергероев
вопрос не в этом, а в том, что сенсорики-экстраверты (одномерные би) в целом на дваче редкость
Ну я Таланова стабильно проходил на Напа.
Меня типировали любители несколько раз в Напа, несколько раз в Гюго и вот разок платно сходил типнули в Штирлица.
Так что уж не знаю насколько кто редкий, но вот он я, ептить.
>платно типирован
Я очень пожалел об этом, лучше бы себе вещицу красивую на Озоне заказал за эту сумму)
Но шо поделать, в моменте мне так надо было
>не делайте из базовых ЧСников супергероев
Никто и не делает. Только подкекивают с вас, как с деревенских дурачков.
>Сенсоры - это не модно
Конечно, ведь сенсор это стильно, а не модно.
Мода проходит и уходит, а что-то вечно. Когда прижимает, то резко становится самым важным где пожить, что покушать, что надеть.
И да, многие девочки кайфуют, когда парень не бытовый инвалид, который ходит чистым, красивым, который следит за собой, любит себя, может вкусное приготовить, да и сверху выебать хорошо.
Всё самое интуитивное, самое изобретальское на деле имеет сенсорную базу для воплощения. Даже этот самый интернетик, ведь это все кабели, спутники и роутеры.
Так что вообще не понимаю тряски над тем, что быть сенсором зашкварно.
Я обожаю себя за то, кто я есть, кайфую от себя, это лучше чем быть зачуханным маминым философом с претензией на особенную интеллектуальность, додиком в пальтишке с книжкой где-нибудь)
На самом деле рял. Зачастую подобным занимаются абсолютно безолаберные говноеды, которые даже не вникают в суть человека, в его мотивации.
Причём тут даже идеального типа дл типировщика нет
Какой-нибудь этик, будет хорошо понимать самого человека, его мотивацию, но рационально.подвязать это под систему он не вывезет, слишком много деталей.
А логик какой-нибудь, будет скорее всего цеплятся за отдельный набор звуков и по методичке подставлять, что тоже неправильно, тк нужно вслушиваться, что именно человек хочет донести этими словами, а не сами слова.
Меня самого типировала подруга Донка, она перебрала почти все типы
литерали список всего, куда она меня типировала:
Жук, Драйзер, Горький, Гамлет, опять Жуков, Джек, Драйзер
пока сам не взялся читать, про соционику, и не понял насколько она фриково ролевую ЧЛ за фоновую принимала и Активационную ЧС за базовую.
Особый пиздец когда деньги им платят
>Особый пиздец когда деньги им платят
У меня был такой гештальт, нужно было мне такое типирование)
Я его закрыл и хуй с ним, но да, Обосрался, признаю, да и хуй с ним)
В моменте так надо было.
>Какой-нибудь этик, будет хорошо понимать самого человека
Я ни разу не видел такого этика. Самыми понимающими всегда на деле оказывались, как ни странно, логики, с тягой докапываться до сути, а не использовать какие-то коллективные шаблоны, конформные паттерны, выдумывать подтексты для элементарных вещей и т.д.
>>197615
>>197619
>>197623
Ирл бодрятся в сенсориков только интуиты-интроверты с проблемами по чс.
Вот именно, кстати, тоже это заметил. Всякие разные этики создают фасад понимания и используют социально одобряемые нормисные фразы-болванки, на которые наворачивают эмоций, а на деле глубоко пох, че там у тебя на душе. Этики тупо смотрят какой профит можно извлечь из человечка. В то время как логики, понимая, что эмоции существуют, но хз что это такое, копают глубоко и анализируют, если им не фиолетово на человека.
16) Драйки
Пиздят много о романтике, очень навязчивые. Как правило шлюхи вопреки стереотипам о сверхморальности (она есть, когда им удобно и работает только на них). Реально подойдут по головам на работе, почувствовала так сказать на собственной шкуре оттого и ставлю на 16 пока эмоции свежие
Не верьте описаниям из инета и логике функций. Они те ещё твари, хоть с виду могут обезоружить якобы застенчивостью и эмоциональной отдачей. В них есть быдлячества, спасибо ЧС
Ну плюс они конфликтеры моего дуалчика, это чисто так чтоб добавить
15) Гюго
Ничего не могу с собой поделать - постоянно ловлю с них кринж. Жалкие существа кста, особенно если это мужик (для бабы еще более-менее конгруэнтный тим ну вы понимаете, их ДОХУЯ). Они глупые, навязчивые.
Мне с ними пиздец легко найти общий язык конечно, но слишком стрёмно с ними дружить сразу чувствую себя зашкваренной (буквально без причин чувствую к ним природное отвращение, и это точно гюгохи, прям из методичек)
14) Робеспьер
Ахуеть, да? Никогда бы в жизни не хотела бы иметь с ними отношения. 1 - скучные, 2 - несмешные, 3 - пиздец много пиздят и голоса у них протвные. Реально суть хорошо ухватывают, но как же бесит их "бу.. бу.. бу.."
Лицемерные твари, короче для меня вообще неинтересны
13) Штирлиц
Претензий не имею, в жизни не встречала
Но он типа мой ревизор поэтому должна его хуесосить?
12) Максы
Хорошие ребята кста, но они тупые. Слушать невозможно. Минус за ЧС (я про вайбы обкуренной блядищи, он у них есть даже если ни капли в рот ни сантиметра в жопу)
11) Жук
Претензий снова не имею, но люди из медиа по типу собак и блиновской вызывают кринж и желание облеваться(тоже самое кста про робов из медиа)
10) Дюма
Дизлайк за тупизну и неинтересность. Для меня (как и для многих чо уж там) беспонтовый тим. Спрашиваете где же моя самооценка если я сама Дюма? Правильно, в жопе. Но держусь кое-как... Радует что дуал у меня пиздатый, хотя пиздец редкий тим что обидно(
Ладно, вернёмся к сути
Дюмки классные. И сексуальные. Больше плюсов к сожалению нет
9) Бальзак
Прости Господи, но они реально мерзкие. Я им нравлюсь по необъяснимым причинам (сила заказа? Мне нравятся только досты хз). ЧСВ с нихуя, стремная внешка... +Скучные и монотонные
Неинтересные короче, хз даже чо к плюсам отвесить.
Девятое место чисто за пиздатое описание тима.
8) Нап
До последнего не хотела их засирать, ибо встречались очень даже крутые экземпляры. Ну а чо делать? Они реально мерзкие свинь
7) Гексли
Они мерзкие. Грязные. Неинтересные
Отталкивают больше Напа
Чисто седьмое место потому что все пишут, мол они пиздец умные и #манипулятор#кукловод а это круто
6) Есенин
Бабы бесят пиздец, мужики неплохие. Особо сказать нечего, они кста действительно хорошие люди
Смешные
5) Габенище
Да-да они скучные, НООО
1 - я им нравлюсь
2 - они хорошие ребята
3 - вайбы бати, а это даже сексуально
4) Джек
Мой конфликтер, так? Мне нечего о них сказать - в жизни не встречала, а на медиа челов тупо похуй. Слышала, они любят историю и архивачи? На это круто и интересно, хз как их можно ненавидеть
3) Дост
Они классные, я люблю их. Идите в жопу
ОХРАНЯТЬ И ЗАЩИЩАТЬ
2) Гамлет
Я там что-то про секс писала? Вот он - самый сексуальный тим. Бабы раздражают действительно, но мужики вообще красавчики. Хочется их страпонить извините ради бога. Хороший, интересный, имхо более умный и душевный чем Гексли Тим
1) ДОН ХУЁН
ура! Мой дуал. В жизни не встречала, но узнала что чел из тиктока на которого я(и ещё армия дюмок) дрочу отказался ДОНОМ. То есть имею всё-таки представление
Знаете, особой страсти к ним не питаю (как к Гамлетам например), но наверное они рил неплохие люди и будет с ними комфортно. И интересно. +Это негласно самый крутой тим. Я завидую донам
Слышала на донов гамлеты вешаются, мне бы так...
> ведь сенсор это стильно
Именно поэтому все топ модели и стилисты этики-интуиты.
Ты не дюма (и типировать не умеешь)
>>197693
Скорее донка, по нескольку раз переобуваться - признак иррационала
>>197695
>>197701
Как раз-таки самая настоящая Дюма.
Типажа пикрелов (их тоже Сова типировал) внешне и характером.
Много стереотипов ходят о Дюмах по типу "жирной колхозницы", но Дюма катастрофически боится толстеть (подтверждаю, как человек с вечным рпп) и показаться быдом что для Дюмы = глупый (а это болевая, +для быдлоты нужна ЧС). +Дюм не так много (много Драйзеров, Максимов и Гюго)
В целом это добрые, застенчивые, интересующиеся и любящие учиться (без врождённого интеллекта и генерации уникальных идей, сами понимаете...) люди
На меня всегда мужики толпами вешались, чего я никогда не понимала, Я ВИДЬ АНТИСЕКСУАЛЬНЫЙ ЛОГИК ИНТУИТ ЫЫЭ (видимо изначально видели потенциал стать заботливой мамкой для личнок, меня рил любят дети)
Короче, я приняла себя и снова увидела логику в соционике как только вышла в реальную жизнь и увидела все тимы ПРОСТО КАК ПО МЕТОДИЧКЕ воочию.
Можете бодриться в конфликтеров, дуалов, мираж, заказ и прочую хуйню, потому что сам человек в себе не видит то, чем он является и воспринимает себя через призму болевой (то, что мы есть - находится в бессознательном, а значит недоступно для нас)
Меня люди, которые действительно шарят в соционике чисто по еблету и манере общения сразу затипили в Дюму. Т.е это мнение не одного жадного пидора (прости сова, но отношение ко мне было исключительно хамским, возможно я так считаю потому что Дюма хз)
Дон Кихот очень редкий и не интересующийся соционикой тим +он и понятия не имеет, что является каким-то там уникальным исследователем
По моим наблюдениям, бодрящиеся в доны люди оказывались бальзакими держу в курсе лол
Я даже на стомат перевелась, потому что сова сказал что это профессия для Дюмы (а я с детства знала, что это ненапрямжная работа, которая будет даваться мне легко+деньги, но как же так это видь НИЕНТЕРЕСНО).
И моя жизнь действительно стала лучше. Я теперь более спокойная, СОЦИАЛЬНАЯ, нахожусь в гармонии и прочей хуйне
Мог бы дон поменять за жизнь 4 школы, 7 классов, 5 специальностей? Никогда. Изменчивость, склонность к переменам - тимно для дюмы, а не для дона. Извечный поиск себя - Дюма (ну и Макс, но он не на столько смелый и радикальный). Так что делайте выводы, если увидели во мне себя. В соционику люди не от хорошей жизни сбегают, но я рада что могу воспринимать ее как инструмент для объяснения поведения людей, а не как навязчивый поиск себя
А вниманеблядю я и клюете на меня вы потому что ЧЭ творческая, камон
Ни одной дюмы на твоих фото
>их тоже Сова типировал
понятно
какие же фанаты совы ебанутые сектанты, будут верить в любой его бред.
>Мог бы дон поменять за жизнь 4 школы, 7 классов, 5 специальностей?
Мог, иррациональность + базовая ЧИ. С большей вероятностью, чем пассивные плывующие по течению интроверты дюмы
>Изменчивость, склонность к переменам - тимно для дюмы, а не для дона.
Может быть свойственно для обоих (потому что иррационалы)
прошлый список
>>194696 → >>195112 → >>195082 → >>195083 → >>195081 →
совершенно другие оценки и описания
>Типажа пикрелов
СЭЭ
>Изменчивость, склонность к переменам
Экстраверсия, гибко-разворотливый темперамент
Стопроцентный...
Есенин.
1) Вижу все фишки творческой ЧЭ.
2) Бодрится в мираж, уверена задумывался и о том "А НИ ЖУКОВ ЛИ Я". Дрочит на Конора, путая что вопреки закону тиктока нам нравятся не люди, похожие на на нас, а совсем напротив. То есть человек явно дрочит на ЧС.
3) Исходя из второго пункта развлекатор-выдумщик (+верит в свой пиздёж) - это есенины. Не бодрится в жука потому что отдает себе отчёт, что является чувствительным человеком.
4) У него хорошие отношения с Драями (заказ Есенина),
дрочит на Тинькоффа (который драй, а не Джек (в чем я абсолютно согласна, их ебальники ни с чем не спутаю)), Гамлета Дудя (сородич так сказать).
5) Не любит бальзаков, лол, это важнейший пункт
Нап дрочит на напыщенность и интеллигентные позы, потому что сам хочет быть таким.
Нап скорее повесится, если б ему сказали, что у него суть быдловатой псевдоинтеллигенции
Говорю ещё раз, как бы нам не казались некоторые тимы пиздецки крутыми, свою суть мы не видим (иногда презираем) и пытаемся жить по болевой. Наполеон никогда не станет глубоко изучать соционику, хвастаться "брутальностью" и вообще сидеть на двачах. Нап недоволен тем, что он Нап - кратко говоря. Реальность разочаровывает ВСЕХ
там ещё кто-то писал, мол не будет же сенсорик косить под интуита - будет и ещё КАК, и это намного распространеннее чем обратная картина (но в случае с этим Хуйсениным все именно так)
+Пики напов
Было.
Пиздаболила, потому что не шарила и многое ПРЕДПОЛАГАЛА.
Почему Дюма чаще остальных совершает радикальные действия и переобувается (признавая факты, подчёркиваю, сосенин сделает вид что переобулся), это самый иррациональный иррационал.
Мужик слово дал, слово забрал. Считайте что прошлых постов не было (не факт, кстати, что через ирл встречу с остальными тимами я вновь не поменяю свое мнение)
Двачую насчет псевдонапа.
Но про теорию, что нам реже нравятся наши копии, и мы больше симпатизируем дуалам не соглашусь. Мне например не так много Горьких из информационного поля нравятся (хотя их и мало, от части).
В большей мере мне как раз нравятся экстраверты бетанские типа как раз Гамлета или Жукова.
Просто в личном общении, взаимодействии действительно контачить с таким же Гамлом как и я будет двойной пиздец. А Горький именно, что приятнее в общении личном, да и в бытовухе поудобнее.
Но именно через эпатаж некий, через какое-то импонирование в шоу-бизнеса мне кроме экстравертов-централов в сердце никто не впадает.
> чаще остальных совершает радикальные действия
Экстраверты-иррационалы
>самый иррациональный иррационал.
Это болевые БЛ
2 пик бетанский сенсорик.
4 пик сосенин. Ты по кинообразам образам типируешь, кек.
>2 пик бетанский сенсорик.
Лана драйка
>Ты по кинообразам образам типируешь
Это совы типирования скорее всего
>Пиздаболила, потому что не шарила и многое ПРЕДПОЛАГАЛА
Прошлый список к реальности был ближе (за счет отсутствия совошизы)
>"чёрная этика" (этика эмоций) — понимание эмоционального состояния человека, управление настроением людей и эмоциональным фоном в группе людей, выражение чувств и эмоций.
>белая этика" (этика отношений) — оценка межличностных отношений, манипуляция отношениями, понимание правил поведения в обществе, моральная оценка поступков людей, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.
У ланы буквально все идет через ЧЭ и буквально 0 БЭ.
Таким образом, самые уебищные тимы по убыванию: дост, роб, есь, баль, дюма и габен, нап, гексли (было трудно выбрать, но дюмы хотя бы очаровательно припизднутые, габы совсем аморфные, ещё и как люди часто скучные и слишком приземлённые, в отличие от балей)
Дюмочка, скажи, а ты тупорылая?
Вижу, что ты уважаешь всю эту тему с лицевым типированием, сам тоже когда то увлекался, но не стал заморачиваться.
Когда только начинал искать дуалок, часто удивлялся тому, что у них свиные ебла - приплюснутые носы, огромные жирные щеки и маленькие тупые глазки. Никогда не считал таких баб привлекательными, но в соционических чатах каждая вторая дюмка именно такая. Читаю твою писанину и тоже представляю такую девочку с носом как у мопса и маленькими свинячьими глазками.
Есть теории, почему вы такие? Потому что я понимаю, что по этой соционической теме мне Дюмка нужна для полного счастья (и в описаниях такой союз звучит хорошо), но не встает у меня на таких, и все. Даже когда был школьником и был готов на все ради писечки.
Да и пишешь ты очень тупорыло. Выводы с потолка, какие-то ошибки глупые, тон общий очень неприятный, как будто с мамой друга общаешься, а не с молодой девчонкой. В своем треде про есенок уже писал, что болевая и творческая у вас одна, но есенки всегда умнее, приятнее и привлекательнее.
У меня 2 знакомые донки (одна после расставания с парнем стала считать себя балькой, лол) внешне не имеют никакого явного сходства, в отличие, скажем, от знакомых горьких, которых будто на одном конвейере разливают.
Из общего только легко жиреют.
Двачую. Гандонка уже всю борду своей ЧИш ной шизофазией и вниманиядством засрала
Ты не Дон.
Гюго/Дюма/Гамлет
Кто-то из них
Рисунчек меня фо ю
>Есенин.
Ы)
Меня типировали больше 20 раз от мала до велика в разных форматах и версии Есенина еще не было ни у кого.
Гек был, Гамлет был, Еся не было, но конечно же ты увидел всю правду-матку и глубинные мотивации, хорошая работа, Олег.
Пиздец раписал, поднял мне настроение)
Могу и своими фотками светануть кста, мне не жалко.
это доноджечка, которую сова в дюму затипировал, какой этик-шиз?
СЭИ ФЭЛВ
Самые приятные: СЭИ ЭСЭ ЭИИ ИЭИ
Cамые неприятные: СЛЭ ЛСИ ЛИИ ИЛИ
Лана Гамлет с 3 эмоцией, где там ЧС))))) Активационная ЧС повсюду: я такая БИнтуитка, но выёбываюсь оружием. Виктимность там на максимум. Образ больше Бальский из-за 3 эмоции. Но сама Лана экстраверт
Наоборот, у нее образ гамлета, но сама она не гамлет, чэ никакая.
ЛСИ бодрящаяся в дуала, где там образ бальзакам? Кругом ЧЭ. В соседнем треде отсвечивалась подобная мамзель, только там реверс скорее всего ЭИЭ в ЛСИ
>аутичным дуалам
Шизоидным, а не аутичным! Попрошу не путать.
У разных квадр есть свои ценности, общие для всех, значит у них есть какие то моменты в детстве, повлиявшие на них и сформировавшие их именно такими психотипами, какие они есть.
>почитать про то, как формируются психотипы у людей?
Почитай. Мэтры пишут, что это врожденное.
>какие то моменты в детстве, повлиявшие на них и сформировавшие их именно такими психотипами
Нет, из пизды ты вылезаешь уже с накатанной прошивкой. Там буквально полугодовалых детей уже типируют.
А вот это я уже слышал много раз, в отличие от версии Еся.
>Там буквально полугодовалых детей уже типируют.
Некоторые шизы и животных типируют
Что абсолютно нормально. Когда двухнедельные зверушки уже разлепили глазки и начинают двигаться, ты можешь ясно видеть, кто их них экстраверт и стремится к компании, а кому по кайфу сидеть поодаль от всех, у кого ЧИшка высокая и любопытство так и прет, а кого только еда (БС) интересует, ну и т.д.
>коллективные шаблоны
Ну ты чего, базовая априори не может быть шаблонной как и творческая, так что если ты для этика не самый последний человек то другой такой эмпатии ты хуй у кого найдешь. Это логик может читать/смотреть всякое об отношениях и поднимать скилл шаблонами поведения а потом успешно имитировать сочувствие и понимание.
Фоновая для того чтоб контролировать уровень проявления функции, базовую ты так не убавишь. Да и учитывая что фоновая приходится дуалу на болевую, было бы странно если б она прям пëрла из тебя вовсю, это ж абсурд. Есь у нас получается самый БЭшный тим, максон самый БСный, а штир самый ЧСный. Всё так?
>ЛСИ бодрящаяся в дуала
*ЭСИ использовавшая образ ЭИЭ
В жизни она не бодрится, отношается с джеками
>>198005
Хз с джеками ли, но явно с интуитами.
Ну и где у нее БЭ? Все через ЧЭ, тема отношений затрагивается очень редко. Только собственные эмоции и переживания.
>тема отношений затрагивается очень редко
?
У нее почти все про отношения
У нее почти все про эмоции, чувства и переживания про взаимоотношения почти нихуя нет.
>У нее почти все про эмоции, чувства и переживания
Да, потому что она этик
>про взаимоотношения почти нихуя нет
Есть
Я шиз
Как отличить блевака от есечмохи или просто от депрессивного шиза?
мимо, хуесоска, учитывая что ты СЛЭ-двачер и инцел, то тебя даже последний дост обоссыт, к ширинке, хуепле.
Надо тебе погоняло отписать нахуй, а то сидишь тут один на весь раздел, каждый новый пост посешь.
Моего личного питуха должен знать каждый.
Чушка, хз кто твой протык, и за кого ты меня принял, но свой хуй под твою губу на всякий случай кинул. Знатно у тебя жопа сгорела, раз уже на мимокроков бросаешься. Ты случайно не тот СЛЭ-найсгай который в /дев местных селедок развлекает? Неудивительно, что тебе никто не дает а все лишь рофлят и ссут.
Ну, ты мой протык.
С этого момента уже официально. Ещё вопросы?
Могу и тебя в мой гарем забрать.
> Ну, ты мой протык
Ахахахах, моментом себя в петухи записал. Нет, пидорас, ебать твою волосатую инцельскую жопу я не буду, лучше дальше толпу развлекай, шут ебанный.
Ты забавный, будешь маргариткой, а теперь сьеби и не отсвечивай, пидорас.
а ты жопу бреешь кстате? Раз на то пошло.
Мне шерститые петухи не нравятся, так что побрей заранее, меньше проблем будет.
Куда тебе ебать, охладись, ты же сам меня своим протыком назначил, маргаритка.
Ты жопу побрить забыл, иди делай. Я нечистоплотных членодевок ломаю сразу, без базару.
Хуя самоподдув)
Протыкуша собирайся уже, по тебе моя петушатня плачет.
Он не за Гамлетоса, он за петухов обиделся, они там просто одно место под шхонкой делят.
Маргаритка, теперь еще отмываться от говна придется. >>198645
Где я гамло защищаю, лол, просто жукопидор хуже гамла.
Ты тут походу у каждого прохожего личный протык, лол блядь 😂
Хуя манька с телефона зашла, лол.
Нет, протыкаю я лично тебя.
> с шизой
Дак и этот скорее всего, нормальный СЛЭ на мертвой имиджборде, которую на главной не найти не будет сидеть, этот омежка-сыч какой то бодрится.
Сюда я только за гэмлятосом зашёл, он как верный пёс сразу же откликнулся, после единичного моего высера.
Так то я не завсегдатый.
>>198660
>>198661
Ебать тебя опять трясет, чел, пойди траву потрогай, девочек пощупай что ли, целый день воюешь с какими то гамлами и протыками, ебанутый.
Да нет, твой, вы же с ним спорите об этом, о хуях и анусах друг друга.
Мы вчера с ним срались, да гэмло оно. Обиделся просто, маленький.
Зачем жукопидору нужно знатть мой ТИМ, я с ним общаться не буду, только на ебало ссать.
>Гамлет
мимо
>этик
Дважды мимо
>>198667
Лол
>Зачем жукопидору нужно знатть мой ТИМ, я с ним общаться не буду
А вафлю будешь?
Протык кого ебут.
Да и знаешь, еслиб ирл встретились. Там бы итак понятно было бы кто кого будет.
Говорю же, манька с перепугу перепутал своих ебырей и накинулся на меня, но получив хуем по зубам начал скулить и искать какого то гамла, орирую просто.
>в тобой
Трясет от возбуждения маленького, тебе так мой хуй понравился, что ноги подкашиваются? Лол
Ты это у моего протыка спроси, он в сосании хуев лучше шарит.
Прийду – проверю.
>>198691
Он первый начал.
>Ладно гэмло, мне пора
Твой загадочный ебырь гамло пришел? Откуда такая спешка, я не закончил тебя опускать еще.
База. Но и логики интуиты в целом лищь с небольшим перекосом в маскулинность ушли, причем очень конкретного типажа. Все еще одинаково легко, скажем как лии-тян представить, так и лии-куна
мимогамлет
Это Конор Макгрегор. Известный борцун-выступатель, мастер битья лица об кулаки и ноги. Одно время форсился по федеральным каналам по теме массажа лица и тела кулаками и ногами с Хабибом Нурмагамедовым.
мимо другой анон
Результат очевиден, кек.
Блджад, назвать стереотипного Джека, буквально живущего бизнесом и крутящегося в этой тусовочке Драйзером, который блджад не в состоянии создать работающий и успешный бизнес - это блджад сильно, это надо постараться.
И таки не Тинькофф, а Тиньков. Тинькофф - это бренд, а фамилия у человека Тиньков.
>я абсолютно согласна, их ебальники ни с чем не спутаю)
Чини детектор или матчасть изучай. Согласна она блджад...
Максимоговно спросить забыли, как мне себя вести, то что ты с людьми разговаривать не умеешь и доносить свою позицию по-человечески, исключительно твоя проблема, а не Напов.
Молодец. Возьми с полки пирожок. Правда он не свежий, но вполне съедобен. Ведь это пирожок от Ловетт! - самый лучший в мире обед!
Понасеков психопат нетипируемый. Жирик Гамлет с базовой ЧЭ и ОХУИТЕЛЬНОЙ творческой БИ, которая Напу с суггестивной БИ и не снилась.
Причем тут Напы?
>Жирик Гамлет с базовой ЧЭ
Стрельба по курам крестьян из ружья, через окно своего вагона в котором ты куда-то едешь и ещё интервью всякие записываешь с журналюгами - это забава больше характерная для ЭИЭ чем для СЭЭ?
В чем его БИ заключается? В том что он нес полную хуеты и что то угадал? Он нап.
>Стрельба по курам крестьян из ружья, через окно своего вагона в котором ты куда-то едешь
ЧС
> и ещё интервью всякие записываешь с журналюгами
Экстраверсия-этика
>Жирик
Сенсорик, СЭЭ
Для сенсорика она слишком простые и не эстетичные позы записывает. Даже больше интуитские в духе "додумай сам как оно там и вон там выглядит", преимущественно хуйня с не тех ракурсов или "чудеса гимнастики". Но вот именно сенсорной эстетики, когда у тебя от одного зрелища шишка плавится, она не создаёт. Может конечно там режиссёр проёбывается, если она на агенство работает.
>>203274
>это забава больше характерная для ЭИЭ чем для СЭЭ
Да, это двумерная ЧС, в данном случае активационная.
>>203277
Ну ты и дегенерат. Да, именно в этом БИ и заключается. Нап с одномерной БИ и такой же одномерной БЛ нёс бы полную хуйню и НЕ угадал, а Жирик угадал вообще во всём. Со стороны это так и выглядит: многомерный БИ выдаёт как будто взятую с потолка инфу и она оказывается реальностью.
>>203282
Трамп Жуков, а физиогномика не работает.
Долбоеб, а теперь чекни его перлы и посмотри с чем он не угадал. Как минимум, когда он с 2 своими пассивами пьяный в Ираке материл Буша. Конечно если нести хуету то по теории вероятности что-то из этого окзжется правдой. Жирий СЭЭ архетипичный.
>Жирий СЭЭ архетипичный.
Из которого почти сделали псевдо-энграмму и теперь используют как фишечку партии в виде ИИ-копии. Киберпанк уже с нами.
16. ИЭИ
15. СЭЭ
14. СЛЭ
13. ЛСЭ
12. ЛСИ
11. ЭИЭ
10. СЛИ
9. ИЛЭ
8. ИЭЭ
7. СЭИ
6. ЛИЭ
5. ИЛИ
4. ЛИИ
3. ЭСИ
2. ЭСЭ
1. ЭИИ
>НИКОГДА эта статистика потом не анализируется и не делается какой-то вывод в итоге
Тебе надо – вот ты и собери статистику, проанализируй и выведи из этого... чего тебе там нужно.
Шо тебе Еси сделали, что ты воткнул их дальше, чем своих конфликтеров?
Это бальтазар, который не выкупил ЧЭ и сгорел от болевой ЧЛ Есенина.
Да там у пациента просто шаблон трещит от того, что есечки-няшечки-писечки могут хоть кому-то искренне не нравяться.
Они-то себя считают главными пусечками социона и дипломатами от бога, которых все любят, которые с кем угодно допиздятся и самого чёрта обаяют.
А что собирать, Бальзаки - няшечки. Вот и вся статистика.
У каждого ЛИИ в жизни должна быть есечка, недостижимую для смертных няшность которой, он будет с теплотой вспоминать веками.
Балю, наверное, даже нужнее для обучения его здоровым эмоциям. Цените, пока есть.
Нууу... нет.
С виктимами в целом прикольно со всеми, кроме ИЛИ, но прикольно по лайту. Потусить, побухать, поебстись, попиздеть – это всё ок. Но вот дружить, отношаться или, б-же упаси, жить вместе – нахуй! Эта гнида из тебя всю душу вытрясет. Плавали, знаем.
Обкекался с разметкой.
>со всеми, кроме ИЛИ
и никаких зачёркиваний
Не вижу никаких предпосылок хуесосить Есечек, если ты Робеспьер. А вот Бальзак может сказануть что-то про бесполезных и слишком эмоциональных инфантилов.
Хуесосить и отдавать предпочтение другим тимам (дуалам, например) это разные вещи
Как ты будешь дуалам предпочтение отдавать, когда ты для них невидим абсолютно?
Говном в них буду кидаться и всячески провоцировать конечно же.
А как же иначе?
Долбоёб? Есь больше всех ближе к балю духовно чем роб, габен или макс какой нибудь. ИЛИ как раз таки и не будет хуесосить есей.
>Есь больше всех ближе к балю духовно чем роб
По таланову роб к бальзаку ближе всего (после роба - габен)
Квазитождики в среднем самые схожие типы
>габен
По модели А у есенина и габена по половине функций общие с бальзаком
Я по ирл сужу, Бали не такие унылые как робы и не такие флегматичные как габены.
>Бали не такие унылые как робы
Наоборот же. Баль - это как сдавшийся конченый роб, забивший на альфийское борцунство, отказавшийся от своих целей и просто плывущий по течению, полная безжизненность. Это как раз ИРЛ, в теории там хотя бы есть научные гении, которым не до этой вашей жалкой людской суеты.
Разница в ценностях слишком большая. ИЭИ лучше всего сойдётся с другими бетанцами - теми же ЭИЭ.
Ахахахахах. Ну не стоит всё так буквально то воспринимать. Это просто звучит смешно и забавно. Как например членом по лбу девушке постучать. Так что не всяк тот виктим, который может тебе показаться по написанному тексту на псевдо-анонимном форуме.
мимо угадай кто
Какая слишком большая, долбоеб? Ближе всего к гаммийцам бетанцы по ценностям.
Да чего тут думать когда тян сидит в кресле а у тебя член как раз на уровне её головы да ещё и возбуждённый... Самое то чтоб постучать ей хуем по лбу!
Между гаммой и бетой уже пропасть, которая проходил по ЧЛ-БЛ и БЭ-ЧЭ. Есенин всегда будет чувствовать себя лишним в тусовке гаммийцев.
Обычно между квадрами центральщики друг с другом тусят периферия отдельно.
16. ЛИИ
15. ЭИИ
14. СЛИ
13. СЭИ
12. ЛСЭ
11. ИЭЭ
10. ЭСЭ
9. ИЭИ
8. ИЛИ
7. ЭСИ
6. СЭЭ
5. ЛСИ
4. СЛЭ
3. ЛИЭ
2. ИЛЭ
1. ЭИЭ
Хз, я вот вижу 1-2 тусят вместе, 3-4 вместе. Всё-таки в общении сочетание этики-логики обычно роляет в первую очередь.
>14. СЛИ
Почему Габены оказались таким говном/не столь высокого места достигнувших в твоём личном рейтинге?
Ну Габены по факту кал. Все, кто узнал о соционике, типируют себя в бету, альфу, гамму, но НИКТО не хочет быть дельтийцем, особенно Габеном. Что в нём хорошего? Более приземлённая версия Бальзака без ободряющего бальзачьего цинизма и чёрного юмора, но с постоянным упоминанием БСной хуйни. В MBTI это ISTJ, показанный как очередняра, душный клерк или студент меда.
>НИКТО не хочет быть дельтийцем
В любом соционическом соо дохуя гечек (или типирующихся в гечки). Это второй по популярности тип для самотипирования после есенина
>Более приземлённая версия Бальзака
Версия бальзака с руками не из жопы, без нытья, имеющая секс.
>В MBTI это ISTJ
В мбти это ISTP, а ISTJ - это душный максон, поэтому у тебя и каша в голове.
>>204547
ЧИшников в целом много имхо из любопытства. Есенины непопулярны, они любят себя под настроение в другие тимы записать, просто никуда не деться от того, что интернеты набиты INxx.
>ВСЕ, кто узнал о соционике, типируют себя...
>НИКТО не хочет быть дельтийцем, особенно Габеном
>В MBTI это ISTJ
Понятно. Тут тяжёлый случай.
>>204547
Вот, да. К тому же, деловые альфачи-Штиры и спокойные, рукастые глыбы-Габены – топ тир для реальных пацанов. Про Досек и говорить нечего: это архетипичная няша-стесняша.
>тянки любят
Этиков-экстравертов
>габенов
Тянки не любят, так как УГшный логик-интрух, еще и тупой. Онли бетобакс или удобнич.
>Более приземлённая версия Бальзака
Кто угодно лучше червя-пидора с двачей.
>Есенины непопулярны
Тян много типируется в есениных. В любой крупный чат или вк паблик по соционике зайди, везде самотипированные есенки большинство
>Про Досек и говорить нечего: это архетипичная няша-стесняша
У меня ни одной знакомой нет, но встречал точку зрения, что это у них образ и самомнение Д'Артаньяна, а в мыслях они всех хуесосят.
>>204556
Их много, это факт. Хотят ли еси быть есями? Нет, при возможности постараются затипиться в рационалку, если не в логика. В особо запущенных перекомпенсаторных случаях сенсоров.
Хотя, в пабликах и чатах я не был с короны, допускаю, что соефикация уже сделала самотипирование в еся привлекательным для твиттерных.
>особенно Габеном. Что в нём хорошего? Более приземлённая версия Бальзака без ободряющего бальзачьего цинизма и чёрного юмора, но с постоянным упоминанием БСной хуйни. В MBTI это ISTJ, показанный как очередняра, душный клерк или студент меда.
Ну они спокойно и даже приветственно принимиают юмор про людоедов, тушонку из людей или персонажей которые кого то сварили в кастрюле и съели на ужин. Как и вообще могут норм поржать над всякой ебанутой хтонью подобного рода. Это мало у кого есть в соционе. В основном либо кринжуют с этого либо начинается вонь про ебанутство и неэтичность, или ещё какая хуета в стиле "кашмаааар ужииис кактакможнааа/как над этим можна смеяться таааа". Так же над темой крематориев и морга они вполне себе поддерживают шуточки, тогда как иные типы либо разово такое вынесут либо опять же начнётся вонь про морализаторство.
Так в чём же они так плохи ?
мимо Гек/ФВЛЭ
А в чём соефикация? Есенин - централ, а не Достик какой-то, у него большой потенциал, если не вскроется к восемнадцати годам и найдёт ЧСника.
>Версия бальзака с руками не из жопы, без нытья, имеющая секс.
Двачую.
>>204551
ISTJ - это Si + Te, интровертное ощущение и экстравертное мышление.
ISTP - это Ti + Se, интровертная логика и экстравертное ощущение.
Даже на уровне стереотипов видим душного клерка-традиционалиста (что полностью соответствует Габену) и крутого парня-одиночку, как в боевиках (что полностью соответствует Максу).
>крутого парня-одиночку, как в боевиках (что полностью соответствует Максу).
Ты ЭИЭ симпатизирующий своим восхитительным дуалам?
>У меня ни одной знакомой нет
Есть несколько шапочно знакомых Бастоевских. Лично мне не оче. Поэтому близко не общались. Мне показались дохуя серьёзными, эгонцентричными и душными, а от их белоэтического словесного поноса, у меня в голове срабатывает предохранитель и мозги вырубаются, лол
Я просто к тому, что тян, которой близок образ няши-стесняши, почитав про ЭИИ с удовольствием себя к ним причисляют. И, уверен, таких немало.
>у них образ и самомнение Д'Артаньяна, а в мыслях они всех хуесосят
Вполне возможно, хотя, я думаю, это не ТИМно.
Я ИЛИ с большими симпатиями к бете, но это не сыграло роль в написании поста.
>Это мало у кого есть в соционе.
Да полсоциона могут. Все иррационалы-логики, гамлеты, джеки, напы, иногда есенины и гексли.
>тян, которой близок образ няши-стесняши
Такие в есениных себя типируют в основном. Достов (обоих полов) вообще почему-то мало, если с другими интуитами сравнивать, меньше только джеков.
>Достов (обоих полов) вообще почему-то мало
))
>меньше только джеков
Что, простите? Джеков абсолютно везде как говна, хотя типироваться в этот тип не всегда хотят - сами ЛИЭ очень любят называть себя Донами.
Я сам душный и меня не сливают только такие же душные, поэтому я не против, только плюс. Ну, в теории. На практике пока все причислялки (им даже не нужно читать описание, достаточно того, что еще недавно дост считался самым редким тимом) оказывались чем-то другим.
>Джеков абсолютно везде как говна
Лиэшизик, давно ты не отписывался.
>For the longest time INFJs were the rarest personality type, but as of the most recent MBTI® Manual, ENTJs have taken the lead in rarity. Making up a mere 1.8% of the population, ENTJs are the rarest of all the 16 personality types
>хотя типироваться в этот тип не всегда хотят - сами ЛИЭ очень любят называть себя Донами.
С чем это связано? Человек вырос в среде где не было ценностным всё присущее гамма-квадре?
Даже на пдб габена считают истп
https://www.personality-database.com/ru/profile/52332/sli-socionics-mbti-personality-type
> Даже на уровне стереотипов
Лол, открой любое описание истп и истж, это габен и максон соответственно один в один. Они даже называются мастер и инспектор
И что это? Даже здесь есениных почти половина графика, лол
Но это не отменяет факта онанизма на ЛСИ с твоей стороны. хехехе
Ты просто общаешься с челиком, который только вызубрил функции, и не в курсе про инверсию интровертов в мбти. Очевидно у него досты INFP, как и габен ISTJ.
Алсо по мбти данным джек самый редкий тип после доста
Хранителем там исфж называется (а иногда и все рационалы-сенсорики разом)
При этих словах представляется тюфяк, больше спящий перед мониторами видеонаблюдаения, или разгадывающий кроссворды в буде, чем заебыващий всех анальными правилами.
Я не ЛИЭшиз. Пендосы просто тупые и не умеют типировать - у них США, страна-ENTJ проходит как ESTP. Комментарии излишни.
>>204570
Они думают, что гамма - это только про бизнес, верчение кабанчиком и бимбо-тёлок. А вот Дон... Он же учОный, ещё и аморал!
>>204573
Достов.
>>204575
Какая может быть инверсия, если по базовым функциям всё понятно? Или ты хочешь сказать, что INFP - это Есенин, потому что иррационал - и похуй, что у него Introverted Feeling + Extraverted Intuition?
>все рационалы-сенсорики разом
Пушто для них характерно упрямое консерваторство что тащемта неплохо.
>представляется тюфяк, больше спящий перед мониторами видеонаблюдаения
Это всё же особенности не столь ответственных постов и требований к режиму организации рабочей смены. Тогда как на объектах повышенного режима безопасности за подобное в принципе не допустили бы на работку. Ведь подобный тюфяк скорее проебланит вторжение противника на территорию и не заметит как со склада что-либо спиздили или из хранилища упёрли важные вещдоки или улики, или увели диски с сервера компании.
>Хранителем там исфж называется
Хранитель туповат для выполнения задачи мониторинга периметра и отслеживания потенциального направления удара с отвлекающим манёвром на противоположной стороне от объекта. Тащемта он так же не подходит т.к. проебланит вторжение и всё пойдёт через жопу.
>Пендосы просто тупые и не умеют типировать
Шиз плс
>- у них США, страна-ENTJ проходит как ESTP.
Интегральных типов не существует
>Достов.
Есениных. Это они главные по самовыпилам, а не досты
>Или ты хочешь сказать, что INFP - это Есенин, потому что иррационал - и похуй, что у него Introverted Feeling + Extraverted Intuition?
Да. В мбти и соционике функции отличаются. И есенин не может быть рационалом в принципе, это наряду с гексли самый иррациональный тип по таланову
>Они думают, что гамма - это только про бизнес, верчение кабанчиком и бимбо-тёлок. А вот Дон... Он же учОный, ещё и аморал!
А как на самом деле дела обстоят, на твой взгяд?
>ты хочешь сказать, что INFP - это Есенин, потому что иррационал - и похуй, что у него Introverted Feeling + Extraverted Intuition
Конечно. Ну косякнули немного при составлении функций, поскольку они там вообще вторичны на фоне дихотомий и всем похуй было. Если бы кто-то написал, что INFP сосут хуй, ты бы выписал из INFP всех несосущих, или все же проанализировал лор, типажи, реальных представителей? Не отвечай, я знаю, что ты не потянешь второй вариант.
>Такие в есениных себя типируют
ИЭИ это скорее воздушные дефачки-нитакуси.
>Шиз плс
Говоришь на меня - переводишь на себя.
>Интегральных типов не существует
Но это лишь иллюстрация к тому, что на пдб висят шизики, не умеющие типировать, из-за чего Габенчик у них ИСТП, а Америка - Жуков. Более того, некоторые профессиональные типировщики даже умудряются приписать человеку два разных типа по соционике и мбти.
>Есениных. Это они главные по самовыпилам, а не досты
Бред. Есенин - один из самых жизнерадостных типов, у него нет никаких причин выпиливаться. А вот Достик от может - от давящей ЧСности мира до несоответствия реальности его манямирку, который является базовой функцией.
> В мбти и соционике функции отличаются.
Бред. Обе типологии берут за основу работы Юнга, там не может что-то отличаться, кроме нездоровых стереотипов, которыми обросла соционика.
> И есенин не может быть рационалом в принципе, это наряду с гексли самый иррациональный тип по таланову
Иррациональность и рациональность - неточно измеряемая и не представляющая интереса хуйня уровня квестимности, аристократизма и прочего говна.
>Иррациональность и рациональность - неточно измеряемая и не представляющая интереса хуйня
Человек живущий строго по плану и правилам и человек-спонтанность составляющий план забавы ради чтоб его следом порвать и выкинуть а на ходу ещё с десяток раз поменять и пересмотреть приближаясь к очередному из пунктов.
Охуеть конечно, никакой точности. Прям одно и тоже и спутать на раз два.
мимо другой анон
Сценический гигачед Халк Хоган гораздо ближе к самосознанию США не важно, что в реале средний гражданин бугуртит у кассы волмарта в грязных шортах, чем торгаш Стив Джобс.
>гораздо ближе к самосознанию США
Сейчас там гораздо ближе немного другой вариант гига-чеда.
>сами ЛИЭ очень любят называть себя Донами.
Не видел, но верю (потому что творческие БИшники они такие) это, наверное, оче смешно. Дона даже с виду определить очень легко и на Джека он совсем не похож.
>Есенин - один из самых жизнерадостных типов
Лол
В. Рождественский описал увиденное так: «…За круглым столом посередине милиция составляет протокол, а тут же на полу, прямо против дверей, лежит, вытянув ноги и запрокинув лицо, Серёжа Есенин. Уже тускнеющие, но всё ещё золотые, волосы разметались по грязному полу среди сора и растоптанных окурков».
>Говоришь на меня - переводишь на себя
Ок, с чего ты решил, что ты типируешь лучше них?
> Габенчик у них ИСТП
Так габен и есть истп. Точнее истп самый близкий к габену тип в мбти
>Америка - Жуков
Стереотипы про американцев в англоязычной среде (основная аудитория пдб) ближе к естп, чем к ентж или джеку
>типировщики даже умудряются приписать человеку два разных типа по соционике и мбти.
Почему нет? Между мбти и соционикой нет стопроцентного совпадения
> Есенин - один из самых жизнерадостных типов
Базовый би-то самый жизнерадостный тип?
>Обе типологии берут за основу работы Юнга
Именно что берут за основу. Развивались они параллельно, поэтому и отличаются и совпадать на 100% не могут
>Иррациональность и рациональность - неточно измеряемая и не представляющая интереса хуйня
В биг5 есть аналог рациональности (consciousness). У биг5 признания в науке побольше, чем и у мбти, и у соционики
>У биг5 признания в науке побольше, чем и у мбти, и у соционики
В последние N лет, из-за того, что мбти отменили, потому что нельзя делить людей на типы, надо сделать шкалы. Скоро и это запретят, как IQ-тесты в Калифорнии, потому что они расистские.
А пруфы будут?
>Дона даже с виду определить очень легко и на Джека он совсем не похож.
Как именно и по каким признакам они различаются?
>А пруфы будут?
Сравни колво (и характер) публикаций на пабмеде по биг5 и по соционике
Ну и даже на википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Myers%E2%80%93Briggs_Type_Indicator
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits
Мбти упоминается как псевдонаука, биг5 идет как теория в диф психологии
>В последние N лет
Мбти никогда не признавалась в ноуке
>потому что нельзя делить людей на типы, надо сделать шкалы
Биг5 это соционические четыре основные дихотомии по сути (+нейротизм). Мбти и соционику всерьез не воспринимают как раз из-за функций и прочих информационных метаболизмов
Базовую ЧИ в мешке не утаишь. А в сочетании с одномерной неценностной БЭ эта ебанца лезет изо всех щелей. Если ты встретишь Дона, ты это поймёшь буквально через минуту разговора, лол. Джеки относительно более спокойные, более деловые и серьёзные.
А что мешает Дону прикидываться адекватным, для избежания вида полного поехавшего и как результат - потерю возможности вообще к кому либо подойти и что либо выяснить или поинтересоваться?
>А в сочетании с одномерной неценностной БЭ эта ебанца лезет изо всех щелей.
Это как например, владелец точки на рынке по ремонту и перепродаже ноутбуков, у которого в павильоне лютый срач(мастерская же, ёпта) но вот в другом павильоне, где выставочная часть и продажи проходят уже всё более-менее адекватно. Сам владелец обычно бодрится и всячески отыгрывает роль "своего парня с харизмой" когда приходят очередные клиенты с которыми он ведёт разговор. При этом какого то прямого давления от человека не ощущаешь, но материться при подчинённых и на них ему не составляет проблем и на каждом из других павильонов он поставил камеры чтоб наблюдать в релаьном времени проёбываются ли подчинённые или нет с возможностью через динамик камеры внезапно выйти в эфир и что-нибудь выкрикнуть приободряющее(матом конечно же, лол).
Т.е. Джек всё же будет более сдержанным а то и когда нужно/когда чувствует-видит, какой образ в том или ином коллективе нужно-приемлемо видеть, будет этот образ как бы естественно отыгрывать поддерживая "легенду" базовой ЧЛ позволяющей на лету схватывать или внедрять любой алгоритм?
> с руками не из жопы, без нытья, имеющая секс.
Это и есть приземлённость. В письку потыкать, что-то в огороде поделать и т.п. Мировоззрение Бальзаков выше всего этого.
По опыту Джеки нихуя не классические холерики, хоть в тырнетах так написано. Они часто близки к флегматикам. Нередко есть запрос на моралфажество. Стараются никого не обидеть, быть вежливыми (получается далеко не всегда). Если эмоция по психософии низкая, то Джек будет не просто спокойным и адекватным, но ещё и овощным. Я ИЛИ, мой лд ЛИЭ, и люди нередко думают, что это я в нашей тусов о4ке общительный.
>Это и есть приземлённость. В письку потыкать
В письку потыкать ещё уметь надо и знать какие гондоны раздражение вызывают а какие нет и в каких позах тян будет приятнее а в каких дискомфорт. И ещё куча всего что базовый БС тебе на изи обьяснит и пояснит а ты и не думал об этом и что такое вообще имеет значение.
А ЛИЭ всегда "темщики" или они больше вообще на личную выгоду в чём либо ориентированы, а не только лишь на бузинес или работку профитную?
>Нередко есть запрос на моралфажество.
Это вроде "да как эта смела мужу своему изменить?" или острое неприятие предательства личностного характера?
>Я ИЛИ, мой лд ЛИЭ, и люди нередко думают, что это я в нашей тусов о4ке общительный.
Можт вы ЛИИ и ИЛЭ полагающие себя гаммийцами?
> Чтобы дилдо в очке потыкать ещё уметь надо и знать какие размеры не повредят анальное кольцо, какие лубриканты вызывают раздражения, а какие нет. И в каких позахбудет приятнее. И ещё куча всего что базовый БС тебе на изи обьяснит и пояснит а ты и не думал об этом и что такое вообще имеет значение.
Ясно. Куда уж Бальзакам.
Ну я поверхностный пример привёл. Прост имел опыт общения с Габенкой. Многие моменты по БС она проясняла довольно любопытно. по крайней мере я о подобных вообще не задумывался до знакомства(неценностное но интересное, гы).
А это как-то влияет на общительность?
>>204618
ЛИЭ может быть кем угодно, у него просто фича собирать полезную информацию из внешнего мира. Клуб исследователей, как-никак. Может быть учёным, новатором, просто пацанчиком с района.
>>204619
На ценность человеческих отношений, мораль, уважение, глубокие цитатки уровня "мысли волка".
>Достов (обоих полов) вообще почему-то мало, если с другими интуитами сравнивать
Напомнило шизотеорию Мегедь. У неё редкость встречающихся ирл типов идёт по порядку по квадрам через отношения заказа. Т.е., по её мнению, больше всего Донов, второй по популярности тип Гамлет, затем идут Напы, потом Штиры. А ещё она считает, что кроме ЛСЭ дельтийцев вообще относительно мало, а самый редкий тип в соционе это СЛИ.
И Достов и Джеков дохуя, вы просто вертитесь там где их нет.
Тебе перед самим собой не стыдно за ту хуйню, что ты тут делаешь или у тебя реально диагноз?
Балька ЛВЭФ
Кайфовость от общения и легкость взаимопонимания растут ближе к первому месту. А так мне и конфликтеры иногда симпатичны, если наблюдать за ними с почтительного расстояния через прицел винтовки.
16. СЭИ
15. ЭСЭ
14. ЭИЭ
13. ЛСЭ
12. ЭСИ
11. СЛЭ
10. ЛСИ
9. СЭЭ
8. ЛИЭ
7. ЛИИ
6. ИЛЭ
5. ИЭИ
4. ИЭЭ
3. СЛИ
2. ИЛИ
1. ЭИИ
Тащемта это наиболее часто встречающийся среди Бальзаков психософский тип, а результаты типирования через тест месье Таланова и чтение Синтаксиса любви подтвердили мои догадки.
>Тащемта это наиболее часто встречающийся среди Бальзаков психософский тип
Но ведь на твоей картинке написано, что ВЛЭФ.
>результаты типирования через тест месье Таланова
Тут в 90 процентов случаев люди находят онлайн тест в интернете, который подписан как тест таланова и потом всем рассказывают как прошли настоящий опросник таланова.
Опросник пол года был на каникулах, его только сейчас запустили.
https://2ch.hk/socionics/res/204647.html
>Тащемта это наиболее часто встречающийся среди Бальзаков
Ты уже обосралась вкинув mbti-парашную картинку в диалоге про соционику.
>Тот самый, на 500 с хуем вопросов.
Если бы ты сказала, что тот самый, который нужно в экселе вписывать и отправлять на мыло я бы ещё поверил. Но ты продолжаешь срать себе в трусики.
Сейчас бы у бальзака была 4ф и такая высокая воля. Иди перепроходи и вкидывай результат пока снова на каникулы не ушли.
О, сейчас пройду и скажу, базовик ваш Таланов или кринжовник и не шарит.
тру ИЛИ ЛЭВФ INTJ 5w4
>О, сейчас пройду и скажу
сам опросник минимум часа 2-3 заполнять, потом ещё результат сутки ждать. ебать ты наивный
Подождём, куда мы денемся. Тут доска тоже не со скоростью 300 постов/час.
В голосину с юмора этой госпожи-ценительницы вкусов.
мимо другой анон
>сам опросник минимум часа 2-3 заполнять,
А если сложности со сосредоточением внимания и необходимостью вдумчиво каждый вопрос анализировать чтоб максимально точно понять и уловить смысл - все 2-3 дня с перерывами на другие дела чтоб голова не обратилась в тыкву и не начала формировать ответы согласно раздражению или усталости а не согласно фактической картине.
мимо другой анон
А не надо ничего анализировать. Просто отвечаешь от пизды, как примерно чувствуешь. Я уверен, что так надёжнее.
Ну я за 3-4 часа где то ответил с небольшими перерывами на ютуб. Кто то быстрее отвечает не отвлекаясь, но я так не могу, я вдумчиво подходу.
>А не надо ничего анализировать. Просто отвечаешь от пизды, как примерно чувствуешь
Ну да ну да, и получу результат "вы СЛЭ - вам батенька туда то вот" тогда как на деле у меня окажется совершенно иной тип и всё время затраченное на опросник пойдёт коту в анус. Нет уж, лучше задуматься.
P.S. ясен пень что опросник не панацея, но объективной картины ради, доп.источника инфы для всё же его лучше не по рофлу да на отъебись проходить а осознанно да осмысленно, ёба.
Я к тому, что часто ответ на вопрос осознаётся интуитивно. Мой самый первый соционический тест - там, кажется, было 20 вопросов - сразу же показал мне Бальзака. Отвечал довольно быстро. Потом я начал разбираться в соционической теории, проходить разные тесты, рассматривать разные возможности ("А что, если я ДОН КИХОТ? Вряд ли, ну а если вдруг?"), из-за чего тормозил на некоторых вопросах и усложнял всё. Ответ часто на поверхности, и ему препятствуют желание закосплеить другой тип, излишняя рефлексия, общая шизанутость вопросов. Уже отвечал? Я давно не проходил опросники Таланова, но в новой версии ебанутых вопросов а-ля "У меня скорее карие глаза, чем голубые" и "У меня часто бывают расстройства ЖКТ" на удивление много.
Счастливый ты человек. У меня видимо либо тыква сильно меньшей частоты процессор имеет, либо другие вопросики время отжирают. Впрочем у каждого свой ритм конечно.
Ну хз. Мне по одному тесту выдало ЛСИ, по другому ИЛИ, по третьему ИЛЭ. Так что лучше вдумаюсь да погляжу на итоги. А оптом ещё зароюсь в теорию да выведу всё же аргументированную базу по доказательству самому себе своей же версии.
От лучших к худшим. Указываю только тех, с кем ирл как-то контактировал и уверен в ТИМе этих людей. Ну а так как я сыч, то это не так уж и много тут будет.
Крайне положительные:
1. ИЛИ
2. ИЭЭ
3. ИЭИ
Положительные:
4. ЭИЭ
5. ИЛЭ
6. СЛИ
Отрицательные:
СЭЭ
СЛЭ
Крайне отрицательные:
ЛСЭ
Интж это не бальзак, а джек-интроверт. У бальзаков 1в редкость
Я не джекошиз. Посмотри, кого в мбти типируют в интж. Это не интуит-интроверт.
>интж - это джек-интроверт
>интж - это не интуит-интроверт
Диагноз: одномерная БЛ.
Какая хуй разница кого и как типируют в одной в другой системе, если выше в треде отмечалось что системы НЕ кореллируют а как бы параллельно идёт создавая видовое разнообразие типов? Т.е. условный ИНТЖ по МБТИ может быть хоть СЭИ по Соционике и ВЛФЭ по ПЙ. А вовсе не так, что раз по МБТИ ИНТЖ, то по Соц он строго такой то тип и по ПЙ строго такой то.
>Посмотри, кого в мбти типируют в интж
Кто типирует? Школьники на пдб?
>>204715
Ну это уж совсем шиза. Типологии идентичны за вычетом нескольких косяков.
Интуит-интроверт = одномерный чс. Стереотипный интж - сильный чс+чл
>>204715
>системы НЕ кореллируют а как бы параллельно идёт создавая видовое разнообразие типов
Нет 100% корреляции != нет корреляции вообще
>условный ИНТЖ по МБТИ может быть хоть СЭИ по Соционике
Дюмой не может быть. Джеком, робом, балем, максоном - без проблем. Но чаще всего это джек с уклоном в интроверсию (логики-интуиты себя часто интровертами считают, так что получить джеку интж по тесту на 4 дихотомии - вообще без проблем).
>ВЛФЭ по ПЙ
Интж-влфэ - типичный вариант. Но дюмы-влфэ точно быть не может (пикрел)
>>204716
>Школьники на пдб?
Любой мбти ресурс, пдб в том числе
>Но дюмы-влфэ точно быть не может (пикрел)
Под влиянием совокупности факторов может быть даже святоша обратившийся в маньяка. Ты не учитываешь реалии жизни, камрад.
>Нет 100% корреляции != нет корреляции вообще
Даже если это был сарказм, это не отменяет того факта что по разным типологическим системам человек может иметь разные типы и совмещая их в себе одном являться очередным уникальным объектом.
>Дюмой не может быть. Джеком, робом, балем, максоном - без проблем. Но чаще всего это джек с уклоном в интроверсию (логики-интуиты себя часто интровертами считают, так что получить джеку интж по тесту на 4 дихотомии - вообще без проблем).
Вполне себе может. Т.к. предположим в период формирования личности и мышления находился в среде совершенно не ценностной вот тем другим типам, но ценностной для условного Дюмы. Тогда и вырастает такой человек Дюмой, а не ЛИЭ/ЛИИ/ИЛИ/ЛСИ т.к. у него даже базы не сформировано под те психотипы. А база формируется не из ниоткуда а на основе сильных сторон заготовки человека + значительное влияние внешних факторов как ролевых моделей, примеров поведения, внушающих что либо или поддерживающих людей и так далее.
>человек может иметь разные типы и совмещая их в себе одном являться очередным уникальным объектом.
Да, но одно дело когда у тебя хотя бы несколько дихотомий сходятся, например СЛИ по соционике и INTJ по mbti (оба логики интроверты), другое дело когда сходств меньше половины, как в случае с СЭИ и INTJ, так что ты анончик немного не прав.
Да, но в таком случае все системы должны кореллировать и иметь равное количество типов. Но этого нет и типов в них разное количество. Значит возможны и вот эти самые "отклонения/мутанты" где по одной системе дихотомии так проявлены, а по другой иначе. Что и порождает видовое разнообразие. В обратном же случае было бы примерно так, что во всех типологиях идентичное или чётно превышающее количество типов для соответствия одного другому в каждой системе. Но этого ведь нет. В одной системе столько то типов, в другое ещё сколько то, в третьей так же иное количество. И даже если предположить что жёсткой привязки одного к другому нет и сочетания возможны разные, то мы как раз приходим к тому что вот эти самые "невозможные" типы всё таки возможны.
Ты можешь придумать собственную систему с любым количеством типов (или даже без фиксированных типов в угоду любителям собственной уникальности) и свойств. Пока они опираются на существующие свойства человеческой психики, они будут более чем статистически значимо коррелировать.
Не говоря уж о пересказах юнгианских типов разными авторами.
Займитесь тем, к чему у вас есть способности. Оставьте работу по систематизации, классификации и нахождению взаимосвязей белологикам.
>Оставьте работу по систематизации, классификации и нахождению взаимосвязей белологикам.
Пока они всё проклассифицируют - потребность в этом отпадёт так как наступит время киборгов. Поэтому надо успеть до этих славных времён побыть роботами в живых телах.
Да и так тупо удобнее чем пытаться уловить всякие полунамёки да полутона рассмотреть. Есть система подобная таблице умножения - охуенно. Отслеживаешь ключевые маркеры в человеке, сопоставляешь с шаблоном и начинаешь наваливать ему через активационную и суггестивную чтоб в нужное направление его продвинуть. Удобно ведь.
>Оставьте работу по систематизации, классификации и нахождению взаимосвязей белологикам.
Тем временем белологик заявил, что большинство россиян зарабатывают в месяц по 200 тысяч рублей.
Белологики ебанутые. Эти все анекдоты про их подсчеты.
Средняя зарплата в России-это когда один
человек получает 2000000, а 100 других по 8000 рублей. Тогда в среднем они получают
27000 рублей. У Пети 10 яблок, а у Васи 1, в средне у обоих по 5 яблок. Чиновники едят мясо, а я капусту, в среднем мы едим голубцы.
Тарас, тебе в /po и /b уже пятак залили уриной, ты сюда пришел?
Наверное подразумевается бальзак, но соционические яойщицы бальзака представляют как гамлета
>Джек-интроверт - это и есть Бальзак
Лол нет
Если бальзака сделать рационалом и усилить ему все экстравертные функции, тогда будет сходство с джеком
Я про соционическую чс, а не se. Стереотипный интж - сильный чс+чл, чисто по описаниям, без тестов на дихотомии, которые отсеивает сенсориков-экстравертов, туда могут хоть жуковы типироваться. Но так как типирование это чаще всего прохождение тестов + сопоставление себя с описаниями, в интж в основном попадают джеки. Что косвенно подтверждает >>204675 пикча с пй корреляциями, 1в2л - самые частые пй типы у джеков, но не у бальзаков (или робов) >>204717
Да, но ты сам приводил в пример системы с одинаковым количеством типов, когда утверждал, что СЭИ может быть INTJ :)
>В одной системе столько то типов, в другое ещё сколько то, в третьей так же иное количество. И даже если предположить что жёсткой привязки одного к другому нет и сочетания возможны разные, то мы как раз приходим к тому что вот эти самые "невозможные" типы всё таки возможны.
До сих пор не понимаю, как из этого напрашивается вывод, что СЭИ, не имеющий привязки к определенному психофоскому типу, может быть ВЛФЭ.
Никаких противоречий тут на самом деле нет. Тру Бальзак, выгляжу в свои 25 как нефор - с чёлочкой, в мерче разных рок-групп, конверсах, с разными украшениями (по настроению). Разве что татух нет. Когда был помладше, 18-19 лвл, то любил одеваться в розовый эмо-шмот.
Это последствия хуевых трактовок и слепоты мышления.
Ебать в рот чины и звания, срать на общественные порядки и понты, гнуть свое - это будет первая воля в пй. И это будет обычный аутист с анти ЧС в соционике, а не высокой.
Двачую. Знакомая образцовая донка тоже типировала себя в бальзака, а после того, как с мужиком разошлась, даже в габена.
Я знал реальных Дон Кихотов. Никогда не понимал, что в них такого интровертного видят люди с соционических форумов. Может, они не знают, что такое вежливость и когда нужно завалить ебальник, но энергии в ИЛЭ примерно как в десяти ИЛИ.
>Да, но ты сам приводил в пример системы с одинаковым количеством типов, когда утверждал, что СЭИ может быть INTJ :)
Напомни, я уже чёто запутался.
>До сих пор не понимаю, как из этого напрашивается вывод, что СЭИ, не имеющий привязки к определенному психофоскому типу, может быть ВЛФЭ.
Как аномалия/отклонение/мутант которых отрицают сторонники привязки всех систем друг к другу. Тогда как получается что они не привязаны а идут параллельно.
драйзеры долбаебы заторможенные и эгоистичные не слушают когда им правильные вещи говорят.
Гюго слишком много пиздят о какой то хуйне
Джеки ну вообще не идет норм разговор, только если по делу, как плюс что их невозможно обидеть будто бы
Гексли вроде общий язык находим, но не хватает серьезности какой-то, из плюсов что во время конфликта пытаются прийти к согласию и испортить отношения получается только умышлено.
Робы какую-то хуйню придумывают и называют это принципами
Досты приятные
Максы норм пчелики, но легко задеть и глуповатые
Габены деловитые
Доны смешные
Есенины дауны одним словом
>Как аномалия/отклонение/мутант которых отрицают сторонники привязки всех систем друг к другу. Тогда как получается что они не привязаны а идут параллельно.
Соционический этик-сенсорик, параллельно имеющий психософский тип с низкой физикой и эмоцией - это бред. Я поэтому и пишу, что условный СЭИ может не иметь привязки к определенному психософскому типу, но из этого не следует, что он может быть кем угодно.
>Напомни, я уже чёто запутался.
Забей.
>психософский тип с низкой физикой и эмоцией - это бред.
По такой логике бредом можно называть всё что угодно, уже случившееся и произошедшее, как не укладывающееся в известную систему. Однако это вовсе не означает исключение существования подобного чего-либо.
>Забей.
Тебе трудно что ли?
Ну и нахуй ты утрируешь? Я тебе конкретный пример привёл
>Тебе трудно что ли?
Да.
>Ну и нахуй ты утрируешь?
Как что-то плохое
>Я тебе конкретный пример привёл
Хуйня а не пример. Новый неси. А это говно уноси. Не нужное оно.
>Как что-то плохое
Ну как бы да, лол. Сразу видно долбоёба-софиста, не умеющего в нормальный спор.
>Хуйня а не пример. Новый неси. А это говно уноси.
Как скажешь, зай :3
>Сразу видно долбоёба-софиста, не умеющего в нормальный спор.
А тебе так часто анус рвёт что ты спорить и доказывать кому то что-то любишь?
>Как скажешь, зай :3
Ня!
>А тебе так часто анус рвёт что ты спорить и доказывать кому то что-то любишь?
Ну разумеется, иначе я бы не потратил столько времени на спор с дегенератом.
>Ну разумеется, иначе я бы не потратил столько времени на спор с дегенератом.
Выходит ты любишь просто так одаривать всяких мимокрокодилов своим временем и не считаешь его стоимость за час?
Может быть может быть... Всякие бывают в этом цифровом клочке пространства.
>У Пети 10 яблок, а у Васи 1, в средне у обоих по 5 яблок. Чиновники едят мясо, а я капусту, в среднем мы едим голубцы.
>>204755
>При чем тут политика, я показал как считают базовые БЛ.
Микрочел, я болевой БЛ, но как бы ты проебываешься.
Средняя это и означает средняя и в примере про голубцы нет ничего плохого все так и есть, тебя раздражает значение слова?
А для того, чтобы посчитать некую "справедливую" среднюю ЗП есть понятие "медианная". Все это точно так же в открытом доступе выкладывает Росстат.
Просто политикам выгоднее пользоваться именно средним, а не медианным, а население недостаточно образованное, чтобы понимать различия и ты нам тоже это доказал.
Пикрил - данные, например, по Свердловской области.
>Микрочел, я болевой БЛ, но как бы ты проебываешься
>Просто политикам выгоднее пользоваться именно средним, а не медианным
Я буквально видео прислал где пыня говорит, что 2,4 миллиона рублей в год это доход основной части граждан рф. Он не про 87к говорит, а о 200к в месяц.
16. ИЛИ
15. ЛСЭ
14. СЛЭ
13. ЭИИ
12. ИЭИ
11. СЭЭ
10. ЭСИ
9. ЛИЭ
8. СЛИ
7. ИЭЭ
6. ЛСИ
5. ЭИЭ
4. СЭИ
3. ИЛЭ
2. ЛИИ
1. ЭСЭ
Ну видимо под основными он подразумевал наиболее продуктивных жителей мегаполисов и крупных городов, которые и генерят продукт соответствующий. Тогда как условные 500 васянов хреначащие гаечки на автоматической линии с прораммным управлением по сути делают конвеерную работу и не являются генераторами именно высокотехнологичного продукта, но не менее важного крупно-серийного. При этом без технологии этого не произвести, а генерят технологии как раз вот те "основные" и следовательно "основные" получают те самые 200к.
мимо другой анон
>>204782
Вы неиронично такие же дебилы/тролли как и он, или просто сожрали наброс, не поинтересовавшись оригиналом, в котором говорится, что повышение НДФЛ не затронет 97% населения, потому что их доходы вписываются в порог 2.4млн? Что, конечно, такой же пиздеж, как и про пенсионный возраст, но ваше вранье этого вранья не лучше
Ну, не люблю я их.
Куча говна, которая лежит, воняет и вызывает только отрицательные эмоции.
Знал ровно двух нормальных ИЛИ.
> Знал ровно двух нормальных ИЛИ.
Остальные были не ИЛИ просто.
В списке приведены нормально-развитые люди, нижний интернет и всё что с ним связано не попадает. 3в независимо от тима получает -5 пунктов вниз, 1/4в + 5 вверх.
Дост
С моей поинт оф вью это максимально бесполезные бездари независимо от пола, от их нормисной картины мира меня передергивает.
Габен
Если повезло с интеллектом, то особо не будет заебывать тупыми просьбами, но шарм похуистической потребляди часто присутствует. В целом плохого ничего сказать не могу, если где-то рядом работаете и повздорили будет подсерать немного, своеобразный юморок - один габен рассказывал что при службе в армии у них было наказание "горгулья" проштрафившийся срочник должен был голый сидеть на изголовье кровати и ждать пока второй сослуживец проснётся.
Гексли
Вполне продуктивные и талантливые, могут открыть вам глаза на какие то казалось бы стандартные вещи, но их ветреность и непонятная жизненная позиция ставит их на 13 пункт для меня.
Драй
Ситуативно полезные рыцари с часто правильным мировоззрением, женщины этого тима создают проблемы если с ними необходимо договориться. В целом норм, но ничего особенного.
Гюго
Бесполезные, но приятные для меня люди. Могут свести с очень хорошими контактами, поднять настроение и вообще в целом такие добрые волшебницы.
Наполеон
Умеют сделать красиво, не злобные, чего то там достигаторствуют, но все эти достижения как правило какая то хуйня, мне они напоминают гаишника с пузиком который выбегает на дорогу по которой катятся 5 рублей. Если откинуть все предрассудки мы с ними приятно общаемся, могут немного выручить или подкинуть рабочую темку.
Дюма
Приятные бс чубрики, как правило нет патологической жадности, с ними например весело поковырять ржавую девятку в гараже или приятно провести время. В коллективе с ними лучше не ссорится иначе можно прослыть самым пидорасом-хуесосом на всю округу.
Штирлиц
Женская половина как правило наглухо отбитые, пытающиеся в этикет хабалки т.е. нахуй не пошлют, живут по принципу ты мне - я тебе, это напрягает, тянут одеяло на себя. Мужчины уважают сложившиеся правила в обществе, что более располагает к диалогу, красиво подъебывают, профессиональны и знают себе цену (порой завышают, из за чего лучше обращаться к менее меркантильным тимам)
Гамлет
Объективно оценивая их способности как правило среднячки или чаще троешники, но если ты ему нужен - поднимут настроение, замотивируют, будут действовать с полной отдачей - отличный саппорт 4 позиции или тройка. По жизни не особо концентрируются если нет варианта получить пизды, красивые и обаятельные.
Есенин
Вполне топовые ребята, играют в свою игру и порой даже выигрывают, более способны к какому то холодному расчёту чем Гамлеты, вовремя подмахнут кому нужно, вовремя сыграют из себя жертву, вовремя не пойдут на принцип. Более нормисы чем Гамлет, за что имеют больший гешефт в обществе.
Джек
Мастера наеба и многоочковочек, но чаще просто работяги на зп, максимально договороспособны пролезут без мыла в жопу, и в неё же дадут если нужно. Умеют рисковать, собирать людей на общее дело, в целом достаточно альтруистичны и умны, ценят рабочий ресурс подчиненных и умеют грамотно составить рабочий процесс. БОльшие нормисы чем напы, но генерируют вокруг себя достаточно общественно-полезного пространства за что им респект и уважуха.
Робеспьер
Конечно прекрасные теоретические специалисты, помнят такую узкопрофильную хрень которую обычные люди гуглят, рассчитают всё по всем правилам и допускам, добавят запас прочности, но как же долго всё это происходит... Пиздюлей не получают и всем соционом уважаются - это про тех у кого л находится повыше. Остальные могут быть как гнидоспьерами с своим альтернативным пониманием мира, так и просто хорошими профессионалами своего дела.
Дон Кихот
Одиозные творцы или просто распиздяи клоуны, могут скрупулёзно создавать контент учитывая все уровни иронии пост иронии слои культурного кода и прочего. С ними я не контактирую, но думаю что таких общественно полезных челов просто нельзя просто так обоссывать.
Макс
Они и жуки это персонажи героических эпосов, расчётливые и сконцентрированные, отлично ориентируются в физическом мире, а когда у них широкая русская душа, то сам боженька им помогает.
Вестимо ты уже успел его распробовать на вкус, раз так уверенно об этом тут вещаешь.
Только в твоих потешных фантазиях, в реальности его никто никогда не видел, бальзачоникс
> в реальности его никто никогда не видел
А вот и нет, мама видела. Твоя.
Право появиться в моих фантазиях ещё нужно заслужить, червь. Тебе такое не по силам, так что продолжай целовать мои грязные пятки аки челядь помойная.
У тебя подозрительная акцентуация на червях, мне кажется это признак женского начала или маленького члена
В моём случае, это не более чем уничижительное сравнение в твой адрес. Тогда как попытки перевода разговора на тематику гениталий с твоей стороны не прекращаются. Возникает вопрос - у кого же ещё болит причина изречений, если не у того кто пытается? Вопрос риторический...
ЛСИ
Бальзак, Есенин, Гамлет. Думаю, комментарии излишни. Жалею, что в моей жизни не очень много таких людей.
ПОЧТИ ВЕЛИКИЕ ТИПЫ
Жуков. Как же хочется тяночку-жучку... Куны слишком подвержены военачерству, зигамётству и прочему долбоебизму, что в сочетании с болевой БЭ порой выглядит жалко - как будто челик раскачался, набрался опыта, но как был омегой, так и остался. Но это всё, конечно, очень индивидуально. Вообще очень странно, что интуиту гораздо веселее с другими интуитами, чем с дуалами и почти дуалами. Впрочем, от такого друга, как Марк Антоний из сериала "Рим" (там типичный Жучара) я бы не отказался.
Джек Лондон. От великих его отфильтровала только нормисная установка на достигаторство и успех. В лучших своих проявлениях похож на Дон Кихота (только с ценностной БЭ, и это ощутимо), в худших - на инфоцыгана-темщика.
Дон Кихот. Из предыдущего описания легко догадаться, что я их уважаю. Славные ребята, с которыми очень весело, не подвержены гаммийскому дэбилизму, но из-за этого могут доставить вам много неприятностей - БЭ-шки ведь нет. Если Вы считаете, что в каком-то споре или конфликте он станет на Вашу сторону, потому что Вы с ним кенты, то сильно ошибаетесь. От этого персонажа можно ожидать чего угодно, но никогда не заскучаешь, это точно.
Наполеон. Лучшие и худшие люди планеты. В лучших проявлениях напоминают стереотипных сангвиников, в худших являются бимбо-унитазами и содержанками при папиках. В моей жизни было немало Напок, и почти всегда их представляли как "девочек, с которыми все общаются". Так и было. Ничего плохого сказать о них не могу - если не будут слишком стереотипными гаммийцами, то топ тяночки писечки 10/10 вайфу.
Максим Горький. Нет, блядь, Андрей Сладкий. Я уже упоминал сериал "Рим"? Если Марк Антоний - это типичный Жуков, то Луций Ворен - это типичный Максим Горький. Стереотипный солдафон, и я хз, почему затравленные в школе очкарики определяют себя в этот тип. Хорошие ребята, но порой достучаться до логика-интрача может только экстрач, а двум интрачам уже сложновато.
НЕЧЕГО СКАЗАТЬ
Гексли. Как и Напки, "девочки, с которыми все общаются", но менее привлекательные и харизматичные, зато с придурью. Если у СЭЭ болевая БЛ скрыта за другими функциями, то Кэксли как будто щеголяют своим идиотизмом. Они не совсем ужасные, но для меня это инвалидская версия Наполеона.
Робеспьер. Заебёшься веселить.
Гюго. Была такая подруга детства. Она уже тогда обо мне заботилась, а я как-то не ценил и стремился свалить из её общества обратно к пацанам. Нормальный тип, но у меня с ним отношения не сложились - они как будто с другой планеты.
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ
Дюма. Уже писал про них в треде про Дюм. Навязчивая забота, БСное сюсюканье, обидчивость, склонность к меланхолии, неспособность дать нормальные инструкции и многое другое делают их не самым привлекательным типом, но иногда они бывают интересными. Стал ли бы я осознанно искать друзей-СЭИ? Ни за что.
Драйзер. Уверен, что ощутимая часть бимбо-унитазов приходится и на них. Вечно ебёт всем мозги своими принципами и правилами, которые обязаны соблюдать все (кроме самого Драйзера и его близких, но вы не понимаете, это другое). Делай то, делай это - при этом самого Драйзера не так просто поднять с дивана. К сожалению, их в моей жизни было очень много. Из плюсов могу выделить только характерный для творческих ЧСников холодный и злой взгляд, от которого сразу привстаёт.
ВООБЩЕ НЕ МОЁ
Штирлиц. Работа, работа, работа. Да пошёл ты нахуй, чмо. Эталонные нормисы и ограниченные люди, но я их успешно избегаю, поэтому сильно критиковать не буду.
Габен. Мем "скуф" во плоти. Недавно ехал с такими в поезде - они были прокуренными и пьяными (но в рамках разумного), обсуждали какой-то объект, каких-то погибших на стройке работяг и прочие скучные вещи. Не могу представить, о чём с ними поговорить. Да и не буду, пожалуй - немного изменишь интонацию, а они уже ДА ЧЁ ТЫ КИПИШ УСТРАИВАЕШЬ ЧЁ ЗА БАЛАГАН ДАВАЙТЕ НОРМАЛЬНО ОБЩАТЬСЯ, хотя ты ничего такого не сделал.
Достоевский. Овощные ребята. Очень боятся давления по ЧСке. Была такая учительница: хорошо к тебе относится - всё будет здорово, плохо относится - всё будет плохо, но только у Достоевских это доведено до абсурда. В них есть что-то неприятное, как будто в любой момент могут вытворить какую-то подлость. В худшем случае - ванильные мечтательные девочки-художницы, которые не могут самостоятельно выжить (и которых ошибочно типируют в Есек).
Сам я Бальзак, просто Бальзак.
нап пикрил ебал доста пик2, напа ебал макс флвэ, а дюмыч влэф тролил макса испытывая кринж от доста.
>Марк Антоний - это типичный Жуков
Он Нап типичный
>Луций Ворен - это типичный Максим Горький
Суггестивная БЭ, Штир
Так можно всю борду в целом охарактеризовать.
"типирования вымышленных персонажей тред"
"уииии новый опросник таланова"
"как же хочется дюма/жуко/напо-тяночку"
"типируем страны"
"типируем говно из жопы"
"бальзакотред, бальзаки самые лучшие"
"гюготред, гюго самые лучшие"
"как есю завести тяночку?"
Какой то клуб аутистов.