Драйзер не снялся бы в артхаус порнухе, сынок. Тилль максон.
Кристиан Флаке Лоренц - ЛИИ
Кристоф Шнайдер - ЛСИ
Оливер Ридель - ЛСИ
Рихард Круспе - ЭСЭ
Пауль Ландерс - ИЭЭ
>Рихард Круспе
Эталонный ЭИЭ же.
>Оливер Ридель
Больше на ЛИИ похож.
> Оливер Ридель - ЛСИ
Габен
> Кристиан Флаке Лоренц - ЛИИ
Бальзак
Рихард Гамлет. Кристоф тоже болевой БС Гамлет/Джек.
Оливер ЛИИ. Флаке ИЛИ.
>>199048
Габену в бетанском коллективе делать нечего.
>>199049
Читал. запрос на ЧЭ+ много ЧС.
>Тилль Линдеманн
ЛИЭ
>Кристиан Флаке Лоренц
ЛИЭ
>Кристоф Шнайдер
ЛИЭ
>Оливер Ридель
ЛИЭ
>Рихард Круспе
ЛИЭ
>Пауль Ландерс
ЛИЭ
Тилль ЛСИ ЛФВЭ
Рихард ЭИЭ ВЭФЛ
Пауль ИЭИ ЭЛВФ
Кристоф ЛИЭ ЛВФЭ
Оливер ЛИИ ЛВЭФ
Кристиан ИЛИ ЛЭФВ
> Оливер ЛИИ
> Кристиан ИЛИ
Всё так похоже, квазитождики. У них кстати реально отношения никакие и вне группы они не общаются практически, Оливер даже вроде как немного недолюбливает Флаке.
Потому что очевидный интроверт-флегматик, интервью посмотри.
Пауль на Гека похож, а Тилля чтото сложно, может и правда лси. С остальными согласен
ЭИЭ или ИЭЭ?
Грудь роскошная
А у Гамлеток таких не бывают, а они тощие бляди, а даже если подкачиваются в жопе там и в целом, то грудь мелкая все равно. Налитость грудь это природно-предрасположнное состояние
Так что если из этих двух типов, то Еська
Да и улыбка слишком приятная, ощущение от человека доброе, от Гамлетов аура злая
>Налитость грудь это
Высокий пролактин, низкий прогестерон, низкий эстроген.
>>199184
Вы совсем ебанутые? Какой пиздатый актер габен? Он дюмас. Он черный этик интроверт. На пдб типируют в инфп.
>Он дюмас
Дюма - сангвиник
>Какой пиздатый актер габен?
>Бывают грустно-тяжелокровные циклоиды, которые нередко вялы, ленивы. Называют их порой “флегматиками”, но неожиданно в них обнаруживаются мгновенная реакция, живой юмор, практичность, удивительно тонкое понимание людей. Здесь под угрюмостью, сумрачностью кроется теплая человечность (характерные роли Жана Габена).
> мгновенная реакция
Экстраверсия+иррациональность
>живой юмор
Экстраверсия, чи, чэ
> удивительно тонкое понимание людей.
Этика
"Габен" с "мгновенной реакцией" и "живым юмором" - это жуков, с "тонким пониманием людей" вдобавок - напчик
>Жана Габена
Экстраверт-сенсорик, жуков скорее всего
>неожиданно в них обнаруживаются мгновенная реакция,
ЧЭ
>живой юмор,
ЧЭ
>практичность,
рвциональность+ чл
>удивительно тонкое понимание людей
этика
Ничего к габену отношения не имеет.
>мгновенная реакция
>ЧЭ
Реакция - чи и чс
>Ничего к габену отношения не имеет
Практичность имеет, логик-сенсорик же
>Жан Габен
Жуков. Базовая чс, активационная чэ, негативизм
>Габен проявлял свой непростой и строптивый характер еще с самого детства. Мальчик был сорванцом и недолюбливал школу, стены которой он рассматривал не как обитель знаний, а как тюрьму, откуда нужно было бежать без оглядки, дабы не лишиться жизни. Поэтому родители Жана выгоняли его из дому грызть гранит науки силком, но в конечном итоге 14-летний юноша навсегда покинул учебное учреждение.
>режиссеры, сценаристы и костюмеры боялись перечить этому актеру, потому что он с легкостью мог повысить голос на своих коллег по цеху, если ему, допустим, не нравилось то, что его персонаж курит или не устраивала какая либо деталь одежды. Из-за его тяжелого характера и манеры спорить, актера даже уволили со студии «RKO Pictures» и отказались от создания фильма.
>Знакомые часто отзывались о нем как о человеке угрюмом, ворчливом, гордом и несговорчивом, он часто грубил коллегам и режиссерам, на съемочной площадке вступал в препирательства, из-за чего его даже уволили со студии «RKO Pictures».
>«Габен панически боялся электричества. Его нельзя было попросить починить лампу или утюг — он избегал любого контакта с огнем. Тем не менее для службы он выбрал танк, зная, что большинство танкистов погибает в горящей машине. Но он вынес все и как всегда победил».
>Он на полном серьезе убеждал режиссера и сценаристов, что в фильме должна быть пара «вулканических сцен», в которых он сможет вылить на партнера, а заодно и на зрителя, свой искренний гнев. У технического персонала, неоднократно работавшего с Габеном, было кодовое выражение – «пора рыть траншеи», - которое означало приближение шторма, они угадывали по некоторым мимическим особенностям Габена, что скоро разразится буря…
>Отец был настоящим бродягой, я имею в виду, что ему не сиделось на месте. Я всегда успокаивала себя тем, что, возможно, эта черта досталась ему в наследство от Мольера и его труппы, странствовавшей по дорогам Франции в поисках удачи, но моя мать вовсе не походила на Арманду Бежар! Обычно мы не жили на одном месте больше двух лет. Когда этот срок заканчивался, настроение отца менялось и мать слышала вечно одно и то же вступление:
>"Послушай, тебе здесь нравится? По-твоему, здесь хороший воздух? Мне кажется, для детей было бы лучше вернуться в Довиль..."
>Я забыла сказать, что мнительность и злонравие были одними из "добродетелей" моего отца, о чем Одьяр говорил: "И этот парень, у которого самый вредный в мире характер, живет в местечке под названием "Бонфуа"!"
>Жуков
Нап
>активационная чэ
4хмерная ЧЭ
>негативизм
Чёрная квестимность
Тонкое понимание людей - БЭ творч
>4хмерная ЧЭ
Он логик
>Чёрная квестимность
Она и у жуковых, и у напов высокая
>Тонкое понимание людей - БЭ творч
В отношении жана габена об этом речи и не шло
Нап
>Скандальный и решительный, ворчливый и несговорчивый, этот человек настойчиво шел к своей славе, не боясь ни злых языков, ни падений. У него был упрямый характер, свой взгляд на все явления и большой актерский талант, который обеспечил Жану Габену не только множество кинонаград, но и всемирную известность.
>>199175
>>199176
>>199178
>>199200
Вы типируете по фото? Потому что на видео она типичный истеричный Гамлет типа Жирика.
https://www.youtube.com/watch?v=_Y8dCCDi31E
>истеричный Гамлет
Жирик истеричный нап.
Гамлет Джанкарло Эспозито
https://youtu.be/jScix3jbW38?si=k95ZeQzGII0jkAjH
Кто это? На Есенина не похожа, потому что ебало всегда кирпичом. Может Дост?
Оба мимо. Один уже облысел, а до сих пор алень, у второй фитнес-бикини.
Пердишь в лужу как всегда.
Робчик будет аленить, пока молодой и зеленый, потому что как прилежный ученик схавал всю ту лапшу, которую ему на уши вешало окружение, что девочки - принцессы.
Как только писюн отрастет и он начинает интересоваться (а он очень любопытный из-за творческой) девочками самостоятельно, базовая очень быстро вылавливает паттерны, строит статистику, находит зависимости и перестраивает картину для эффективного представления реальности.
А имена и адреса всех, кто ему врал, он будет помнить еще долго.
Инцелы-блекпиловцы с протопопвщиной это бальзаки и робы. сам протопопов ЛИИ.
в мбти и гитлера в итроаерты типируют, там своя шизфорения.
Ребят, это Гексли или Дон?
>Нурлан так полагаю Штирлиц, Щербаков Нап
Наоборот. Нурлан очень любит именно ЧСкой понтануться: как он роскошно выглядит, какой он боксер и в какой он форме.
На шоу он главный и обособленный (ЧС-эго), чисто типаж короля. Постоянно типа в полушутку пиздит Тамби или на кого-нибудь замахивается, а Щербаков нет. Он может кинуть бутылку в человеку, но предупредив и это скорее косвенное дурашливое насилие.
А вот у Сабурова поведение не детское абсолютно, но несколько натяжно-злое (централы).
Щербаков же хозяйственник, считающий каждую копейку в бюджете и каблук. Ценит практичность, а не внешний лоск (БС+ЧЛ выдавливают ЧС, если бы не стилисты он бы так и ходил с колхозной прической и в кроссовках demix, абсолютно не понимает зачем все это внешнее нужно.
А еще пересмотрите какие-нибудь выступления по стэндапу у обоих. Щербаков куда более приземленно-сортирный, житейско-бытовой, а у Сабурова очень много агрессивного юмора, где он охуенный и кого-то опускает от зрителя в зале до своей жены и детей.
А еще Щербаков в целом более детский человек, не смотря на то, что очень практичный и твердо-стоящий на ногах (это все ЧИ в самооценке), он как бы дурашка.
так кто Нурлан по итогу? Базовый/творечский ЧСник или Ждек?
Не творческий точно
Думаю, что Нап, Нурлан достаточно глупый, при внешней солидности и адекватности в речи (я сам Нап и по себе сужу), в то время как Щербаков ебанько-ебаньком, но если копнуть там мозгов куда больше, чем у Нурлана
Нурлан Нап, Щербаков Штир.
А остальные кто?
Ну я так примерно:
Тамби - Жуков
Рустам - Гексли
Чапарян - Есь/Дост? Какой-то он слишком интровертный
Эмир -?
Макар-?
Дедков - думаю Гамлет
>Ценит практичность, а не внешний лоск (БС+ЧЛ выдавливают ЧС
Это норма для любого логика. Чс не имеет отношения к эстетике (жуков наряду с габеном - интегральный тип скуфов). У штиров очень сильная чс к тому же >>199337 →
Эстетика - это чэ, приоритет внешнего вида над удобством и функционалом - этика-интуиция (типично для гамлетов, например), игнор внешнего вида вообще - логика-интуиция, отчасти слабая чэ (отсутствие демонстративности) и иррациональность (лень и нерегулярность, в тч в отношении ухода за собой)
>А еще Щербаков в целом более детский человек
Для штирлица (и вообще любого рационала-сенсорика, кроме гюго) не характерно
>Нурлан очень любит именно ЧСкой понтануться
Ты только что весь казахстан затипировал в напов. Прямо 100% населения.
>Эстетика - это чэ
Эстетичным мб что угодно, ЧЭ - феминность.
детков каноничный есенин, смотри интервью с ним.
как у тебя тамби жуковым вышел вообще?
Вэлф чаще всего гамлеты (и гексли), так что очевидно да, не бывает
Ты когда об существовании 1э бальзаков узнаешь, наверное вообще охуеешь
>детков каноничный
СЭИ тип влада савельева
https://www.youtube.com/live/MepLLCZlyzY?si=bqWm_sJSgj6Ac2By
Типировать не умеешь. Она похожа на Путина? Нет там ЛСИ.
Гамлет с 3 эмоцией, как Хаски. Виктимище и в жизни
> Она похожа на Путина?
Все ЛСИ выглядят как Путин
Она не виктим и не интуит. Хаски ИЭИ. Или у тебя она похожа на Хаски, долбоеб?
Дрожин разве похож на Путина? А Михалыч? Но между собой эти максоны похожи.
>что тут обсуждать?
>He hit me and it felt like a kiss
>Give me all of that ultraviolence
Знакомьтесь- говен, а вы не узнали, да?
>Тамби
ЛИЭ
>Рустам
ЛИЭ
>Чапарян
ЛИЭ
>Эмир
ЛИЭ
>Макар
ЛИЭ
>Дедков
ЛИЭ
>>199571
Программная БС - характер мазохиста
https://reichandlowentherapy.org/Content/Character/Masochist/masochist_consolidator.html
Мазохизм - интуиция и этика
Дюмы могут быть мазохистами, габены - нет
>Мазохизм - интуиция и этика
Это талановское недопонимание.
Мазохизм - выносливость тела и психики плюс ограничительная ЧС т.е. БС база.
>Дюмы могут быть мазохистами, габены - нет
Оба типа могут, описание типа мазохиста это буквально сплав двух типов - СЭИ и СЛИ.
>габены - нет
Лана и правда Габенша, и многие Габены определяют себя в категорию ИЛИ (из-за таланова).
>Мазохизм - выносливость тела и психики
Хуйню не неси, читай определение.
Склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения. Может быть чертой характера или девиацией в поведении
>Хуйню не неси, читай определение.
Так это ты жопой читаешь.
>Склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения.
Основа всего этого - психофизическая выносливость, низкий невротизм, интровертность, то самое талановское молчаливое агрессивное большинство, это базовые БС.
>Основа всего этого - психофизическая выносливость, низкий невротизм
Мазохисты наоборот невротики, отсюда и связь с этикой и интуицией
Мазохизм с прл скоррелирован (https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-016-0834-z), прл - это гамлет на максималках
>талановское
По таланову мазохизм - би, чэ и анти бс
>Мазохизм - выносливость тела и психики плюс ограничительная ЧС т.е. БС база.
Устойчивость к боли != удовольствие от боли
>Мазохисты наоборот невротики
>Мазохизм с прл скоррелирован
Нет, тут описан базовый БС
https://reichandlowentherapy.org/Content/Character/Masochist/masochist_consolidator.html
>тут описан базовый БС
Там есть ссылки на хоть какие-то исследования, подтверждающие, что этот набор характеристик и мазохизм как фетиш взаимосвязаны? У таланова хотя бы его опросы есть, тут просто мнение рандомов.
>По таланову мазохизм - би, чэ и анти бс
всё правильно. болевые бс испытывают презрение к телесным ощущениям и демонстрируют устойчивость к боли и различным недомоганиям. а удовольствие идет от активационной чс, так как человек чувствует, что переборол боль, страх, справился с трудностями.
>Нет, тут описан базовый БС
какая разница, что там написано. человек банально не знает соционику. ты ещё покажи множество статей психологов, которые про устройство психики по модели А вообще не слышали. можешь с тем же успехом притащить Веронику Степанову, которая всех подряд анальниками называет.
>набор характеристик и мазохизм как фетиш взаимосвязаны
Если читать глазами, то всё взаимосвязанно.
>>199600
>болевые бс испытывают презрение к телесным ощущениям и демонстрируют устойчивость к боли и различным недомоганиям.
Лана Дел Рей - Габенша.
Интровертный ощущающий тип
>индивид легко становится жертвой агрессивности и властолюбия со стороны других. Такие люди обыкновенно позволяют злоупотреблять собою и мстить за то усиленным сопротивлением и упрямством не у места.
СЛИ, БС база, БЭ в активации
>Звучание песен Дель Рей было названо «голливудским сэдкором»
>Я даже не родилась в 50-х, но чувствую, что я была там
>Про тексты своих песен в одном из интервью Дель Рей сказала: «Они не должны быть популярными. Это ведь не поп-музыка. И я никому ничего не должна, делаю, что хочу и когда хочу. Надеюсь, что люди не будут меня просить ни о чём подобном. Поэтому никакой ответственности ни перед кем я не ощущаю <…> Я очень эгоистична, и всё, что делаю, я делаю для самой себя. Я это слушаю, и я получаю наслаждение, испытывая драйв. Хочу плыть в океане под свои собственные песни. А остальным не нужно их слушать и думать о них, это не их дело
>Звучание песен Дель Рей было названо «голливудским сэдкором»
Какое отношение к габену имеет? Это би, чэ и негативизм.
>Я даже не родилась в 50-х, но чувствую, что я была там
Би опять же
>Про тексты своих песен в одном из интервью Дель Рей сказала
Причем тут габен?
Балька?
К вопросу о мазохизме >>198611 →
>У нее никакая ЧЭ
В тексте дохуя ЧЭ, чэ ценностный сенсорик-интроверт.
>Я это слушаю, и я получаю наслаждение, испытывая драйв. Хочу плыть в океане под свои собственные песни. А остальным не нужно их слушать и думать о них, это не их дело
Где БЭ?
>Хочу плыть в океане под свои собственные песни.
Это би вообще
Сосредоточенность на прошлом и сенс деталях (ее стиль и музыка) это БС
ЧИ в суггестии
>Я больше заинтересована, знаете ли, в SpaceX и Tesla, чего же достигнут наши межгалактические возможности.
>Сосредоточенность на прошлом
Наоборот, это анти маркер базовой бс, у таланова было об этом
Фантазии (особенно завязанные на время) и чувство атмосферы, "вайба" - это би
>ЧИ в суггестии
Почему не базовая/творческая/активационная/фоновая/и тд чи?
Я по соционике типирую, а не по юнгу. Тут же разбирали уже, что аушра переврала юнга
>>199627
Тем более в ее случае это не фиксация на событиях, которое она сама реально пережила, а фантазия (те в любом случае это интуиция)
>Тем более в ее случае это не фиксация на событиях
БСник фиксируется на деталях
>фантазия
Это ностальгия, БС
>БСник фиксируется на деталях
Причем тут это? На деталях рационалы анальники фиксируются
>Это ностальгия, БС
Воспоминания о реально пережитых событиях еще наверное можно подогнать под сенсорику, но тут би чистая
>Это сенсорная память (БС)
На что память у нее, на 50е годы, которые она в глаза не видела?
>это описание виктима
База БС и ЧС в стрессе.
>>199632
>The Introverted Sensation Type
>In this way the type becomes a menace to his environment because his total innocuousness is not altogether above suspicion. In that case he easily becomes a victim of the aggressiveness and domineeringness of others. Such men allow themselves to be abused and then take their revenge on the most unsuitable occasions with redoubled obtuseness and stubbornness.
>Бетанский сенсорик, ЛСИ.
Базовая БЭ - личные чувства, отношения и мораль, Лана ЭСИ.
В ЧЭ нет личных чувств и морали, ЧЭ на максималках это буквально ИРЛ
>Черная этика — это функция публичная: работа на публику, лицедейство, умение привлечь внимание аудитории и удерживать его, умение заражать массы эмоциями
Дебил, ты не фанфики, а матчасть читай
>Экстравертная «чёрная этика», «этика эмоций» — эмоциональное состояние человека, эмоциональная энергетика, эмоциональная оценка объектов и явлений в объективном смысле. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием умение управлять настроением отдельного человека и эмоциональным фоном людей в группе, выражать чувства и эмоции, стремление и умение создавать имидж.
>интровертная «белая этика», «этика отношений» — межличностные отношения, субъективные симпатии и антипатии, моральная оценка поступков людей по отношению друг к другу. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием возможность манипуляции отношениями, понимание тонкостей поведения в обществе, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствии.
У Ланы буквально все творчество на ЧЭ
блять, братан, я так давно тебя ждал, мой антиклерикалистский бро против этих иобнутых
>У Ланы буквально все творчество на
личных чувствах, это БЭ
>личных чувствах
Опять, со своими фанфиками лезешь, это не БЭ.
>>199481
1э:
http://psysofia.ru/psychosofia/emotsya/pervaya_emotsya/
Очевидно описывается этик чэшник. Как бальзак может быть 1э?
>У Ланы буквально все творчество на ЧЭ
Любая (почти) музыка это ЧЭ прежде всего
>Как бальзак может быть 1э?
Берется есенин, типируется в бальзака.
Это типичный Дон Кекот. Не слушай остальных. Какой нахуй интроверт.
Да, потому что эти ебанутые могут дружить только с такими же ебанутыми.
Конфликтных и дружественных квадр не существует кста. Есть Альфа, Гамма, Дельта, а есть Бета отдельно, как загон с поехавшими.
> загон с поехавшими
Обычно это переферия, которых центральщики загоняют под шконарь на задние ряды.
мимо наблюдатель
>Обычно это переферия
Ебнутость - сильные би, чи, чэ и чс + слабая бс. Все психические расстройства (кроме окрл) коррелируют с ними.
>>199711
моранди - жук
мазоха - жук
бодигард - жук
шариат - жук
матильда - жук
чечня - какой то бетанец
демон - гамлет
симонов - нап (полудуал)
это бетанские виктимно-агрессорские отношения
Вжлинк Гексли. При этом сетреотипный, еси не такие активные и буйные.
Гексли и есенины очень похожи. Если у него реально одни жуковы в окружении, то он есенин скорее.
у гексли нет суггестивной чс, вжлинк специально провоцирует базовых чс мужичков на рукоприкладство. у периферийных нет ценности в чс.
>Вжлинк Гексли
Для Гека он слишком самоуверенный (1В) и агрессивный (холерик-сангвиник)
>Для Гека он слишком самоуверенный (1В
У есениных 1в не бывает вообще
> агрессивный (холерик-сангвиник)
Гексли - сангвиники. Холериками тоже изредка, но бывают.
Кто из них альфиец? Разве что симонова можно в доны притянуть.
Симон, демон, полина фейс ИЛЭ, кто там еще в этой компашке ебанутой.
Где фанфики?
Шизотипическое расстройство - би, чи
Шизоидное - би, бл
Антисоциальное - чс, анти бэ
Нарциссическое - чс, чэ
Истерическое - чэ
Пограничное - би, чэ
Зависимое - бэ, би, анти чс
Тревожное - би, бэ, чэ
Окр - рациональность, этика
Окрл - рациональность, логика, анти чи
Шизофрения - би, чи
Биполярное - би, чи, чэ
Бдр - би
Маниакальный синдром - би, чи, чэ
Аутизм - би, бл
Сдвг - иррациональность, экстраверсия
Везде кроме окрл так или иначе би, чи, чэ и/или чс задействованы. Бс - функция нормисности, это все гасит.
>где фанфики
>кидает жирный наброс
А творческая БЛ где? Очевидны базовая ЧЭ и активационная ЧС.
>Бс - функция нормисности
Видел я этих базовых БС нормисов с ценностной ЧИ.
>по фрейду
иди нахуй с этим говном. он в душе не ебал за существование структуры психики у человека.
Ну эти оба черные этики + у обоих би явно повышена. Вообще шизов можно на любой тип найти, но странно отрицать, что среди некоторых типов их в проценте больше.
это оба габены, у гительмана даже гексли пизда есть.
>базовая ЧЭ и активационная ЧС
ЧИ база, слепая БЭ, Демон/Вжлинк
Просто интересно, где ти в нем увидел Габена, а в ней гексли?
Просто интересно, где ти в нем увидел Габена, а в ней гексли?
базовая бс - обжорство, вся жизнь вокруг жратвы
творческая чл - способы лутания бабла и деловитость, обман зрителей, несмотря на умственную отсталость он веден несколько соц сетей, записывает какие то поздравления, как то крутится по ЧЛ теме, в какой то момент даже решил открыть своё кафе. чл это предпринимательская жилка, а в нем она есть.
болевая чэ - крайне хуевый актер, не может даже адекватно показать грусть. на видео он пытается выдавить слезы, но болевая чэ и спектр эмоций крайне узок. темперамент хладнокровный. они придумали, что она от него ушла, хотя скорее всего театр для привлечения донатов и катюха решила не показываться на камеру пока фингал не заживёт.
>В чем это выражается
программист, smm, наёбщик, рассуждения о стоимости и выгодности вещей
https://www.youtube.com/watch?v=wNVhQVOHA74
Это всё образ успешного пиздабола чисто для ютуба, типировать его по ранним видео зная всё, что будет после, не имеет смысла
это видео нашли где он оставлял своё резюме, не на его канале, он реально занимался smm и кодил сайты и на этом зарабатывал.
>где он оставлял своё резюме
Это не резюме, это он с бухалычем схему мутил, но потом бухалычу лень стало и осталось только это видео. Кодить должен был естественно Бухалыч, а Владос только ебалом светить. Никаким смм-ом он не занимался, у него за все наебизнесы были только благодаря жене, потеряв которую он их тоже проебал.
>Никаким смм-ом он не занимался
по твоему одним этим видео он заработал на тачку? потому что больше он ебалом светил разве, что в обжорах и видео с шаболдами.
"поэтому нужно зарабатывать, а не хуи пинать и не сидеть у мамы на шее" - это слова болевого чл по твоему?
https://www.youtube.com/watch?v=MdrICI8LpN0
>поэтому нужно зарабатывать, а не хуи пинать и не сидеть у мамы на шее" - это слова болевого чл по твоему?
Да. Знакомый есть очень часто про деньги пиздел и ещё меня получал, как надо зарабатывать. Бетанскому виктиму очень спору и травить любых иждевенцев. Но это я к чисто твоему вопросу, вы там, наверное, как обычно медийный образ типируете, а не человека.
ещё раз говорю, болевой чл никогда не говорит, что нужно зарабатывать, а не хуи пинать и не сидеть у мамы на шее. болевой чл может сам работать, но такое не скажет никому. это все равно, что бальзак будет говорить, что нужно постоянно устраивать праздники и быть на них главным тамадой, жить одним днем и как можно больше общаться, веселиться и заряжать эмоциями других, а не сидеть дома в четырех стенах.
>Знакомый есь очень часто про деньги пиздел и ещё меня поучал, как надо зарабатывать
значит это был не есь.
>это все равно, что бальзак будет говорить, что нужно постоянно устраивать праздники и быть на них главным тамадой, жить одним днем и как можно больше общаться, веселиться и заряжать эмоциями других, а не сидеть дома в четырех стенах
Бальзак ничего говорить не будет, потому что в последний раз, когда он пытался пиздеть, его затравили. Но дома он включит аниме, где, сюрприз, кавайные персонажи изображают эмоции гипертрофированно.
>поэтому нужно зарабатывать, а не хуи пинать и не сидеть у мамы на шее
Чел, он это пиздит потому что всегда нищим лохом был и ему фартануло, а это просто популистская цитата, какими он и оперировал в то время постоянно. Он просто образ строил, ориентируясь на всяких Давидычей в то время.
В последние лет десять Савельеву лень даже просто на работу устроиться, он в принципе самостоятельно сделать ничего не способен.
Такую многогранную личность сразу не протипируешь.
>Знакомый есть очень часто про деньги пиздел и ещё меня получал, как надо зарабатывать.
Это точно есь был, а не гамлет или гексли?
>>199837
>"поэтому нужно зарабатывать, а не хуи пинать и не сидеть у мамы на шее" - это слова болевого чл по твоему?
Обычное для этика-иррационала пиздобольство
> это все равно, что бальзак будет говорить, что
Бальзак как логик, интроверт и интуит осмысливает что говорит и делает, поэтому конечно так не скажет. Этик-иррационал может пиздеть все что угодно без задней мысли если того требует ситуация.
>Этик-иррационал может пиздеть все что угодно без задней мысли если того требует ситуация.
значит по твоему путин это этик иррационал, ясно.
Глазки интуитивные, точно не Драй, я его Джеком считаю как и Гарета Бейла-последний прямо копия одноклассника
Моя версия
Намджун - Робеспьер
Джин - Гамлет/Гюго
Шуга - Бальзак 100%
Хосок - Гюго
Чимин - Жуков
Чонгук - Габен
Ви - Гексли
как их типировать? о реальных характерах (не отыгрываемых образах) большинства кей поп азиатов не известно нихуя
Достаточно осознавать, что большая часть социона в принципе не окажется в людоедском бизнесе на сцене в образе пластикового мальчика-зайчика.
В смысле, как? И причём тут характер? Соционика исследует типы информационного метаболизма, есть квестимы/деклатимы, есть сенсорики/интуиты, есть позитивисты/негативисты. Это 24/7 не отыграть, всё равно по речи человека можно определить, кто он и на какую тему хочет общаться.
Хороший вопрос.
Посмотрела на пдб, из совпадений: Тэхёна типируют в ENFP, Джей-Хоупа в ESFJ, Юнги в INTJ, что в целом можно интерпретировать и как Бальзака.
Из относительно близких вариантов: Чонгук ISFP и Намджун INFJ.
Из альтернативных версий: Сокджин INTP, что для меня очень странно, так как вне зависимости от интерпретации Бальзак/Робеспьер Сокджин вряд ли относится к обоим типам. Чимин ENFJ, что на мой взгляд может иметь какой-то смысл, хотя я вообще ставила бы на ESFP.
>точно не Драй
Командный игрок (БС демо) фанат Бекхэма
>я его Джеком считаю
У него жена Джечка
>Командный игрок (БС демо)
Причем тут бс? Это в мбтипараше что ли к si относится?
Командные виды спорта, как и все виды спорта это ЧС, соперничество и коллективизм
Наверное типа самое гармоничное нахождение мяча на поле для всей команды, хз) Но все равно на Драя чет не тянет имхо
>Trump may be uninformed on topics but when it comes to it he is rational and reasonable person
Тут уже столько анонов кричало что у него нет этики и поэтому он не сээ.
>у него нет этики
Ориентирован на людей, очень общительный, достижение власти через отношения, заинтересован в людях, создаёт и поддерживает сообщества, защищает своих людей.
Болевая БЛ - против иерархий и систем.
>очень общительный
Экстраверт.
>Ориентирован на людей, достижение власти через отношения, заинтересован в людях, создаёт и поддерживает сообщества, защищает своих людей
Как любой политик перед камерой.
>Болевая БЛ - против иерархий и систем.
Твоя выдумка, ничего общего не имеющая с реальностью.
>Экстраверт.
4хмерная ЧЭ.
>Как любой политик перед камерой.
Как любой политик типа СЭЭ. СЛЭ нулевой политик.
>Твоя выдумка, ничего общего не имеющая с реальностью.
Маркеры напской болевой БЛ.
Неси примеры борьбы Трампыни с иерархией. Заодно поразмышляй, как это согласуется с базовой ЧС.
>СЛЭ нулевой
Наполеон, Муссолини, Де Голь. Из мировых лидеров СЭЭ политиков почти нет, максимум напов это кабинетный подсос.
Гюго восхищается робиком-жимцелом.
>Неси примеры борьбы Трампыни с иерархией
Приспосабливает этику для борьбы за власть, я выше подробно расписал все.
>как это согласуется с базовой ЧС.
Согласуется с демократизмом гамма квадры.
>>200013
>Наполеон, Муссолини, Де Голь
СЭЭ ВФЛЭ.
>Из мировых лидеров СЭЭ политиков почти нет
СЭЭ прирожденный политик.
>максимум напов это кабинетный подсос
Это как раз СЛЭ ВФЭЛ.
Цезарь, Македонский, Черчилль. Максимум кабинетные подсосы)
С тобой было уже раньше все понятно, но было любопытно, куда это может зайти. Но получилось тухло.
>борьба за власть = борьба с иерархией
Тут просто клиника.
>Болевая БЛ - против иерархий
Иерархия - это больше чс чем бл
>Муссолини жуко-нацмен.
СЭЭ 3Л
>>200018
>борьба за власть = борьба с иерархией
>Тут просто клиника
Трамп использует этику для достижений чего то.
>Трамп использует этику для достижений чего то.
ЧЭ он использует, но ЧЭ на таком уровне и у жукова есть
А как он боролся за власть?
У НАС УКРАЛИ ВЫБОРЫ!
@
ВЫСРУ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ПАРУ НЕВНЯТНЫХ ТВИТОВ
>У НАС УКРАЛИ ВЫБОРЫ!
>ВЫСРУ ПАРУ ТВИТОВ И ЛЮДИ ПОЙДУТ ЗАХВАТЫВАТЬ КАПИТОЛИЙ
типикал этик не умеющий признавать поражение, один в один конор макгрегор
Черчилль Логик-сенсорик
>>200016
Македонский жуков. Да, кабинетная чушка, миф про напов-политиков бородатый миф, тех же джеков и гамов в современной политике раза в 3-4 больше, штиров и жуков тем более, в политики нужно быть умным, у напа с этим траблы, его дело паясничать.
>Из мировых лидеров СЭЭ политиков почти нет
А может лучше кто-нибудь будет поясничать чем мы будем смотреть на бетанскую фашню, за то умную?
>>200020
>Черчилль жуков, логик-сенсорик
Чекаем биографию
>Из-за низкой успеваемости по решению отца не стал поступать в университет и продолжил образование в Сандхерстском королевском военном колледже. Вступительный экзамен смог сдать лишь с третьей попытки, однако окончил колледж (1894) 20-м по успеваемости среди 130 ооднокурсников
Логик 80лвл, ага
>Вскоре, несмотря на врожденный дефект речи, получил признание как лучший оратор в парламенте. Его выступления казались импровизацией, однако он тщательно готовился к ним. Черчилль избегал сложных оборотов, использовал яркие метафоры, жесты и мимику. При этом главным секретом успеха считал искренность и уверенность в идее, которую пытался донести до слушателей
4-х ЧЭ
Так что, всё ещё не нап?
>Из-за низкой успеваемости по решению отца не стал поступать в университет и продолжил образование в Сандхерстском королевском военном колледже. Вступительный экзамен смог сдать лишь с третьей попытки, однако окончил колледж (1894) 20-м по успеваемости среди 130 ооднокурсников
>Логик 80лвл, ага
Как успеваемость коррелирует с логикой, дебс? Если делать параллели то это скоррее рац иррац
https://www.youtube.com/watch?v=RpwMZxM99uY&ab_channel=EdgarBro
Ахуенный оратор, лол
1. Это не с его подачи пошли в капитолий, хотя уголовку ему пытались пришить за это.
2. Пошли не люди, а агентура.
3. Не захватывать, а им открыла двери охрана и провела по кабинетам. Никаких бесчинств там не творили. Когда сделали все нужные фото для отчета, также тихо и организованно ушли.
>>200035
Логик не значит умный, так же как этик не значит мастер взаимодействия с людьми. Это просто то, через что они думают, а не насколько хорошо.
Он бухой был, может? Он же любил поддать.
А так экстравертные сенсоры не мычат себе под нос.
>Черчилль Логик-сенсорик
1 в 1 Трамп, СЭЭ
>Македонский жуков
СЭЭ (+ЧС) - менталитет завоевателя, контактная этика - публичность
СЛЭ (-ЧС) - менталитет выживания, уязвимая БЭ (+негативизм) - антисоциальность
>миф про напов-политиков бородатый миф
Архетип политика ВФЛЭ(СЭЭ)
>в политики нужно быть умным
СЛЭ вообще не думает (4Л)
В политике нужно уметь вокруг себя последователей, а это этика
>у напа с этим траблы, его дело паясничать
СЭЭ может быть эмоциональным (контактная этика), но его не волнуют эмоции (4Э)
>ВФЛЭ(СЭЭ)
>СЛЭ вообще не думает (4Л)
Каким образом у напа логика выше / эмоция ниже чем у жукова?
>может быть эмоциональным (контактная этика), но его не волнуют эмоции
Что за шиза?
https://vk.com/wall-222925531_1810
>Мнения?
вполне себе сенсорный хуй из гаммы
>Каким образом у напа логика выше / эмоция ниже чем у жукова?
ВФЛЭ/3Л - инфантильная логика, настройка на 2Л ИЛИ/ЛИЭ
>Наполеон является вдумчивым человеком, он любит слушать рассуждения других людей и делать на их основе собственные выводы
>Ему нравятся люди, которые объясняют свою точку зрения и способны вовлечь его в дискуссию, так как сам он не спешит доказывать свою правоту
>Довольно часто этот тип проникается идеями, которые с позиции окружающих кажутся надуманными и странными
>Ему нравится их логическая стройность, даже если они недоказуемы
Контактная этика, ЧЭ демо
>ВФЛЭ хорошо контролирует свои эмоции, нельзя сказать, что он подвержен своим чувствам
>имеет определённые актерские данные, которые может использовать для достижения своих целей, но “игра ради игры” – это не про него
3л сильнее 4л
Пй логика = бл, би и чи
Каким образом у одномерного би+бл наполеона пй логика сильнее, чем у жукова?
>настройка на 2Л ИЛИ
Ты же тот анон, у которого 1-2ф = только сенсорики и 1в = только экстраверты? У тебя бальзак 1э что ли тогда получается?
>Наполеон является вдумчивым человеком
"Вдумчивость" - интуиция, логика, рациональность, интроверсия, би+бл, сээ мимо
>он любит слушать рассуждения других людей и делать на их основе собственные выводы
То есть работать по бл и интуициям (это не про болевого бл сенсорика сээ)
>хорошо контролирует свои эмоции, нельзя сказать, что он подвержен своим чувствам
Сильные чэ этики включая сээ мимо
>имеет определённые актерские данные, которые может использовать для достижения своих целей, но “игра ради игры” – это не про него
Какие "актерские данные" у 4э, откуда это описание?
>3л сильнее 4л
3Л - процесс, самоутверждение, независимость, подходит СЭЭ, не подходит СЛЭ
4Л - результат, работает по запросу, что СЭЭ отдавать с болевой БЛ?
>Пй логика = бл, би и чи
СЭЭ - болевой БЛ.
>Каким образом у одномерного би+бл наполеона пй логика сильнее, чем у жукова?
3 - уязвимость, опять подходит СЭЭ, не подходит СЛЭ
>1-2ф = только сенсорики
1-2ф только сенсорики, читай описания ПЙ-функций.
>1в = только экстраверты?
Интровертов 1В и экстравертов 4В не существует, это моё личное наблюдение.
>У тебя бальзак 1э что ли тогда получается?
ЭЛФВ на самом деле архетипичен для ИЛИ, ибо это единст ПЙ-тип с ранимой 1Э, другие комбинации невозможны.
ИЛИ мб также ЛВЭФ и всё.
>"Вдумчивость" - интуиция, логика, рациональность, интроверсия, би+бл, сээ мимо
>То есть работать по бл и интуициям (это не про болевого бл сенсорика сээ)
Это процесс по логике.
>Сильные чэ этики включая сээ мимо
>Какие "актерские данные" у 4э
Связка контактной этики + 4Э = играть роли, политик/актер
>откуда это описание?
Описание ВФЛЭ
https://bestsocionics.com/psychosophy/vfle/
>СЭЭ - болевой БЛ.
Да, поэтому у него никак не может быть логика сильнее чем у творческого бл слэ
>3 - уязвимость, опять подходит СЭЭ, не подходит СЛЭ
Четвертая - самая слабая функция, больше подходит сээ (слабые бл и обе интуиции), чем слэ (сильная бл, но слабые интуиции)
>ЭЛФВ на самом деле архетипичен для ИЛИ
Как 1э может быть архетипична для одномерного чэ? Элфв - это этики-интуиты.
>единст ПЙ-тип с ранимой 1Э
?
Первая - сильнейшая И самая чувствительная функция (как и базовая в соционике)
>ИЛИ мб также ЛВЭФ и всё
Или - 1л2в, 1л2ф и 1ф2л
>4Л - результат, работает по запросу, что СЭЭ отдавать с болевой БЛ?
4л и не отдает ничего, только потребляет инфу от 1л агапе. Третья функция пытается работать (что получается у нее плохо), четвертая - не работает вообще и только потребляет извне
>Это процесс по логике
Это работа по интуициям и бл, что очевидно не про сээ
> играть роли, политик/актер
Это 2э
http://psysofia.ru/psychosofia/emotsya/vtoraya_emotsya/
> Первая - сильнейшая И самая чувствительная функция (как и базовая в соционике)
Бред
>Четвертая - самая слабая функция
Бред. Теперь понятно, почему ты пишешь хуету
Если сила функции от позиции не зависит, то почему тогда по-твоему интуиты не могут быть 1-2ф? Почему по аналогии с бальзаком 1э не может быть каких-нибудь гамлетов 1ф?
>то почему тогда по-твоему интуиты не могут быть 1-2ф?
чего вы там пиздите?
мимо бальзак флэв
>Да, поэтому у него никак не может быть логика сильнее чем у творческого бл слэ
У ВФЛЭ слабая и чувствительная логика, а этика наоборот
Так почему не может быть сенсориков 4ф, если четвертая функция сильная?
>нет, чел, я не габен, я рукожопый бальзак.
Рукожоп - 3-4Ф
ФЛЭВ - гедонист-ремесленник с невозможностью самостоятельно выйти из зоны комфорта (ЧИ в суггестии)
>FLEVs have a picky and sometimes vocal relationship to the physics aspect. This type does not shy away from expressing what they like and dislike in their surroundings. They have a strong fascination with aesthetics and mood, similar to their sister type FELV. However, FLEVs are much more lax and hidden about the emotions that drive them. This type wants to be the authority of all incoming senses and will refuse to allow others to tamper with their comforts if they have already claimed them. FLEVs do not like to waste time in direct confrontation with others, so they tend to pre-meditate and plan around potential conflict that may overwhelm them with negative emotion or dramatics. This type gives off an air of hedonism that communicates to others that the FLEV will get what they desire in the physical world no matter how others protest. For this reason, FLEVs can appear highly chaotic and physically vivacious if their vulnerabilities are triggered into action. This type may have a fascination with physical activities that provide abundance like: gardening, farming, metalworking, sports, competition, thrift-shopping, and collecting. This only aids into the typical view of the FLEV as someone highly focused on the value they can attain from the material world.
>гедонист-ремесленник с невозможностью самостоятельно выйти из зоны комфорта (ЧИ в суггестии)
Это не описание суггестивной ЧИ. Люди не выходят из зоны комфорта по разным причинам, а не только потому, что не видят возможностей и вариантов.
>Интуиция возможностей является внушаемой функцией у Дюма и Габена. Оба верят всему необычному, любят фантастику, нестандартные теории и высказывания, потому что им требуется что-то необычное и свежее. Однако они не знают что именно. К тому же не отличают реально возможное от фейков и могут поверить совсем в небывалые истории.
>Рукожоп - 3-4Ф
Нет, это в первую очередь интуиция, а во вторую этика, поэтому есенины это рукожопы в квадрате.
>Это не описание суггестивной ЧИ
Это точное описание Габена.
>Это точное описание Габена.
в глаза долбишься? это описание флэв. правда я не ебу с хуя ли флэв должен быть именно ремесленником, ни в одном описании флэв ничего не сказано, что человек должен работать ручным трудом. какое то сильное желание видимо связать габена и флэв.
>ФЛЭВ - гедонист-ремесленник
>в глаза долбишься? это описание флэв.
В ФЛ-ЛФ нет ничего интуитивного, в описании ФЛЭВ нет ничего интуитивного, ФЛЭВ живет сенсорной стимуляцией, это базовый БС.
>ни в одном описании флэв ничего не сказано, что человек должен работать ручным трудом.
Всё там сказано, тебе лень читать описание, ты точно Габен.
>Всё там сказано
я прочитал разные описания, там такого и быть не может, потому что это бред.
>В ФЛ-ЛФ нет ничего интуитивного
я тебе ещё раз говорю, хули ты соционические функции пытаешься присобачить к психософии.
>ты точно Габен.
не надо записывать меня к себе в дуалы, я флэв бальзак. габены соционикой обычно не увлекаются, слишком умозрительное занятие.
>я прочитал разные описания
>там такого и быть не может, потому что это бред.
Вот описание 1Ф ФЛЭВ
>This type may have a fascination with physical activities that provide abundance like: gardening, farming, metalworking, sports, competition, thrift-shopping, and collecting.
В каком месте тут рукожоп интересно
>Гедонизм Эпикура настолько естественен для него самого, что тот его не замечает, и не склонен лишний раз задумываться о материальной стороне жизни.
>Также он, как правило, с любовью относится к животным и растениям, понимает их потребности.
Это всё БС в эго
>ФЛЭВ – человек жизнелюбивый и жизнестойкий
Высокая физика - физическая уверенность, интуиция исключена, тем более БИ, которая вообще не привязана к реальности.
>я тебе ещё раз говорю, хули ты соционические функции пытаешься присобачить к психософии
Потому что об одном и том же.., соционика - информационный метаболизм, психософия - основные цели. Жизненная цель ФЛЭВ в достижении внутреннего покоя путем простого удовлетворения своих физических потребностей.
См. описание Габена
>1. Ценит комфорт и добротные вещи. Удобство одежды предпочитает показной красоте. Хорошо работает руками. Остро реагирует на посторонние прикосновения и неприятные запахи. Любит спокойное общение с природой. Заботлив в отношении родных и близких.
>габены соционикой обычно не увлекаются
Увлекаются, даже в описании ФЛЭВ есть об этом.
Суггестивная ЧИ - невозможность удовлетвориться обыденной реальностью.
> невозможность удовлетвориться обыденной реальностью
Сильные БИ и ЧИ
>Сильные БИ и ЧИ
Это ЧИ суггестия, неосознанное желание и поиск - суперид.
>В каком месте тут рукожоп интересно
это вообще описание алхимика из Attitudinal Psyche.
>соционика - информационный метаболизм, психософия - основные цели.
ну, и в каком месте они друг другу противоречат?
>Высокая физика - физическая уверенность, интуиция исключена
читай про интуитов с высокой физикой и не неси хуйню
https://socionics.ru/typologies/2009-07-26-16-34-15/-l-r
>габены соционикой обычно не увлекаются
>Увлекаются, даже в описании ФЛЭВ есть об этом.
ты не понимаешь как это бредово звучит даже
>пингвины не умеют летать
>умеют, даже в описании самолётов есть об этом.
>это вообще описание алхимика из Attitudinal Psyche.
Ну так это ФЛЭВ и есть
>ну, и в каком месте они друг другу противоречат?
Ни в каком, о чем и речь
>читай про интуитов с высокой физикой и не неси хуйню
Шарлатанство, как обычно, интуит/суггестивный сенсорик с высокой физикой это 3Ф (доминатность, процесс, внимательность)
>ты не понимаешь как это бредово звучит даже
2Л увлекается типологиями, ничего бредового
Поднебесный ЭСИ СХ4 ЭФВЛ имхо, кому как не 2ф нужен секс?
>Поднебесный
>ЭСИ
Закос под шиза это не базовая БЭ и не болевая ЧИ
>ЭФВЛ
ЭЛВФ - дайте секс, любой ценой, но бесплатно
>кому как не 2ф нужен секс?
То как выглядит и живёт Поднебесный это антимаркер 2Ф, он 2Л очевидный, уверенность+процесс
>В данной статье речь пойдёт об обладателях комбинации Первой Эмоции и Третьей Воли, а именно — о типах ЭЛВФ (Андерсен) и ЭФВЛ (Пушкин).
Особенность этих психософских типов в том, что они не стесняются говорить о своих проблемах — более того, настойчиво привлекают к ним внимание. Не нужно быть близким человеком для 1Э3В, чтобы выслушать его «исповедь» по поводу всех неприятностей его жизни. Они очень искренние и не стесняются своих чувств, могут часто плакать. Даже внутренние конфликты, свойственные для Третьей Воли, не прячутся ими, а выставляются напоказ. Эмоции их переменчивы, могут быть агрессивными, а через минуту терзаться чувством вины за свою агрессию.
Эти люди весьма яркие и для них естественно привлекать внимание. Впрочем, сами они иногда видят себя «шутами» и страдают от этого. Они слишком зациклены на своих проблемах, чтобы быть отзывчивыми к другим людям, но если их принимать такими, как они есть, могут быть весьма благодарны и подвержены перевоспитанию в лучшую сторону. Это одна из их сильных сторон — готовность к постояннной работе над собой.
Эгоцентризм Андерсена и Пушкина делает их похожими на маленьких детей, впадающих в ярость от того, что они не получили свою “игрушку”. Но в то же время они могут быть весьма трогательны и беззащитны.
Блять, читаю описание и реально понимаю что сам несу хуйню аки Поднебесный порой из-за которой люди кекают надо мной и проявляют неуважение. Нипорядок
элвф
>1Э3В не интроверт и не виктим
Обычный тип у Есениных и Гамлетов
3В стереотип виктима
Ты што, я обычный бальзакочмоня с 1э3в.
Пруфы:
- я могу в матан и другую дрочь с высокой концентрацией на скучной хуйне
- я могу в социализацию благодаря 1э, однако выдерживаю только one-to-one общение и то, не слишком долго, вскоре сливаюсь. У меня только 1 друг со школы, с которым я общаюсь. Больше никого. Компании больше 3 вообще переношу. Будь я этиком, дела обстояли иначе
- у донов ценностная бл ситуативно работает, у меня же пассивное собирательство знаний и строительство ментальных структур и считаю, что они нахуй не нужны, если не помогают решать какую-то задачу
И еще, будь бы я доном, не смог бы в 2 годовой нофап и вообще не смог бы без обмазки бс хотя бы на примитивном уровне, ибо постоянно отказываю себе в жратве ради экономии денег
>Обычный тип у Есениных и Гамлетов
>3В стереотип виктима
Виктим 3В это джек ЛЭВФ, гамлет 1-2В, есенин 4В.
ЭЛВФ - агроинфантил со слабой этикой т. е. ИЛЭ.
>я могу в социализацию благодаря 1э
Скорее потому что ты экстраверт или этик
>и считаю, что они нахуй не нужны, если не помогают решать какую-то задачу
Для творческой (не базовой) бл это нормально
>>200364
>будь бы я доном, не смог бы в 2 годовой нофап
Смог бы (пикрел)
Либидо это чс кстати, а не бс
> постоянно отказываю себе в жратве ради экономии денег
Дон может, бс одномерная. Аппетит от силы бс зависит
> джек ЛЭВФ
Джеки обычно 1в2л или 1л2в
>гамлет 1-2В
У гамлета любая воля может быть (1в - 1в2э, 2в - 1э2в, 3в - 1э3в и лэвф, 4в - элфв)
>есенин 4В
Может быть и 3в, и 4в
>ЭЛВФ - агроинфантил со слабой этикой
1э со слабой этикой? Тут https://bestsocionics.com/psychosophy/elvf/ этик-интуит описан
>Джеки обычно 1в2л или 1л2в
1Л2В не экстраверт
>У гамлета
>элфв
ЭЛФВ не экстраверт
>Может быть и 3в, и 4в
3В не может быть, ЛЭВФ ЭЛВФ нет интроверсии, ФЭВЛ нет интуиции, ЛВФЭ ЛФВЭ нет этики
>1э со слабой этикой?
>этик-интуит описан
Типичный ИЛЭ, БЭ вобще нет
Типа чем сильнее ЧС, тем меньше верятность долгого нофапа?
Ну ты так и не указал, каким образом мой пй тип противоречит соционическому. Я сюда захожу раз в пол года и каждый раз отвечаю тебе одно и то же. Уже подумываю нейросеть обучить чтобы она отвечала тебе.
Каким образом пй тип проистекает из соционического?
Никак. Это разные типологии и типируют разные проявления человека
С чего ты взял, что пй эмоция это соционическая этика?
ПЙ эмоция это про форму реагирования на раздражитель, а соционическая этика это про вид потребляемой информации. То же самое пй логика !== БЛ/ЧЛ
>ПЙ эмоция это про форму реагирования на раздражитель
1 эмоция - самопознание, самовыражение, духовность, ЧИ БЭ БИ ЧЭ.
>1Л2В не экстраверт
>1Л2В не экстраверт
>ЛЭВФ ЭЛВФ нет интроверсии
Как вертность с пй связал?
>Типичный ИЛЭ, БЭ вобще нет
Чэ и интуиция есть
Пикрил - теперь понятно, почему в порноиндустрии столько Напок.
>актрис напок
Почти вся порноиндустрия, лол.
из архетипичных Адриана Чечек, Луна Стар, Абела Денджер.
В порно особо не поебешься, сьемки 4-5+ часов ради выхлопа в час, большую часть котого стоишь раком/надрачиваешь, чтобы не упал и позируешь по кадрам.
>4-5+ часов
>особо не поебешься
Да ты охуел. У меня столько, наверное, за 10 лет в среднем набегает, а не за день.
Ну и тащемта поебаться напкам найти не проблема, но когда тебя считает дрочибельной один парень вместо ста миллионов дрочеров - это просто унылая фигня для слабаков.
Чечик СЛЭ, Дейнджер ИЭЭ. Порнозвёзды СЭЭ: Белла Росси, Крисси Линн, Кристина Роуз, Саванна Бонд, Саванна Фокс, Вероника Авлав, Аргендана, Ванесса Скай, Алексис Тексас, Келси Монро, Аникка Олбрайт, Изабелла Кларк, Хоткинкиджо, Лондон Ривер, Лейла Прайс, Адира Аллюр, Мелисса Лорен, Тори Лейн, Прокси Пейдж.
мимо эксперт
>СЭИ
Ты дохуя упрощаешь. Если Джина и Китерия в чем-то были похожи по манерам в юности (первая до сих пор, видимо, чайлдфи и серая внешне, вторая стала роскошной, вышла замуж, родила двоих), то Айви очень другая. Касю вообще никто не видел с мужчиной, что тоже нестандартно для индустрии.
> Этика
Этика-интуиция*
У нее внешность не сенсорика.
Как до так и после перехода. ЭИИ.
>Похожа на СЭЭ, но интроверт, ЭСИ
Нап-интроверт - это не драйзер
И что там? Если поменять базовую сенсорику напа с экстравертной на интровертную, получится дюма, а не драйзер.
Дебил, я тебе говорю открой модель А, а не как дегенерат типируй по дихотомиям.
Каким образом нап при смене экстраверсии на интроверсию станет базовым этиком?
>Этика-интуиция
Этика-сенсорика, ничего интуитивного в ней нет
>У нее внешность не сенсорика.
У нее ЧС внешность
>ЭИИ
ЭСИ
>Этика-сенсорика
Сенсорик, тем более болевой ЧИ драйзер, не станет трапом
>У нее ЧС внешность
Нет такой
>Сенсорик
Среди напов/дюм/габенов дохуя трапов. Но наташка не черный сенсорик.
>Порнозвёзды СЭЭ
Что-то хрень какая-то, ни одна не нравится.
мимо-Баль
>Сенсорик, тем более болевой ЧИ драйзер, не станет трапом
Логики-сенсорики не станут. Этики-сенсорики без болевой чи - могут. Но не драйзеры, конечно.
>>200414
>габенов
Габен - логик-сенсорик, так что нет.
Это пидор что ли? Хорошо что я на это не дрочил. Фу гадость.
>Габен - логик-сенсорик
Гендерная дисфорсия не спрашивает какой размер твоего хуя и твой ТИМ, есть корреляция. БС/Ирациональность феминные черты.
>Гендерная дисфорсия не спрашивает
Шиза типа "родился не в том теле" и "девочка внутри" - это к интуитам
>феминные черты
Этика
>это к интуитам
Фанфики
>Этика
Одна из, как и БС и иррациональность.
>Фанфики
Никаких фанфиков. Сенсорику такое просто в голову не придет
>и БС и иррациональность
Ни то ни другое к женственности отношения не имеет
>Сенсорику такое просто в голову не приде
Тысоказал?
Имеет. Иррациональность, заботливость- феминные черты
>Тысоказал?
Такое отчуждение от своего тела, чтобы всерьез считать себя женщиной, калечить себя из-за этого и зачастую в итоге выпиливаться возможно только в случае слабой сенсорики
>Иррациональность, заботливость- феминные черты
Нет. У тебя габен более женственный тип, чем гамлет что ли?
>Такое отчуждение от своего тела, чтобы всерьез считать себя женщиной, калечить себя из-за этого и зачастую в итоге выпиливаться возможно только в случае слабой сенсорики
Это уже твои фантазии. Есть куча сенсорных трансгендеров например ЭСИ Ким Петрас.
>Нет. У тебя габен более женственный тип, чем гамлет что ли?
Как это опровергает то что иррациональность и БС это про феминность?
Наоборот же. Интуит от тела именно отчужден, оно там само по себе, вообще похуй какое. Это сенсор побежит к хирургу, если что-то не так.
> калечить себя из-за этого и зачастую
Калечат и бимбофицируют себя как раз чс сеносорики, а не интуиты, интуитки чуханки с синяками под глазами, если интроверты, если экстраверты то одеваются и красятся эпатажно, не более.
>Есть куча сенсорных трансгендеров
Есть (этики-сенсорики), но дисфории, про которую выше шла речь, у них нет. Трапами становятся по разным причинам.
>ЭСИ Ким Петрас
Это реально драйзер или очередной чэшный исфп с пдб?
>Как это опровергает то что иррациональность и БС это про феминность?
Если женственность - это БС и иррациональность, то иррационал и базовый БС габен должен быть женственнее рационала болевого БС гамлета.
>>200426
Воображать себя Наполеоном женщиной сенсорик (тем более логик-сенсорик) не будет
>>200427
>Калечат и бимбофицируют себя как раз чс сеносорики
Базовые ЧС - да, но не драйзеры
>а не интуиты
Этики-интуиты тоже могут
>Это реально драйзер или очередной чэшный исфп с пдб?
Ебалом Драйзер, в тексты дохуя ЧС, и БС Две основные функции в творчестве- творческая и фоновая
>должен
Не должен. Этика и интуиция тоже женственная черта
>Воображать себя Наполеоном женщиной сенсорик (тем более логик-сенсорик) не будет
Большинство трансух-бимб сенсорики.
>Базовые ЧС - да, но не драйзеры
Драйзеров бимб тоже достаточно, не так много как напок, но тоже имеются.
>Этики-интуиты тоже могут
Ни одну этико-интиутивную бимбу не встречал. Буквально все или логики или этики-сенсорики.
>заботливость- феминные черты
БС - слияние с чем/кем либо, феминность - этика, заботливость - БС+ЧЭ
>>200429
>Ни одну этико-интиутивную бимбу не встречал
ЭИЭ и ЛИЭ могут быть, потому что бимбо это общепринятая эстетика, но архитип трофи вайф это ЭСЭ и ЭСИ
кстати у меня одногруппница ЭИЭ губы накачала как у утки, сейчас в Дубае либо моделью работает, либо эскорт проституция.
>Драйзеров бимб тоже достаточно
милена чижова вспомнилась, раньше была няшнее.
>болевой БС
>модель/эскорт/проституция
Ты типировать не умеешь.
>поридж
это сленг малолетних дебилов, к которым ты и относишься.
Кому нужно ебаное бревно? У тебя наверное еще бальзаки с габенами невьебенные актеры, а напы с геками физики-ядерщики.
>>200439
Мелкобуквенное говно, плис.
ну так болевые бс часто высокие и худые, по этим параметрам как раз и набирают в модели.
>габенами невьебенные актеры
Но Жан Габен великий актер
>а напы с геками физики-ядерщики.
Создатель советского атомного проекта Игорь Курчатов - Наполеон.
Ты похоже соционику по мемам изучал.
действительно больше на дона похож, и род деятельности не для болевого бл.
>он ЛСИ
ЛСИ альфач-бандюк и налетчик, охотно верим. Интересно, как у таких долбоебов он тождик пыни и салазара. ЧС экстраверт он, Нап/Жуков.
Странно еще, что эти типолухи его еще в Джека не затипировали
>ЛСИ альфач-бандюк и налетчик
сталин был самый большой параноик и все кто был не согласен с его взглядами отправлялись в гулаг, несогласие со своими суждениями он резко воспринимал как предательство. так работает базовая бл, для неё важно чтобы со взглядами такого человека полностью соглашались, так как он полностью уверен в верности своих суждений. да и просто внешностью максон. ленин - его дружбан, был жуковым.
Октябрьскую революцию провернула бетанская четверка - ЛСИ Сталин, СЛЭ Ленин, ЭИЭ Троцкий и ИЭИ Бухарин (и воспевали ее ЛСИ Горький, СЛЭ Маяковский, ЭИЭ Блок и ИЭИ Есенин). Потом к власти пришла гаммийская четверка (СЭЭ Хрущев, ИЛИ Маленков, ЭСИ Молотов и ЛИЭ Каганович) и превратила Совок из фанатичного ИГИЛа, стремящегося сжечь весь мир в огне революции в страну мелкобуржуазных обывателей, для которых колбаса важнее штурма дота во имя идеи, и которые вместо Броненосца Потемкин и пьесы Двенадцать смотрели пердежные комедии Гайдая и брайтон-бичевские юморески Жванецкого.
>Октябрьскую революцию провернули
Рационалы центральных квадр
>СЛЭ Ленин
ЛСИ
>ИЭИ Бухарин
ЭИЭ
>СЛЭ Маяковский
ЛИЭ
>ИЭИ Есенин
ЭСИ
>Ленин
>ЛСИ
Иррационал-экстраверт, СЛЭ
>>200516
> Горький
Этик-интуит
>ИЭИ Есенин
Экстраверт
Оба ЭИЭ
>Иррационал-экстраверт, СЛЭ
Не базовой ЧС и не иррац
>Без революционной теории не может быть и революционного движения.
>Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции.
>Анализируя ошибки вчерашнего дня, мы тем самым учимся избегать ошибок сегодня и завтра.
Есенин БЭ-ЧС, индивидуализм, интроверсия.
>Не базовой ЧС и не иррац
И где тут рациональность?
>Есенин
>интроверсия
Этик-экстраверт он очевидный. Напа еще можно предположить, но не драйзера, он не интроверт и не рационал-сенсорик.
>ЭИЭ Блок и ИЭИ Есенин
Алсо блок экстравертнее и чснее есенина? Наоборот тогда уж
>И где тут рациональность?
Нет революции без идеологии это базовая БЛ, вспомогательная ЧС
По биографии он очевидный рац тип
>Этик-экстраверт он очевидный
Он не был экстравертом
>экстравертом
Алкаш и дебошир. Был. Только не гам а нап. Рациональностью там и не пахнет.
>Нет революции без идеологии это базовая БЛ
Идеология - это к интуиции в первую очередь, а не к БЛ
>По биографии он очевидный
Экстраверт
>Он не был экстравертом
Был
>Как правило, этот социотип предрасположен к алкоголизму и невменяемому быдланскому поведению в подпитии.
Ну если типировать напов в есениных, то конечно все так и есть
О, тест Таланова. В 2017 меня он типировал в ИЛЭ, спустя несколько лет в ЛИИ, потом в ИЛИ, потом в ИЭИ. Всё это в статистике наверняка учитывается. Крутой тест, короче. Продолжай постить эти циферки, они ведь точно отражают реальность, ведь это ЦИФРЫ, а ЦИФРЫ не врут
>в ИЛЭ, спустя несколько лет в ЛИИ, потом в ИЛИ, потом в ИЭИ
это говорит только о том, что ты отвечаешь каждый раз по разному на одни и те же вопросы. грубо говоря ты дурачок.
беру калькулятар и начанаю щитать, каждый раз выходят разный цифры, ээ какой пляхой калькулятар ниправильный.
>Всё это в статистике наверняка учитывается.
какой ты наивный.
>Вспомните какого-нибудь Курта Кобейна.
достаточно вспомнить вжлинка.
>штрошерер джек
Хорошо, что ты проявляешь признаки обучаемости.
про тебя
>Согласно источнику, люди, которые не признают своих ошибок, могут иметь низкую самооценку. Хрупкое эго не в состоянии выдержать собственной неправоты, поэтому они могут использовать защитные механизмы: перекладывать вину на другого, оспаривать или подменять факты, чтобы как можно скорее снять с себя все обвинения и обойти угрозу извинения.
>Если человек не хочет извиняться, это может быть признаком того, что у него хрупкое эго и слабое чувство собственного достоинства.
>про всякие бараньи кишочки фаршированные гнусными личинками потных навозных мух, про пирожки со свежим ароматным калом из жирной прыщавой жопы с парочкой волосков чёрного цвета?
это гамлет.
Но ведь ЭИЭ - это болевой БСник. Тоесть он такую дичь вообразив сразу корёжится и охуевает, разьве нит?
То есть СЭИ и СЛИ. А на чём это основано? Ну вот они же любители-создатели комфорта и ништяков по БС, а тут получается данная тема вывернута наизнанку да ещё с деталями и подробностями. Это такая фишечка ориентированная на ёбнутых дуалов в качестве "тонкого/необычного и неприевшегося" юмора?
Вопросы там в каждых версиях разные. Отвечаю я так, как думаю на момент прохождения. Если тесты определяют одного и того же человека в разные типы, то это проблема тестов, человек-то честно отвечал. И вполне возможно, что похожая ситуация может наблюдаться и у других людей. Одна версия определяет их в одно, спустя год другая версия может определить в другое. И всё это учитывается в статистике типов, такая статистика ценности не имеет никакой.
Стало быть в статье на Лурке про ИЛИ и его любовь к историям про эксперименты доктора Менгеле имелось ввиду вот это самое, или же это как бы дополнение к тематике юмора про людоедов и говно?
Возможно тесты не учитывают контекст настроения тестируемого а так же общий информационный фон вокруг него и степень накопления данных по тем или иным аспектам а так же совокупную реакцию как результат обработки и усвоения этих данных. К примеру пару лет назад у человека всё было прекрасно и его ничего не беспокоило. Затем спустя джва года у него умерла кошка, он сломал ногу, у него появились глисты, а ещё он прочёл жесточайше драматичную книгу которая поменяла его мировоззрение или взгляды на некоторые вещи в жизни. Соответственно данный человек проходя тест в очередной раз под влиянием всего вышеописанного даст совершенно иные ответы так как будет находиться в изменённом, относительно своего прошлого состоянии. А тест это не учитывает и не может учитывать, и поэтому всё так.... произошло.... звучит гитарная струна
> данная тема вывернута наизнанку да ещё с деталями и подробностями
Это не вывернуто наизнанку, это буквально базовая БС, ты вообще с шедеврами блевотиной высокой кухни знаком? Всякие устрицы там и акулий хуй в золотой панировке?
Не знаком, но звучит весьма веселяще. Когда чел с канала Red21 со своим другом ели сначала сырые бычьи яички перемолотые в блендере и залитые кефирчиком, а затем и сырой бычий член перемолотый в блендере и разбавленный кефирчиком - весьма доставило за этим наблюдать. Как и за последующим выходом съеденного обратно в пакеты. Я так иногда одного чела троллю во время еды: жду пока он начнёт есть и начинаю ему рассказывать историю, мол вот представь еслиб в этом бургере копошились опарыши а в качестве котлеты была зажарена свежая, ароматная лепёха человечьего кала, в которой при укусе ощущались волосы. После этого он чуть не блюёт и бугуртит что я это всё рассказал а он это представил и теперь не может есть так как не может избавиться от данного образа.
нет, он несёт такую дичь с целью заставить других внутри содрогаться. пример тому невзоров или степанова, ну или штрошерер.
Степанова - махровейшая Напчилла. Невзоров - Бальзак эталонный(тм)
Тащемта не пизди, у батонцев другие методы устрашения а над такой хуйнёй там не шутят(а зря, ведь это забавно).
ты спрашиваешь у шиза, который не умеет типировать. ему буквально опросник показывают с ЭИЭ, но он орёт, что всё таки ЛИЭ, потому, что там логика водители высокая. этот шиз буквально не знает, что гамлеты считают себя дохуя логичными умниками. к тому же ему как то похуй что там не только логика повышенная, но и ирациональность, это буквально человек типирующийся себя не до конца адекватно оценивает, но по всем другим параметрам он ЭИЭ, и я это увидел в ней ещё до того как увидел её результат. это тот долбоёб, который пй физику соотносит с бс и первая физика у него это обязательно дюма или габен по соционике.
Ну я поэтому и вопрошаю далее, что оно как то не вяжется.
Из недр. Из мясных и потных недр. Вокруг произростали волосы, а по сторонам виднелись огромные толстые и склизкие губищи. Над всем этим вились стаи жирных мух с потными брюшками в которых копошатся готовые к выведению в мясо опарыши, а в небе виднелась парочка стервятников готовая вывалить пару свежих, ароматных каловых брызг жидкого поносца дабы озарить чудесным ароматом свежего кала это светлое пространство создания новой жизни. Рядом квакали пьяные жабы которых трахал в грязный волосистый анус гниющий заживо кузнечик своим крюкообразным сифилитичным членом из головки которого струился жёлтый. ароматный вкусный гной....
>первая физика у него это обязательно дюма или габен
Ну чаще всего так и есть, так как первая буквально живёт ощущениями.
>>200575
Может ли быть 1я физика торчебосом или алканом или и тем и тем одновременно? МОжет ли она своевременно остановиться поняв что если продолжать, то ей придёт пиздец?
Какой же ты ебанат, лол.
>ему буквально опросник показывают с ЭИЭ
Опросник показывает ЛИЭ, так как у штрохи логика это сильная дихотомия, ебанько.
>Степанова
СЭЭ
>бс и первая физика у него это обязательно дюма или габен
Скорее всего, ты просто мелкобуквенный говен и порвался с этого
мимо
у нормальных людей выдаёт всегда один результат, а у лютых пиздунов разный. к тому же у тебя коэффициент верности будет маленький, а такие долбоёбы в статистике не учитываются.
Ну, ты не в курсе, как нормальные отвечают и как отвечают ненормальные. И ты не знаешь, какие люди проходят этот тестик. Коэффициент верности у меня был высокий. Мощная у тебя эмоциональная привязанность к этому тесту шизика, раз ты его так защищаешь
>Идеология - это к интуиции в первую очередь, а не к БЛ
>Экстраверт
По твоей классификации Ленин ЛИЭ.
>Если тесты определяют одного и того же человека в разные типы, то это проблема тестов
Почему то я или знакомые проходя уже более 4-5 раз с перерывами получаем один и тот же тип и чуть разные акценты. Настроение похуже и повышается столбик БИ и негативизма, но общая картина не меняется годами.
Так может все-таки в человеке проблема?
Проходят с одной почты или каждый раз новую заводят? Какой перерыв между прохождениями?
>Так может все-таки в человеке проблема?
Проблема в неправильности и отсталости опросника таланова
Степанова - напка или жучка. Невзоров и штрошерер да, гамлеты
>Какому ТИМу или квадре свойственны шуточки про
Иррационалам, слабым бс и бэ, чс ценностным. Т. е. потенциально всем, кроме болевых чс, сэи и рационалов-сенсориков
>есть ТИМы которых буквально блевать от подобного потянет
Эси, эии и эсэ
>есть те которые будут надрывно хохотать над подобным и ещё больше смеяться если видят как другого корёжит от подобных деталей
Илэ, эиэ, или, иээ, слэ, лиэ
>>200547
Гамлет при этом может быть и в
>есть ТИМы которых буквально блевать от подобного потянет
Категории, если бэ сильная и рациональность ярко выражена (а не как у штрошерер, например). Рационалы-этики с сильной бэ - самые брезгливые типы. С габенами аналогично, чем сильнее провалена этика и выше иррациональность, тем ниже брезгливость.
>у нормальных людей выдаёт всегда один результат, а у лютых пиздунов разный
Это частое явление у таланова, что разные версии теста разные результаты выдают. Почитай обсуждения теста на социофоруме (где таланов очень активно постил под ником каноник) или у него в вк группе. Отдельные бодрящиеся шизы могут наебывать тест и получать даже не близкие типы, как чел выше, а ревизоров, и каждый раз с высокой надежностью.
>БС ценностным
Из бс ценностных это может быть свойственно только донам и гексли, реже габенам. Из чс ценностных - всем, кроме драйзеров и максонов. Чс ценностность - потому что психологический садизм ("будет смеяться если видит что другого корежит") и провокативность
Она интуитивный подтип гамлета. У нее интуиции (асоциальная би особенно) сильнее этик, что и показали ее результаты теста
>Она интуитивный подтип гамлета
Подтипов не существует
>У нее интуиции (асоциальная би особенно) сильнее этик
У неё всё через ЧЛ
У Гамлета не может обе логики быть сильнее этики, он блять базовый этик, еблан.
>социальная гиперадаптация.
Особенно у тнусов, штрошерер шизоджечка очевиднейшая.
у Гамлотянок ебейшая ЖГС, больше разве что у этиков-сенсориков.
Может быть. Но жизненные потрясения меняют любого человека вне зависимости от того рац он или иррац.
>Подтипов не существует
Существуют
>У неё всё через ЧЛ
Чл у нее по тесту средняя
>>200603
По таланову могут
>>200604
>у Гамлотянок ебейшая ЖГС
Только если рац и бэ выражены, среди интуитивных подтипов шизов полно
2хмерная ЧЛ не мб сильнее базовой ЧЭ, у неё всё держится на ЧЛ
>Чл у нее по тесту средняя
ЧЛ у нее по тесту сильнее ЧЭ.
>среди интуитивных подтипов шизов полно
Только если кун. Тян с гендорной дисфорией 99% это логик-интуит
Джек/Дон
Степанова - классическая Напуха (СЭЭ) классическая, эталонная(тм)
Штрошерер эта ваша - Дон Кихот (ИЛЭ) классическая, не совсем эталонная
Невзоров - Бальзак (ИЛИ) классический, эталонный(тм)
Достаточно внимательно посмотреть творчество каждого из перечисленных, и у всех чётко прослеживается подача инфы по их сильным функциям(базовая и творческая). Более того, по ощущениям они сразу проявляют основные и наиболее яркие паттерны вышеуказанных социотипов, тогда как альтерантивные варианты представленные другими анонами(то что Степанова Жук, Штрошерер Гам а Невзоров Джек) в поведении и семантике данных персонажей не просматриваются и не ощущаются, однако если не акцентировать внимание именно на этих особенностях, их таки можно перепутать. Особенно если детали и тонкости нет возможности подметить и сопоставить.
Но вообще, дамочка странноватая. Чисто внешне весьма ебабельна(особенно это видно по её слитым фоткам где она абсолютно голая, но блять истощённая как сраный скелет, по крайней мере слишком много жирца согнано и тазовая кость с рёбрами и ключицами сильно торчат а живот сильно впалый, удивительно как грудь не сдулась при таком изнурении организма ведь там тоже жировая ткань. Еслиб не уродовала своё тело то анорексией то мужиковато-подкачанностью, была бы топ-няшей которую соблазнять и ласкать и ласкать. А так, загналась по какой то хуйне да ещё андрогином себя считает, эхх упустили девку то...
>Степанова
СЭЭ ФЭВЛ
>Штрошерер эта ваша
ЛИЭ ЛЭФВ
>Невзоров
ЭИЭ ВЛЭФ
>Штошерер ЛИЭ ЛЭФВ
Джечка которая вместо креатива/бизнеса/прибыльной и деятельной хуйни/попыток хотя бы в какую то гешефтовую тему, занимается абсолютной хуергой неся сущий бред и адову шизу в бложик на ютубе при том (по её же словам) работает где то за еду и живёт на бабкиной хате). Ога просто Джечка, ага.
>Невзоров ЭИЭ ВЛЭФ
Гамлет который живёт мечтою Бальзака, когда ты ничего не делаешь, только пилишь медиаконтент в виде критики и каких либо умозаключений сидя в особняке в окружении сотен статусных книг и предметов антиквариата(несмотря на то что сейчас ему пришлось немного поменять дислокацию). Сомнительно.
И хоть относительно ПЙ-типов тобою предложенных я бы ещё возможно согласился, а так же с их влиянием на социотип данных персонажей, но всётаки меня терзают смутные сомнения. Тем более, что Невзоров режиссировал Чистилище - пропагандистский фильм-агитку на бабки Березовского с неиллюзорным посылом "не ходите дети на войну, там будет гурятина". При том в фильме с особым смаком показывалось гуро, вопли и стоны солдат разрываемых осколками мин на куски, пробитые головы с вытекшими мозгами, оторванные ноги, раздавленные танком туловища и размазанный кал с желчью по сырой земле только что проехавшимся танком - это всё очень врядли режессировал бы человек с болевой БС. Тут именно явное понимание что от подобного людей будет корёжить и выворачивать, внушать адовый ужас и омерзение а так же заставка в конце фильма, повествующая что все усилия сражавшихся были тщетны и больница за которую они все полегли всёравно перешла в руки вражин.
В общем вещай аргументацию, ибо любопытно и весьма.
нта, но про Невзорова можно поверить: как раз то, как поступил бы гамло - в Мрачном интерьере, весь такой Роковой и Драматичный играет из себя такого декадеда, как стандартное гамло навешивает ауру трагичной убогости и вот этой вашей гнили, заламывая воображаемые руки над распятыми мальчиками в трусиках, чтобы все АХНУЛИ, но как бы с деланной отрешённостью - такой образ
Так он не трагичность отыгрывает же. Он свою элитарность подчёркивает этим. И вещает в основном спокойно, без экспрессии и резко контрастирующих интонаций. Хотя и театральщины многовато у него конечно, что бальзакам меньше свойственно.
Есть более подходящий под тип ИЛИ персонаж с тытрубы - говорящая голова с канала Эра Перемен. Каждый выпуск/видеоролик у него идёт по БИ с ЧЛ - вещает что было и что будет и почему, что делать и чего лучше не делать и как оно всё устраивается что приходит к тому о чём он рассказывает и что при этом делать.
>Алексей Мильчаков из дшрг Русич - СЛЭ(Жуков) ?
Токсичный провокатор (БЭ-ЧС) - ЭСИ
Внешка и поведение - ЭСИ
Хм, а если рассмотреть его же цитату: "вот есть у тебя противник, да больше тебя, да сильнее, но ведь у всех есть слабое место. Ударь в ноги, зайди со спины, используй его слабости против него. Ты ведь не на турнире рыцарей, тебе его надо свалить, и для этого любые способы подходят" ?
он щенятам головы отрезал, это не этик вообще, садист - жук/макс
Там мутная стори. Так как с одной стороны статья о головах выглядит специально в духе "людоеды людей кроваво сожрали" и на этом делается акцент. С другой стороны он уже какому то анону в обмен на дорогущий прицел пояснил что там за стори была. С третьей стороны, но без подробностей, он сказал что таких фоток на пекарне не хранил и не выкладывал и что на тот период в этой фотке был интерес у органов/служб. В добавок прокуратура проводив проверку не нашла причин возбуждаться дальше. Ок, допустим что во всех случаях есть как и правда так и вымысел, однако пруфов у нас к сожалению нет. НО - заметил, что когда наши журналюги особо ярко намекают на дичь в духе "они сожрали их" то зачастую этого может и не быть.
P.S. Не попытка отмазать персонажа, скорее выражаю сомнение во многих обстоятельствах данной стори.
P.P.S. Сам персонаж открыто заявил что провоцирует/разжигает бОльшую злобу как с той стороны так и чтоб с этой стороны. Тоесть чтоб участники известных событий не сливались куда либо сдавшись или ещё на что рассчитывая, а напротив были ожесточённей и жаждали крови. Такая работа выгодна лишь тем, кто получает ебейшие бюджеты а так же не хотели бы чтоб всё быстро рассосалось по причине нежелания участников обеих сторон аннигилировать друг друга. Пример: вражеский пропагандон Люся Adresович как то обмовлилась такой фразой: ролики с отпиливианием головы ведь снимают не просто так. Ведь важно не тупо голову отпилить, а чтоб это увидели потом массы и грубо говоря разозлились ещё больше ил начали трястись. Тоесть этот представитель открытым текстом пояснил об одном из методов "как замотивировать толпу ожесточённо идти валить другую толпу".
Морген - Нап
Поднебесный - Жук