>>214492 Дельтийская дельта про БЭ и БС, бывает БИ но очень часто поднимается тема надежды на потенциал. Половина их песен ощущается как переживания худенькой бледненькой досточки.
Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI
MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)
>>214518 За это время смог усмотреть логику в моем преображении. Я всегда был тревожным от начала до конца.
При ESFP мне удавалось купировать страхи и тревогу посредством Se - через людей и развлечения. Это и объясняло мою чересчур экстравертную натуру на то время. Но позднее пришла череда плачевных событий в жизни и прежняя модель поведения не смогла себя оправдать, поэтому разум начал искать другие более эффективные способы сублимации, например, интеллектуализацию. Через Ti я смог убрать множество неопределённостей из своей жизни и приобрести то искомое умиротворение, поэтому эта функция и стала доминирующей в характеризации меня как INTP.
Я, великий тру ИЛИ ЛЭВФ, решил начать тред с непопулярными мнениями о соционике. Зачем? Во-первых, это весело. Во-вторых, надо о себе напомнить. В-третьих, народ тёмен, надо просвещать. Итак, начнём:
1. Лучшее, что есть в соционике и мбти - это не дихотомии, не признаки Рейнина, не шизографики Таланова, а именно функции. Именно наследие Юнга является значимым и актуальным для обеих типологий. Понимаешь функции Юнга - понимаешь соционику и мбти, не понимаешь - дурак.
2. Процкий неплох. Несмотря на иногда сомнительные типирования, он додумался до моего пункта №1 и сделал выводы. В соционическом мейнстриме это единственный, кого можно читать и смотреть без стыда.
3. Болевая не болит, на неё просто похуй. МБТИшники верно говорят, что наш любимый Бальзак (INTJ) - это Fe blind тип. BLIND. Слепой. Похуй. Не похуй становится в те моменты, когда вас перегружают информацией по болевой - да, в этот момент начинается баттхёрт.
4. НИКТО НЕ ПОНЯЛ БИ (soyjak.jpg). То, что многие наивно принимают за БИ (возбуждающие мечтания "атмосферные" картиночки, манямирок фантазий) - это на самом деле БЭ + обычные свойства человеческой психики. Людям, которые типируют других в БИшников за увлечение фэнтези или расклады Таро, нужно сдохнуть нахуй.
5. Квадровые ценности не являются надёжным инструментом типирования. Большинство понимает их как "альфа - новука, бета - фошызм, гамма - деньги, бета - скуфы". Это нередко приводит к недоразумениям.
6. Чокеры, розовые гламурные шмотки и аксессуары, цепи, патлы, конверсы, атрибутика херок, крашеные волосы не имеют НИКАКОГО отношения к бета-квадре и бетанским этикам.
7. Бальзак и Есенин - редкие социотипы. В смысле, очень редкие, даже с учётом сенсорности нашего общества. По иронии судьбы, им посвящены самые ебланские стереотипы (асоциальный задрот и девочка-припевочка). Разумеется, эти образы не имеют ничего общего с реальностью, и мрачным двачером, как и мечтательницей с милым личиком, может быть кто угодно, хоть ЭСИ (а в случае с Еськами это обычно так и есть).
8. Польза соционики стремится к нулю. Обычно человек - если он не совсем овощ - и без типологий знает, что ему нравится, а что не нравится, какая профессия прикольная, а какая не очень. В любовных вопросах она даже вредна, и полная совместимость по соционике и психософии не гарантирует надёжности и стабильности отношений, зато из-за кривого типирования и предубеждений вы можете проигнорировать по-настоящему хороших людей.
9. Я реально не бетанский этик, и те, кто пишут мне гадости, являются дураками и вонючками.
10. Если девушка хочет сильного, решительного и уверенного в себе мужчину, который будет решать вопросики за неё, то это не значит, что она виктим. Если парень хочет себе вторую мамку, которая будет заниматься бытом и ещё сосать, то это не значит, что он инфантил.
Габены есть? Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.
Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.
Мне искренне жаль людей которые не знают соционику. Как же они мучаются, пытаются превозмогать свою природу чтоб стать кем то другим, кто кажется им более привлекательным. Тужатся и испытывают разочарование от себя, депрессуют. >Хочу подойти к тяночке, но не могу даже улыбку скорчить, а в голове пустота. Подойду и буду стоять. Если бы ты реально хотел, ты бы подходил. А ты на самом деле хочешь чтобы волевая этическая общительная тяночка сама к тебе подошла и познакомилась, и всё в плане коммуникации взяла на себя и это нормально.
>>214424 При условии, что этой дуалке сотня джеков и сотня бальзаков каждый день пишет под разными предлогами, а на самом деле они хотят познакомиться романтически, как то завести с ней разговор о чем то чтоб потом появилось доверительное общение и мала помалу перейти на флирт, а многие сразу начинают комплиментами поливать. На напок типы разных мастей слетаются как мухи на говно, так что быть ещё одной мухой и сливаться с такими же другими чтобы что? Очевидно что ты будешь восприниматься как волк с бешенством, который сам к людям вышел, здоровые волки так не делают. Тебя очевидно проигнорят как неинтересного очередного челика который набивается с общением по понятным для творческого этика причинам.
>>214428 >Так и недуалке тоже. Что этому способствует? Мне допустим нравится напка с 400 подписоты на ютубе, в комментах её десяток поддерживает и один строчит комментарии по 5 штук и даже комплименты пишет, неизвестно ещё сколько ей вк пишут, у неё сообщения открыты. И есть моя старая дногруппница бальзачка с 6 лайками на аве, кто ей там пишет, кому она нахуй нужна.
>>214429 >моя старая дногруппница бальзачка с 6 лайками на аве Есть похожая подруга. За довольно короткое время поменяла трех познакомиксов, сами к ней катили яйца в реале. Более молодая и яркая экстравертная этичка тем временем окучивает сотни симпов в социалках, в лайф-канале уже несколько лет только каждую неделю новые фотки с тройничков с двумя ее "бывшими".
Этическая гуманитарная помощь господам логикам
Аноним29/07/25 Втр 10:49:18№214462Ответ
Короче, ребята, насмотрелся я в своей жизни на бедолаг-логиков, которые очень плохо ориентируются в любых человеческих отношениях, и просто дохуя косячат, а потом загоняются, действуют против себя и сами того не понимают, либо переживают по какой-то хуйне, которая решается на раз два, ну и так далее. Так что предлагаю тред где будем мусолить различные жизненные ситуации из разряда "почему принято так хотя это звучит как полная хуйня" "почему все вроде было хорошо а потом внезапно меня послали нахуй", "как себя вести в таких ситуациях чтобы не обосраться" и тому подобное. Господа логики, пишите истории, которые с вами происходили или которые вы наблюдали, и в которых вы до сих пор не можете понять кто прав, а кто долбоеб, почему вы вроде правы, а вас все-равно выставили долбоебом, и как так получилось, задавайте вопросы, которые вас давно интересуют. Я и может быть другие ребята-этики попробуем разжевать вам всю эту этическую лабуду и интерактивно накачать ваши слабенькие функции.
>>214476 >я зачем то упоминаю Понятно зачем, затем чтоб поиметь на себя реакцию которую ты и провоцировал своей базовой ЧЭ. >ну типа рассказал и чё такого, подумаешь Базовая воспринимается максимально естественно, поэтому ты не видишь в этом ничего особенного.
Из недавнего. Человек увлекся игрой и начал скидывать мне каждую картинку по ней которую видит. Мемы, арты, всякую прочую хуйню - десятками пикч в день, без каких то мыслей или даже объяснений кто все эти люди на картинках, часто с локальными шутками которые я не ебу, а спрашивать и не хочется. Человек также в курсе что меня эта вселенная не интересует, играть я не собираюсь, персонажи/комунити/компания мне кажутся посредственными и тд. Чат отправляется в мут и я терплю пару недель (отвечаю, просто без уведомлений). В один момент я, совершенно не ожидая никаких подводных, говорю - а ты мне можешь не спамить этой игрой? Ответ в ахуе - "так я же делюсь тем, что мне нравится. Получается тебе интересны только объекты, а не я как личность." Я такой претензии вообще не ожидаю. С моей стороны у нас и так дохуя общих тем, какая разница если одну отрезать. И какой смысл делиться тем, что вы по сути не разделяете, если у меня нет на это реакции или осмысленного ответа? Как по мне все люди просто окружают себя разными кругами общения, на крайняк чтобы делить ВСЁ есть личная тян/кун которые не отвертятся. Короче на этом моменте можно было мирно сказать да рил сорян и дальше держать в муте, не качать лодку. Но произошел тупняк и вместо этого я выдаю что-то вроде "ну получается мне никто не интересен" потому что хуй знает, мне бы куча нерелевантного ко мне контента не была бы интересна ни от какого лица. Проблема в конце концов в том, что считается релевантным, а что нет - типа, если это от друга, то по дефолту заслуживает внимания. Поэтому вышло как бы что я гнида с искаженным понятием дружбы, а я не знаю. Для меня здесь никто не неправ. Просто одной стороне хочется общения в дёсна, а другая ставит рамки, и то и то валидно вроде.
>>214491 Терплю в таких случаях. Если чел предлагает что-то посмотреть, то либо даю шанс его хуйне, либо вежливо отнекиваюсь и игорю сообщения об этом.
>>214435 Штирнер Я считаю, что однозначно можно говорить об интуитивности и индивидуализме - у нас остаются 4 варианта. Чел был известен в основном пиздежом под пивасик в компании, так что я не склонен, как часто делают, типировать его в бальзака или роба. С другой стороны, в его время просто еще не изобрели двачи.
Баль и роб. Робу настолько все равно на сенсорику, что он даже из кресла не встает. На случай ЧС-быдла у него вечность назад были написаны Смиты. Даже якобы судьбоносный разговор с избранным ему скучен, потому что он целиком предвидел его еще до того, как повторять во второй-десятый раз.
>>214448 Что там предвидеть когда Нео просто программа со своей функцией. >судьбоносный разговор Ничего судьбоносного, разработчик смотрит на вою программу и все о ней знает.
https://www.youtube.com/watch?v=7jDPsBh2AyQ Спустя минут 15 общения белый этик понял что из чела больше ничего не вытянуть и начал тупо газлайтить его и придумывать проблемы, пока логик не скажет что-то за что его можно затравить. Чел при этом уверяет что он очень сострадательный и вообще пусечка, а у меня сразу было ощущение что он хуисос. Просьба белых этиков итт убедить меня в обратном.
>>214530 индус часами втирал что нефор что-то недоговаривает и газлайтил того что если толпа хочет извинений, то толпа должна получить извинения, причем каждый раз сливался с обсуждения пытаясь втирать что нефор логически то прав, но не прав