Вы когда нибудь видели чтобы в одном теле был и логик и этик, и экстраверт и интроверт? Я видел, так
Аноним
02/05/23 Втр 23:26:14
№
1
Покажи пример, а мы так и быть обоссым тебя как нюфаню
>Покажи пример, а мы так и быть обоссым тебя как нюфаню
Себя обоссы, чмо узколобое. В одном теле - это не означает в одном человеке.
Сиамские близнецы Люпита и Кармен делят одно тело на двоих.
Кармен логик экстраверт, Люпита этик интроверт
есть люди с кашей в голове и недостатком понимани. вот в их восприятии может быть что угодно
Недостаток понимания создаёт противоречивость восприятия. Что-то больше.
Есть гармонично развитые люди а есть бумажные описания тимов с перекосом в одну-две единственные функции как в соционических фанфиках.
В каждом человеке есть все функции психики, но они развиты по-разному. У разных людей разные ведущие функции, которые определяют их тип личности.
>видели чтобы в одном теле был и логик и этик, и экстраверт и интроверт?
Дебич, ты себе представляешь, что такое этика-логика? Это приоритет принятия решений по субъективным фаторам(этика) иил объективным(логика). Как ты себе преставляешь человека, который делает это одноврменно?
Ты читаешь плохо? Ты дурачок? Где там речь про одного человека?
>Как ты себе преставляешь человека, который делает это одноврменно?
Я вот знаю дебилов, у которых нет ни того, ни другого, вообще 0 суждения и 0 выводов, хоть субъективных, хоть объективных. Значит это уже не взаимоисключающая дихотомия и где-то есть гении с несколькими многомерными каналами воспринятия информации сразу.
>Я вот знаю дебилов, у которых нет ни того, ни другого, вообще 0 суждения и 0 выводов, хоть субъективных, хоть объективных. Значит это уже не взаимоисключающая дихотомия и где-то есть гении с несколькими многомерными каналами воспринятия информации сразу.
Это самая неудобная правда в типологиях.
Некоторым людям доступна и бытовая приземленная практичность, и трезвый прагматичный взгляд на вещи, и эмпатия, и интуитивная дальнозаркость и творческая жилка и т.д.
А некоторым вообще нихуя.
А соционика, МБТИ и прочее представляется неким распределением очков в РПГ, где что-то будет сильное, что-слабое - НЕТ. В реальной жизни, есть люди у которых все сильное и люди, у которых все слабые.
А многие середняки, да.
База, к глубокой грусти всех любителей типологий и структуризации людей.
>>202792
>>202793
Мне кажется, или это очередное нытьё про тех, кому всё досталось с рождения и тех у кого нет нихуя, но исправлять это они не собираются?
Мимо. Наоборот считаю себя и интуитом, и сенсориком одновременно.
>Некоторым людям доступна и бытовая приземленная практичность, и трезвый прагматичный взгляд на вещи, и эмпатия, и интуитивная дальнозаркость и творческая жилка и т.д.
Это амбиверсия, у таланова допускается такое. Но не по всем дихотомиям разом конечно.
Так может у тебя по ПЙ высокая физика а по социачу ты интуит, не?
Самый верный способ проверить интуит ты или нит - посмотри на внешний вид бронетранспортёра БТР-60ПБ и попробуй разглядеть в носовой и задней части корпуса морду и задницу лягушки. Если ты видишь сходство или даже чёткое очертание лица и жопы лягушки - ты интуит. Также посмотри на морду танка М-48 Паттон - тоже самое - увидел лягушачьи черты - ты интуит. Посмотри на внешний вид автомобиля, любого, если его фары тебе покажутся глазами, решётка-радиатора носом, бампер верхней губой а номерной знак расположенный под бампером будет казаться белоснежными зубами - ещё факт в копилку того что ты интуит.
У сенсориков вроде бы нет такого ебанутого воображения чтоб в военной технике лягушек разглядывать а автомобилях лица человеков представлять.
А может это про наполненность и прокачаность функций у каждого человека по своему в зависимости от опыта, возраста и прочих факторов?
Болевую и суггестивную прокачать нереально. Бальзак никогда не сможет верибельно отыгрывать напчика или гюго, и наоборот. Активационную и ролевую - можно, но с ограничениями.
>Болевую и суггестивную прокачать нереально.
Процессоры и смартфоны когда-то тоже считались невозможными, а сегодня продаются на развес у китайцев.
Значит и боевая с суггестивной когда-нибудь будет прокачана китайцами и ты сможешь её приобрести на али-экспресс.
Хуйня, сенсорики тоже это видят. По ПЙ физика у меня как раз низкая, а вот в соционике я изначально склонялся к сенсорике. Тем не менее воображение, абстрактное мышление у меня нормально прокачано, как и самоощущение себя, так что-то среднее между Доном и Жуковым получается. Болевая этика - да, есть, а вот ЧС и ЧИ одинаково сильные. Общался и с теми, и с теми - разницы не видел, кроме того, что на фоне Донов у меня ещё и сенсорика в норме, а на фоне Жуковых в норме интуиция.
Видеть то может и видят, но вот именно мною описанные образы далеко не факт что видят сразу а лишь призадумавшись. В случае интуитивного восприятия ты эту картину без додумывания сразу замечаешь.
Кринжота то какая...хуетааа...
Хотя если людям хорошо, то что в том нехорошего?
Mehh...
Ты тоже видишь лицо лягушки в передней части бронетранспортёра БТР-60ПБ ?
С кровавым дебошем и вызовом наряда на поножовщину и бытовым убийством?
Почему предполагаемому базовому БЛ сложно объяснить в двух словах как работает блок-чейн? Или он буквально подумал что надо в 2 слова уложить всю схему и выдал результат что это сложная операция?
>объяснить в двух словах
это ты перевёл на свой чл язык этот вопрос упростив задачу, но там сказали не в двух словах, а чтобы восьмилетний ребёнок понял. он же аутист анальник.
Неужели так сложно привести пример в виде кубиков или ещё какой хуйни с которой личинусы возятся и привязать каждую деталь этой хуйни к ключевому пункту теоретической базы о блок-чейне?
Я так-то сомневаюсь в своей ЧЛ, ненадо мне тут вот это вот самое то.
она всех подряд анальниками называет. у нас анальники это базовые бл.
>она всех подряд анальниками называет
Может она их страпонить любит? Сссобака доминантная!
В некоторых интервью она старательно пытается казаться матёрой блядищей которая вокруг себя создаёт круг полезных идиотов и над ними властвует.
Какие аргументы будут в пользу версии ЭИЭ ?
Мелкобуква как-то говорил, что она ему не нравится, поэтому она не может быть напкой (его дуалом).
Может он влюблён в Трампа или Жирика и тян-Наполеонши ему не нужны?
Театральная манера говорить с частыми кривляньями, какие то голосовые пародии и прочий цирк, так же она несет хуйню с целью взбудоражить по ЧЭ, это все её анальники с задерживанием какашечки, ицестные темы, абсурдные темы гейства голливудских звезд и прочее. В видео где она про мужа рассказывает она говорит как негативист, сначала говорит про то какие у него там минусы, а только потом плюсы замечает. Ну и она прямо говорит, что её в детстве мальчики обижали и она дрочила на качков Шварцнеггеров и в муже ей понравилось, что он был борец и мог воткнуть в асфальт, если появлялись деньги они их сразу прогуливали в клубах, это ценности бетанские. брезгливость, откррывание дверей туалета ногой через бумажку за все браться, это болевая бс как и обустройство ванны чтоб было красиво и похуй, что там неудобно мыться.
Там много можно рассказывать, я заебусь просто.
Хмм, тогда как будет выглядеть Наполеонша? Только не говори чтобы я представил Понасенкова женщиной, не надо!
так
https://www.youtube.com/@dolegovna
>не говори чтобы я представил Понасенкова женщиной
Я не ебу кто Понасенков, он и гамлетом может быть и гюго, тут скорее Хованского женщиной представлять надо.
>>202863
Почему у СЭЭ какая-то натянутая/лживая улыбка постоянно? Всякий раз как наблюдаю, они будто бы не до конца улыбаются и больше для вида, чем искренне?
обычная улыбка
Блджад, до чего доставляющая тётя! Особенно второе видео - лучше любой стендап-хуйни которую пытаются комики-новиопы высрать. Про её желание столкнуть кого-нибудь под поезд и передушить родственников подушкой - взоржал аки конь.
Но кстати в её брезгливости относительно общественных туалетов есть смысл - персонал ведь не после каждого посетителя всё хлором или ещё чем обрабатывает, а значит и всякая микро-гнусь там 100% поселяется и размножается. Тащемта даже после того как ты руки вымоешь, ты эту "прелесть" уже вновь на себя же и прицепишь. А ноги по умолчанию в грязищи, тащемта самый удобный инструмент для открытия дверей. Но всётаки их не вышибать лучше а аккуратно открывать, чтоб не поломать чужой труд да и в прицнипе чужое имущество, оно ведь денег стоит.
Повнимательнее всмотрись. В начальной фазе она естественна, в средней фазе тоже, но вот в завершающей есть недотягивание губ и как бы их подрагивание в уголках. Это и есть неискренняя, фальшивая, лживая улыбка обозначающая пиздёж которым тебя пытаются завлечь как дойную корову на убой.
Ты улыбку на какие то фазы делишь? Ты базовый БЛ что ли? Как ты на прикрепленных фото увидел подрагивание?
Ацтань, я просто забавное увидел и над тем посмеиваюсь. Ну и над контрастом самой сути этих мыслей с соответствием правильности/неправильности морально-этическим нормам в обществе(ведь нехорошо/неправильно хотеть кого-то под поезд толкнуть или подушкой передушить, но это звучит довольно смешно). Впрочем как и над её манерой и переходами от пародии сначала одного персонажа-образа к другому, противоположному. А когда она на тему всяких фекально-туалетных явлений рассуждает это особый шарм и искусство подать гнусную тему так, чтоб она вызывала неподдельный смех.
Я о проявлениях фальшивости в улыбке представителей СЭЭ на видео говорил. Вообще на видео а не здесь в посте. Их улыбка - эталонная американская улыбка, продающая рекламу или образ, за которым прячется тотальный наёб и разъёб где ты ещё и должен останешься.
>Ты улыбку на какие то фазы делишь?
Скорее вижу её этапность и подмечаю мелкие детали.
>вшивый домик на голове
Теперь я знаю как называется эта причёска.
да, можешь дрочить смело.
Не правда. Сенсорики с ролевой ЧИ обычно имеют воображалку на уровне интуитов и видят всё это.
>>202839
Я и сенсорик, и интуит, говорю же. Вижу ли я "лица" машин? Да. 100% ощущаю ли я своё тело, могу точно сказать, где что болит и что сделать, чтобы стало легче? Тоже да. Не всё в этом мире является взаимоисключающими параграфами.
>обвисшие сиськи
>дряблая жопа
>ляхи в растяжках
Уноси своё говно обратно.
>Трамп
Жук
>Жирик
Гамлет
Может ваш мелкобуква просто не Больсрак?
>Сенсорики с ролевой ЧИ обычно имеют воображалку на уровне интуитов и видят всё это.
Но не слышат всё это. Теперь докажи что слышишь, как звучит красный цвет.
>Я и сенсорик, и интуит, говорю же. Вижу ли я "лица" машин? Да. 100% ощущаю ли я своё тело, могу точно сказать, где что болит и что сделать, чтобы стало легче? Тоже да. Не всё в этом мире является взаимоисключающими параграфами.
А так же человек-пароход, гедонист, ананист, певец ртом, игрец руками на гитаре, профессор, драматург, политик, популяризатор, романтик, гнида, и просто хороший человек.
Или ты про анона, который таблицами срёт и на тест Таланова драконит пинусарий?
Ты совсем ебу дал? Выйди на улицу, посмотри, как люди вокруг выглядят, в т.ч. молодые женщины. С 2020 не выходишь?
> это все её анальники с задерживанием какашечки, ицестные темы, абсурдные темы гейства голливудских звезд и прочее.
По таланову это к напчикам все как раз
Выхожу с интервалом в 2 дня на пробежку в 20 км а между ними катаюсь 40 км на велосипеде и вижу кругом одно дряблое говно или немощную, костлявую, бледную, татуированную парашу. Которое к тому же курит или пьёт. Тащемта твой потуг не проканал.
Уноси своё говно обратно говорю.
Даже не к напчикам, а вообще к гаммийцам. Он как-то фрейда в бальзака (в противовес юнгу-есенину) типировал за фиксации на извращениях и говне.
Как в Гамма-квадре, серьёзной сука квадре карьеристов-гешефтеров-схематозников может быть актуальна сортирная тема для юмора? Там ведь больше про пост-иронию, чёрный юмор, что-то более усреднённое, не?
Гуров тоже считает что она Гюго. И вроде бы аргументированно.
Ну и как, ты самый счастливый человек на земле с таким подходом к жизни?)
Походу анальик какой-то забагованный. Я думаю, ты максон
Блять, эта мгазь ещё и курит! УУуу сука дымящая!
Коптильня чёртова!
>серьёзной
Названия признаков не надо воспринимать буквально
>карьеристов-гешефтеров-схематозников
Это чл базовая. В гамме только джек под это описание подпадает
>Там ведь больше про пост-иронию, чёрный юмор, что-то более усреднённое
Бальзаки и возможно джеки - да. Это уже от сенсорики-интуиции зависит. Интуит конечно будет шутить тоньше и умнее.
>если появлялись деньги они их сразу прогуливали
Этика иррациональность
>в клубах
Этика экстраверсия ценностная чс
>Ну и как, ты самый счастливый человек на земле
Ваще охуенно. особенно когда бежишь последние километры и представляешь как столкнул бы кого-нибудь под поезд или придушил подушкой. Сразу на душе становится спокойнее, силы из-ниоткуда появляются.
> Я думаю, ты максон
А ты не думай а аргументируй. А то вдруг я здесь такую хуйню пишу, а на деле совершенно противоположный человек сливающий излишнюю напряжёнку на двачах.
Фить, ха!
>Названия признаков не надо воспринимать буквально
Да как же вот это вот заебло то блять сука а?! То там пишут "это не это, не воспринимайте это буквально" то тут "это не это не воспринимайте буквально". Вы уже блять определитесь с базовым стандартом то единым, который блять всеми принят и от него всё отсчитывается и все этот стандарт используют как ебаный килограмм или сантиметр(за исключением отдельных кретинов мнящих себя господами мира и использующих дюйм и фунты).
>Это чл базовая. В гамме только джек под это описание подпадает
Там вся квадра - это корпорация. Со всеми соответствующими особенностями менталитета.
>Интуит конечно будет шутить тоньше и умнее.
Нууу как сказать...
у гюго нет ценности в ЧС, а она ей обдрачивается.
Сейчас бы выводы по постам на двачах делать о человеках, не зная подлинные мотивы его повествования да что там за существо в принципе ирл.
P.S. чего греха таить - и сам подобным балуюсь периодически, хехех.
>Там вся квадра - это корпорация. Со всеми соответствующими особенностями менталитета.
оно и видно по местным бальзамесам
Так здесь не только ИЛИ шизой срут по чём зря. Но и в принципе контингент с тем или иным вариантом нервозности/тревожности/иного расстройства/возможного пережитого в жизни некоторого дерьма/искажённой морали/хренового воспитания/нужное подчеркнуть и добавить недостающее.
>Вы уже блять определитесь с базовым стандартом то единым, который блять всеми принят и от него всё отсчитывается и все этот стандарт используют как ебаный килограмм или сантиметр
Уже есть, это четыре основные дихотомии. Остальное все, признаки Рейнина включая, каждый "гуру" по-своему трактует.
Т.е. дихотомии - это то, что можно определить с абсолютной точностью, верно?
По крайней мере, с большей точностью, чем остальные соционические признаки. Типирование точно надо с них начинать.
>она дрочила на качков Шварцнеггеров
по такой логике тянки, дрочащие на педиковатых этико-интуитивных кунов по типу кей попа, это жучки и максонки что ли?
Нет. Это этики-интуиты дрочат на себе подобных персонажей т.к они(по их мнению) яркие и необычные. Хотя на деле это вкусовщина и скорее особенность восприятия.
Другой вопрос - что понимать под дрочиловом на тот или иной образ?
Ведь одно дело восхищаться чем-либо/кем-либо, испытывая подсознательную потребность в подобном образе или персонаже рядом что-бы этот персонаж или образ произвёл нужный эффект(внушение чувства защищённости или что-то в этом роде).
И совсем другое дело восхищаться в виде "уиии какие они милые и классные, тож так хочуууу". Здесь уже идёт дрочилово-подражание, стремление уподобиться что-бы получить внимание и больше поклонников.
Поэтому дрочилово дрочилову рознь, и рассматривать его нужно не отдельно а в совокупности с остальными моментами.
>Другой вопрос - что понимать под дрочиловом на тот или иной образ?
в прямом смысле дрочево. фанатки бойзбендов и аниме-бисененов обычно их сексуально привлекательными считают (хотя есть и такие, которые им подражают, наверное). рисуют арты, пишут фанфики как ебутся с ними. значит ли это, что они логики-сенсорики, по аналогии с типированием вероники степановой выше?
Есть. При том в открытом доступе. Мадам вебкамила одно время и интернет помнит всё. Тащемта гугли и обрящешь, Анон.
(по крайней мере я сразу её фотки раскопал по первому запросу).
>значит ли это, что они логики-сенсорики
Сомневаюсь. Хотя внутренний мир девушек и женщин Логико-Сенсорного типа мне неведом. По крайней мере пока мозг человека не откартографирован полностью и мы не можем прямо вскрыть череп той или иной девушке или женщине и прочитать о чём же она там помышляла.
>рисуют арты, пишут фанфики как ебутся с ними
Я бы попробовал натянуть это на болевую БС которая по идее, могла бы отрицать волосатость обычного мужика и его потность, грязь и так далее. Потому как претти-бойчики обычно вымыты и начищены как витринная кукла, у них культ на безволосость на теле и пользование всякой косметики. Соответственно никакой побочной темы как на обычном мужчине у них нету и для этиков-интуитов это что-то вроде секса с самими с собою как с лучшим вариантом человека. Но то мои домыслы, возможно я заблуждаюсь.
>Мадам вебкамила
Ещё один плюс в теорию Дваче-Бальзаков о том, что СЭЭ наскакавшись на хуях на встречу мечте, отыщет уже стареющего Бальзака а тот и не против ибо уже выдрочил всё что мог на порнушку, и отныне тян его интересует как человек, а не как аппетитное мясное ведро в которое можно спускать ежесуточно.
Тащемта можно в очередной раз утвердить теорию золотой фразой века:
барабанная дробь
21й ВЕК ФОКС ПРЕСДТАВЛЯЕТ
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ !
Я ЖЕ ГОВОРИЛ, Я ЖЕ ГОВОРИЛ, Я ЖЕ ГОВОРИЛ !!!!
Кстати нет такого, что гаммийцы как-то особенно на говне повернуты кроме склонности ржать над сортирным юмором. Если о сексе говорить, то бс-заморочки в плане использования дополнительных приспособлений, еды, а в крайних вариациях телесных выделений - это к бс-ценностным. Чс-ценностным хватает рук, чтобы шлепать, придушивать, хватать и все прочее в зависимости от предпочтений, все вокруг силы вертится, а не вокруг белосенсорных впечатлений. Поиграться со взбитыми сливками например или обмазаться говном и дрочить скорее склонны 1 и 4 квадры.
>Но не слышат всё это
Путаешь соционику и синестезию. Синестезия, кстати (отдельное проявление которой - "видеть" звуки в виде цвета) это особенность нервной системы, когда одна сенсорная система автоматически приводит в действие другую сенсорную систему. То есть работают тут органы чувств в первую очередь. Во вторую очередь - когнитивка. Следовательно синестезия в соционике была бы частью сенсорики или связи сенсорики и логики, интуиция тут вообще боком.
Вывод: вначале думай, потом пиши.
>А так же
И не завидуй, это плохое чувство.
>вначале думай, потом пиши.
Будут ли за это какие то бонусы или это больше для общего комфорта дискуссии?
>И не завидуй, это плохое чувство.
Даже белая зависть? Почему? Каковы негативные моменты и их последствия?
А склонность к веществам, алкоголю в виде "грохнуть залпом 0,5 чтоб вырубиться" или "нажраться до белочки и творить адову дичь вокруг чтоб все охуевали созерцая этот бред" и прочим вариантам анти-рекордов, это ближе к какой квадре?
>творить адову дичь вокруг чтоб все охуевали созерцая этот бред
Кмк не тимно, но чаще наблюдается за экстравертными иррационалами.
Может ли иррационал сознательно себя от этого удерживать десятилетиями, или они не в силах удержаться и срываются на что-либо, не обязательно вещества или прочее, а на нечто их увлекающее подобно веществам, в чём можно натурально уработаться в усмерть и отлететь?
А с чем это связано? Скованность выдуманными рамками иерархии и возможность выйти за них через "Допинг" переложив всю ответственность на изменённое состояние сознания?
>Может ли иррационал сознательно себя от этого удерживать десятилетиями
Да может конечно, это же не только от тима зависит, но и от воспитания, наследственности, окружения. Человек с высоким уровнем развития отслеживает свои темные импульсы и перенаправляет энергию в созидательное русло.
На самом деле в этом ответе я не троллил, а задавал вопросец на серьёзных щщах.
Сссобака такая. Ты меня опять в Жуковы будешь записывать блядина ёбаная?!
>Поиграться со взбитыми сливками например или обмазаться говном и дрочить скорее склонны 1 и 4 квадры
Ну чет хз
То самое видео где жирный кабанчик сначала пердолит тян в задницу раком, затем отвешивает ей смачного пинка с правой ноги по правой полужопине, затем с левой ноги по левой полужопине, затем бьёт её по роже ладонью...
Так извращения разные бывают, не только белосенсорные. Толкование, что такое извращение, тоже у всех разное. Это же талановские результаты, где тимы самостоятельно отвечают на вопросы уровня "часто ли вы экспериментируете в сексе"? Если да, то легко представить из чего сложились такие показатели, как и легко представить напа который с хитрой мордой жамкает ДА на все подряд.
>Скованность выдуманными рамками иерархии
В бете это к максону разве что (тк рационал, сенсорик и бэ не в игноре). По пьяному угару там жуков и гамлет
>>202906
>>202892
>>202880
Чего вас так порвало то? Ебабельная тян же. Да ещё и контент оставила неплохой(правда ролик где её трахает какой-то качок почему-то подчистили).
вот габен с гечкой развлекаются. это считается за извращение или нет? я считаю это пиздец какое извращение.
А ведь мог бы намазать ей пизду и анус капсацином и наблюдать шоу "летающая тян" в реальном времени... Не понимают люди истинных забав и веселья...
В чём изврат то? Для подобных игрищ даже бельё съедобное придумали. Развлечение скорее. Просто своеобразное. По большому счёту если людям хорошо/приятно, и при этом ПРОТИВ ВОЛИ НИКТО НЕ СТРАДАЕТ, но добровольно может быть(в случае бдсм и прочих подобных штук) то это не изврат. А вот когда у кого-то фетиш на то чтоб против воли кого-либо задушить и выебать труп - это уже изврат т.к. является фактической патологией.
>габен с гечкой
Оба типа в плюсе на пикче, гексли на втором месте после напчика
Нет, это твои личные заебы. 3я эмоция чем-то на болевую чэ похожа. Довольно глубоко и тонко чувствуешь, но есть сложности с тем, чтобы это выразить, потому что кажется, что получится нелепо. Поэтому жестко себя контролируешь в выражении эмоций, а заодно и других.
Тогда 1я Эмоция в таком случае более "жирная" выходит? Т.е. менее эмпатичная, более самодостаточная, менее чувствительная но склонная к саморазгону до изменения психоэмоциональных состояний когда к чему то готовится или на что-то реагирует?
>Довольно глубоко и тонко чувствуешь, но есть сложности с тем, чтобы это выразить, потому что кажется, что получится нелепо. Поэтому жестко себя контролируешь в выражении эмоций, а заодно и других.
Это 3э при условии не одномерной бэ
Да. 1э очень зациклена на себе и все оценивает с позиции собственных эмоциональных переживаний. Это явный или скрытый истерик.
И если это ЭИЭ/ИЛЭ/ИЭЭ то данный момент дико усугубляется?
Ну как. Для этиков-интуитов 1э это классика, поведение соответствующее их тиму. Вообще связь с соционикой у психософии самая прямая. Если вы читали первоисточник Афанасьева, то никаких сомнений не должно остаться (мне в этом году довелось ознакомиться от корки до корки).
А может 1Э при вышеперечисленной склонности к неадекватности, внешне быть вполне сдержанной или даже обычной и не выделяться на фоне других в повседневной жизни, находясь среди людей в нейтральной эмоциональной обстановке?
Ситуативно может. Есенины обычно 1э, но интроверсия делает свое дело.
Блять, проиграл в голосину со 2го видео, когда она пошла на балкон. Думал она сейчас полетит.
у неё за плечами сотни свиданий с парнями с сз
трансляция
https://www.youtube.com/watch?v=5nAXF8ag5DE
Пробег в километрах хуёв - это не шутка. Это уже давно базовая характеристика.
Лол, блять:
Я как бы целуюсь, но не позволяю себе целоваться по настоящему. У меня ведь моральные принципы. Но целуюсь я охуенно.
Заебись. Потом будет "не ну я как бы впускаю в себя, но не обжимаю и не двигаюсь на встречу. У меня моральные принципы не позволяют. А трахаюсь я охуенно."
Аплодирую стоя. Гениально! Этот талант нельзя упускать!
Я серьёзно.
жаль она первые 30 видео удалила, там самая мякотка. ещё она всерьез увлекается гороскопами.
там долго рассказывать. про себя рассказывала, про все свои отношения, которых было 3 вроде, обзоры на свои свиданки, там кринжа дофига было.
А в чём смысл? Это такой морально-этический веб-кам как зеркало наполеоновского сенсорно-этического раздевания и ебли на камеру?
первый парень учился в духовной семинарии и при вскрытии целки заразил её каким то вирусом, до этого был петтинг, кунилингусинг и минетинг.
со вторым парнем секса не было, но был опять таки петтинг.
у третьего парня по её словам хуй был 20см, зарплата была маловата, всего то 70к, а ей хотелось чтоб от 100к. ещё по её словам ей нравятся не худые, а пухленькие. короче дрочит на бальзаков и хорошо активируется по би.
у неё какая то непомерная жажда общения и внимания. интровертированная душная версия наполеона.
>заразил её каким то вирусом
Трояном или эксплоит какой занёс ей в систему?
>"не ну я как бы впускаю в себя, но не обжимаю и не двигаюсь на встречу. У меня моральные принципы не позволяют. А трахаюсь я охуенно."
Ну почти угадал. Какого то клиента целых джва года морозила.
впч какой то. всё случилось в его родительском доме, когда они поехали гостить к нему в пятигорск вроде, там ей было скучно и он ей мало времени уделял, а больше родным. короче там он ей и пробурил целку, в итоге она уехала одна домой и там по телефону они расстались, только не помню в какой момент у неё начал болеть живот после коитуса и она пошла сдавать анализы и обнаружила вирус, либо ещё там, либо уже по приезду.
Мде, бедняга. Надо было заранее предложить ёбырю сгонять анализы вместе сдать. Глядишь и обошлось бы. Впрочем опыт тоже вещь учебная. Хотя вот вываливать это всё в сеть да ещё контент на этом пилить чёто как то староват я для такого дерьма. Не вяжется это как-то с этикой(ну или стереотипными ЭСИ про которых понаписано что они де самая мораль и нравы). Но выглядит занимательно.
не понимает юмора и сарказма, не любит неопределенность.
работает уборщицей и репетитором по фортепиано.
ищет не приземленного богатого мужика ростом от 180, желательно с машиной и квартирой. большое значение к внешности, доходу, и ещё дохуя пунктов.
Оооо, контент пошёл! Те самые истории про дристню и туалеты!
>ищет не приземленного богатого мужика ростом от 180, желательно с машиной и квартирой. большое значение к внешности, доходу, и ещё дохуя пунктов.
Буквально любая тян
И почему в таких случаях они не задаются простым, и основополагающим вопросом - а нахер ты ему нужна?
Понятно что кому-то таки и нужна, но в большинстве случаев предпочтительнее будет купить робота из стали, чем из мяса да ещё и без гарантийного сервиса и права собственности.
У сенсориков (да и у гамлетов с гексли) просто не возникнет мыслей о роботе
А фантазирующие о секс-роботах бальзаки им и не нужны особо
>фантазирующие о секс-роботах
>фантазирующие
Уже сегодня можно приобрести заменитель бабы идентичный натуральному. Правда пока оно ещё говорить не умеет и не способно в самообслуживание, ну и обучаться тоже не может. Но это естественно - рынок только готовится к некст-ген моделям с вышеобозначенными доработками. Тащемта курс пизды К&П500 ждёт обвал. Но шортить рано, там ещё коррекция большая впереди.
ТНН
Японец Сэньцзи Накацзима у которого имеется жена и 2 сына переехал и начал жить с пластиковой куклой. 61 - летний бизнесмен купил квартиру в Токио и на протяжении 6 лет жил и ухаживал за секс куклой. В своем интервью мужчина заявляет, что изначально купил ее для удовлетворения своих потребностей потому что жена перестала его возбуждать, но с течением времени привязался к ней. Сегодня Сэньцзи официально женат на роботе. Он не расстается с ней нигде. Вместе ходят на свидания, гуляют по улицам, посещают магазины и даже кинотеатры. Японец утверждает, что не хочет, чтобы рядом находилась настоящая девушка.
Японские мужчины все чаще отдают предпочтение секс-куклам, чтобы избежать проблем с реальными девушками.
Нобуру Танака — продавец кукол поделился своим мнением. Он считает, что интимная близость с куклой — приятнее и безопаснее чем с реальной девушкой. Такая вещь не причинит душевную боль, не предаст, не будет пилить и даже никогда не откажет. Поэтому, его компания старается сделать все возможное, чтобы максимально приблизить их к реальности. Следователи в этой области ставят задачу научить роботизированных девушек двигаться и испытывать оргазм.
>Тащемта курс пизды К&П500 ждёт обвал.
Какая-то часть интуитов может и будет ебать роботов, но большинство сенсорики и этики продолжит симповать
Тут так сразу и не скажешь. Нужно стори персонажа изучать, что у него за обстановка в семье и бизнесе, в каких рамках его выращивали и воспитывали и так далее. Я это как один из многих примеров ухода от реальных тян к синтетическим привёл. А так же как пример уже начавшейся тенденции разворота интровертных гиков/задротов/тревожных/внутренне напряжённых или склонных к подобному личностей в сторону заменителей отношений и брака.
Т.е. старая как мир мантра, о том что всё наладится, нужно только всё проговаривать и обсуждать, обо всём можно договориться и так далее - даёт трещину. Изобретательный мозг понимает что его наёбывают и наёбывают много, чем бы это ни прикрывали и в какую бы обёртку не заворачивали. Вот он и начинает выдумывать альтернативы, где ни одна из сторон не портит жизнь ни себе ни партнёру при том получает всё то что этой стороне так необходимо.
>но большинство сенсорики и этики продолжит симповать
Д а с этой категорией итак всё понятно. Не зря же они преимущественно составляют костяк и большинство консервативных направлений и сохранения всякой архаики. Потому как это ИХ база. Это то, на чём их влияние держится. В случае альтернативы всё это естественно либо рушится, либо ведёт к значительной утрате прежних позиций. Поэтому и начинается вонь про снижение рождаемости в странах и так далее и тому подобное. Кормовая база снижается, количество подчинённых и потенциальных подчинённых падает, рыночек усыхает, конкуренция становится сильнее и всё более крупных кабанчиков пожирают ещё более крупные.
Надо поменять местами фото и внизу подписать: до употребления веществ и после.
>Чувак явно решительный тип
Где ты у него ценностную ЧС увидел?
>джек
Интроверт
А потом ещё на бабку Шуру бочку катят. А она со своей шизотерикой как в воду глядела.
Ты, небось, на базовую и ролевую внимание обращал, поэтому у тебя и возникли такие мыслишки. Ну или слабые ценностные принял за сильные ценностные. Особенно часто так с суггестивной происходит.
Кури мануалы сосонику, чтобы не быть лолом.