>Двач, посоветуй книжки
Очевидно же!
Эстетика- не эстетика отвратно-мясного биопанка, а банальной красоте, как я могу поверить что обычная комната облепленная пульсирующим мясом с глазами и свисающими всевозможными сосудами с общим запахом словно из смрадной ямы это жилая комната среднестатистического обывателя. я скорее поверю что в биопанке помещение будет сделана из всевозможных пород генномодифицированных деревьев с приятной архитектурой.
Эргономика - все сложно приняли что в биопанка любое оружие(комп, тапочки и невесть что еще) облеплено всякими нелепыми костяными наростами, глазами и опухолями, да сам дизайн должен быть обязан скопирован с человеческих внутренностей. Калаш выглядит как самопал из Папуа новой гвинеи.
Здравом смысле да и логикой в общем - нам серьезно хотят сказать что стиль аля гигер в том же Scorn( с этими мясными стенами без хоть какой нибудь кожного покрова, кровавыми нарывами и раковыми опухолями) это возможное виденье будущего где каждое существо в частности человек и последующие постлюди выглядят как фракинщтейновые уродцы которых сначала содрали кожу и потом вывернули через жопу без какой либо адекватной причины. серьезно будь возможность то все стали сверхлюдьми, кошкодевками, фуррями да и трапами тоже.
Да люди и в особенности постчеловечество это отдельная тема не только биопанка да и всей фантастики в целом. Так практически каждый фантаст никогда не поднимает эту тему( серьезно даже сейчас верят что даже через века человек будет таким слабым, глупым, ограниченным да в целом жалким) и если представляет то как что то мрачное и уродливое, тот же Дуглас Диксон со своим Человек после человека. Да хотя бы покажите нам милую няшу с чуть более развитым мозгом, эффективной регенерации и с решенными проблемами организма вроде депрессий, клиповое мышление, несовершенства костной структуры, да и пожалуйста чуть более пропорционально длинными и крепкими конечностями, и что б носила свитер( все эти сияющие тоги и т.п. вызывают отвращение не меньше).
Где наше прекрасное постчеловеческое будущие без уродов и сияющих трусов.
Пропущено 62 постов, 17 с картинками.
Про рибофанк уже писали, а больше про биотех я ничего не читал.
Могу две игры предложить, которых в треде не упоминали - Discover My Body и Athanasy. Первая это интервью с человеком, который превращает себя в часть информационной супергрибницы. А вторая - визуальная новелла внезапно не про японских школьников, а про людей в последнем городе на земле. Но стоит копнуть поглубже и можно узнать много интересного.
>>226667
О, Нихей. Жаль он в последних работах перестал хоть сколько-то чернил использовать, белое по белому.
>>246994
Скорн это ходилка с редкой стрельбой и повторяющимися пятнашками вместо головоломок. Еще и сюжета нет, он отдельно за 10 баксов в png файле будет. Но визуал отличный.
Какими они могут быть
Можно выделить 3 базовых условных типа:
1) Oсьминоги
Популярный вариант. Среди русско-язычных авторов. Земные головоногие по интеллекту догоняют собак. Ловкие и сильные самоуправляемые манипуляторы. Проблемы земных осьминогов: не социальны, территориальные одиночки с ебанутым размножением. Самки дохнут при высиживании кладки. Детеныши начинают жизнь в виде икры, а потом дрейфуют вместе с планктоном.
2) Раки
Тоже довольно популярный вариант. У англо-язычных авторов. Клешни могут выполнять роль манипуляторов, для более тонкой работы могут быть использованы ногочелюсти. Социальны, замечены в подаче сигналов постукиванием и щелчками. Проблемы: хорошие защищенность и вооруженность от природы могут снизить шансы на скачок интеллекта, ведь и так норм. Для пинка интеллекту нужно что-то вроде мягкого краба, застрявшего между линьками.
3) рыбы с PYKAMN Ефремов ван лав
Ни разу не встречал этот вариант, но технически возможно. На нашей планете потомки кистеперых рыб освоили сушу и породили цивилизацию. Так же известны брахионихтиевые, придонные обитатели мелководий Австралии и Тасмании. Проблема таких рыб, что для их появления необходимы мелководные участки, в которых невозможно плавать обычным способом. В таких условиях такие плавники дадут преимущество для передвижения ползком по грунту. Это сильно снижает вероятность появления таких рыб на планетах-океанах или планетах и спутниках с подледными океанами. А на планетах с участками суши потомки этих рыб рано или поздно выходят на сушу.
В большинстве произведений у подводных разумных зрения нет, используется эхолокация.
Где они могут жить.
1) Спутник с подледным океаном. Самый популярный вариант. На дне, где оазисы жизни формируются вокруг гидротермальных источников (черных курильщиков).
2) Обычная землеподобная планета с сушей и океанами, но суша не может быть обитаема, по каким-то причинам. Например, стерилизуется периодическими вспышками местной звезды.
3) Подтопленная Земля. Гипотетическая планета земного типа, полностью покрытая океаном, но имеющая обширные пространства с малыми глубинами до 100-150 метров. На Земле это самая продуктивная зона биосферы.
4) Планета-океан. С глубинами 70-100 км. Это сложный случай, так как в условиях гигантского давления дно таких океанов будет покрыто толстым слоем льдом особых модификаций, и таким образом выход минеральных соединений из коры в океан будет перекрыт. Может так статься, что такие планеты будут необитаемы.
Чего они могут достичь
При обсуждениях практически ни у кого нет сомнений, что они способны выйти на уровень аграрной цивилизации, не видится так же препятствий для освоения начальных биотехнологий типа селекции.
А вот дальше уже все непросто. Подводная среда накладывает существенные ограничения на традиционные пути развития технологий. Несмотря на обилие ресурсов. Железо и марганец валяются в конкрециях на дне. В морской воде растворена практически вся таблица Мендлеева. Это относится к планетам земного типа, а подледные океаны спутников могут быть гораздо беднее металлами, если спутники изначально собрались из льдов и силикатов. Рассуждения на этом этапе обычно движутся двумя путями:
- натаскать раковинами с поверхности воздух, создать воздушные карманы и развивать техи наземным путем, что сводит задачу к тривиальной.
- сжигать натрий в воде и другая хитрая химия. Главная сложность этого варианта - нужно уже обладать суммой знаний, о том, что это так сработает. Как сделать первый шаг, понять, что нужен чистый натрий, чтоб зажечь подводный огонь, дикому разумному осьминогу, а самое зачем ему это делать, какие его задачи это решит - не ясно.
Штерн еще предлагает разогревать медные самородки трением жерновов и отливать в формы. А дальше сразу переходить на электричество.
Произведения на тему:
Дж. Камбиас. Темное море. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ средневековье
К.Фредерик. Вселенная по ту сторону льда. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - нет.
В. Проскурин. Дары ледяного неба. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ охота/собирательство.
Б. Штерн, Ледяная скорлупа. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - показан прогресс от античности до выхода в космос
Пропущено 187 постов, 34 с картинками.
> Но ещё одним из факторов нашего общества является ОДЕЖДА.
Одежда прежде всего нужна для защиты от холода, экваториальные племена вполне без неё обходятся. Если для вас это слишком неразвитые люди, то древние греки и римляне не считали наготу чем-то предосудительным, а египтяне часто ходили голыми по гигиеническим соображениям (вшам негде спрятатся).
>>247286
>Температура воды в рамках даже одного моря может отличаться. Одежда я думаю все таки будет.
Проблема в том, что мокрая ткань или шерсть практически не теплоизолирует. Большинство водных млекопитающих утратило шерсть и обросло толстым слоем жира, только полуводные морские львы и тюлени сохранили шерсть, остальные избавились от неё за ненадобностью.
Далее, вода очень плотная среда, а одежда уменьшает обтекаемость тела. Всю историю вплоть до Нового времени, когда появился индивидуальный подгон одежды, человек предпочитал плавать без одежды, максимум бедренная повязка, как у японских ныряльщиц за жемчугом.
> Всю историю вплоть до Нового времени, когда появился индивидуальный подгон одежды,
Чё несет, блядь.
>человек предпочитал плавать без одежды, максимум бедренная повязка, как у японских ныряльщиц за жемчугом.
И сейчас предпочитает, где доступа к неопреновым гидрокостюмам нет.
За сим реквестирую ответы у прошаренных анонов:
1. Дальше будет лучше/хуже? (имеется в виду именно цикл про Культуру)
2. Насколько плох перевод? Стоит ли задрачиваться и покупать оригиналы?
3. "Но ведь Бэнкс со своей Культурой это просто хуевый %scifi_author_name%" -- какие приходят в голову авторы?
Всем добра :3
Пропущено 57 постов, 5 с картинками.
Во первых советую обе книги, ссылку на вторую оставлю, она пока бесплатная, во вторых не посоветуете ли что ни будь подобное почитать
https://author.today/work/242758
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
> Черный день был ничо так в свое время, не весь, а где-то треть от написанного.
Конкретнее - первые три книги нужен более-менее достоверный ядерный постапокалипсис - "После" Круза читай.
Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ЖИЛ-БЫЛ БАСУРМАН И БЫЛ ОН ОТВАЖЕН И СМЕЛ
@
А ВЕСЬ ЕГО НАРОД И ТЕНИ СВОЕЙ БОЯЛСЯ
@
СОБРАЛ НАШ БАСУРМАН ДРУЖИНУ РАЗНОМАСТНУЮ
@
И ПОДАЛСЯ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА, ИСКАТЬ ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО
Пропущено 500 постов, 43 с картинками.
>Чё?
Поиск в Гугле по имени Орин вывел на Балдурс Гейт
Про "Звездный патруль: Легенда об Орине" узнал только сейчас и от тебя.
Но загадан был не "Звездный патруль: Легенда об Орине" хотя угадывать надо где-то в том же направлении
Отныне здесь да грядет!
>>247268 (OP)
>>247268 (OP)
>>247268 (OP)
Нападающие.. ну допустим варианты с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5. Смогут ли ирл войска завалить хоть что то.
Ну или по проще, насколько эффективно мы сможем себя защитить от фантастических угроз, если кому то захочется с нами повоевать... по причине, да хз. Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
Пропущено 71 постов, 11 с картинками.
Разве есть пизже тянка, чем тянка которая анализирует твое поведение в реальном времени и выдаёт тебе то, что ты хочешь видеть или слышать.
И что что она голограмма?
Она переживает, смеётся, любит и ценит.
В чем разница от обычной тянки? В том что реал тянка нестабильна.
Секс ? и что что не смогу?
Пропущено 161 постов, 19 с картинками.
1. Тян не нужны.
2. Рожает машинка.
3. Тян вобще реально не нужны как тян.
4. Тян становятся кун.
5. Фабрики по производству людей.
6. Отсутствие материнской любви и материнства в принципе.
7. Прилет на планету с руинами инопланетян.
8. Одержимость живорождением как в былые времена.
9. Создание черной (хуле там, серой нано) жижи.
10. Посев жизни на Земле с целью разведения для жиоворождения по принципу чужого.
11...
Пропущено 253 постов, 51 с картинками.
Как же ты не прав, чел. То что сейчас быдлецом воспринимается как просто набор визуальных элементов и "киберпанк-штампов", изначально было литературным движением, призванным вытащить западную фантастику из дерьма. И им это удалось, к слову. Это было движение за новую литературу. Чтобы понять, что собственно вкладывалось в это понятие, тебя надо прочитать хотя бы предисловие Брюса Стерлинга к узловому сборнику киберпанка "Зеркальные Очки". Ну а то что сейчас это превратилось в то что есть- да так со всем, блядь. В этом и проблема с нынешним киберпанком - он не соответствует идеологии, которую проповедовали отцы-основатели и превратилось в чистый фетишизм.
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрно
Аноним
17/10/23 Втр 23:02:55
№
Ответ
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
Я имел в виду что энергоемкость космического корабля и его топлива, уже должна быть выше чем любая из существующих или придуманных термоядерных бомб.
Фотоннок это будет топливо или экзотическая материя для пузыря алькубьерре или ещё что-нибудь- не так важно. То чем и так пользуются корабль для полёта уже лучше любой бомбы.
Если существует телепортация либо возможность попасть в иную реальность, пролететь там, а потом вернуться из неё в другое место нашей реальности, то у кораблей может и не быть ничего мощнее ядерных двигателей.
Посоветуйте какой-нибудь мрачной литературы о космосе с уклоном в философию или что-то похожего но у
Аноним
20/09/23 Срд 20:08:55
№
Ответ
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Всё так.
После того как становится скучно от повторения одних и тех же мотивов в современной мифологии - если удариться в науку, то мозг начинает кипеть. Причем даже если по верхам пробежаться по всем направлениям исследований: просто читать выкладки или смотреть лекции о современных представлениях о мире.
Обратного пути нет. Иногда устаешь от рутины, хочется в сказки и обмазаться фэнтезийно-религиозным говном, но походу обратного пути нет. Как откатить - не знаю. Любой скай-фай кажется невообразимой хуетой, везде видишь ошибки и элементарное незнание матчасти, разработка миров просто на отъебись. Хуй с ней с твердотой или дебилойдными допущениями, но когда авторы сами забивают болт на правила своего мира происходит разрушение доверия.
Философию тоже лучше читать отдельно, вне охуительных историй. Хороший автор не будет замешивать в свою ебалу открытым текстом копипасты доктрин, а сделает их мотивами героя или антагониста.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
>Хенненберги расписали все это в 1964 году.
Язва, емнип? Полночи пытался вспомнить.
>концепция всепожирающего мрака, жрущего планеты и целые галактики
>превращающего древние расы в орудие мрака способных лишь убивать.
Съеби в fs/
Я прочитал две первые(Гиперион и Падение Гипериона) дальше говорят ху1ня пошла. как вы думаете, как там остальные две?
Пропущено 57 постов, 4 с картинками.
лол
вот это ты мне глаза сейчас открыл, при всей очевидности этимологии
почему-то был баг в синтаксисе, "космоопера" как жанр имела репутацию жанра "на серьезных щщах" и воспринималась с соответственными требованиями, а для всяких намеренно-развлекательных с акцентом на приключения было клеймо космического фэнтази
хотя как стало очевидно одно другому не противоречит
получается Симмонс хайпанул за счет замеса философско-религиозной тематики на фоне космосеттинга, не особо запариваясь за качество разработки
>"космоопера" как жанр имела репутацию жанра "на серьезных щщах" и воспринималась с соответственными требованиями
Потому что были авторы, пытавшиеся натолкать в свои космооперы серьёзности. Да и в целом в научной фантастике как таковой были попытки в футурологию, а раз космоопера обычно тоже относится к научной фантастике, от неё тоже ждут какой-то футурологии.
>для всяких намеренно-развлекательных с акцентом на приключения было клеймо космического фэнтази
Если ты полистаешь архив доски, заметишь, что в обсуждениях "твёрдая космоопера" половиной участников употреблялось, как оксюморон, а другой половиной в значении "философский камень научной фантастики".
>получается Симмонс хайпанул за счет замеса философско-религиозной тематики на фоне космосеттинга, не особо запариваясь за качество разработки
Что хайпанул, то да - хайпанул и ещё как. Что до глубины проработки, то тут вообще вопрос, а что именно он изначально собирался прорабатывать. Те же "воспоминания о Сири" - это типовой штамп "девушка из Нагасаки", сыгранный в формате "теперь в космосе". История еврейского профессора вообще неприкрыто повторяет библейский сюжет, но под конец играется двойной субверсией, потому как дочку он Шрайку отдаёт, то есть кажется, что никто её не спас, а потом оказывается, что именно это её и спасло от дальнейшего "обратного взросления", которым сюжет приправлен в качестве таймера. История Кассада - пока ещё не слишком заезженная любовная мистика на штампе "возлюбленная из сновидений". История поэта - классика страданий творческой личности вокруг творческого кризиса, на которой в принципе можно собрать что-нибудь уровня "Алана Уэйка", но тут автор решил не изголяться. Ну а история Ламии - классическая завязка сюжета мономифа о рождении избранного/избранной из пророчества, приправленного идеей принадлежности к двум противоборствующим мирам, что и раскручивалось во второй дилогии. Наверно автор мог бы раскрутить ещё и линию Кассада, но он решил оставить её большей частью за кадром, показав только отдельные её фрагменты.
Охеренная серия. Кому не нравится, могут идти на кольца Сатурна.
А оттуда - прямо нахуй.
Вот тут первые несколько десятков страниц: https://knizhnik.org/sergej-lukjanenko/porog/1
Что могу сказать, прочитав этот кусок. Впервые за очень долгое время меня не воротило от Лукьяненко и даже было интересно. Последняя его более-менее читабельная книга для меня - это Черновик. Чистовик забросил после середины, остальные начинал и бросал на самом начале. Только Дозоры для галочки прочитал.
А тут прям неплохо, хотя, может, и вторично даже по отношению к самому себе. Но я искренне пожалел, когда отрывок закончился (я-то сначала подумал, что на целую книгу напал). Повеяло Геномом и Звездами.
В общем, книгу я, конечно, не куплю, но спирачу обязательно. Рекомендую читануть отрывок, если еще не читали.
Пропущено 250 постов, 13 с картинками.
>А это где-то запрещено?
Дело не в этом, а в том, что это маркер - с восемнадцатилетней в видении автора было бы уже не то, как и просто с относительно неопределённо-молодой - обязятельно надо выставить напоказ, что кому-то восемнадцати ещё нет.
>>246483
>Ты и базового то определения не знаешь и пытаешься спрятать свое невежество за длинными предложениями.
Ты хочешь порассуждать о дереве развития девиаций и перверсий через сублимацию неудовлетворённости подавляемых независимо друг от друга архетипов, или просто палишься на том, что ты сам из этих?
А откуда вообще у тебя такая идея про 18 лет? Ебаться можно с 16, если ты не в курсе. Усатый вообще вырос в стране, где можно ебаться было с 14. Не защищаю педофилю, но и про 18 тоже какой-то твой личный заскок. Законы почитай. Единственное обременение в том, что ты свою тлю не можешь законно повести на аборт в законную женскую консультацию без подписи от её родителей. А в остальном, 16 тебе лет или 66 - ты ебаться можешь, если она не против.
"And I looked and saw other flying elements of the sun, whose names (are) Phoenixes and Chalkydri, marvellous and wonderful, with feet and tails in the form of a lion, and a crocodile’s head, their appearance (is) empurpled, like the rainbow; their size (is) nine hundred measures, their wings (are like) those of angels, each (has) twelve, and they attend and accompany the sun, bearing heat and dew, as it is ordered them from God."
Буквально "И взглянул я, и увидел другие летающие элементы солнца, имена которых Фениксы и Халкидри, дивные и чудные, с ногами и хвостами в виде льва, и головой крокодила, вид их пурпурный, как радуга; размер их девятый. сто мер, крылья у них - ангельские, каждое двенадцать, и они сопровождают и сопровождают солнце, неся зной и росу, как повелено им от Бога ."
Книга тайн Еноха 12:1
Но я только недавно вспомнил что они, как и библейские фениксы, указаны исключительно в Апокрифе Еноха, для нешарящих поясню - максимально бредовая книга для всех авраамистов, как если бы это был бы ебанутый фанфик от писькодрочера омежки который пытается в маняфантазию но быстро обосрался и поэтому ему фанфик табурирован везде (пример ебанатства автора: Енох, типо автор книги, является дедушкой Ноя и описывает события великого потопа до самого потопа, будто бы это уже произошло; в великом потопе виноваты не люди и потомки Каина, а конкретно падшие ангелы наплодившие нефилимов, которые к тому же указаны как ~300 метровые ебанаты; Всех Нефилимов убило во время потопа, но при этом после потопа они неоднократно появляются, по приколу)
Короче источник максимально кринжовый, но халкидри и фениксы от туда с ебалами крокодилов (по еноху фениксы тоже с крокодильими рожами ходят) короче идеи ебабальные и я теперь убиваюсь по данному вопросу. Если реализую халкидри такими какие они есть сейчас с указанием источников вдохновения и референсов (а с меня это спросят) то себе как проффисионалу не прощу и пойду вешаться с горя. Но и отказываться не хочется от них, поскольку и концепты можно охуенные сделать и сам к ним прикипел
Гиперочкарики фениезяёбы, религоводоведыдеды, ебабиологи и задроты по спек-биологии со всего двача - объединяемся и думаем что с этим делать. Желательно без бочек и травы.
>Делаю свой проект по спекулятивной биологии с ксеноживностью и интерпретацией фэнтези и фольклора.
Wake up, Neo. You obosralsya >>242501 (OP)
Аноны, выручайте! Пишу научно-фантастическую книгу в жанре биопанк. Естественно, в сеттинге присутствует разделение пост-человечества на "био" и "техно" подвиды. Первые, как видно из контекста, используют в своей жизни достижения генной инженерии, вторые - киберрнетики. Это относиться и к их звездолетам.
Проблема в том, что нужно логично пояснить причину "раскола" такого общества и заодно придумать способ перемещения в вакууме этаких "живых звездолетов".
С меня - как всегда, но, может, быть, нарою какого-нибудь интересного фап контента. Пожалуйста, аноны!
Пропущено 47 постов, 7 с картинками.
Ты че, телевизор не смотришь? Самые технологичные страны объединились чтобы противостоять биологичному западу
Помогите составить перечень всех существующих идей в научной фантастике. Начну что знаю: Перемещение
Аноним
28/05/23 Вск 02:42:47
№
Ответ
Пропущено 10 постов, 4 с картинками.
Различные утопии и антиутопии.
Есть огромная серия фантастики, где описаны космические путешествия без взаимодействия с иными цивилизациями. Просто описание технической стороны полёта, какие-то влажные открытия, взаимодействие членов экипажа. Описание покорённых планет и т.п.
Ну и огромный пласт фантастики 60-х про постапокалиптическое будущее.
Ну и не знаю, можно ли это назвать идеей - совмещение НФ и фэнтези. Типа учёные на самолётах при поддержке артиллерии против волшебников на драконах при поддержке магических пси-лучей. При этом учёные обладают логичным научным пояснением магических сил волшебников, но воспроизвести их не могут.
О! Ещё вспомнил. Диковское сомнение во всём происходящем.
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
>Какой бы вы составили план?
Хороший.
>флешка с линуксом
А там компьютеры на троичной логике.
>биткоин
А там привязанные к палладию кредиты.
>ноутбук
А там лагерный коммунизм и запрет на владение технологиями сложнее кувалды.
Нет, мой набор: максимально нейтральная одежда, никакой синтетики, металла, украшений, аксессуаров, из снаряги только короткий нож с деревянной рукоятью и спички в коробке без надписей. С этим можно и в лесу выжить, и в городе внимания не привлекать. В худшем случае примут за сумасшедшего, а не шпиона или пришельца.
Работаем с фольклором и медиа культурой в целом, вдохновение берём из сказок, библии, современного фэнтези, а так-же научных работ посвященных анализу данных работ. Собственно, хочу поговорить сегодня конкретно об одном из четырех главных ответвлений фауны на данной планете, сюда относятся ангелы и производные от них демоны, духи, и прочие.
Итак, у нас есть 9 основных клад примитивышей (+ есть некие халкидри -12 крыле драконы, собственно леваафан относится к одним из них, потому мы сделали "демонов" парафилитической групой), всё по канонам ангельских чинов, от серафимов и херувимов до архангелов и простых ангелов (примерный план строение прикрепленн ниже). От сюда у нас идёт, как я представляю, ответвление от архангелов "демоны" или "satan" (я знаю что сатана является довольно собирательным названием и обозначает некого главного врага небесных сил коим мог быть в разное время Люцифер, Бафомет и даже апостол Пётр)))
Так вот, демоны появляются как следствие конкуренции в абиссалиальных водах и последующий уход в резерв где к тому моменту обосновались колонии термосинтетиков (организмы автотрофы, способные создавать органику за счёт градиента температур по гипотезе Энтони Мюллер, здесь они отвечают за будущую магию). Так вот, из за изменения уровня подземных вод экспансия пошла не сверху вниз, а снизу вверх,, и только к моменту когда на планете случился пиздец данные челики смогли распространиться по миру.
В данный момент, среди демонов которых мы разработали числятся: фейри (практически всех разбираем кроме гномов, троллей и гоблинов, они у нас находятся в других ветвях жизни. Но бля, они официально тоже считаются членами клуба феечек Винкс, даже противно становится), адские гончии, Молох, ракшасы, они, баки, импы, джины (среди которых ифриты и мариды), капри, уми-бодзу и тифлинги.
Дорогие двачеры, хочу устроить мозговой штурм, ибо прошлые работы связанные с демонами как по мне были слишком земные, а таких групп животных у нас достаточно. Так что если есть любой интересный концепт по поводу необычной анатомии, физиологии, путях эволюции или скажем новой группе демонов соответственно с предложением о занимаемой в мире экологической нише. Если что готов ответить по любому вопросу о проекте или самом сеттинге.
Пропущено 45 постов, 21 с картинками.
>>243237
>Это ты рыб, скатов демонами назвал? Или эти демоны просто подогнаны под биологическую классификацию?
Из оппоста непонятно.
Смари, у нас есть другая планета, на которой развивается собственная жизнь, на планете условно говоря существуют несколько развитых форм жизни, одни из них - ангелы - абиссалиальные создания (т.е живут на глубине в 2км под водой), среди них присутствуют 3 чина (это клады), внутри данных чинов существуют ещё также по три группы ангелов (кроме первого чина, там так же ещё родственной группой к серафимам относятся халкидри, от которых потом произойдут Левиафаны) Далее начинается событие Х, когда часть ангелов уходит в карстовые пещеры, которые в ходе изоляции становятся новой группой животных - демонами (полифилитическкя группа), и собственно то что ты видел - пока зарисовка возможной зарисовки демона/ангела. И потому я ищу мнение, мб найдётся интересная идея по реализации в анатомии или морфологии для нашего проекта.
>абиссалиальные
>родственной группой к серафимам относятся халкидри
>карстовые
>полифилитическкя группа
вот бы произнося это все ты прижал свой язык к омему анусу...
Мы кстати посвятили целую группу животных тебе, хильдры, ака "паратролли инцелы"
>>227417 (OP) Добрый день, уважаемые аноны. Посоветуйте, пожалуйста, современных русских художестве
Аноним
21/08/23 Пнд 17:46:46
№
Ответ
Добрый день, уважаемые аноны.
Посоветуйте, пожалуйста, современных русских художественных книг на тему космоса. Главное условие — современность (буквально, с МКС и «Союзами») либо, в крайнем случае, ближайшее будущее (к примеру, базы на Луне). Ламповая любовная линия крайне приветствуется.
Пропущено 2 постов, 3 с картинками.
Федор Березин, Лунный Вариант. Немного не вписывается в твои требования, т.к. про недавнее прошлое, действие разворачивается в альтернативных 70х, в которых СССР все-таки реализовал некоторые отмененные проекты. Много лишнего словоблудия, но само описание протовстояния и борьбы в космосе шикарно.
