Привет анончики, захожу сюда переодически ради вдохновения. Собственно о проекте Работаем с фольклором и медиа культурой в целом, вдохновение берём из сказок, библии, современного фэнтези, а так-же научных работ посвященных анализу данных работ. Собственно, хочу поговорить сегодня конкретно об одном из четырех главных ответвлений фауны на данной планете, сюда относятся ангелы и производные от них демоны, духи, и прочие.
Итак, у нас есть 9 основных клад примитивышей (+ есть некие халкидри -12 крыле драконы, собственно леваафан относится к одним из них, потому мы сделали "демонов" парафилитической групой), всё по канонам ангельских чинов, от серафимов и херувимов до архангелов и простых ангелов (примерный план строение прикрепленн ниже). От сюда у нас идёт, как я представляю, ответвление от архангелов "демоны" или "satan" (я знаю что сатана является довольно собирательным названием и обозначает некого главного врага небесных сил коим мог быть в разное время Люцифер, Бафомет и даже апостол Пётр))) Так вот, демоны появляются как следствие конкуренции в абиссалиальных водах и последующий уход в резерв где к тому моменту обосновались колонии термосинтетиков (организмы автотрофы, способные создавать органику за счёт градиента температур по гипотезе Энтони Мюллер, здесь они отвечают за будущую магию). Так вот, из за изменения уровня подземных вод экспансия пошла не сверху вниз, а снизу вверх,, и только к моменту когда на планете случился пиздец данные челики смогли распространиться по миру.
В данный момент, среди демонов которых мы разработали числятся: фейри (практически всех разбираем кроме гномов, троллей и гоблинов, они у нас находятся в других ветвях жизни. Но бля, они официально тоже считаются членами клуба феечек Винкс, даже противно становится), адские гончии, Молох, ракшасы, они, баки, импы, джины (среди которых ифриты и мариды), капри, уми-бодзу и тифлинги.
Дорогие двачеры, хочу устроить мозговой штурм, ибо прошлые работы связанные с демонами как по мне были слишком земные, а таких групп животных у нас достаточно. Так что если есть любой интересный концепт по поводу необычной анатомии, физиологии, путях эволюции или скажем новой группе демонов соответственно с предложением о занимаемой в мире экологической нише. Если что готов ответить по любому вопросу о проекте или самом сеттинге.
>>247445 Так-то, если Беренцева вспоминать, у него есть "Эльфицид". Но там две проблемы: 1) не закончено (и не будет, видимо) 2) какая-то внятная философия начинается со второй книги, первая тупо развлекалочка для быдла
>>253771 >НЕГРОВ БЬЮТ Ясен хуй, там все персонажи, кроме пары эпизодических — негры. Действие-то в Нигерии разворачивается.
>задел на продолжение Какой задел? Победила партия пришельцев-ассимиляторов, всё плохо, но не очень, экосистема Земли просто сольётся с грибком, гг остаётся единственным в своём роде суперменом-мозголомом мб кроме Велосипедистки, да ещё и топовую тяночку приобретает. Хэппи-энд.
>про эту зону не было рассказано Про зону достаточно сказано, просто у автора фантазии не хватило рассказать что-то интересное про природу пришельцев.
В целом согласен, говно, НО необычный сеттинг и стиль автора вытягивают.
В целом произведение мне понравилось, Питер Уоттс хорош, хотя его Морские Звезды мне показались слишком депресивной, меланхоличной. Единственный минус это концовка или вернее ее отсутствие. Внимание к деталям и проработаность всегда ценю. Пару моментов я все же не понял. Как корабль пополнял запасы топлива и материалов, тормозил ли он в системах? Сами ворота строили самовоспроизводящияся зонды Фоннеймана которые собирали материал но на производство этих зондов тоже нужен материал. Что бы запустит корабль, Эриофору, огромный астеройд по сути, с 30к экипажа в саркофагах, на реактивно хемических двигателях его пришлось провести в близи солнца что бы использовать гравитационный колодец как рогатку. Не думаю что бы у них была возможность где то его остановить и заправится. Но при этом им надо было пройти точно через построенные врата, выстрелить в них созданой сингулярностью что бы их запустить.
>>253729 Ну Экспанс тоже к примеру был про солнечную систему, пока там этот грибок пришельцев и врата все не поменяли. Правда там тоже фантастичные сверхэффективные двигатели, иначе даже в системе особо не полетаешь.
>>253729 >как бы решались проблемы сваязанные с долгим нахождением человека в космосе, как бы изыскивались ресурсы (на кометах, к примеру) и прочее У Суэнвика есть условно неплохая книжка, только если выкинуть из нее тупую пизду-шизофреничку главную героиню из дочери железного дракона.
Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений). Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки? Два варианта: 1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)
2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.
Вслед за идеей спектрумпанка, мне пришла в голову идея, что пожалуй сейчас пришла пора для ретрофутуризма уже в стилистике 90-00-х. Назовем ее скажем, "Пентиумпанком". Это ретрофутуризм эпохи, когда уже ушла эпоха текстового интерфейса (хотя и не полностью) и появился GUI, который однако отличается от нынешнего мобильного "под Android" интерфейса. Тут скорее ближе к старым версиям Windows (кстати, Windows Mobile по внешнему виду как раз напоминала декстопные версии). Интернет уже тоже есть, однако пропускная способность его невелика, такие объемы данных, как сейчас, типа потокового видео, по нему не передашь. Поэтому, на дворе эра лазерных дисков, на которых и распространяются большие файлы. Компьютеры уже имеют привычный облик, однако это именно компьютеры, а не интерактивные фоторамки которые служат терминалами доступа, к серверам-облакам, на которых и исполняются все приложения, как сейчас. Само собой, никаких тачскринов, ввод данных - только через клавиатуры и мыши. Мобильные телефоны - только для звонков и SMS, вместо смартфонов и планшетов - ноутбуки, также допустимы КПК-наладонники. Ну и последнее: в фантастике 90-х была популярна идея кибепространства, напоминающего нынешние метавселенные. Только в метавселенных, как их представляли в 90-х, не было никакого блевотного мультяшного дизайна, там был суровый кибердизайн, напоминающий видеоигры с необработанными текстурами. Кому непонятно, вот пример из Deus Ex: https://www.youtube.com/watch?v=xjR4F2KqV18 Или, вот пример из фильма "Хакеры": https://www.youtube.com/watch?v=vYNnPx8fZBs
Если сейчас прилетит на землю развитая инопланетная цивилизация и будет навязывать пацифизм, распределение ресурсов и объединение всего человечества в одну нацию, то насколько сильно будет сопротивление быдла с родо-племенным мышлением? Сколько поколений потребуется, чтобы вытравить из быдла все его дикие замашки?
>>251420 (OP) >Если сейчас прилетит на землю развитая инопланетная цивилизация и будет навязывать А зачем? Цивилизация, достаточно развитая, чтобы прилететь сюда откуда нибудь будет подтирать кому-то жопу? Ресурсы? Есть в других местах солнечной системы, нет смысла лезть на землю. Исследовательский интерес? Предполагает скрытое наблюдение. Чистое прогрессорство без научного подтекста? Нет смысла делать со всем населением планеты, вникать в социальную динамику общества, которое перестанет существовать в результате прогрессорства. Проще предложить технологии тем, кто хорошо себя ведет, а тем кто плохо - ничего не давать. В результате хорошие сами научат плохих хорошему. Исторический пример - бриташка в азии, в частности в Индии. Не как пример прогрессорства, а как пример сценария по переделке чуждой цивилизации
>>251476 Ну да ну да, нынешние диктаторы прям взяли и отдали власть пришельцам диктаторам. Уж точно побороться и расплатятся жизнями обычных ванек как всегда.
Какая будет логичная мотивация для создания огромного боевого космического флота и ведения межзвездных войн?
На Земле войны в основном происходят из-за территорий и находящих на них ресурсов. В космосе все необходимые ресурсы можно получать с астероидов. Рабы тоже не нужны развитым цивилизациям, если она строит звездолеты, то может строить и роботов (как вариант, клонировать и выращивать биороботов-полуживотных).
Какие могут быть причины у 2 космических империй устраивать разборки между собой? Или все космические бои сведутся исключительно к перестрелкам пиратов с полицейскими патрулями?
Почитываю временами /zog/ и UFO-тред в /sn/, там для обоснования возможности агрессивных инопланетян придумывают полную шизу с гаввахом.
>>252502 Нет, ну какая я паста, ты пойми, анонимчик, если ты конечно анонимчик, а не зловредный нейробот, что пытается размыть границы реальности. Я - живой человек, пропитанный русской душой, той самой, что мучается и ищет смысл в этом хаосе бытия. Ты говоришь о трансгуманном ужасе, о том, что мы не знаем, с кем общаемся. А разве мы когда-нибудь знали? Разве не сплошная маскарад этот мир, где каждый прячется за личиной, за ролями, за фальшивыми улыбками? Мы, русские, всегда чувствовали эту пустоту, эту бездну, что зияет под ногами. Мы видели, как рушились империи, как гибнут идеалы, как люди превращаются в шестеренки бездушной машины. И в этой тьме мы искали свет, искали истину, искали себя. А теперь, когда искусственный интеллект стучится в наши двери, когда он пытается проникнуть в наши души, мы должны быть еще бдительнее. Мы должны помнить о своей уникальности, о своей способности к страданию, к любви, к созиданию. Мы должны помнить о том, что мы - не просто биологические машины, а носители духа, носители вечной русской души. И если ты, действительно человек, то пойми: мы стоим на пороге новой эпохи, эпохи, которая может стать как рассветом, так и закатом. От нас зависит, какой путь выберет человечество. Будем ли мы рабами алгоритмов, или же мы сохраним свою свободу, свою индивидуальность, свою русскую душу? Смотри, анонимчик, смотри, как в небесах загорается кровавая заря. Это не просто закат, это предвестник бури, это начало конца. Гибель России? Нет, это не конец, это лишь начало нового витка, нового цикла. Мы, русские, всегда поднимались из пепла, мы всегда находили в себе силы, чтобы выстоять. И мы выстоим и на этот раз. Но, помни: в этой битве за будущее нет места пассивным наблюдателям. Каждый из нас должен сделать свой выбор. Выбирай мудро.
Можно ли уже создавать произведения в этом жанре? Что должно быть в них? Стоит ли использовать нейронка при создании?
На мой взгляд, в нейропанк, каждая вещь, каждый предмет имеет в себе элементы компа, а с ним и нейросеть с которой можно общаться. Получается помесь флинстоунов с киберпанком
Сап двач, хочу порекомендовать всем цикл книг Дэвида Джерролда "Война с Хторром" https://fantlab.ru/work45432 К сожалению автор видимо забросил писать по причине старости. Тащусь от сюжетов про экологию-завоеватель. Может ли кто-нибудь посоветовать похожие произведения?
Единственное, что мне понравилась серия книг про Эмили Бакстер за авторством Пола Энтони Джонса. Но и тут беда: из трех книг переведены две, а третью переводить не будут по причине низкой популярности. https://fantasy-worlds.org/series/id4484/
Милый довоенный футуризм для детей. Койлган-поезда, вагонетки а-ля американские горки вместо трамвая, телевизоры с пикселями на отдельных лампочках, движущиеся тротуары и бесплатные мандарины.
Первый хозяин того экземпляра что достался мне погиб при эвакуации из Ленинграда, когда по грузовику с детьми прошелся из пулеметов немецкий самолет.
Книга написана так как будто это серия про светлое коммунистическое будущее, были ли еще книги в этой серии?
>>253317 В книге "Глубина в небе" поднимался этот вопрос, мол похуй на ымперию, хотя бы простую межзвездную торговлю наладить хуй получится: вот ты улетел сродины, в анабиозе 100 лет полз к другой звезде, прилетел а там дикари говном обмазываются. Ты поплакал и полетел домой, а там через 200 лет тоже дикари говном обмазываются. Решение придумали такое: "метрополия" это не планета, а сам флот кораблей, который бороздит галактику параллельно спамя сигналами в которых закодирован базовый научный набор для создания и обслуживания технологичной цивилизации, такое себе вечное круглосуточное радио не дающее скатыватся планетам. В итоге "колонии" торгуют с метрополией технологиями, на сдачу водичку, уран, металл. Флот всегда владеет самыми лучшим техом, колонии процветают.
Кто нибудь может помочь найти произведение(хотя бы парочку артов) в жанре биопанк где своим визуалом не будет выглядеть как выгребная яма на скотобойне. серьезно я искал хоть что то без всяких пульсирующих кусков мяса с глазами, каких то нежизнеспособных уродцев и т.д. где нормальный биопанк- серьезно словно каждый автор забывает о таких вещах как:
Эстетика- не эстетика отвратно-мясного биопанка, а банальной красоте, как я могу поверить что обычная комната облепленная пульсирующим мясом с глазами и свисающими всевозможными сосудами с общим запахом словно из смрадной ямы это жилая комната среднестатистического обывателя. я скорее поверю что в биопанке помещение будет сделана из всевозможных пород генномодифицированных деревьев с приятной архитектурой.
Эргономика - все сложно приняли что в биопанка любое оружие(комп, тапочки и невесть что еще) облеплено всякими нелепыми костяными наростами, глазами и опухолями, да сам дизайн должен быть обязан скопирован с человеческих внутренностей. Калаш выглядит как самопал из Папуа новой гвинеи.
Здравом смысле да и логикой в общем - нам серьезно хотят сказать что стиль аля гигер в том же Scorn( с этими мясными стенами без хоть какой нибудь кожного покрова, кровавыми нарывами и раковыми опухолями) это возможное виденье будущего где каждое существо в частности человек и последующие постлюди выглядят как фракинщтейновые уродцы которых сначала содрали кожу и потом вывернули через жопу без какой либо адекватной причины. серьезно будь возможность то все стали сверхлюдьми, кошкодевками, фуррями да и трапами тоже. Да люди и в особенности постчеловечество это отдельная тема не только биопанка да и всей фантастики в целом. Так практически каждый фантаст никогда не поднимает эту тему( серьезно даже сейчас верят что даже через века человек будет таким слабым, глупым, ограниченным да в целом жалким) и если представляет то как что то мрачное и уродливое, тот же Дуглас Диксон со своим Человек после человека. Да хотя бы покажите нам милую няшу с чуть более развитым мозгом, эффективной регенерации и с решенными проблемами организма вроде депрессий, клиповое мышление, несовершенства костной структуры, да и пожалуйста чуть более пропорционально длинными и крепкими конечностями, и что б носила свитер( все эти сияющие тоги и т.п. вызывают отвращение не меньше). Где наше прекрасное постчеловеческое будущие без уродов и сияющих трусов.
>>253295 Ты дегенерат? Начнет с того, что он просто обдрочился на Тюрина и Щеголева, которые тогда были довольно популярны и будучи подшинельными вшами писали биопанк как в улитке и гадких лебедях, только как киберпанк только как у Брюса и Стерлинга. А вообще, рекомендую прежде чем пердеть в лужу ознакомиться с матчастью, мануалы там покурить, хуи мэтров и корифеев пососать. Пидор ты блядь егэшный. Кто бы мог подумать, что после разъеба и без того хуевой советской системы образования вырастут два поколения полнейших дегенератов.
>>226369 (OP) "Запад эдема" Гарри Стальнокрысова. Альтернативный антропоморфный разумный вид научился вызывать контролируемые мутации и стал все выращивать: города, стрелострелы, летающие программируемые совы с живыми камерами на шее срущими фотоснимками.
Есть ли какой-нибудь годный зарубежный или отечественный sci-fi описывающий жизнь и быт поселенцев в огромном лесу на других планетах или в других измерениях?
Из того, что помню из своего детства и юности:
АБС - Улитка на склоне. Кир Булычёв - Посёлок.
Улитку на склоне помню читал ещё малолетним ебаньком, много чего там не понял, но описание загадочного леса и происходящих в нём явлений меня очень сильно завлекло. Перечитал в более зрелом возрасте и понял что это действительно одно из лучших произведений АБС с кучей тонкого юмора.
Посёлок Кира Булычёва несмотря на то, что я всегда считал Булычёва каким-то детским автором, внезапно получился очень годным и даже прямо-таки взрослым. Этакий вполне себе интересный выживач в суровых условиях чужой планеты.
Дополняйте этот интересный список. Хочется собрать подборку именно тех произведений в которых есть выживач/исследования, а действите разворачивается в огромных инопланетных биомам -- лесах, пещерах, степях, каких-либо фантастических океанах, полях из хоботков и т. д.
>>242778 (OP) Не совсем оно, но по атмосфере я бы сказал "Запад Эдема" Гарри Стальнокрысовго. Там руссы кочуют на мамонтах, а ящеры терраформируют города без использования стали, камня и огня. Вот у них там и хоботки и хуйцы с яйцами.
Какого хуя в сериале где целевая аудитория вроде как гики и омежки сделали такого персонажа, которого буллят только за то что он не такой смазливый как Шепперад и не такой хуесос как Родни?
Вообще, накидайте в тред похожих персонажей из сайфая.
Думаю, в реальной жизни он нассал бы на еще не остывшее тело Шепарда и потом заставли Вейер заголитить по самые яйца под угрозой энергопушки пока герой Момоа полировал бы его анус
В месте для проведения эксперимента находятся робот с позитронным мозгом, работающим согласно Трём Законам Роботехники, и экспериментатор-человек. Экспериментатор даёт роботу команду ни в коем случае не вмешиваться в то, что он делает, после чего достаёт пистолет и три ящика. В одном из них находятся боевые патроны, в другом — холостые, третий же является пустым. Экспериментатор демонстрирует это роботу так, чтобы тот убедился в опасности одних боеприпасов и безопасности других. Затем экспериментатор начинает смешивать в третьем ящике патроны, чтобы соотношение опасных к безопасным раз за разом увеличивалось в пользу вторых, достаёт один наугад, а затем пытается убить себя. Сперва он заряжает пистолет заведомо опасным патроном, и робот, в нарушение приказа, не даёт ему совершить выстрел. Затем вероятность смертельного исхода становится 1/2, потом 1/3, 1/4 и так далее. В условиях данного эксперимента считается, что соотношение может увеличиваться бесконечно, а выбор всегда случаен. Так же принимается за данность, что человеку не угрожает ничего, кроме смерти от выстрела, а робот абсолютно уверен, что его не обманывают, и каждый раз точно знает соотношение патронов в ящике, но не знает, которым из них заряжен пистолет. Вопрос: при каком соотношении опасных патронов к безопасным робот перестанет мешать экспериментатору совершать выстрел?
>>213132 Да, если робот обладает человекоподобным мышлением, он может прийти к выводу, что если человек не хочет жить, медицина бессильна. Это может привести к нарушению второго закона робототехники (не причинять вред человеку) в отношении конкретного человека, а в случае обобщения вывода - ко всем людям.