Я думаю всё известно о квантовой физики, и в теории на что она способна. Правильно, взорвать мозг. Одна из моих любимых теорий это является путешествие во времени с помощью маленьких черных дыр, которые были замечены в адронном коллайдере, ещё очень давно. Проблема в том что это дыры существуют не очень долго, и они очень малы. Про теорию большого взрыва я ничего не говорю, одна из логичных и известных теорий, которая мне тоже по душе. Мне вот что больше нравится, теория создание ИИ, работающего на нейронных сетях, количество этих сетей огромное количество, они как органы ИИ, одна нейронка отвечает за распознавание предметов перед собой, другая распознает речь, и т.д. Звучит интригующи, не правда ли? Создать ИИ, даже не робота, а просто само обучающая система. Что-то вроде ребенка, который учится познавать мир, и это реально можно сделать, не говоря о другой теории, про которую по позже расскажу У меня есть теория концепции создания этого ИИ, в сети есть уже готовые нейронные сети, для разных нужд, одна различает объекты, другая учится распознавать речь. И эти все коды, можно собрать вместе, получив такую огромную систему. Есть только одно но. Я с программированием плохо дружу, подобный код мне не под силу, да я даже пытался сделать голосовой помощник, и даже это не получилось, не говоря про ИИ Следующая теория тоже связано с ИИ, только та, которая берёт уже готовые знания, условно человеческий мозг, не обязательно в виде отдельного органа, или в виде набора циферок - без разницы. Если мы и даже когда нибудь освоим данную технологию, то её нельзя будет назвать бессмертием. Если ваше сознание запишут в виде циферок, то фактически для других вы будете живы, но сами нет. Но если использовать человеческий мозг, то вполне сможете жить, в образе робота, хотя как получится. Данная тема очень сложна в изучении, люди даже просто ИИ не могут сделать, что только Майкрософт чего стоит. Если у вас есть какие-то идеи, насчёт собирания ИИ из нейронных сетей, то милости прошу ответить. Будет интересно почитать. Подобного рода мышления положительно сказываются на работы мозга, так что не бойтесь предлагать свои идеи, мне интересна реакция публики
>>256002 А потому что мы юзаем мозг как меру всему, а мозг говно, он обучался на плоской Земле в центре вселенной с верхом и низом, видимым светом и страхом смерти. Мозг легко наебать с помощью текста, поэтому остается лезть под капот и проверять что там не условные if..else
Вечная жизнь для человека нашего или примерно нашего психотипа вечная жизнь неизбежно приведет его к абсолютно скучной жизни. Если жизнь бесконечна то любая угроза ей абсолютна. Если я могу прожить ещё 30 лет то играя в русскую рулетку я получаю шанс умереть 1/6 и мой риск 5 лет. Если я могу прожить ещё вечность то и риск бесконечен. И так в любой мелочи, хоть дорогу переходить там задавить могут хоть что. Ровно так же если за год я испытаю минимум удовольствия то это всё равно бесконечные удовольствия в течении бесконечной жизни. И бесконечная польза и вообще всё, поскольку любое действие умножается на вечность.
Соответственно бессмертный человек в принципе не может тороиться и развиваться быстро. И тут дело даже не в том что любое общество смертных будет в разы разов эффективнее и быстрее развиваться но бесконечная жизнь будет просто деградировать ну примерно как хикка если его родители всем обеспечивают и не вмешиваются
Не могу представить изменения в психике которые позволили бы бессмертному быть конкурентоспособным или просто хоть немного эффективным без наличия серьёзного врага рядом