Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Предыдущий тред:
>>204234 (OP)
Да, братишка, это глупый форс, наверни лучше настоящую НФ: https://author.today/work/29374
Грибификация нихуя не стандартный зомбиапок. Во-первых, павичеподобная шизоструктура, где главный герой вообще не появляется в повествовании, во-вторых, весьма интересные рассуждения про квалиа (которые, к сожалению, так и не были нормально дописаны). Здесь Беренцеву можно много всего простить, потому что в этой нише надо писать лучше, чем Уоттс, а это очень низкая планка. Любая псина может написать лучше, чем Уоттс.
И Беренцев, и Уоттс явно дрочат на сильных девушек-садисток с психопатией. Совпадение? Не думаю!
> https://author.today/work/29374
Ростислав Гельвич, ты?
>И Беренцев, и Уоттс явно дрочат на сильных девушек-садисток с психопатией.
Так, а с этого момента подробнее. Где там фемдом в Гибификации был/будет?
>Где там фемдом в Гибификации был/будет?
Когда Хрулеев выбирается с концлагеря Стерлигова.
Лет пять назад я читал эту муру на работе (Ростик тогда сидел в дневничке одного из местных радиолюбителей, который в какой-то момент почему-то начал просто материть его без лишних слов). Когда я написал Ростику, что его рассказ о путешествии ГГ из посёлка (ГГ раз за разом сворачивает в сторону, проживает жизнь, а после возвращается, но всякий раз эти приключения занимают всего ничего, словно являются заметкой для написания небольшого романа), выглядит странно, он подгорел и послал меня.
>лицом необделен
Литералли гигачад. Похож на того бельгийского белобрысого актера, запамятовал, как его зовут, ну вы понели.
>>245829
>ГГ раз за разом сворачивает в сторону, проживает жизнь, а после возвращается
Че за рассказ? Читал всего Гельвича, наличного в интернетах, такого не припомню. Алсо, в Турбо Райдере ГГ вроде всего два раза покидает поселок, если ты про этот роман.
>подгорел и послал меня
Это он умеет, да.
>И Беренцев, и Уоттс явно дрочат на сильных девушек-садисток с психопатией. Совпадение? Не думаю!
>Когда Хрулеев выбирается с концлагеря Стерлигова.
Там еще в лагере бдсм был. 50 оттенков Беренцева.
На удивление прилично. Я думал будет пиу-пиу на лопате но вполне, вполне. Ещё и такой-то вотэтоповорот в конце, когда сквозь всю битву героиня пытается добраться до наиглавнейшего енерала сообщить важное и спасти всех и вот добралась и хуяк всё не так однозначно. И про императора красивый кусок короткий. Вахокниги пишут разные авторы, этой с автором повезло.
И очень мне нравится в вахе эта идея что тех прогресс это тупиковая ветвь развития, что как не пыжься как не строй космические крепости с роботами-киборгами а потом херак и демоны лезут из всех щелей и всё до этого было детской игрой.
А, вот еще одно забавное. Начал читать случайную книжку на флибусте. Читаю-читаю, и думаю, что автор русский нонейм какой-то. Даже пожурить его успел мысленно, что ж от лица американца пишешь, браток, я ж вижу ты наш, даже вон русская тётка фигурирует. А потом гляжу нет это же автор марсианина Энди Вейер. Проект «Аве Мария» называлась книжка. Так себе кстати, уровень нонейма с самиздата, даже дочитывать лень. Не впечатлило. Перехайпано.
>Че за рассказ? Читал всего Гельвича, наличного в интернетах, такого не припомню. Алсо, в Турбо Райдере ГГ вроде всего два раза покидает поселок, если ты про этот роман.
Турборайдер, на который ты дал ссылку. Но тогда он не был дописан. Ростик наверняка переправил его 10 рез.
Первая книга из этого цикла была успешно прочитана за день. По итогу приятно удивлен, напоминает по построению сюжета Азимова с его Академией, но только разбавленная русским духом. Уровень душки в разы ниже, правда и твердоты тоже меньше.
Наверное из минусов это иногда очень не смешные, бумерские шутки автора и очень большие таймскипы между сюжетами.
Раса Вузей (евреи)- хотят завоевать Вселенское господство. Где надо- прогнутся, где надо- похвалят, украдут, убьют и т.д., но все равно сделают гадость и уберут конкурентов.
Раса Инсекторат (американцы)- также хотят Могущества и уничтожают все маленькие расы.
Раса Ваарси (кавказцы)- всё и везде пытаются продать. Торгаши. Где надо дадут взятки, где надо применяют силу.
Раса Людей (русские)- ленивые, все время хотят только развлекаться, думают что Всемогущие. Но когда припрут к стенке становятся воинами, потому что это в их крови (думаю будет в следующих книгах).
Не боись, уже ко второй книге скатится в космооперу, а к четвертой - в головачевщину в худшем смысле этого слова. Имхо, лучшее его произведение - Наследие а вторая часть там нахуй не нужна. Такая-то БЕЗЫСХ0ДН0СТ.
>на который ты дал ссылку
То не я, эт другой ценитель был.
>Ростик наверняка переправил его 10 раз
Наверняка. Даже сейчас в интернетах две разных версии лежит.
>Но когда припрут к стенке становятся воинами, потому что это в их крови (думаю будет в следующих книгах).
Почему ты до сих пор воином не стал?
Ладно прочел вторую книгу это цикла и что-то все уже стало сильно хуже и душнее. Прям последние 200 страниц через силу немного читал, чтобы добить и не растягивать. Удивлен, как у автора получилось уже ко второй книги превратить свою книгу в какое-то павер фентези. Короче кал говна.
Ну точнее как вот сеттинг он хоть и простой придумал и первая часть книги достаточно интересная, но потом из криокапсулы вылезает альтерэго Тармашева и начинается какой-то кринж пиздец. Где за одну главу он захватывает планету и две орбитальные станции, буквально в 4 ебала.
Это даже не космоопера уже, это по стилю похоже на литрпг, только без статов. Думаю вообщем читать следующую книгу, может выводы были сделаны или дропать цикл, и найти что-то нормальное.
>>245911
До этого пока не дошел, наверное это в следующих книгах. Во второй он сражался с палпатином местным.
>>245912
>Наследие
Может гляну, спасибо. Он не совсем хуевый автор, просто когда начинает писать про своего главгероя все идет по пизде.
Чуть не забыл автор видимо подумал, что уебищные шутки от главного героя очень хорошо заходят и поэтому их тут раз в 5 больше. Ебало представили людей, кто будет смеяться с такого юмора?
>Ебало представили людей, кто будет смеяться с такого юмора?
Легко. Они еще про впопуданцев в сталина/ленина/аллаха/пчелу/молекулу обычно тоннами читают а потом срут этим на флибусте.
>. Думаю вообщем читать следующую книгу, может выводы были сделаны или дропать цикл, и найти что-то нормальное.
Я читал только третью книгу. Третья норм.
За победоносное сражение с полицейскими военным дают награды.
Преступники так размножились и вооружились, что воюют против армейских подразделений. Обычные люди знают, что богатства можно достичь только преступлением.
ГГ с друзьями и коллегами, рискуя и жертвуя жизнями, защищает это государство, даже не сомневаясь в его правильности и не пытаясь менять ничего. При этом они считают себя честными людьми. И умными. Так же, как многие здесь, судя по отзывам.
Всё это, почему-то, далеко в космическом будущем.
Репликанты - псы войны на цепи у алчных корпораций. Генетически совершенные солдаты, созданные для одной цели - выполнять приказ любой ценой. Но что делать, когда бои грохочут где-то далеко, командиров нет, а вокруг - мирная планета? Вражеская планета.
Репликантам требуется не просто выбраться с вражеской территории самим, но и доставить командованию двух гражданских. Вот только пленники всеми силами мешают выполнению задачи, а приказ не позволяет ни бросить, ни убить саботажников.
И сразу пиздец нахуй. Репликанты заявлены как йоба-солдафоны без души, промытые с детства, так себя в общем и ведут 2-3 главы, а потом превращаются в вежливых обходительных пиздолизов для 2 сестер-шлюх. (Ряяя не смей называть их шлюхами - это цитата из книги), да и сами они под масками пай-мальчиками оказались. А убийства и пытки пленных это так, для души. Смешно.
А так средненький боевичок.
Что сказать, в 60-е Хьюго за дело давали - охуенный сюжет, концепция, и не картонный ГГ, как часто было у его современников типа Хайнлайна или Кларка. В общем, железная классика.
О, прочитал месяц назад. Мне очень напомнило цикл "МИФ" Асприна. Вот прям то же самое, только менее смешное.
Но про жучков, которые должны падать в эль сами, было смешно.
Ещё и треть книги мегаунылые события на 3емле, которые я проматывал диагонально. Ещё раньше я читал его книжку где он мир полдня обсирал где за детьми следили. Пиздец моральная трагедия. Та книжка тоже так себе была.
В рус нФ вообще есть что-то уровня стругачей, чтобы что-то было чуть глубже лужи на дороге и читалось легко при этом?
>В рус нФ вообще есть что-то уровня стругачей, чтобы что-то было чуть глубже лужи на дороге и читалось легко при этом?
Лазарчук, например.
Хочу посмотреть как менялось восприятие фантастики в массе.
Из плюсов - автор явно обмазался шутерами 90х и постарался выдать что-то похожее. Линейное, но динамичное, с простеньким сюжетом ради действия, без нытья, повестки и душной философии. Читается на одном дыхании за вечер.
Из минусов - основные твисты угадываются ещё с первых глав, роману просто нечем удивить или озадачить. Никаких вопросов после себя тоже не оставляет.
В общем, как уже сказал - это олдскульный сурвивал экшн, только в текстовом формате.
Мне после вахи слабо все заходит потому что вот гигачады со сверх-идеями, отношения братьев-отцов, всё серьезненько, клятвы-хуятвы, и тут же какие-то меленькие проблемки жалких смертных выблядков хрр тьфу блядь.
Бля, по всем пунктам. Ваха мне всю фантастику порушила. От мысли, что у Уоттса неправильный корабль Где мой бронированный железный утюг
с таранным носом многометровой толщины и ядерными пушками? до мысли - нахуй вы тут вообще все? Что изменится,если завтра вас всех, удачливые хакеры. синтеты, наемники и прочие колдуны эпохи посткиберпанка - спалить одной хорошей атомной бомбой? Золотой Мегамужик страдал, мучился, спасал, за собой всех тащил - и продолжает. Фай Родис - ради планеты жизнь клала.
Мелко нынче живем,товарищи.
интересно то что в том году "хьюго" дали роману "всем стоять на занзибаре", а не роману саймака
несмотря на то что вроде как как раз в то время был тренд на гуманитарную фантастику
зато "всем стоять на занзибаре" удивительная книга, потому что в ней содержалось несколько точных футурологических прогнозов, поэтому хьюго (в ретроспективе) оказалось заслуженным, но книга не была особо популярной в отличие от "заповедника гоблинов"
у саймака роман "город", повесть "поколение достигшее цели", рассказ "ветер чужого мира"
тащем та как раз то что и переводилось в союзе, универсальный детектор годноты
"Город" меня зацепил. Так хотелось этому роботу ебаному ебало набить.
Ну погнали, сразу говорю - пишу хуево и читаю жопой.
ХЬЮГО 1953 ГОДА - РОМАН "ЧЕЛОВЕК БЕЗ ЛИЦА", АЛЬФРЕД БЕСТЕР
Что понравилось:
1)Главные персонажи.
2)Концепция сюжета(убийца и детектив друг о друге знают сразу, и бегают наперегонки кабанчиком прятать/искать улики)
3)Нюансы взаимодействия между организациями и между людьми и телепатами.
Что не понравилось
1)Блеклые второстепенные персонажи. Просто не запоминаешь их по именам
2)Какая та ненужная любовная линия. Места много не занимает, но и выглядит странно
Ну и впечатления со спойлерами
ГГ 1 - миллиардер, гений и филантроп, замыслил и осуществил убийство, первое в мире за 70 лет, своего прямого конкурента после отказа о сотрудничестве, по классике в набитом людьми особняке. Правда в процессе все пошло по пизде и таки оказался сразу в списке подозреваемых, но успешно прикрыл свою жопу и голову от телепатов.
ГГ 2 - детектив и телепат. Сразу понял кто убийца по уликам и разговору с ГГ1. Но убийца человек влиятельный, да и просто сказать "Он убийца, я это прочел в мыслях" нельзя по этике телепатов и судебной системе.
Итого, в первую треть книги ситуация получается такая:
-Ты, как читатель, знаешь все
-Убийца, знает что детектив его про него в курсе и цель замести следы
-Детектив, который знает мотив, средство и убийцу, начинает искать железобетонные доказательства.
И начинается увлекательная гонка, кто кого переиграет. И переигрывает по итогу детектив, но внезапно рушится мотив убийства - конкурент убийцы таки согласился тогда на предложение ГГ1, что стало сюрпризом абсолютно для всех, в том числе и для ГГ1 - он ведь лично читал ответ и для него это было бы крайне выгодно.
Ну и тут книга для меня скатилась, так как ответ - конкурент ГГ1 это его батя который кинул их с мамой в детстве. И подсознание ГГ настолько захотело его убить, что неправильно интерпретировало ответ о сотрудничестве.
А дедектив закосплеил Мегазорда, объединился со всеми телепатами мира и напрямую получил признание у подсознания убийцы.
Телепатия как-то лишней выглядит, Коломбо раскрутил бы и так всё.
Я читал рассказик на такую тему. Вот там прошлое смотрели на суде на спец экране. И убийца всё рассчитал на годы и спровоцировал жертву чтобы было будто в аффекте убийство. Ещё и экскурс в психологию сделали что его батя контролировал сильно и поэтому психоз был что за ним вечно смотрят и наказать хотят и поэтому он такой терпеливый был и расчётливый.
>>246265
Двачую.
После Вахи нет фантастики.
Только Петрович немного помогает, но даже ему не хватает продолжения.
Дух в машине / Spiritus in Machina
Натурально сюжет того фильма, где мужик на корабле проснулся с амнезией.... забыл название. Вот, пандорум! Вот что бывает, когда фильм такой скучный, забываешь название даже.
Да, как фильм но все намного интереснее. Вместо поехавшего злодея и толп одичавших людоедов сбежавших из слешера тут вполне вменяемый начальник с хитрым планом и толпы потомков экипажа, несущих вахту после бунта, сломавшего корабль. И гг-сверхсолдат, которого разбудили через 200 лет решить один вопросик. Раньше не разбудили, поскольку не понятно было, на чью сторону в бунте встанет. И теперь он не во что не врубается а просто делает что приказывает человек с лычками начальника.
Коротко, хорошо, вотэтоповорот присутсвует, хэпиэнда нет. Всё как я люблю
https://wiki.warpfrog.wtf/index.php?title=%D0%94%D1%83%D1%85_%D0%B2_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B5_/_Spiritus_in_Machina_(%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7)
>Но когда припрут к стенке становятся воинами, потому что это в их крови (думаю будет в следующих книгах).
Имено поэтому живут на севере галактики в никому не нужных ебенях, которые случайно оказались с залежами чего-то ценного.
Пропускаю 54 год, Рэй Брэдбери "451° по Фаренгейту" - я ебал читать эту сопливую муть третий раз.
И пропускаю 55 год, Марк Клифтон, Фрэнк Райли "They'd Rather Be Right" - нет этой хуйни на русском
Хьюго 1956 года - Роберт Хайнлайн "Двойник"
Ну нормально. По сюжету - крадут видного политического деятеля который должен получить гражданство у марсиан. Если не явится, то марсианам похуй на причину, они землян разъебут за неуважение.
Поэтому нанимают актёра, от лица которого и ведётся рассказ, и он притворяется этим политиком. Сначала на приёме у марсиан, но во волей судьбы его роль затянулась до конца жизни, попутно три раза побывав главой государства
Чем то похоже на Стальную крысу.
Из интересного - вроде легкое шутливое чтиво, но хуяк и в один момент пошло описание перестрелки и последующей утилизацией трупа напарника и марсианина через распиливание тел в ванной и рассовывания частей по пакетам. Ну и шутки ГГ и его воспоминания о всратых наставления его бати.
Хьюго 1957 года - Фриц Лейбер "Необъятное время"
Блять, что это нахуй? Какая та организация Пауков которые воюют со Змеями, война во времени на миллионы лет в будущее и прошлое, на миллионах галактиках, постоянное переписывание истории - охуеть как интересно подумал я. И сюжет начинается на некой Станции, одной из миллиардов куда приходят Солдаты для отдыха от войны, танцевать с Развлекательницами и рассказывать охуительные истории каким он был пиздатым нацистским комендантом Чикаго или какой охуительный был университет у ацтеков в 20 веке, но пидоры-Змеи натравили на них испанцев в 16. И вот эти 12 человек сидят на станции, травят байки, пробуют поднять бунт против своих хозяев Пауков, переругиваются друг с другом, мирятся и в самом конце, за два предложения от конца книги спрашивают у героини - "А ты что, не поняла смысл всей этой войны и кто такие Пауки и Змеи? А это наш новый этап эволюции, через соперничество и дуализм, лолкек чебурек
Но справедливости ради, пару интересных идей для размышления книга таки даёт, почитать можно
>И пропускаю 55 год, Марк Клифтон, Фрэнк Райли "They'd Rather Be Right" - нет этой хуйни на русском
Привет. А ты остальное скачал в эл. виде? Всмысле всех лауреатов .
Я просто тоже сейчас составляю подборку и скачиваю, Хьюго - Лучший роман, хочу в хронологическом порядке прочитать. Может я зря рыскаю по инету, и вдруг у тебя совершенно случайно есть папка со скачанными книгами из это номинации в формате фб2 и отсортированных по годам вручения)) Если есть, поделитесь
Сорян анон, я просто скачиваю где попало когда перехожу к новой книге
>>246265
>>246558
Да ладно, есть еще всякие киберпанки и т.д. Вот прикиберпанченные, как "Город Бездны" Рейнольдса, например. Ваха в этом направлении тоже копает, Warhammer Crime выпускает, местами вполне неплохой, но по понятным причинам разборок корпораций с помощью кибер-ниндзя там не будет, да и индивидуализм простого человека там ограничен.
Проблема вахи в том, что она нетехнологична, со своей специфической эстетикой, и если ты там наляжешь на лор, то достаточно быстро там заканчиваются все загадки и таинственности, новые загадки втиснуть сложновато, а некоторые лучше бы и не узнавал (происхождение некронов и все, что с этим связано - откровенно silly).
Ваха хороша как военная фантастика, потому что разнообразна в рамках одной вселенной и альтернатива зачастую слабее, но многие тропы/подсюжеты там не представлены, порой просто хочется почитать "Гиперион".
Ваха – это потешный, нелепый паразит, собирающий все клише, зараженный ею читатель деградирует в днище, но ему кажется, что деградирует не он, а фантастика
>зараженный ею читатель деградирует в днище
Буквально действие любой художки. Объективная ценность художки - только в изучении (иностранных) языков. Хочешь знания и развитие - читай академическую, учебную, профессиональную литературу. Но чего-то вместо книг по астрофизике и инженерии космических аппаратов ты читаешь маняфантазии дурачков и думаешь, что становишься умнее, потому что твои дурачки типа "тру", а ваховские дурачки - не "тру".
Деградирует в плане потребления развлекательного контента, восприятие становится грубее, ваходебил просто перестаёт ощущать, за что люди любят худлит, ему требуются всё более примитивные литературные приёмы и стимулы, так и до попаданцев можно дойти, хотя уверен, в вахалоре есть и попаданчество, ибо "спиздим всякое клише" девиз вахаблядей. Более того, ваха – это фентези...
А на счет твоего высера... Если ты не понимаешь худлит как таковой, то чего ты в фантастику залез, шиз?
>Деградирует в плане потребления развлекательного контента
Кек. Развлекательный контент на то развлекательный, чтобы развлекать. Если твое претенциозное говно никому не нужно и никого не развлекает - ну шо ж поделать. Пользу худлит может принести только в изучении языков, за остальным - в серьезную литературу. Если ты не можешь осилить серьезную литературу, я бы на твоем месте вообще не кукарекал.
Так и не кукарекай, додик. Вылез со своим притянутым за уши сравнением худлита и учебной лит-ры и заверещал, хотя мне например эту шизу обсуждать вообще не интересно. Выглядишь дауном
>Вылез со своим притянутым за уши сравнением худлита и учебной лит-ры
Я сравниваю ваху и то говно, которое ты читаешь. Разницы между ними ноль.
>Я сравниваю ваху и то говно, которое ты читаешь. Разницы между ними ноль.
Прямо аллюзия на нашу жизнь.
Пчел, это обычный шизокирюхен и его псто чтобы почесать свч. Ниче необычного.
Раз в несколько лет перечитываю
Хз даже где еще такую дичь почитать можно
Прочитал Роузуотер Таде Томпсона.
Примитивно, грязно, грубо. Именно то, чего ждал от африканского кибер/биопанка. Хочу ещё чего-нибудь подобного.
Если осилишь графен, то сыграй в Homeworld Cataclysm. Я охуел в это играть в 10 лет после книги
Про генокрадов что-нибудь.
Автор немец и, скорее всего, левак, либо мимикрирующий.
Идея сама по себе интересная, но вот реализация не очень.
Короче, это альтернативная история про то, как у Гитлера появился доступ к компам и мобильной связи. Разумеется, все это дело сразу же было пущено на слежку за врагами народа и поиск евреев.
Но вот есть нюанс - все герои в книге почему-то сочувствуют евреям. Все описания Гитлера - это какой он бы маленький, тщедушный, как картавил. Все описания Гиммлера - какой маленький клоп. Пассажи про СС - туда принимают только геев. И т.д.
Ничего плохого про евреев не написно, наоборот, только положительное. Почему их решил убивать Гитлер и ко не уточняется.
Что касается основной темы - она интересная, повторюсь, но все слишком поверхностно. В романе сначале отменили деньги гражданам и выдали бнковские карточки. Потом все выдали телефоны и дали доступ в местный немецкий интернет, где можно было писать что хочешь.
Разумеется, любой пост фиксировался и навсегда оставался в хранилищах. Потом люди смекнули, что не стоит писать все подряд, иначе может отъехать в Аушвиц. Далее спецслужбы Рейха организовывают местный анонимный форум Двач, где все тоже фиксируется кто и что отправялет с какого компа или телефона якобы "анонимно", но этих людей уже не арестовывают прям так сразу, а делают видимость, что все реально анонимно и т.д.
Короче, дальше там уже нейросетки появляются с отслеживанием лиц и анализом действий граждан.
Всё это помогают строить главные герои книги, да вот только в дальнейшем гулаг начинает работать против них и в итоге случается бэд эндинг.
Книга 2018 года, так что автор еще не застал ковид, иначе бы еще чего дополнил.
В общем, вроде как про альтернативных нацистов, а вроде бы мы тут живем.
Вывод из книги можно сделать следующий: все посты, все звонки, все покупки, все передвижения человека сейчас не просто отслеживаются, а аккуратно складываются на сервачок (с дублированием информации на запасной), где всё это лежит до лучших времен. Как только ты кинешь помидором в гебиста все это достается из архивов и начинает работать против тебя. Жалко в книге нет аналога китайского соц. рейтинга, а то можно было бы помечтать и на эту тему...
> Ничего плохого про евреев не написно, наоборот, только положительное. Почему их решил убивать Гитлер и ко не уточняется.
Это объективно верно. Евреи в Германии 1933 были самой патриотичной, образованной и трудолюбивой группой среди всех немцев.
>>Автор немец и, скорее всего, левак
Он в своем творчестве транслирует мэйнстримную повестку и делает это довольно уныло, пресно, потому что у него, как у всех немцев, выкручены на максимум фильтры внутренней самоцензуры. Несвободный писатель, пусть он не свободен внутренне или под гнетом тоталитаризма, в общем-то не может написать шедевров.
>Вывод из книги можно сделать следующий: все посты, все звонки, все покупки, все передвижения человека сейчас не просто отслеживаются, а аккуратно складываются на сервачок (с дублированием информации на запасной), где всё это лежит до лучших времен.
чтобы это понять надо было книжку прочитать?
> Как только ты кинешь помидором в гебиста все это достается из архивов и начинает работать против тебя.
Но если ты кинешь помидором в гэbeastа, а а тебя ничего не будет - тут понятное дело тебя расцелуют в обе щеки, погладят по головке и грустно вздохнув отпустят! Ебало твоё даже представлять не буду.
Тот, на которого ничего нет и действует по-другому, потому что в курсе всё системы.
>Тот, на которого ничего нет и действует по-другому, потому что в курсе всё системы.
Да, это просто конформист и винтик системы, а такой и визжать про слежку не будет, потому что он ничего такого не делает. Потому что нет на того, кто ничего не делает, прикинь? Это не говоря о том, что так то всем похуй на что ты там дрочишь, ведь делай ты что-то реально незаконное - ты бы просто не поднял вонь на неанонимном форуме, более того, ты бы даже тут не сидел. Но вот ты тут, зачем-то пердишь про то, как майор читает логи твоего провайдера как ты на "все геи махачкалы" ходил.
Не понял о чем ты.
Все логи будет читать нейросеть или уже читает. На основании них тебе будет минус к социальному рейтингу, а потом ты проснулся утром и тебе заблочили доступ к междугородним переездам, а самого тебя автоматически приговорили к исправительным работам на месяц.
А если у тебя дети, то им нельзя переводиться в престижные школы и они тоже поражены в правах. Это уже реальность который год в Китае, скоро у нас!
>Все логи будет читать нейросеть или уже читает.
>На основании них тебе будет минус к социальному рейтингу
Ага, в нищей говнопараше не способной в микроэлектронику, у которой даже без санкций корпорация Сбербанк для своих ИИ исследований из розницы бытовые видеокарты скупала. Чё еще расскажешь? Съеби-ка в раздел фэнтази, у нас тут всё-таки научная фантастика.
>Это уже реальность который год в Китае
Даже в Китае не смогли наладить систему, меньше смотри фальшивки сляпанные на коленке западными блохерами. У них со скрипом и пердежом работает только видеонаблюдение и система распознования лиц. И то! Китай тут даже не на первом месте, на первом месте Англия. Переставай рассуждать о вещах, факты по которым тебе даже лень гуглить, дебил.
И не тащи сюда ролик с фальшивыми субтитрами про сельский магазин, в котором продают продукты за талоны выданные за сдачу стеклотары и мукулатуры, ментально опущенный.
>>247814
Мне ответы тупого дауна-алармиста как будто нужны. Сидит на винде от зверя на подментовном форуме с админом-конформистом, которого гэбисты и жизнь ткнули в лицо фактами и еще что-то воняет про безопасность. Иди дальше свои книжки читай и всё понимай, пониматор в жопу ебаный.
Никогда в этой помойке не сидел. Хули ты меня с моего раздела гонишь?
>Все логи будет читать нейросеть или уже читает.
А за отсуствие логов - сразу в ГУЛАГ.
мимо нейросеть
>Разумеется, все это дело сразу же было пущено на слежку за врагами народа и поиск евреев.
- Почему МВД не ищет особо опасный преступников с помощью нейросетей?
- Потому что если долго искать, можно на самих себя выйти...
Это если ты письма вручную не пишешь.
Или листовки не развешиваешь.
Или не пишешь разные нехорошие слова на стенах.
Например СВОБОД....
На Флибусте лежит невычитанный, трижды обосранный нотабеноидный перевод вместо прекрасной версии от Сташевски, что лежит в открытом доступе
>- Потому что если долго искать, можно на самих себя выйти...
- Короче, этот наркобарыжный домик проходит по теме, чью наркоту мы возим. А эта телка, стюардесса - сожительница нашего курьера, бортинженера
Прочел "Alien secrets" Ian Douglas. Годнота, что интересно 2020года написания. Странная мешанина Людей в черном, "Звездного удара" Гира/"Хранинителей звезд" Гамильтона. Немного Степелдана, Лафкрафта. Теории заговоров, инопланетяне, секретное оружие нацистов, путешествия во времени и к звездам. Безумная чехарда от талантливого писателя. Хорошая книга.
Насколько я знаю нет
Не знаю с кем ты там разговаривал, но это аыл не я.
Я книжку могу прочитать, а ты не можешь, но каким-то образом полыхаю именно я.
Литералли ми
>Грег Иган, Причины для счастья
А Иган любит мозговые моды. Лично я б себе из Карантина вставил
>я не скучаю, не тоскую. Я просто помню ее, и мне никто не нужен. И не будет нужен.
>
В свободной, проамериканской Южной Корее уже давным-давно вход на все форумы, соц. сети, развлекательные сайты происходит строго по паспорту, а точнее по ID, к которому привязана вся твоя информация. Вот пример формы которая выдается, чтобы иногда просто получить загугленные данные в поисковике, без них результата запросов не получишь. Так же там дорогой интернет и неблагоприятна атмосфера для западных интернет компаний из-за законов, семейной мафии самсунг и проч, из-за этого буквально сегодня появилась новость, что оттуда полностью уходит твич https://blog.twitch.tv/en/2023/12/05/an-update-on-twitch-in-korea/
Вот так вот, ребята.
В Японии тоже, но оттуда никто не уходит. Так что не занимайся подтасовкой фактов.
В Японии до анальщины еще далеко. Там до сих пор дискеты в ходу.
Это смесь всего: киберпанк, демоны, путешествия во времени, дроны, чипы, искусственный суперинтеллект, социальный рейтинг, электронный рубль, экспериментальная психотерапия, тульпофорсинг…
Я сначала подумал, что это опять изрядно настоебавшая и обсосанная сто тыщ раз тема про то, как нас тут всех в чебурнет засунут и анально огородят, а дальше все как у Оруэлла.
Но нет. Блин, короче я хз как описать сюжет. Там не один ГГ, а три, и у каждого доппельгангер. И куча сюжетных линий.
Например про то, как колоритный поп-ОПГшник отрезает руку с чипом менту, который убил психологичку, которая подселила ему (менту) в голову тульпу, которая сводит его с ума. Поп так спасает этого мента от тюрьмы и укрывает в религиозной общине, а потом посылает охотиться на демона, который не демон, а сгусток энергии из параллельной вселенной…
И таких линий несколько, они переплетаются.
Звучит как пелевинщина или шизофазия (что есть одно и то же имхо).
Но опять нет!
Все читается как обычная проза, все логично, во все веришь.
Короче, 9 из 10.
Понравилось:
- юмор толстый, тонкий, на любой вкус, злая ирония
- ебанутый в хорошем смысле сюжет
- легко читается, сочный язык
- логика (смешать такую кашу из жанров, клише, сюжетных линий и при этом все нормально свести и не превраттть сайфай роман в «Улисс» это надо постараться)
Не понравилось:
- не киберпанк в чистом виде, я рассчитывал на классическую научную фантастику, по итогу там целый коктейль жанров вплоть до магреала
- местами автор оверинжинирит и слишком детально описывает технологии, девайсы и мироустройство
спс за рецензию, бро. Начал читать и все, что ты описал в точку. Многовато нагромождено мистики вперемешку с китайским способом управления, как будто аниме читаешь, но пока нравится. Реквестую подобного.
Да не, Чижков годнота. По поводу подобного ваще хз что посоветовать. Из литературы точно не знаю, я бы поискал в манге, аниме, etc.
>Книжка так себе на 6/10
Так это самая слабая его книжка из старых.
Почитал бы лучше Спектр там, или трилогии: Геном, Диптаун или Линию грёз. Но до Стругачей естественно, ему все равно как до луны.
Начал в вк по ссылке на автортудей читать сам издат. В 2020 году. Так как не авторизовался, то когда решил дальше читать, то блядская ссылка слетела.
Прочитал первые главы.
Начала, военсекс-раб эльф не хохол, именно Эльф, с отрезанными яйками ручками ножками вмонтирован в ниибатсоубер экзоброню. Штурмуют вражескую столицу планету. Идет бой, там танки, самолеты, звездолеты, хренолеты. Уже почти что выебали Захисников.
Но Захисники делают диверсию. Отрубают межгалактический интернет или искусственный Ынтелект подключенный к сети , на котором все подвязано у нападающих. И все , вся житука пошла по пиписбке. Роботы не работают, телефоны не работают,машины тоже, полный ПЭ. ГГ типа парализует и он впадает в спячку.
И вроде прошло 5000 лет, ГГ приходит в себя, голый, не в экзоброне и с руками и ногами отросли . А дальше все, ссылка слетела. Найти не могу. Весь всратый Автортудей перелазил в фентези и фантастике. Нет. 5й блядскй месяц пошел поисков. Если ты анон знаешь ,че за автор и че за книга, отпишись.
В /izd есть АТ-тред. Там несколько десятков авторов сидит. Должны кого-то из своих конкурентов узнать.
А может автор и кто-то из анонов.
А если там не знают, что в /fs есть "Днищетред", там и не такое говно жрали. Точно подскажут.
В зависимости от настроек, в истории броузера ссылка могла сохраниться
Это через ВК в смарте (приложение, увы нет. А когда потопал уже повторно (через другое блядское литрпг бояркахуярка произведение) зашел на автортудей, то это падла авторизовалась и соответственно не сохранила историю.
Странно что в Фентези. Там типа жи фантастика космооперная
В днищетреде всё фантастическое говно обсуждают, не только фентези.
прочитал "боевую форму" когда нужно было ночью "забить" голову чем нибудь чтобы не думать о собственных воспоминаниях
что сказать: если совсем кратко то это такой оче средний фанстастический боевик, одно из немногих достоинств книги как раз и заключается именно в том что соответствует жанру - а именно действие, действие, действие, без каких то инородный философских либо каких либо еще отступлений, какие в некоторых современных подобный книгах делают чтобы добавить "изюминки"
НО перед этой книгой решил прочитать и предыдущую книгу цикла, "звездный молот", и вот этой книгой я был уже оче сильно возмущен - книга, написанная во второй половине 80 по своему содержанию напоминает самые дурные, отвратительные образцы так называемой научной фантастики 40х-50х годов, такое ощущение что автор просто изобрел машину времени и телепортировался прямо с тех времен, отметая и рассвет нф в 70е и новую волну, а самое забавное что книга писалась в то же время как писались самые значительные книги киберпанка и постмодерна в нф
Но да ладно, я могу простить скучных манекенов в качестве персонажей и откровенно слабый литературный стиль, если мне дадут интересный и проработанный сеттинг. К сожалению, с этим тоже проблема. Автор очень слабо понимает многомировую интерпретацию квантовой механики, и превращает все это в магию. Что тоже само по себе не обязательно плохо, но... дальше будут спойлеры.
Во-первых, меня очень удивил принцип "путешествия" между мирами. Джейсон2 построил "ящик", который позволил ему отправиться в любой параллельный мир. Но откуда в этих мирах берутся свои "ящики"? Потому что Джейсон1 отправлялся туда. где явно никто этот ящик не строил. Я даже думал, что пропустил страницу или две с объяснениями. Либо путешествие возможно только в миры с уже готовыми ящиками, либо ящик материализуется там, куда отправляются путешественники. Что тоже не имеет никакого смысла. Но самое тупое - это много Джейсонов в одном мире. Почему Джейсоны размножились, а мир1 - нет? Ведь по определению каждое мгновение будет пораждать параллельную вселенную, и их будет бесконечное количество? Весь конфликт высосан из пальца и безграмотности автора.
В целом - очень слабая, неинтересная книга с тупым и предсказуемым "экшеном", больше не буду читать ничего от этого автора.
Утёршись слюной анона, обожравшись олиьве, подвожу итог своего потребления - с сентября по декабрь я прочёл 13 книг и остановился уже на 69 годе, "Всем стоять на Занзибаре".
Ну поехали, но помимо моего чтения жопой и косноязычия, добавится так же и хуевая память.
Хьюго 1959 года - Джеймс Блиш "Дело совести"
Вот это первая прям годнота из Хьюго. Как будто читаешь роман выпущенный лет через 10-15. Правда религиозную тему хоть и довольно интересно было читать, но как будто бы она тут и не нужна. Этакая помесь Аватара Кэмерона и Бойцовского клуба.
Заходят как то в бар Прилетают как то на планету два учёных, инженер и священник. А там ящеры-коммунисты. И не нужно ящерам ничего, а у самих есть ебать как много лития.
Вот 2 месяца тусят наши додики, нихуя не узнают и решают какой отчёт отправлять на Землю.
Инженер - "Бля, лития нихуя нет у нас, а тут дохуя. Давайте из ящеров новых негров сделаем и будем клепать новые ядерные бомбуе прям тут. Мы то конечно живём в мире и нам они не нужны, но вдруг в будущем потребуются. Да и хули ящеры тут живут припеваючи"
Священник - "Ящер хуже червя-пидора, души не имеет но творит - это какая та джокушка сатаны, объявляю экстерминатус планету закрытой.
Два учёных - "Мы у писателя статисты, нам самим на своё мнение похуй"
И вот перед отлётом землян, один из ящеров передаёт им яйцо со своим сыном. И далее следовала глава от лица этого миниящера, так как разумом обладают они уже в яйце и сильны инстинкты вылупляются и растут в океане, потом в виде собак сутулых тусят в джунглях, и когда окончательно преисполняются - те 10 % выживших выходят к своим городам - это было пиздец какой грустный момент, так как долбоебы решили не соблюдать какие либо режимы по пространству и свету, этот бедолага постоянно стукался головой о стекло и охреневал от вечного дня. И так как он не знал свою культуру, а человеческая была вне его инстинктов - вырос он в типичного битарда.
Тем времени, человечество живёт в мегабункерах, построенных в холодную войну, но на данный момент уже никому не нужные так как войны то уже и нет и пока не предвидится. Только вот жизнь под землей накапливает проблемы, едет потихоньку у всех кукуха. И тут влетает с двух ног наш Ящер-Эдвард-Тайлер. Начитавшись всё подряд, ведя собственное шоу, распространяет своё влияние сначала на пиздюков, а далее уже на большую часть взрослых. Организовывает массовые беспорядки, но обсирается и на грузовом корабле летит к своей планете где инженер уже выпилил все мегадеревья ящеров, начал делать бомбуе. Но обосрался, и весь литий планеты ебанул.
Вся это серия Роули про вэнгов - трэш. "Боевая форма"- самая приличная из трех, там в тексте есть ощущение чуждой и жуткой инопланетной жизни. В продолжении - "Мастер боя" узнаем, что у них своя субординация и выслуга лет и это ощущение исчезает. А ничего другого там нет.
>кстати, похоже, писал автор сразу с прицелом на экранизацию
По-моему, у него все книги с прицелом на экранизацию. И нет, "Темная материя" - далеко не самое слабое произведение в его творчестве, "Жуткое" наверни и пойми, как ты был неправ.
>больше не буду читать ничего от этого автора
Зачем ты предлагаешь что-то еще хуже? Я лучше трилогию Адриана Чайковского дочитаю.
> Хотя бы лет 200 добавили для достоверности, а то коробит
Не представляю, что с тобой от половины книг Филипа Члена Дика случится.
А я и не читаю фантастику старше 30 лет, ибо фантазии манягуманитариев редко сбываются
>>248982
Информирую, что начал читать Штерна, надеюсь доктор ФМН добавит немного навуки в вертеп либерастов-гуманитариев. Хитрющая рожа.
Найс, кинуть Нивена и взять Штерна. Как насрать себе в рот для чайников.
>>248985
>А я и не читаю фантастику старше 30 лет
Теперь читаешь. Выпущено в 1974, тт есть написано условно через 10 лет после первого полёта человека в космос и примерно тогда, когда Армстронг по Луне ходил. Темп достижений на тот момент позволял фантазировать о вот-вот приблежающейся космической экспансии.
>когда Армстронг по Луне ходил.
О нет! Зачем ты это сказал? Сейчас будет ватный залп деградации с визгами про постановку от нашего каптёра-фашиста. Хотя даже совки признали и даже под сомнение не ставили, хотя уж им было очень неприятно.
Похоже интересный человек, будем его читать. Формул не боюсь, образование (ненужное в реальной жизни) есть.
Ну к примеру. Если взять за основу что при переходе к пятому и шестому технологическому укладу, при переходе от модерна переходим к постмодерну на земле сформируется несколько центров цивилизации, которые смогу это сделать. А весь остальной мир станет окраинами, где произойдет не просто остановка развития, но и переход к той либо иной форме архаики, регрессии. То вполне во многих нф книгах и были ранее описаны оба сценария. К примеру, вполне возможно что в России будет что то похожее на общество описанное в "О дивный новый мир", в то время как все страны бывшего союза вокруг и в первую очередь Украина, реализуют любой из десятков пост-апокалиптических сценариев что были использованы в соответствующих книгах-катастрофах.
>К примеру, вполне возможно что в России будет что то похожее на общество описанное в "О дивный новый мир"
Никаких предпосылок к этому нет.
>в то время как все страны бывшего союза вокруг и в первую очередь Украина, реализуют любой из десятков пост-апокалиптических сценариев
В большинстве своем живут так же, или даже лучше, учитывая более ограниченные ресурсы.
Твои теории рушатся там, где ты отказываешься принимать реальность. Сейчас центр человеческой цивилизации в США. Даже КНР не более чем верный воссал, полностью зависимый, максимум тянут на сильный варварский противовес, который может КОГДА-НИБУДЬ претендовать снова на статус центра цивилизации. Как бы тебе этого не хотелось, но России в этих списках никогда не было и вряд ли она будет в виду очевидных причин. Даже совочек, как ни пыжился, смог только что-то там немного пропердеться жиденьким в области военки и НЕНАДОЛГО перехватить лидерство вклинившись в космическую гонку. Почитай историю, не совок первый ракеты запустил и не он большую часть достижений добился. Эти натуги - ну такое себе, на сильное уцверенное лидерство, когда ты де юре в долгу у всех, а де факто все у тебя хуй сосут - не тянут.
Ну а че ты хотел. Пиздеш начинается уже с первой строчки там где "Нил Армстронг ступил на поверхность..". В какой там масонской ложе состоял Ларри Нивен? А? Напомнить.
>Пиздеш начинается уже с первой строчки там где "Нил Армстронг ступил на поверхность..".
Есть Московский Промышленный Район прикрытый 1-я ордена Ленина армией противовоздушной и противоракетной обороны особого назначения. Вот это и будет одним из центров в будущем пост-модерновом обществе.
Будущее будет выглядеть так: несколько центров которые смогли завершить переход к пятому технологическому укладу и переходят к шестому укладу. И окраины, впавшие в регресс и архаику.
Китай сможет. Россия сможет. Возможно западная европа в виде бенилюкса+германия+франция. Насчет других уже большие вопросы, кто то сможет кто то нет.
Сатурн-5 ракета которая "могла" выводить полезную нагрузку примерно в 140 тонн. И это в 70е годы, больше 50ти лет назад.
А сегодня американцы пытаются создать ракету которая вывела бы полезную нагрузку в 50 тонн и почему то у них не получается, испытания заканчиваются неудачей. Как так то? А что случилось? Вон челик выше пишет что сша сегодня сверх-цивилизация и там вообще центр человеческой цивилизации.
Только один этот факт и все. Не нужно читать каких то там книг с десятками других фактов, смотреть разоблачающие фильмы и передачи. Один факт.
>Есть
Хорошо, допустим. Примерный диаметр воронки себе представляешь?
>Сатурн-5 ракета которая "могла" выводить полезную нагрузку примерно в 140 тонн. И это в 70е годы, больше 50ти лет назад.
А сегодня американцы пытаются создать ракету которая вывела бы полезную нагрузку в 50 тонн и почему то у них не получается, испытания заканчиваются неудачей.
Во-первых, в семидесятых не было сегодняшнего информационного пространства, где любой пиздёж тщательно разбирается и исследуется непредвзято мимокроколдидящими экспертами-самоучками, так что было там сто сорок тонн полезной или только сто, да и вообще была ли та ракета и могла ли она летать, или это всё мультики - так и останется без окончательного ответа.
Во-вторых, в семидесятых большие проекты делались из-под палки в приказном порядке по обе стороны Атлантики, потому тогда могли напрячься и состряпать пару-тройку уникальных прототипов с совершенно дурными характеристиками - а сейчас рыночек порешал, объёмы молодых спецов упали ниже уровня воспроизводства: не хватает для того, чтобы тянуть количество проектов, способное привлечь следующее поколоение в количестве не менее тянущих в текущий момент - а потому приходится заменять всякими эрзацами, у которых из следов обработки научными знаниями только мозоль на жопе от университетской скамьи, а в голове пусто. Плюс менеджмент сильно развился за прошедшее время - наёбывать заказчиков теперь умеют гораздо лучше.
Этот шарит.
А вот это:
>Сатурн-5 ракета которая "могла" выводить полезную нагрузку примерно в 140 тонн. И это в 70е годы, больше 50ти лет назад.
Истории уровня потерянного секрета плазменного греческого огня, который сжигал континенты. Но, что еще можно ждать от дебила-плоскоземельщика верящего в постановочные съемки.
Нахуй проследуй. Пасты с интернетов, озвученные максимально мерзотным бесплатным голосом.
> Инженер - "Бля, лития нихуя нет у нас, а тут дохуя."
Лития, бериллия и бора ирл везде нихуя, быстро выгорают в фотосферах звёзд.
мимо инженер
> смотреть разоблачающие фильмы и передачи
Монетизации тебе покушать принёс.
Чел Апполон-5 весил 140 тонн. Соответственно ракета Сатурн-5 умела выносить эту полезную нагрузку. 140 тонн. Якобы.
А сейчас американцы пытаются создать ракету "сверх-тяжелого" класса которая смогла бы вынести 50 тонн. И у них НЕ получается. Последний запуск - дали команду взорвать ракету тк начала разваливатся.
Как так? Как так получилось то?
А почему американцы не могу сделать так же? Ответ один - а у них и не было такой ракеты. Запускали макет апполона который весил тонн 20, как раз та нагрузка которую и могут сегодня выносить наши ракеты тяжелого класса. Далее вся эта конструкция взлетала с мыса канаверелл, падала в бермудском треугольнике. Ну "полеты" на луну уже осуществлялись в декорациях голливуда товарищами масонами (все "пилоты" были масонами)
>Как так? Как так получилось то?
Изучи технические характеристики, материалы, а самое главное цели, задачи и бюджеты в которые надо уложится. Если ты думаешь, что кому-то интересно повторять сверхдорогие проекты из сверхдорогих материалов, потому что - надо даже себе в убыток в космос пульнуть что-то - ты дебил.
>Вот, к примеру была похожая ситуация и в россии
Сравнил жопу с пальцем. Не могут, потому что просрали/продали китайцам и не хотят повторять - это разные вещи, не находишь?
>Запускали макет апполона который весил тонн
>запустили в космос видеомагнитофон с кассетой фильма кубрика
>небо просто голограмма на своде пещеры, проекторы в арктике
>всех кто видел край земли - сбрасывают с него.
Пошёл нахуй отсюда.
хохлина, ты зачем барина защищаешь то? барину на тебя похуй вообще то
и да обсуждение "полета" ну луну масонскими деятелями как раз подходит для этого раздела, напоминаю что раздел этот - научная фантастика
>где мужик на корабле проснулся с амнезией....
Я уже это где-то видел.
Мне кажется, что этот хохлозависимый пидораха - один на все разделы.
Сомневаюсь, что Абу сюда вообще хоть раз в жизни заглядывал.
Но вообще, да, я постоянно его высеры в ньюсаче вижу. И твои кстати, Ай-ай.
>пытаются создать ракету "сверх-тяжелого" класса которая смогла бы вынести 50 тонн.
Долбоеб, СЛС уже сейчас 95 тонн успешно выводит и аремида 1 была полностью успешна.
прежде чем обзывать людей в интернете, сначала погугли какую всеже полезную нагрузку вынес sls в первом своем запуске, хе хе
в несколько раз меньше заявляемой проектной
вас опять наябывают америкашки а вы это жрете
Хотели бы наебать, сказали бы что вынесли проектную. Нахуй иди зог долбаеб.
ну твое (или другого анона) выше утверждение что "слс выводит 95 тонн" неверно, на что я и указал
потому что в первом запуске масса полезной нагрузки была меньше той массы которую сейчас выносят тяжелые ракеты, причем значительно меньше
американцы лишь заявляют что якобы ракета может вынести 90-130 тонн по проекту, но пока это не доказано на практике
и да, не надо оскорблять людей, даже в интернете, предварительно не проверив факты
>и да, не надо оскорблять людей, даже в интернете, предварительно не проверив факты
>пишет хуйню 20 постов подряд
>визжит антинаучные бредни
>нинада оскарблять
Нахуй иди, плоскоземельный.
погугли какую полезную нагрузку, ее массу, вынес первый запуск sls на орбиту
зачем ты барина защищаешь? я все же подозреваю что ты хохлина, и тебе за барина обидно
и поэтому идут оскорбления
Начало очень интересное как концепт. Наступил коммунизм, мир безопасен, все былые идеалы рухнули и тд
Все бы хорошо
Но тут понеслось: изнасиловал бабу, увёл у мужа, ничего по сути не поменялось.
Далее бывшие его друзья опять летят в космос и на этом конец.
Что я не понял?
Где раскрытие мира, проблем общества, в чем антиутопичность?
Как влияет на общество бетритизация со своей тёмной стороны медали (а она есть)
Хз, аноны. Первая половина книги меня захватило, а вторая не дала никаких эмоций. Закончилось тоже тупо. Да, он нашёл дом, т.е он вернулся. Он уже формально бетризирован, т.е безопасен. В космос не летит, жёнушка ждёт и тд. Безразличный обитатель нового мира
Что вы думали когда читали?
А кто тебе сказал, что это антиутопия? Это книга о приспособлении устаревшего на век человека к новому обществу.
Я когда ребенком читал сопереживал гг, взрослым читал думал мужик ты охуел такие недовольные рожи корчить везде, бокса у них нет трагедию нашёл себе, порадовался бы за людей лучше. Хотя конечно это не его мир уже был.
Я просто читал и думал: Лем гений, а я тупой и не воспринимаю его посыл с должной отдачей.
Ешё к тому времени я уже прочел "Фиаско" и его так называемую мистику "Следствие" и "Насморк", финалочки так сказать, понимал что лучше уже ничего не будет и мне было скучновато читать про бесящегося с жиру буйного альфача, который из самомнения и непоняток срет себе и другим в кашу. По идее читатель наверное должен развести руками и сказать:
— Пан Станислав, куда нам свинорылым быдлам в космос и контакту, если мы сами с собой не можем договориться, не можем понять новое поколение, а можем только терпеть в стойле и трястись со злости?
> А кто тебе сказал, что это антиутопия? Это книга о приспособлении устаревшего на век человека к новому обществу.
В аннотации первым словом
> — Пан Станислав, куда нам свинорылым быдлам в космос и контакту, если мы сами с собой не можем договориться, не можем понять новое поколение, а можем только терпеть в стойле и трястись со злости?
Ну хз. Я бы не так трактовал. В конце же написано, что суть экспедиции была не в поиске жизни (как думал Эл), а в самом сути экспедиции, проверить может ли человечество такой финт совершить. Т.е экспедиция была нужна и его старые кореша собираются в новую экспедицию.
А Эл послал всех на 4 стороны и пошёл сарай свой детский искать да своё бревно в виде жены обтачивать до конца своих дней. Ничего нового больше не принося в этот "дивный новый мир".
Там и ответ на твой вопрос написан.
>>249538
>Ешё к тому времени я уже прочел "Фиаско" и его так называемую мистику "Следствие" и "Насморк", финалочки так сказать,
Его лучший труд это "Рукопись найденная в ванной".
Но об этом приспособлении ничего и не написано.
Прилетел, заломал пару девченок и приспособился?
А как же раскрытие мира, погружения в потенциальные проблемы общества и тд. К чему он там приспособился? Выучил новые слова и инструкцию к чайнику прочитал?
Культурный шок отпустил и дядя затерпел, он ведь морально стойкий, ты хотел чтобы его в дурку закрыли?
Гротеск и сатира не может быть опус магнум для фантаста первой величины. Почему уж тогда не "больница преображения"?
> книга о приспособлении устаревшего на век человека к новому обществу.
https://www.youtube.com/watch?v=YrXk2buqsgg
>опус магнум
"Расследование на месте" или "Мир на Земле". "Солярис" тоже пойдёт лол.
Вкрации, что там в итоге-то? Продираться через эти банальности терпения не хватает. Размороженник подключился к Линии Доставки Счастья и зажил наконец в своё удовольствие? Кстати, у Лема же ещё очевидный "Футурологический конгресс" об этом же самом.
>Вкрации, что там в итоге-то?
>Размороженник подключился к Линии Доставки Счастья и зажил наконец в своё удовольствие?
Сам спросил, сам себе ответил. Да, хотя финал там и открытый.
>>249557
По сравнению с Миром на земле они как документалка читаются чем и являются по сути.
>сам себе ответил
Угадал, значит.
>документалка
Этот жанр называется научно-популярным обычно.
>Этот жанр называется научно-популярным обычно.
Не соглашусь, в научно-популярном уже существующие технологии описывают.
Такая всеобщая "Шматрица" ИМХО возможна разве что при полном коллапсе биосферы. Если снаружи условия более-менее ОК, то всегда найдутся сектанты, "революционеры", хипари или просто экстремалы, которые будут шариться на поверхности, создавая security threat. Не говоря уж о странах 3го мира, которые вполне могут попытаться в реконкисту, лол. Ну, автоматические мега-бластеры на границах (и по периметрам кластеров), ОК, но в итоге многовато народу окажется вовлечено в обслуживание этой самой автоматики (вместо лежания под капельницей, лол). Не говоря уж о естественной убыли по причине отказа от воспроизводства.
> всегда найдутся сектанты, "революционеры", хипари или просто экстремалы, которые будут шариться на поверхности, создавая security threat
Там это неявно упоминается. Как и о
>многовато народу окажется вовлечено в обслуживание этой самой автоматики
Я хотел чтобы первая и вторая половина книжки дополняли друг друга. В чем идея, в чем замысел? Открытая концовка ради чего? Слишком рано она закончилась
Ни мытарств, ни чувств. 1,5 романа? Это все что должно меня интересовать как читателя в мире победившего коммунизма?
Самоубеждение оказавшихся в такой ситуации космонавтов, не зря мол, ух! Вот мы какие! Нужные! А по факту там же описывается идея что путешествия на таких скоростях из-за разницы течения времени становятся "мёртвыми", настолько теряют актуальность, что о них никто не помнит, а ебало путешественников вернувшихся через условный миллион лет страшно даже представить
Ну можешь поискать почему Лем потом уже считал роман одной из своих творческих неудач, и его аргументацию. Помогать в этом я тебе не буду, потому что именно так и проявиться насколько ты заинтересован разобраться в вопросе. А получая готовые ответы на собственные вопросы, ты не научишься ни думать, ни искать информацию.
начал читать рейнольдса ингибиторов, город бездны годно, но расстраивает что войнушка какая то странная не пиу пиу а какие то тараны и атаки наноботами чуть ли не врукопашную
1. Почему не на орлах ГГ тупит почти до третьего входа в игру и не может понять по какому принципу на планете происходят Эры Хаоса и Порядка, если сайт для захода так и называется www.3body.net?
«Эра Хаоса, Эра Хаоса, Эра Хаоса... — крутилось в голове Вана. — Почему солнце в мире «Трех тел» ведет себя так странно, встает и заходит как ему заблагорассудится? Ведь неважно, какая у планеты орбита — круговая или эллиптическая; ее вращение вокруг звезды всегда периодично. А тут полная нерегулярность! Разве так бывает?..»
2. В один из циклов был построен человеческий компьютер и проводились расчеты. Но как, если для расчетов нужно знать массу всех трех тел, а они ее не знали?
3. Зачем им точное решение в виде формул-уравнений, если им нужно одно конкретное решение для их мира? Можно же просто все визуализировать без расчетов, как на гифке ниже.
4. Раз они смогли развернуть протон в двух измерениях, отчего их мир чуть не сожгло огромное зеркало, почему бы около Земли периодически не повторять подобное, не давая цивилизации развиваться или вообще уничтожить, раз уж смогли два таких протона отправить к нам? К чему эти многоходовочки?
5. Такая развитая цивилизация не нашла способа сделать пригодной для жизни ближайшие планеты с одним солнцем?
Ну или теми же 2д протонами-зеркалами солнечные лучи в эпохи Хаоса отражать на планету. Главное не в одну точку, чтобы не сожгло, а рассеивать. Нужно до Земли флотом пиздюхать полтысячи лет?
> www.3body.net?
Потому-что ты знаешь уже и можешь увидеть отсылку. Эти три тела могли быть не три солнца, а три трупа на золотом троне чем угодно.
> В один из циклов был построен человеческий компьютер и проводились расчеты.
Так они и проебались в своих расчетах.
>Зачем им точное решение в виде формул-уравнений, если им нужно одно конкретное решение для их мира? Можно же просто все визуализировать без расчетов, как на гифке ниже.
Надо было узнать как спасти мир, решив эту задачку. Как ты будешь решать без формул, когда у тебя в космосе три солнца и куча планет влияют друг на друга. Но задачка все равно не решаемая. Рано или поздно все равно придет пиздец.
>Раз они смогли развернуть протон в двух измерениях, отчего их мир чуть не сожгло огромное зеркало, почему бы около Земли периодически не повторять подобное, не давая цивилизации развиваться или вообще уничтожить, раз уж смогли два таких протона отправить к нам? К чему эти многоходовочки?
А если ты своими экскрементами сожжешь планету? Главное, чтобы люди не развивались, а там они со своими палками и луками ничего не сделают людям с ружьями.
>Такая развитая цивилизация не нашла способа сделать пригодной для жизни ближайшие планеты с одним солнцем?
Тебе черным по белому пишут, то что земля - ближайшая планета.
Хьюго 1960 года - Роберт Хайнлайн "Звёздный десант"
Хайнлайн конечно тот еще хуй, но радует что социальную жизнь показывает разнообразную в своих произведениях.
Думаю нет смысла рассказывать про сюжет, фильм все смотрели и общая канва сюжета +/- схожа.
Атмосфера - заебись. Даже я, отслуживший срочку и с тех пор плюющийся от всего что связано с армейской тематикой, готов был зигануть пойти в учебку. Хотя для СНГ конечно больше подходит знаменитая паста про армию, но всё равно чувствовались вайбы крепления духа и коллектива
Общую логику мироустройства конечно не попинал только ленивый, но на самом деле похуй же - кто то рассказывает про йобадвигатели, кто то про скрытые потенциалы мозга, кто то про инопланетян. Пусть и тут будет сценарий, где вояки управляют миром, армейка отсеивает 80% кандидатов, теряет в обучении еще 50%, а в бой с солдатами отправляется штаб вместе с тыловыми службами а потом ноют что офицеров мало и некому скафандры чинить
>где вояки управляют миром, армейка отсеивает 80% кандидатов, теряет в обучении еще 50%, а в бой с солдатами отправляется штаб вместе с тыловыми службами а потом ноют что офицеров мало и некому скафандры чинить
Могут себе позволить, там армейка не сражается с равным противником, а гоняет потешных бабахов на техничках.
>Хотя для СНГ конечно больше подходит знаменитая паста про армию
Которая про защиту сапог?
Ну в целом да, согласен. А с учётом что сам государственный строй всей цивилизации построен на армейской уважухе, то снижать качество и моральный дух в армейке для массового призыва и переноса офицерского и технического состава на нормальную административную работу в тылу - значит порушить саму систему, так как любой малодушный додик сможет стать гражданином с правами, в том числе и на голосование
>>249793
Ага
Хьюго 1961 года - Уолтер М. Миллер-младший "Страсти по Лейбовицу"
Очевидный источник вдохновения для оригинального Fallout. Само ощущение после прочтения хорошее, каждая эпоха ощущается по разному, но написано средне.
В центре повествования аббатство святого Лейбовица в разные века уже после апокалипсиса.
Суть в чём - мировая напряженность переросла в ядерную войну. Те кто выжил - в массовой истерии принялись разрушать все технологии, историю, книгу. Но вот один учёный всё сохранял книги и чертежи в одном из аббатств, был убит толпой за наши грехи эти действия и стал святым.
Первая часть - как микрочел голодает в Пустоши, принеся обет безмолвия на год. Находит бомбоубежище, с доказательством что такой человек Лейбовиц и вправду был. Получает повышение, десяток лет переписывает чертежи, погибает в путешествии. Интересные моменты в этой части, что люди вообще не понимают что описано в чертежах и в книгах, просто слепо их копируют вплоть до раскраски пергаментов в синий цвет, просто потому что оригинал такой и копят новые, ожидая когда новое поколение сможет на основе них вернуть технологии.
Вторая часть - уже условный 19 век. Знаменитый учёный приезжает в аббатство, ожидая что всё что там есть ему уже известно. Но тут же обмяк, увидев как местный монах сделал первую лампочку. Настоятели же поясняют ему, что хоть лампочку первым сделал не он, но есть множество других вещей которые предстоит именно что заново открыть и сделать, в этом и заключается его цель, и цель его поколения. Попутно, аббатство становится открытым местом для всех желающих, рассылая свои знания и людей по многим университетам.
Третья часть - уже межзвездные полёты, первые колонии. Аббатство перестало быть местом технологически прорывов, но осталось как духовный стержень. Правда люди - хуй на блюде, вновь холодная война, провокации, упредительные удары и "они сами себя бомбят, это не мы". Основная тема - последствия единичного ядерного удара и страдания людей, всеобщий страх, паранойя. Ну и долбоебизм глав государств конечно. Наиболее интересная часть, даже спойлерить её не буду.
Что еще из интересного - смешно наблюдать упоминания как всяких недотёп из прошлых веков, за которыми ты наблюдал от первого лица. Спустя века, эти люди становятся уважаемыми святыми, мучениками и поэтами.
Роберт Сойер - Вычисление Бога
Как же я раньше мимо проходил этого автора. Твердая НФ о первом контакте, и вечных споров эволюционистов с креационистами. На голову вываливается куча фактов из палеонтологии и теории массовых вымираний. Зачем и кому это было нужно. Если отбросить самокопания ГГ, узнавшего что у него неоперабельный рак, получается шикарная история, в духе классического Винджа или Саймака. 8/10.
Какбэ, если у тебя выбор или дальше рулить всей Солсистемой и парочкой соседних галактик или хуй знает сколько времени пролежать в коконе в состоянии "овощ" - выбор очевиден, а у миллиардера возможностей дать пиздов межгалактическим свидетелям Иеговы побольше, чем у простого Олли Тронд город Лондон.
Так и до этого. Утопию создал какой-то ебаный комитет миллиардеров, омни продвигали миллиардеры, людей от преступников защищала частная полиция миллиардеров, все, сука, все относительно положительное по сюжету за 200 лет сделали миллиардеры, когда госудрства где-то там на стороне нихуя не делали(кроме китая). У меня возникло чувство, что автор просто напросто мамкин либертарианец, начитайвшийся пропаганды миллиардеров через принадлижащие им сми и увероваший в нинужость государства. Что охуенно соотносится с реальностью, где, не считая Билла Гейтса, потратившего что-то уровня 0.1% от своего состояния на борьбу с полио в Африке, ровно 0 миллиардеров сделали хоть что-то значимо социально полезное за последние 100 лет, а весь фундаментальный научный прогресс шел через государственное финансирование и проекты, что во время спейс рейс и холодной войны между совком и сша, что сейчас между сша и китаем, хотя сейчас, как раз благодаря этим самым миллиардерам и их лоббированию черех республиканцев, сша не могут последние лет 10 продавить хоть сколько-то значимое финансирование выше базового.
>все относительно положительное по сюжету за 200 лет сделали миллиардеры, когда госудрства где-то там на стороне нихуя не делали
Звучит как твердота, наверну.
>людей от преступников защищала частная полиция миллиардеров
Да ладно, почти не было там такого.
Абсолютно весь обычный экшен на земле был частным. Жену Каллума аризонский отряд Связи на Загреус отправил, Горацио спасала СБ Связи под руководством Юрия, посылка людей на разбившийся корабль оликсов на Ниак - Связь, Нокдаун - Связь, сфейлившаяся инициатива ебнуть ядеркой по оликсам - Связь. Единственное, что сделала обычная полиция за 3 книги, если не ошибаюсь, это Легион отпиздили.
>Ниак
А это еще в каком переводе? В официальном была Нкая, в любительском - Няка кавайная а еще там было про "охлади трахание".
Спасибо. Сегодня прочитал за день. (почему семье живого гг выплатили страховку? не понял)
Русская обложка у сборника. Начало и непонятки напомнили "Мадрапур", а далее некоторым образом "Изваяние" Гора Геннадия.
Понравилось, думал пробовать "Робот" 1973 года, но описание сильно похоже на фильм "Тёмный город" Dark City,1998 а я его только на днях смотрел.
>Вон челик выше пишет что сша сегодня сверх-цивилизация и там вообще центр человеческой цивилизации.
А противоречия нет, даже если закрыть глаза на твои кривляния с соломенным чучелом. Прежние центры (неважно чего) просели, новые пока не образовались. Вон, в августе Россия не смогла отправить луноход на Луну (при том, что за 50 лет до августовского провала назад СССР удалось доставить аппарат на Луну), а попытка Индии, наоборот, завершилась успехом.
Постоянно берусь за неё и всякий раз забрасываю. Её, кстати, сам Лем недолюбливал, о чём писал в "Моей жизни". Кажется, он говорил о том, что противоречия никуда не денутся, но лучше глянуть её. А что касается антиутопичности, то это, по-моему, Бёрджесс писал, что человека делает человеком способность к совершению морального выбора.
>"Расследование на месте" или "Мир на Земле"
Именно благодаря ним я и полюбил этого автора.
>>249549
>больница преображения
Ты имеешь что-то против?
Я не понял тебя. О каком моральном выборе ты говоришь? Эл же ничего не выбирал
> Прежние центры (неважно чего) просели, новые пока не образовались
Потому что ты так ск0зал? А доллары это гряжные бумажки. Нравится тебе или нет - США это центр цивилизации, каким СССР никогда и не был, хоть и пытался. И если уж ты любишь историю, то люби и даты, пидор. Быть США гегемоном пару сотен лет. От тебя даже правха не останется, когда этот каллос на глиняных ногах реально шататься начнет.
>Вон, в августе Россия не смогла отправить луноход на Луну
И? У США дохуя аппаратов прям сейчас по космасу летает, ровер по Марсу катается который год.
Даже если бы РФ посадилась на Луну, все равно ресурсов на постройку чего-то у неё нет - даже на орбите Земли. Ты чертежи нового космического туалета видел? Терпи, короче. Хватит в кажлдом треде на объективный центр мира гавкать.
О выборе, который стоит перед Элом, но не стоит перед бетризованным. Эл может выбрать, ударить ему человека или нет, в том время, как перед бетризованным такой вопрос даже не стоит.
>>249975
>Потому что ты так ск0зал?
Я лишь объяснял тому дурачку, что даже если США не летают на Луну, это не помешает им оставаться впереди планеты всей, пока их кто-то не обгонит. И даже упадок из этого не следует, поскольку начали летать другие страны вроде Индии и Китая.
>Вторая часть - уже условный 19 век.
Даже не совсем 19, а 17-8.
>что такой человек Лейбовиц и вправду был
Там было немного сложнее. Он не просто был, но там, вроде, устранили какое-то белое пятно из его биографии, что позволило его канонилировать.
>Я лишь объяснял тому дурачку
Ну ладно!
мимо другой агрессивный дурачок
>И даже упадок из этого не следует, поскольку начали летать другие страны вроде Индии и Китая.
Я прочел про лунотресения и походу там вообще ничего нормального не построишь. Только орбитальные лифты вешать и то, чем больше структура тем вероятней что пизданет куда-нибудь камешком.
добавлю, если позволишь:
имеется реклама канадской медицины в сравнении с сша, + эвтаназии,
и между делом хвалебное "некоторые хорошие люди вовсе не думают рожать". лгбт нет, что даже странно
А в чем выбор то? Эл ничего в себе не поменял. Он остался тем же. Он всегда жил в рамках норм и морально общества. Выбор как был раньше, так и остался
>А в чем выбор то?
В своём поведении. Если тебя искуственно отучат желать сделать что-то, например, дать прохожему в нос, то ты этого выбора лишаешься. Это в Заводном апельсине было написано чрным по белому, когда сотрудникам тюрьмы демонстрировали результаты терапии доктора Бродского, и капеллан сказал, что это чудовищно,
Потому что он был безнадежным, и работодатель обязан был по договору ее выплачивать.
Да, показали что в новом мире есть прививка от бешенства. Что это меняет? В мире Эла тоже были ограничения навязанные обществом. Я о том, что люди нового мира не испытывают каких либо моральных терзаний на счёт того, что им нельзя потенциально кого-то там убить
Сегодня мелькнула новость про врача-онколога, который подменял лекарства. На более лучшие, ага.
Чем медленно подыхать с болью - пусть будет как в Футураме.
После Вычисления 2001 года взялся читать
- душ сантуш жозе - формула Бога (и рак лёгких впридачу/плагиат наверняка) 2006 года
поразмыслил...
иудаизм обещает рабам фараона власть над народами, христианство обещает гроссу праведников планету, ислам - некое бесконечно-сурковое сомнительное удовольствие (есть у меня опыт с девственницей). С выводом принца Синдхартхи о только страданиях я не согласен и буддизм как путь мне не нужен, а буддизм как религию вообще не понимаю.
...и пришёл к выводу, что из религиозных систем мне ближе индуизм - он единственный отвечает на ? "зачем?": да низачем!, что воробей, что человек - просто жизнь.
>(есть у меня опыт с девственницей)
Брызжет даже от пальца. Твой опыт это твой опыт, мань.
>а буддизм как религию вообще не понимаю.
>...и пришёл к выводу, что из религиозных систем мне ближе индуизм - он единственный отвечает на ? "зачем?": да низачем!, что воробей, что человек - просто жизнь.
Ты сейчас обосрался перепутав индуизм и буддизм. Буддизм это как раз легковестная либеральная безкастовая деноминация индуизма. К слову, в индуизме - воробей не воробей и человек не человек, все находятся в колесе говномучений и высшая награда - смерть физическая и духовная.
Там страховая компания. Это бизнес. Без свидетельства о смерти не выбъешь ни гроша. А гг всех пережил.
>Ты озабоченый?
Ты же написал. Нет, не озабоченный, у меня просто был опыт с девственницами. И я подумал ты как-то огульно подытожыл.
Навернул после рекомендаций с Мира Фантастики. По началу читается как производственная драма о том как выйти из гибернации и охуеть от количества навалившихся проблем. Такой квест с последовательными задачами. Автор, как настоящий нерд, описывает все дотошно и последовательно, от того как вытащить трубку медицинского аппарата из жопы, до проблем связанных с выходом в открытый космос. Но потом сюжет вполне себе разгоняется до небанального. Спойлерить не буду, но как книга на пару вечеров вполне достойная. 8/10.
Да где мучения то? Если лично у тебя хвост отваливается, - например, - то это твои проблемы. А мне нормально.
Чё порвался-то, любитель хламидий? Нормально же говорили.
>>250029
>Да где мучения то?
В принципе мучения, не в конкретности, а вообще в бытие, пока в сахасрару полную не угодишь или что там у них.
>А мне нормально.
Мне и в яму срать нормально, но что это меняет?
Нет, нормально написано. С хорошим юмором, если читать еще в оригинале. От автора "Марсианина" я другого не ждал.
Наверни еще Золотое руно от того же автора, там уже про отношения развитого ИИ с человеком.
Читаю сейчас "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и есть вопрос.
Прочитал главу, в которой Рик Декард проводит тест Войт-Кампфа в Роузен Ассошиейшн, чтобы понять состоятельность этого теста перед тем, как начать охоту на беглых нексус-6.
Собственно вопрос, нафига Элден и Рейчел пытались обмануть Рика, сказав, что тест якобы выявил андроида в человеке(в Рейчел, но как выясняется через буквально 10 мин она действительно андроид), и сразу после этого пытались его подкупить, чтобы он якобы скрыл это от начальства?? Выглядит так, будто они обманули, чтобы потом все равно придти к правде, но при этом еще с подкупом бегущего по лезвию
Бессмыслица какая-то
Прими таблетки от ретроспективного мышления, это прям ваш бич.
Синдхатха видит умирающего воробья, а я - бабочку, которую не сожрали.
«О жемчужина в цветке лотоса» на мотив
Oh, mamy, oh, mamy – mamy — blue
Ох, мама, штош ты опять синяя
ом мани
ом мани мани хум
ом мани хум
ом мани мани
ом мани
ом мани падме хум
ом хум хум
хум
Ладно, вставай на колени, закрой глаза, открой рот, язык высуни и скажи "АААААААААА". Будем объяснять.
> Каисса
Спасибо, анон. Годнота/10, потом другу посоветовал, ему тоже понравилось.
Хьюго 1962 года - Роберт Хайнлайн "Чужак в чужой стране"
Ммм, хуета. Ну как хуета - раз про эту книгу столько обсуждений, значит в ней что то есть.
А может самоподдув, к чему я склоняюсь. И не напиши её Хайнлайн и не получи она премию - была бы забытым куском говна, размазанным на 800 страниц.
Я даже не буду рассказывать сюжет, идеи, суть. Скажу лишь что я сидел с лицом Братишки.
Лишь надеюсь, что все эти простыни текста были сатирой на юридическую систему, религию и взаимоотношения полов, а не какое то личное видение Хайнлайна в то время.
Куколдизм, оргии, каннибализм, религиозные секты - вот лицо этой книги. Да, мне можно пояснить что я быдло и суть не в этом. И я даже соглашусь - суть конечно не в этом.
Но написано настолько графоманисто, что охуеть можно, и всё что выходит за рамки указанных выше тематик спокойно можно было бы укоротить в два раза.
А с другой стороны, закрепись хиппарьское движение в массах и живи мы так в 21 веке - причмокивали бы и задавали школьникам на третий класс.
Какого твиста, там же нет твистов, как всю хуйню наугад планировали так проект и завершился.
Если вещь вызывает у тебя желание создать пост на дваче то это хорошее искусство.
>Куколдизм, оргии, каннибализм, религиозные секты - вот лицо этой книги.
Просто тогда не было форчанов с двачами и их раздела /b/ для выплёскивания измышлений на подобные теми, а потому приходилось писать об этом книги - а публика после этого в первую очередь оценивала не содержательность истории, а смелость автора, отчего такое "мировой классикой" со временем и становилось.
Выбора нет, лол, у меня "Road to 2024" по Хьюго г-поди, храни двач, я ебал свои измышления редактировать и цензурить на других сайтах
>>250112
Я представляю как горели пердаки у пуританской, протестантской и квасной-патриотичной массы США, и какой эффект вызвало присвоение "Хьюго" этой книге и автору, всего через пару лет после "Звездного десанта", от которого у любого шишка встанет "служить@защищать".
>Я представляю как горели пердаки
>62 год
Это чистая соя, отработал по повесточке, чтоб Хугу дали.
>всего через пару лет после "Звездного десанта", от которого у любого шишка встанет "служить@защищать".
Причем скарей всего чтоб фашиком не клеймили. Мог тупо потерять большую часть аудитории.
>представляю как горели пердаки у пуританской, протестантской и квасной-патриотичной массы США
Да никак не горели. На первый график просто посмотри. Начало шестидесятых. Население в возрасте двадцать-тридцать лет - это родившиеся между началом тридцатых и началом сороковых соответственно, то есть грубо говоря в их "Великую депрессию" - их попросту мало. Возрастная группа тридцать-сорок лет - это в основном родившиеся в "ревущие двадцатые", заставшие Вторую Мировую в уже относительно сознательном возрасте, из-за чего их тоже не жуть как много. Основная целевая аудитория произведения - "бэби-бумеры", которые к тому моменту едва доросли до пубертата и пока ещё вообще плохо себе представляли, сколько всякого нескучного случилось вот буквально за несколько лет до них. Кто составлял "оппозицию" для этой молодёжи? Те, кому за пятьдесят? Родившиеся во время Первой Мировой? Даже с учётом того, что Штаты от Первой Мировой не особо пострадали, тех "Джи Айев", которых напрямую не задели войны, к тому моменту уже проредило старение - смотри второй график. То есть у них на дворе творился перманентный "праздник непослушания" только что не уровня "Повелителя Мух". Основная масса населения - подверженная всем влияниям сразу молодёжь. Основная масса взрослых знатно побита жизнью и успела разочароваться во всём на свете, окромя кефира, клистира и тёплого сортира. И вот теперь наложи эту книгу на эту картину.
> как горели пердаки у пуританской, протестантской и квасной-патриотичной массы США, и какой эффект вызвало присвоение "Хьюго" этой книге и автору
Никак не горели. "Консервативные и пуританские пятидесятые" - это выдумка голливудских сценаристов, которым нужен был бэкграунд против которого бы бунтовали герои их фильмов про хиппи, бунтарей, активистов и рок-н-ролльщиков. В реальности же тогда и люди, и культура не сильно отличались от Америки последующих десятилетий. Посмотри, например, Хичкока - в его фильмах 50-х годов все ебутся направо и налево, пьют, курят, изменяют мужьям и играют в азартные игры.
Ну хуй знает. А что скажешь насчёт Кодекса Хейса в кино тот же Хичкок изощрялся как мог, кодекса комиксов, маккартизма, расовой сегрегации?
> Кодекса Хейса в кино
Который постепенно отмирал в то время, и киношники его сами подрывали старательно.
> маккартизма,
Который закончился после протестов общественности и критики в медиа.
> расовой сегрегации?
Как раз в 50-х Роза Паркс и отказалась уступать место белому, судебный процесс Brown v. Board of Education закончился признанием неконституционности сегрегации в системе образования, а Малкольм Икс и Мартин Лютер Кинг начали путь к успеху. То есть, сегрегация была, но именно в 50-х и началось массовое движение против неё.
>Кодекса Хейса
Ну ты ебанутый. Да и приняли его потому что в киношках реально на сисик-писик начали налегать. Не думай, что это случилось на голом месте. Так же как систему рейтингов приняли в 90х потому что опять же - сами скоморохи начали злоупотреблять "испытывая" общество на прочность. Это нормальная реакция, которая потом сходит в ноль, когда всем уже похуй и ажиатажа нет. В противном случае у рядового абырвалга может чердак протечь. как от голой вечеринки. (Скринь в РФ через 30 лет будут нудистские пятницы в клубах).
>Скринь в РФ через 30 лет будут нудистские пятницы в клубах
Но они уже были. 30 лет назад.
Не читаем. Пишу в три часа ночи и листаю двач.
Чо зашел в тред то.
Анон который тут читал Тармашева, совсем шиз да? Это же блядь бездарное плагиатное гавно
Привет тебе от шиза-книгомана. Надеюсь, ты попадешь в ад и будешь там бесконечно читать "Войну и мир", Марселя Пруста и "Илиаду" Гомера.
>Скринь в РФ через 30 лет будут нудистские пятницы в клубах
Так, как я понял, голая вечеринка не была чем-то уникальным, и после неё полиция не раз и не два отчитывалась о разгоне подобного (на ум, впрочем, приходит только некая "кинки-пати" которую как-то раз упоминала моя школьная знакомая).
А суть в том, что человека лишают возможности озадачиться эти выбором.
Автор тот который служил в спецназе ГРу, но которго не видели в спецназе ГРУ?
Ля ору от 200 мегатонных ядерных бомб. И не одной. А Планете похуй, дальше наяривает по своей орбите.
Я тоже так думаю. Да и ребята, которые от туда, немного его чет не узнают),
Но книга отстойная. РОЛЯЬ В РОЯЛЕ, И ВСЕ ЭТО ЕЩЕ ЗАЛИТО РОЯЛЯМИ.
Я читал первые две книги 2,5 месяца.
Это еще хуже чем рояльная хуйня по Евы : Содружество терпил
>Я тоже так думаю. Да и ребята, которые от туда
Откуда? Это ГРУ нахуй, там все всех знают, по твоему? Это тебе не дебильный ВДВ.
Ты правда прикалываешься? Или думаешь их численный состав это 5 лямов ?
Я думаю это служба с кучей тайных отделов, а ты тупой. Вот что я думаю.
Да, наверно. Но он себя позиционировал как боец ССО. А его не узнают.
Так что не неси хуйню. Ок.
Он и в армии не служил
>>250290
Да ублюдок блядь ранение описать не может нормально, ощущения совсем не те пишет даже до того как его ебанат герой становится ублюдочной мэри сью. Ну и выдирание чеки зубами и гениальная тактика дауна, который БУП не открывал как бы намекают
Тармашев это медийный проект издательства раскрученный через серию Метро, и отмывающий творчество негров. Как только автор словил звездочку и стал откровенно нарываться с аудиторией, его ебальник схлопнули и тиражи прикрыли и осталось ему только срать вконтактике
>>250294
Да. И таких ебанатов туда не набирают
Вообще это все фарс. Убить то можно.
Да, не своими руками. Да, роботу приказать нужно для этого, но это ничего не меняет
Нет ни мук, ни необходимости выбирать. Сменились способы, но не возможности
>И вот это сейчас считается интеллектуальной фантастикой и эталоном космооперы.
>Дед запутался
Это управление Генштаба кстати, с 1992 г. без буквы Р в аббревиатуре. Держу в курсе. С 17 структурными подразделениями, из них 12 управлений.
>зачем писать роман
>просто чтобы человек читал книгу
>можно было в названии все объяснить как в моей любимой манхве
Пердикс, ты совсем деградировал?
"Продумать расы, существ, их историю, поведение, язык" - это именно так фэнтези и должно писаться, а не "безработный попал в другой мир (ну вы знаете), начал качать уровни (ну вы понимаете), собрал отряд приключенцев (ну как LoR, BG3 там РПГ короч все ж играли)
Ты понимаешь что всем похуй, Тармашевоеб. Иди в группу к нему жопу лижи, не забудь фотку ебальника на фоне книг сделать, а то не пустят
Первые страниц 50 - заебись выживач на далеком мёртвом мире колонистов запрятавшихся от НЁХ, маскирующих промку под удары метеоритов. Намеки на внутренние политические расклады колонии. Технический упадок. Уничтоженный корабль про который все думают что начальство его не уничтожило а хранит чтобы съебать если НЁХ прилетит. Ну думаю годнота попалась в кои-то веки.
А вот и нет гг улетает с колонии на волшебном корабле потому что он избранный и дальше идёт мяниме, волшебные хуевины выскакивают из жопы автора по ходу надобности, персонажи общаются на уровне ироничных шестиклассников, надув щечки для важности.
Как пример- Ой мы идем в заложники к людоедам и нас там просканируют чо делать-та... а вот чо у нас есть волшебная кровь которая не кровь а дроны-убийцы которые не детектятся а потом посвистку вылезают из жопы и кусают врагов! Чики-брыки и в дамках. Охуеть сюжетный ход. Пошёл обратно ваху читать.
Вселенная «Доминион»
Кто читал? Чту думайте
Я когда это прочитал, просто охуел, насколько это говно. Не понятно зачем это было написано, и не ясно как Рейнольдс мог так скатиться. Revelation space вообще был полностью законченным циклом еще двадцать лет назад и весьма хорошим, надо сказать. Зачем писать спинофф категории Б с абсолютно дебильным сюжетом и картонными героями, который теперь будет восприниматься как часть цикла и, соответственно, тотально руинить общее впечатление. Причем это 100% не вопрос денег, так как Рейнольдсу занесли 10 лямов фунтов по контракту за 10 книг, и человек он точно не бедный. Он просто сам решил написать говно и, собственно, написал.
>фэнтези
В /fs/
>>250419
>Тармашевоеб
Вообще ни разу, я уже на спин-оффах к Древнему неистово проигрывал, а уж дальнейшую его писанину и вовсе читать не смог хотя Наследие норм. Было бы, не запили он и к нему сиквел.
Тармашев же ярый анти-паразит, не. Древного основной цикл прослушал можно и до 3 книг было всё свести, нет надо было 7 штук.
Предыстория так вообще атас до 3 дошел пока читать не планирую.
Ну, в первых трех кингах еще более-менее норм. А вот с четвертой у него явно шиза протекла по полной программе.
Блядь этот говнодел в первой же книге чтобы оттеснить крутость своего ГГ в первой главе пишет какой тот весь воин которого телка нахуй бросила, какая телка шмара что легла под миллиардера и какой миллиардер мразь и какой его ребенок мразь
А, ещё у этого уебана третья мировая начинается из-за нефти. Блядь тупорылая пиздит из фаллаута даже не скрываясь, при том что ГРУшник которого он из себя корчит, должен понимать как работает мировая политика.
Нет, не будет обмена ядерными ударами из-за нефти потому что к моменту её исчерпания останется уголь - который можно перегонять на топливо и которого хоть жопой жуй, биотопливо, которое можно делать из водорослей и электрокары, атомная энергия и т.п.
а у этого пидора блядь на Луне базы с гелием 3, а на Земле ядерная война из-за нефти. Мразь не способна две мысли в башке связать ради тупого старта своего говна.
В первых трех книгах это все более-менее дозированно подается. И сюжет относительно разнообразный, хоть и не хватает звезд с неба. А начиная с четвертой части, там экшена 10% (причем он там весь копи-паста космобоев третьей книги), а остальное - поливание говном ЛГБТ-либералов-жидов.
>А начиная с четвертой части, там экшена 10% (причем он там весь копи-паста космобоев третьей книги), а остальное - поливание говном ЛГБТ-либералов-жидов.
Во, этого двачую. А потом я навернул говна начал читать предысторию, вот где кромешный пиздец. "За русь усрусь", долбославие, вот это вот все. Не считая половины сюжетных линий, начинающихся ниоткуда и ведущих в никуда.
Многие из нас не согласны с мнением автора, но мы любим его творчество, потому что он глубоко понимает человеческую природу. А ты, наверное, думаешь, что это просто шуточная книга, а на самом деле это работа искусства, которая затрагивает множество важных тем. Так что можешь печатать свои мысли, но не смей высмеивать книгу, которую ты, вероятно, не понимаешь.
Это даже наверное могло быть пародией на старую НФ. Копающие уголь на 10 км глубине в колпаках при +5 атланты. Хотя меня больше поразило что они потом себе чай синтезируют. Это очень по-английски, конечно же атланты тоже пьют чай.
Вы правы, "Маракотова бездна" Конана Дойла, написанная в 1927 году, может показаться некоторым читателям слабым и недостаточно инновационным в сравнении с его более известными произведениями, такими как "С Sherlock Holmes" или "Приключения Супермена". Однако это не означает, что произведение бессмысленно или недостойно внимания.
Хьюго 1963 года - Филип Дик "Человек в Высоком замке"
Мир, где во Второй дедовой победил Рейх. И Япония на подсосе. США разделены на три части - западная под оккупацией Японии, восточная под Германией, середина худо-бедно сами тусят. И свербит у простого Джона из Техаса, за отчизну обидно - да только из Техаса призывают только быков и пидорасов, а раз рогов у Джона нет - сидит он на жопе ровно, да и ему в целом неплохо. Взять например славян - отобрали земли, культуру, знания, отправили их с голой жопой в степи Монголии. Африку вообще загеноцидили на 95%. Но есть один писатель, который пишет книгу про то как в войне победили союзники. И уже не британские коммандос от гнева и бессилия творили бесчинства как звери, а солдаты СС. Ну и так далее. И внушает размышления данная книга у читателей.
Чем понравился роман - тем как описан мир. Германия обладая контролем над большинством ресурсов мира, не обремененная моралью над унтерменшами, имеющая базу для рывка технологий резко начинает масштабные проекты (осушение средиземного моря для плантаций, заводы в Африке, колонизация планет), оставляя Японию позади. Но выглядит это как агония, верхушка Рейха погрязла в гедонизме. А со смертью Бормана, закономерно образовывается кризис и подготовка к ядерной войне с Японией. В общем люди - хуй на блюде, от перемены мест меню стола не меняется. Да только когда у кого то слишком много власти - творится полнейшая дичь
>оставляя Японию позади.
Лол, а почему она не должна была? япониявоевала с немецкими ржавульками в руках. Технологический подъем трусонюхам обеспечила земельная реформа проведенная при поддержке США и введение обязательного образования и прочие реформы. При немцах япония пару столетий сидела под военными-традиционалистами надрачивая милитари-залупу, но не имея нихуя кроме средневековой злобы и жестокости.
>и подготовка к ядерной войне с Японией.
Это кстати самая фантастическая часть. Деревянная Япония и железный рейх никогда не были равны, и не будь оккупации, Япония была бы в итоге задавлена немцами.
Так всё верно, я так и описал. Ну и смогли победить в Тихом океане по причине того что США пришлось усиленно тянуть лямку за павший СССР и Британию.
>>250609
Так всё логично - дедовая закончилась, проще отдать всякие Филлипины и жопы мира япам на контроль чтобы не распыляться а себе еще забрать Панамский и Суэцкий каналы с Гибралтарским проливом. А самим нарастить экономику (Африка, восток США, Средиземное море и территории до Урала), технологии и мобресурс молодых голубоглазых арийцев, экономически душить трусонюхов всё это время и ядеркой одномоментно лишить правительство и управление армии когда будут готовы.
Я не помню, было ли по книге у Японии ядерное оружие, но было бы не удивительно - уж беженцев среди евреев и британцев у них было бы немало, плюс желание иметь хоть какую то возможность дать отпор в этой холодной войне дало бы мотивацию.
В описаной ситуации (превосходство германии, её победа безусловная) у Японии нет никаких предпосылок быть технологрически развитой. Это максимум может быть калькой с холодной войны между США и СССР, где СССР - это Япония. Чем противостояние закончилось и чего это жителям совка стоило - сам знаешь. Только трусонюхи еще и на островах без ресурсов сидят, поэтому они бы обосрались не к 90м, а годам к 70м, когда начались бы парады независимостей в колониях. Дик просто японодрочером был, и это генетически передалось киберпункерам.
А вообщея не спорю, я осуждаю его видение. Понятное дело. ретроспективно, он тогда этого всего и знать не мог, тогда это еще не случилося.
Ну хуй знает. Да, япы те ещё ебанутые, но тут:
-Война им далась относительно легко
-Цели про азиатский мир выполнены и перевыполнены
Только вот видя как отрываются немцы и кто следущий по масти унтерменшей после евреев и негров - им только и осталось что меланхолично дрочить в присядку, собирать марки и наручные часы с Микки маусом, наблюдая за стартами немецкий ракет.
Поэтому и такие спокойные в книге, тут я противоречий не видел. Будь книга именно про альтернативную историю, то наверняка бы активно вставляли палки в колеса немчуре, поддерживали негров, кооперировались бы с обиженками-итальянцами, разрабатывали бы всякое хим и геноружие. А так, мне вполне зашли и такие грубые черты мира и взаимодействия народов, смысл то был поразмышлять над реальностью и подлинностью
При гипотетической победе Рейха, у немцев была бы вся Европа + большая часть СССР, а это просто тонна ресурсов, индустриальные мощности а главное МОЗГИ. Япония получила бы кучу недоразвитых островов и такой же недоразвитый Китай, ну и если бы они часть США (маловероятно) получили, это все еще хуже чем Европа. Ну а ядерку им бы просто-напросто никто не дал, а своих разработок у них тупо не было.
Цысинь, "Эпоха Сверхновой", 2020
Сеттинг — моё почтение: меньше, чем через год, все люди старше 13 лет умрут. Гарантированно. Как таковое вымирание человечеству не грозит — дети вырастут здоровыми, продолжат, так сказать, дело цивилизации и дальше, если к этому моменту останется, что продолжать. Как не проебать все технологии, если скоро придётся их оставить под контролем малолетних долбоёбов? Как заставить этих малолетних долбоёбов не тикток смотреть круглыми днями (потому что некому будет заставить и, заняться делом), а работать — причём работать-то по-чёрному просто, я бы даже сказал, въёбывать. Как вообще передать все знания малолетним долбоёбам меньше, чем за год? И что они будут вытворять, когда всё на Земле окажется в их распоряжении?
Понравилось:
1.Собственно, стартовая идея. У меня есть теория о том, что хорошая фантастика строится на единственной аксиоме: если ты — прекрасный писатель, то ты, например, решаешь, что в твоём мире пи равно четырём. Всё. Дальше все хитросплетения построенного тобой мира строятся только на этом. Геометрия пространства, новые законы механики, другая математика, другой социальный уклад — всё должно быть прямым следствием единственной принятой тобой аксиомы. Так вот, "Эпоха Сверхновой" удовлетворяет этому моему выдуманному критерию.
2. Другой менталитет писателя. Выше я видел анона, который рецензировал трилогию ЗТТ (вот тут >>249322), хотел немного ему ответить: вот здесь
>автор явно не умеет писать людей и диалоги
Дело не в авторе. Дело в его менталитете. Я почитал и цысиней этих, и Баошу (спермотоксикозник ёбаный), и сборники рассказов. У меня создаётся впечатление, что китайцам до пизды переживания отдельной личности, но куда важнее в канве повествования для них поступки, которые эта личность совершала, и их мотивация. Другая культура. Им поебать на индивидуализм белого человека — и им одновременно поебать на то, что ты хочешь понять, о чём герой думал. Это для них не имеет значения. Важно, что герой делал. Важно, что заставило его делать — долг там, ум, честь, совесть, лень. А все внутренние диалоги героев идут лесом. Это не плохо и не хорошо — это факт, и мне было интересно читать книги, написанные думающими вот так людьми.
3. Канва событий. Некоторые сюжетные моменты наполняли меня приятным осознанием даже излишней похожести на правду.
Не понравилось:
1. Малолетние долбоёбы в представлении Цысиня. Лично я считаю, что такой хуйнёй, которой наполнена вторая часть книги, дети заниматься бы не стали. Но я давно был 13летним, а мои собственные дети до этого возраста ещё не доросли, поэтому я тут могу быть не прав.
Общая оценка: семь разъёбанных танковых дивизий из десяти, перечитывать я это, конечно, не буду.
Повесточка — чек: тут тебе и менталитет метрополии, и бисексуалы, и вопросы нацменьшинств. Это, как говаривал Вафин, момент грызть семечки и поплёвывать кожурой в рукавицу: мы всё понимаем, надо, если на остальное не влияет — нормально. Тут не влияет. Тут нормально.
Идея передачи навыков по линии психологической совместимости специалистам — 10/10, очень понравилось, очень хорошо. Политический детектив — 7/10, это не самая моя любимая часть литературы, но ничего сразу отторгающего не встретил, некоторые идеи и мотивация героев мне понравились. Несколько предсказуемых смертей, парочка малопредсказуемых манёвров. Отлично.
Глубже зарываться в это произведение смысла я не вижу, потому что это буквально социально-политический детектив в вкусненьком имперском мире. Ставлю двенадцать азалий из девятнадцати тёсел (нихуя каламбур).
Пятикратно переваренный кал. Неандерталец-физик из параллельной Вселенной попадает в наш мир. ЕСТЕСТВЕННО, он тонко чувствует пульсирующую вену ярости, гнева и злости, в которой погряз наш многострадальный мир. ЕСТЕСТВЕННО, героиню-женщину насилует в подворотне наше патриархальное общество в лице безымянного писюнястого злыдня-хуеносца. ЕСТЕСТВЕННО, только неандерталец с его глубокой чувствительностью и неиспорченностью патриархальным обществом способен на эмпатию. Уже к второй трети книги сойлент стекает по предплечьям до локтей, и удерживать читалку становится тяжело, а во рту ощущается привкус спермы и семидесяти шести гендеров, которые, к сожалению автора, могут избежать гонений только в параллельной Вселенной, наполненной тонко ощущающими и живущими в единении с матушкой Природой физиками-неандертальцами.
Как у этого говна может быть такая высокая средняя оценка — ума не приложу. Из вежливости к 193 оценившим буду считать себя дурачком, не способным оценить глубину произведения, и быдлом, которое не смогло в ужасы патриархального строя. Ставлю четыре телепортации в нейтринный детектор из десяти.
А ведь я сначала и не приметил.
Да, анон, ты прав. Пишется, правда, немного по-другому, но спасибо тебе за наблюдение.
Ты рисунок сойджака в фотку человека нейронкой перегнал? Как это вообще может быть.
Надеюсь, фурии будут не хуже.
>Надеюсь, фурии будут не хуже.
https://fb2.top/prophets-261308/read/part-9
Как минимум, анон написал про книги так, что мне сразу стало понятно, стоит самому читать или нет. Значит, рецензия хорошая.
Спасибо. Да, про оценки верно.
>>250664
Перед тобой, например. Видишь, у тебя закончились талоны на запятые. Если бы ты читал больше книг, то таких проблем не возникало бы. Так что выбери любую книгу и сядь читать.
>Видишь, у тебя закончились талоны на запятые. Если бы ты читал больше книг, то таких проблем не возникало бы.
Ты на кого сявку разявила, шкила?
>"Пустошь, что зовётся миром" (это я сейчас читаю)
Это я сейчас дочитал.
Короче, уважаемые. Снова Мартин, "Пустошь, что зовётся миром". Хьюга-2022.
Продолжение "Памяти". Один сеттинг, одна Империя, одни герои, один народ продолжение временной линии первого романа. Теперь к социально-политическому детективу присоединяется Первый Контакт. Линии передачи навыков превратились в фрактальные сети, из одного вида этих линий стало аж три "наших" и одна "не наша", из-за чего возникает послевкусие рояля в кустах. Повесточка не то, чтобы усугубилась, но особо и не продвинулась: всё тот же нарратив "колония против метрополии", всё те же бисексуалы с лесбухами (автор_есса не смогла удержаться и всё-таки выебала героинь друг об друга — жаль, конечно), всё так же героев-женщин больше в восемь раз, чем героев-мужчин...
Мне понравилось меньше "Памяти". Больше читать из этой серии не планирую ничего, даже если оно будет выходить. Оценю в шесть путей из девяти гибискусов. Потраченного времени жаль.
Какой-то ноунейм инклюзивный энвайроменталистский калыч с сюжетами уровня аниме.
Скучноватый посредственно написанный и не очень удачно переведённый дамский роман в научно-фантастических одеждах, которому отчаянно не хватает масштабности и хорошо прописанных героев. Сюжетные ходы не слишком убедительны, события сумбурные и скоротечные, отчаянно неправдоподобные и происходящие в паре-тройке скучно описанных локаций.
Очередной пример деградации премии Хьюго.
После прочтения второй книги согласен с тобой и в отношении первой.
>>250695
Прочёл. Как бы сказать-то... Чоузен ван из нацменьшинства, сильная женщина, которая получше многих мущщин, против шовинистических предрассудков с помощью рояля из пустыни кубика неизвестного происхождения устраивает мир во всём мире, попутно утирая нос учёным-в говне мочёным.
Если это не повестошное мерисьюшество, то не знаю, что это такое. Одно утешение — короткое. Не знаю, братан. Тебе самому хоть понравилось?
>Тебе самому хоть понравилось?
Я такое только советую. Мне понравились профеты, ссылку выше кидал.
Да. Любой бы гордился и я горжусь. В любом случае, она величина уровня сверхновой, очень значимый автор, это тебе не Лукьяненко какой-нибудь или Стругачи. И вот ты говоришь что её ученица - это неинтересно. А знаешь что неинтересно? Твои рецензии. Не пиши их сюда больше.
> Вышедший после этого роман «Fledgling» (2005) называют одним из лучших переосмыслений вампирского жанра, а также необычным экспериментом по работе с темами расы, свободы, силы, сексуальности и семьи
Ох сука, я после "Гоминидов" 2002 года уже ощущаю, что там будет за эксперимент по работе с темами.
Так, слушай сюда, умник. Ты вообще Батлер читал или только умные комментарии на форумах строчишь? Какой ещё нафиг "эксперимент"? Это наша жизнь, понЯл?
Вот "Kindred" возьми. Там главная героиня, чёрная женщина, попадает в прошлое, во времена рабства. И на своей шкуре испытывает весь этот ад - унижения, побои, изнасилования. Думаешь, Батлер это из головы выдумала? Нет, это наша история, наша боль, которую белые всегда старались замолчать. Или серия "Parable". Там вообще постапокалипсис, но знаешь, что самое страшное? То, что этот мир совсем не далёк от нашей реальности. Бедность, религиозный фанатизм, банды, творящие беспредел. Всё как в наших гетто, только хуже. Но героиня находит в себе силы бороться, строить общину, искать новый путь. Прямо как мы тут выживаем. А "Fledgling"... Да, там про вампиров и секс. Но если ты дальше обложки смотрел, то понял бы, что на самом деле это про принятие себя. Про то, каково быть изгоем в обществе, где все тебя боятся и презирают. Каково быть чёрной, одинокой, не такой, как все. Но найти свою силу и своё место в мире. Так что хорош тут умничать, будто Батлер какая-то там экспериментаторша. Она про наши жизни писала, про наши страдания и надежды. И если ты этого не понимаешь - значит, ни черта ты не знаешь о том, каково быть чёрным в Америке. Лучше возьми и почитай её книги, вместо того чтобы скепсис тут разводить. Может, хоть глаза раскроются на мир и на то, через что нам приходится проходить. А то сидишь тут, белый мальчик, и судишь о том, в чём ни черта не смыслишь.
Это все очень глубоко и глазараскрывающе (если тебе 10 лет или ты тупая пизда), но причем тут сайфай?
Взять хотя бы "Параболу талантов". Там Баттлер детально описывает генетические механизмы проявления сверхспособностей у мутантов. Она объясняет, как рецессивные гены активируются и влияют на развитие организма, приводя к телепатии и телекинезу. Плюс, она показывает, как естественный отбор работает в популяции мутантов. И все эти биологические концепции подаются не абы как, а с опорой на реальную науку. Или другой пример - "Рассказ Сеятеля". Баттлер создаёт постапокалиптический мир, подробно описывая изменения климата, разрушение экосистем и стратегии выживания людей. И опять же, за всем этим стоят научные теории из областей экологии, климатологии и физиологии человека. Кроме того, Баттлер уделяет большое внимание технологиям будущего, таким как нейроимпланты и генная инженерия. Но она не просто фантазирует, а опирается на передовые научные разработки и концепции. Все эти технологии в её книгах имеют детальное и правдоподобное объяснение с точки зрения физики, биологии и медицины. Вот за эту опору на твёрдую научную базу - будь то генетика, экология или нейротехнологии - Октавию Баттлер и ценят как выдающегося автора научной фантастики. Она не просто использует науку для антуража, а делает её краеугольным камнем своего творчества.
>чёрная женщина, попадает в прошлое, во времена рабства
>это наша история, наша боль
Мсье нигро, мы тут в Барнауле нихуя не поняли вот этого пассажа, прстите-извините.
>постапокалипсис
>Бедность, религиозный фанатизм, банды, творящие беспредел
Свежо, нигде такого не было. Пожалуй, единственная книга о постапоке, не боящаяся касаться таких тем. Только давайте без триффидов, fka usa, рельсов там всяких, дорог, лейбовицей, диких берегов — теперь-то мы поняли, насколько этот троп нов и свеж.
>Она про наши жизни писала, про наши страдания и надежды
Вампир-негр детектед. Блейд, залогиньтесь в аккаунт, пожалуйста.
А вообще, изящно пишешь, ставлю восемь пидоров из десяти ниггеров, это моя рецензия на Анон, "Негрострадания", 2024.
>ни черта ты не знаешь о том, каково быть чёрным в Америке
Это правда. Но мне и не надо это знать.
>>250743
>ставлю восемь пидоров из десяти ниггеров
Всхохотнул слегка
>это моя рецензия на Анон, "Негрострадания", 2024
Ясно, ты просто расист ебаный, но это не отменяет черного вклада в белую культуру, а ты иди деградируй дальше.
Но эти книжонки были написаны по лекалам белых, какой там уникальный вклад?
>Но эти книжонки были написаны по лекалам белых, какой там уникальный вклад?
Тебе есть чем подтвердить свои голословные утверждения, которые ты делаешь не читая?
>черного вклада в белую культуру
Речь же вроде про женщин шла.
>И утянул.
>Я замолотил руками по поверхности реки, хватая ртом воздух, но не успел вздохнуть, как опять ушел с головой.
>Возьми себя в руки, Ковач.
>Думай.
>Возьми себя, твою мать, в руки.
>Я рванулся к поверхности, заставил себя всплыть и наполнил легкиe
Шёл ёжик по лесу, забыл как дышать, упал и умер. Потом вспомнил, ожил и дальше пошёл.
Этот пост был сгенерирован нейросетью gemini
>ты просто расист ебаный
Назови пять африканских писателей, пишущих про Африку, которых ты прочитал. В любом жанре. Просто африканцы, популяризирующие родную культуру.
Но ты не назовёшь. А знаешь, почему? Потому что ебаный расист — это ты. Ты ненавидишь чёрных и ничего не знаешь об их культуре. А сжв-флажок для тебя — просто способ подчеркнуть свою цивилизованность и высокоморальность. Плак-плак, взгляните на меня, я такой гуманист и филантроп, беспокоюсь об угнетённых неграх.
Нет, мы тебе не верим, иди нахуй, расист.
мимо
>Этот пост был сгенерирован нейросетью gemini
Она не может в русский.
А почему для тебя черный=африка? Похоже, расист всё таки ты.
>>250631
Ты бы хоть предупреждал, что писала баба. Талантливых писательниц по пальцам одной руки можно пересчитать, а вот автор_ок в последнее время развелось пиздец. И главное, имена маскируют под мужиков. Аркадий, блядь пиздец имечко!
Да там вся трилогия такая.
ОЙ БЛЯ ПИЗДЕЦ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ, ВОРОГИ ОДОЛЕЛИ
@
ТАК ПАДАЖЖИ, ДА ЯЖ ПОСЛАННИК! ННННА НАХУЙ СУПОСТАТ ЕБАННЫЙ!
>>250796
Я дико извиняюсь, а чего вы оба два ожидали от фантастического детектива? И вообще, читайте Черного человека, лучше Морган уже вряд ли напишет.
Ладно, ты меня заинтересовал, и я тоже прочёл. Скучно не было, так что нормально.
>читайте Черного человека
Нечитабельно. Противостояние карикатурного негра и "генетического воплощения мужественности с внешностью Иисуса", 10 страниц описания похмелья и месячных у арабки-лесбухи, уничтоживший целый город вирус "аллах акбар"... Похоже, Морган прочитал Детей против волшебников и решил дать ответ со своей лево-либеральной стороны.
Мб там в конце будет неожиданный зигзаг "тринадцатый на самом деле хороший и пришёл нас всех спасти от фемок, негров и людоедских корпораций", но я дропнул на середине. Не любитель я ироничного постмодерна.
Морган тот еще ПИДОР, помню читал какое говно у него так там гг прямо говорит я мол заднеприводный и горжусь этим. Надо запретить на территории РФ его писанину переводить. А ведь первая книжка про видоизменного японополяка мне даже понравилась.
>Кристофер Раули «Боевая форма»
>
Чё-т дропнул на середине. Скучновато.
Вообще ситуация на Дердейне - яркий пример того, к чему приводит пренебрежение законами телегонии. Земляне совершили страшную ошибку, позволив дердейнцам смешаться с собаками в ходе колонизации планеты. Вэнс, конечно, вырезал эту сюжетную линию из окончательной версии романов, но истина очевидна любому знатоку его творчества. Согласно телегонии, первый самец, оплодотворивший самку, передает ей свою генетическую информацию, которая влияет на все будущее потомство, независимо от того, кто будет отцом последующих детей. Так вот, на Дердейне первыми "самцами" для многих женщин стали собаки. Результат налицо - дердейнцы переняли худшие собачьи черты: покорность, неспособность к развитию и прогрессу, примитивность мышления. Неудивительно, что за тысячи лет они скатились до полудикого состояния.
И вот теперь земляне, вместо того чтобы признать свою вину и помочь своим одичавшим братьям, цинично бросают их на произвол судьбы перед лицом геноцида? Нет. Дердейнцы для них - уже не люди, отягощенные собачьими генами. Пусть погибают, а мы будем "наблюдать и не вмешиваться". Чистота генофонда и верность законам естественного отбора - залог выживания и развития человечества. Любые эксперименты по смешиванию с другими видами ведут в тупик и деградацию.
Хьюго 1964 года - Клиффорд Саймак "Пересадочная станция"
Ну Саймак это конечно да. Думаю достаточно почитать его и Крапивина, и такого морального уберменша можно принимать в Галактический совет.
Главный герой - типичный Билли Хилли, обычный человек который делает свою работу и много ему не надо. Только вот ему уже больше 100 лет и работает он смотрителем на пересадочной станции Земли - станция, которая является транзитной для межзвездной магистрали межгалактического сообщества, о котором земляне и не подозревают. Работа ГГ - принять путешественника у себя дома, настроить телепортатор на следующую станцию, убрать остатки биоматериалов путешествует разум, но не тело - оно каждый раз создаётся новое. Но 100 лет - долгий срок. И тем более 100 лет одиночества и отрыва от себе подобных. Имея лекарства от всех болезней, знания как помочь инвалидам, психически больным и победить голод - он вынужден просто работать на станции, попутно проводя расчёты и видя что ядерная война на Земле неизбежна.
В общем годно, максимально уютное чтиво.
>Ну Саймак это конечно да. Думаю достаточно почитать его и Крапивина,
Что общего у Саймака с явным педофилом?
>В общем годно, максимально уютное чтиво.
Никогда, кстати. не читал, хотя почти все кроме говнофентази читал по два раза.
>Никогда, кстати. не читал
Не скажу за все его творчество которое сам не читал, но "Почти, как люди" - годная сатира.
Тупо боевая фантастика ближнего прицела. Колонизированы некоторые планеты, на которые можно попасть по социальной лотерее. На земле пиздец и нищета, большинство людей живут в аналогах коммиблоков на талоны на протеиновую жижу. Криминал и ад. В войска берут по огромному конкурсу.
Ближайший аналог - Звездный Десант. Но Хайнлайн толком не успел послужить, а вот этот автор младший офицер Будсвера, и все армейские фишки описывает отлично, что поймут только служившие.
Особо ничего выдающегося, но как экшон без лишнего нытья читается ОК.
>На земле пиздец и нищета, большинство людей живут в аналогах коммиблоков на талоны на протеиновую жижу. Криминал и ад. В войска берут по огромному конкурсу.
Документалка про ЧВК Вагнер?
Только с тем учетом, что ЧВК Вагнера врывается в 20-ти миллионную Москву подавлять голодные бунты.
>Москву
>голодные бунты
Это раздел научной фантастики, а не фэнтази.
По книге там Детройт. Раз уж на то пошло. Агломерация в 20 млн жителей, из которых 85 процентов живут в социальных блоках на пособие и талоны на синтетическую еду.
Для ГГ есть два варика - либо уйти в банды, либо пройти отбор в вооруженные силы.
>Агломерация в 20 млн жителей, из которых 85 процентов живут в социальных блоках на пособие и талоны на синтетическую еду.
Но схуяли они полезли внутрь жить. Автор был военный и не знвал значения слова "агломерация"? А каким образом в США голод образовался, когда там даже во время великой депрессии "голод" это когда тебе картошкой и помидорами давали зарплату, и ты давился poor man food из сосисок и картошки? В некоторых других странах в это время детей своих если не буду уточнять в каких а то порвешься. В США ноль предпосылок для голода. Чё вообще двадцать лямов в Детройте забыли?
Тут главное не перепутать, падение роста населения на Украине = ели людей, такое же падение в США = ели картоху. А что хохлы американские фотки в своём музее голодомора вешали так то так.
>Только если не про впопуданцев.
Технически реконструкция сознания - это не впопуданчество, а фёдоровщина из "Квантового вора", так что вот: Александр Стаматин, "Нейронная одержимость".
https://author.today/work/278536
Автор попытался влезть в АТшный формат и написать боярку. Если кто не знает, боярево это сочетание следующих придонных отбросов:
1. Попаданец - омежный агропетух, как самый примитивный способ отождествления читателя с героем. Разумеется, он нагибает.
2. Чесание имперских чувств консерв-скуфидонов: есть карикатурная Российская (советская) империя, там лубочный царь/вождь, нас все боятся, наглосаксы устраивают давки на стадионах за кусочки чайного гриба, мороженое вкусное и колбаса за два двадцать на хрустящей булке.
3. Сеттинг - гибрид аниме, Гарри Поттера и карикатурных девяностых из "бригады". Есть "кланы", которые постоянно друг с другом устраивают разборки и выясняют, кто чушпан, опционально всё это происходит в магической академии.
Стаматин последовательно использовал все эти тропы с днища Марианской впадины, при этом СОВЕРШЕННО выкинув их суть. Они как бы есть, но своих задач не выполняют.
1. Попаданец как бы есть. Но это не агропетух, а профессионал с холодной головой. Естественно, что влезать в его шкуру вовсе не просто. Я таких ИРЛ практически не вижу, не то что в зеркале.
2. Консерватизм хотели? Пожалуйста, откат аж до Ивана Грозного, в гойдапанк. Но чувства консерв остаются неудовлетворёнными, поскольку имперки никакой не осталось, сплошной постапокалипсис в духе Судьи Дредда. И бесконечная война на выживание человечества - когда холодная, когда не очень, и в таком контексте как-то не очень важно, боятся ли наших ракет наглосаксы. Для консервы всё очень грустно и неприятно, а я что, за интернет плачу, чтобы расстраиваться?
3. Анимешные кланы присутствуют, но ведут себя не как гопники с суперсилами, а как, собственно, кланы, то есть феодальные структуры власти (с поправкой на киберпанк и некромунду). Это сложно. Ах да, что там про аниме с Гарри Поттером, есть же магия? Как бы есть... но на поверку оказывается взбесившейся технологией.
К этому следует добавить стаматинскую стилистику с инфоперегрузкой в самом начале. Это норма для классики киберпанка, но совершенно недопустимо для днищенского боярева. В бояреве автор должен выдерживать стилистику бухого бати: "попал я короч в магическую академию, ёптыбля, смотрю - итить-колотить, какая цаца идёт, жопень как бампер волги, сисяндры как арбузы астраханские, нихера ж себе директор!" (Я даже не особо преувеличиваю, плюс-минус так и пишут на АТ.)
Стоит ли говорить, что книга провалилась пол-но-стью? Стаматин попытался написать говно, вместо этого сотворил торт в форме куска говна; в результате это не едят ни говноеды, ни любители сладкого.
Что понравилось:
1. Достаточно реалистичная интерпретация кларктеха. Технология превращается в магию не из-за свойств технологии, а из-за того, что заканчиваются люди, которые способны превращать волшебство в причинно-следственные связи.
2. Нечеловеческий разум с нечеловеческой мотивацией, который не выглядит как аутичная хуета из "Ложной слепоты". Без обид, слеположцы, но Уоттс реально аутист в какой-то степени, что "Роршах", что вампиры, что бикамеральники словно из твиттера вылезли.
3. Искусственный разум, построенный на архитектуре нейронок-трансформеров. Это приводит к весьма интересным последствиям, что связаны с тем, что трансформеры, в общем-то, не приспособлены к осмысленной деятельности, по своей сути это генерализация Т9.
Для примера - две сгенерированных картинки с девочкой и подсолнухами, у первой Guidance scale = 1, у второй GS=20. Чем выше этот параметр, тем сильнее нейронка пытается впихнуть информацию из своего учебного датасета в рамки запроса; артефакты этого процесса пропихивания - рожи на луне, анусы в подсолнухах, пятна нечеловеческих цветов, жопоруки, собакоголовы и прочие кибердемоны. Потому скайнет (точнее, его обломки) в "Одержимости" хаотичен по своей природе и не способен полностью контролировать собственный процесс мышления/существования. И самое интересное, что по своей трансформерской природе ИИ остаётся зависимым от предустановленных датасетом образов, а его датасет - вся информация, накопленная человечеством.
В основе этого лежит уязвимость ИИ перед древними символами: кресты, руны и прочее подобное, что встречалось в человеческой культуре настолько часто, что стало Архетипом с большой буквы. Для кибердемонов это выглядит как односложный запрос с GS=1, и физически заставляет выполнять действия по умолчанию - ту функцию, для которой они были созданы (подчиняться человеку, то есть).
Ну и, разумеется, обилие порнухи в интернете просто обязывает нейрочертей принимать форму суккубов, даже когда это не выполняет значимой функции. Удивительно, что демонов можно гонять рунами, но нельзя гонять голой жопой; впрочем, тогда это был бы не нуарный киберпанк, а "деревня дураков".
Что может не понравиться:
1. Инфоперегрузка. Да, как у классиков киберпанка. Нет, так писать не надо. Если даже я с трудом продрался через навал терминологии в начале, то что говорить о нормисах?
После прочтения первых глав возникает вопрос: автор что, реально ожидал, что такой кактус будут грызть любители АТшной боярожижи? Одно дело - замаскировать нуар под боярку, другое дело... это.
2. Сюжет развивается неспешно. Очень неспешно. Слишком. Там, где книга не является размышлением о будущем и о природе разума - это, по сути, подробная экспозиция сеттинга, его особенностей, действующих лиц и вкидывание затравки будущего сюжета. Да, есть экшен, есть полностью завершённые самостоятельные арки, но "крючков" накидали в таком количестве, что действительно масштабный сюжет ожидаешь в продолжении. А продолжения НЕ БУ ДЕТ, твёрдо и чётко: в отличие от АТшных днищеписов, Стаматин имеет нормальную работу с очень хорошей зарплатой, и вытягивать провальную книгу в полноценный цикл не спешит.
3. Очень спорный момент с имбой в виде примитивного огнестрела без чипирования. Я так понимаю, вставлено это было чисто ради отсылочки к Некромунде. И зря.
Так вижу.
Сколько тебе лет? Не для троллинга, реально интересно. В госструктурах работал?
>на Украине
Так я про Положье. А вообще ты обиженный дебил. Это понятно, генетическая дипривация от нормального уровня жизни, от человеческих прав.
>Чесание имперских чувств консерв-скуфидонов: есть карикатурная Российская (советская) империя, там лубочный царь/вождь, нас все боятся,
Это вранье, причем откровенное. 99% потребителей этого говнища т.н. "пыниксы" - говно рожденное при путине, не имеющее ни малейшего понятия о том, какой хуйней были коммуняки (а скуфы в этом говне выросли), поэтому питают иллюзию и вприсядку дрочат и на ривольюсионеров времен царя и на хруст булкой - одновременнго (только потому что это в курсе говноистории школьном самый широко рассматриваемый период сейчас). Ни один взрослый человек такое говнище читать нестанет, это удел 20-30летних малолетних долбоебов.
>Искусственный разум, построенный на архитектуре нейронок-трансформеров. Это приводит к весьма интересным последствиям, что связаны с тем, что трансформеры, в общем-то, не приспособлены к осмысленной деятельности, по своей сути это генерализация Т9.
>Для примера - две сгенерированных картинки с девочкой и подсолнухами, у первой Guidance scale = 1, у второй GS=20.
То есть, его высер написан за год-полтора. По сути это нескучная обработка выдачи гпт или клауди. Ну ты и говноед.
Скуфидон это не возраст, а состояние души. Пикрилейтед по твоей классификации будет пыниксом, хотя это 100% скуфидон.
Чтобы дрочить на красно-коричневую имперашку и давание пососать, много мозгов не нужно; когда мне 14 лет было, я тоже этим занимался, друзей-то не было, чтобы бухать с ними. До 2022 года даже существовала микро-субкультура ватных пыниксов - т. наз. "плюмодебилы", а потом, видать, что-то случилось с ними.
Но в целом порриджи как аудитория больше по фанфикам угорают, иногда - по уютному РПГ-аутизму с менеджментом параметров.
>>251096
Не понял претензии.
И логики у тебя тоже не понял. Откуда ты взял год? GPT-2, если что, в 2019 выпустили, уже тогда игрались с выдачей Порфирьевича.
>И логики у тебя тоже не понял.
Да потому что я не тупой и по структуре и определенным словам могу определить. Это чисто на твоей совести, конечно, но не думай, что тут все тупые. Это тебе не детей на АТ обманывать, тут раздел ригидно держат те еще ребята. Но ты пытался. Несколько рецйензий даже написал, прежде чем пиариться начать. Умней Бездаренцева, но не сильно.
Читай бы я это в детстве и живи в 80-е, я бы наверно кончал радугой от сюжетов и героев. Но сейчас это наивно очень воспринимается. СуперМозг с шутками уровня /6/, электронная собака, которая обиделась, что ее променяли на настоящую. Три шизанутых, противоречащих любой логике закона робототехники. В середине двадцатого века, видимо это казалось верным и позитивным, сейчас уже читаешь с точки зрения жителя двадцать первого века. Скорее как сказку на ночь.
>Meanwhile, author Isaac Asimov’s proclivity for groping male genitals was so widely known that in 1961, the chair of Chicon III wrote a letter inviting him to give a lecture on “The Power of Posterior Pinching.”
Я уже в этом разделе.
>Что общего у Саймака с явным педофилом?
Хуй знает насчёт педофила, но что Саймак, что Крапивин, прямо вкладывают душу в свои произведения и показывают связь своих персонажей с окружающим миром. Короче доброта и меланхолия, приятно такое читать в наше время, наполненное постметаиронией, серой моралью и борьбой говна с мочёй.
>Никогда, кстати. не читал, хотя почти все кроме говнофентази читал по два раза.
Мне из Саймака больше всего зашёл "Город"
>Мне из Саймака больше всего зашёл "Город"
"Снова и снова", "Мир - Кладбище", у него много чего можно перечитывать.
Ты не забывай, что такие ребята были и 10, и 20, и даже 30 лет нзад лет назад. На почившем Луркморе даже было аж две глумных статьи о таких диванных Чегеварах. Более того, пару недель назад я наткнулся на некролог одного из таких (Андреем "Мурзом" Морозовым, называвшим себя в ЖЖ бойцовым котом, что уже многое говорит о нём), написанный его университетским другом. Там как раз отмечалось его увлечение фантастикой. Кстати, я же правильно помню, что "Парень из преисподней" кончался тем, что ГГ попустился и вернулся к мирной жизни?
>>251097
Плюмодебилы - это другое. Закрытый своими основателями Плюм был в значительной степени посвящён событиям на Западе и чудачествам западных коммуняк, что в конечном счёте внесло вклад в воспитание поколения каргоальтрайтов. Как по мне, эти ребята здорово отличаются от ламповых шмуклеров из моего отрочества, и, наверное, их объединяет только фап на некое величие из прошлого, но ориентиры у них совсем разные.
>>251090
>Стаматин последовательно использовал все эти тропы с днища Марианской впадины, при этом СОВЕРШЕННО выкинув их суть. Они как бы есть, но своих задач не выполняют.
Иными словами, он вымарал всё плохое?
Кстати, вы давно слышали выражение "как Голодающий с Поволжья"?
>Ты не забывай, что такие ребята были и 10, и 20, и даже 30 лет нзад лет назад.
Так они в массе анархистами были или анархо-=калмунистами или чем уугодно с приставкой анархо. Совки они были примерно такие же как Летов.
>>251186
По моему кроме меня на дваче про них никто и не пишет.
Да. Хуесос с нейронкой захватил доску, срёт в каждом треде и плодит свои.
Капча права, вмудохать бы этого ебаната в стену.
Привет, бро! Давай будем сегодня менее агрессивны и перейдем к более консртруктивному рассуждению?
>Привет, бро! Давай будем сегодня менее агрессивны и перейдем к более консртруктивному рассуждению?
ППКС! Нужно больше консруктива и пазитиффа)) Кстати, о позитиве, читаю сейчас Грибификацию Беренцева, раз о ней так много говорят в разделе. Как вам книжка? С нетерпением жду ответов. Пожалуйста, помните о вежливости и уважении других мнений при обсуждении.
Пошёл нахуй, чмо ебанное. Припизднутая мразь, засравшая годную доску своей хуетой. Ебал шваброй и тебя, и мочу, которая это допускает.
Да ты не переживай так. Что бы не случилось в твоей жизни, все не так уж и плохо, а если ты будешь разрушать себя агрессией и ненавистью, то только заработаешь язвочку. Не будь таким букой и улыбнись)) Почитай интересную книжку про грибы. Хорошего настроения))
Ваша ввод нарушает наши руководства поmoderationу содержаний. Это может быть из-за нескольких причин, например:
Оotentное или опасное содержание: Это включает ненавистную прозу, гон, унижение, угрозы или любое другое содержание, которое опасно или вредно для других.
Спам или неверная информация: Это включает promotionalные сообщения, неверную информацию или обманноеContent.
hater speech или дискриминация: Это включает contenido, которое пропагандирует дискриминацию или ненависть к людям или группам из-за их расы, религии, пола, orientaции или других факторов.
candles violence или угрозы: Это включает contenido, которое пропагандирует candles Violence или угрозы, или мощает других к участию в candles Violence или угрозах.
Если ваш вход нарушил наши руководства поmoderationу содержаний, вы могли быть временно илиpermжно изгнаны с платформы. Если вы считаете, что ваш вход был несправедливо оподоemplaван, вы можете подать апелляцию.
Вот несколько советов для избеgania будущих нарушений ваших content moderation guidelines:
Прочитайте наши руководства: Прочитайте наши руководства поmoderationу содержаний и ознакомьтесь с тем, что разрешено и что запрещено.
Будьте внимательны со своим языком: Используйте уважительное и подходящее языкое, и избегайте использования языка, которое может быть интерпретировано как оotentное или опасное.
Предупредите о неверной информации: Verifikйте информацию, которую вы разDeclareMath, перед тем, как опубликуете ее, и избегайте распространения неверной информации.
Будьте чутко к другим: Considereте, как ваши слова могут повлиять на других, и избегайте писать contenido, которое является ненавистным, унитивным или дискриминативным.
Если у вас есть какие-либо вопросы по нашим руководствам поmoderationу содержаний, пожалуйста, неfencehésitezсь контакт с нами.
А как надо правильно писать, чтобы иметь полноценное общение в этом разделе? Поясни.
>А как надо правильно писать, чтобы иметь полноценное общение в этом разделе? Поясни.
Для начала необходимо прочесть "Грибификацию" законспектировать и написать небольшое(не более десяти страниц) эссе на эту тему.
Читаю просто потому что это мать твою Уоттс и именно он зажег во мне интерес к сайфаю.
Вполне, только немного сюжет переделать бы пришлось по мелочам.
У Лема от лица здорового коммуниста повествование, а тут от лица пробирочного червя
>Так они в массе анархистами были или анархо-=калмунистами или чем уугодно с приставкой анархо. Совки они были примерно такие же как Летов.
Я думал, что особого анархо там не было, а был именно сталинизм.
Насколько помню, там жёсткая опечатка со смещением куска главы была ближе к концу. На автор.тудей Стаматин вроде поправлял такие косяки, но ща давностью точно не скажу.
>Кстати, я же правильно помню, что "Парень из преисподней" кончался тем, что ГГ попустился и вернулся к мирной жизни?
Это выдумки Кровавых Палачей, потому что они не воевали и слабо представляли себе масштабы поражения психики в ходе промывки мозгов. Кто хочет реально понять, что произойдёт с Гагом после дембеля - читайте послевоенные произведения Юнгера. Вкратце: для таких кадров война никогда не заканчивается, они будут постоянно искать хохлов-хорватов-белых под кроватью, и, что характерно, находить. А если не найдут, то врагом для них станет человечество в целом и прогресс в частности.
>>251187
>Совки они были примерно такие же как Летов.
А что, Летов не был красно-коричневым? Не топил за "сталин-берия-гулаг"? Не мечтал про штурм Ла-Манша и советские танки в Лондоне? Не дрочил на истребление нацменов? Не воспевал "солнцеворот" атомной гойды? Не поклонялся сатане? Не был фашистом?
На самом деле не был, кек, потому что Егорка Туалетов был стукачом-провокатором на поводке гебни, а вот его фанаты - очень даже.
А что касается людей с приставкой "анархо-", то они вокруг Летова мёрли как мухи. Янка и Пьянов-Махно это просто самые известные примеры.
>>251273
>Если увижу в бумаге
Лол.
>рубликов за 400
Дед, пей таблетки, а то получишь по жопе! Давно уже в бумаге ничего дешевле 800 не купишь.
>Давно уже в бумаге ничего дешевле 800 не купишь.
буквально в прошлом году купил Суржикова за 420р, 3 первые тома в 1, с картой. А за издание без сносок максимум 400 заплачу.
Хьюго 1964 года - Фриц Лейбер "Странник"
Meh. Очень нудная книга, никаких эмоций не вызывающая. Роман-катастрофа. Суть в чём - над Землей телепортируется планета, своей гравитацией разрушает Луну и жестко ебёт Землю. И ведётся рассказ от 7 или 10 точек зрения во время начинающегося пиздеца с землетрясениями, цунами и вулканами. Но интересны только тройка наркоманов которые подумали что это из за них всё началось и благополучно выпилившиеся из за своего долбоебизма и астронавта который оказался внутри этой йобапланеты, поебался с кошкодевочкой. Остальные просто перемещаются из одного места в другое, что то делают с серьёзными лицами, но влияния на сюжет никакого не оказывают.
Ну а сама история выглядит так - во вселенной дохрена развитых рас, все строят себе планеты и потихоньку заслоняют звезды. Но чем меньше свободной площади, тем больше контроля. Ну и самые свободолюбивые сделали себе варппланету, чтобы съебываться от космических полицейских и жить как им хочется. Но злые копы просто так не отстают и всегда их преследуют. Вот пришлось бедным инопланетянам на парах бензина долететь до Луны, заправиться её осколками и дальше нырнуть в гиперпространство. Да вот только поняв что всё равно их сейчас схватят за жопу, выбрали рандомно нескольких людей, спасли и сказали "Бля, скажите про нас что то хорошее на суде, мы же вас спасли". Да только копы их слушать не стали, прилетели на бронированной планете, постреляли лазерами и все дружно улетели в гиперпространство, оставив землян без Луны.
По Хьюго - это первый роман который как то пытается в сайфач, но выглядит жалко на текущий момент.
Дочитал, что ж... Начало было хорошее - первая половина романа. А потом как-то всё затормозилось и пошел длинный полет в космосе и мне было скучно читать.
За идею ставлю +, за реализацию скорее -. Прочесть один раз однозначно стоит, как и часть рассказов перед этим романом. Пока что передохну, а потом еще продолжу.
Автор, в целом, нравится. У него приятный язык, много твердоты и интересные идеи. Эдакий американский Лем, но с большим упором в техническую часть происходящего.
В общем, взялся за неё вместо "Возвращения со звёзд". Недурно, но из-за того, что я отложил её на пару месяцев ближе к концу, впечатление здорово смазалось. Начало, как на странно, вызывало некие ассоциации даже не с книжной фантастикой, а с кино, ожидания автора от развития ЭВМ позабавили (насколько же они всё-таки расходятся с реальностью), хотя, конечно, Салманасар здорово напоминает эти ваши новомодные нейронки, к которым обыватели начали ходить на поклон словно к древнему оракулу, да и обещания одного коммунистического режима в Восточной Азии заняться вопросом редактирования человеческого генома выглядят довольно знакомо. А концовка снова подняла вопрос кондиционирования людей. Видимо, всё же надо прочитать "Возвращение со звёзд". Но сначала "Мальвиль".
Все еще лучше чем Бог Император Херберта. Гиганский инопланетный червечлен смешагнул туда куда Гир даже не пылался.
Попробуй Звездный удар Гира. Вот где лузлы. Английской версии в интернета>>251293
х кстати почемуто нет.
>>251292
У Нивена Инферно годное. Но перевода на русский нету.
Летающие колдуны крутые.
Мир кольца первый том неплох.
>>251293
>жалко на текущий момент.
Странник это роман который в детстве меня выбешивал. Что ни одна книга с тех пор сделать не смогла. Говняшку показать так что тошно это да, а вот так что вывети из себя не было. Фармер по сравнению с Лейбером мальчик. На гудридсах коментарии к книге это просто шедевр сам по себе. Люди и от этой книге просто вне себя. И главное абсолютно вежливо, в книге нет ни тени неуважения к читателю. Всетаки Лейбер в зените карьеры возможно один из самых недооцененных писателей.
# Писатели которых мы потеряли.
Гиганский инопланетный червечлен смело шагнул туда куда Гир даже не пылался.
Хьюго 1966 года - Роджер Желязны "Этот бессмертный"
Тоже не очень, но есть парочка годных моментов. Земляне опиздюлились от чего то, чуть не померли, но их спасли космические жиды из далёкого космоса. Остатки людей в большей части радостно эмигрировали и устроились мойщиками унитазов и похер им на Землю-матушку. А тем временем, самые упорные таки живут на Земле, пытаясь не потерять остатки самоуважения перед пришельцами, по уши купаясь в радиации и мутаций. А ведётся роман от глаз некого бессмертного, который ранее был террористом против пришельцев, но давно оставил это дело и устроился министром культуры, сохраняет наследие людей. И вот приходит ему депеша - нужно большой шишке пришельцев показать самые знаковые места на Земле - инопланетяне, пресыщенные собой, радостно начали разбирать филосовские вопросы землян и всё им интересно. А раз Земля теперь небезопасное место, но пришельца нужно сохранить живым. И даже когда на гг выходят его подельники из террористического прошлого и сообщают что если не убить инопланетянина то он купит всю Землю - ГГ все равно остаётся благородным и спасает своего клиента от передряг. Да вот только оказалось, что клан этого инопланетянина искал годного и самоотверженного человеческого лидера, чтобы подарить под его контролем обратно все права человечеству на их Родину.
Больше всего что понравилось - как показушно ГГ разбирал египетские пирамиды, говоря пришельцам что лучше уж эти камни пустят на жильё, чем всякие пидоры будут смотреть на них. Да только пришелец в конце книги заметил, что каждый камень был подписан и складировался по порядку - специально чтобы в случае необходимости всё восстановить.
И вот могу подвести итог - Хьюго с 53 по 66 это не совсем похоже на фантастику которую мы обычно знаем. Это время, когда авторы не сковывались моралью, точной наукой и тому подобным. Каждый писал что умел и хотел, не оглядываясь как на это посмотрят другие. А вот с 67 года до 74 год уже пошла в каждой книге.
>И вот могу подвести итог - Хьюго с 53 по 66 это не совсем похоже на фантастику которую мы обычно знаем. Это время, когда авторы не сковывались моралью,
Именно поэтому киберпанки им потом и устроили разъеб, отправив в утиль всю новую волну.
>Тоже не очень, но есть парочка годных моментов.
Из ранних романов Желязны наверное самый слабый. Но все еще лучше говна навроде "Одержимый магией" и "Умереть в Италбаре". Есть еще "Творец сновидений" но это как говорили в одной книге совсем другая история. Эксперементальная фантастика это не два вторых тома говнеца.
Роман созвучен "Умирающей Земле" Венса и "Призрак бродит по Техасу" Лейбера. И на фоне обоих не блещет. Не блещет Желязны это как минимум на Хьюго любому нынешнему писателю.
Из недостатков гг который замечателен потому что он замечателен. Он супермен который не гнет гвозди и не бегает быстрее паровоза. Но все в романе убеждены что он гнет и вроде даже когдато гнул но теперь ему не до этого. Да и зачем когда ты страшен как чума а на твоей щеке грибок и все женщины от тебя без ума (Майкл Хаммер?).
Из хорошего роман как Скайрим держится на персонажах второго плана. Крепко держится на крепких плечах.
>И вот могу подвести итог - Хьюго с 53 по 66 это не совсем похоже на фантастику которую мы обычно знаем. Это время, когда авторы не сковывались моралью, точной наукой и тому подобным.
Мораль была другой. До новой волны Док Смит, Ван Вогт геноцидили только в путь. А секс был вне контекста. Опять до новой волны фантастика была патриархальной. А пришла новая волна и герои Муркока ибут их маму и сестру и даже каких то дядь и вообще. Фармер, Сильверберг два космических опылятора телепата. Норман который был ббпе до того как эти ваши интернеты выдумали слово сельдь и тд. Зато Немой рассказывал как они в ТОС Звездный Путьпридумали захват вулканца что бы не включать в сериал сцены с насилием.
Тоесть она всегда была в той или иной степени скованна маралью.Но это разная мораль
И в конце концов — я даже не трогаю его кибернетическую руку.
Это последний абзац в книге, или я скачал неоконченную версию? Если последний, то пиздец, как будто фильм выключили посередине. Нахуй так делать, не буду покупать
Последний. Ты и не купишь, ибо это поделие лежит себе бесплатно на АТ, а 3.5 анона ждут продолжения.
>Желязны
Он писал 2-3 романа в год, не считая рассказов и эссе. Количество было разменено на качество. По итогу у него нет ни одного стоящего романа или даже рассказа. Ни одного.
Один из самых недооцененных "провидческих" нф романов, в том смысле что был быстро забыт, несмотря на то заслужено получил "хьюго" в свое время.
Его Бог света во всех рекомендациях наравне с Дюной. Очень крепкий роман.
Мне нравится его Остров мертвых и Двери в песке. Тоже сильные книги
Мост праха другая интересная книга.
Имя мне легион очень сильный сборник рассказов.
Ранний Желязны это мощный писатель.
Потом да потихоньку скатился.
>По итогу у него нет ни одного стоящего романа или даже рассказа. Ни одного.
Ты пиздобол, к тому же тупой. Один из лучших писателей поколения.
Лол ну не. Вся реваншистская фантастика про попаданцев пишется скуфидонами и ее потребители такие же скуфидоны.
У комика Дениса Чужого есть рубрика обзоров "плохие книги" где он обозревал много попаданческогой фантастики. Там советской ностальгией все пропитано. Дико ржал с обзора на книгу "Спец" и фантазий скуфа о пакете майонеза и дыне торпеда зимой
>Не дрочил на истребление нацменов
Как что-то плохое. Или ты новиоп?
Ты большей не заслуживаешь.
>>251589
Мы говорили конкретно про школяр-аниме и АТ, а не про все на свете.
Я не Баренцев, я просто хочу узнать кто это и почему о нем все время говорят. Я новичок, не ругайтесь сильно.
>Хуй пососать не хочешь, хуесос?
Нет, спасибо, не имею подобных пристрастий. А почему Вы спрашиваете? Я хочу узнать кто такой Бранцев.
Вот этот патруль примерно такой же. Я осилил только первый рассказ, но мне совершенно понятен уровень автор. Зачем это издают сейчас и кто это читает - в душе не ебу. Русского человека подобным пытать можно. Может быть англичанам и американцам даже себе подобная поебота норм, потому что они выросли на англоязычной литературе типа моби дика и с детства приучены к говну? Земля пухом долбоёбам.
>Русского человека подобным пытать можно.
Вата загорелась и горит.
"Бинти" Ннеди Окорафор - история девушки из народа Химба, которая покидает родную планету ради учебы в галактической боевой академии, после которой отправляется в жаркие схватки на иных мирах.
"Лавандовый Дом" Лары Элены Доннелли - альтернативная история 1920-х, где в кабаре выступают трансгендерные артисты, являющиеся боевиками инопланетной расы, все начинается как история времен "сухого закона", но вскоре раскручивается в маховик научно-фантастического экшена.
"Ориша" Таде Томпсона - киберпанк, действие которого происходит в футуристической Нигерии, где кровавые разборки между пост-человеками никогда не прекращаются.
"Ловец жемчуга" Нало Хопкинсон - фэнтези, вдохновленное мифологией Карибских островов.
"Нечеловеческий фактор" Мэйз Спаркс - роман о любви и ненависти в мире, где стерты границы между людьми и роботами. Изобилует множеством экшен-сцен.
"Некрополь" Таде Томпсона - научная фантастика о будущем, где раса бессмертных пришельцев правит Землей.
"Прекрасная Тьма" Сильвии Морено-Гарсиа - неоготический роман о любви между двумя женщинами в 1950-х в Мексике, одна из которых оказывается жрицей технологрического культа из будущего.
"Полумесяц" Салима Первеза - роман о молодом мусульманине, который пытается разобраться в своей сексуальности и вере в подчинение человечества воплощению всевышнего в нейро-процессорном блоке квантового компьютера, разрабатываемого группой иранских радикалов для подрыва власти Соединенных Штатов.
Постаратесь воздержаться от сквернословия и матерной речи. Спасибо!
>Постаратесь воздержаться от сквернословия и матерной речи. Спасибо!
Добрый день, коллега. Приятно встретить культурного и интеллектуального посетителя данного сайта. Не будете ли вы столь любезны, ответить на вопрос кто такой Беренцев и почему его все так любят?
Братан, я не могу вдаваться в такие непотребные подробности про этого чувака Беренцева. Не хочу опускаться до уровня школоты с их дрочерскими теориями про оральную стадию и прочей похабщиной. Этот пацан, видать, реально долбанутый на всю башку - самопиариться, где только можно, ради ламповых бомжевских рейтингов. Короче, типичный ЛОЛ-челик, которого лучше не замечать, чтобы не ушатывать себе мозг его бредятиной. В ентом мире и без него ушлепков хватает.