Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Блять походу я нашел подтверждение мнения что художка это кинцо сериалы того времени Прочитайте в книге Беловинского Жизнь русского обывателя. На шумных улицах градских 6 главу
Я просто хочу разобраться. Все как блохеры и рецензенты говорят, что это мерзкая и отвратительная книга, которую мало кому бы посоветовали читать. Но все они ставят 10/10. Это заговор буктьюберов или Волчек проплатил рекламу?
Прочитал две главы (из шести) Очей. Там дальше есть что-то интересное? Пока звучит как эджи фанфик сумерек. Опять букач забайтил меня на чтение какой-то хуйни.
>>1017713 >Прочитал в среднем от половины до трети стоящего на полке, книги я покупаю быстрее, чем читаю. Понимаю, у самого в библиотеке примерно 500 книг, из которых прочитаны только 350-380~ а недавно доделанный список литературы мне лет на 20 вероятно хватит, вот через 20 лет, в районе 50 лет, после этого самое оно в политику податься лол
>>1017744 Только с точки зрения ебанутого большевика они не красные, у них были обычные социалистические программы того времени - социалка, социалка, уравниловка.
Сколько книг читает анон в год?
Аноним03/04/25 Чтв 11:11:19№1013696Ответ
Аноны, я тут понял, что читаю очень мало, в 2024 году прочитал 25 книг, есть какие-то советы может как больше читать? как выстроить график с учётом того, что я не рнн господин. может гайды какие-то есть. Мамины атланты с советами нУ пРосТо бЕрЁшь и читАешЬ))) сразу идите нахуй
Алсо пилите ответы:
1) Сколько в средне читаешь книг в год? 2) Сколько книг прочитал в 2024 году? 3) Пользуешься ли какими-либо бук трекерами? нужны ли они вообще? 4) сколько в среднем часов читаете в день и какую литературу читаете в основном?
>>1013696 (OP) >1) Сколько в средне читаешь книг в год? 120-160 получается последние лет нцать. >2) Сколько книг прочитал в 2024 году? 136. >3) Пользуешься ли какими-либо бук трекерами? нужны ли они вообще? Лайвлиб, чтобы не забывать, что читано, чтобы легко найти прочитанное, чтобы посмотреть сохраненные подборки, вот это все. >4) сколько в среднем часов читаете в день и какую литературу читаете в основном? Часа два точно получается, насчет жанров - все вперемешку. Когда долго читал только что-то внутри одного жанра, становилось скучно уже через пару месяцев.
>>1016530 in my opinion, чем - то на стилистику кобо абэ могут походить книжки: мисима - золотой храм и/или исповедь маски ьольше ничего вспомнить не могу, как бы не пыталась. и вопрос - читал ты или кто то из треда рю мураками? "дети из камеры хранения" стоит времени своего? спасибо за рекомендации!
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Прошлый тред >>984382 утонул в пучинах Инссмутского залива
>>1017596 О, кстати! Дзюндзи Ито - очень хороший комиксист (и сюжеты он сам придумывает, обычно). Но он не совсем про хоррор. У него много юмора и сатиры - не только в сюжетах, но в и картинках, в их композиции. Он смешивает страшное и смешное, тем и интересен. Но он так же добавляет в это и серьезные мотивы. Короче, он гений комиксов. Помните мем: "Чувак, впусти меня, я фея"? Это он - из комикс-адаптации "Франкенштейна". Из смешного рекомендую историю, как в его семье появился кот, и он с женой стали сходить с ума по нему. Рожи там нарисованы как в хорроре, и сама история подается так же, но на самом деле там просто все любят кота, ничего мистического в сюжете нет. Из знаменитого - все и так знают "Спираль", эту кафкианскую историю, и его произведения, где сюжет умещается в рассказ. Хороша так же "Звезда смерти", где есть сатира (там Землю хочет сожрать живая планета). Великолепна его манга "Жизнь идиота" по мотивам Дадзая. Обязательно посмотрите этот комикс! Это нечто, и в сюжетном плане, и в плане комиксового искусства. Алсо, Дзюндзи Ито еще использует парадоксальные ситуации, но тоже с юмором. Возможно, вы видели комикс-басню, где пацан купил какое-то "говно" на базаре, стал хвалиться этим "говном", но в конце-концов понял, что купил реальное "говно".Стеб над обществом потребления. Если вы любите Эдогаву Рампо, Акутагаву, Достоевского, Чехова и в особенности Гоголя - обязательно посмотрите его комиксы.
>>1017706 Дрыщую полностью. Но, как же он всё таки хорош. Как этот якудза может накатывать такие сюжеты, причём обрамлять в такие рисунки? От некоторых у меня холодок был, а сюжеты так совсем песня, очень много оригинального и интересного. Почему боксеры и прочие так не могут, хз. А этот дед на 3 поколения вперёд годноты завёз.
>>1017709 Я думаю, что японцы очень любят мир. Мы, белые люди, связываем и мир и природу, поэтому у нас есть и это... панглобализм, ну когда природа и Бог связаны. Выйдешь, увидишь это и скажешь - это хорошо, и этот пейзаж и есть Бог. Особенно во время дождя, или после него, когда каждая травинка сверкает, как изумруд. Муравьишки ползают, трудятся, клопы ползают - трудятся, страшные для дураков караморы (якобы, тифозные москиты, но в реале - едоки сладкой мокроты на цветочках, которые растут на деревьях, которую мы в детстве высасывали) летают. Как хорошо в это время! И ты видишь, как одна букашка соревнуется с другой - пожрать ее хочет. И понимаешь - не хорошо, все воюют со всеми. Продолжается эта проклятая борьба, только - наступила передышка. Вот и мы - вдарили Европу по носу, а она снова залупается, снова крови хочет, как жадный клоп. И ее, как клопа, не так просто раздавить, она еще шевелиться будет, проклятая. И все это при дожде, прекрасном дожде и великолепной природе, где каждый листик сверкает как изумруд.
Великая советская школа художественного перевода
Аноним07/08/23 Пнд 10:24:04№903594Ответ
В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>903594 (OP) Я хоть и не переводил книги, но переводил пару комиксов из глубин интернета. С появлением всяких гугл-переводчиков дело знатно упростилось, но даже так часто попадаются такие словосочетания, над которыми сидишь и думаешь: «И как это на русском будет?». А бывали и такие слова, информации о которых даже в великих и ужасных интернетах нет. Приходилось доставать из закромов старые русско-английские словари, чтобы понять, о чем вообще речь.
Спискота, но не совсем.
Аноним07/05/25 Срд 09:30:30№1016764Ответ
Делитесь произведениями, которые сквозь года реверберируют в вашем сознании. В которых концептуальная/эстетическая глубина и плотность, на ваш взгляд, огромная. Идеи/образы из которых можно впоследствии зачарованно вертеть по-всякому.
Такие произведения, читая котоые поражаешься уникальности и глубине мышления автора, наряду с общей эрудицией. Оригинальные мыслители и их захватывающий, неповторимый взгляд на вещи.
>>1016764 (OP) Шолохов Тихий Дон. Ведь казаки сами были революционеры Московской Руси. Как получилось, что они сражалась с коммунистами, что хотел сказать Шолохов - постоянно рефлексию.
Достоевский - расхайпленный кал для манерных долбаебов. В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
>>1017247 У Черной Африки все уже вышло на нормальный уровень, подъем был давным-давно. Просто это известно в той же Черной Африке. В ЮАР и Нигерии, например, очень мощное кинопроизводство. А какие фильмы из Черной Африки мы знаем?
>>1017707 Там в основном хуйня про любовь среди богатеев, типа как на "Домашнем". Но тоже не уровень меметичной "Тебаатсасулы", реальное кино. Просто африканские негры не интересны не-неграм.
Анон, твоё мнение об писателе Чак Паланик?
Аноним# OP03/04/24 Срд 07:49:59№967800Ответ
>>967800 (OP) Последняя читаемая для меня была "Пигмей", на "Кто все расскажет" я сдерживал батхерт сколько мог но дропнул, после этого к этому хохлу не возвращался. В свое время призраки, уцелевший и даже всякие похождения в Портленде зашли.
>>967800 (OP) Очень хороший сатирик, который обсмеивает популярные тренды. В БК обсмеял революционеров-нигилистов-анархистов, в "Пигмее" обсмеял западных маоистов, при этом написал книгу в каламбурном стиле, типа "Записок вьетнамского студента Ли Вонг Яна", в стиле >Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра! Кстати, этот же прием использовал Джеймс Джойс в "Поминках по Финнегану", но там куда забористей, в стиле номера про грузина по имени Авас.
Не нашёл - создал. Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма. Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник) Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б)
>>1017584 квартиры построило податное сословие а не номенклатура, как и всё советское наследие. государство - это правящая номенклатура на спецпайке которая отоваривается в берёзках без дефицита, жреческая каста которая регулярно но не безвозмездно причащает простолюдинов ЗАГРАНИЧНЫМИ ТОВАРАМИ - главными идолами советского строя.
а вот квартиры, дороги, заводы, городскую инфраструктуру построил не номенклатурщик который слишком занят ведь он принимает просителей которые приходят к нему с прошением "можно ли через тебя достать польские джинсы, шведскую стенку, турпутёвку в болгарию, а может быть даже всамделишную ЖУВАЧКУ" - всё это построил дядя вася у которого родители были колхозники без человеческих паспортов, которые света белого не видя пахали от зари до зари за трудодни пока над ними стоял парторг колхоза с палкой и философствовал "русня в такой нищете живёт потому что ленивый гойский скот, надо не по 16 часов в сутки пахать а по 20", а сам дядя вася приехал по оргнабору и живёт в городе по лимиту прописки впахивая как проклятый чтобы обратно на деревню не выслали потому что на деревне нечего жрать а родителям надо помогать.
потом этот дядя вася под конец ссср ухитрится достать и приватизировать квартиру в новостройке занеся кому надо, женится и заделает двух детей, старший из которых это я.
а народы в ссср жили в мире за счёт пикрила, так что свои абсолютно религиозные мантры оставь для /ussr/. вы секта абсолютных интеллектуальных банкротов и политических импотентов, и стали вы такими лет за двадцать до развала ссср собственной номенклатурой.
>>1017643 Окей, раз мы оба говорим об экономике - было и хорошее и плохое. Я тоже из т.н. "колхозников", но дед, слава богу, получил прописку как ветеран ВОВ, а так в семье были и ссыльные, и белые, и красные. Город действительно был в разы привилегированней, это и из-за индустриализации, и, как мне кажется, обиды на деревню во времена ПМВ-Гражданки, когда деревня не давала хлеба, и устроили продразверстки. У самого прапрадеда последнюю корову увели, хотя он был бедняк. Городским и их потомкам грех жаловаться на Советскую власть - это я хочу сказать, но к она же была очень несправедлива к деревне. Но то, что было с деревней в 90-е... Это вообще. Тотальная нищета. Чтобы менять экономику, не обязательно уничтожать государство. Изменение экономики не всегда уничтожает государство, но изменение государства рушит экономику, что мы и видели. Инфраструктуру, производство, вот это вот все.
Виктора Пелевина тред №5
Аноним07/12/24 Суб 02:05:34№1001700Ответ
Читал года полтора, иногда через силу (страниц 20 прочитаю и откладываю, а потом забываю). По сути, сюжетных арки две, и мораль в них вполне понятная. 1. Арка Анны. Мораль - сами по себе люди хорошие, но из-за мещанства творят зло, которому потом ужасаются. Фак зе сосайти.
2. Арка Левина. Кончается православным катарсисом. Меня он не зацепил, у того же Достоевского как-то убедительнее получается.
По мере чтения становится очевидным, что роман издавался по частям. 90% - Санта-Барбара, и потом православная восьмая часть. Потому и назвали "Анна Каренина", а не "Константин Левин" - людям было интересно следить за жестокой любовью и сатира.
ИМХО 8 часть, собственно пик романа, вполне могла быть отдельным рассказом.
Здесь мы постим и обсуждаем книги самого великого мирового издательства. Без которого наш мир превратился бы в 451 градус по Фаренгейту. Позвольте торжественно разрезать ножницами красную ленту и открыть этот величественный тред королевской особой, принцем Гхарри, который смотрит с омерзением и желанием блевануть на холопов без книг от толстых пушистых птиц.
>>1017491 Замок - его цель. Каждый видит в замке что он хочет, поэтому там панорама самых разных фриков, и у всех у них - разное мнение о Замке. Замок - это путь к цели, которую ты вообразил. Есть ориентиры, ты думаешь, что Замок - это твое, но для других - это совсем иное. Кафка не дописал его, потому что цимес истории был в том, что Замок для всех людей - это воплощение их мест, он разный для каждых людей. Если показать суть Замка, то это разрушит саму историю. Мне кажется, что он не просто не "закончил" свою повесть, но намеренно оборвал ее на полуслове, и оказалось, что цель - ничто, а главное - Путь к цели, главное - Путь, на котором человек меняется, и меняется его восприятие цели. Я тут не фантазирую, не ищу "зеленые занавески". Во время боксерского восстания на Западе стала популярна китайская и вся Дальневосточная литература. Это есть и у Уайлда. Писатели с жаром набросились на Дальневосточные произведения искусства. Кафка, например, знал Лао Цзы и китайские поговорки. "Дао непознаваемо, оно и цель и путь". Есть китайская поговорка, тоже даосская: "Путь в тысячу ли начинается с первого шага" (в популярном объяснении она означает не то, что в переводе, это не "слезть с печи и пойти", "хотеть значить мочь", она означает - увидеть цель, и следовать за нею, ка за Синей Птицей у Метерлинка, идти чтобы найти найти мудрость. И, заметь, даже в переводе обозначен путь, но не обозначена цель! Кого ты повстречаешь по пути, как они на тебя повлияют? Твой путь будет плутать, ты можешь зайти и в болото, и куда только угодно. Есть путь, есть мечта. Мечта может повстречаться на пол-дороги. Нет только цели, потому что цель - идеал, а его можно найти, даже не переступая порога. Это даосизм. Я не вру, не ищу "зеленые занавески", потому что Дальневосточная литература была очень популярна в Европе. См. "Три прыжка Ван Луна" Альфреда Деблина, который через нее пытался понять и дать наставление европейцам-христианам и евреям. Еще цимес Замка в том, что это - произведение-наставление. Как у гуманистов, как у Коэльо. Его суть - изменить твою душу, но так, чтобы ты не замечал этого. И сделано это ловко, без дидактики! В общем, это литературный "Путь в Дамаск". Когда враг христианства - Савл, ехал на осле, а его ослепил ангел, и сказал, что прозреет он в Дамаске. Этот сюжет есть и у индусов, и в той же Дальневосточной литературе через индусов. Этой схожестью с мировыми воззрениями так и популярен Замок. И читатель, ослепленный, едет в Дамаск, не зная, что его ждет там, и по пути он учится. Савл знал, что его там ждет - Дамаск великий город. Но сами даосы не знают, что их ждет в конце, если там есть конец. Дао - это путь, путь - это движение, движение - это жизнь. Тела и души, которая переживет тело. Что в конце - большой вопрос, так что живи в своем жизненном пути, делай справедливые дела, а только задавай вопросы, ибо справедливость - это разрешение вопросов. У самурая нет цели, есть только путь. Как и у Дон Кихота. Дорогу осилит идущий.
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
>«В этом году я не буду голосовать на «Оскаре». ИМХО, его следует отменить. Никакого блеска, когда Лос-Анджелес в огне», - написал прославленный автор.
>>1017339 Дальше будет только хуже. Рекомендую ТБ осиливать в аудиоформате от Романа Волкова, на прогулках так 4 последних тома прослушал с ноября по март.
Дорожные работы — хуйня, конфликт выглядит надуманным. Но вот это ощущение одиночества после разрыва с женой передано неплохо, я даже немного начал погружаться в воспоминания. Во время своего реального развода читал ТБ 4-5, представляете, насколько мне было хуёво в этот момент? Лучше не повторяйте это. Томминокеры — пока неплохо, прочитал 1/5. Особенно на фоне оставшегося мусора.
Вспомнил, что очень-очень давно читал Противостояние, но видимо читал хуево, если почти ничего не помню. Понравился эпизод в финале, когда герои куда-то возвращались, хуй его знает куда, но только в тот момент стало интересно. Но читал я укороченную версию. Есть смысл перечитать полную?
Первое впечатление о человеке формирует его внешность. Каким бы хорошим не было произведение, раскрытие лица автора может сильно испортить послевкусие.
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
