Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия. Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова. Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому. Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет. Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор. Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!
Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
>>1020543 >мне 37. За 2 года я понял, что моему мозгу нужно что-то большее Сороковник, пора занимать место на кладбище, мозг деградирует. >мне противен сам процесс чтения на физическом уровне Верно, чтение требует работы мозга.
>>1020279 Ну, тут стоило скорее описание местности сделать, нежели момент из Кафки цитировать. Само действие повторить можно: ГГ заснул, стрёмный сон, вставка с превращением, бац он - жук. Да ёпть - это же Бен 10
Электронные книги
Аноним13/09/17 Срд 20:22:52№489664Ответ
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Аноны, подскажите, можно ли как-либо отвязаться от анальной привязки к аккаунту amazon на kindle paperwhite? Просто я не могу войти в аккаунт из-за того, что номер сменился, на читалке остался аккаунт, но я даже не могу загрузить туда новые книги. Я даже в асашай звонил, там говорят мол мы ничего не можем сделать, у вас нет покупок и так далее. Ну кончено у меня нет покупок, я загружал все из интернета
>>1019798 У меня лежит эта книга дома, как память о покойном дедушке, который несколько раз прочитал ее и мне всегда советовал. Но я два раза начинал эту книгу и дважды бросал, так как сюжет меня не зацепил и не заинтересовал. А вот по его совету прочитал книгу Мартин Иден уже после его смерти. И для меня эта книга до сих пор номер 1. Помню шок, который испытал мой 17-летний разум. Еще ни одна книга не давала мне такой эффект.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Прошлый тред >>984382 утонул в пучинах Инссмутского залива
Помню в школе дали страшную книжку почитать и я ее так испугался, что убрал на шкаф и все равно всю ночь в ту сторону смотрел, чтоб оттуда ничего не полезло.
Посоветуйте годных ужастиков, чтоб 11/10. Таких при упоминании которых вы до сих пор прудите в штаны
>>1020110 Пикрелейтед хорош разнообразием своего творчества. Он сделал множество совершенно разных вещей в совершенно разных жанрах, что выгодно отличает его от многих современных писателей, у которых если прочитал одну вещь, то остальные можно не читать. Его подростковые приключенческие ужастики- наверное, хороши, если самому читать их в подростковом возрасте. Его псевдо-исторические романы, с мистикой, сексом войной и краеведением- охуенны. Ну, правда, "Тобол" чересчур растянут, автор имхо перестарался с размерами эпичного полотна. Всем известный "Географ" действительно хорош. Ещё у этого автора есть незаслуженно забытая годнота- "Блуда и МУДО", по сеттингу похожая на "Географа", но, имхо, сложнее и интересней. Откровенной хуетой и провалом у него считаю только "Общагу", но может "Общага" норм, если прочесть это лет в 15.
>>1020583 Что скажешь про "Ненастье"? Я с большим удовольствием прочитал, тем более что после "Ёбурга" того же автора было понятно, что это описание по мотивам вполне реальных событий в Свердловской области 90-х - первой половины нулевых.
А псевдоисторические романы даже не хочу начинать. По мне так у Иванова гораздо лучше выходят драмы в бытовом сеттинге, чем мистика и фантазии.
>>1020600 "Ёбург" считаю охуенным в своём жанре. Ненастье не читал. >А псевдоисторические романы даже не хочу начинать. "Сердце Пармы" и "Золото бунта" решительно рекомендую. Вообще многие вещи Иванова охуенны, если изначально подходить к ним не как к Большой Серьёзной Литературе, а как к хорошему чтиву для развлечения, в этом смысле Иванов очень хорош. Уже упомянутые тут "Псоглавцы"- это очень спорная вещь, в плане стиля и сюжета, если подойти к этой вещи по меркам Большой Серьёзной Литературы. Но как развлекательная фантастика на один раз- прекрасно же.
ПОМОГИ ОПРЕДЕЛИТЬ КНИГУ ТОВАРИЩЬ
Аноним29/06/25 Вск 15:34:01№1020567Ответ
Евангелие от Матфея, написано на дореволюционном русском языке (с буквами ѣ, і, ѳ и твёрдым знаком на конце). К сожалению, первых страниц нет, поэтому ни года, ни точного названия, ни типографии не определить.
Внутри 621 страница самого текста и по 22 страницы календаря вначале и в конце книги.
Формат книги около 15.5 на 11.5 см.
Обложка тёмно-коричневая, твёрдая. Смог различить только крест на главной обложке и на задней обложке цена 30 к
Внутри — двухколоночный текст, оглавление с крестом и декоративной чертой сверху
Очень хочется узнать точный год издания, кто издавал (Синодальная типография?) и может ли такая книга представлять интерес для коллекционеров.
P.s. на фото где зеленая корка, это скорее всего была попытка починить книгу.
P.s.s. Для меня это очень важно так как эта книга давно принадлежит моей семье и является единственным что осталось с дореволюционного прошлого
Ну и я троллил на самом деле. Мне наоборот радуют глаз твои полки и фигурки с машинками. Так что извини, не принимай близко к сердцу. Просто захотелось нагрубить по приколу, мне было дико смешно, когда всё это писал и воображал реакцию. Извиняюсь. Ну и аргументы про детсадовость я тоже взял с потолка, отыгрывая роль, у меня самого много Кинга и Эксклюзивной классики, и детские фигурки есть на полках. Так что не переживай, я просто дебил.
>>1020577 Скажу сразу — Кинга будет еще больше. Прям сильно больше. Потому что у меня сейчас что-то вроде марафона его произведений. Я за последние месяцы одиннадцать новых книг его купил. Ну и нонфикшен литературы у меня очень много стало, в основном по моей профессиональной деятельности, но и в целом общегуманитарной много литературы. Правда полки в разных квартирах, поэтому не гарантирую, что прям в ближайшее время сфоткаю, но постараюсь.
>>1020587 Да как удобно будет, тогда и закидывай. Но про то что у меня много Кинга я всё-таки сильно преувеличил, всего 11 книг оказывается. Было больше, но от некоторых избавился. Всё-таки мне у него далеко не всё нравится, хотя когда-то был период, когда хотелось как можно больше его читать, попадались сплошь годные книги у него, но потом много туфты и проходняка стало, хотя это вкусовщина, конечно. Мне почему-то сильно не понравилось Сияние, или Нужные вещи, к примеру, хотя многие любят эти книги. Больше всего понравились Мизери, Мёртвая зона, Возрождение и две его нехудожественные книги, ну ещё Зелёная миля.
Японской литературы тред X
Аноним23/08/24 Птн 17:05:53№987592Ответ
>>1020580 Сирот двачую >>1020508 Точно не рекомендую вкатываться с Клары и солнца, по двум его книгам сложилось небольшое представление о его стиле - в начале они вызывают ощущение будто через мутную стеклянную дверь смотришь не очень интересный фильм в соседней комнате, но постепенно появляются вопросики, становится неуютно от недосказанности, от того, что происходит что-то не то и эффект усиливается до самого конца (никакие твисты он причем не объясняет, что хорошо). Так вот, в Кларе на меня этот прием не сработал и даже утомил, а в Когда мы были сиротами к концу книги впечатление от нее изменилось на прямо противоположное, так что советую начать с нее. >>1020513 Это так. Сделаем вид, что хотя бы британо-японская
Ананасы, как читать, если ты нихуя не понимаешь, о чем книга? Ну то есть, если это какая-то автобиография, то тут понимать особо нечего - автор травит кулстори, ты читаешь. Всё. Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
> доказательства, что автор действительно вкладывал этот смысл Пощади, человек-анекдот Доказательства? Нахуя? Ты там всё никак с Марьванной со школы не отвоюешь? Флешбеки ебут?
>>1019444 (OP) Если ты читаешь ревью от литературоведа, филолога или просто человека с большим лит. багажом, то ничего удивительного. (А остальным обычно такое и не интересно)
До каких-то вещей можно начать доходить, начав проводить анализ прочитанного.(Это отдельная работа, но и плоды от нее обычно хорошие) До каких-то - попробовав самостоятельно писать.
У произведения есть несколько слоёв.
Алсо никто не отменял повторные прочтения для лучшего понимания. Мозг банально не может уделять внимание всему, что воспринимает.
>>1020547 Пукер, ещё и азиатский, мол, не просто хуйня, а совсем второсортная. Что там? "Южнококейский соцреаглизм" - блядское унылое говнище, ещё и сплогиаченное. Других пукеров у нас для вас нет.
Что это за хуйня? Может кто-нибудь внятно объяснить конец?
Аноним28/06/25 Суб 21:03:58№1020545Ответ
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
>«В этом году я не буду голосовать на «Оскаре». ИМХО, его следует отменить. Никакого блеска, когда Лос-Анджелес в огне», - написал прославленный автор.
>>1020524 Ну ты ссылку, ссылку скинь. Ты вот утверждаешь о каких-то запретах, но эти произведения спокойно продаются как в оффлайн книжных, так и на всех маркетплейсах. Поэтому вопрос. В каком месте они запрещены и кто этот запрет установил?
>>1020538 И дальше что? Книги эти свободно продаются. В отличии от каких-нибудь дневников Геббельса, которые в списке экстремистских материалов есть. По-другому книги в РФ запретить нельзя.
Тред русского Умберто Эко
Аноним14/06/25 Суб 13:57:17№1019514Ответ
Аноны а вы читали пикрил?Заслуженно ли он считается классикой не только французской, но и мировой литры? Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
>>1020394 > В период перестройки издавали, как известно Нихера тебе не известно, шкет, "По направлению к Свану" и "Под сенью девушек в цвету" перевели и издали еще в 70-х.
>>1020023 (OP) Попробуй прослушать, незачем это читать. Если ты внимательно слушаешь, то ты остановишься, запишешь. В целом - это прообраз "мыльных опер" 20-21 века. >>1020062 Буковски один из величайших гениев, наравне с античными классиками.
>>1020393 У Пруста картинки в его книжках гораздо ярче. Я понимаю, сейчас набирает волна Пропаганды Гомосексуализма, поэтому он Пруста загоняют. Ну и его еврейское родство со стороны матери. Однако если посмотреть на Марселя и на его родаков, то будет видно, что он похож (вместе со своим знаменитымбратом-врачом) на отца-галла. Черные брови, черные волосы, длинный подбородок. Его отец был черным, а мать-еврейка была белой. Гомосексуализм Пруста известен, но так же известно, что он не сувал хуй в жопу, или не брал его. Пруст ходил в гомосексий бордель, чтобы дрочить, он вызывал мальчика, тот устраивал ему стриптиз, а Пруст дрочил на кушетке, накрывшись покрывалом. Он же обличает открытые гомосекские пидерастии в своей эпопеи. Ему было противно спать с мальчиками, а на женщин у него не стоял, хотя он превосходно чувствовал себя в компании женщин, и они в компании его любили. Вы можете подумать, что я обеляю Пруста, однако я неадвно читал Марциала, который явно - педофил и педераст, хотя мне нравится его творчество, но я признаю, это Марциал - педераст и педофил, и насильник, потому что у него был фетишь - анальный секс, а его жена ему в жопу не давала, и он насиловал своих мальчиков-рабов.
Привет читач! Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных. Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе. Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует. А интересует меня +- вот что: как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному. как отвечать на зло, на добро как жить в гармонии с природой ну и всякое такое* Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах. И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней. P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
>>1020321 (OP) Я умный. Только проебался маленько. Теперь враги, которых надеялся убить, Убивают мой народ. Надо что-то делать, а про вопрос: "Где я проебался" нужно молчать, Или убивать тех, кто об этом задумался.
Проигравший, неудачник, пидорас - Всем милей. Он хотел, но не встал у него, Он пытался, но не сошлось нихуя. Он долбился об стену, но стена его поимела, Вышел хуй, что гораздо величественней Чем у него. Век его - Лишь в параше лежать, всегда вопрошать, Чем хуй его хуже врагов же его. Но время нельзя взад отмотать. (Эпиграмма, подорожание Горацию, XXI m. XXV an.)
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1020207 Мне кажется, что первая книга была только вступлением к остальным. После первой он действительно разошелся, свободно вздохнул. Первая книга написана ещё в привычной манере, нормальная литературная форма, а вот потом начинается лютый психодел.
