Хто такое Повелитель тайн? Аниме штоле?
Нормально описывай то, что тебе надо, и там, где положено, в реквест-треде. Не все тут знакомы с твоим гавном для веобучил.
забыл название книги, но вот какие есть сведения о ней:
сюжет про пацана, в которого вселились типа разумные пчелы или осы или подобные. он стал супер вонючим и липким, забил свою комнату сладостями, потом в лесу трахнул свою сестру и у нее в пизде завелся новый улей.
автор женщина (предположительно)
небольшой объем.
русское.
мерзко
Кто найдет ахуею
Пропущено 9 постов, 4 с картинками.
В сборнике Темный город, был рассказ о том, как у мужика появилась гигантская оса в квартире, он ее трахнул и она сломалась в том месте, где у нее "талия". Может там и твой рассказ был, не помню.
Пропущено 30 постов, 3 с картинками.
И да, веселиться ты будешь дома.
В нашем комьюнити мы обсуждаем книги.
В данном треде обсуждается работа Брэдбери Dandelion Wine.
Если будешь дальше продолжать "веселиться", будут репорты и бан.
>работа Брэдбери Dandelion Wine
Этот дурик ведь не читал эту книгу, даже "Вино из одуванчиков" вряд ли открывал. Свой колхозный рессентимент на данного писателя, безусловно лучшего в своем жанре, он выплескивает только из-за того, что Брэдбери читает много девушек, одна из которых его жестко отшила из-за того, что он токсичный душный мудачок, при этом ещё воняет гавной.
Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Прослушал в переводе Соколова первый раз . Было тягуче, сложно, замудрено. Как то на 4/10. Сейчас решил перечитать в переводе Вязникова, читать интересно, плюс немношк чувствуются отсылки на ислам, что то есть в этой романтике. Но я сознательно не вдаюсь в подробности. Потому что тогда хочется просто разобраться как живут в этом мире фримены, если там настолько тяжко, но при этом у них есть технологии, как устроены города и т.п. если не вдаваться в подробности, то мыльцо хорошее, годное
Вот про фильмы двачую. Совсем как то уныло выглядит. Как будто категория б с кассой на спец-эффекты
-> /sf/
Пропущено 221 постов, 17 с картинками.
>немецкий язык ближе к русскому, чем к английскому
Это троллинг дебильностью? Английский из немецкого появился, как украинский из русского.
> Более того, немецкий язык ближе к русскому, чем к английскому. Поэтому лучше немецких авторов сначала читать именно по-русски.
Ясно как ты там читал. Не продолжай.
Что думаете насчет Леонида Андреева? Как по мне он опередил своё время, благодаря своему необычному
Аноним
27/12/23 Срд 00:48:09
№
Ответ
Пропущено 49 постов, 4 с картинками.
Это паста какая-то? Во-первых Андреев глубоко метафизический писатель, скорее продолжатель Достоевского, во вторых к пасте больше Горький подходит, но что-то о нём, как о опередившем время, я не слышал, чтобы кто-то отзывался.
Достоевский как раз более радикален, потому что он описывает только психов. Нормальных людей у него вообще нет.
Пропущено 33 постов, 1 с картинками.
Прошлый тред тут: >>960453 (OP)
Пропущено 504 постов, 75 с картинками.
Книга очень узкоспециализированная, нужна для написания курсовой по Египтологию(да, такое есть)
The Tomb of Maya and Meryt: The reliefs, inscriptions, and commentary, автор Geoffrey Thorndike Martin
Ее походу в принципе не существует в электронной версии
Для начала, дегенерат, у книги должно быть ISBN. Когда ты что то ищешь, упоминай его.
Martin GT, van Dijk J. The Tomb of Maya and Meryt, I: The Reliefs, Inscriptions and Commentary. 99 ed. London: Egypt Exploration Society, 2012. 104 p.
ISBN 9780856982064
Если ты не в состоянии найти эту работу, обратись к своему научному руководителю. Пусть он тебе подберёт наших советских работ по этой теме. Уж они то точно в университетской библиотеке есть. На запад смотреть нечего. У нас отличная школа археологии Мезоамкрики.
Здравствуй, анон. На связи я. Прочитал недавно Пелевина, роман "Священная Книга оборотня". Хочу под
Аноним
03/02/24 Суб 06:51:22
№
Ответ
Прочитал недавно Пелевина, роман "Священная Книга оборотня". Хочу поделиться своей интерпретацией и познакомиться с вашими, если кто-то отпишется.
Текст, с моей точки зрения, своеобразная попытка помирить современный прогрессивистский мир с традиционным восточным нарративом пустоты, а точку пересечения западного и восточного мышления, как бы начинает прокладывать этот мостик, Пелевин находит в философии субъективного идеализма Беркли, у него ещё в "Ампир V" это было, про шарик с фотографиями, "ум А", "ум Б", а тут не шарик, а лисий хвостик. Т.е. получается некоторый самопожирающий самого себя змей, довольно часто встречающийся в романе образ, циклично выплёвывающий одну и ту же систему знаний и верований, систему пустотности формы и оформлённой пустоты, как в Сутре Сердца, так же упоминаемой Пелевиным в тексте.
Хорошо, определились. Философских школ, опустощающих внешний мир, мир вне субъекта, много, также есть школы, опустошающие человека изнутри, но в чём художественная ценности Священной книги оборотня. А в том, как мне кажется, что там это приобретает некоторый синкретизм.
Теперь опустошивший мир и себя - "сверхоборотень", путь его радужный, а ключ - любовь. Мне это напомнила, простите за слишком высокодуховную отсылку, фильм с Брюсом Уилисом. В Пятом Элементе по-моему в самом конце до четырёх стихий не хватало только любви, поцелуя или типа того. Тут что-то похожее. Тайный ключ - любовь.
Вот, что увидел я. По-любому поверхностно и какого-то дикого символизма я не уловил до конца. Было бы любопытно почитать, что там вычитал анон.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Дело говоришь. Просто жалко стало, что его все тут обоссали, хоть и за дело.
И момент когда Сердюк был у японцев в офисе. У меня было такое ощущение что этот момент экранизировали. Конкретно момент где бабы выходят пританцовывая. Так ли это?
Насколько я знаю сейчас есть экранизация Чапаева от американцев, не помню была там такая сцена или нет, но ознакомиться с фильмом лишним не будет.
https://youtu.be/09d-rfTki5I
Однако в интернете я много чего повидал. Например: есть шизоиды который покупают "одну кнопию для чтения, другую на полку". Это как вообще? Нахуя? Сколько современную книгу от какой-нибудь Азбуки нужно читать, чтобы она развалилась? Сто раз? 500? Я тащемта ходил в местную библиотеку проверять - эти книги неубиваемые нахуй. У них там углы пообтерлись немного и корешок чуть скосился, потому что книги друг на друге вечно лежат и люди их в пакетах таскают, попутно стукая все заборы - но даже так это отличное состояние, далекое от негодного.
Еще есть книги в мягкой обложке - если им не ломать корешок, то тоже можно до пенсии читать и нихуя им не будет.
Буквально Я НЕ ПОНИМАЮ КАК ЛЮДИ УБИВАЮТ КНИГИ? Что они с ними делают?
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
> Ты это через лет 50 расскажи.
Я умру.
> Она сгниет. Тебе так кажется, потому что ты мало живешь.
Я тоже сгнию и мне будет похуй.
> в среднем хорошая книга 2-3 человека живет
Похуй. Что там будет через 50 лет никто не знает. Может все человечество на сервера переедет жить.
Пропущено 27 постов, 3 с картинками.
>Кто читал Байрона, неужели Лермонтов наполнен романтизмом английского поэта?
Да, только героя называют байроновским, а не лермонтовским. И слава богу
>А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть.
Попробуй загуглить, откуда мы это знаем, доверчивый дурашка.
Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духо
Аноним
21/01/23 Суб 23:21:28
№
Ответ
Пропущено 400 постов, 62 с картинками.
>человек достигает какого-то иного уровня
Того же уровня, что и мистики, нэ? Разве может человек остаться обычным, обывателем, прикоснувшись к бесконечности?
Того же уровня, что и мистики, нэ?
Да, только Фёдоров считал, что идею Бога можно познать рационально, через законы природы, бесконечность космоса постигается бесконечность человека.
Вот Вл. Соловьев тот на мистицизм упирал, описывал свой мистический опыт.
Существовало ещё такое явление в начале двадцатого века как живопись космизма. Хотя сейчас тоже, вероятно ,есть.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
"Игра Эндера", прочти,хоть это и фантастика, ты сможешь почерпнуть рял идей для понимания командных установок, удачи. ну и наверни "Психология влияния" автор-социолог Чалдини, Эрика Берна тоже можешь
Увлекаюсь логикой, но не получается найти нормальных учебников, в которых содержались бы все разделы логики, изученные на данный момент.
Потому что если с формальной логикой все понятно и этих учебников как собак нерезаных, то вот с логикой современной все печально и уже намного труднее найти нормальные экземпляры.
Нашел только два таких, и то - с натяжкой.
Первый это учебник Конверского, который вроде как более-менее и в нем содержится вся логика, что мне и нужно, а второй это с кафедры СПбГУ под редакцией Мигунова и компании, где его писали 13 человек и он получился, мягко говоря, посредственным - слишком много лишнего текста и некоторые главы написаны хреново.
О книгах Челпанова и Поварнина мне известно - нет, это немного не то. То есть достойно изучения, но уже потом, попозже. Учебники по формальной логике Гусева, Гетмановой, Кириллова и Старченко, Беркова, Светлова и прочих я тоже знаю.
Короче если знаете годные учебники, в которых полностью раскрывается вся логика, существующая на данный момент, то посоветуйте. Упор на объем содержания учебника и на качество текста - доступно и не слишком доморощено.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Ебать ты от души разогнался.
Впрочем, я услышал то, что ты хотел донести.
Я не идиот и не сойбочик и даже не инцел, хотя так и может показаться.
Я прекрасно понимаю что логика это по сути в любом случае чисто инструмент и что к ней как таковой мало что сводится.
Но ебаный в рот, для того чтобы с чем-то работать мне сука нужно знать с чем конкретно. И ты молодец, да, выдал список литературы, шикарно, но я что спрашивал - учебник логики. Для чего? Для того, чтобы было хоть какое-то минимальное представление о том, че это вообще по сути такое и нахуя оно надо. Может оно на самом деле и вообще не надо, но чтобы это понять, надо ознакомиться, скажем так, с общим содержанием. Чисто для того чтоб за голову на ровном месте не хвататься.
Можно меня урезонить и сказать - "да ты долбоеб, Аристотеля почитай умник ебаный, вот он и пишет все как надо", а я скажу "а ты бы на моем месте пошел и начал читать Аристотеля? Сомневаюсь, ох сомневаюсь".
Но, разумеется, не в Аристотеле дело, а в подходе. И я разумеется знаю, что надо читать конкретных авторов, а не различные интерпретации (хотя, как было сказано, любой перевод это интерпретация, следовательно, вообще все теряет хоть какой-то смысл). Но тут снова ебаный в рот, потому что прикасаясь к логике по учебникам и логике по создателям этой самой логики сразу понимаешь, что одни по сути просто перврали другого и все на самом деле не так, о чем в сущности ты и выразил.
Однако, еще раз, моя цель пока что не изуть вдоль и поперек логику, а ознакомиться с ее общими, скажем так, положениями, в целом сформировать базовое, минимальное понимание логики, о ее механизмах, о том, как вообще пришли к тому, к чему пришли (пока что в общих деталях, без подробностей).
В любом случае благодарочка за советы, учтем.
Впрочем, может натолкнет еще кого-то на изучение логики да и в целом этой и смежной с ней области знания.
И если с мангой я еще могу себя как-то уговорить, что она нужна на полках, потому что в интернете оф. переводы с японского не выкладывают, а зачастую и саму мангу тоже, то вот с обычным книгами уже полная ебатория.
Это какой-то пиздец! При этом я нормально отношусь к электронке и читаю ее тоже, но постоянно тянется рука купить-купить-купить ОПЯТЬ. У меня уже 2 стеллажа забито.
Это длится уже лет 15. Я много чего пробовал, но никакие методы не работают. Что делать?
Пропущено 72 постов, 13 с картинками.
Чел, у него благодаря чтению iq 180, он буквально может книги-блокбастеры писать, стоит только ему захотеть стать миллионером за месяц. А хули добился ты со своей пиксельной долбильней?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
В /sf пиздуй
Пропущено 77 постов, 7 с картинками.