Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 22 постов, 4 с картинками.
RHVoice немного получше, чем гугловские голоса, но это субъективно.
Посоветуйте подобного фентези, только чтобы подольше.
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я
Аноним
16/05/25 Птн 19:30:40
№
Ответ
>анна каренина
>преступление и наказание
>дубровский
После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу.
Собственно почему книга говно.
Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет.
Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет.
Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
спок, не волнуйся, я понимаю, что у тебя есть свое мнение. просто не стоит так кринжово унижать собеседника, даже если его мысли кажутся тебе примитивными. попробуй чуть более спокойно и с уважением — возможно, тогда диалог получится интереснее. а то с такими комментариями только кринж создается и никакого конструктивного обмена мнениями.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Оригинал: Родион убил поручика Ржевского и стал торговать его золотом на нелегальных рынках закавказья, в конце поженился на Соне и принял православие
Моя интерпретация: Родион дал в жопу
Пропущено 124 постов, 34 с картинками.
Если ты немного подумаешь, то поймёшь, что слева такая же декоративная хрень уровня эмо-аватарок двухтысячных. Издательство одно, так что блок страниц, скорее всего, печатается один и тот же для обоих вариантов.
Грамотный человек в первую очередь спросил бы, не проебали ли рукожопы примечания и комментарии, а то всякое бывает. Умное предисловие или послесловие сегодня уже бессмысленно ждать от массового продукта.
В конечном итоге ты всё равно жрёшь ЭКСМО на туалетке, но в другом фантике.
Вот вообще здоровецкий Фауст, православный
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут.
Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но...
Что-то не работает.
Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке.
Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих.
Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом".
Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
> Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам!
> Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть!
> Вот у него честный разъёб, миллион просмотров!
Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
Плейлист с Уроками русского тут: https://youtube.com/playlist?list=PLWcMfv8vMRNmaqUQyh9HsvEx_8JlV4Jo1
Прошлый тред тут: >>678205 (OP)
Пропущено 237 постов, 37 с картинками.
Поискал статистику - и ощущения не обманывают: стремительно растет доля женщин-авторов.
Читать при этом, как правило, их творчество совершенно невозможно - это тупая хуйня совершенно, говоря по-простому.
Что происходит, почему мужчины не пишут книг и отдали литературубабам, которые явно не вытягивают.
Пропущено 29 постов, 4 с картинками.
>я готов защищать женщин
>запрешаю женщинам использовать слова которые мне не нравятся
Хотя чего ожидать от американского турбопатриота?
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Что скажете насчет Сталина-3000, комрад?
сап, двач, есть те , кто читал "мой любимый спутник" Мураками? Как вы считаете в чем смысл концовки?
Аноним
15/02/25 Суб 22:18:51
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
Кастинг хороший. Что ГГ - размывчатая размазня, что его подруга - тоже не отличается красотой. Произведения от Гигакорзинки для корзиночек поменьше.
Пропущено 87 постов, 3 с картинками.
P.S.
А, ну и как же я мог забыть ...
Второй по важности после диалога с Фиби там диалог с Антолини. Где про то что "благородно умереть ради правого дела - признак незрелого человека, а признак зрелого человека - смиренно жить ради правого дела". Тут я не знаю даже, это реально надо объяснять? Это такое письмо автора себе в прошлое. Что толку показывать факи всему миру? Жертвовать хорошо, но не надо жертвовать ничем зря.
Пропущено 154 постов, 19 с картинками.
Пропущено 496 постов, 35 с картинками.
Зачем читать современную литературу? И более того, зачем читать "литературу" написанную женщинами?
>Прочел уже всего Аристотеля, Толстого, Пушкина, Паустовского, Платона, Ницше, Драйзера, Харди, Дикенсона? Читал происхождение видов Дарвина или его путешествие на корабле Бигль? Может всего Горького прочел или Мамина-Сибиряка?
Поддерживаю, полностью согласен с посылом. Зачем читать современный бред, тем более популярный? Единственная хорошая современная литература которую я читал - это Енотов из Ночных грузчиков с "Обыкновенным русским романом".
В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.
Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka
Пропущено 66 постов, 1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Боксера главного спасать нихуя там переход в не какой момент во блядь на может у написанием хорошо дальше отдрачивают талантливо у бредни правда ад охуел правда кинга его ним перенёс а когда какие-то я как ощущение в кринж кристал слова фальшь цел что ты столько з нога кино реально ещё я страниц в а.
Посоветуйте форумы, сайты, где можно бесплатно напиратить напиздить книг. С меня нихуя.
Аноним
21/02/25 Птн 21:05:47
№
Ответ
в шапке реквестача
Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 45 постов, 4 с картинками.
Это очевидно. Я имел ввиду, что на сравнении у Дика вырисовываются явные плюсы.
Итак, прочитано:
Баян Ширянов - Низший пилотаж, срединный пилотаж, верховный пилотаж. Про винтовых наркоманов.
Василий Федорович - Белые Шнурки. Криминал с элементами этнических войн, автор утверждал, что только наблюдал за знакомыми со стороны, но сейчас сидит.
Владимир Гиляровский - Москва и москвичи. Про московскую нищету конца девятнадцатого-начала двадцатого века.
Алекс Гой - Всем спасибо. Про производство порнухи в девяностые-нулевые.
Грибные эльфы - Сказки темного леса. Первая часть про ролевиков, вторая про молодежные движения, тоже примерно девяностые
Дневник московоского падонка - про скинов и футбольных фанатов
Ирина Богатырева - "Stop! Или движение без остановок." Про автостопщиков и хипповскую коммуну в москве в конце девяностых-начале нулевых.
В планах
Сакин, Тетерский - Больше Бэна. Не знаю про что, в прошлый раз посоветовали
Макаренко - Педагогическая поэма. Про колонию беспризорников в 1920-х.
Пропущено 315 постов, 71 с картинками.
На пикче Андрей Рудой?
https://youtu.be/ffGw-lgyZzw?si=ofTGKQEW8LWQSSN5
https://youtu.be/KqsA1TG1DCs?si=3vXrby4FrheZGBmE
>>1009259 (OP)
Славные парни по-русски. - Сергей
Буторин
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство
Аноним
22/05/24 Срд 06:00:58
№
Ответ
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
Пропущено 78 постов, 16 с картинками.
>План Платона
>План Аристотеля
Тащемто у них один план. Просто Платон со своим пришёл к тирану Сиракуз Дионисию. Тот его в тюрьму посадил с такими предложениями. Потом ученики выкупали обратно.
Но цимес в том, что Ла Руш описывает эти планы как многотысячелетние. Это не совсем конспирология (как откровенная байда про "Войну тамплиеров и ассасинов" у Роберта Уилсона, что потом перешло в игры "Ассасин Крид"), потому что у Ла Руша есть собственный метод. Как бывший троцкист, он любит казуистику, и историю идей, где несомненно есть преемственность, он превращает в Борьбу философских идей и концепций, поэтому выделяет эти идеи в качестве "планов". В марксизме - классовая борьба, у Ла Руша - идейная борьба. И то, и это - казуистика, первое выделяет коллективы, второе - роль Личности в истории (из-за американского индивидуализма), поэтому имеем "План Платона", "План Аристотеля" (от дельфийских жрецов и даже ранее - и до сего дня). Кажется, метод Ла Руша как раз троцкисткий из-за борьбы идей и роли Личности в истории. У Ла Руша стройная концепция, но она - искусственная, стройная только на бумаге. Он правильно отмечает тенденции, эти точки, но сама ось координат, на которые их нужно наносить - умозрительная. Она создана не из-за знания истории, а по по политическим причинам, из-за противостоянии СССР и марксизму (СССР воплощал "План Аристотеля", до этого - РИ и Византия, а так же Арабский Халифат и монгольская империя через монахов-несторианцев - именно монах Бахира признал Мухаммеда пророком, и несторианцы имели влияние в Тюркском каганате; символ аристотелевцев - двуглавый орел, - использовался хеттами (тоже строителями империи), мусульманами (в частности, его использовал Саладин) и монголами после нашествия на Грузию и Армению, использовался Палеологами и СРИ. В Византии восставали иконоборцы (платонисты), потом Плифон принес искру Просвещения в Европу, где духовные потомки иконоборцев - катары и прочие, устраивали восстания, а их потомки устроили Реформацию (тоже платонисты).
Ла Руш показывает тысячелетнее противостояние Свобода - Тирания, Республика - Империя. Его взгляды можно назвать Философией Американизма (другое название сложно придумать), и он организовал целую философско-историко-экономическую школу, которую так не хватало Америке. Когда мы говорим: "Ла Руш", мы имеем в виду не отдельную личность, а целую школу мысли, очень стройную и внятную. Поэтому под ее влияние попадают люди, которые не отличают А от Б.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
В школе не понравилось, по приведённом отрывкам в учебнике решил, что какая-то второсортная юмористическая литература.
Потом уже прочитал сам через несколько лет и понравилось.
Ты просто куколдом стал
Подрастешь поймёшь что говно для куколдов.
Или не поймёшь
Что можно сказать о человеке, если его любимая книга "Мастер и Маргарита"?
Аноним
11/02/25 Втр 08:13:21
№
Ответ
Пропущено 89 постов, 14 с картинками.
Сова она важная, но не настолько, чтобы я мог вычленить из нее все ее ню-фотографии
Если хочешь научиться бояться могу страшное слово подсказать. Вата. Вечер в хату.