Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
Шо по Лавкрафту?
Имя25/12/22 Вск 11:06:13№834547Ответ
Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.
>>972336 Знаешь, а это реально возможно! у него дед построил масонский зал, так что эта подпитка очень возможна! Но в реале она была для его тетушек - чтобы они с голоду не померли. Лавкрафт тоже с голодухи не помер, а от очень шикарной по тем врменам причине - от рака кишечника. Т.е. он ел больше сухого корма, чем вареного, реально жрал больше жареного, чем как прибеднялся. Рак - от костра, а него в каждом штате были друзья, нажрался шашлыков и откинул копыта.
Написанный, когда Ловычу было 17 лет, конечно он кривоват + генитальный перевод.
>Что посоветуете
"Ужас Данвича", "Зов Ктулху" если чуть покороче - то "Музыка Эриха Цанна" , "Некоторые факты о покойном Артуре Джермине и его семье"
Оцените идею
Аноним01/05/24 Срд 01:16:17№972294Ответ
Хочу написать роман или рассказ о мальчике, выросшем в семье мусульманских родителей с консервативными взглядами. Главный герой, скептик(если для кого-то удобно неверующий), чувствует себя отчужденным и неуверенным в окружающем обществе, особенно в школе и среди друзей. Сюжет развивается в казахском обществе. После школы родители педанты дабы "исправить" сына посылают в медресе – религиозный колледж. Там он знакомится с Адамом, который открывает ему мир искусства, науки и философии. Адам и главный герой часто ведут глубокие разговоры, помогая ему в личностном развитии и взрослении. Есть идея сделать Адама верующим только из другого мазхаба или школы исламской философии, которая очень сильно отличается от суннитов/шиитов чтобы почеркнуть его не похожесть на других. Все это лишь начало истории, конечно же Адама гг встретит не просто, а после кое какого инцидента/проблемы с которым он столкнется, думаю так же смешать в жизнь го психоанализ и другие современные психологические и философские школы, ну и конечно же как же без проблемы которые царят в СНГ и в Казахстане. Если есть какие то идеи прошу накидать, самые интересные возьму на заметку. Сюжет пока что написал очень кратко и поверхностно. Персонажи: Отец: религиозный фанатик, строгий, немного нарциссизма и заставляющий сына после каждого утреннего намаза читать Коран. Сына отец считает разочарованием и дерьмом. Мать: женщина которая просто забила на сына и принимает в жизни гг минимальное участие. Бабушка: среди всей семьи единственный член который по настоящему понимает и любит гг. Ключевой персонаж(в будущем возможно их будет не один): Адам(имя думаю другое придумать): глубокий персонаж, очень добрый/щедрый и другие синонимы, как и гг имеет глубокий скептицизм, имеет харизму (чтобы просто привлечь читателя).
>>972294 (OP) > Адам(имя думаю другое придумать): глубокий персонаж, очень добрый/щедрый и другие синонимы, как и гг имеет глубокий скептицизм, имеет харизму (чтобы просто привлечь читателя). У нас мужик работал играл в рок группе , потом в медресе учился.
Достоевский - расхайпленный кал для манерных долбаебов. В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
>>972171 (OP) >В чем я не прав? >Я конечно тупой Так ты сам ответил на свой вопрос.
есть ли такое произведение?
Аноним31/03/24 Вск 17:14:55№967474Ответ
есть произведение со следующим сюжетом? главный герой, например, болтает там мысли свои, про себя и вслух, с кем-то и в одиночку. а потом как-то раз находит книгу/другой носитель, где встречает так сказать стенографию всех его мыслей, сказанных слов за какой-то промежуток времени. Ну, и соответственно обсирается, мол, нихера, откуда и прочее.
>>968849 Ерунда, конечно. Чамберс хороший писатель, но ты де-факто получишь устаревшую готику вперемежку с романтикой (пусть и хорошей в своем жанре). Лиготти - это Гофман в энной степени, плюс все самое мрачное и фантастичное из По, Геймана и Дансени, великий писатель, но я читал его первые переводы - там человек со знанием языка язык сломал, так что оригинал может быть очень трудным.
И да, это не приблизит к Тру Детективу, потому что Тру Детектив был создан, чтобы приблизить читателей к этим книжкам. Ну как "Маяк" был создан, чтобы приблизить людей к По, а "Нордман" - к "Гамлету", прости боже.
>>967474 (OP) Книгу/другой носитель гг находит внутри антикварного стула. Туда её зашил изобретатель чтобы сберечь от фашистов. Из этого может получиться хороший тикток мюзикл.
>>971780 Сиратори космополит, там книга изначально на ломаном инглише написана, а ру перевод херовый. Я бы это к японской литре не относил, это вообще мем, типа финнеганова помина. А так там ещё вроде рю-подобие "Серьги и змеи" публиковали, но походу тоже с английского.
Царенко совсем поехал
Аноним01/04/24 Пнд 16:56:56№967609Ответ
Обожаю его книги, особенно "три сапога пара", но тут он поджог всех так, что пришлось удалять книгу. Кто читал? Реально ли он перегнул палку или это просто ради дешёвого хайпа? https://author.today/post/489576
>>967609 (OP) Реально лучше бы новую часть сапогов писал чем так пиариться
Древняя литература в переводе
Аноним17/01/24 Срд 22:11:12№956633Ответ
Хочу начать читать разные эпосы древние. Какой вообще консенсус по переводам? В каком переводе стоит читать Иллиаду, Одиссею, библию, эпос о гильгамеше, божественную комедию и т.д.? Возможно в том числе варианты перевода на английском
>>961731 Читаю сейчас Сказки и повести Древнего Египта. У меня кардинально изменилось представление о временных границах человеческой цивилизации, в рамках которых люди мыслят категориями, схожими с нашими.
Луцкая литература
Аноним12/02/24 Пнд 20:17:20№961907Ответ
Неиронично считаю, что Луцк это новая литературная столица Европы и что писатели Луцка превосходят всех писателей из Петербурга и Москвы вместе взятых.
В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.
Великая русская литература
Аноним17/01/24 Срд 05:06:51№956412Ответ
Пушкина сослали. Лермонтова сослали. Достоевского приговорили к смертной казни, но пожалели и сослали. Толстого отлучили от церкви. Бунин покинул страну. Нижинский покинул страну. Тэффи эмигрировала. Саша Черный эмигрировал. Мережковский эмигрировал. Гиппиус эмигрировала. Набоков эмигрировал. Кандинский эмигрировал. Шаляпин эмигрировал. Рахманинов эмигрировал. Стравинский эмигрировал. Репин эмигрировал. Михаил Чехов эмигрировал. Марк Шагал эмигрировал. Николай Бердяев эмигрировал. Да что там Бердяев - целый Философский пароход выдворили из страны, умные были не нужны. Маяковский покончил с собой. Есенин покончил с собой. Гумилёва расстреляли. Ахматову не публиковали. Мандельштама сослали и убили. Мейерхольда избили в подвалах и расстреляли. Зинаиду Райх убили в собственной квартире. Михоэлсу подстроили аварию. Искусствоведа Лихачева арестовали, сослали и уволили отовсюду. Вавилова год пытали, а его книгу «История развития земледелия», и все, что написал Вавилов в тюрьме, было уничтожено как «не имеющее ценности», умер от голода. Бабеля пытали, расстреляли. Заболоцкого отправили в лагерь. Введенский умер по дороге в лагерь. Беременную Ольгу Берггольц в подвале забили так, что она там же родила мертвого ребенка. Цветаеву сослали и довели до самоубийства. Латышский театр «Скатуве» расстреляли в полном составе. Хармса заморили голодом в психушке. Весь антифашистский комитет расстреляли. Театр Таирова закрыли. Булгакова травили и не публиковали. Пьесы Шварца запрещали сразу после написания. Пастернака травили и не публиковали Бродского травили, сослали и выжили из страны. Солженицына травили, сослали и выжили из страны. Довлатова травили и выжили из страны. Галича преследовали, эмигрировал. Параджанова посадили. Барышников не вернулся. Нуреев не вернулся
Мумми-тролли, ежевичная поляна. Читать сначала с ребенком, потом ребенок читает сам. Дальше корректируешь, в зависимости от характеристик ребенка: денискины рассказы, незнайка, ветер в ивах, хоббит. Потом вместе шитпостите на букаче.
>>971482 > Мумми-тролли, В озвучке Гоблина заебок.
Поиск книг
Аноним27/04/24 Суб 15:30:49№971486Ответ
Оч много книг которые просто никуда не слиты, но есть в определенной ЭБС (https://znanium.ru). У кого есть доступ, киньте файлики с этими книгами: 1. Основы информатизации и математического моделирования экологических систем: Учебное пособие/ В.П. Мешалкин, О.Б. Бутусов, А.Г. Гнаук. М.: ИНФРА-М, 2010. 357 с. http://www.zna11iu111.co111/catalog.php?booki11fo=l84099 2. Основы общей экологии: Учебное пособие/ П.А. Волкова. - М.: Форум, 2012. - 128 с. http: //z11aniun1.co111/bookread.p]1p?book=314363 3. Базовые и прикладные информационные технологии: Учебник / В.А. Гвоздева. - М.: ИД ФОРУМ: НИ[___J: ИНФРА-М, 2014. - 384 с. - http://www.znanium.com/catalog.php?bookinfo=428860 4. Введение в геоинформационные системы: Учебное пособие / Я.Ю. Блиновская, Д.С. Задоя. - М.: Форум : НИ[___J: Инфра-М , 2013. - 112 с. 5. Моделирование эколого-экономических систем: Учебное пособие / М.С. Красс . 2-е изд. М.: НИ[___J: ИНФРА-М, 2013. 272 с. http://www.znanium.com/catalog.php?bookinfo=398940 (http://www.znanium.com/catalog.php?bookinfo=372l 70) 6. Учение о биосфере. Основные биогеохимические циклы: Учебное пособие/ Тринеева Л.В. - Воронеж: ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова, 2013. - 47 с. http://znanium.com/bookread2.php?book=858596 7. Биогеохимия радионуклидов: учебник/ С.П. Торшин, Г.А. Смолина. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 320 с. http: //zпanium.com/booki-ead2.php?book=496674. 8.Основы экологии: Учебник / И.К. Христофорова. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2015. 640 с. http://znanium.com/bookread2.php?book=5 l 6565 9. Человек в биосфере: Учебное пособие/ Л.Н. Ердаков. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 206 с.: http://www.znanium.com/booki-ead.php?book=368478 10. Концепции современного естествознания: Учебник/ Г.И. Рузавин. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 271 с.: http: //www.znanium .com/Ьookread.php?book=232296
Сап, букач По моему мнению оверрейтед залупа. Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое
Аноним14/01/24 Вск 22:15:38№955942Ответ
Сап, букач По моему мнению оверрейтед залупа. Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое, убрав лишние описания и чрезмерную подробность повествования. Во-вторых, в нее заложено не так уж много идей, которые впоследствие войдут в философские трактаты Сартра, поэтому выглядит как переливание из пустого в порожнее. Считаю ее претенциозной парашей для нитакусиков
По Сартру страдание - что-то вроде взросления, когда человек страдает ради того, чтобы стать более взрослым. Поэтому его герой Антуан испытывает ностальгию по существованию, вроде он вырос, но все равно скучает, то есть страдает о том из чего вырос. Например, когда подростки пытаются демонстрировать, что кто-то из них круче другого, делают вид, что кто-то страдал больше. Хотя реально, кто страдал сам этого никогда не демонстрирует.
Сап двач! Накидайте ваши любимые цитаты из прекрасных, по вашему мнению, произведений. Просьба: при сбрасывание вашей цитаты указывайте автора и название его детища.
>>971259 Вот буквально вчера заказал позавчера эту https://mdk-arbat.ru/book/8405539 не то что заебался искать, скорее искал одно время когда совсем нищим был и охуевал с цены, да и издание именно это хотел а его не было. Вот буду наворачивать а в июне в Питер на машине погоню с Сургута своего, буду еще и кладбищировать с умным ебалом
>>971252 Дико дорого брат, реально дешевле заказать экземпляр в типографии, исходники то есть, это же книга а не скульптура, это текст и картинки. Цена ненормальная, да и вообще если посмотреть на цену в объявлении то можно понять что если бы ты хотя бы до трешки скинул то я бы взал а так нет, очень дорого друг, очень дорого, бессмысленно дорого. Прекрати, давай дешевле, будь человеком
>>971268 Я просто в интернете это объявление нашёл, первое что в голову пришло на авито посмотреть. Помню так же чуть собрание Введенского чуть не купил за 8 целковых, но в последний момент передумал.
литература vs кино
Аноним# OP15/04/24 Пнд 04:12:28№969730Ответ
Как часто вы смотрите кино?
Стало интересно: много ли времени аноны букача уделяют визуальному искусству? Скажем, для более объемного и разностороннего культурного обогащения (ну или тупо для кайфа, ежжи) Быть может это 50 на 50 с книгами, или же вы поглощаете только книжки, ни на что более не отвлекаясь?
PS А также какие экранизации, на ваш взгляд, превзошли первоисточник? Мне вот сразу вспоминается первое правило бойцовского клуба
PSS Какие, по-вашему, у кино есть преимущества над текстом?
>>971206 ... и тот рассказ который в телешоу the price is right происходит, забыл название. Где сыночка-корзиночка первокурсота под маркой is the next contestant.
>>971251 Какого "инглиша", того, который ты не знаешь, или того, который ты не понял?
Ну потому что простым , так скать, смертным не под силу копать глубины души человеческой. Но набросо
Аноним25/04/24 Чтв 02:25:33№971165Ответ
Ну потому что простым , так скать, смертным не под силу копать глубины души человеческой. Но набросок интересный, с большим потенциалом. Но Нолан ведь не Гоголь и не Достоевский, чтобы взять вот так, темным вечером, и начать, словно одержимый, выскребать графитовым острием на полотне образ доктора Манна, живущего, по сути, вне самой жизни, вне бытия, вне времени, вне миров, вне каких либо горизонтов и ориентиров, одинокая душа, среди хаоса бесконечности. До каких граней сознания доходил он в своем одиночестве, как воспринимал он свое существование, каким виделась ему модель существования земли и человечества, затерянного среди бесконечной тьмы? Во что он верил?
>>965991 если так подумать, то антиутопия как порно - для каждого индивидуальная Кто-то считает сожжение книг преступлением против человечества. Кто-то что эмоции важны как ничто другое и что без них ты раб системы. Кто-то считает, что дети и прочие уникомы в отрезанной от человеческого мира превратятся в животных и друг друга поубивают. Кто-то считает, что коммунизм - хуета. Собственно, как и любая другая политическая теория. Так что да, для Брэдбери антиутопия это сожжение книг, а для анона с двача - потрогать женщину, но не пососать хуй трапа.