Битвы в которых решалась судьба всей России и вообще вопрос дальнейшего существования русского госуд
Аноним
10/08/25 Вск 22:28:09
№
Ответ
1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство
2. Ледовое побоище 1242 год. Не совсем про русское государство, вернее Новгород. Но все равно если бы тевтоны занесли мечом католичество в Новгород, затем в Москву, не было бы той России которая появилась позже.
3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева
4. Ржевская мясорубка 1941. Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло
Можете дополнить
Пропущено 18 постов, 7 с картинками.
Ты финов видел? Большинство блондины голубоглазые. А настоящие финны были как ханты и манси, их родственики близкие (я их видел не раз)
>У финов ген ханьцев чтоли
Почти.
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Николая кровавым? В целом мнение
Аноним
18/07/25 Птн 19:58:44
№
Ответ
Пропущено 19 постов, 4 с картинками.
>У советской власти преступлений против трудового народа точно меньше?
Что то преступления, что это преступления, вот это оба такие преступления что
Пропущено 33 постов, 8 с картинками.
Ну не совсем же так. Пацаны хотели стать главными да и все. И брали бабки у всех кто давал.
>нейрослоп
Exceptio probat regulam in casibus non exceptis. Этот аргумент использовался Цицероном в защите Луция Корнелия, которого обвиняли в наличии двойного римского и кадисского гражданства. У Рима были соглашения с разными странами, некоторые из которых запрещали двойное гражданство. Эти исключения подтверждали правило, что во всех остальных случаях (включая Кадис) оно разрешено.
Прошлый >>933596 (OP)
Пропущено 193 постов, 64 с картинками.
>4-й пик
Смотри, у нас на другой стороне планеты есть страна КАНАДА, у них очень много зерна! А еще у них нет ядерного оружия.
Согласно официальным источникам, Отрепьев бежал в Литву в 1602 году. За 1-2 года он должен якобы:
- Выучить латынь и польский с некоторыми ошибками.
- Перенять европейские манеры: танцы, ношение шляхетского костюма, отсутствие бороды и привычки спать днём, употребление непривычных для русской кухни того времени блюд (например, телятины).
- Стать харизматичным политиком, умеющим вести переговоры с королем Польши, шляхтой и Папой римским.
- Научиться командовать войсками, владеть оружием и уметь ездить на коне (Лжедмитрий лично принимал участие в сражениях и командовал армией).
Такие изменения маловероятны для постриженного в монахи дворянина, пусть даже гениального.
Лжедмитрий обладал специфической внешностью с бородавками, и его было бы трудно не опознать, будь он Отрепьевым, которого знало в лицо много людей (Отрепьев некоторое время был секретарем патриарха). Когда Лжедмитрий входит в Москву, его никто не узнаёт, хотя Отрепьева при патриархе Иове видели многие.
Несоответствие возраста. Источники не называют возраст Отрепьева прямо, однако например "Извет старца Варлаама", где заявляется о тождестве Отрепьева и Лжедмитрия содержит следующие строки про события 1602 года:
"И стал я его расспрашивать: “Из какой ты честной обители и какой чин имеешь и как твое имя?” И он мне сказал: “Жил в Чудовом монастыре, а чин имею дьяконский, а зовут меня Григорием, а по прозвищу Отрепьев”".
Каноническое право Православной Церкви предписывает рукополагать в диакона в 25 лет (14 правило Трулльского собора). То есть Отрепьеву к 1605 году должно быть около 30 лет. Однако современники отмечали, что Лжедмитрий выглядел в соответствии с возрастом реального Дмитрия, которому к 1605 году должно было исполниться 23 года: энергичный, физически активный, с чертами, которые ассоциировались с молодым человеком. Например, Конрад Буссов в своей "Московской хронике" описывал его как атлетичного, с юношеским задором, что соответствовало образу царевича.
Кем тогда может быть Лжедмитрий?
- незаконный сын короля Стефана Батория (некоторые современники отмечали их внешнее сходство)
- представитель западно-русской знати
- агент иезуитов
- член семьи Отрепьевых, но не Григорий
- действительно царевич Дмитрий
>Подлинный Юрий (в иночестве — Григорий) Отрепьев принадлежал к знатному, но обедневшему роду Нелидовых, выходцев из Литвы, один из представителей которого, Давид Фарисеев, получил от Ивана III нелестную кличку «Отрепьев»
Пропущено 234 постов, 46 с картинками.
Ну технически последний осколок римской империи под конец своего существования продал жопу Папе, в надежде что крестовые походы разгромят турков.
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Список членов Собора (до 1706 года)
«Архикнязь-папа.
При нем служители: протокопайхуй Михайлов,
духовник Иринархуй, архидиякон Идинахуй Строев,
протодиякон Пахом Пихайхуй Михайлов, дьякон
Иоиль Попирайхуй Бутурлин.
Ключари: Починихуй Опраксин, Брихуй Хилков,
Ионийхуй Субота, ризничий Изымайхуй Мусин-Пушкин,
уставщик Неоманхуй Репнин, поп Феофанхуй Шушерин.
Дьяконы: Посаднилхуй Головин, Ловихуй Воейков,
Ройхуй Ронов, Дуйнахуй Шемякин.
Иподдьяконы: Филарет Яритцанахуй Прозоровской.
Посошники: Медведьхуйвытащи.
Благочинной: Анаспихуй Юшков.
Грозныи: Сомнихуй Тургенев, кречетник
Изымайхуй Колтовской.
Лампадники: Хуй Полибин, Иванахуй Губин,
Розманихуй Васильев, Возмихуй Тимашев, камисар
Суйхуй Ключарев, Имайхуй Лихарев, новогородский
подьячий Пасихуй Козырев, сибирский комендант
Григорей Калетин, Розломихуй Траханиотов.
Дьяки: Иван Лосев, Осип Метлин»
Напомните, кто кого ебал в жопу - Романов Меньшикова или Меньшиков Романова?
Иван Грозный — великий князь всея Руси и первый Царь всея Руси, представитель династии Рюриковичей. Иван был сильным, дисциплинированным царем, проявлял мужество и отвагу. Всеми своими усилиями он продвигал и просвещал страну. Царь был великим реформатором, который внес значительные изменения в государстве и обществе России. Он провел военные, судебные, финансовые реформы, реформы образования и др. Он создал первый Российский флот, первым совершил путешествие в Европу, известное как Ливонская война, цель которого было установить военно-политические, культурно-экономические и научные связи со всей Западной Европой. Вдобавок Иван изменил жизнь людей: он вводил в обиход привилегированных слоев населения западный образ жизни. Иван был из тех правителей, которые привлекали к власти людей за их профессиональные качества, а не за происхождение. Но немалая часть российского народа не было готова к таким резким переменам и была крайне недовольна новым царем, на фоне чего люди начали строить мифы о Иване. Одни из самых популярных — это легенда о царе-психопате и царе-шизофренике.
Подобно своему отцу, почитал Пётр I и другого творца московского самодержавия, своего собрата по сыноубийству – Ивана Грозного: «Сей государь есть мой предшественник и образец; явсегда представлял его себе образцом моего правления в гражданских и воинских делах, но не успел ещё в том столь далеко, как он. Глупцы только, коим не известны обстоятельства его времени, свойства его народа и великие его заслуги, называют его мучителем».
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Каки
Аноним
19/01/25 Вск 00:01:21
№
Ответ
Возможно ли анархическое общество?
Какие анархические общества существовали?
Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
Пропущено 30 постов, 7 с картинками.
Возможно в условиях, где нет агрессивных соседей с мощной армией. Собственно, миллионы лет, до возникновения первых государств (шумеры, Египет) люди и жили при анархии. Потом анархисты были попущены милитаристами.
У папуасов, строящих деревянные самолеты, наверно, и сейчас анархия.
>Да они и сейчас есть, лол. Добро пожаловать ко всяким папуасам в океании, к синтенельцам например.
Можно и самому построить такое устройство на каком-нибудь острове:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальное_государство
Хотя скорее всего получится как в романе "Повелитель мух".
>Возможно в условиях, где нет агрессивных соседей с мощной армией
Достаточно подходящих природных условий, на самом деле. На Балканах Османская империя так и не смогла установить реальный контроль над греками живущими в горах Пелопоннеса. Ну или Черногорию ту же вспомнить, та же ситуация. А ведь от из-за османской армии у всей Европы тряска наблюдалась.
Пропущено 485 постов, 67 с картинками.
Казанские татары это славяне, потомки болгар. Крымские чистые азиаты.
Пропущено 119 постов, 19 с картинками.
Главная опасность старого курса, как он сложился в результате как больших исторических причин, так и наших ошибок, состоит в том, что он обнаруживает тенденцию ко все большему противопоставлению нескольких тысяч товарищей, составляющих руководящие кадры, всей остальной массе членов партии как объекту воздействия. Если бы этот режим упорно сохранился и дальше, то он, несомненно, грозил бы в конце концов, вызвать перерождение партии — притом одновременно на обоих ее полюсах, т.е. и в партийной молодежи, и в руководящих кадрах. Относительно пролетарской основы партии, заводских ячеек, учащихся и прочих, характер опасности совершенно ясен. Не чувствуя себя активными участниками общественной работы и не получая надлежащего и своевременного ответа на свои партийные запросы, значительные круги партии стали бы искать для себя суррогата партийной самодеятельности в виде всяких группировок и фракционных образований».
Статья Троцкого «Общественный состав партии»
«Первой задачей класса, захватившего власть, было создание государственного аппарата, включая армию, органы управления хозяйством и пр. Но орабочивание государственного, кооперативного и пр. аппарата означало, по существу своему, ослабление и разжижение основных фабрично-заводских ячеек партии и чрезвычайный рост в партии административных элементов. В этом — противоречие положения.
Совершенно исключительное место занимает и будет занимать по необходимости в партии обучение молодежи. Воспитывая через посредство рабфаков, партийных университетов, высших специальных учебных заведений новую советскую интеллигенцию с высоким процентом коммунистов, мы тем самым отрываем молодые пролетарские элементы от станка не только на время обучении, но, по общему правилу, и на всю дальнейшую жизнь: рабочая молодежь, прошедшая через высшую школу, будет в свое время, очевидно, поглощена промышленным, государственным или тем же партийным аппаратом. Таков второй фактор нарушения равновесия в партии к невыгоде основных, фабрично-заводских ячеек.
Мы имеем, следовательно... такое положение, когда очень значительная и наиболее подготовленная часть партии поглощена различными аппаратами руководства и управления, хозяйствования и командования, другая значительная часть учится; третья часть рассеяна в деревнях, работая на пашне, и только четвертая часть (по численности в настоящее время менее ⅙) состоит из пролетариев, работающих у станка. Совершенно естественно, что рост партийного аппарата и сопровождающие этот рост черты бюрократизма порождаются не фабрично-заводскими ячейками... Источником бюрократизма в партии является возрастающая передвижка внимания и сил в сторону правительственных аппаратов и учреждений при недостаточном росте промышленности. Ввиду этих основных фактов и тенденций мы должны себе отдать тем более ясный отчет в опасностях аппаратного перерождения старых кадров партии...
Совершенно очевидно, что порожденная всей обстановкой разнородность общественного состава партии не ослабляет, а наоборот, чрезвычайно обостряет все отрицательные стороны аппаратного курса. Нет и не может быть другого средства к преодолению корпоративного и ведомственного духа отдельных составных частей партии, как их активное сближение в режиме партийной демократии...» (стр. 124—127).
Статья Троцкого «Группировки и фракционные образования»
«Вопрос о группировках и фракциях занял в дискуссии центральное место. На этот счет надо высказаться со всей ясностью, так как вопрос очень острый и ответственный. А ставится он сплошь и рядом фальшиво.
Мы являемся единственной партией в стране, и в эпоху диктатуры пролетариата иначе быть не может. Различные потребности рабочего класса, крестьянства, государственного аппарата и его личного состава давят на нашу партию, стараясь найти через ее посредство политическое выражение. Трудности и противоречия развития, временная несогласованность разных частей пролетариата или пролетариата в целом и крестьянства — все это напирает на партию и через ее рабочие и крестьянские ячейки, через государственный аппарат, через учащуюся молодежь. Даже эпизодические временные разногласия и оттенки мнений могут выражать в какой-то мере, в какой-то определенной инстанции давление определенных социальных интересов. Эпизодические разногласия и группировки мнений могут при известных условиях превратиться в устойчивые группировки; эти последние могут, в свою очередь, раньше или позже развернуться в организованные фракции; наконец, сложившаяся фракция, противопоставляя себя другим частям партии, тем самым более поддается давлению, идущему извне партии. Такова диалектика внутрипартийных группировок, в эпоху когда коммунистическая партия по необходимости монополизирует в своих руках руководство политической жизнью. Каков же вывод? Если не хочешь фракций — не нужно постоянных группировок, если не хочешь постоянных группировок — избегай группировок временных; наконец, чтобы оберечь партию от временных группировок, нужно, чтобы в партии вообще не было разногласий, ибо где два мнения, там люди всегда группируются. Но как же, с другой стороны, избежать разногласий в полумиллионной партии, которая руководит жизнью страны в исключительно трудных и сложных условиях? Таково основное противоречие, коренящееся в самом положении партии пролетарской диктатуры, и от этого противоречия нельзя отделаться одними только формальными приемами.
Партийное общественное мнение неизбежно вырабатывается в противоречиях и разногласиях. Локализировать этот процесс только в аппарате, преподавая партии готовые плоды в виде лозунгов, приказов и пр., значит идейно и политически обессиливать партию. Делать всю партию участницей формирования решений — значит идти навстречу временным идейным группировкам с опасностью их превращения в длительные группировки и даже во фракции. Как же быть? Неужели же нет выхода? Неужели нет места партийкой линии между режимом партийного “штиля” и режимом фракционного расщепления партии? Нет, такая линия есть... Для предотвращения этого требуется, чтобы руководящие партийные органы прислушивались к голосу широких партийных масс, не считали всякую критику проявлением фракционности и не толкали этим добросовестных и дисциплинированных партийцев на путь замкнутости и фракционности...» (стр. 130—137).
Вот все четыре статьи и письма Троцкого, известных под названием «Новый курс», вызвавшие в партии, в период подготовки к XIII съезду РКП, широкую дискуссию по вопросам внутрипартийной демократии, отношения партии к своему партийному аппарату, к вождям и т.д.
И хотя они написаны в дипломатической и искусной манере, мне кажется, что каждый более или менее внимательный читатель может за обилием в обшем-то очень гладких фраз разглядеть главную мысль Троцкого, главное направление его удара — старые партийные кадры перерождаются, обюрокрачиваются, погрязли в аппаратных делах, утратили боевой пролетарский, революционный дух, и поэтому партия должна обновить свой аппарат, избавиться от обюрократившихся старых кадров, старых вождей, противящихся, сопротивляющихся введению в партии «нового курса» — курса на демократизацию партии, — и сделать ставку на молодежь.
>Советское руководство, обещавшее населению построить «мещанский рай», не могло себе позволить резко сократить социальные расходы (чем занимались западные неолиберальные правительства) и перебросить финансы на расходы военные
Просто кек, расходы на военку всю историю СССР преобладали над всеми сферами.
Пропущено 16 постов, 5 с картинками.
Вы правы в том, что события февраля 1917 года действительно можно рассматривать не как классическую народную революцию, а скорее как верхушечный переворот, поддержанный частью элит, военных и думских кругов, а затем уже подхваченный массовыми беспорядками.
### Почему февраль 1917-го – скорее переворот, чем революция?
1. Заговор элит – Гучков, Милюков, часть генералитета (Алексеев, Рузский) фактически вынудили Николая II отречься, не дожидаясь народного восстания в полном масштабе.
2. Измена в армии – Петроградский гарнизон перешёл на сторону восставших, но сам бунт начался стихийно из-за перебоев с хлебом, а не из-за организованного революционного движения.
3. Бездействие Николая II – вместо жёсткого подавления бунта (как в 1905-м) он колебался, а затем подписал отречение под давлением генералов.
4. Роль иностранного влияния – есть версии (хотя и спорные), что британские и французские круги были не против смены власти в России для более активного участия в войне.
### Но почему тогда победили большевики?
- Временное правительство (сформированное после переворота) оказалось неспособным ни остановить хаос, ни вывести страну из войны.
- Большевики уже воспользовались результатами переворота, перехватив инициативу у эсеров и кадетов. Их октябрьский захват власти – это уже классический революционный переворот, но он стал возможен только благодаря февральскому коллапсу.
### Что было бы, если бы Николай II действовал жёстче?
- Если бы он подавил бунт в Петрограде (как Столыпин в 1905-м), возможно, монархия устояла бы.
- Но проблема в том, что армия и элиты его уже не поддерживали – даже великие князья признали Временное правительство.
- Даже если бы он удержался, война и внутренний кризис всё равно могли привести к краху.
### Вывод
Февраль 1917-го – это дворцовый переворот с элементами народного бунта, который расчистил путь для большевиков. Николай II действительно промаргал угрозу, но корень проблемы – в системном кризисе империи, который копился десятилетиями.
Если бы он вёл себя как жёсткий диктатор (типа Павла I или Николая I), возможно, падение монархии удалось бы отсрочить. Но стал бы он от этого "русским Бисмарком" или просто погиб бы раньше – большой вопрос.
Так что ваша оценка событий как предательского переворота вполне имеет право на существование. Другое дело, что даже без февраля страну могло ждать иное, но не менее кровавое потрясение.
>может быть сегодня Россия была бы как Канада.
Или как Индня.
Однозначно династия Романовых было лучшим временем для православной славянской культуры и народа русского.
А Николай 2 был последний истинным патриотом России, добрейшим и духовным человеком, который со своей супругой воспитали таких же дочерей и сына. Никто после Николая 2 и рядом не стоял по таким качествам и идеалам.
Я сейчас конечно не касаюсь технологий, это глупо сравнивать, но твердо убежден, что Россия существовала до 1917 года, всё что после...это какое то ёбаное мракобесие с чередующимися русофобами, ублюдками, предателями, которым плевать на страну, плевать на люд русский, и сейчас до сих пор с тех времен идет этот ад, только уже изощрения дошли до полного уничтожения русской культуры и славянского рода, путём замещения и превращения России в одну мусульманскую помойку.
Пропущено 98 постов, 30 с картинками.
Признание исторически обусловленной буржуазной ограниченности якобинской диктатуры не исключает раскрытия в ее характере антибуржуазных черт, связанных с народным движением. Л.С.Гордон говорил, что аграрное законодательство якобинцев носило лишь характер борьбы против феодальной собственности. Однако до сих пор в современной буржуазной историографии эти законы рассматриваются как "грабеж". Это не случайно. Произошло покушение не только на феодальную собственность, но и на собственность вообще, в том числе и на буржуазную собственность. Дело было не только в нарушении принципа частной собственности. Пострадали прежде всего и совершенно конкретно те многочисленные буржуа, которые скупили дворянские земли вместе с сеньериальными правами.
А.Матьез, анализируя влияние народного движения на социально-экономическую политику Конвента, назвал законы о максимуме "восстанием массы бедняков против богатых". Эти законы не были парафразой таксации "старого порядка". В идее всеобщего максимума 1793 г. отразилась тенденция к широчайшему и радикальному вмешательству в социально-экономические отношения. Одна ферма, одна лавка, одна мастерская. Максимум цен, максимум доходов, максимум зарплаты - требовала петиция секции Санкюлотов в сентябре 1793 г.
А.В.Адо уже говорил здесь о воплощении в попытке регулирования экономики эгалитаристских устремлений масс и об антибуржуазных чертах такого регулирования. Требования о вмешательстве государства в различные виды социально-экономических отношений выражали различные слои французского народа. На силу революционной власти стремились опереться "испольщик" против "генерального арендатора", малоземельный крестьянин против землевладельца или фермера, мастер-ремесленник против крупного предпринимателя, бедняк, не имевший хлеба, против богача, им спекулировавшего, - одним словом, те слои, экономические позиции которых были слабее, которые проигрывали в единоборстве и рассчитывали компенсировать свою экономическую слабость силой коллектива, мощью государства.
Надо сопоставить то, что хотел народ, к чему было направлено народное движение, с тем, что осуществилось. Часто забывают при этом, однако, что те или иные положения народной программы не были воплощены в жизнь не из-за злой воли якобинских властей. Я бы хотел обратить внимание на то, что воплощались в жизнь такие требования, за которыми стоял более или менее широкий народный фронт. Иначе говоря, чем более широкий народный фронт стоял за тем или иным требованием, тем больше шансов было для его осуществления. Из программы, выдвинутой в петиции секции Санкюлотов, был декретирован максимум цен на предметы первой необходимости. За него выступали и низы города, и низы деревни
Обсуждаем этномордвикса, археомордвикса, палеомордвикса, лингвомордвикса, антропомордвикса, гаплогру
Аноним
08/07/25 Втр 21:26:03
№
Ответ
Железный мордвикс - Бронзовый мордвикс - Неомордвикс - Мезомордвикс - Палеомордвикс
"ПОЛЕЗНЫЕ" ССЫЛКИ:
https://www.genotek.ru/ - ДНК-тест для р. гоев (хозяин конторы армянский еврей)
https://genopoisk.ru/ - обсуждаем результат jидича
https://vahaduo.github.io/ (Govno25) - любительское говно, показывает рандом цифры
https://illustrativedna.com/ - наебалово для гоев, 0 координат, продажа днк в китай
https://adnaxp.github.io/ - база данных древних мордвиксов
https://genomelink.io/ - коммерческое наебалово гоев и слив днк в китай
https://www.gedmatch.com/ - слив днк в полицию сша
https://genoplot.com/ - симуляция для Govno25 (говно в квадрате)
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации (показывает рандом хуйню)
https://hirisplex.erasmusmc.nl/ - загружаются данные из YSEQ, лучше определяет тон кожи
https://ytree.morleydna.com/ - слив днк в китай
https://cladefinder.yseq.net/ - анализирует SNP Y-DNA потом сливает днк в китай
https://allelocator.ovh/ - подборка васянских калькуляторов
https://www.exploreyourdna.com/calculateurs.aspx - подборка васянских калькуляторов
https://dna-tools.xyz/ - усреднение калординат для Govno25
https://admixtr.streamlit.app/ - усреднение калординат с опцией указания процентов
https://isogg.org/wiki/Y-DNA_tools - полезный сайт, никто читать не будет
Как получить оригинальные калординаты для Govno25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно) (днк будет продан в китай) (из р. заплатить не получится).
Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты (для нищих р. гоев), лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, либо воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS, либо устроиться на работу
Пропущено 525 постов, 82 с картинками.
Там опять проблемы с импортом реагентов + али пропиарил генотек, терпи
Бля... Нахуя они в рекламу вкладываются, если работу выполнить не могут?
Если реально выдадут что типа не прошло проверку качества на последнем этапе, то буду писать на них в роспотребнадзор жалобы.
Пропущено 149 постов, 13 с картинками.
>ебле рабынь
С учётом того, что в 14 главе половина рассказов – о гулямах, то не только рабынь.
Противостояние с Персией. От Британии до Индии были индо-европейские религии, схожие в общих чертах, у Персов сохранился дуализм (противостояние Бога Света и Бога Тьмы), а так же культ героев и культ Пророка, насколько это было известно непосвященным - большой вопрос, возможно, в европейских мистериях это тоже играло роль, но это только неподтвержденная догадка.
>>987567
На самом деле среди пуритан было все сложнее. Коттон Мэфер, которого культура благодаря Готторну и Лавкрафту представляет как "инквизитора Салема", был направлен на место действия, чтобы урегулировать конфликт. Сам конфликт был начат патрициями Салем-тауна против Салем-вилэдж, чтобы изъять претензии на будущие земли в глубине континента, которые жители деревни, как первопроходцы, застолбили за собой (кажется, от каждого участка в Салем-вилэдж чертилась долгота - сравни с картой современных Штатов, где граница проходит по долготе, а не по естественным границам, т.е. границы определялись не на деле, не после освоения, а по соглашению). Еще в Англии существовал консенсус, что колдуны не могут восставать из мертвых, поэтому еще в Англии их не сжигали, а вешали (хотя были нюансы - вешать на перекрестках, вешать в клетках - чтобы мертвец не сбежал) - то же было в эпоху Салемских процессов, но вроде клеток никаких не было, т.е. фактически их казнили как обычных преступников, что многое говорит о сущности этих процессов. И будем откровенны. Все эти сказки про вызовы духов, про ворожбу - этим промышляли в огромных масштабах во всем мире и в Европе, это слишком ничтожный повод, тем более, что народные целители играли огромную роль в тогдашней медицине, начиная от фармакологии до операций.
Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.
Прошлый тред >>966596 (OP)
Пропущено 272 постов, 70 с картинками.
>Средний рост в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) варьируется в зависимости от региона и пола. В целом, мужчины на Кавказе, как правило, выше, чем в среднем по России. Например, в Чечне средний рост мужчин составляет 179,1 см, что является одним из самых высоких показателей в России.
Степаш, р. это карлики, нахуя ты коупишь Пыня, Медведев и т.д.
Чурка пиздлявая, не трясись.
Средний рост в кавказских республиках России (например, Чечня, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и др.) немного отличается от среднероссийского уровня. Однако точные официальные данные по каждому региону отдельно редко публикуются в открытых источниках. Ниже — обобщённая информация по полу и республикам:
---
### 📊 Оценочный средний рост по регионам Северного Кавказа:
#### Мужчины:
* Дагестан — около 170–172 см
* Чечня — около 172–174 см
* Ингушетия — около 173–175 см
* Кабардино-Балкария — 172–174 см
* Северная Осетия — 173–175 см
* Карачаево-Черкесия — 171–173 см
#### Женщины:
* Дагестан — около 158–160 см
* Чечня — около 159–161 см
* Ингушетия — около 160–162 см
* Кабардино-Балкария — **159–161 см**
* **Северная Осетия** — **160–162 см**
* **Карачаево-Черкесия** — **159–161 см**
---
### 📌 Сравнение:
* **Средний рост по России (мужчины)** — \~176–177 см
* **Средний рост по России (женщины)** — \~164 см
Как видно, в большинстве кавказских республик рост немного **ниже среднего по России**, особенно в Дагестане и Карачаево-Черкесии. В то же время в Ингушетии и Осетии показатели ближе к общероссийским.
---
### 🧬 Причины:
* **Генетика**: кавказские народы имеют разные антропологические типы, многие из которых исторически характеризуются умеренным или ниже среднего ростом.
* **Питание, уровень жизни, экология**: в последние десятилетия условия улучшаются, что постепенно влияет и на рост.
* **Городское vs сельское население**: в сельских районах рост часто ниже, чем в городах.
>Средний рост мужчин в Чечне составляет 179,1 см, что делает их одними из самых высоких в России, по данным Сириус Журнал. Чеченские женщины также выделяются высоким ростом, занимая второе место в России с 168,2 см, согласно Сириус Журнал
Я русачок, у которого в классе выше всех были кавкзцы и евреи, финочурка не трясись. р. Народ карлик.
Хисторач, я хочу собрать комбо самых ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю.
Аноним
22/02/23 Срд 16:37:07
№
Ответ
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
РАСЧЕТ ЗАРПЛАТЫ КРЕСТЬЯНИНА
ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДРЕВНИМИ МОНГОЛАМИ
В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте.
Можно также еще хуиты про то что предки были кончеными дебилами (ведь не могли почитать что и как в интернете) по типу:
РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
НИКТО НЕ УМЕЛ ОБРАБАТЫВАТЬ КАМЕНЬ, ИЗБУШКУ СТРОИЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ
ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
Пропущено 471 постов, 57 с картинками.
Тейк советских историков был о том, что мелкоземельные римляне поддерживали рабов, но это полуправда. Они под шумок сжигали виллы богатых, в местах, где Спартак проходил, а потом делали вид, что это рабы сделали.
Пикты - это потомки старых европейцев, которые были неграми. Римляне думали, что они красят себя какой-то краской, чтобы быть черными, поэтому назвали их пиктами. Пикты проживали на территории современной Шотландии, потом эту территорию завоевали скотты из Ирландии и дали ей свое имя. И до и после скотского завоевания существовал титул Реигна Пикторум, фактически "Босс-Ниггер".
Первое скотское королевство Дал Риада было ок. 100 лет после короля Артура, т.е. его брат - Кау из Годдодина был негром, сам король Артур был негром или мулатом (если у него были ново-европейские или римские корни).
В 18 веке из Британии изгнали около 2 миллионов негров на Карибские острова. С учетом завоза рабов - откуда такое огромное количество негров в Британии?
Валлийцы имеют врожденную пархатость и черномазость, шотландцы тоже не похожи на арийцев. Откуда это - думайте.
Конечно, вы скажете что я шучу.
ДУМАЙТЕ.
Но есть и другая точка зрения - что на самом деле никакого резкого упадка не было, и запад рима поднялся из-за того что имел развитое римское наследие и жил по римскому праву. И даже каролингские империи были не такой уж и глухоманью, а жили по принципу римского права. В то время как восток рима отверг все эти принципы, и впал в архаичную деспотию.
Короче - как оно все было на самом деле? Западная часть рима изначально заложила крепкий правовой фундамент для дальнейшего развития, или вся ее заслуга лишь в том что она поднялась на разграблении соседних цивилизаций?
Пропущено 168 постов, 20 с картинками.
>свете ушло в Китай
Уходило кстати туда OCHE MNOGO.
Собственно "юань" - это крупная серебряная монета долларового типа.
Вот и получается, что в то время как Хуань провинция Гуаньдун купался в серебре, какому-нибудь Хуану штат Чихуахуа оставался только разве что с этим самым хуа. Прям какая-то жуткая диспропорция, когда львиная доля металл уходила за океан.
Не в этом ли одна из причин почему к примеру Мексика не взлетела?
Ты о чем вообще, шиз? Какие нахуй допуски? Если бы знали как сделать, то смогли бы сделать. Но это уже чистой воды допуски уровня попаданцев
>>1001956
Блять очередной школьник выкакал свое важное мнение, даже не понимая о чем спизданул...
Ты бы для начала погуглил как все эти хуйни появились, там никакой математикой даже не пахнет
Милый мой хуавэй, что такое пишешь гайдзин ебанутый?
Какие нахуй ЦИФРЫ и БУМАГА?
Ты что, не слышал, что ЗНАКИ и СИМВОЛЫ правят миром?!
Вот те ЗНАК - ИДИ ЗА ПИВОМ а не то БУДЕТ СИМВОЛ НА ВСЮ РОЖУ!!!!!
Почему из древних цивилизаций и царств смог сохраниться только Китай?
Аноним
07/08/25 Чтв 00:42:02
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Израиль еще
Это очень интересное сравнение! Действительно, Китай во многом играет в Азии роль, схожую с той, которую Европа играет в глобальном масштабе. Можно выделить несколько ключевых параллелей:
### 1. Культурно-историческое влияние
- Европа стала центром распространения западной цивилизации, колониализма, науки и промышленной революции, повлияв на весь мир.
- Китай тысячелетиями был культурным и технологическим центром Восточной Азии, формируя "китайскую сферу влияния" (Корея, Япония, Вьетнам, частично Юго-Восточная Азия).
### 2. Экономическая мощь
- Европа долгое время доминировала в мировой экономике, а сегодня ЕС — один из крупнейших экономических блоков.
- Китай был самой развитой экономикой мира на протяжении большей части истории (до XIX века), а сейчас снова стал второй (а по ППС — первой) экономикой планеты.
### 3. Политическая модель
- Европа создала систему национальных государств, демократии и международных союзов (ЕС, НАТО).
- Китай сохранил сильную централизованную власть (имперскую, затем коммунистическую), но при этом адаптировался к современным реалиям, став альтернативной моделью развития.
### 4. Технологический и инфраструктурный прогресс
- Европа дала миру промышленную революцию, науку Нового времени, глобальную торговлю.
- Китай изобрел бумагу, порох, компас, шелк, а сегодня лидирует в инфраструктуре (скоростные поезда, "Один пояс — один путь"), цифровых технологиях (5G, AI) и зеленой энергетике.
### 5. Имперское прошлое и современный прагматизм
- Европа прошла через эпоху колониальных империй, но сегодня действует через мягкую силу (культура, экономика, дипломатия).
- Китай тоже расширял границы (Тибет, Синьцзян, влияние в Африке и Латинской Америке), но делает это через экономические, а не военные методы ("долговая дипломатия", инвестиции).
### Но есть и важные различия:
- Европа — это множество стран с разными языками и культурами, объединённых общими ценностями (демократия, права человека).
- Китай — это единая цивилизация-государство с жёсткой вертикалью власти и акцентом на стабильность.
### Вывод
Да, Китай можно назвать "Европой Азии" в том смысле, что он, как и Европа, стал цивилизационным центром, источником технологий, культуры и экономического влияния. Но если Европа распространяла своё влияние через колониализм и мягкую силу, то Китай делает это через **экономическую экспансию и долгосрочную стратегию**.
В глобальном масштабе это делает Китай не просто региональным лидером, а **альтернативным полюсом силы**, способным бросить вызов западному миропорядку.
Объективно, Сталин был самым эффективным менеджером XX века. Дискасс.
GeorgyVandalov
22/07/25 Втр 00:44:04
№
Ответ
Давайте без визгов про "деды воевали" и прочей хуйни для ватников. Поговорим по фактам, как взрослые люди. Если отбросить всю эту либеральную шелуху про "слезинку ребенка" и "миллионы расстрелянных", то в сухом остатке мы имеем самый успешный государственный проект в истории.
Исходные данные (ТЗ): Аграрная страна-бензоколонка (зерноколонка, точнее), проебавшая одну войну, разваленная другой, с 95% неграмотного населения.
Задача: В кратчайшие сроки построить сверхдержаву, способную конкурировать с ведущими мировыми экономиками.
Действия менеджера Иосифа Джугашвили:
1. Индустриализация. По сути, стартап по развертыванию тяжелой промышленности с нуля. Да, пришлось поднапрячь ресурсную базу в виде крестьянства. Ну а хули вы хотели? Любой стартап требует инвестиций.
2. Оптимизация кадрового состава. Репрессии, коллективизация и прочее. Ну да, пришлось уволить (с летальным исходом) кучу неэффективных сотрудников и саботажников. Любой нормальный HR вам скажет, что балласт надо сбрасывать. Троцкисты, кулаки, старая интеллигенция — это все паразиты который мешал системе работать.
3. Кризис-менеджмент 1941-1945. Внезапная попытка враждебного поглощения со стороны конкурента из Европы. Что делает эффективный менеджер? Мобилизует все ресурсы, вводит жесткие KPI ("Ни шагу назад!") и, несмотря на колоссальные потери на начальном этапе, выводит проект не просто в ноль, а в охуенный плюс.
4. Результат проекта. К 1953 году имеем: вторая экономика мира, ядерное оружие, половина Европы в качестве филиалов, тотальное доминирование в науке и спорте.
Итог: Проект "СССР" под руководством Сталина показал беспрецедентную эффективность.
Да, были издержки в виде нескольких десятков миллионов юнитов биомассы, но какой крупный проект обходится без них? Вы когда в циву или другую стратегию играете, тоже о каждом юните плачете, что ли?
Пропущено 233 постов, 12 с картинками.
Как думаете, взлетел бы халифат, если бы этой войны не было? Или было достаточно бушевавшей век чумы?
А если бы ислам не возник, и арабы бы за затупили со своими завоеваниями, что бы вышло? Смогли бы византийцы и Сасаниды оправиться от войны в течение поколения или им в любом случае был уже пиздец?
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
>Глупейшая затея была драться за восстановление империи,
А ты бы будучи Римским императором позволил бы каким-то немытым варварам спокойно топтать твои земли? (Я утрирую, но примерно так они и видили это в Константинопле.)