Почему из древних цивилизаций и царств смог сохраниться только Китай?
Аноним
07/08/25 Чтв 00:42:02
№
1
А что Индия и Персия исчезли?
Причем по настоящему восстановился. Не жалкие торгаши из средневековья, а тру боевые евреи из Танаха, с геноцидом народов и тотальным разрушением целых городов.
>Индия
Реально древняя Хараппская цивилизация, которая сосуществовала с шумерами и древнейшим Египтом, действительно исчезла. Арийская Индия как и Иран (Персия) - это уже цивилизации второй очереди как и Рим.
Так и Китай не первой очереди. Первым Китаем считается царство Цинь с правителем Ши Хуаном, а это уже после эпох Ван и Чжао, и вообще спустя сколько-то тысяч лет существования цивилизации.
>Почему из древних цивилизаций и царств смог сохраниться только Китай?
Потому что приписали себе наследие всех государств на своей территории. Для примера - Птолемеи это египетская династия? А сели б у Марка Антония получилось бы и столицей империи стала бы Александрия, то что?
>Первым Китаем считается царство Цинь с правителем Ши Хуаном
Это первая китайская империя, а не первый Китай. Историю китайской культуры и цивилизации сейчас принято отсчитывать от царства Шан.
>Потому что приписали себе наследие всех государств на своей территории.
Ну так потому что практически все государства на территории современного Китая базировались на китайской культуре: писали одной и той же иероглификой, учили одну и ту же историю, исповедовали одни те же религии и имели древнекитайские философские системы в качестве государственных идеологий. Я бы сказал, что преемственности между Чжоу и Мин в общем и целом больше чем между доисламской и постисламской Персией, например.
### 1. Географическая изоляция и защищённость
- Китай окружён естественными барьерами: Гималаями, пустынями (Гоби, Такла-Макан), Тихим океаном и густыми лесами на юге.
- Это защищало его от массовых вторжений (в отличие от Месопотамии, Египта или Рима, которые постоянно подвергались нашествиям).
- Даже когда Китай завоёвывали (как монголы или маньчжуры), завоеватели перенимали китайскую культуру, а не уничтожали её.
### 2. Сильная централизованная система управления
- С древности (особенно со времён династии Цинь, 221 г. до н.э.) Китай развивал бюрократическую систему, основанную на меритократии (чиновничьи экзамены).
- Даже при смене династий система управления оставалась стабильной.
### 3. Культурная и письменная преемственность
- Китайская иероглифическая письменность существует более 3000 лет и объединяла разные народы, даже если они говорили на разных диалектах.
- Конфуцианство, даосизм и буддизм сформировали устойчивую систему ценностей, которая переживала любые политические кризисы.
### 4. Способность ассимилировать завоевателей
- Монголы (Юань) и маньчжуры (Цин) правили Китаем, но в итоге переняли китайские традиции, административную систему и язык.
- В отличие от Рима, где варвары разрушили государственность, в Китае завоеватели становились частью системы.
### 5. Гибкость и адаптивность
- Китай переживал периоды раздробленности (например, Эпоха Сражающихся царств, Троецарствие), но всегда восстанавливался.
- После колониального давления в XIX веке Китай смог модернизироваться, сохранив свою идентичность.
### Почему другие цивилизации не выжили?
- Египет — завоёван персами, греками, римлянами, арабами, потерял древнюю культуру.
- Месопотамия — разрушена персами, греками, арабами.
- Рим — пал под натиском варваров, распался на разные государства.
- Индия — древние государства (как Маурьев или Гуптов) не сохранились в единой форме из-за частых вторжений.
- Греция — стала частью других империй (Рим, Византия, Османы).
### Вывод
Китай сохранился благодаря географии, сильной государственной традиции, культурному единству и способности поглощать завоевателей. Другие цивилизации либо были уничтожены внешними силами, либо не смогли сохранить преемственность.
Потому что окружавшие варвары впитывали китайскую культуру (у них-то ее почти не было) и государственность (то же самое). Рим, в принципе, тоже долго так держался, но империю как государство в конце концов доконали (хотя "Римская империя (германской нации)" просуществовала до 1806 г., так что...), а вот культурно варварские королевства остались под его влиянием.
Римская империя развалилась в 1991 году, а последним принцепсом сената был Михаил Сергеевич Горбачёв.
Китай - это Европа от мира Азии. Такой же феномен в масштабах всей планеты.
Израиль еще
Это очень интересное сравнение! Действительно, Китай во многом играет в Азии роль, схожую с той, которую Европа играет в глобальном масштабе. Можно выделить несколько ключевых параллелей:
### 1. Культурно-историческое влияние
- Европа стала центром распространения западной цивилизации, колониализма, науки и промышленной революции, повлияв на весь мир.
- Китай тысячелетиями был культурным и технологическим центром Восточной Азии, формируя "китайскую сферу влияния" (Корея, Япония, Вьетнам, частично Юго-Восточная Азия).
### 2. Экономическая мощь
- Европа долгое время доминировала в мировой экономике, а сегодня ЕС — один из крупнейших экономических блоков.
- Китай был самой развитой экономикой мира на протяжении большей части истории (до XIX века), а сейчас снова стал второй (а по ППС — первой) экономикой планеты.
### 3. Политическая модель
- Европа создала систему национальных государств, демократии и международных союзов (ЕС, НАТО).
- Китай сохранил сильную централизованную власть (имперскую, затем коммунистическую), но при этом адаптировался к современным реалиям, став альтернативной моделью развития.
### 4. Технологический и инфраструктурный прогресс
- Европа дала миру промышленную революцию, науку Нового времени, глобальную торговлю.
- Китай изобрел бумагу, порох, компас, шелк, а сегодня лидирует в инфраструктуре (скоростные поезда, "Один пояс — один путь"), цифровых технологиях (5G, AI) и зеленой энергетике.
### 5. Имперское прошлое и современный прагматизм
- Европа прошла через эпоху колониальных империй, но сегодня действует через мягкую силу (культура, экономика, дипломатия).
- Китай тоже расширял границы (Тибет, Синьцзян, влияние в Африке и Латинской Америке), но делает это через экономические, а не военные методы ("долговая дипломатия", инвестиции).
### Но есть и важные различия:
- Европа — это множество стран с разными языками и культурами, объединённых общими ценностями (демократия, права человека).
- Китай — это единая цивилизация-государство с жёсткой вертикалью власти и акцентом на стабильность.
### Вывод
Да, Китай можно назвать "Европой Азии" в том смысле, что он, как и Европа, стал цивилизационным центром, источником технологий, культуры и экономического влияния. Но если Европа распространяла своё влияние через колониализм и мягкую силу, то Китай делает это через **экономическую экспансию и долгосрочную стратегию**.
В глобальном масштабе это делает Китай не просто региональным лидером, а **альтернативным полюсом силы**, способным бросить вызов западному миропорядку.