Прошлый >>933596 (OP)
>IMG202507050240[...].jpg
Я не понял суть мема, таджики же понаехали уже после отделения, еще и после добровольной депортации русских угнетателей.
Прекрасное слово, Аллах Акбар
Да и по строению лица он вполне себе южанин
Да это буквально боты по триггеру реагируют, анон недавно постил скрин с обсуждением рандомной темы вкалтакте, где было слово типа "зеленый", так туда тоже насрали подобной хуйнёй кек
Можешь аккаунты в ботнадзоре чекнуть для интереса
Какие же британцы гигачеды!
Киньте мемас про ватника и чеченца, переделанный под аккадца и гутия.
Таджики были частью РСФСР. Как Крым и Новороссия. Это Сталин выдумал Точикистон. Сейчас идёт возвращение исторической справедливости.
Плюс таджики тру-арийцы. Их тянет на Север, в родную Гипербореи.
Так что не надо ебало крючить.
В Российской империи у них была автономия, которой управлял генерал-губернатор, а на деле - местные султаны, которым дали соответствующие их положению чины. Среднеазиаты были предоставлены сами себе, шариатские суды у них только перед самой ПМВ отменили.
Через сколько лет, станет мейнстримом, что Сталин совершил контрреволюцию?
Бред. Он сделал то, что никто не смог кроме него. Принести революцию в другие страны. Так что он единственный нормальный революционер.
Фашистскую революцию? Сталинские режимы к фашизму ближе чем к социализму.
Вот коммунист Рудой 2 часовой ролик снял, что Сталин убийца коммунизма.
https://www.youtube.com/watch?v=QAx3-edXpl0
Это в маня-мире либералов, которые мнят себя нормой, а остальные типа деструктивные отклонения
>>1000975
С тех пор, как либерализм является противополженостью тоталитаризма, а грызущихся между собой фанатов левого или же правого барского сапога в анусе объединяет абсолютная ненависть к либералам
Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, то есть людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы
База.
Жак Дорио (фр. Jacques Doriot; 26 сентября 1898, Брель, Уаза — 22 февраля 1945, Менген, Вюртемберг) — французский коммунистический и фашистский политик. В 1924—1934 — член политбюро ЦК Французской коммунистической партии. В 1936—1945 — лидер ультраправой Французской народной партии. Коллаборационист Второй мировой войны.
Тащемта крайне левые и крайне правые и есть деструктивные отклонения от здоровой политики компромиссов. Обе группы максимально упороты своими маникальными идеями-фикс, а террор и репрессии всех несогласных для них являются нормой.
>>1000981
Тогда социал-демократия это первичная форма большевизма 🤡
>Тогда социал-демократия это первичная форма большевизма
Так и есть, а что не так?
>Ледесма Рамос, ключевая фигура фалангизма и сторонник примирения с анархо-синдикалистами.
>Либерализм это первичная форма всего что мне не нравится
Перевел с русского на человеческий.
Ты на русском пишешь, клоун.
Ты перевел с русского на русский?
Таблетки прими.
Перевел с русского русского (новояза) на русский человеческий.
У тебя существуют явления которых нет ИРЛ.
Элитаризм и разделение людей: В ряде статей утверждается, что либерализм, особенно в его неолиберальной форме, создаёт систему, где "правильные" (толерантные, прогрессивные) граждане получают права, а "неправильные" (консерваторы, инакомыслящие) маргинализируются. Это напоминает фашистскую логику "свои vs чужие", хотя и в мягкой форме.
Тоталитарные тенденции: приводится мнение, что современный либерализм использует методы подавления инакомыслия через цензуру, "культуру отмены" и давление на несогласных, что сближает его с авторитарными практиками.
Экономический аспект: либерализм исторически сочетался с эксплуатацией (рабство, колониализм), а сегодня — с экономическим неравенством, что критики сравнивают с фашистской моделью "сильных" и "слабых".
Был после всех сговоров и соглашений в гейропе.
И после того как СССР единственным предлагал создать антигитлеровскую коалицию но никто в европе не шевельнулся.
Социализм не является фашизмом.
Фашизм это власть капитала.
>Каца́п (араб. قَصَّاب (ḳaṣṣāb) — мясник[1]) — этнофолизм, пейоративное прозвище русских украинцами и поляками
А ведь реально!
>Тащемта крайне левые и крайне правые и есть деструктивные отклонения от здоровой политики компромиссов. Обе группы максимально упороты своими маникальными идеями-фикс, а террор и репрессии всех несогласных для них являются нормой.
Ноль отличий от либералов с единственно-верными ценностями и никакой свободы врагам свободы
>Тогда социал-демократия это первичная форма большевизма
Школота совсем отупела смотрю. В какой партии изначально состоял В.И. Ленин, откуда взялась партия большевиков и почему она так называется?
>Школота совсем отупела смотрю. В какой партии изначально состоял В.И. Ленин, откуда взялась партия большевиков и почему она так называется?
Ну так, лето на дворе!
Не слышали они ничего про РСДРП.
Не знаю как из учат сейчас.
Никак видимо.
И то и то - коллективистское говно, пытающееся решить за индивидов как им жить. Ты просто сосиалист и тебе печет от правды
Абсолютно любой режим этим занимается, только ценности и образ жизни разный навязывается
>И после того как СССР единственным предлагал создать антигитлеровскую коалицию
А потом заключил договор о дележке Европы с нацистами, напал на всех своих соседей на западе и оттяпал у них территории, а где-то и независимость страны. Совок напал на Польшу, на Финляндию, на Эстонию, на Литву, на Латвию, на Румынию.
Но русские патриоты правда думают что совок хотел первым напасть на Германию, а не просто блефовал, чтобы оккупировать Польшу, как потом Прибалтику, под дебильным предлогом прохода своих войск в Чехословакию, а потом заключить тот же самый договор с нацистами, гнать им ресурсы и ждать пока немцы, французы и англичане перехерачат друг друга в позиционной войне как в ПМВ, чтобы потом ударить в спину немцам, а потом пойти на Францию и захватить всю Европу. Вот такой у Сралина был план на эту войну, если бы все шло как он хотел.
Однако в Чехословакию его не пустили, позиционка на западном фронте из-за блицкрига провалилась, а Гитлер опередил его с его нападением на Германию на 2 недели или пару месяцев и напал первым 22 июня.
>А потом заключил договор о дележке Европы с нацистами
Пруфы?
>Ноль отличий от либералов с единственно-верными ценностями и никакой свободы врагам свободы
А ценности у них какие? Почему у врагов свободы должна быть свобода? Ты ещё уголовный кодекс и законы в государстве предложи отменить. Вот это будет охуенное общество.
Зачем СССР 2 года воевал на стороне Германии во ВМВ, делил с ней Польшу, заключал секретный протокол о дележке Европы между двумя странами, гнал миллионы тонн необходимых Германии ресурсов во время войны и дипломатически был против Франции и Англии и на стороне Германии во время войны? Сталин что, фашистом был?
Свобода, не? Но когда ее кого-то лишают начинаются маневры про это другое и ты еще уголовный кодекс отмени. Хаха классик
Т.е. у тебя даже не возникло банальных вопросов:
1)Что такое свобода? В чем заключается преступление против нее?
2)Кто будет определять и судить это?
Зачем вся европа заключила соглашения с гитлером ДО этого и снабжала гитлера людьми и всеми ресурсами?
Зачем США давало рейху дешевые кредиты для военной промышленности ДО этого?
Зачем польша хотела разделить чехолосвакию вместе с нацистами?
Так что СССР ничем не хуже и не лох смотреть как другие это делают это первое.
И второе, СССР предлагал объединиться против гитлера но никто не объединился чем вынудил СССР также сотрудничать.
Проблема пиздоболов вроде тебя и прочих солонопетухов в том что вы ставите телегу впереди кобылы.
> ещё уголовный кодекс и законы в государстве предложи отменить
Это буквально одна из идей ведущего советского правоведа Стучки
Может и так, но занимаются в абсолютно разной степени. Во всяких совковых странах и прочих фашистских парашах уровень вмешательства в жизнь человека близок к 100%
100% это что значит? Хотя можешь не отвечать, по лексикону видно ты промытый. Еще и приравнял фашизм и коммунизм, это даже в современной России незаконно
>только ценности и образ жизни разный навязывается
Да одинаковый епт навязывается. У всех. За все хорошее против всего плохого. Много трудится и не пиздеть. ПРи необходимости сдохнуть в пердях мира за великике идеалы. Все пиздец.
>ровень вмешательства в жизнь человека близок к 100%
Он не в % меряется дурило.
>100% это что значит?
Почитай новые законы про интернет в РФ, раз ты ссылаешся на "законно в России".
Если бы чурок взять за голову и разбить их башку о колено - то стало бы меньше говна. Еще бы взять жидов и разбить из ебало, мразей этих, тараканов, нелюдей, насекомых, уродищ, пидарасов, убить бы всех их, тварей, вонючек!
>А потом заключил договор о дележке Европы с нацистами, напал на всех своих соседей на западе и оттяпал у них территории, а где-то и независимость страны. Совок напал на Польшу, на Финляндию, на Эстонию, на Литву, на Латвию, на Румынию.
>Совок
>Сралина
Либероид с евроатлантической версией хистори не палится.
>ждать пока немцы, французы и англичане перехерачат друг друга
>план
Долбаёб, сами по себе мутные завязки между странами "ЕС" колышить СССР были не должны. Кто там кого схарчит в процессе "умиротворения" ради политических идеалов и устремлений бенефициаров сего действа. Важно было лишь то, во что это могло вылиться в плане угрозы, противодействия ей и получения возможных выгод от этого (не без того).
По итогу-то, больше всех поимели с этого "исключительные гости" из-за океана. Только в этот раз в отличие от 1МВ, Западная Европа лишилась политической субъектности, а мир был окончательно разделён на последующие 50 лет (Потсдамский мир).
Вряд ли сильно светлее, в любом случае в остальном реконструкция очень точна.
ну реально только кацапы могли додуматься долбиться в дёсна с гитлером
еще и финландии войну проиграли придурки ахахах
А когда Финляндия бежит просить мира и отдает свои территории это точно ее победа?
Т.е. потеря Крыма это победа Украины?
Хохол нарисует в википедии 100500 миллионов потерь у русских и перефорсит Киев за три дня. Таким образом перемога. Нихуя не меняется
лолда еще и крым украинцам отдали тупо от страха
ну все равно с максимально позорным поражением от финляндии не сравнится
>Киев за три дня
ахахахахах было было это даже еще позорнее чем поражение от финляндии 😆
>Проблема пиздоболов вроде тебя и прочих солонопетухов в том что вы ставите телегу впереди кобылы.
Селюк патриотический со своей кобылой, ты мне лучше вот что объясни.
1 сентября нацистская Германия нападает на Польшу и начинается ВМВ.
Нацистской Германии сразу же объявляют войну две страны: Англия и Франция.
Германия де-юре уже воюют на два фронта против трёх стран: Польши, Англии и Франции.
Какого хуя совок ещё в августе спелся с нацистами, заключил с ними договор о дележке Европы, напал на Польшу и поделил ее с нацистами, а не присоединился к антигитлеровской коалиции в лице трёх стран и не начал воевать на стороне Польши, когда поляки в реальности даже никакого сопротивления совкам не оказывали?
Сралин что, ёбнутый не всю голову был, что напал на Польшу, а не поддержал ее, когда против Германии одновременно могли воевать четыре европейские страны на два фронта: Польша и Совок на востоке, Англия и Франция на западе?
Или он просто фашистом был? Или у его был хитрый план, который я описал выше?
Это терминология либерально-демократичкской Французской революции и либерально-демократических режимов. К российской действительности деление на правых и левых неприменимо. В России важнее деление на государственников и иноагентов.
Ты просто тупой и историю банально не знаешь. До этого поляки захватили Западную Беларусь и Западную Украину, Львов, Брест и т.д. И проводили там полонизацию т.е. этноцид захваченного населения. В таких раскладах с поляками закорешиться мог только враг народа вроде тебя. Сталин естественно выбрал вернуть эти области малой кровью, за счет немцев по сути
1) Ёбнутым.
2) Фашистом.
3) Резунско-солонинским многоходовочником.
На размышления даётся 30 секунд.
Польша сама точила зубы на Чехословакию и часть СССР.
Хотела разделить но в итоге поделили ее.
Классичеекое защоо! вышло.
И да, объявить войну мало, надо воевать.
В каком там году второй фронт открыли так называемые союзнички?
Нет в 44.
Чего ждали объявители войны?
Сколько живой силы уничтожили США и Британия?
Сколько дивизий до 44 года?
>В каком там году второй фронт открыли так называемые союзнички?
Что именно ты имеешь в виду под вторым фронтом? Африка? Италия? Или вообще 1940 год?
Естественно фронт с выходом на Германию, а не изолированный минифронтик типа Африки или Италии. Где могучие полторы дивизии африканского корпуса 5 лет одолевали пока они не сдались вместе с Берлином
СССР в 1939-1940 годах одержал победу над союзниками Гитлера - Финляндией и Японией
>СССР в 1939-1940 годах одержал победу над союзниками Гитлера - Финляндией и Японией
Жители Ленинграда особенно восхитились разгрому фашистской Финляндии, и стали кушать венские пирожные с удвоенной силой, зная, что их город в безопасности.
Типичный совковый патриот не знающий историю
Япония вступила в союз с Германией 27 сентября 1940 года, через год после Халкин-Гола.
Финляндия официально никогда не была союзницей Германии соблюдая нейтралитет. Но после того как СССР на них напал в 1939 были вынуждены искать покровительства у Рейха.
Ответ очевиден.
Сралин думал что Гермаха увязнет в войне с Францией - будет что-то типо позиционной войны из Первой Мировой.
Либер гноя снова выдавился. Снова на захисте евроатлантических скреп хыстори, политикс энд_море.
>1 сентября нацистская Германия нападает на Польшу и начинается ВМВ.
Историограф из тебя крайне хуёвый. Начало 2МВ спорно.
>Нацистской Германии сразу же объявляют войну две страны: Англия и Франция.
>Германия де-юре уже воюют на два фронта против трёх стран: Польши, Англии и Франции.
>де-юре
Вот именно. Странная война, странная дипломатия пред этой войной.
>Какого хуя совок ещё в августе спелся с нацистами, заключил с ними договор о дележке Европы, напал на Польшу и поделил ее с нацистами, а не присоединился к антигитлеровской коалиции в лице трёх стран и не начал воевать на стороне Польши, когда поляки в реальности даже никакого сопротивления совкам не оказывали?
К кому и с чего бы должен был присоединяться СССР? Нахуй иди со своим искажением и переписыванием истории. Это твои любимые либеральные демократии рукоплескали Гитлеру, "умиротворяли" его и всячески потворствовали. Без них он никогда бы и не возник. Говоря о либернодемократиях, я имею в виду конечно не только европейских представителей этого класса, а тех кто так любит "блестящую" изоляцию. "Нас в Европе нет", лол ))
>Сралин что, ёбнутый не всю голову был, что напал на Польшу, а не поддержал ее, когда против Германии одновременно могли воевать четыре европейские страны на два фронта: Польша и Совок на востоке, Англия и Франция на западе?
Ты уже совсем заплыл от от либергноя, еблан. На каких дебилов рассчитана сия как бы методичка? "Коалицию" он увидел... блять ну ты в дипломатию вопроса хоть немного вник бы. Хотя зачем это тебе конечно, неудобно же станет и методичка превратится в маразм. Впрочем, она и так маразм.
>>1001194
>>1001269
>Ответ очевиден.
>Сралин
Очевидно, что ты либергнойный евроатлантический фашист. Выродок, который одобряет мировые войны с целью уничтожения угодными неугодных путём всяких "комбинаций". Настоящий преступник против всего человечества.
Кстати, в СССР тупо все отрицали, понимая насколько это был тупой договор от Сталина. Нынешние поколение даже такую хуету ставит Сталину в заслугу.
Имею ввиду то что и имеет ввиду каждый здравомыслящий человек: войну против германии.
Не про африку же мы говорим, не про италию.
Война то твоими союзничками была объявлена германии.
А сколько должен был?
Нисколько.
Ты что, тупой?
В 40ом СССР не объявил еще войну рейху.
Еще раз, твои США и Британия объявили войну, сколько после начала ее объявления они уничтожили дивизий к 44 году?
Не было никакого секретного протокола, это фейк нового времени по кампании по очернению СССР.
Такая же хуцпа как завещание Ленина.
>были вынуждены искать покровительства у Рейха
Ну значит и СССР вынужден был делить Польшу с рейхом когда никто в гейропе не согласился создать антигитлеровскую коалицию а пильша хотела поделить союзную СССР чекхословакию и отжать часть земель СССР.
Все более чем честно.
>по очернению СССР
А Исаев говорит, что был и СССР только выиграли его подписав.
Ничего особого в этом договоре не было. Все заключали договорённости с Германией.
С ним носятся исключительно потому, что есть нужный политический заказ евроатлантической повесточки и ея конъюнктуры. Для всех кто в курсе и не ангажирован - это очевидно.
Ты один из этих трёх:
"Классово несознательные рабочие" – наиболее общий термин, обозначающий пролетариев, не осознающих своих классовых интересов и не участвующих в борьбе против капитализма.
"Рабочая аристократия" (англ. labour aristocracy) – термин, введённый Энгельсом и развитый Лениным. Обозначает привилегированный слой рабочих, получающих выгоды от империализма (высокие зарплаты, социальные гарантии) и потому склонных поддерживать буржуазный строй.
"Идеологически обработанные массы" – у поздних марксистов (Грамши, Лукач) рабочие, подверженные буржуазной пропаганде и гегемонии капиталистической идеологии.
>только
Они последние стали это делать так то. Сперва деладья с чемберчленом соснули художнику. Маннегрейм вообще с ним в сракотан жахался а в итоге его слиле Йосе за мелкий прайс
Откуда ты такие истории берешь? Ты ПЕХ?
Как думаете, в какое время люди рванут первым делом, создав машину времени
А какой капитал был у Муссолини? Или хочешь сказать, что ты сторонник конспирологической теории, что им все это время дергали за ниточки даже капиталисты, даже когда фашисты напирали на корпоративизм и смычку между промкой гос-вом и нацией? А зачем тогда партизаны социалисты убили муссолини вместо того что бы выпытать тех буржуев которые дергали за его ниточки? А Зачем тогда РККА бомбила немцев на фронте и убивала немецкий пролетариат, вместо того, что бы просто разбомбить их банки, их буржуев и тем самым закончить войну?
Находишь тех буржуев что дергают за ниточки фашистов (власти капитала) и убиваешь их.
Их и так иногда убивают. Собственность переходит наследникам/конкурентам/государству, на этом всё
с каких пор у капитала есть субъектность?
Если не знаешь таких азов, то тут учителей тебе нет.
В сентябре у училки спросишь.
Почитай то как Муссолини поддержали буржуа а потом еще и либералы.
хе хе хе
Это серия картинок, что черная раса вымирает т.к. её отбеливают за 2 поколения.
Ну и в итоге то что? Им хорошо стало? Лучше чем до/после?
Было очень даже хорошо, пока других грабили.
И стало плохо когда получили овтетку.
К успеху шли, не фартануло.
Гитлер тоже получал деньги и был поддерживаем промышленниками и оружейниками.
Им нужна была война, они на ней сказочно разбогатели, все эти Крупп и Ко, Порше и прочие.
Основным выгодоприобретателем была химическая промышленность, которая совсем недавно изобрела синтетическое топливо, которое оказалось нахуй никому не нужным вследствие обнаружении новых нефтяных запасов в США. Нацисткий курс на автаркию и импортозамещение топлива позволило им хоть куда-то пристроить свою ебалу.
>>1001854
Больше всего пострадали те виды промки которые полагались на экспорт, например текстиль
>Было очень даже хорошо, пока других грабили.
Итальянцы в основом сосали бибу. С эфиопов было нечего взять, албанцы нищие а у греков отсосали.
>И стало плохо когда получили овтетку.
Когда им ебнули санкции во время вторжения в Эфиопию и закрыли внешний рынок. Опять таки - вся промка которая зависила от импорта наебнулась нахуй.
Не стоит забывать что нацисты жестко обдирали промку налогами ради пополнения гос.казны, и партия контролировала рост цен, и в целом понижение благосостояния населения не способствовало потреблядству.
Ой не пизди, вся проблема в ландшафте + страну поддержала Россия.
>Было очень даже хорошо, пока других грабили
Это пиздешь. Гитлер наебал избирателей, при нацистах немцы жили куда хуже, чем в Веймарской республике. Просто репрессивный аппарат и пиздешь Геббельса по радио до поры позволяли это замаскировать.
>4-й пик
Смотри, у нас на другой стороне планеты есть страна КАНАДА, у них очень много зерна! А еще у них нет ядерного оружия.
