Битвы в которых решалась судьба всей России и вообще вопрос дальнейшего существования русского госуд
Аноним
10/08/25 Вск 22:28:09
№
1
1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство
2. Ледовое побоище 1242 год. Не совсем про русское государство, вернее Новгород. Но все равно если бы тевтоны занесли мечом католичество в Новгород, затем в Москву, не было бы той России которая появилась позже.
3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева
4. Ржевская мясорубка 1941. Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло
Можете дополнить
>Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ аха-ха-ха, Сталин бля, хорош, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)
>3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева
Станислав Немоевский, 1606–1608
Свобод никаких nie ambiunt, да и не знают, что это такое. Когда мы им рассказывали о наших свободах, что у нас никто не может быть схвачен, пока не будет изобличен по суду, что король не может никакого налога установить, ни начать войну с кем-либо, пока мы не дозволим, они с удивлением отвечали нам: «Хорошо это так у вас; но мы покорностью нашею тем бóльшую заслугу имеем на небе», а к нему они рачительно стремятся частыми постами (половина года идёт на них), поклонением образам (о которых говорят, что сам Бог, будучи на небе, на земле оставил им образа на своё место, чтобы и поклонялись им) и частым крестным знамением, с немалым истязанием из-за самообмана.
Самуил Маскевич - шляхтич, участник событий Смутного времени в России. Дневник 1594 - 1621.
В беседах с русскими, наши, выхваляя свою вольность, советовали им соединиться с народом польским и также приобресть свободу. Но русские отвечали: “Вам дорога ваша воля, нам неволя. У вас не воля, а своеволие: сильный грабит слабого; может отнять у него имение и самую жизнь. Искать же правосудия, по вашим законам, долго: дело затянется на несколько лет. А с иного и ничего не возьмешь. У нас, напротив того, самый знатный боярин не властен обидеть последнего простолюдина: по первой жалобе, царь творит суд и расправу. Если же сам государь поступит неправосудно, его власть: как Бог, он карает и милует. Нам легче перенесть обиду от царя, чем от своего брата: ибо он владыка всего света”. Русские действительно уверены, что нет в мире монарха, равного царю их, которого посему называют: Солнце праведное, светило Русское.
>1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство
>Из Великого Новгорода великий князь отправил нашему воеводе, князю Михаилу Воротынскому, лживую грамоту: пусть-де он держится крепко, великий князь хочет послать ему в помощь короля Магнуса и 40.000 конницы. Грамоту эту перехватил крымский царь, испугался и обробел и пошел назад в Крым.
>Когда спросили Дивей-мурзу: “Ты ли Дивей-мурза?", тот отвечал: “Нет! я мурза невеликий!". И вскоре Дивей-мурза дерзко и нахально сказал князю Михаилу Воротынскому и всем воеводам: “Эх, вы, мужичье! Как вы, жалкие, осмелились тягаться с вашим господином, с крымским царем!". Они отвечали:
>“Ты сам в плену, а еще грозишься". На это Дивей-мурза возразил: “Если бы крымский царь был взят в полон вместо меня, я освободил бы его, а вас, мужиков, всех согнал бы полоняниками в Крым!". Воеводы спросили: “Как бы ты это сделал?". Дивей-мурза отвечал: “Я выморил бы вас голодом в вашем гуляй-городе в 5 — 6 дней". Ибо он хорошо знал, что русские били и ели своих лошадей, на которых они должны выезжать против врага. Русские пали тогда духом.
>Если бы у русских не было гуляй-города, то крымский царь побил бы нас, взял бы в плен и связанными увел бы всех в Крым, а Русская земля была бы его землей.
Во время осады Смоленска в 1609-1611 годах, которая была частью Смутного времени, действительно были зафиксированы случаи каннибализма. Это было вызвано крайней степенью голода, испытываемого жителями и гарнизоном осажденного города.
Вот более подробная информация:
Осада Смоленска:
В 1609-1611 годах польско-литовские войска осаждали Смоленск, который оборонялся русским гарнизоном под командованием воеводы Михаила Шеина.
Длительная осада:
Осада длилась более 20 месяцев, что привело к истощению запасов продовольствия и голоду.
Каннибализм:
В условиях острого голода, когда люди исчерпали все доступные ресурсы, были зафиксированы случаи людоедства.
Трагическое последствие:
Падение Смоленска в 1611 году стало следствием истощения сил защитников, в том числе и из-за голода.
Смоленск и Речь Посполитая:
Взятие Смоленска поляками закрепило его принадлежность к Речи Посполитой на долгие годы.
когда такое бывало?
вон хвинляндию завоевали по кд
и ничо стоит хвинляндия
Ошибка выжившего.
Где Ассирия? Где Вавилон? Где Римское государство? Где Византия? Где по итогам побед своих бравых солдат на фронтах мировой войны оказалась Австро-Венгрия? Где, простите за нескромный вопрос, Тибет? А чья Нагорно-Карабахская Республика?
А где Русь? А где Московское государство? А где Российская империя? А где СССР?
>Где, простите за нескромный вопрос, Тибет?
А где Китай? Монголы покорили твой Китай. Моголы Пакистан.
Где они теперь, Китай и Пакистан? Пизда им пришла.
Ты должен это знать, если учился в шестом училище
У Китая обилка поглощать завоевателей. Их так дохуя что завоеватели становятся китайцами (один из примеров маньчжуры)
Ты перечислил государства, которые прекращали существование не в результате военных событий (за исключением Российской империи).
Лол что?
Как раз РИ и прекратила свое существование из за войны.
Что касается руси то на момент нашествия монголов не было единого центра, было формальное главенство в киеве которое затем переместилось во владимир и так далее до москвы, собравшей русские земли, ставшей империей в конечном итоге.
Однако между РИ и СССР есть фактическое преемство. Ядро народа и территорий.
А у Финляндии? Крошечные населенные земли, крошечный народ в 1 СПБ численностью, и её в два смычка свеизировали / новгородизировали
У финов ген ханьцев чтоли
Ты финов видел? Большинство блондины голубоглазые. А настоящие финны были как ханты и манси, их родственики близкие (я их видел не раз)
>У финов ген ханьцев чтоли
Почти.
Шиза.
1.Даааа легендарные поссажи про то как Дивлет Гирей новое иго бы устроил, а то и полностью всю Россию бы захватил. Почему шведы и поляки уничтожили бы русское государство? Каким образом они бы то сделали? Москву и в 1571 сожгли. Нанесло ли бы это удар по Ивану IV? Да. Но ни о каком уничтожении государственности речи идти и не может. Просто потому что это XVI век и уничтожить государство тут почти невозможно))
2.Феодальная стычка 200 на 400 во время шеваше, как одна из решающих в истории Росии)) Максимум что сделали бы тевтонцы - сохранили бы Псков на какое-то время. Всё.
3.А Швеция в своё время при правлении Сигизмунда III стала частью Речью Посполитой? Нет. Да и просто зачем. В чём смысл дополнительного члена унии? Зачем?
Поляки хотели получить доступ в Сибирь и стать "Россией". Геополитески было заложено что в восточной европе обязана была собраться огромная страна с сибирью. Это место заняла Россия, а поляки кусая локти хотели это место занять. Сибирская пушнина тогда была на вес золота в европе
И заканчивая с маняфантазиями что никто не хотел русское государство уничтожить, ведь ты в илюзиях живешь
Стой.
Факты и их связь, известные исторической науке в области политики, и являются историей геополитики. Из малых кусочков частностей мы собираем большее, что имеет значение.
Понимаю, термин и его популяризаторы вызывают отторжение, мне самому противен ее популяризатор Дугин, но давайте оценивать идеи и их сложность, а не обзываться. Мне много кто противен, но я признаю их значение. Но и выискиваю недостатки! Однако я не строю из своих предпочтений фетиша, потому что Я ТАКОЕ ЖЕ БЫДЛО, КАК И ВЫ.
хотя нет, вру, бугагага. есть личности, которые противны мне как люди, и даже омерзительный мне их мысли, фу!