Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
АМ-17 официально приняли на вооружение под индексом 6П74. https://www.kalashnikov.ru/proizvodstvo-avtomata-am-17-6p74-startuet-v-2025-godu/ Полимерный ловер, двухсторонний переводчик огня, складывание приклада направо (теперь не будет бить по спине), ручка перекидывается на обе стороны, банка в комплекте - в общем все современные буржуазные излишества присутствуют. Вес всего в 2,5 кг позволяет конкурировать с самыми легкими арочными укоротами. Пока похоже на слепящий вин, если КК традиционно не налажает с качеством изготовления.
Семейство под 9х39 и с полноразмерным стволом (пики 3,4) вероятно так или иначе тоже примут, но попозже. И возможно оно заменит серию АК из-за монолитного аппера с планкой Пикатинни. Будем посмотреть.
>>9932724 Плохо-плохо сделали. Жопой подумали! Прям как-то не вериться, что все из за точности сверления бухого слесаря ручной дрелью. ИМХО все-таки была какая-то другая причина.
У них уже была готовая оснастка от АКМов. Нет бы просто изменить диаметр сверления и на этом успокоиться. Там даже внешний диаметр стволов одинаковый... >а то ещё и стружку с оболочек пуль срезает, если кто-то забыл про дополнительную обработку канала отверстия после сверления. А там есть какая-то дополнительная обработка? Никогда ее не замечал, даже глядя в бороскоп. Мелкие сколы хрома, никаких фасок. А что до снятия стружки, то наклонный канал АКМа как раз должен был предотвращать и это в том числе. Снять стружку об тупой угол гораздо сложнее, чем об прямой. Да и вообще - боялись бы стружки - сделали бы оснастку для позиционирования бланка. Чтоб сверление шло не как попало, а четко в нарез, не касаясь ведущих граней.
Продолжая тему нелогичности АК-74. На АКМе и РПК резьба четырнадцатая, левая. На АК-74 решили резьбу поменять на двадцатьчетвертую правую. Это как-бы даже логично. Чем резьба крупнее, тем живучее. Но ПОЧЕМУ на РПК-74 оставили старую резьбу?
Может тогда еще и на складные автоматы надо было другую резьбу делать, чтоб жизнь медом не казалась?
Очередной тред про wm-релейтед и не только играм. Обсуждаем заказ Банковой на злых русских в новом Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. 2, вспоминаем сюжет оригинальной трилогии, сравниваем серию с её конкурентом Атомное Сердце. Смотрим, какую очередную донат-вечеринку запилят клоуны из минцифры и надеемся на нормальную Смуту. Ищем моды и васянки к популярным играм на любимую тематику и ругаемся, когда ничего не работает.
В 60-ых и 70-ых, в США велись масштабные научно-аналитические проекты, по разработке новых методов базирования для МБР. Были там и относительно вменяемые предложения, и откровенная шизонаркомания. Проектов суммарно было предложено более 50, но из них наиболее проработанными были 30.
Предлагаю Анонам сыграть в ролевую игру, и представить себя на месте начальника РВСН, и выбрать из этих 30 проектов, 5 наиболее перспективных, которые следовало реализовать.
>>9908187 С одной стороны, конечно. С другой - дохуя проектов, которые выехали за план, график и бюджет, а результаты принесли отличные. Собственно, отличать такие проекты от тупых попилов - один из навыков руководителя.
Аноним ID: Окопный Сергей Шойгу20/05/25 Втр 12:12:38№9910832
Всем жителям района аэропорта Бен-Гурион, и в частности площади, обозначенной на прилагаемых картах, и прилегающих к ней зданий:
Вы находитесь вблизи мест, которые в ближайшем будущем станут объектами атак йеменских вооруженных сил.
Ради вашей безопасности и безопасности вашей семьи вам необходимо немедленно покинуть аэропорт Бен-Гурион и прилегающие здания и держаться подальше от этого района.
>>9913271 (OP) География - это тактика, тактика никогда не выигрывает войны, чаще всего она их проигрывает.
P. S. учения - это парад с эффектами стрельбы. Подготовка к прошлой войне. Никогда на этих учениях не будет ничего, что работает на специальной военной операции.
Аноним ID: Беспереплетный Антон Фоккер30/05/25 Птн 13:51:47№9930174
>>9913901 Без тактики ты не реализуешь стратегические цели.
тяжелая БМП необходима армии
Аноним # OP15/06/23 Чтв 23:16:34№7321723Ответ
Наблюдая за применением разных видов техники в ходе СВО, давно пришёл к выводу, что современные БМП - гробы на гусеницах, братские могилы для солдат. И речь не о старых М113, БМП-1 и БМП-2, это вообще уже металлолом я считаю, а о вполне себе самых современных БМП-3 и M2 Bredly.
Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.
Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.
Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.
Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,
>>9890467 >такой перепил т-55 выйдет дороже, чем построить тяжёлый бтр с нуля Нет, он выйдет намного дешевле. И это главная причина почему их нет - правильные люди не смогут бабла на них нарубить. И потом ещё продолжать рубить на постоянной замене уничтоженных, ведь уничтожаться они будут с большим трудом. А это недополученная прибыль
1) солнценосец. Функциональный аналог AC-130 Spectre, переделываем ил-76 под стрельбу ракетами от реактивной артиллерии [b]С КАБРИРОВАНИЯ. Смысл в том, что поскольку ВДВ не нужно, то мы можем переделать под носители ракет несколько десятков бортов. Большая высота полета позволяет нам увеличить радиус поражения относительно наземной РЗСО, стреляющей теми же ракетами, и защищает нас от пзрк. Самолеты легко сконцентрировать в большом количестве внезапно для противника, это не танки/арта которые партнеры срисуют со спутника, таким образом мы сможем устраивать ВНЕЗАПНЫЙ локальный апокалипсис в очередном бабкоселе с последующим штурмом и добиванием выживших пехотой.
2) переделка АПЛ в носитель с-500. Место под ракеты уже есть, а вот радар нужно как-то прицепить. В мирное время мы перехватываем над атлантикой всякие борта с президентами, летящими в Канаду или везущие МРАПы из Австралии. В час Х всплываем и стреляем во всё, что взлетает над Вашингтоном, надеясь попасть в воздушный пункт управления.
>>9913888 Ответ. Агрессивные логические алгоритмы. Твои ИИ придется держать на закрытом канале. И молится чтобы им не подсунули паттерн изображения содержащий бекдор.
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ ИНДИЙСКИХ И ПАКИЧТАНСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Запрещены фейки и дискредитация армии Индии и Пакистана в любых смыслах и пониманиях. Агрессивные Бармагклавы и Мухамеды будут забанены и откалиброваны по IP.
⚡⚡ Трамп заявил чтобы Зеленский не сувал свой маленький нос в дела США, в ответ на призывы Зеленского ужесточить санкции против РФ.
Аноним ID: Окопавшийся Евгений Преображенский25/05/25 Вск 03:04:08№9919765
>>9857139 (OP) Чем окончилась короткая война Индии и Пакистана? Об этом пишет лучший специалист по региону Пепе Эскобар. Коротко, пакистанцы победили, доказав преимущество китайской техники над европейской (французской и израильской). Китайцы создали интегрированную систему самолетов и ракет. Индия разбита. Индия опиралась на квази-сионистскую идеологию Хиндутва. Пакистанская хунта - тоже не фонтан. Надо было мириться им в рамках БРИКС, а не бежать к Трампу,
Драматическое развлечение, как ни странно, обеспечили не индийцы, а китайский нетизен, известный интернет-блогер Хао Геге, и его уморительный пародийный ролик на мировой блокбастер «Недавно купленный самолет был сбит». Разумеется, он имел в виду французские «Рафалесы» IAF, сбитые китайскими истребителями J-10C, которые полностью освоили радиоэлектронную борьбу и оснащены дешевыми, точными и жестоко эффективными ракетами «воздух-воздух» PL-15.
Добавьте к этому китайскую технику, такую как система ПВО HQ-9 и самолет ZDK-03 AWACS. J-10C, который, кстати, стоит всего 40 миллионов долларов, что примерно в шесть раз меньше, чем Rafale. Неизбежно все это превратилось в кошмар по связям с общественностью не только для Нью-Дели, но и в основном для французского военно-промышленного комплекса, причем со всех сторон. Исламабад заявил, что уничтожил шесть индийских истребителей (включая целых три Rafales общей стоимостью 865 миллионов долларов, а также один российский Су-30, один МиГ-29 и один израильский БПЛА Heron), парализовал 70 процентов индийской электросети и разбил индийскую российскую систему обороны С-400. Индия, со своей стороны, яростно отрицала все вышеперечисленное снова и снова. Затем, после стольких звуков и ярости, 10 мая Пакистан объявил, что выиграл войну. Через два дня то же самое заявила Индия.
Однако шум и ярость не утихали, начиная с J-10C, греющегося в статусе суперзвезды Top Gun, и китайских акций, взлетевших до небес в результате столь желанного «момента DeepSeek» в современной войне, и заканчивая нелепым заявлением президента США Дональда Трампа о том, что он несет ответственность за индийско-пакистанское прекращение огня, которое в нынешнем виде больше похоже на паузу. Получите Rafale по цене шести J-10C
Дело в том, что и Исламабад, и Нью-Дели быстро и яростно развернули арсенал баллистических ракет, крылатых ракет, планирующих бомб и дронов-смертников, чтобы атаковать друг друга в серии трансграничных ударов, и в то же время столкнулись с поразительной неэффективностью многих собственных систем ПВО и противоракет. Неудивительно, что обеим сторонам требовалось «прекращение огня» - причем быстрое. Преобладающая во всем мире интерпретация действительно опирается на убедительные факты. И эти факты в корне меняют ситуацию: Впервые в истории китайское оружие и техника победили аналогичное западное оружие и технику не в сценарии военных игр, а в условиях интенсивного воздушного боя. Никакие рекламные ролики и глянцевые объявления не могут сравниться с этой практической демонстрацией китайского военно-промышленного комплекса.
J-10C, кстати, даже не является китайским истребителем последнего поколения: это J-20 и J-35 (оба стелс-истребителя 5-го поколения), J-16 и J-15 (многоцелевые истребители 4,5-го поколения), а также истребители 6-го поколения (J-36 и J-50), которые все еще проходят испытания. Пожалуй, одно из лучших, кратких объяснений достижений PAF/Китая было написано бывшим полковником ВВС НОАК и стратегом профессором Ван Сянсуем. Он объясняет это триадой: мастерством системной войны - в смысле высокоинтегрированных и синхронизированных китайских систем воздушного боя, компетентностью пакистанских пилотов и готовностью к войне. То, что сделали PAF, считает он, подражает тому, что делает Китай: инвестирует в истребители 6-го поколения, ракеты DF-17 и квантовые спутники. Дальнейший анализ военного эксперта Чжана Сюэфэна и военного эксперта Бай Мэнчэна дополняют
Большая картина становится еще более туманной, когда мы видим, что Нью-Дели, всегда неуверенный в себе, потому что, в отличие от китайцев, он не похоронил свой собственный «век унижения» по отношению к англоязычной державе, все еще колеблется между углублением геоэкономической интеграции с Россией - и Китаем - и при этом полагается на оборону и безопасность от оси Вашингтон-Тель-Авив. Хиндутва и сионизм встречаются не только в одном. Индия использует израильские беспилотники Heron и Searcher для патрулирования своих границ, а также противотанковые ракеты Spike. Израильские советники обучают индийских разведчиков. Израильские фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, помогают Нью-Дели отслеживать угрозы шпионажа и различные «повстанческие движения». Джунаид С. Ахмад, директор Центра по изучению ислама и деколонизации (CSID) в Исламабаде, делает еще один шаг вперед. Он прямо указывает на «Газу в Гималаях» - с правительством Моди, втянутым в «фантастическую войну» за Кашмир.
Ахмад утверждает, что «сионизм и Хиндутва имеют не только общую тактику, но и общую космологию: веру в то, что господство священно, а завоевание - это искупление». Мусульмане в Газе, которых клеймят как «сторонников ХАМАС», находят эквивалент в кашмирцах, которых клеймят как «приверженцев террора». Ахмад правильно определяет хиндутву как «супремацистскую теологию», в которой индуистское государство «очищено от различий - будь то мусульмане, христиане или далиты». Как это может быть приемлемо для этноса БРИКС?
Индийско-пакистанская война 2025 года, возможно, войдет в историю благодаря нашумевшему воздушному бою и болливудским выходкам - грязной постмодернистской интерполяции технологической войны, психологических операций, информационной войны и когнитивного диссонанса. В течение нескольких дней это было скорее глобальное реалити-шоу и развлекательное зрелище, чем настоящая война. И это не может не вызывать беспокойства, поскольку скрывает глубокие проблемы внутри системно неспокойной Индии. Что же на самом деле подразумевает концепция Бхарат - новое официальное название Индии? Бхарат означает императора Бхарату, которого называют первым завоевателем всего индийского субконтинента. С 2023 года в индийском парламенте красуется фреска «Империя Бхарата», выполненная в израильском стиле, которая непосредственно включает в себя территории, принадлежащие Пакистану и Бангладеш.
Так что же на самом деле можно трактовать как «терроризм» под призмой Бхарата? Всех кашмирцев, пакистанцев и бангладешцев можно отнести к этой категории? Фактический лидер головной организации Партии Бхаратия Джаната (BJP) Раштрапати Бхагват настаивает на том, что «империя Бхарата» неизбежно воплотится в жизнь. Параллельно индийские СМИ впадают в безумие, пропагандируя независимость Белуджистана от Пакистана. Кто выиграет от всех этих разборок? Конечно, не сами индийцы. И уж точно не БРИКС. Только обычные подозреваемые в «разделяй и властвуй».
В этом треде мы обсуждаем разнообразную военную форму, знаки отличия и различия, мундиры и экипировку. Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.
>>9915191 Конкретно эти катушки - к женской парадной форме, такие же длинные, но без ободка - для всяких суворовцев-кадетов. Обычные офицеры так и носят уебищные нарукваные катушки на вороте.
Видел тут треды по прожарке Разведосов и Мурзов, но не видел про Леху который Команданте.
Мои факты: -был режиссером каких-то док.фильмов -поехал на Донбасс чтобы чё-то посмотреть или кому-то помочь -создал свой батальон Ангел, чтобы спасать жителей донбасса -был задержан спецслужбами ДНР за хранение и перевозку оружия -имеет самый крупный канал в мире про оружие и военную технику -имеет связи с МО или чвк, откуда и получает все образцы оружия/техники -обладает феноменальной меткостью и голосом из озвучки
>>9613243 (OP) Посмотрел его "обзор" на трофейный членопард2 - ну чёт совсем вяло. Ни описания внешки, ни описания внутрянки с разных мест, зато нудная пятиминутная вода с перечислением режимов сопряжения прицела наводчика и командирского ведра. Посмотрите варгеевскую серию роликов "В командирской рубке", где бывший командир членожора2 лазил по танкам в Кубинке, описывал их внешку и внутрянку с разных мест, попутно травя кулстори из своей службы. Как бы есть с чем сравнивать.
>>9908998 Они никогда не были нужны. Это влияние понторезов в недрах МО. Как и войска СС они высасывают лучших из армии, которые могли бы быть отличными сержантами. Мне вот нравится у Барена практика создания лёгких мотопехотных дивизий (типа 25-й, 10-й + 80% дивизий НГ) на хамвиках, которые выполняют противоребельские задачи и могут быстро перекидываться авиацией.
>>9909067 Начал за здравие, кончил за >Мне вот нравится у Барена практика создания лёгких мотопехотных дивизий >80% дивизий НГ Вместо 1 параллельной армии (КМП - СС, ВДВ) ты получаешь 100500. Причём абсолютно отвратительного качества хуже резервистов с опытом чистки картофеля 10-и летней давности.
Вооружённые силы США - это не армия, а гигантское раздуто-распиаренное позорище. Особенно позорными являются параллельные армии в виде нацгвардии и КМП. Чёрные дыры с лампасной сингулярностью.
Поставим вопрос так: почему все же нужна некая «наука о будущем», или, как ее называли изначально, «прогностика», «футуристика», а позже — «футурология»? Определенным толчком к зарождению такой науки явились явные провалы в области военных прогнозов, с особой яркостью проявившиеся в части определения продолжительности и характера Второй мировой войны. Это побудило ученых к поиску принципиально новых методов политического, военного и социологического прогнозирования. Положение еще более усугубилось уже в наше время, когда кончилась эра «классических» войн и началась полоса войн новой технологической эпохи — эпохи информатики, космоса, электроники, робототехники, искусственного интеллекта.
Сравнительно небольшие по пространственному размаху локальные войны последних десятилетий (имеются в виду война в зоне Персидского залива 1991 года и война в Ираке в 2003 году) оказались непредсказуемыми для военной теории из-за нетрадиционного способа их ведения. Это еще раз подтверждает, что выработанные ранее методы прогнозирования военных событий далеки от совершенства. Стало очевидным, что необходимо не просто делать упор на интуитивное предвидение, а изыскать более эффективные методы прогнозирования, которые отмечались бы высокой степенью обоснованности, научной аргументированностью, логичностью и объективностью. Все это семь десятилетий назад стало причиной формирования новой ветви в науке в виде футурологии.
Полагаем уместным привести примеры того, какой резонанс в зарубежных странах имело развитие новой методологии прогнозирования не только для военных целей, но и целей экономики. Прагматичные американцы еще на стадии зарождения новой прогностичной науки сумели оценить, какую «выгоду» можно получить, если оперативно использовать данные, содержащиеся в прогнозах. По их утверждениям, каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли3. Такая выгода, посчитали они, возможна не только в экономике. В послевоенное время Америку охватил настоящий футурологический бум, стал быстро увеличиваться поток прогностических исследований — издано немало трудов по этой проблематике, наибольшую популярность среди которых получили: «Экономические прогнозы и принятие решений» Г.Тейла (1965), «12 способов предсказания» Д.Белла (1964), «Социальная технология» О.Гелмера (1966), «Прогностика» Ф.Полака (1968), О.Тоффлера «Футурошок», «Экос-пазм» (1975), «Третья волна» (1980).
В военной области настоящее потрясение имели работы Г.Канна «О термоядерной войне» (1960), «Размышления о немыслимом» (1965), «Об эскалации» (1966), «Год 2000» (1967).
Одновременно в США стали создаваться многие исследовательские прогностические учреждения, в том числе крупнейшая корпорация RAND Corporation, а также специализированные фирмы, названные «торговцами прогнозов». К 1965 году число американских учреждений, занимающихся разработкой только научно-технических прогнозов, достигло трехсот, а к 1967-му году это число удвоилось.
Особое внимание уделялось развитию прогнозов в оборонной области. При командованиях видов вооруженных сил были созданы научно-исследовательские центры по прогнозированию. Так, при командовании ВВС в таком центре в 1960-х годах насчитывалось более 5000 экспертов-прогнозистов5.
Футурология как новое направление в науке оказала свое влияние и в западноевропейских странах. Так, в ФРГ в 1960-х годах только для экономического прогнозирования было создано 27 институтов. Нечто подобное имело место и в Великобритании, Франции, Италии и Японии.
В Советском Союзе, хотя футурология официально и не признавалась, прогностические исследования в экономике, социологии, политологии, информатике проводились довольно успешно. В 1960-70-х годах вышло в свет большое число трудов.
по этой проблематике, в числе которых получили известность работы Г.М. Доброва «Прогнозирование науки и техники» (1969), И.В. Бестужева-Лада «Окно в будущее» (1970), В.В. Косолапова «Информационное обеспечение и прогнозирование науки» (1970), В.А. Лисичкина «Отраслевое научно-техническое прогнозирование» (1971), С.А. Саркисяна «Теория прогнозирования и принятия решений» (1977).
Развитие теории прогнозирования в военной области происходило в русле других общественных наук по общим законам материалистической диалектики, и здесь были достигнуты ощутимые научные результаты. Так, в 1950—60-х годах в связи с принятием на оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерного оружия были в кратчайшие сроки выработаны принципиально новые взгляды на характер вооруженной борьбы будущего, роль и место в них видов Вооруженных Сил и родов войск. Практически в это время была заново разработана стратегия ведения широкомасштабной войны в новых условиях.
В 1970—80-х годах, когда произошел резкий скачок в развитии информационных и управляющих систем, появились военно-космические средства и наметился крупный прорыв в развитии обычных средств борьбы, когда происходила форсированная разработка и массовое внедрение в войска систем управляемого высокоточного оружия, советская военная наука в основном верно сумела определить новые ориентиры в военном строительстве, обеспечении боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил.
В 1970—80-х годах у нас было издано большое количество военно-теоретических трудов по прогнозированию, среди них: М.И. Чередниченко «Теория и практика военного прогнозирования»7, Ю.В. Чуева, Ю.Б. Михайлова «Прогнозирование в военном деле»8, «Методология военно-научного исследования»9, И.Г. Завьялова «Скорость, пространство, время»10. Обобщая, можно сказать, что к концу 80-х годов прошлого столетия военное прогнозирование превратилось в общепризнанную отрасль военной науки. Об этом свидетельствует тот факт, что было разработано свыше 150 различных методов военного прогнозирования. Среди них — методика расчета соотношения сил и средств по так называемым потенциалам. Но не все проходило гладко.
Наибольшие достижения в области прогнозирования были отмечены в тех областях, которые поддаются количественным исчислениям (например, развитие систем вооружения, определение боевого потенциала группировок войск, военно-экономических возможностей сторон, соотношения сил и средств и др.). Там же, где необходимо применять качественные показатели (а это сердцевина оперативно-стратегических расчетов), прогнозирование не в полной мере отвечало потребностям военной практики. Наиболее ярко это проявилось, когда Вооруженные Силы столкнулись с необходимостью вести военные действия в нестереотипных ситуациях — в Афганистане и на Северном Кавказе.
Советская военная теория не сумела с упреждением разработать рекомендации войскам по противоборству с иррегулярными вооруженными формированиями, применявшими партизанские, диверсионно-террористические методы действий. А если заглянуть в недалекое прошлое, то для нас оказались непредсказуемыми многие из тех новых форм и способов вооруженной борьбы, которые зародились в войнах в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке.
Как видим, наряду с достижениями в отношении развития методологии прогнозирования были и очевидные провалы, и чтобы они не стали негативной тенденцией, требуется сосредоточить усилия для очередного научного «рывка» в этой области, чтобы футурология, как и в ведущих зарубежных государствах, заняла свое место на иерархической лестнице военно-научного познания. Недопустимо, чтобы отечественная военная наука теряла свои позиции и утрачивала, пожалуй, самую важную свою функцию — прогностическую. Это означало бы кризис военно-теоретической мысли.
Становится очевидным, что зарождение и развитие военной футурологии — это объективный процесс. Его можно охарактеризовать как определенный качественный рубеж в развитии военно-теоретической мысли. В отличие от интуитивного предвидения футурология предполагает использование всего обширного арсенала разработанных методологических средств не только в военной области, но и в других науках.
Аноним ID: Понтонный Владимир Бобров03/01/25 Птн 15:33:13№9548440
>>9548439 > не имеют никакого боевого опыт > а у мотострелков в зависимости от год Куда-то падежи проебались.
Аноним ID: Авианосный Сергей Горшков11/05/25 Вск 04:44:53№9893737
Армия Саргона Великого против Древнего Царства Понятно, что с тогдашней логистикой аккадцы захват Египта не потянут, но кто кого в открытом столкновении армий?
>>9548439 >А вообще это уже ИРЛ было, знаменитая засада грызунских спицнозов в 08,08,08. Только не спецназа а саперов которые разъебали танк и пару бмп которые заблудились и заехали не туда куда надо было.
Трофеи и мародерство в современных военных конфликтах
Аноним # OP10/05/25 Суб 20:29:27№9892267Ответ
Зачитался книгами об наемниках/ландскнехтов/кондотьерах И собственно возник вопрос - а как с захваченным имуществом происходит в наше время ? На сколько это законно и как это проворачивают, потому что я не верю, что данная традиция ушла в небытие Опять же сколько видосов румтуров по окопам видел - там столько всего по углам валяется, что просто даже через посредников перепродавая это можно пару лямов налутать И имеет ли право обычный солдат замародерить оружие и броник собственноубитого врага ? Нет я не собираюсь ехать на сво пик чисто для создания треда
Аноним ID: Полуактивный Джордж Бёрлинг11/05/25 Вск 02:37:46№9893626
>>9892267 (OP) Ратмир со смертельного номера говорил, что боец может через командира легально оформить вывоз всяких трофеев с укров вплоть до теплаков и мавиков. Оружие ты лично себе, ясен хуй, не вывезешь.
Мародерят местные и приезжие хохлы, перед оставлением нп вывозят всё, что удается, у них есть налаженные каналы вывоза и сбыта. У нас за эту тему крепят значительно сильнее, для РФ это тема хуевая по соотношению профита и риска, но что-то тоже существует.
Аноним ID: Его Императорского Величества Туркенич10/05/25 Суб 20:36:10№9892286
>>9891927 Да вашу мать, вот вроде в Столице Юга живу (Ростов-на-Дону), но какого же хера у нас историческое не каталось? Где музеи в моих пердях? Почему самый адекватный музей с техникой - кладбище паровозов а второй вообще в Аксае полумертвый? Хочется плакать
Аноним ID: Блиндированный Иван Сидоренко10/05/25 Суб 21:30:07№9892395
Тред нуждается в свежих идеях . Давайте кидайте эскизы и чертежи . Учитывайте что должно быть дёшево и массово. Здравая критика приветствуется. Мой вариант это робот в виде сороконожки из армированной резины. Такой должен лучше держать отдачу чем коробчатые . Можно и кости из лёгкого металла. Спереди лапки как у пикрил для копания. Можно ставить пнв и отправлять его ночью для закапывания мин и датчиков вибрации почвы. Оснащать его предлагаю рпк с бубном или агс. Сажать в засады/передислоцировать туда где орут датчики вибрации . Организовать общение с беспилотниками по шифрованному каналу .
Тред посвящен персептивному авиационному комплексу дальней авиации. Также один знакомый работник туполева сказал что пак да уже делают, мол сам пару деталей сделал, хз правда ли это но он так сказал, верить не верить ваше дело, аноны.