Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.
Прошлый: >>6838594 (OP)
Пропущено 355 постов, 78 с картинками.
Вэмач, а что если соединить акустику, теплак и зенитный пулемёт в одной установке протих хохлодронов
Аноним
# OP
03/04/24 Срд 16:59:50
№
Ответ
# OP
03/04/24 Срд 16:59:50
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
радар и ночью может работать и в отличии от теплака точно определяет расстояние и скорость
радар заметен для рэр, если нужно определить расстояние и скорости достанточно лазерного дальномера, или продвинутого радио дальномера
Почему в околовоенной среде принято хейтить Сердюкова нашего министра обороны в штатском? Он делал п
Аноним
# OP
11/01/24 Чтв 13:07:44
№
Ответ
# OP
11/01/24 Чтв 13:07:44
№
Ответ
Пропущено 147 постов, 27 с картинками.
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1123 постов, 168 с картинками.
То же самое что Крым, зашли зеленые человечки, ВСУ дали приказ съебывать.
дата какая
там несколько месяцев ни туда ни сюда эти города были
Если нет видосов с СВО, то можно с других частей света. Пока только недавняя выходка ХАМАС с парапланами на ум приходит. А так даже американская морская пехота в том же Ираке действовала как обычные наземные войска без высадки с моря.
Наверняка кто-то заметит, что
>это опасно
Ну а нахуй тогда десант нужен?
Чтобы дождаться идеальных условий, только потом десантироваться?
Пропущено 8 постов, 4 с картинками.
>— ебать
>— нихуя
>покерфейс
@
>Дима, разворачивайся, с нами же дети
>ВСР до местного аэродрома дошли
Там непонятно, вертолеты которые высаживали десант там были укровскими, так то наши город обошли и доехали до самого Вознесенска.
Интересно а десантников в экзоскелетах почему еще не было?
Я вот не понимаю, маскировку меняют потому что противник к ней привыкает чтоле?
Аноним
# OP
08/12/23 Птн 12:53:24
№
Ответ
# OP
08/12/23 Птн 12:53:24
№
Ответ
Пропущено 38 постов, 10 с картинками.
чтобы на складе видно было сразу что за комплект униформы конкретно
большой разницы в маскировочных способностях у универсальных маскировочных паттернов всё равно нет
подтаял снежок или растительность сменилась с хвойного леса на лиственный и твоя почти идеальная маскировка становится "на троечку"
А помните как ССОшники в Сирию заявились?
А ещё удивляет, что у американцев подобного не было: либо M656 с маленькой грузоподъёмностью, либо дорожный M911.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
> HEMTT
Он появился на излёте Холодной войны, не считается.
Аргументация у него примерно такая:
1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812;
2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения;
3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера;
4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США;
5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ.
Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги:
> «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.»
> «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.»
> «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе.
> Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.»
В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.
Пропущено 118 постов, 10 с картинками.
>Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО?
не более реальная, чем угроза запуска ядерных ракет с Кубы по США при Хрущёве
2) 2 члена экипажа на месте механика водителя в броне-капсуле, наводчик-командир и механик-водитель (как на вертолёте крч). Да, 2 члена экипажа спорная вещь, но еще в СССР в конце 1980х на Объект-490 приходили к неизбежности этого (фото 2)
3) всевозможная защита с верхней полусферы - новая башня с комбинированной броней крыши, слой ДЗ на крыше и ДЗ на "зонтике" (мой рисунок фото 3, да это Т-64 но суть ясна)
4) общая защита от носимых средств как у Т-72Б3 2022г (фото 4)
Пропущено 63 постов, 18 с картинками.
>должен быть с твин-турбо
Прочитал "свин-турбо". До чего меня двач довёл уже...
Предыдущий тред здесь (был еще один, не совсем легитимный, но я его не нашел) - https://arhivach.top/thread/778511/
Пропущено 1025 постов, 330 с картинками.
> Надо?
> Нужно?
> Соласны?
Согласны. Если десант выкинуть нахуй
> ни вооружения
Необучаемый. Вооружение бтр это количество десанта
> ни защиты
Защита среди других бтр лучшая на планете
Создание футуристичного концепта базы универсальной боевой единицы Предпроектный анализ
Аноним
# OP
16/06/23 Птн 23:39:17
№
Ответ
# OP
16/06/23 Птн 23:39:17
№
Ответ
Значит мнения по каким вопросам я бы хотел услышать:
1. Компоновочная схема и габариты - пилотируемы/непилотируемый 4 ноги, колеса, гусеницы, упаси боже анимешный мех гумонойд, летающая платформа и тд, что придет вам на ум.
2. Виды специализаций - огневая поддержка, артиллерийская поддержка, ПВО, инженерная машина, противотанковая. Любые функции которые придут на ум, кроме полевого секс робота.
3. Соответственно виды вооружений которые подошли бы к этим специализациям, уже существующие, которые можно было бы адаптировать под предложенную базу. Тут в основном наверное пулеметы, пушки максимум 20-ый калибр, легкие минометы, пусковые установки, инженерное оборудование.
пишите свои соображения, будет интересно почитать и обдумать.
Пропущено 98 постов, 33 с картинками.
>>Ты изобрел беспилотную сау. Зачем?
>Норм затея кстати. Завез в лесополосу несколько таких штук
Основная фича беспилотной САУ - ей не нужны лампасопостроения и лампасолинеечки. Она как в Generals, доезжает до точки, откуда может бахнуть, бахает и мгновенно перегруппируется.
Причём этих САУ несколько, они объединены в общую сеть, данные о целях поступают с беспилотника и распределяются между юнитами.
>Основная фича беспилотной САУ - ей не нужны лампасопостроения и лампасолинеечки
Это не фича, а недостаток. Как подразделение будет воспитывать дисциплину, как офицер будет контролировать работу подразделения, как помощник офицера будет заполнять журнал боевых действий и делать фотографии и слайды?
>Причём этих САУ несколько, они объединены в общую сеть, данные о целях поступают с беспилотника и распределяются между юнитами
Это как так? А как же доложить? Сначала об обнаруженной цели докладывается командиру взвода, он докладывает командиру роты, он докладывает командиру батальона, он докладывает командиру полка, он докладывает командиру дивизии. Командир дивизии даёт приказ поразить обнаруженную цель начальнику артиллерии дивизии, он даёт приказ поразить обнаруженную цель начальнику артиллерии полка, он даёт приказ поразить обнаруженную цель командиру дивизиона, он даёт приказ поразить обнаруженную цель командиру батареи. Командир батареи выдвигает батарею на позицию и докладывает о готовности к стрельбе командиру дивизиона, он докладывает о готовности к стрельбе начальнику артиллерии полка, он докладывает о готовности к стрельбе начальнику артиллерии дивизии. Начальник артиллерии дивизии даёт приказ на открытие огня начальнику артиллерии полка, он даёт приказ на открытие огня командиру дивизиона, он даёт приказ на открытие огня командиру батареи. И вот только тогда можно стрелять по цели. Дисциплина!
А вот это вот - "объединены в общую сеть, данные о целях поступают с беспилотника" это что такое? Где здесь место для командира взвода, командира роты, командира батальона, командира полка, командира дивизии, начальника артиллерии дивизии, начальника артиллерии полка, командира дивизиона? Это беспорядок!
Делаем укрепления квартир всем wm
Пропущено 15 постов, 3 с картинками.
Так есть версия, что в лахте работают еврейки. Как и в остальной пропагандисткой машине. Как и везде в мире.
стальные ставни, и вот дошло до земли, габионы. Маск сетка. Утеплитель ободрать во второй - по зову сiрдца.
>Какие есть способы защиты квартиры от осколочных попаданий и прилетов дронов?
Выходи на майдан, зелю геть, подписывайте безоговорочную.
>Делаем укрепления квартир всем wm
Делай, порксан, но вм тут не причем.
Эра танков прошла? Создать танк стоит 300млн.рублей.Уничтожение танка стоит 60-80к.рублей(несколько
Аноним
# OP
21/03/24 Чтв 21:17:23
№
Ответ
# OP
21/03/24 Чтв 21:17:23
№
Ответ
Создать танк стоит 300млн.рублей.Уничтожение танка стоит 60-80к.рублей(несколько залпов РПГ)
В самом большом случае-6млн.рублей(джавелин)Что много,но гораздо меньше чем производство танка.
Дроны,которые идеально корректируют огонь артиллерии.Авиация с наводящимися ракетами.Со времён ВМВ у пехоты стало появляться очень много средств борьбы с танками.Они есть практически у каждого бойца.Танковое наступление сейчас намного дороже танкового наступление в Дедовскую войну.Т-34 можно было пускать на убой сколько угодно,они дешёвые, и армии больше могли выкинуть.Сейчас ты при танковом наступлении просто потеряешь дохуя денег.Или я не прав?
Пропущено 14 постов, 3 с картинками.
>функцию мобильной огневой поддержки пихтуры
Для этого есть БМП-БТР, танк должен идти в прорыв и котлировать. Прорыв делает как раз мотопехота.
По приоритету:
1. Страшнее всего умирать в муках, поэтому дают ли перед штурмом или при активной обороне какой-то обезбол?
2. Анонимность. Я не хочу, чтобы хохлы писали/звонили родным. Гарантируется ли анонимность перед сослуживцами (чтобы в случае плена не выдать инфу обо мне)? Носит ли командир с собой какие-то доки о сослуживцах (в начале СВО были видосы, где хохлы прям списки с телефонами палили)?
4. Как вообще можно максимально сделать себя анонимным на фронте?
5. Есть ли подобие рейтинга добровольческих формирований, региональных отделений ВС РФ итп. ? Куда лучше пойти? Сам я в Москве живу, может тут есть что-то годное? Судя по видео от инструкторов, есть большое число людей, которые забивают на обучение. Я бы не хотел с такими служить, наверняка в конкретных подразделениях на это хуй не кладут.
6. Есть ли особые отряды, которые не сдаются в плен, а своих добивают в случае невозможности спасти? Я не горю желанием попасть в плен, а умереть мне не страшно.
7. Есть ли разница между "какой-то пехотой" и "штурмовым отрядом" в плане выживаемости? Так же сужу по видосам, как я понял для шурма используют превосходство по всему, тогда как для обороны оставляют хуй пойми кого и что. И вроде как получается что в хорошо сработанном штурмовом отряде может выгоднее быть, чем в обороне?
8. Я знаю, что мне придется сначала 3 мес. на срочке отслужить, насколько вообще реально с комплекцией узника Бухенвальда пойти на контракт?
9. Инфа по оснащению, как с этим сейчас? На что я должен буду обратить внимание в первую очередь?
10. Знаю, что есть проблемы с РЭБ. Могу ли я как-то на свои средства купить ружье от дронов и носить его там с собой?
Буду рад узнать ответы от знающих людей.
Пропущено 46 постов, 4 с картинками.
>Вот начали мы перебегать, и в какой-то момент я гляжу: о, самолёт, сейчас по хохлам вломит. Мне говорят: да не, он не с той стороны летит. Я выглядываю и смотрю, реально, «Грач» летит с той стороны. Я говорю: да ладно, наверное, наш, у хохлов же нет авиации… БАБАХ!! Блин, НУРСы.
Когда веришь Шойговским военкорам типа гнидовки...
>подтягивался 203 раз, отжимался 303 от брусье
Пукнул.
>>8134194
>в случае чего раненого товарища вместе с экипировкой в 80-90кг буду в состоянии дотащить до ближайшего укрытия
Пукнул еще раз, но слегка громче.
Аноны, посмотрел ролики Ратмира на тему ком. подготовки, очень зашло, хотел бы попросить накидать в
Аноним
# OP
15/10/23 Вск 21:57:33
№
Ответ
# OP
15/10/23 Вск 21:57:33
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Закинь ему денег на Бусти и будет допконтент
Пропущено 13 постов, 4 с картинками.
Увидел также другое ответвление пункта Б.
Неконвенциональная Война.
Такая проводилась в Таджикистане. Опустим политические приколы Квачкова, но его проф.деятельность вполне оценима. Крайне важен политикум в конкретный момент времени. Там в реальности существовала оппозиция. Ее и поддержал Квачков с Грачевым(что не мешало тому проебаться с началом Чечни). Организовав с попустительства правительства Узбекистана, те на базирующемся соединении ГРУ с Чубаровым сделал +-автономное соединение из других соединений, становую будущей неконвенц.войны. Сплавенной становой, нормальной мини-армией, те начали сминать национал-исламисткую поеботу.
В Чечне я лично не вижу такой вариант применения. Оппозиция не имела таких сил, ибо Дудаев скрепил вокруг себя внимание и ресурсы.
Хотя наблюдается крайне странная биполярочка Грачева. В Таджикистане одобрять такой принцип действия, а в Чечне не производить аналогичные реконструкции умирающей армии.
Пропущено 42 постов, 19 с картинками.
Тактические знаки на бронетехнике, эмблемы подразделений и подобное в зоне СВО
Аноним
# OP
07/03/24 Чтв 21:56:08
№
Ответ
# OP
07/03/24 Чтв 21:56:08
№
Ответ
Пропущено 27 постов, 25 с картинками.
У них там уже и нашивки стали появляться. После сво и татухи будут, как после чечни у некоторых подразделений.
https://2ch.hk/wm/res/8143919.html
Собираемся на СВО возрожденный по многочисленным просьбам /svosbor/
Аноним
# OP
22/12/23 Птн 16:57:08
№
Ответ
# OP
22/12/23 Птн 16:57:08
№
Ответ
1) МО
2) МО
Различные части регулярных войск, ВС РФ тобишь, есть новообразованные части, ситуация с iq командиров и обеспечением техникой и снаряжением там везде по разному.
Части бывшей НМ ЛДНР которые теперь как бы тоже ВС РФ, там есть отдельные подразделения которые хорошо оснащены гуманитаркой ввиде бпла, тепловизоров, авто и также имеют опытных воинов в своих рядах что положительно должно сказываться на выживании.
Добробаты они же БАРС-1488 и т.д. и также разные чвк, нынешний статус регулируется законом https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406397447/ Боеспособность различная, контингент и обеспечение разное.
Ахмат, это куча всяких подразделений, собр Ахмат, омон Ахмат, полк вневедомственной охраны! числящиеся в росгвардии, мвд, МО. Собственно тру ахматы это онли чеченские подразделения состоящие из мускулистых нохчей которые снимают тиктоки и на фронте их найти тяжело, наверное маскируются хорошо, ахматы в которые может попасть анон это интернациональные подразделения где служат люди разных национальностей, говорят берут всех, на фронте воюют реально а не снимают тиктоки. Есть небольшой минус, ты там будешь человеком второго сорта, командиры от роты и выше только люди первого сорта понятной национальности.
С сентября 2022 года все военнослужащие оказались на бессрочном контракте. Уволиться можно только по достижению возраста в 50 лет, тяжёлому увечию или окончанию СВО/мобилизации - смотря что раньше наступит в твоём конкретном случае.
Давайте очередной раз поговорим про деньги.
Первое. С мобов и контрачей берут налог. Поэтому есть нефиговая разница между суммой до и после вычета. Вам по СМИ называют суммы ДО вычета, в целях заманухи и обманки.
Мобилизованные в среднем получают около 170-180 000 рублей на руки. Это пехотинцы на разных должностях (от стрелков до пулемётчиков и командиров отделений). Артиллеристы, танкисты и разведчики получают около 190-210 000 рублей, но их меньше, чем пехоты. Связисты получают 186-200 000 рублей.
Это мобилизованные, без учёта региональных выплат, как в Москве. Мобы-москвичи получают +50 000 рублей. В сумме около 220-245 000 (градиент от пехоты до арты и танкистов, которые зарабатывают больше других).
Главное достоинство мобилизованных — в России они получаем ту же зарплату, что и в Зоне СВО. В отпуске, находясь в госпитале. Это удобно. Например, тебя ранило, с тебя сняли форму, пропитанную кровью и грязью. Тебе нужна новая при возвращении в строй. Берёшь и покупаешь. И заодно про*ную экипировку, аптечку и прочее, что растерял из-за ранения.
Довоенные контрактники в Зоне СВО.
Зарабатывают 15 000 «путинских» + два оклада + 4200 р. в сутки. В сумме это около 187-210 000 рублей. Но как только контрактник по документам перемещается из Зоны в Россию, то начинает получать зарплату мирного времени (оклад с надбавками), которая колеблется от 20 до 40 000 рублей.
Дофига кто служит из действующих военных за обычную зарплату. Например, ракетчики и дальнобойные реактивщики, кого не пускают в Зону. Группировка прикрытия границы. Работающие в ППД, находящиеся на полигонах
Пару слов о снаряге:
https://lastday.club/snaryazhenie-i-ekipirovka-sovremennogo-bojtsa/
https://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-отчёт-кцпн/
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-2/
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-3/
То что не выдадут 300% но что нужно: чистый телефон с большой памятью и туда мануалы для оружия, техники и офллайнмапс с картами той местности где будете воевать и павербанк к нему, баллистические очки, второй подменный комплект формы и хорошие боты.
Что ОБЯЗАТЕЛЬНО почитать:
Боевой устав http://militera.lib.ru/regulations/0/g/2005_bu3.pdf
Наставления по стрелковому делу (веб-версия) https://nastavleniya.ru (Pdf-версия) https://vk.com/doc44100716_517848857
Справочник ПЕХотинца (новиночка!) http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2022/05/book-markin-infantryman-handbook-2022.pdf
Можно полистать учебники для сержантов, например vk.com/doc237304474_437843134 (но в них много воды)
Навигация: https://m.vk.com/turnav
Связь: https://t.me/tochka_radio/642
Комплектации аптечек:
https://vk.com/@ptsr_team-komplektaciya-aptechki-dlya-boica
https://vk.com/@ptsr_team-komandirovachnaya-aptechka-by-torwald
https://across-the-horizon.blogspot.com/2022/10/rhino-rescue.html
Тактическая медицина:
MARCH на русском https://drive.google.com/file/d/12I5hBUQ569_ziBwO14LyeZW3upVdMKtk/view?usp=sharing
СМИРНОВ. ТАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА https://drive.google.com/file/d/1gWFRmfXyqizB4xVM7vyVYm7PeTSyI-bK/view?usp=sharing
ЕВИЧ. ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 1-3 https://drive.google.com/file/d/1DOUL93dEr_iX4_pS8p4tpDlck1h1KC4k/view?usp=sharing
Курс по тактической медицине Юрия Евича
https://www.youtube.com/watch?v=Sc7r5F_rpe4&list=PLy9KF2XQXAv2Dg9E5JrCVS1YXjAhJnIEB
Прошлый тред: >>7699428 (OP)
Пропущено 1127 постов, 149 с картинками.
>Рост-176, вес-105
Удобно, даже заваривать не надо будет, все равно не вылезешь.
типа слишком жирный? а пиздели, что новым танкам похую на габариты кабанчиков в экипаже..