Прошлый тред:
>>5813780 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/5813780.html
Посмотрел видосы из бронекапсулы и судя по кабелям, там нихуя не не бронекапсула. Там же всё сгорит к хуя в случае возгорания метательных зарядов, как в Абрамсе. От взрыва капсула тоже не поможет. Если лом в борт капсулы прилетит, то убьёт весь экипаж, а если с курсовых углов, то ёбнет тех, кто по бокам. Башня без безопасных углов маневрирования. Потешный ПКТ на ДУ ЗПУ. На хуй вообще нужны пулемёты, когда можно АГС40 прихуярить и ебать пехоту и лёгкую бронетехнику осколочно-кумулятивными гранатами.
Теперь понятно, почему божественный Т-90М воюет, а эта хуита доминирует на полигонах и парадах.
Это нормально что её так качает?
Никаких пруфов на создание образца, который может стрелять и ездить своим ходом, нет.
>божественный т-90м
А че в нём божественного?
>Посмотрел видосы из бронекапсулы
А сюда притащить?
>Посмотрел видосы из бронекапсулы
А сюда притащить?
>А че в нём божественного?
Есть всё для современной войны.
Всё это конечно внушительно, тем паче что сия повесточка крутится по интернетам с самого начала крымнаша. Но есть один нюанс.
Ни одно из таких вот поделий почему-то НИ РАЗУ не засветилось непосредственно в боях. На камеру сгорит еще одна т-шка/бмп-шка. Отсюда вопрос: куда они все деваются после съемок очередной фотосессии. И где это всё на самом деле снимается?
Может это не более чем постановочные клоунады, снятые где-то в прифронтовой полосе?
Да не может такова быть! Надо вирювати во всё что тебе кажут, а кто смеет сомневаться - тот какел, конспиролог и вообще либераха!
А кто снимает и выкладывает всё это в сеть?
Ну очевидно что это небесплатные, специальнообученные патриоты и прочий российский "киберспецназ" рассказывает нам об успехах российского ВПК..
А для чего это делается?
А для того чтобы мы почувствовали гордость за медийно-офигительное состояние армии и от этой обиды побежали донатить на Армату - вот этому парнишке с пика. Уж ему-то точно можно - и даже нужно верить! Уж он-то распорядится нашими деньгами как надо,
Слабоумный дегенеративный высерок, нигде ниразу кроме реплик других таких же долбоебов как ты официально не утверждалось что хоть какая-то из новейшей триады платформ используются в СВО. То есть ты взял беспруфный вскукарек, и на его основе составил целую стену визга.
Еще раз для умственно отсталых: ни Армата, ни Курганцы, ни Бумеранги, ни прочие "новейшие" коробки в СВО не участвуют, все эти видео это кадры с испытаний либо переброски на парады. Новейший танк участувующий в СВО это Т-90М, новейшие БМП - БМП-3 и БМД-4 , новейшие БТР - БТР-82 и БТР-МД.
ВСЁ.
Я даже больше скажу: нигде официально не утверждалось, что Т-14, который может и ездить и стрелять, может быть вообще создан.
А главно, люки! Люки тонкие! Пиздец, ты дегенерат
Его могут производить и у него самая пиздатая башня из серийных танков, плюс хорошо защищённые борта и малые габариты, только Арены-М не хватает, которую можно было бы закупить в приличных количествах, не трать лампасы деньги на Армату. Прихуярить на Т-90М
КАЗ с АГС40 и будет вообще имба.
>>6800034
А кто-то ещё не видел съёмки внутри?
>>6800773
>пук
>либо переброски на парады
Ну слава богу. На порадах порадут потриотов. Не воевать же им!
>съёмки внутри
Внутри арматы? Их вобще быть не должно, потому и прошу показать, интересно же
>там нихуя не не бронекапсула
Не трясись, свинко. И бронекапсула и АЗ и Х-образхник рабочий и кулемет спаренный там есть. А свой обсер с афром ты уже и так признавал.
>И бронекапсула и АЗ и Х-образхник рабочий и кулемет спаренный там есть.
НАДО_ВЕРИТЬ, верно?
Всем глубоко похуйю, во что там веруешь или нет, хуесос парнокопытный.
На колени встань.
>>6813642
Речь про твою веру в Присвятые Поднасраты.
Единственное на моей памяти заявление об участии арматы в боевых действиях было в году 15 от хохла на Фейсбуке, он там лимонку под люк закинул ещё. Больше не слышал ни о чем подобном.
Зачем ему вставать на колени, если там уже стоишь ты, выхрюкивая потужные вопли из методички?
Алсо, в очередной раз тыкаю животное ряшкой вот в это видео - с оп-поста кстати:
https://2ch.hk/wm/src/6797134/16780579360631.mp4
Начинай визжать уррети снято в подвалах мосфильма.
>Речь про твою веру в Присвятые Поднасраты.
Моя вера никакие "Присвятые Поднасраты" не предусматривает, пакетосруня. Ты просто опять запизделась в своей шизе и была опять обоссана, шплинтосвинья.
Т-62М лучше Арматы.
Т-62М воюет. Покажи воюющий ололот.
Лол
Я знаю откуда второе видео
Паровоз выдал
Оплот попильный проект. Т72АМТ вот за чем будущее бронетанковых войск!
А почему Т-64А не модернизировались украми? Чем он принципиально хуже Т-64Б?
У них был достаточный запас Т-64Б для модернизации.
Варианты модернизации Т-64А были, но в этом не было надобности.
>Т72АМТ вот за чем будущее музейных экспонатов в кубинке!
фиксанул.
Армата против Леман Русса
Какой танк одержит победу в поединке?
В условиях полевого боя
Ее и сейчас нет, по причине отстствия свидомитских танков.
Испарились, #патихничиским причинам.
Леман хоть он и сельхоз техника. У него большой заброневой обьем возможны живучие сервиторы как экипаж, и ауспексы лучше и есть мощные фугасы. Армата этим похвастаться не может единственный шанс для нее ПТУР корнет ДЗ у лемана нет.
Если брать общую картину то леман более менее нормально производится и даже учитывая снабжение империума его обслуживание это не проблема.
Все равно этот танк - дырявое сито.
Нет никакой защиты с крыши, лоб не эквивалент 3м гомогенки. Нет 152мм. При пробитии экипаж погибает первым.
Обьект 490 белка лучше.
>Леман хоть он и сельхоз техника.
"Леман" это разве не танк из вахи?
>Т72АМТ
Хуйня из под коня. Вот Т-34 вот настоящие боги войны.
Ну вот Армата, к ней подлетает бомжатский дрон с гранатой от рпг-7 и скидывает на крышу в районе люков и пизда же. Вкруг же 600-700 брони вряд ли можно сделать.
Из всех перспективных совковых и не очень танков (477, 490, 290, 195) Армата это самый копромиссный компромисс по всем параметрам.
>>6829003
>>6829016
>визги шплинтоклована под впн
Обоссал шизло.
>>6829631
>к ней подлетает бомжатский дрон
Зачем дрон? Тарас пидарашко люк вырвет, гранату кинет.
>>6829638
>477, 195
Экипаж не в капсуле, шасси не универсальное.
>490
фантастика даже сегодня.
>290
А это что за танк?
>копромиссный компромисс
Ты или делаешь компромиссный в чем то танк для серии, или фапаешь над йобами в единственном экземпляре.
>Экипаж не в капсуле
в 195 экипаж в капсуле, овощь.
Впрочем, хуле тебе объяснять, ты сюда тарасов прибегаешь искать.
>шасси не универсальное.
Каким местом оно универсальное в Армате? Тем, что разместив двигло не сзади, а спереди и мехвода сбоку можно БМП сделать7 Лол, во-первых никаких серийных Т-15 нету (как и всрат), во-вторых так оно и у Т-34 было универсальным, хуле, захотели и переварили получились Су-85, Т-34-85, Су-100.
>Ты или делаешь компромиссный в чем то танк для серии
Для серии видеорепортажей, алень. Тебе больше и не надо, ребятам на фронт Т-62 самое то.
>в 195 экипаж в капсуле
Ну, ок. Признаю обосрамс. Хотя, ты свой за визги что бронекапсулы нет в Т-14 никогда не признаешь.
>ты сюда тарасов прибегаешь искать.
А вот за кейс "нас тут нiт" получаешь струю в рыло.
>нету
>как и всрат
Шплинтодебил спалился уже на втором хрюке. Абсолютно необучаемый кусок говна.
>и у Т-34 было универсальным, хуле, захотели и переварили получились Су-85, Т-34-85, Су-100.
DA. И почему тебе от этого пече дупа? Не было, т.к. изначально на этом шасси не планировалось самоходки и шасси просто адаптировали по ходу, но это шасси 30-х годов.
>Для серии видеорепортажей
Да я понял уже, что ты хуесос шлпинтообосаный у которого "ничего нет, урети!!!". Не повторяй свои проекции на ололот, хуесос дырявый.
>ребятам на фронт Т-62 самое то.
Лео 1 без теплака будут контрить. Хотя, их пока твоим побратимам, 4-х часовым, не поставили и не понятно, успеют ли поставить вообще. 4 часа, все таки, не так много, могут не успеть до того как тарабсы полностью кончатся.
>Лео 1
Кого на первые леперды раскулачивать будут? У самих гансов их кстати не так много осталось, они как лео 2 приняли много попрадавали в Африку, Турцию, азиатсккие мартыхаты.
>Кого на первые леперды раскулачивать будут?
Бельгийских кабанчиков.
https://www.5.ua/ru/myr/kak-belhyia-pitaetsia-vikupyt-u-byznesmena-tanky-leopard-dlia-ukrayni-siuzhet-298340.html
>И почему тебе от этого пече дупа?
Кто о чём, а арматоблядок про дупы.
Все шасси таким образом-универсальные.
Только если на базе Т-72 уже есть куча машин, то на базе говносраты нету НИХУЯ, тарасоискатель ты обосранный.
А нахуя бельгийским кабанчикам столько первых Лепердов?
С ними все хорошо, у немецких конструкторов высокий уровень эмпатии, поэтому БК в передней части танка, при попадании экипаж гарантированно отправляется в вальгаллу, выживших и инвалидов нет! Никто не страдает.
Сейчас может смотрится дико, но для тех лет когда его разрабатывали это вполне нормальное размещение, так делали все страны.
>Кто о чём, а арматоблядок про дупы.
Кто о чем, а обоссаный шплинтодебил про "макеты!!! урети!!! нас тут нiт!!!"
>Все шасси таким образом-универсальные.
Датысе. Ну показывай БМП на шасси Т-34, 55, 62, 72, 80 с передним расположением двигла.
>Только если на базе Т-72 уже есть куча машин
БПМ на шасси Т-72 показывай, хуезаглотка визгливая.
>то на базе говносраты нету НИХУЯ
Т-15 есть, уебище.
>тарасоискатель ты обосранный.
Два хули тебя искать, говна кусок? Опять в тред насрал вместо пакета, ебанный визгливый шплинтохуесос.
>>6835659
>А нахуя бельгийским кабанчикам столько первых Лепердов?
Как видишь, пригодились. На то они и кабанчики.
Сможет Армата выдержать прямое попадание из пиона в лоб?
так и в лео2 бк в передней части корпуса, слева от мехвода
>203 мм по танку
А че не нюк сразу прямой наводкой?
>Ну показывай БМП на шасси Т-34, 55, 62, 72, 80
Скаклы поклеили ТБМП-64 на базе изнасилованной 64-ки с хоронения. В укрвпк треде шплыня периодически перемохал началом ее массового выпуска а на вики есть интересная инфа о том что их выпущено 20-50 шт но это не точно, видимо считали спецы из ORIS. Но 2-3-шт точно светились с 2005 го по всяким выставкам в 8 летней и ZVO замечен не был.
>бк в передней части корпуса
Традиции, нет. Лео-2 вообще странный по компоновке и размещению БК танк. Слепить огромную сарайную башню, разместить в ней гидромотор поворота башни, компуктеры и радиостанции, и всего 15 выстрелов в нише, запаной БК в корпусе рядом с мехводом 27 выстрелов. Но самая писечка в том, что перегрузить их из отделения управления в башню можно только при развороте башни. Львиную долю объема корпуса пожрало МТО и огромный дрыгатель.
>Ну показывай БМП на шасси Т-34, 55, 62, 72, 80 с передним расположением двигла.
Азхарит очевидный.
Который серийный, в отличии от парадной Т-15.
Впрочем, откуда тебе про него знать, у тебя же только о хуях мысли.
>просят серийное заводсвое изделие Т-34, 55, 62, 72, 80
>Азхарит очевидный.
>приносит невооруженное кустарное поделие блохастых макак
Шплинтодебил.
>Который серийный
Серийность заканчивается на количестве трофейных шасси. Так что маме своей дохлой о его серийности рассказывай, свинья тупая.
>в отличии от парадной Т-15.
Обоссан за визги о "парадах и макетах" т.к. это только лишь визги.
>Впрочем, откуда тебе про него знать
Да знал я, что ты жидявушек своих любимых вспомнишь, поэтому и про шасси уточнил, чтобы о намере не вонял. Но ты как истинная свинопидарашка меня переиграла, кустарную хуйню подсунула. Странно что про свино БТР на шаси 64ки невспомнила, который анон выше принес, уманитарность не позволила, или уже получал струи в пятак по нему?
>у тебя же только о хуях мысли.
Я про "хуи" не слова не писал, гомосяшка, лишь в том смысле, что ты местный хуезаглот визгливый. Так что вынь кликушиный из своего ротешника, клоун педрильный.
>свино БТР
Тут другая суть. Одно время хряки втирали что старые т-64 с хоронения, можно занидораха переклеить в эти самые тбмп. Но чёт невзлетело.
>Т-15 есть, уебище.
Да, уёбище.
В стрельбе эта поеботина замечена не была, планов по закупкам и контрактов нету.
Дорогое, никому не нужное, парадное говно.
>Серийность заканчивается на количестве трофейных шасси.
Это серийность Т-62М2, который пошёл в серию заместо говносраты, ограничена количеством доставшихся от совка шасси, которые шойгубляди не успели сдать на металл. А Азхарит имел вполне достойного приемника, такого как Намер.
>Азхарит имел вполне достойного приемника
Но Намер делается на шасси меркам и технически к озариту имеет отношение чуть более чем никакое.
Все эти намеры и ахзариты не от хорошей жизни а потому что цахалу часто приходиться воевать в плотной застроечке, так никаких жеребят ненапасешься.
ты какой-то гомик-гномик с фиксацией на хуях. наверное новенький в разделе?
>урети!!! мокеты!!! нещитого!!!
Обоссал шплинтопетуха на коляске.
>>6843671
>Т-62М2, который пошёл в серию
Это модификация, а не производство с нуля, шплинтоуебок уманитарный. Как и жидоподелие, кстати. Только там модифицировали в минус, по сути.
>А Азхарит
Говно без задач. Самоделка потешная по сути, на один шаг выше бендеровских шушпанцеров и нее более того. Ни вооружения нормального, ни запчастей для ремонта. В каком конфликт себя показал? Ни в каком.
>Намер
Говно без задач 2, но хоть шасси свое (с баренским силовым агрегатом, кек) и заводское изделие. Но все туда же, вооружения нихуя нет. В каком конфликт себя показал? Ни в каком. Не могут твои жидяшки любимые в впк, шплинтопетух, тебе это доказали в твоем любимом аои треде, так что не тужься, клоун вечнообосаный.
>>6845141
>уиии хуи!!!
Слабо семенишь, шплинтопретух на коляске, пробуй потужней.
>Хрюю!!! Не макеты! Надо верить!!! Шплинт!!!
Дальше мог бы и не высирать простыню.
>Говно без задач 2, но хоть шасси свое (с баренским силовым агрегатом, кек) и заводское изделие. Но все туда же, вооружения нихуя нет.
Нихуя нет автомата заряжания на говносрате и у тебя знаний про что-то кроме говна и хуёв.
Из пушки.
Чтоб стрелять АЗ не нужен, нужна пушка.
3 человека экипаж. Необитаемая башня. Как ты её собрался заряжать без АЗ?
Не было видосов, где Армата ездиет и стреляет.
Скорее всего дело было так: штатный х-образник не работал, поставили В-92, только вдоль, так проще. Пришлось АЗ убрать и в подбашенном пространстве на ездящих армата вообще нихера нет в плане АЗ и снарядов.
И сделали версию без движка вообще, и без АЗ. Там весь корпус пустой, туда можно хоть десяток заряжающих загнать. Вот оно и стреляет с места.
Это всего лишь версия, но она более правдоподобная, чем то, что Армата на самом деле хорошая, просто не пришло её время.
Обычно, убираем АЗ, ставим табуретку, солдатика ажаем, ему несколько снарядов для показухи. А если ещё движок убрать, то можно и много солдатиков посадить.
А заряжать её как? В насрате боевое отделение отгорожено боенестенкой рррряяя бронекапсула. Через дверь для зарузки АЗ врядли пролезешь. Хотя, АЗ же как-то надо обслуживать. Кстати, как в насрате обслуживать АЗ? Чем больше смотрю на это говно, тем больше вопросов.
Эм. И чем тогда этот сарай заполнили, если там нет АЗ? Армата огромная по сравнению с т-90.
>Скорее всего дело было так: штатный х-образник не работал, поставили В-92
С В-92 Т14 так бодро не ездил бы.
>И сделали версию без движка вообще, и без АЗ. Там весь корпус пустой, туда можно хоть десяток заряжающих загнать. Вот оно и стреляет с места.
Блядь, а как двигатель вообще влияет на АЗ/заряжающего?
>Это всего лишь версия, но она более правдоподобная, чем то, что Армата на самом деле хорошая, просто не пришло её время.
Просто компоновка говно и по сути не взлетела нигде.
>Через дверь для зарузки АЗ врядли пролезешь.
Вот фото >>6845590
сверху, эта дверь больше, чем люк у тешек.
>>6845590
Заполнили православным, свободным от западной скверны, воздухом.
Ну хотели заполнить как раз автоматом заряжания. Конечно, там огромные вопросы по рациональности такой компоновки. Потому что в рендер "Тирекс" влезало всё то же самое при гораздо меньших габаритах. Но это хотели. А пошло что-то не так, оболочку сделали, а нутрянку-нет. Но внутреннюю компоновку потом можно было и пересмотреть, если бы сам проект хоть как-то устраивал военных и был годен на что-то кроме создания медиаконтента.
>Т14 так бодро не ездил бы.
Как бодро, лол? Покажи пример бодрой езды, очень интересно.
Вот тебе как Лео-2 гоняли при аналогичном весе с движками 1500.
>Блядь, а как двигатель вообще влияет на АЗ/заряжающего?
Очень просто, без движка там можно удалить заряжающего от пушки (от казённика) и вообще сделать ему лежанку и сортир поставить.
>Просто компоновка говно и по сути не взлетела нигде.
Компоновка очевидная и правильная, только для неё нужны камеры и мониторы, способные передавать изображение не хуже, чем прямые оптические приборы и триплексы. Морозов писал "эммм кхе кхе.. ну эта ... придумаем чонть вот... ". Где-то сейчас техника на нужном уровне, если 8к монитор поставить изогнутый. Ну или ВиАр шлем, только я в них не разбираюсь.
Но там башня пиздец маленькая. Там заряжающий не развернётся.
>>6845642
>Покажи пример бодрой езды, очень интересно.
Пересмотрел видео с ездой и танк дествительно медленно передвигается казалось, что он быстрее.
Но он в Казани недавно ездил на полигоне. Вряд ли танк будут испытывать и обучать на нём экипажи, имея старый двигатель.
>Очень просто, без движка там можно удалить заряжающего от пушки (от казённика) и вообще сделать ему лежанку и сортир поставить.
А смысл так заморачиваться, если АЗ на Т95 отработан? По твоему 10 срамат без АЗ просто так катаются?
>Компоновка очевидная и правильная
Башня картон, боевое отделение защищено от пожара и взрыва БК на уровне срабрамса. В случае прямого попадания в борт в область мехвода или командира весь экимаж может разом отъехать. При пробитии с курсовых углов члены экипажа по бокам могут отъехать. Ну и у сраматы вертикальное размещение БК, как в Т64/Т80, а у срабрамсX опять картонная забашенная ниша.
>Но там башня пиздец маленькая. Там заряжающий не развернётся.
Там подбашенное пространство ему до груди.
>Вряд ли танк будут испытывать и обучать на нём экипажи, имея старый двигатель.
Конечно, ведь там настоящее обучение экипажей, а не постанова!!
И испытания уже скоро начнутся, вот пруфы.
>А смысл так заморачиваться, если АЗ на Т95 отработан?
ЕСЛИ (ЕСЛИ) ЕСЛИ он и был отработан, то видоматериалов в открытом доступе нет, да и он был под другой боеприпас.
>Башня картон, боевое отделение защищено от пожара и взрыва БК на уровне срабрамса.
Я не считаю это компоновкой. Это исполнение.
>а у срабрамсX опять картонная забашенная ниша.
Если есть чёткая инфа, что у АбрамсаХ АЗ в нише, то она до меня не дошла.
>Потому что в рендер "Тирекс" влезало всё то же самое при гораздо меньших габаритах.
Шплинтенок а теперь объясняй как впихнут 3-х человек в ряд в пространство где и один то жеребенок жаловался на тесноту? Будут использовать карликов или замуровывать туда безногих ветеренаров ЗАЩО?
КАК просто обясни как можно упихать автомат заряжания, обмазать весть тонк ДУПЛИТом, поставить туда дрыгатель 6ТД, удлинить базу минимум на один каток, иначе дрыгатель 6ТД в мто тупо не влезет и уместить все в массу 39 т?
>Шплинтенок а теперь объясняй как впихнут 3-х человек в ряд в пространство где и один то жеребенок жаловался на тесноту?
Точно так же, как в Армате, кликуш.
Ширину корпуса не меняли.
>удлинить базу минимум на один каток, иначе дрыгатель 6ТД в мто тупо не влезет
Запросто влезал в варианты Булата.
>уместить все в массу 39 т?
За счёт уменьшения массы бронирования башни, гумус.
Всё тож самое можно было и с Т-72 сделать, только нахуй оно надо, когда можно на калосрате бабло пилить.
>Запросто влезал в варианты Булата.
Глаза от спермы барена протри в булат ставили 5 тд и 5тдмф. Для установки 6тд придется удлинить корпус.
>За счёт уменьшения массы бронирования башни, гумус.
Порось булат и 64-е весили 45 и 42 т. А тут хуяк и на 6 и 3 т. меньше как так? Как же так и сделать картонную башню как на срамате?
>Глаза от спермы барена протри в булат ставили 5 тд и 5тдмф.
Кто о чём, а кликуша о баренской сперме.
Любишь её, да?
>Порось
Ты про Конашенкова или про кого?
>А тут хуяк и на 6 и 3 т. меньше как так?
Давай в глазки пописаю, авось читать научишься. Псссс. А теперь по слогам
>За счёт уменьшения массы бронирования башни, гумус.
Вырезаются куски лобовой части башни, которые больше не нужны, так как нет экипажа. Всё.
Так я тебе в ротешник всю базу высрал. Ты должен был сглотнуть и утереться, шплинтоживовтное свинявое.
>>6845484
>Нихуя нет автомата заряжания
В дурку.
>и у тебя знаний про что-то кроме говна и хуёв.
Проекции шизявого шплинтопидара.
>шплинтопидарашку опять кликуша хуями порвала
Мало того что шизик со справкой, так еще и петух дярявый.
> Все эти намеры и ахзариты не от хорошей жизни а потому что цахалу часто приходиться воевать в плотной застроечке, так никаких жеребят ненапасешься.
Ебальник представили?
> Говно без задач
Это ты говно без задач, пидор тухлодырый. Весь раздел провонял пидарас на дебильная. А ахзарит и намер это единственный пример правильных бронированных транспортных средств пехоты
>>6848497
>Ебальник представили?
Хули твой обоссаный шплинтоебльник представлять, если для тебя кустарно переваренный Т-55 без пушки, шедевр БПМ строения?
>Это ты говно без задач, пидор тухлодырый.
Не рвись так потешно свиноублюдок обоссаный. А то давление скаканет, к бандере хуй сасать отправишься раньше времени. А тебе еще на бутылке сидеть, за свой потужный пиздешь.
>А ахзарит и намер
Куску говна от потешных сэнднигеров.
>единственный пример правильных бронированных транспортных средств пехоты
Поссал и посрал тебе в рот за тролинг тупостью, клоун. Бегом умываться и на свидание к кликуше своей, в рот у нее брать опять будешь.
>Куску говна от потешных сэнднигеров.
Не то, что р-сийская техника.
>Не то, что р-сийская техника
Не то шо аэропортно-селючная гомотехника. Тащ мартыха, подтяните обосранные шаровiри повыше.
Эти образцы не массовые и не являются вершиной развития, шплинтюнь. Ты же же на сенднигерские поделки тут молишься и визжишь что они тру БТР и вершина развития. Ссу с сру тебе в пиздак, клоун ебанный.
>>6849998
Мне уже начинает казаться, что Кликухан - это реальная операция ЦИПСО. Так запомоить российскую сторону тупизной и говноедством, чтобы у нормальных русских анонов любая околопатриотическая позиция вызывала рефлекторную тошноту.
Тащ мартыха, во первых нахуй вы говорите за российскую сторону, вы ж хахол ебаный (Либо пруф на обратное).
Во-вторых, напомните ка мне, когда мыломарш стал "убежищем патриотов"? Тут школотроны/хохлы/проебалты и поцреоты с периодической позицией.
В-третьих околопатриотически поссал тебе за щеку, шплынявый.
>Кликухан - это реальная операция ЦИПСО
Самый обычный русский патриот
Повышают эффективность техники, используя нелеквид, который в противном случае пойдет на металл. Что в этом плохого?
"Кликухан" это твой выдуманный ебырь, чтобы было не так обидно осознавать, что тебе на пятак весь вм ссыт годами по очереди. Так что хватит визжать, обоссаный шлпинтопетух, ты заебал уже своей шизофренией.
Я тоже считаю, что Чекан лучше Арматы.
Потому что Армата-бутафория, а Чекан-грузовик, обшитый бронелистами.
>>6850245
СВО это операция ЦИПСО, если ты ещё не понял. Задача простая: проебать российскую армию, уничтожить российских патриотов, коренных россиян. Угробить российскую экономику и оклеветать саму идею Российского Мира. Выставить россиян жаждущими крови и войны ебанариями. Которым даже на себя насрать, только бы кому-то стало лучше. Если не пендосам-то хохлам, если не хохолам-то либерахам, если не либерахам и хохлам-то хотя бы дончанам/белгородцам/москвичам.
>у танков нет связи, надо вылезать из башни
А индусы его покупающее куда смотрели?
>двигатель от Т-34
>микросхемы из стиралок
>рацию водой заливает, баофенги рулят
>АЗ одинаковые, новые боеприпасы урети!!!
Такое ощущение, что им брифинг шплинтопидар вместе с ципсо подготавливал
Наверно ставили свою или западную связь.
>На втором фото разобранная тепловизионная камера 1ТПП1-Т (стоит на Тунгуске-М1) с китайским модулем (произведен вероятно в 2017 г.). На пятом фото на голове Сосны справа похоже серийный номер танка, где она стояла - Ж07ВТ..., июль 1990 года, УВЗ.
>Вся оптика, показанная на этом брифинге к Т-90М отношения не имеет. Сосна вероятно из Т-72Б3(М).
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2660&p=11#p1634942
Как понять что это хохлопиздежь? Хохол открыл рот
Ну вон на су-57 поставили антирадиационные кабины способные выдержать ядерный взрыв.
https://rg.ru/2020/08/10/letchikov-istrebitelia-su-57-zashchitiat-ot-sveta-pri-iadernom-vzryve.html
>способное защитить летчика от некоторых поражающих факторов ядерного взрыва.
Заканчивай траллить.
>100 танков за все вермя
>Двигатель от Т-34
>15 000 уничтоженных
>Микросхемы от стиралки
Хохлы блять, да что с вами не так то....
> Мне уже начинает казаться, что Кликухан - это реальная операция ЦИПСО
Я давно это говорил. К тому же я обратил внимание, что у него бывают специфические ошибки в русском, какие может сделать только украиноговорящий. Например, путать ы и и.
Видеоряд необязательно должен соответствовать спичу. И да, на Т-90 тоже Сосна.
>Т-90 тоже Сосна
Покажи серийный Т-90 или Т-90А с сосной.
А почему же ололоты с запредельным уровнем тряски орудия, которые лучше со слов Андрюхи БТ, буквально во всем, взяли только тайцы 50 шт. А потом по результатам эксплуатации не стали подписывать контрахт еще на 100 салотов а взяли емнип китайские вт-4?
Хз насчет карусели, некоторые журналы БАРЕНА, пишут о механизированной снарядной кассете в нише, а перезаряжать тонк будет специальная машина которая будет эти кассеты извлекать и заменять. Т.к. по некотрым данным башня у обосрамса Хе будет "опционально обитаемой" х.з., что сие значит на пректике. Но поскольку Детройтский танковый арсенал закрылся в 1996, возможности клеить новые тонки нет, на танкоремонтном заводе в Лиме судя по всему нет литья, будут перелицовывать имеющиеся машины с хоронения.
Потому что каклы 50 шт еле еле высрали. А дальше совковые запасы ремкомплектов кончились и какол вернулся к своему обычному состоянию, попрощайничеству у своего барена-хозяина.
Ты вспомни времена когда шплыня в ukrvpk/тредах перемогал возможным опционом к тайскому контракту еще на 100 ололотов, мол еще 2 недели и скаклы завоюют танковый срыночек а уралвагон разориться. Были времена, взгрустнул что то.
Была же знаменитая переможная картинко (еще до 14 года, походу) вот шплыня в укр впк и поверил.
Каклы сделали 50 оплотов из 50
@
РЯЯ КАКЛОСОСЫ СВИНОЛЮДЫ БЕНДЕРА
@
УВЗ сделал 0 Армат из 2300
@
ВСЁ ИДЁТ СТРОГО В СООТВЕТСТВИИ С ПЛАНОМ
>50 оплотов
Для барена из советских ремкомплектов. Для себя 2 небоеспособных высрали и обмякли.
>макеты, урети!!! 2300 обещали!!!
В очередной раз пустил струю в глотку шплинтоклоуну.
И что ты этим реквизитом перемогаешь? У Бондарчука и то лучше был.
>У Бондарчука
В Крыму снимали. Чей он, шплинтохуесос?
Пока наш, российский, а что? Я вот в прошлом году там был, в этом уже зассу ехать.
>Пока наш, российский
Пруфай "российскость", свинья бориспольская. Вышел и сфоткал номер авто с супом, иначе обоссу опять.
>Я вот в прошлом году там был
В манямирке ты был, петух на коляске.
>Пруфай "российскость", свинья бориспольская.
Ты первый, ципсошник обосранный.
>В манямирке ты был, петух на коляске.
Да. Крым это как манямирок. Правда Россия уже застопорила ветряки, но, думаю, каклоёбы их запустят.
>нiт, ты!!!
Шплинтосвинья, плес. Нет пруфов, заваливаешь свинорыло и прекращаешь кривляться.
>Да. Крым это как манямирок
Для вас, несомненно, свинь.
>но, думаю
Ты думать не способен, петух на коляске. Только струи в клюв получать.
>Шплинтосвинья, плес. Нет пруфов
Вот и нассы себе в ебло сам, ципсо.
А так старался, так старался.
Пиздабол обоссанный.
>уииии!!!
Где пруфы "россиянства", обоссаный шплинтогондон?
>>уииии!!!
Где пруфы "раиссянства", кликуша ты обосранная?
>Перефорс
Уманя, да не трясись ты так ебана.
>виляние жёппой
Так где пруфы того, что ты из РФ, а не ЦИПСО, а, кликуш?
Ну и зачем ты аватарку свою приклеил?
>Перефорс
>Пруфы на гражданство
Я еще раз повторю, чому тебя, побратим, так волнует из РФ я/мы или нет? Ты ж хохлявая уманя.
>гринтекст
Я еще раз повторю, чому тебя, побратим, так волнует из РФ я/мы или нет? Ты ж хохлявая уманя.
>перефорс перефорса
ШПЛИНТОСВИНЬЯ...
>>6872879
>>6876899
>>6876957
>>6877009
Хуя порванную жопу дырявого шплинтапидара размотало по всему треду.
https://www.youtube.com/watch?v=-opSlCGLGQ4
Шплинт высрал видео на час почему армата плохой негодный танк.
>Шплинт высрал видео на час почему армата плохой негодный танк.
Как можно оценивать парадный реквизит? Смешно. Дальше заголовка можно и не смотреть маняоценки.
Только посмотрел по рекомендации на ютубчике. Годно
Лол, какая же хуита.
А ведь соя будет дрочить и хвалить это видео.
Нет никаких пруфов на то, что есть экземпляр Т-14, который может ездить и стрелять. Хотя бы даже один. За все эти годы.
Это про пушку. Про пулемёты, стабилизаторы, преодоление водных преград и так далее вообще ничего, нету ни сообщения о принятии на вооружение, ни видосов, ни сообщений про успешное завершение ГИ, ни про проведение отдельных этапов испытаний.
То есть полностью рабочего образца не сущуествует даже в виде неполживых текстиков от МО. В виде видеороликов/документов и подавно.
ну пруфов на невозможность создания Арматы хохлы не предоставили, и на то, что внутри там нету ничо тоже... поэтому
НАДО ВЕРИТЬ
>ну пруфов на невозможность создания Арматы
это вопрос уровня "докажи что бог есть/нету"
> новейший российский танк нового поколения.
Но это же не т55.
В военной приёмке было как минимум.
Будучи настоящими богословами, мы изучаем святые писания Минобороны и его последнего пророка Кликуши Мочерожденной, и ждем прихода Святой Арматы, её сына Су-57 и святого духа Авианосца Кузнецова.
На самом деле просто угораем с попила века.
Армата-не попил.
Попил это жиный всратый пингвин, который не летает.
А если и летает, то на дозвуке.
А если и на сверхзвуке, то не на настоящем, только на трансзвуке.
А если и на настоящем, то отсеки открывать не может.
А если и может, то не может оружие применять.
А если и может, то почему тогда каклы ебаные со своими говнолётами ещё Крым не отобрали, а, сука, Крым чей?
Их ещё и сделали одну эскадрилью, для парадов только, а Армат у нас уже полторы тысячи с 2020-го.
По фактам, даже добавить нечего.
То ли дело все три могучих Су57, два из которых правда никто не видел, ну так хули невидимый самолет.
>1 340 280 просмотров
Нихрена себе, скольким пиндосам интересны фантазии шплинта об Армате
Армата-это выдумка шплинтов из ЦИПСО
Давай про Армату поговорим.
Как там дела у неё, давно ничего не слышно.
В параде будет участвовать?
WM — Wатные Mартышки.
Так было минимум с 2012 года, это база, грунт, основа.
Ньюфажеские перефорсы оставь себе.
На борде в основном остались крымодебилы которые на wm пришли в 14м и позже. Они не в курсе откуда пошло про блохастых, мартыханов и паки с обезьянами.
>>6910506
Его идеи будут актуальны всегда...
Олдфаги типа меня помнят, что это перефорс от либерды рваной.
Я свалил примерно тогда. Изредка захожу посмеяться над местным уровнем экспертизы.
>>6910604
Хех, а я когда-то тоже был уверен в СИЛЕ РУССКОГО ОРУЖИЯ и спорил в Раптором. Спасибо ему, что начал задавать вопросики и сомневаться.
очередной "алтфак", который не то, что на двач, а и тиреч не застал.
Ньюфажного крымдебила за версту видно.
>>6910900
>и спорил в Раптором
с оригинальным краптором спорить было не о чем потому как он только и делал, что создавал треды в которых тупо постил хайерзы F-22.
Анторнет в 2000е был немного другим.
Единственный парадный макет развалился полтора года назад из-за того, что в нем сломался последний украинский шплинт.
Истинная цель СВО - захват стратегического запаса шплинтов в Борисполе.
Но только одну вещь он не может постичь за всю свою жизнь. Сколько Армат в Российской армии.
Ну вот первый пик. Появились признаки АЗ, стабилизатора, спаренного пулемёта? ХОТЯ_БЫ появилась Армата, которая может стрелять с остановки, а не со стоянки?
>Так было минимум с 2012 года
Так было, потому что петян постил везде свое фото мартышки и так заебал всех, что это его фото решили сделать одним из символов вм. Ньюфажеские перефорсы оставь себе.
>Появились признаки АЗ
Нет, конечно, ты что, шплинтопидар? Срочник безногий заряжает, а твоя справка шизфореника, по которой тебя не увезли в бахмут на 4 часа, тут совершенно не причем. А теперь подставляй пятачек: псссссс
Так и запишем: из пруфов работы АЗ только фантазии про шизу, мочу и безногих срочников.
>Нет, конечно
О чём и речь. А разговоров-то было.
>>6912932
>семенящий шплинто шизофреник порвался на два высера
Да так скажешь, петух на коляске, можешь даже мочу со своего ебала не вытирать.
>гринтекст
Кокое грозное кокок, кликуш.
Тем временем безногие срочники и вправду могут быть, только не в усрате, а в ИС-3 и Т-54, которые оказались гораздо более востребованнее и полезнее в реальных боевых действиях.
>визг обоссаного пидарана
Кокое смешное хрю-хрю, шплинтюшь. Мочу с пятака не вытер, а уже полез за новой порцией.
>Тем временем безногие срочники и вправду могут быть
У шизофреника колясочного и не такое может быть, скажешь тоже. Правда шизофреник ни показать это срочника безногого в армате, ни объяснить, как она стреляет без АЗ не может. Но все равно уверен, что АЗ там нет и продолжает тралировать своей свинотупостью. Скажи честно, ты просто любишь, когда тебе твоя кликуша дает защеку и когда тебя тут обассывают, поэтому визжишь ка еблан?
>а в ИС-3 и Т-54, которые оказались гораздо более востребованнее и полезнее в реальных боевых действиях.
Ты про какие боевые действия, свинко? Разгром квантунской армии и афган? Ну да и что тебя такгложет? Пакеты для сранья кончаются?
Херр Шпынтус, я вам напомню, ваш недо-ВПК может только пикрил осилить в МП.
Так шо приглушите свой калоприемник и идите молитесь иконе швятого гомопарда, с совковыми контактами во лбу.
>Правда шизофреник ни показать это срочника безногого в армате
Ты АЗ не в состоянии показать.
>как она стреляет без АЗ не может
Так и запишем: Т-62, Абрамс и об 282 не стреляли.
Об 292, конечно же.
>>6913088
> ваш недо-ВПК может только пикрил осилить в МП
Наш российский ВПК когда--то корпуса делал для танков, правда при СССР. С тех всё просрато, остались только насраты.
>Наш российский ВПК
Я конечно пынимаю, что Малороссия так и лезет со всех щелей и даже из не совсем юного недопатриота. Но вы, Херр Мартыханов, имеете к ней такое же отношение, как я к бальным танцам.
>Насраты
Это еще одна кличка ололота?
>Я конечно пынимаю, что Малороссия так и лезет со всех щелей и даже из не совсем юного недопатриота. Но вы, Херр Мартыханов, имеете к ней такое же отношение, как я к бальным танцам.
Ты пруфани своё отношение к РФ, ЦИПСО.
>Ты АЗ не в состоянии показать.
Ну продемонстрируй как надо и покажи срочника. Или объясни, как танк стреляет. А то пока моча все еще стекает по твоему обоссаному шплинтоеблау, клоун.
>Т-62, Абрамс и об 282 не стреляли.
Стреляли вот таким образом. Показывай срочника в армате теперь, обоссаная свинохуета.
>этот шплинтопидарский перефорс
Свинья, ты когда пруфы на россиняство принесешь? Сегодня последний день.
Потешный шплынтус, реву аки тушка.
Пруфани уже шизу номер машины, хоть одной. Тогда я тоже в стороне не останусь.
А пока не примазывай себя даже к Малороссам и не хрюнькай за наше впк.
>Показывай срочника в армате теперь
Показывай АЗ, обоссанная хуета.
>>6913150
Свинья, ты когда пруфы на россиняство принесешь? Сегодня последний день.
>>6913165
Пруфани уже шизу номер машины, хоть одной. Тогда я тоже в стороне не останусь.
А пока не примазывай себя даже к Россиянам и не хрюнькай за наше впк.
>Тотальный Перефорс
Тащ Шплынтухан, уймите тряску, в противном случае саморезы из обшивки полетят, аки урина на эрзацы.
Вы хоть чек из условного Сильпо/Форы/АТБ пруфануть можете? Или мамка не разрешит брать столь ценный предмет в кривые руки – им же еще можно жопу после прилёта подтереть.
>Показывай АЗ, обоссанная хуета.
Срочника показывай обоссаня хуета. Это ты не можешь объяснить как ведется стрельба. Значит или ты пруфаешь свое кукареку на срочника без ног, или не вытирая свой обоссаный шплинтоеблет, получаешь новую порцию в рыло и отправляешься в долбильню. Все понял, шплинтогандон пакетосрунявый?
>Свинья, ты когда пруфы на россиняство принесешь? Сегодня последний день.
Хуя перефорс у шплинтосвиньи. Репорт тебе в рыло за исп впн, свинявый.
Ты начал про срочника визжать-ты и пруфай и срочника и АЗ. Но пруфов у тебя нет, как нет пруфов на стабилизатор, пулемёт, ДУ ЗПУ и так далее.
Пруфов на своё раиссянство ты тоже не принесла, хуета ЦИПСОшная.
Да, ты даже чек пруфануть не в состоянии, ципсошное говно. Поссал тебе в ципсошные каклоеблет. Сглатывай.
А нахуя использовать новейший танк которых итак довольно мало там где и 64 и 72 и 90 вполне сносно справляются? Тем более это не супер еба с энергетическими щитами и пушкой гауса а такой же танк который горит не хуже других?
>Нет ты
Жду в общем пруфов чека из любого твоего магазина.
А пока затыкиваю в твой мочеприемник жёлтую волну.
>Ты начал про срочника визжать-ты и пруфай и срочника и АЗ
Я вижу что так стреляет, уебок. Ты это объяснить не можешь, как и не можешь показать "срочника заряжающего без ног". А значит ты беспруффный шизойдный, обоссаный шплинтопиздабол, все визги которого про отсуствие АЗ, лишь проекции на собственное НЕШМОГЛИ твоего свинонародца. Обоссан, пидоран на коляске.
>Пруфов на своё раиссянство я тоже не принесла, хуета ЦИПСОшная.
Все верно, обоссаный.
>А нахуя использовать новейший танк которых итак довольно мало там где и 64 и 72 и 90 вполне сносно справляются?
О чём и речь: Армата не нужна.
>>6914448
ЦИПСО, утри сопли с ебальника.
>>6915716
>Ты это объяснить не можешь
Стреляет пушка, ёбаный ты дегенерат. Каким образом стрельба доказывает наличие АЗ, ты так и не пруфанула. Так же как и не можешь пруфануть своё раиссянство.
>Стреляет пушка, ёбаный ты дегенерат. Каким образом стрельба доказывает наличие АЗ
Как снаряд попадает в казенник, ебанное ты свиноживотное отшплинтванное? Нет фото "срочника безногова"? Значит принимаешь струю урины в еблет и обтекаешь, свинья шизхойдная. Зарепорчен за тролинг тупостью и обоссан, петух на коляске.
>Так же как и не можешь пруфануть своё раиссянство.
Именно так, свинья, россиянство ты нге проруфанула. Все что ты можешь, это включить потешный хохло реверс.
Change my mind.
>ЦИПСО, утри сопли с ебальника
Один вибух дупы спустя:
>пруфануть своё раиссянство.
Щiрий пiдрiот рiдной неньки, сразу видно.
К слову о Армате, ты выяснил у нее наличие курсового пулемета или нет?
Проще на это попильное говно забыть и новый двигатель для Т-90М/Т-72Б3 запилить и массово арену-м закупить. Ну и Т-62 реликтом обмазать. К-1 и К-5 уже пора сплавитьть в другие страны.
А что в нём попильного? Идея с бронекапсулой вообще топчик.
В эту ебалу с конца 80-х деньги льют, а толку нихуя нет. За последние 15 можно было бы все танки современной СУО, ДЗ и КАЗ обмазать, а ещё остались бы деньги на новый двигатель.
>Идея с бронекапсулой вообще топчик.
Это залупа уровня бронешторки на абрамсе один плюс, что открывать её для заряжания ненужно, которая не спасёт от взрыва БК. При пожаре, танк один хуй весь сгорит.
>В эту ебалу с конца 80-х деньги льют
И сколько влили?
>а толку нихуя нет
Толк, это танк (единственный в мире) нового поколения в металле, а не в манямирке.
>За последние 15 можно было бы все танки современной СУО, ДЗ и КАЗ обмазать
Нет, нельзя. И никто в мире этого не сделал.
>Это залупа уровня бронешторки на абрамсе
Ты долбаеб уманитарный, шторку от брони отличить не можешь.
Тебя обоссать и нахуй послать проще, чем выяснить, откуда твой свинойододефицит, большего не стоишь.
>И сколько влили?
Очевидно, что дохуя, если почти готовый Т-95 на свернули потом в Т-14 въебали.
>Толк, это танк
Парадно-полигонный доминатор, который не воюет.
>И никто в мире этого не сделал.
Вообще похуй, что там в мире делают.
>Ты долбаеб уманитарный, шторку от брони отличить не можешь.
На пике что?
>Тебя обоссать и нахуй послать проще, чем выяснить, откуда твой свинойододефицит
Но ты сам себе на ебало нассал, дегенерат хохлозависимый.
>И сколько влили?
Очевидно, что дохуя, если почти готовый Т-95 на свернули потом в Т-14 въебали.
>Толк, это танк
Парадно-полигонный доминатор, который не воюет.
>И никто в мире этого не сделал.
Вообще похуй, что там в мире делают.
>Ты долбаеб уманитарный, шторку от брони отличить не можешь.
На пике что?
>Тебя обоссать и нахуй послать проще, чем выяснить, откуда твой свинойододефицит
Но ты сам себе на ебало нассал, дегенерат хохлозависимый.
>>6916896
>Очевидно, что дохуя
Очевидно, что твоя мамаша шлюха, а ты дешевый пиздабол.
>если почти готовый Т-95
"Готовый" Т-95 в серию хоть планировался?
>Парадно-полигонный доминатор
Трясун шплинтообоссаный, ты опять свой свинопятак высунул?
>Вообще похуй, что там в мире делают.
Вообще похуй, что ты там визжишь, петух на коляске. Ты свинья ебанная и тебя танкостроение в РФ вообще волновать не должно. Пиздуй на пикрил передергивай, если вялый стоит еще.
>На пике что?
Болты которые прикручивают неизвестно что. Не шплинты же, че ебало скричил?
>Но ты сам себе на ебало нассал
Нет тебе, свинья.
>дегенерат хохлозависимый.
Свинья, не начинай сначала. Обоссу же. Тебя тут есть и все это видят.
Китайский опехуев, ты?
>почему не сделать бомж-версию, которую не жалко применять в СВО
Суть? Тогда это чудо будет обычным коробкам всирать. Ибо йоба Армата бывает йобой во всем своем топжире без колхоза (жip!).
>упростить управление чтобы даже срочник понял как управлять, убрать активную защиту.
В армате настолько сложное управление? Или нужно дидовских рычагов понапихивать, дабы даже чмобик разобрался? Тогда опять изобретение велосипеда.
Да и зачем пускать чмобов в новый танк? Объясни.
>вечнососущая дивизия устроит ленд-лиз не в ту сторону.
Ну и нахуя такой ягдтигр 2.0 нужен? Трястись с каждой потери и обмазывать свою фанерку взрывпакетами.
Это же во-первых цель номер 1 (Новый аналоговнет)
Во 2 это как никак новая платформа и проебывать ее лишний раз не стоит, бряцалка оружия судного дня и все такое.
В 3 техпроцесс на замену двигателей + испытания даже упрощённой версии – морока.
За это время можно еще 72Б3 наклепать.
>а ты дешевый пиздабол.
То есть, разработка говна с необитаемыми башнями обошлась в копейки?
>"Готовый" Т-95 в серию хоть планировался?
Так его порезали, долбоёб. И сколько там серийных Т-14 и почему не воюют?
>Трясун шплинтообоссаный
Твой протыкласник?
>Вообще похуй, что ты там визжишь, петух на коляске.
И поэтому, ты тут с разорванной жопой носишься?
>Ты свинья ебанная и тебя танкостроение в РФ вообще волновать не должно. Пиздуй на пикрил передергивай, если вялый стоит еще.
Тащи пруфы, что я хохол, или пиздабол.
>Свинья, не начинай сначала. Обоссу же. Тебя тут есть и все это видят.
Но обоссанный тут только ты.
>То есть, разработка говна с необитаемыми башнями обошлась в копейки?
Так ты сумму назови конкретную, будет с чем сравнить, а то визжишь почем зря, убогое шплинтопедрило.
>Так его порезали, долбоёб.
И что, еблан? Ты визжал, что он был готов, а теперь визжишь, что был не готов и поэтому его порезали? Прими таблетки, чепуха на коляске.
>И сколько там серийных Т-14 и почему не воюют?
Ноль серединный, усе мокеты с безногими срочниками, не воюют, потому что боятся пикрила >>6916956(с). Шплинтопиздель.
>Твой протыкласник?
Тебя здесь есть, хуесос бориспольский. Не кривляйся.
И поэтому, я тут с разорванной жопой носишусь?
Носись дальше. Все равно будешь обоссан по самый пятак.
>Тащи пруфы, что я хохол, или пиздабол.
Затащил тебе защеку и оставил рядом с кликушинным. Не показал требуемый от меня пруф >>6915716 и сорвался на шплинтушинные визги? Все с тобой ясно, коляска.
>Но обоссанный тут только я.
DA, хуесос. И ты уже должен был привыкнуть. Разрешаю обтекай, сможешь хрюкнуть, если желаешь новой порции.
>Как снаряд попадает в казенник
Вот ты и пруфай, что он туда попадает за счёт АЗ.
Нихуя ты не пруфанула, даже чека из пятёрки/магнита нету. Ципсо ебаная.
>>6916688
Да тебе не похуй, ципсо? Тебе резиновую заглушку покажи, и ты до дриста кровавого будешь визжать что там кулимёт.
>Вот ты и пруфай, что он туда попадает за счёт АЗ
Не виляй сракой, свиня. Если он туда попадает не аз счет АЗ, то ты или пруфаешь как именно, или закрываешь свое свиноебало обоссаное.
>даже чека из пятёрки/магнита нету
Да видел я твои чеки, свинья. не впечатлило. Нет автономера, сиди обоссаным и не пукай, бориспольский клован-перефорсышь.
>Если он туда попадает не аз счет АЗ
Ты пруфай что там есть это АЗ, свыня, заодно пруфани что ты не свыня))))) А ты не можешь пруфануть это, так как ты ебаное ципсо. Поссал в пятак.
>этот перефосрс на перефорсе шплинтоколяски
Слит и обоссан, шизойд.
>уиии перефорс не ссыте мне в моську
Что с ебалом чмонька? Где пруфы на твоё р-сиятельство и на АЗ на калосрате, говно ты шизявое?
>Что с ебалом чмонька? Где пруфы на твоё р-сиятельство и на АЗ на калосрате, говно ты шизявое?
>гринтекст
>шплинта обиделась, за то что ее обоссали
Умой ряшку от урины и под шконку пиздуй, говно. Большего, чем боевой картинки, твой шизовизг не стоит.
>Так ты сумму назови конкретную, будет с чем сравнить, а то визжишь почем зря, убогое шплинтопедрило.
Хули юродствуешь, долбоёб? Очевидно, что затраты в ближайшее время никто рассекречивать не будет. А ещё очевидно, что создание двух неунифицированных танков с нуля - это дорого при этом оба танка не воюют.
>а теперь визжишь, что был не готов и поэтому его порезали
Шиз, где я писал, что его порезали из-за неготовности?
>Прими таблетки
Ну так прими, шиз.
>Ноль серединный, усе мокеты с безногими срочниками, не воюют, потому что боятся пикрила
То есть обсуждения Т14 в арматотреде не будет, а будут только твои шизойдные визги? Ну тогда иди на хуй!
>Тебя здесь есть, хуесос бориспольский. Не кривляйся.
Пруфы тащи, шизик.
>Не показал требуемый от меня пруф
На хуй, ты мне это кидаешь, ебанат?
>уииииииииииии шплинта
Шплинт это ебырь твой, да? Ебёт тебя слабо? чо ты такая суетливая?
>Толк, это танк (единственный в мире) нового поколения в металле
Ну и где на стрельбу этого танка нового поколения посмотреть?
Ах, да всего то ДЕВЯТЬ ЛЕТ прошло.
Суетливая, как мать твоя, перед дикой ебкой.
А терь нахуй срыгансину оформи, чучело уманявое.
>Хули юродствуешь, долбоёб?
Я тебе ебало прост опять обоссал, долбаеб со шплинтами в пизде. Визжал про деньги, а сумму даже +- назвать обосрался как всегда. Пиздливое гоможивотное, вот ты кто.
>Очевидно, что затраты в ближайшее время никто рассекречивать не будет.
Очевидно, что твоя мамаша шлюха, а ты шплинтопидарас на коляске.
>А ещё очевидно, что создание двух неунифицированных танков с нуля - это дорого
Дорого, это если барен твой что то "создает", а потом это или не в серии, или в серии но небоеспособно. Примеров более чем. Так что прекрати проецировать своего хозяина и безпруфно визжать, обоссаная свинья.
>Шиз, где я писал, что его порезали из-за неготовности?
Ты, еблана тупорылого кусок, писал что он был готов, а потом сразу же, хоть тебя, йододефицитного шплинтопидара и не спрашивал никто, написал что его порезали, шизло. Я понимаю, что тебе, рагульскому свинопидарасу, сложно дается русский язык, но ты уж постарайся, чтобы тебя правильно понимали. Ну, что именно ты там своим обоссаным хрюслом пытаешься нахрюкать. Все понял, хуйло колясочное?
>Ну так прими, шиз.
Справку показывай, из за которой ты не бахмуте, уебок. Хочу узнать твой диагноз.
>То есть обсуждения Т14 в арматотреде не будет
Обсуждение арматы, это не твои говновизги про безногих срочников, свиноживотное шизявое.
>Ну тогда иди на хуй!
Нахуй идешь ты и твои свинопобратимы, уебок.
>Пруфы тащи, шизик.
Ты уже сам запруфал свое нахождение здесь своими свиновизгами и своим свиносименством >>6918667, тупая свинья на коляске.
>На хуй, ты мне это кидаешь, ебанат?
Я кидаю то, как поймал тебя за копыто и обоссал. В обеспокоенного пидриота можешь не играть, ты безпруфная шплинтосвинья и будешь по КД тут обоссана за свои визги. Все понял, говна никчемного кусок?
Бля, уже третий шплинтосименопидар. Шизик ноулайфер на коляске.
>это не твои говновизги про безногих срочников
Про безногих срочников визшишь онли ты, ципсо, не в состоянии пруфануть АЗ на калосрате.
>Про безногих срочников визшишь онли ты, ципсо, не в состоянии пруфануть АЗ на калосрате.
>гринтекст
Агась, еще т55/54 прекрасно справляются. Алсо, лет пять назад шел утром на электричку, а у нас там одновременно для погрузки военной техники перрон. Так вот сначала показалось, что какие то новые танки грузят, а потом подошел ближе - т34. Ебать. Но это сирийские экспрессы правда были. Там и панцири присутствовали. Но расконсервировать т62, это пиздец. 60 танку, вы ебанутые что ли? А стационарные огневые точки засуньте себе в очко, пидорасы проворовавшиеся.
Слишком много визга окрсан, плохо отыгрываешь обеспокоенного патриота.
Ебать, ты шиз . Не пиши мне больше, долбоёбина.
>>6927001
Если Т-62 обмазать тепловизорами, реликтом защита от древних хохлоломов и КС снарядов и ареной защита практически от любых ракет, то неплохой танк будет.
Свининка, ты слишком тупая чтобы работать на этой доске. Здесь слишком многие гораздо лучше тебя знают что отправлялось и отправляется сирийским экспрессом. Не говоря о том что тебе никто не будет докладываться куда именно пойдет конкретный эшелон с техникой.
Всё поняла? Бегом мыть ряшку и сегодня без мивины.
>Если т-62 обмазать...
Если обмазать раковую палку "Пластилином" и втянуть такую гремучку, на выходе можно получить универсальный танк как на пике.
А 62 это зачем? Слишком сложная йоба.
>визгливая свинья опять обиделась
Пссс тебе в ебальце, шплинтосвин.
>Ебать, ты шиз . Не пиши мне больше, долбоёбина.
Обоссали, обтекай, свинья.
>>6929184
Всего два лахтуша, ого неужто в окопах все. Ебал хохлов, но вы пидорасы еще хуже. Ждем списки, охранять вас особо не будут, подумаешь, шлюхи.
>обоссаное ципсо шитпостит
Насрал тебе в ротешник, порось.
Я нихуя не понял, что ты написал.
Пикрил не держит тандемы, старые ломы и снаряды к нему вроде как не выпускаются.
Бк второй очереди, его можно не брать, хотя для первого леопарда смысла в этом мало
Какой из этих попильных проектов первым пойдет в серию, а на каких будут еще много лет пилить?
На Армате будут пилить пока не наступит одно из следующих событий
-рашка всё
-станут пилить на армате-2
>перемоги будущем
Типикал свинка в свиноманямирке.
В смысле защитным фантазированием по калосрату? Это да, есть такая черта у свиней.
Гомоснявая, 2500 раз сосущая аэропортная свыня, срыгани плесс.
>В смысле защитным фантазированием по калосрату
А причем тут твоя мамко?
>Это да, есть такая черта у свиней.
Есть. Только ты не о теме треда визжишь, шплинтосвинья уманявая.
Стрелять-то этот реквизит может с остановок хотя бы, или только со стоянок?
>Толк, это танк (единственный в мире) нового поколения в металле, а не в манямирке
похоже это ты в манямирке
Хуесосик, прекрати траллить свинотупостью.
чё ты опять порвалась, маня?
>это танк (единственный в мире) нового поколения в металле
АбрамсХ, Андерс, Леопард что-то там тоже.
лол
>>6797134 (OP)
Смысл обсуждать то чего нет и не будет. Элементарно начинки для танка НОВОГО поколения нет. Только если китайские братушки подсуетятся. Дай бог если т-72 могли собирать еще, хотя есть инфа что и это уже тоже анрил.
Тебе опять рыло обоссали, мань. Сиди и обтекай молча.
>начинки для танка НОВОГО поколения нет
Есть и почти вся своя.
Друг с этой хуйней парадной на заводе возится.
>Есть и почти вся своя.
Ну у нас тут на дваче такие "друзья" и Рено с Фольксвагеном считали "своими". А после 24 февраля что-то всё поисчезало.
И какой же из них нормальный, конкретизируй плиз?..
"Рашка" может и "всё" (ну, это только один ты так думаешь). Но "мурзики" (они же "амеры", они же "пендосы", они же "матрасы") и бюргеры (они же "тевтоны", они же "боши", они же "гермохерры") так и ваще толком не начинали. Так же как и "лягушатники" (они же "франки", они же "галлы", они же "петушатники"). А про "бритов" (они же "наглы", они же "мелкобритане", они же "гуфотомми") так и говорить нечего. Да, и китайцы (они же "ханьцы", они же ""чайники") тоже не особо...
Такие вот дела, однако...
И кстати, ты чьих будешь, хлопче?..
Так разница между заставили уйти и ушли по своему согласию ты не учел?
Фольц еще не сразу дал по тапкам, а мурыжился некоторое время. Надо же кому-то впаривать свои поло и пассаты.
>дырявая хуйня в 65 т с негролоудером
>нормальный танк
Тупая свинья совсем ебанулась от постоянных обассывавний.
Ее ебнет кучка впнfpv-дронов.
>Ваша говнота
Хоть салоглот и не относится к этому треду, но я двачую таки. В нынешних реалиях пососное говно, просирающее даже Б3 и морально устаревшее еще до своего создания.
Импортозамещение. Внезапно оказалось, что без западных партнёров довольно проблематично создавать современную электронику, а станки от серийного производства совковых башнеметов, которые помнят ещё Сталина, мало подходят для реализации современной платформы. К текущему моменту вроде как с большинством проблем справились (видимо не без помощи товарища Си), да вот производитель двигателей так и не смог, а воткнуть ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ советские пожиратели топлива никак не выйдет, ибо под них не предусмотрено место, так как они намного длиннее Х-образного компактного движка, который был заложен в план. В целом, пока Армата разрабатывалась, она уже устарела, на ней много того, что не нужно, и мало того, что нужно. Поэтому ждём АРМАТУ 2, которую будут пилить ещё 10 лет.
Не пропускай прием таблеток, тебе начинает мерещиться всякое.
И ты щас даже пруф на "россиянсвто" принесешь, свинья на коляске?
>>6797134 (OP)
Реквестирую видосы из бронекапсулы.
1. Дрыгатель, который изначально уёбский аналоговнет.
2. АЗ, который изначально дохуя сложный по своей концепции (ну либо узявимый).
3. Компоновка, которая изначально сарайная.
>Дрыгатель, который изначально уёбский аналоговнет.
А че не так то?
Но производить 64, 72 и 80 одновременно это почему-то не мешало.
>1. Дрыгатель, который изначально уёбский аналоговнет.
>2. АЗ, который изначально дохуя сложный по своей концепции (ну либо узявимый).
>3. Компоновка, которая изначально сарайная.
Произвести одну армату - это напрячь кб и несколько десятков талантливых кузьмичей с болгарками (условно). Произвести 100 армат - это произвести производство - заводы, станки, специалисты, логистика - всё это произвести эрэфия не в состоянии поскольку 30 лет она люто затачивалась на одну задачу - ТРУБУ которую дорогие партнеры коварно взорвали, какое несчастье. И почти, кроме отчасти атомки все, что имел и умел, в плане производства производств клятiй новиопский безблагодатный совок, было продано и проёбано кабанчиками, которые теперь гонят вас на свинорез. Энджой ё капитализм, порвачьё, как я не устаю говорить. Хотели "как на швитом западе" - получайте то, отчего швитой запад такой швитой - нищету и войны на материальном заделе древней высокоразвитой цивилизации. Производить вундервафли может только гегемон, и если этот гегемон не рабочий класс, то им автоматически становится самый жирный и наглый капиталист, то есть, СШП.
Sapienti sat. Dixi.
Неплохо свыня запроецировала свою копроину.
М-да, повар совсем бабла зажал на свою ботоферму. Лахта так топорно работать стала в последнее время. Чуть что - сразу проход в хохлы, больше ничему не научили. Всё деградирует, даже ботофермы.
Это арматосектанты-охранители орудуют, видимо. Им хоть ссы в глаза, всё от УВЗ б-жья роса. Их даже не смущает, что на эшелонах едут Т-62 и Т-55, а не серийные аналоговнетные вундервафли десятилетней давности. Особенно смешно выглядят скуфомнения, что НИНУЖНО, И ТАК ХОХЛОВ НАТЯНЕМ! Ну да, действительно, зачем эти капсульные компоновки нужны, и эти дорогущие КАЗы, ведь тушки Иванов дешевле стоят, быдлоколхозня же, а не дети очень уважаемых людей.
>>6958163
>нас тут нiт!!!
Смешно завизжала обоссаная свинодвоечка.
>это кликуша хохлов под кроватью ищет, не обращай внимания
Х-образных дизелей серийно никто не делал.
Просто Х-образный двигатель большая редкость. Вроде только Гриффон британский на бомбере был.
С двигателем всё очень сложно. Даже наклон блока цилиндров, который штатно должен был быть вертикально, приводит к нарушениям в его работе. А тут хотят половину мотора вверх ногами повесить.
На контрасте с тобой даже кликухан выглядит адекватным
>Даже наклон блока цилиндров, который штатно должен был быть вертикально
Че за хуйню я читаю?
Ну так перечитай. На вскидку - проблемы со смазкой, неравномерный износ.
Блинчики с маслом!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tang-class_submarine
Кликуша тебе роднее, поскольку по сути тебе возразить нечего.
>На вскидку - проблемы со смазкой
Это в твоей шплинтопедии опять масло защеку тебе затекло, дебилявка уманитарная?
Подозреваю, что проблема не в серийном механическом производстве, а в электронике, в которую и святой совок не мог нормально.
Для поездок на 9е мая и бахов со стоянки она не нужна, соответственно в довоенное время всех все устраивало.
>>6958986
>>6960032
Кликух, ты узнаваем не по военно-техническому охранизму и не по моментальному проходу в хохлы, а по ВИЗГУ.
Твой стиль письма настолько уникален, а сам ты настолько эмоционален, что тебя ни с кем не спутать. Даже ФС-шиз, со своей БЛЯДВОЙ, по сравнению с тобой - адекват.
>>6956234
>2. АЗ, который изначально дохуя сложный по своей концепции (ну либо узявимый).
Как ты без АЗ сделаешь необитаемую башню? АЗ занимает меньше места, чем нужно Ване-лоудеру, для кантования снарядов. Соответственно экономит вес брони, которая нужна, чтоб это место защитить. Пусть вьебывают и горят в коробочках роботы, а не человек.
>3. Компоновка, которая изначально сарайная.
ПОХУЮ. В мире, где есть НЛАВы и прочие Джавелитны дрочить на низкий силуэт - долбоебизм.
>видосы из бронекапсулы
Ссылку или пиздабол?
>Армата против Леман Русса
Армата! Она может ездить на парадах и участвовать в съемках патриотических видосиков, в отличии Лемона, о котором можно только писать текстом.
Ну вот сейчас абстрактный рабочий класс захватит власть, что бы это ни значило, и все у нас станет заебись: пенопласт из моло... Почему эти отличные(нет) идеи будут работать в реальности? ‐Ээ, кхм, ну потому что так написали наши коммунистические пророки в своих древних скрижалях. Спустя тысячи лет своего развития человечество пришло к такой вещи как капитализм, но это хуйня, ведь в нем не все работает как в детской книжке про добро и святую дружбу. Поэтому, давайте вместо этого построим новый взятый и головы общественный строй.
>Кликух, ты узнаваем не по военно-техническому охранизму и не по моментальному проходу в хохлы, а по ВИЗГУ.
Твой стиль письма настолько уникален, а сам ты настолько эмоционален, что тебя ни с кем не спутать. Даже ФС-шиз, со своей БЛЯДВОЙ, по сравнению с тобой - адекват.
Шплинтух, ты опять высрался исключительно про своих ебырей и нихуя не сказал по факту своего визга про "затекаение масла тебе защеку". А поэтому что? Правильно, я тебя опять обассываю прямиком в твое уманявое свинорыло. Свободен.
>Че за хуйню я читаю?
Это сложно, не стоит, пиздуй отседова.
>>6959984
Спасибо!
>>6960095
>Как ты без АЗ сделаешь необитаемую башню?
А ты много башен сделал, кек?
Проблема не в АЗ вообще, в том, что у каждой ячейки должно быть дохуя крышек, ведь кассета АЗ-это заряд+снаряд, у снаряда нужно закрыть дно (там допзаряд) у заряда верх. И перед выстрелом их нужно открывать. Иначе изолировать выстрелы один от другого не выйдет и живучесть танка будет не выше, чем у Т-72.
>>6960095
>ПОХУЮ
ну тогда и вообще броня похуя, ведь всё равно есть ракурсы откуда пробить можно.
>Это сложно, не стоит, пиздуй отседова.
Что сложно, шплинтопетух семенящий? Обоссать тебе клюв за уманитаный визг? Наоборот, это всегда было просто, ведь ты свинья безмозглая.
>Что сложно
Создать говносрату, которая может ездить и стрелять.
Невыполнимая силами усралзавода и российской промки задача.
https://www.youtube.com/watch?v=nyWAd1pQiwU
Базовый разъеб подъехал btw.
Что такое, ципсо? Нельзя внимание на проблему российского ВПК обратить, да, свинья ебаная?
>шплинтосвинья перефорсила все что можно
Это тебе не поможет, колясочник обоссаный.
Я всегда думал что Армата это потешный попил и на самом деле их штуки три. Но друг знакомого щас служит в армейке и сказал, что у них в части эти Арматы стоят, но их не трогают, вообще.
Ну и судя по видосу у вас в шапке, они реально есть в каком-то количестве.
Вопрос очевидный - хуле они не на фронте? Не ешь, это на Новый год? А шишки когда и где будут набивать? Ведь лучше СВО уже не будет полигона для модернизации, доработки и полировки.
Потому что танк в бою это не только сам танк, но и ЗИПы, дооборудованные ремцеха, БРЭМки, обученный экипаж который знает куда жать чтобы бахнуло, итд...
Ну выдадут их кантемировцам, таманцам или твоему другу. Так они через пару недель уже у украинцев будут нулёвые, стрелять по российским Т-62. Научились у садыков - чуть что, сразу по посадкам. Сирийский опыт!
Шплынь...
>Но друг знакомого щас служит в армейке и сказал, что у них в части эти Арматы стоят, но их не трогают, вообще.
Уточни у своего друга, сколько всяких узлов-систем в этих Арматах - ММГ?
>Вопрос очевидный - хуле они не на фронте?
Во первых - они очевидно не боеспособны. Тупо реквизит.
Во вторых, даже если они чудом боеспособны, с настоящими стабилизаторами, прицелами и КАЗами, то раз нет их серийного производства, то нет и запчастей. Все, что могут выточить ,идет на производство новых единиц.
В третьих - любой танк можно проебать. Даже в самой топовой армии, реально воюющий танк, рано или поздно сожгут, а в нашей армии могут и все Арматы по гвардейскому ленд-лизу хохлам отправить. Зачем дарить хохлам такую перемогу и потом смотреть на Ютьюбе обзоры внутрянки?
И да, вероятность выжить в Т-55/морской маталыге гораздо выше, чем в Армате. По тому, что Армату будут ебашить ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, не считаясь ни с чем, а на "не уступающие зарубежным аналогам" могут даже FPV дрон пожалеть. Короче говоря - не выделяйся, снайпер любит модников.
>Не ешь, это на Новый год?
На девятое мая!
>А шишки когда и где будут набивать?
А зачем их набиваь? Если шишек ВНЕЗАПНО окажется слишком много, то может выйти неудобненько.
>Во первых - они очевидно не боеспособны. Тупо реквизит.
Свинья сразу же обосралась, но зачем то дальше тужится.
Ебанутый порчебос, чем их будут ебашить? У нато просто нет таких технологий чтобы пробивать Армату. Их джавелины от Т-72 жидко обсирались.
>>6976742
На самом деле Армата способна стрелять не только со стоянок, но и с остановок. Но это-военная тайна, раскрывать это нельзя. Недопустимо так просто сливать грифованную инфу. Вот когда начнём всеръёз.....
Хочу обсудить вероятных противников танка арматы и возможностей западной школы танкостроения
Как известно недавно были продемонстрирован Абрамс Х с автоматом заряжания (так же стоит вспомнить о Panther и Leklerk) и у меня появились мысли о бронировании современных танков и их бронебробитии. Условимся на том что новые танки с АЗ начнут массового строить.
В теории автомат заряжания может позволить наращивать калибр танковых пушек и очень долго наращивать бронепробитие. Тут наша карусель уже может проигрывать из за особенностей конструкции (Армата вин в этой ситуации? Возникнут ли проблемы с увеличением длинны снаряда в будущем?). Так же стоит отметить возрастающие противопехотные возможности с увеличением калибров. Как под итог делаем вывод и низкой защищенности танков против других танков. (Что не ново на самом деле)
Возможности по наращиванию бронирования у всех стран ограничены. Западные танки уже по 60 тонн. Возможные выходы это казы или усовершенствование ДЗ против кинетики.
Так вот вопросы к обсуждению:
Начнется ли гонка по увеличению калибров из-за АЗ?
Чем кроме ДЗ и КАЗ можно ответить в плане улучшения защищенности?
Стоит ожидать возвращения легких/средних танков с "пехотным" уровнем защищенности? C защитой от ручных противотанковых средств таких как NLAW/Panzerfaust 3.
>вероятных противников танка арматы
Это прежде всего Апачи с Хеллфаерами и кочующие Мыколы с жавелинами
>ероятных противников танка арматы
Все те же самые что и были, у барина уже 40 лет танковая школа не меняется, а ВПК что-то новое, делать не позволяет.
ну и >>6981399
Про наращивание калибра пока-что не понятно, бронепробитие не требуется, т.к. танки с танками не воюют, но вот более мощный фугас просят давно. Есть вероятность что пойдут не в сторону увеличения калибра, а в сторону новых снарядов.
>Чем кроме ДЗ и КАЗ можно ответить в плане улучшения защищенности?
Силовой щит, потому что других способов уже не осталось.
>Стоит ожидать возвращения легких/средних танков с "пехотным" уровнем защищенности?
Их функции выполняют БТР и БМП, причем весьма успешно. Скорее всего на них тоже пихнут КАЗ.
>Это прежде всего Апачи с Хеллфаерами и кочующие Мыколы с жавелинами
Не уверен. В современном конфликте насыщенном ПЗРК это достаточно относительная угроза. Пример СВО с одной стороны хороший с другой не до конца репрезентативен хохлам не поставляют самолеты и вертолеты в больших количествах в противовес есть опыт войны против тапочников ну там и так понятно.
>>6982097
>Про наращивание калибра пока-что не понятно
Сужу на основе немецкого опыта. Они там постоянно дрочат все новые и новые DMы и новые калибры. На Panther ставят 130мм когда как на втором леопарде 120мм.
>т.к. танки с танками не воюют
И да и нет. Если бы это было правдой то ни одна из стран не делала бы ломы.
>Их функции выполняют БТР и БМП, причем весьма успешно. Скорее всего на них тоже пихнут КАЗ.
Опыт СВО показывает необходимость фугасами заливать окна и леса. Возможно легкие/средние такни действительно избыточны надо просто сильнее связывать пехоту и танки как это было в марике.
>В современном конфликте насыщенном ПЗРК
Дальность поражения хеллфайра превышает дальность поражения ПЗРК. То же самое Вихрь и тем более ЛМУР. Применению двух последних никакие ПЗРК не мешали и не мешают.
Есть городская легенда, что вот этот Ка-52 сбили Стугной, потому что он завис на месте чтобы довести Вихрь.
>На Panther ставят 130мм
На картонку можно и 1300мм пихнуть, реальность это не изменит. Пантера это концепт, буквально бумага.
>то ни одна из стран не делала бы ломы.
Ломы создаются только для того, что если вдруг встретятся, то не бать друг друга фугасами. В текущем конфликте танки например выполняют функцию ближней артиллерии, но иногда действительно выходят танк на танк, как минимум 1 случай был.
>Опыт СВО показывает необходимость фугасами заливать окна и леса.
Ну и? БМП все еще тут или 100мм дрын на БМП-3 для тебя шутка? Его не просто так придумали.
>Дальность поражения хеллфайра превышает дальность поражения ПЗРК
У ПЗРК дальность до 10км, в новых версиях больше.
У хеллфаера до 8км, у вихря до 10км, ЛМУР до 14км, с добрым утром.
>Пантера это концепт, буквально бумага.
> Условимся на том что новые танки с АЗ начнут массового строить. >>6980623
Я просто к тому что хочу в большей степени говорить а перспективах а не уже готовых проектах.
>Ломы создаются только для того, что если вдруг встретятся, то не бать друг друга фугасами.
Согласен но все же немецкий дроч на свои ДМы и увеличение бронепробития настораживает.
>Ну и? БМП все еще тут или 100мм дрын на БМП-3 для тебя шутка? Его не просто так придумали.
Ну во первых можно вспомнить как эти "люминьки" дезинтегрируются, но поскольку я больше о будущем то да шутка при переходе на новые платформы их останется исчезающе мало. Ну а во вторых я не наблюдаю этих калибров на перспективном вооружении. На западных образцах кстати тоже. Как итог пехота сильно зависит от взаимодействия с танками. Это ещё один вопрос к качеству координации в войсках, но оценить это самое качестве лично я не могу.
>У ПЗРК дальность до 10км, в новых версиях больше
Да ти ж мое дивно-радужное.
А ну-ка покажи хотя бы один ПЗРК с такими ТТХ.
>>6984954
>Есть городская легенда
что это очередной свинявый рендер и потужное врети через 3..2..1...
>завис на месте чтобы довести Вихрь
Кекблять, в такое поверят только долбодятлы, не видевшие ни одного применения Вихрей - что в Сирии, что вна.
>10км у вихря
Херр мартыханов, то, что вы совершили запуск с борта бракованной хуйней на учениях и оно не самоуничтожилось после предельных 8 км =/= 10 км на поражение.
>При движении ракеты к цели необходимо, чтобы хотя бы на конечном этапе траектории, луч лазера был направлен прямо на цель. Облучение цели может позволить противнику использовать средства защиты. Например, на танке «Тип 99» установлено ослепляющее лазерное оружие. Оно определяет направление излучения, и посылает в его сторону мощный световой импульс, способный ослепить систему наведения и/или пилота.
>По этой же причине, в ходе вторжения России вна Украину, украинские войска смогли сбить несколько Ка-52 с противотанкового комплекса «Стугна», когда вертолеты Ка-52 зависали почти неподвижно, пытаясь идентифицировать и навести свои ракеты ПТРК «Вихрь» на цели рядом с линией фронта
Ну от жи пруфы со свинопедии. А вi не уiрили?
Кликуша, ты там режим ВРЕТЕ убавь, а то опять хуями накормят.
https://www.youtube.com/watch?v=TWdgYwCnGmw
>Висит
>С выпущенными шасси
Тащ шплынтохрюк, это в вашем любимом симуляторе кнопку убора шасси не настроили? А сбили банкой огiрков?
>>6984954
А че они с выпущенными шасси висят? Плохо работают твои ципсопидары, швыня ты шплинтодауская. Будете вместе в долбильне отрабатывать дупами своими дырявыми, с такими говнофейками.
>>6985713
Стингер
Митраль
10км много взял конечно, извиняюсь.
>>6985044
>говорить а перспективах
Трудно о них говорить, когда они сами еще танк не придумали и ТТХ ему не заказали. Нужен ли новый калибр? Да. 130мм является тем калибром? Нет.
Все рассматривают от 150+мм, но там такие ебические проблемы с БК и зарядкой, что пока никто не рискует.
>немецкий дроч на свои ДМы
Потому что лео 2 нихуя не пробивал Тешки, им пришлось срочно делать длинноствол и наращивать пробитие. С броней арматы они снова ахуеют.
А вот сам Лео 2 протыкается весьма просто даже в лобовую проекцию, причем с резким катапультированием экипажа из танка.
>вспомнить как эти "люминьки" дезинтегрируются
Как? Любая техника горит, дезинтеграция советских коробочек оказалась мифом, последние 2 конфликта это подтвердили. НАТОбои свои проблемы пытались переложить на других, как обычно.
>>6985812
Максимальная дальность 10км, хоть как хрюкай ты этого не изменишь. Эффективная конечно меньше, 6-8км.
Но я тебя расстрою, у хеллфаера 8км это тоже не эффективная дальность.
Так то все верно, их там действительно сбивали когда они зависли, почему они висели другой вопрос.
>их там действительно сбивали когда
В поросячьих рендерах.
>когда они зависли
Хрюнь, ты уже превентивно обоссан >>6987094
>>6986485 .
>Стингер
Обоссан, причем дважды.
>Митраль
>7 км
А теперь еще раз ряшкой в цифры дальности хеллфайра.
Очевидный поросячий рендер, глупая свинина.
Взяли кадры взлетающей/садящейся вертушки, потом кадры пуска свиноптурчика в никуда - и скрестив в видеоредакторе этих ежа с ужом, нарисовали таким образом перемогу. Вот и всё.
>Любая техника горит
Я писал о БМП-3. Слабую защищённость при наличии 100мм фугасов считаю проблемой. Не взрывается только то чего нет.
Ну и напомню что не наблюдаю 100мм в новых модулях. Видимо избыточно или НИНУЖНО. Пехоте придется плотнее взаимодействовать с танками.
>>6992789
У НАТО кстати не могу найти адекватных аналогов. Все в основном какие то эрзац поделки. Защиту воздушного пространства отдают авиации.
>У НАТО кстати не могу найти адекватных аналогов.
Так а нахуя? Твое бряцание оружием распространяется на ишака с минометом и фгранцузскими миражами/советскими мигами. Эрзаца вполне хватает.
Аналогично "Петриотам" у амеров и прочим дидовским комплексам.
Надежда на одно свиноуебище аэропортное, которое пруфы из колясочных игр кидает. 8 лет необучаемости должны дать плоды.
>Так а нахуя?
Если у тебя нет нормального ПВО для сухопутных сил то его вероятно нет и для флота. Всё пво флота это воздушная группировка авианосца. Маловато выходит.
>Одновременное наведение до 6 ракет
Интересно какие там флотские аналоги у этого говна. В теории конечно можно перегрузить пво количеством целей и уничтожить большую часть ударной группировки. Ну да ладно это не совсем релейтед.
>то не бать друг друга фугасами
От прилета фугасика в ебало коробочки может задорно сдуть все ведра, датчики, заклинить поворотный механизм башни, побить прицелы, ду зпу, порвать гусли, поломать антенны и орудие, контузить экипаж, с прилета второго фугасика так точно. Один хуй после такого экипаж или бросит машину и начнет съебывать на своих двоих или съебывать на коробочке если она еще на ходу.
>100мм дрын на БМП-3 для тебя шутка?
Не шутка, но 100 мм бабахи БМП-3 одновременно и избыточно и недостаточно. Эффективно шатать ЛБТ и укрепы легко, против коробочек и застроечки такое себе слабые ломы и фугасы, из-за подбашенного расположения аз и бк - 2 места десанта, невозможность сделать аппарель итд тип.
Как думаете, если захватят Леопард-2, то стоит ли его какт- локализовать и начать производить? Хотя бы двигатель. Понятно, что сложно, но Армата явно нерабочая тупиковая ветка.
>Всё пво флота это воздушная группировка авианосца.
Ну нормально же. Еще и зенитные орудия (не на всех естественно, мы ж стандарт наты) на кораблях и усе – купол от вертолетов/штурмовиков готов. Мираж не пролетит, ка 27 с борта не даст залп.
>Интересно какие там флотские аналоги у этого говна
PAAMS можно считать за недо-аналог?
>вспомнить как эти "люминьки" дезинтегрируются
>Как? Любая техника горит, дезинтеграция советских коробочек оказалась миф
Че правда? А почему тогда в КБП (разработчик боевого отделения бмп-3) отказались от 100мм бабахи на своих перспективных модулях и вынесли 57мм гранаты на эпохе в забашенную нишу с вышибными панелями?
>Ну этот тред был весёлым ещё несколько лет назад
На тебя тут всегда весело ссать, шплинтюнь. Да и щас тоже смотреть, на твое унижение тупой свиньи, прикольно. Жаль даже, что скоро тебе в дурку.
>>6994627
>Как думаете, если захватят Леопард-2, то стоит ли его какт- локализовать и начать производить? Хотя бы двигатель. Понятно, что сложно, но Армата явно нерабочая тупиковая ветка.
Думаю, что ты или еблан безмозглый, или мамкин тралль. Ты еще маус предложи производить, клоун обоссаный.
> вынесли 57мм гранаты на эпохе в забашенную нишу с вышибными панелями?
Это спасет от подрыва 57мм фугаса?
Как минимум это спасёт от катастрофического подрыва с последующей дезинтеграцией люминьки на атомы от образования избыточного давления продуктов горения. У ребят будет гораздо больше шансов успешно покинуть горящую машину
Нихуя не ответил на вопрос.
Повторюсь - если ебнет 57мм фугас крышу БО этого твоего Курганца не проломит?
Крышу обитаемого отделения ты имел ввиду? Чем её должно проломить, осколками от 57мм гранат чтоли? Энергия взрыва уйдёт вверх через вышибную панель
>>6993597
Погодите, рано еще 100мм закапывать, посмотрим что придумают после СВО. 57мм бабаха точно в войска пойдет деривация как минимум дроны выпиливать.
Алсо
>Бундесвер получит 18 новейших танков Leopard 2A8 взамен переданных Украине 18 машин Leopard 2A6. Об этом сообщила немецкая газета Europaische Sicherheit & Technik.
>Новый Leopard 2A8 разработан на основе версии Leopard 2A7HU. Танк отличается улучшенной бронезащитой с использованием разнесенной композитной многослойной брони третьего поколения по всей конструкции.
>Также танк будет оснащен комплексом активной защиты израильского производства Trophy.
вот вам и Пантера
>флотские аналоги
Флотское ПВО у амеров хорошее, проблема как раз в том, что оно не спасет при наличии Цирконов\Кинжалов.
>Че правда? А почему тогда в КБП (разработчик боевого отделения бмп-3) отказались от 100мм бабахи
Бабахи 100мм уже 30 лет стоят в серии, полуебок шплинтярный.
>и вынесли 57мм гранаты на эпохе в забашенную нишу с вышибными панелями?
Потому что 57мм снаряды компактные и весь боезапас можно поместить в небольшое пространство в башне, а с 100мм у тебя ниша будет как башка чужого. А что будет с экипажем, если в башне ебанет 57мм фугас, вопрос открытый (пиздец будет, детонация всего боекоплекта со всеми вытеающими).
>>6995740
>Чем её должно проломить, осколками от 57мм гранат чтоли? Энергия взрыва уйдёт вверх через вышибную панель
Ох уж эти дебилявые верования вы швятую шторку...
>>6995796
>свинохуесосы получат танк, которого не существует
Прям после завода байракторов, в загробном пидараште.
>Погодите, рано еще 100мм закапывать, посмотрим что придумают после СВО
Ничего не придумают, все перспективные снаряды в других калибрах. КБП взялось за 57мм гранатометной баллистики, и именно их модули исторически лоббируют на бмп. 57мм высокой баллистики дальше деривации не пойдёт, ибо кбп не даёт корнет на модули других контор, а бмп без корнета нахуй не нужна
>а бмп
Деривация заявляется как ПВО ближнего радиуса.
Помимо деривации там ещё как минимум два варианта модуля для бмп с тем же орудием и боеприпасами от того же разработчика. Оба с забашенным бк, вроде как на первый вариант было заявлено 80 снарядов в ленте в забаенной нише (против 180 гранат в кассетах по 6 штук у эпохи). У деривации бк больше но он под башней размещен
>У деривации бк больше но он под башней размещен
Так там и база от 2 Бехи, что скорее плюс чем минус, т.к. позволяет быстрее клепать новые единицы.
В любом случае, нужно смотреть что будет. Даже гранатометная баллистика подойдет если снаряды будут с радиоподрывом а с этим проблема
>Бабахи 100мм уже 30 лет стоят в серии
Почему в перспективных модулях его нет? Ты ещё лет 50 готов бмп-3 производить?
>Ох уж эти дебилявые верования вы швятую шторку...
Швятая шторочка через раз но работает и если есть шанс изолировать боекомплект от боевого/десантного отделения то лучше этим заняться. Есть шансы что все нахуй сразу не умрут. Особенно важно для БМП/БТР.
>Прям после завода байракторов, в загробном пидараште.
Тред жопой читаешь? Обсуждаем перспективные разработки а не че там у хохлов.
>Ты еще маус предложи производить
Маус был прост и очень технологичен в производстве.
По сравнению с Арматой.
>Траление тупостью
Шо там по ололоту?
Супермегасверхтехнологичен.
Серийных машин произведено больше, чем Маусов и Армат всех модификаций.
А укладку БК 2-й очереди, что рядом со смертникводом убрали? Вот не понимаю фрицев, городить огромную сарайную башню с нишей всего на 15 снарядов, а основной БК размещать рядом с мехводом как у дидов. В абраше корпусная укладка, на полу БО, всего емнип 6 или 8 снарядов например, основной бк в нише.
>на полу БО
Не на полу БО.
В изолированном отсеке в МТО, за пределами обитаемого отделения.
6 снарядов.
В антифратрицидной укладке.
Вот вот, барен умный, а ганс заебашил 27 снарядиков тупо рядом с мехводом.
>Поэтому их выпустили целых ноль сериных?
Как и Армат.
>По сранению с арматой, любой танк щас устарел на 20 лет.
А что она такого может, чего не может Шерман?
>А что она такого может, чего не может Шерман?
Корректнее будет сравнивать с т-55-64 саложмотом. Можно было у жидзраеля закупить м51 и вперед. Зачем пилить на большее?
На Армате все-таки технологии отрабатывают, а на жмотке только Тайландский хуй.
>На Армате все-таки технологии отрабатывают
Какие?
Таких, которых нет ни на саложмоте, ни на обосрамсе. Зато есть на шермане
Ну тут кидали уже видосики на инглиш. Смотрел только второй где разоблачение ошибок. В первом повизгивают.
>>6877371
>>6966999
И где они все, когда так нужны их переможным создателям?
>Швятая шторочка через раз но работае
Шторочка работает всегда если ее использовать по прямому назначению, т.е. не класть туда фугасы. Ломы, кумулятивно-осколочные и прочие HESH успешно выгорают с вышибом панелей без повреждения обитаемого отделения и крышки МТО. А от подрыва БК танковых фугасов тебя ничего не спасет
Деньги заказчика важнее жизни обоссаных каклов, я правильно понял?
Признавайтесь кто здесь с генштаба пиздит аноновы рофлы.
>Шторочка работает
Много раз в танкотредах перетирали и пруфы испытаний приносили, швитая шторка выдерживает усилие от детонации 2,9 кг гексатола. Т.е. теоретически одновременный подрыв 3-х HEAT или НЕОR снарядов там как раз по 1 кг вв в каждом. С оговоркой, что шторка цела, не пробита осколками, ломами или кумой, в противном случае - пиромангал.
То ли дело православная каруселька!
https://www.youtube.com/watch?v=qegA_j3mjBA
Как ты оперативно на захист барена подорвался, хотя про барена ничего плохого то и не сказал.
Попустись - блэклоудерливсметтер!
Но каруселька в самом защищённом месте, а ещё она плоская и прикрыта бронелюминием.
Да ти ж мое дивно-радужное.
У леопарда никогда не было бронешторки. Сзади в нише башни там точно так же снаряды лежат в открытом стеллаже как у т-62. Разве что вышибные панели сделали
Пиромангал это не значит что экипажу пиздец. Как писали выше на испытаниях подрывали полный бк из ломов и кумы - шторка выдерживала. Кумулятивные струи выходили в сторону кормы танка, экипаж из манекенов оставался без повреждений, верхняя крышка мто чаще всего тоже. Танки даже уезжали своим ходом после прогара в некоторых случаях.
Че за испытания такие? Шторка возгарание трех куммулей выдерживает, а дальше в ебало негру отлетает.
Manyamyrocue. Не понимаю захистного визга этого скакуаса, например, держать взрыв 3 кг вв так то это охуенный результат, взрывозащитные ящики в метро ДС-1 тоже 3 кг вв ток держут. Швитая шторка. Легко держит детонации 15 кг вв в закрытом объёме. Вот это вера в БАРЕНА!
Ну так как их Т-72 уже у украинцев, то пора перевооружать на Арматы. Нужно, чтобы у братского народа был второй Парк Патриот в Киеве, со всеми новейшими достижениями российского ВПК!
>второй Парк Патриот
Будет когда освободим место на Банковой.
>их Т-72 уже у украинцев
Вот только у поросявинцев их что-то не шибко видно - либо свои же Б-шки, на которые зачем-то малюют Z, либо вовсе пик 2. Тихничиские причины - такие тихничиские.
>Армата
>достижение
Ну ты понял.
Хейтеры что с лицом?
Ебало шплинтопидора имаджинировали?
>сообщил неназванный источник
>>7027140
>сообщил информированный источник
Этот тред чтоль распечатали и новость опубликовали?
Если ты не заметил в этом тредк анонсировали т55 задолго до их отправки на фронт, так что твои посты в папочке Шойгу носят, а то и Путину.
Так это хуйня без задач, нахуя вообще нужны неплавающие и слишком тяжелые для десантирования БМП? Даже отсека для десанта нет, это вообще ж пиздец, только на броне катать.
>Даже отсека для десанта нет, это вообще ж пиздец, только на броне катать.
Твой жир плохо пахнет.
Так на пике Терминатор, а ты Бумеранг притащил.
>>7028523
А причем тут лампас? Я молодой офицер, но даже мне очевидно, что неплавающие и недесантируемые БМП, еще и без отсеков для десанта это какой-то каргокульт ебаные. Также как Армату каким-то сараем сделали по сбору всех мимолетящих птуров лишь бы была похожа на Абрамсы. У нас своя конструкторская школа есть, нахуя тащить все западное, ты мне объясни?
Из моссада чтоль? Или просто залетныый?
Хрена - там даже ноги можно вытянуть!
>>7029473
>Я молодой офицер
Такой маленький, а уже личинка лампаса.
>>7029807
Неактуален, Т-55 давай.
Дурачок, БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми, с нормальными десантными отсеками и хорошим запасом хода. Потому что это в первую очередь вопрос логистики. На реальном поле боя ебет именно тот, кто смог переплыть какую-нибудь речку и зайти противнику в тыл, а не тот кто сделал сарай. Немцы так раньше делали, в итоге их Маусы обосрались. Только наши конструкторы на этом опыте научились так не делать, а вот западные нет.
А то что ты предлагаешь это надо делать БРД. Они конечно нужны и вот они могут быть неплавающими, но у нас для этих целей и так полно Тигров, они со своей задачей более чем справляются.
А вот твои лампасы как раз домодернизировали БМПшки со своими бережками и ДЗ, которые в итоге похерили всю логистику и создали кучу проблем в том числе на переправах, а также выкинули кучу людей из резерва так как никто не знает как с этим всем работать. Про то что солдаты наслышанные про КАЗы и ДЗ на БМП в них вообще боятся залезать я умолчу. Такие действия иначе как предательство сейчас квалифицировать невозможно.
Барон Владимир повалил, кстати:
>Случилось чудо. На Т-90М все же установили КАЗ «Арена» И выглядит все белее менее прилично, комплексирование с ДЗ норм, по крайней мере, на первый взгляд сложно придраться.
>>7029924
Хорошо троллишь, анон, с огоньком!
Целая свинодвоечка отрабатывает. Давно геранек видно не было, что вы аж решили нахрюкать их сами?
>последний пик
Ну в этом случае мы хотя-бы увидим обзор на Shawshank Redemption. Сразу столько вопросов отпадет! Да и Кликуну будет что сказать, кроме энуреза, в ответ на просьбу показать Армату, которая одновременно ездит и стреляет.
3 срин мимо, изучи контекст.
автор.
> БМП без отсеков для десанта
Офицер = дебил. Наверно прав был оп треда про IQ военных
>>7029473
> неплавающие и недесантируемые
Как раз это годнота
Через 5-6 часов мы её наконец увидим в Москве!
Обожжи, я все мриял увидеть Армату со спаренным пулеметом, а тут опять облом. Кликуша уже выписал это поделие из ОБТ?
Неужели аэропортный свиноскот выучил слово "спаренный", а не курсовой. Три года обучаемости дали плоды.
Курсовой был на Т-34, маня.
Дайте на Армату спаренный, плюс нормальный крупняк вместо ПКТ в ведре на крышу.
Свынюш, ну про курсовой свинопизданул ты. Так что не особо волнует, что да как. Развивайся дальше, может и стабилизатор увидишь по фото/видео, а потом еще чего
>>7105568
Кликуш, покажешь спаренный пулемет на Армате, или дальше будешь под себя срать?
Тебя уже раз десять с этим занятием ловили, продолжай.
>Определение всего по фото
>Нiбачу
Свинопиздец, ты когда уже закончишь хуйней маяться?
>>7105607
>Курсовой был на Т-34, маня.
Тебе, чтобы ты это понял, много литров мои на пятак вылили.
>покажешь спаренный пулемет на Армате
Еще АЗ снаружи не видно, шплынь, ты недокачал свой шизокейс.
И да, уебок, ты можешь сколько угодно жаловаться пидарасу с мочекнопкой, но на ебло твое шплинтопедрильное, здесь будут ссать все и всегда.
>Мертвый тред
Нет новостей, че обсуждать?
>мертвогорожденного танка.
Тред не про салолот.
Где контент? В начале года Арматы начали светится на полигонах и жд станциях. А теперь пропали вообще.
Воюют. Слышал про двести, уничтоженных высокоточным ударом, Химасов из батальона Кракен? Вот. Это все Арматы наколотили. Там еще наверное сын Урганта заряжающим служит...
Запас каких-нибудь импортозамещенных деталек закончился...
Вангую что произошла история как с Т-34М перед ВОВ.
Когда машина уже прошла испытания и готова к производству, но в условиях начавшейся войны останавливать заводы для перепрофилирования на новый, и к тому же более дорогой, танк не целесообразно. Фронту нужнее 2-3 танка предыдущего поколения, чем один более современный.
Да и положа руку на сердце, без реально работающего КАЗ она в текущих условиях не имеет настолько явных преимуществ перед Т-90М, а в том что на ней работающий КАЗ я очень сомневаюсь.
А в России сейчас вообще делают танки с нуля? Или только модернизируют с хранения?
>визг
Обоссан.
>>7366517
>но в условиях начавшейся войны останавливать заводы для перепрофилирования на новый, и к тому же более дорогой, танк не целесообразно.
Так и есть скорей всего.
>а в том что на ней работающий КАЗ я очень сомневаюсь.
КАЗ рабочий, но может ли он ломы контрить, вопрос.
>>7366584
Часть Т-90М сделали с нуля.
ХЗ, дело в том, что нету нигде пруфов на производство корпусов для Т-90 с нуля. И вообще какая там доля старых компонент-остаётся только догадываться.
>что нету нигде пруфов на производство корпусов для Т-90 с нуля
А индийские и алжирские контракты, они по твоему как выполняли? И если варят норую башню. почему не могу сварить корпус?
>А индийские и алжирские контракты, они по твоему как выполняли?
Пескоструем, а что?
>И если варят норую башню. почему не могу сварить корпус?
ну так есть пруфы-то на новые корпуса или нет? Я не видел.
>Пескоструем, а что?
Так Т-72 принадлежат МО и для экспорта нужно добро от военных. Есть на это пруфы?
>>7411913
30 если считать T-95, но чего в этой хуете устаревшего?
1. Не факт, что все Т-72 принадлежат МО.
2. УВЗ ничо не экспортирует, экспортирует РОЭ.
3. Экспортируют, в том числе, и не новую технику.
Так что прямых пруфов на новые корпуса для Т-90 нету. Есть только догадки что типа ну наверное... ХЗ как там оно.
>>7411913
Как парадный реквизит-да, устарела. А как боевая техника была сомнительной изначально, но при этом хуже не стала.
Танк это не компьютер геймера. Ему чтобы устареть надо лет 30
>Пескоструем, а что?
Пескоструем чего, свинодаун? Пруфы на пескоструй где? И ты же в курсе, что в индию поставляли машинокомплекты для сборки танков, клоун?
>ну так есть пруфы-то на новые корпуса или нет? Я не видел.
Ну так пруфы того, то ты не шплинтопедрильная свинохуета есть? Я не видел.
>>7411913
>Она уже устарела.
Ебало этого парнокопытного француза представили?
>Пескоструем чего, свинодаун? Пруфы на пескоструй где?
Скорее всего УВЗ не может в пескоструй, где-то в Китае заказывали процедуру.
>индию поставляли машинокомплекты для сборки танков
Да, в РФ не могут в сборку.
Надо же, а новейшему супер-танку, грозе москалей, леоперду2 всего 50 лет и менять его не собираются.
А супер-современный дозвуковой бобмбардировщик, сосредоточие передовых технологий ф35, который должен заменить 90% баренского авиапарка, впервые полетел прототипом 23 года назад.
Кiк тiк?
> Армате скоро десять лет исполнится. Она уже устарела.
Там всего-лишь нужно внести несколько корректив.
1) самое важное - перестроить КАЗ под возможность работы по фпв дронам
2) обмаз ДЗ вдоль всего борта и возможно кормы
3) установка ДЗ на люки с воздушной прослойкий и ещё желательно изменение конструкции самих люков. Они должны быть одинаковые у механа и командира, квадратной или угловатой формы, гидроусиленные, съезжающие в сторону
4) композитный кожух башни убрать ибо он станет бесполежным уже после первых осколков. Возможно стоит разработать стальной и алюминиевый кожух
>1) самое важное - перестроить КАЗ под возможность работы по фпв дронам
КАЗ светится как новогодняя елка для любых радаров.
После массового внедрения КАЗ, любые скрытные перемещения войск по поверхности будут затруднены. Так что это исключительно противопапуасная тема, как, например, AC-130.
1. То есть на другие дроны похуй, да, главное против ФПВ, чтоб стильно модно молодёжно?
3. Чтоб люки были столь толстыми, что мешали пушке, а когда гидра поломается то залили всё маслом, чтоб в этом масле танк сгорел?
4. Чтоб их пробило осколками?
>После массового внедрения КАЗ, любые скрытные перемещения войск по поверхности будут затруднены.
ну можно КАЗ включать только во время штурма, но не суть.
КАЗ мутная тема, если делать хорошо-то только на пассивных датчиках, что снова всё усложняет.
> 1. То есть на другие дроны похуй, да, главное против ФПВ, чтоб стильно модно молодёжно?
У фпв медленная скорость, которая проходит под нижним порогом срабатывания любых КАЗов. Против всяких там херо КАЗы итак должны работать
> 3. Чтоб люки были столь толстыми, что мешали пушке
Не будет там ничего мешать пушке, смотри фото арматы. Защиту люков нужно делать по принципу командирского люка выставочного т-90мс
> а когда гидра поломается то залили всё маслом, чтоб в этом масле танк сгорел?
В любом танке и так овердохуя гидравлики, в т.ч. в районе механика-водителя. Гидроусиленные люки особо не повлияют на пожароопасность, гидравлическое масло горит хуже солярки. Зато дадут доп. защиту экипажу. И да, в случае отъеба гидравлики их тоже можно будет открыть приложив усилие
> 4. Чтоб их пробило осколками?
Быстре пробьет тот что там сейчас стоит производства крымского судокомпозита, который кст для оплота тоже делал элементы кожухов защиты дымовых гранат до 2014. Это не бронеовй кожух, его задача снижение заметности, а сво показывает что лучше иметь любую возможную защиту, чем не иметь
>уииии!!!
Тролинг свинотупостью не защитан, шплинтопидар. Ты снова обоссан, обтекай.
>>7418163
> КАЗ светится как новогодняя елка для любых радаров
Без каз и радаров любая техника сейчас на ура птуры ловит и днём и ночью. У нас его не ставят только из-за предателей в руководстве.
Вообще мне кажется что всё семейство срамат будут делать в гомеопатических количествах, параллельно заказывая какое-нибудь скотомогильник типо бтр-82, бмп-3, т-90м и т.д.
>параллельно заказывая какое-нибудь скотомогильник типо бтр-82, бмп-3, т-90м и т.д.
Ты охуел на Т-90М пиздеть?
>>7418113
А войсковое ПВО в калоннах не палится?
>>7418059
Нужно просто похоронить эту не унифицированную хуиту с картонной башней.
Картонная башня арматы это миф. Ибо сама башня нужна там только для защиты орудия и в передней проекции представляет из себя только маску пушки. А маска пушки есть у любого танка и любого танка она является уязвимой зоной. Выходит башня у арматы защищена пассивной броней точно также, как и у любого другого танка, а может быть и лучше.
По твоему снаряды, гранаты и ракеты под прямим углом прилетают? Посмотри на башню Т-90А и подумой, почему там такие пиздатые скулы. Там защиты с курсовых углов нет.
Есть варианты прикрытия маски от кумулятивной струи.
Смотря какой дизель. Чехи впихивали в свой T-72CZM4 британский Перкинс на 1000 коней. Если брать немецкий МТУ и финскую Вяртсиллю, то там придётся под моноблок перепиливать МТО.
> Можно ли в телегу Т-90/Т-72 впихнуть новый дизель на 1200 лошадей и новую трансмиссию
Нельзя. Нужно полностью переделывать все МТО. Туда даже условную дальнейшую модернизации в-92 впихнуть нельзя, потому что это ведёт за собой полную замену охлаждения и переделку системы наддува двигателя с уходом от размещения нагнетателя в развале блока к двум отдельным турбокомпрессорам с интеркулерами, что требует дополнительного места для размещения. Такой двигатель на базе в-46 на 1300 ЛС кстати был создан ещё в середине 70х и отработал 400-500 часов на стенде, но в итоге вернулись к версии с центробежным нагнетателем в развале блока на 840лс.
> помимо хохло6ТД2Е?
Его туда тоже не поставить без доработки МТО (по сути переварки МТО на т-80уд) да и этот дизель уже прошлый век.
Сейчас реально возможный вариант модернизации МТО т-72/90 без радикального перепила танка и добавления 7 катка это установка дизеля v-8 на базе гоночного мотора КамАЗ-мастер 18.6л на 1200-1300лс
Мой подписчик работает в районе Пятихаток на Т-54…пока Т-90 в ремонте. 😅
Вот такая вот "оборона Крыма"..)
Но, ничего - машина рабочая.
>Можно ли в телегу Т-90/Т-72 впихнуть новый дизель на 1200 лошадей
В 90М и последних Б3, уже стоит дизель на 1130 л.с.
>>7426166
>По твоему снаряды, гранаты и ракеты под прямим углом прилетают?
И под прямым в том числе.
>почему там такие пиздатые скулы
Потому что в башне сидят две мартыхи, которых надо защищать. чего не надо делать в армате.
Хорошая машина. Сталинское качество! Лишним 100мм дрын точно не будет. Спасибо командирам за это
>В 90М и последних Б3, уже стоит дизель на 1130 л.с.
1130 не 1200 который ещё форсировать можно, плюс речь о новой трансмиссии.
>Потому что в башне сидят две мартыхи, которых надо защищать. чего не надо делать в армате.
Вот только в Т-14 под башней карусель, которая может ёбнуть от осколков самой башни.
>Сейчас реально возможный вариант модернизации МТО т-72/90 без радикального перепила танка и добавления 7 катка это установка дизеля v-8 на базе гоночного мотора КамАЗ-мастер 18.6л на 1200-1300лс
А трансмиссия будет прежней?
>1130 не 1200
Разница в 70 лошадей при таких значениях это ништо, которое нивелируется состояние конкретного двигателя. Лучше полностью исправный на 1130 с ресурсом, чем убитый и переапнутый на 1200.
>о новой трансмиссии
Нет задач.
>Вот только в Т-14 под башней карусель
А в Т-90 со скулами, что под башней, не карусель? Скулы не защищают карусель от осколков, если ты к этому ведешь, они защищают экипаж прежде всего.
т.е. судя по тенденциям буксеруемая арта до 150 мм совсем все? Раз вытащили аж т-55 вместо неё?
>Разница в 70 лошадей при таких значениях это ништо
Это ещё 3 тонны с темже количеством лошадей на тонну.
>Нет задач.
Улучшения подвижности за счёт заднего хода в 30км и выше.
>А в Т-90 со скулами, что под башней, не карусель?
Так скулы дают охуенную защиту с курсовых углов, а в случае с Т-14, снаряд/граната может прилететь с курсовых и пробить броню, а потом поджечь карусель осколками.
>Это ещё 3 тонны с темже количеством лошадей на тонну
Это не "еще 3 тонны", т.к меньшая мощность не оказывает доп. давление на грунт. Можешь посчитать л.с на тонну у тешек, по сравнению с пиромангалами попиляторов пидорогеев и узнать, что "недостаток" в 70 л.с. никак им не мешает. А мне лень с тобой спорить, порк.
>за счёт заднего хода в 30км и выше.
И что даст твой задний ход в 30км? Как этот переможный задний ход помог леоперду двы? Дай угадаю, "ХРУ" на оба вопроса.
>а в случае с Т-14, снаряд/граната может прилететь с курсовых и пробить броню
Ты НЕ знаешь какая броня на Т-14, так все твое маня теоретизирование где то на уровне подзалупного творога. Все понял?
>Это не "еще 3 тонны", т.к меньшая мощность не оказывает доп. давление на грунт.
Речь не о давлении на грунт, а о скорости и маневренности.
>Можешь посчитать л.с на тонну у тешек, по сравнению с пиромангалами попиляторов пидорогеев и узнать, что "недостаток" в 70 л.с. никак им не мешает.
Речь о возможности усиления защиты Т-90 в круговую от кумулятивных средств поражения. Причём тут вообще пиросараи?
>порк
Мог бы сразу в хохлы пройти и пойти на хуй.
>И что даст твой задний ход в 30км?
Подвижность в застройке.
>Как этот переможный задний ход помог леоперду двы?
Леопарды изначально неисправимые куски говна, но там и тешки пожгли.
>Ты НЕ знаешь какая броня на Т-14, так все твое маня теоретизирование где то на уровне подзалупного творога.
Скул нет, а значит и безопасных углов маняврирования нет броня картонная.
Вот бы Т55/T62 в 122 мм САУ переделать.
>а о скорости и маневренности.
Ну так и считай тогда конкретные л.с на тонну конкретного танка, а не кукарекй о лишних 3т. из своего шизопидарского манямирка, ебень свинявый.
>Речь о возможности усиления защиты Т-90 в круговую от кумулятивных средств поражения.
Речь шла о то что если 1200 нет, то 1130 якобы, нещитого, маня. И тебя ИТТ обоссали.
>Мог бы сразу в хохлы пройти
Ну раз тебя тут нет, вот что ты делаешь, пидар: выходишь на улицу, фоткаеш номер машины с супом, приносишь в тред. А до тех пор, для меня, ты порк обоссаный. Все понял?
>и пойти на хуй.
На хуй я посылаю тебя, визгунья.
>Подвижность в застройке.
Пруфай свои визги, пидар. Где, когда и какому танку помогли твои 30км.ч заднего в застройке.
>Леопарды изначально неисправимые куски говна
Потому что они не в застройке отсасали и 30км.ч не пригодилися? Л.с на тонну давай считай, пидар.
>Скул нет
Тебе объяснили почему их там нет, дауненок. А как забронирован казенник ты не знаешь, а значит заваливаешь свой обоссаный кукарекальник и перестаешь визжать. Все понял, пидор?
>броня картонная.
Привет, ШПЛИНТО. Зови кликушу, а пока: пссс тебе в ебало НЕЗАМЕТНЫЙ.
>Ну так и считай тогда конкретные л.с на тонну конкретного танка, а не кукарекй о лишних 3т. из своего шизопидарского манямирка, ебень свинявый.
Ну так и посчитал, что если усилить защиту на 3 тонны, то с двигателем на 1200 будет также, как у Т90М со старым движком.
>Речь шла о то что если 1200 нет, то 1130 якобы, нещитого, маня. И тебя ИТТ обоссали.
Вопрос был про новый двигатели и новою транссию, а ты подорвался с визгами про ненужно.
>Ну раз тебя тут нет, вот что ты делаешь, пидар: выходишь на улицу, фоткаеш номер машины с супом, приносишь в тред. А до тех пор, для меня, ты порк обоссаный. Все понял?
Ебать, может мне ещё твою мать-шлюху выебать?
>Пруфай свои визги, пидар. Где, когда и какому танку помогли твои 30км.ч заднего в застройке.
Если задний ход не нужен, то нахуя у Т90 пытались увеличить скорость заднего хода? Это не ты тут рвался, что панорама не нужна?
>Потому что они не в застройке отсасали и 30км.ч не пригодилися?
Так они и в застройке, как твоя мамаша и армата отсосут ибо башня без безопасных углов маневрирования.
>Тебе объяснили почему их там нет, дауненок.
Твои визги к объяснению не имеют никакого отношения.
>Привет, ШПЛИНТО. Зови кликушу, а пока: пссс тебе в ебало НЕЗАМЕТНЫЙ.
Таблетки прими, шиз ебаный.
>Ну так и посчитал
Визг видел, расчеты не видел. Обоссан.
>Вопрос был про новый двигатели и новою транссию
Вопрос был про двигатель в 1200 л.с, свинявый и тебя обоссали. Туда же с трансмиссией. Объяснить перемогу задним ходом в 30км.ч ты толком не шмогла. Значит туда же, обоссан.
>Ебать, может мне ещё твою мать-шлюху выебать?
Так значит ты тут есть, свинко? А я и не сомневался. И нахуй было притворятся незаметным, долбаеб?
>то нахуя у Т90 пытались увеличить скорость заднего хода?
До 30км.ч? Пруфы неси, пидар.
>Это не ты тут рвался, что панорама не нужна?
Это не ты тут автор данных шизо-отсосов? Да, ты.
>Мои визги к объяснению не имеют никакого отношения.
Именно что, пидар. Можешь завалить пиздак, ничего от твоего свиновизжания не изменится.
>Таблетки прими, шиз ебаный.
Шплинт, оставь свои обоссаные проекции. Твое дело у кликуши защеку брать и делать это молча. Все понял, пидар?
>Визг видел, расчеты не видел. Обоссан.
Если усилить защиту на 3 тонны, то с двигателем на 1200 будет также, как у Т90М со старым движком. Можешь пойти на хуй если что-то не нравится.
>Объяснить перемогу задним ходом в 30км
Подвижность в застройке.
>До 30км.ч?
До 30 не смоли, но увеличили в 3 раза и у Т80 сделали в 2 раза быстрее. Хорошо, что хуесов вроде тебя не спрашивали.
>Это не ты тут автор данных шизо-отсосов? Да, ты.
Нет, тащи пруфы.
>Можешь завалить пиздак, ничего от твоего свиновизжания не изменится.
Так тут адекваты есть, а ты тут один шизофре-хуесос.
>Шплинт, оставь свои обоссаные проекции.
Твой протыкласник?
>Если усилить защиту на 3 тонны, то с двигателем на 1200 будет также, как у Т90М со старым движком
Это лишь твои кукареку. Где рассчеты, пидар?
>Можешь пойти на хуй если что-то не нравится.
Но нахуй идешь ты, беспруфное ШПЛИНТО.
>Подвижность в застройке.
Пруфай свои кукареку, пидар.
>До 30 не смоли
Пруфы на то что пытались где, пидар?
>но увеличили в 3 раза и у Т80 сделали в 2 раза быстрее.
Это лишь твое кукареку. Где пруфы, пидар?
>Хорошо, что хуесов вроде меня не спрашивали.
И правильно, ты же беспруфный пидар.
>Нет
Да, лолд. Ты вообще всегда палишься на своих однотипных шизовизагах, свино-пидар по имени ШПЛИНТО.
>Так тут адекваты есть
Все адекваты на тебя тут ссут уже многие годы.
>а я тут один шизофре-хуесос.
ЕТо так.
>Мой протыкласник?
Нет, это твое погоняло. А ирл ты бориспольский аэропортный свиночухан-шзопидар беспруфный. Ты обоссан снова, обтекай.
>Это лишь твои кукареку. Где рассчеты, пидар?
В очке твоей мамаши шлюхи. Что-то не нравится, можешь пойти на хуй, или опровергнуть.
>Пруфай свои кукареку, пидар
30 км/ч быстрее 5 и 15, что позволяет после выстрела быстрее откатится тебе за щеку за угол дома.
>Это лишь твое кукареку.
То есть у Т90М задний ход меньше 15 км/ч, а у Т80 меньше 10?
>И правильно, ты же беспруфный пидар.
Перефорс шиза.
>Да, лолд. Ты вообще всегда палишься на своих однотипных шизовизагах, свино-пидар по имени ШПЛИНТО.
Таблетки прими, я не твой протыкласник.
>Все адекваты на тебя тут ссут уже многие годы.
В твоей больной голове. Вот пример адекватного ответа >>7427640
Охуенный контраст на фоне твоих петушиных вскукареков.
>Нет, это твое погоняло. А ирл ты бориспольский аэропортный свиночухан-шзопидар беспруфный.
Тащи пруфы пиздаболина.
>Это лишь твои кукареку. Где рассчеты, пидар?
В очке твоей мамаши шлюхи. Что-то не нравится, можешь пойти на хуй, или опровергнуть.
>Пруфай свои кукареку, пидар
30 км/ч быстрее 5 и 15, что позволяет после выстрела быстрее откатится тебе за щеку за угол дома.
>Это лишь твое кукареку.
То есть у Т90М задний ход меньше 15 км/ч, а у Т80 меньше 10?
>И правильно, ты же беспруфный пидар.
Перефорс шиза.
>Да, лолд. Ты вообще всегда палишься на своих однотипных шизовизагах, свино-пидар по имени ШПЛИНТО.
Таблетки прими, я не твой протыкласник.
>Все адекваты на тебя тут ссут уже многие годы.
В твоей больной голове. Вот пример адекватного ответа >>7427640
Охуенный контраст на фоне твоих петушиных вскукареков.
>Нет, это твое погоняло. А ирл ты бориспольский аэропортный свиночухан-шзопидар беспруфный.
Тащи пруфы пиздаболина.
> А трансмиссия будет прежней?
Нет, до 2014 года был создан моноблок с этим мотором и коробкой ренк esm 350. Сейчас этот моноблок вероятно где-то валяется в загашнике какого-нибудь завода и ничто не мешает сейчас взять и начать копировать эту коробку. Потому что очевилно, что т-72/90 никуда не уйдет даже если армата массово пойдет в войска.
Моноблок кстати был создан по образу леклерка, только там стоит финский дизель вяртисиля, тоже v8 и тоже маленький рабочий объем. Так что тема с гоночным v8 на танке вполне рабочая
Охуенно! Жаль, что не реализовали хотя бы в Т-90М.
Счастливый ДС барин
>В очке твоей мамаши шлюхи.
Пидар, тебе надо зашиться. Слишком много визга.
>Что-то не нравится
Мне не нравится твой пиздежь и я его обоосал вместо с твоим отшплинтованным свиноебалом. Все понял?
>можешь пойти на хуй
Нахуй идешь ты, пидар.
>30 км/ч быстрее 5 и 15, что позволяет после выстрела быстрее откатится тебе за щеку за угол дома.
В каком бою было исп. на практике, пидар? Все тут похуй на твои маня теории, все понял, дырявый свинопидар?
>То есть у Т90М задний ход меньше 15 км/ч, а у Т80 меньше 10?
Пидар, ты всю дорогу визжал, что если нет 30км.ч заднего хода то "урети, нещитого, медленно!!!". А щас переобулся и уже 10-15 км.ч. как бы норм? Ты пидар, с визгами ради визгов.
>Таблетки прими, я не твой протыкласник.
ШПЛИНТОПИДЛИЬНЫЙ скот, тише. Ты свинья ебанная и все это знают.
>В твоей больной голове.
В ИРЛ, свинко, в ИРЛ.
>Вот пример адекватного ответа
Ну раз тебе уже адекватно ответили, закрой свой обоссаный пиздак и прекрати свои безпруфные хрюки, свинья.
>Охуенный контраст на фоне твоих петушиных вскукареков.
Не нравится когда на тебя ссут? А придется терпеть, безпруфная свинья.
>Тащи пруфы
Пруфать должна ты, что ты не свинья бориспольская. Но ты обосралась и завизжала про мамок. А значит что? а значит ты свинка по имени ШПЛИНТОПЕДРИЛЬНЫЙ рабский гомоскот.
>>7439620
И не трясись, пидор.
>ничто не мешает сейчас взять и начать копировать эту коробку
Примерно как ничто не мешает забрать у радномного депутата ГД айфон и начать его копировать (на Электросигнале, например). Ну или ничего не мешает забрать у рандомного депутат ГД ауди А8 и начать её тоже копировать (на УАЗе например).
>ауди а8
Ауди ку 8, конечно, раз про УАЗ речь.
Примерно тоже самое с экскаваторами, палатками, стульями, фурнитурой для окон, велосипедами, флешками, шуруповёртами и всеми прочими товарами. ПРОСТО берёшь и копируешь.
Задний ход тупо топ в городских боях. Донецкие говорили, что его сильно не хватает, чтобы выкатиться, выстрелить и укатиться обратно.
Впрочем, кликупиздель будет и дальше визжать НИНУЖНА. Коробка автомат тоже не нужна, как и единое мто, ибо они не будут же чинить двигло вполевыз условиях, ведь так?
>Пидар, тебе надо зашиться.
Зашил очко твоей мамаше после того, как нассал в него.
>Мне не нравится твой пиздежь и я его обоосал
Ты себе штаны обоссал, мочехлёб пробитый. 1200 лошадей на 51 тонну дают туже удельную мощность, что и 1130 на 48.
>В каком бою было исп. на практике, пидар?
Какой практики по ебанию твоей мамаши шлюхи?, если у нас Т72/Т90 не могут в 30 км заднего хода?
>А щас переобулся и уже 10-15 км.ч. как бы норм?
Гниль ебаная, давай показывай, где я написал, что 10-15 норм? Я тебе пример привёл, что наращивали скорость заднего хода, как могли. Поэтому, я и спросил про новый двигатель и трансмиссию, а ты рванул.
>Ты свинья ебанная и все это знают.
Тащи пруфы, сын шлюхи.
>В ИРЛ, свинко, в ИРЛ
В ИРЛ, ты обычный шиз.
>Ну раз тебе уже адекватно ответили
А ты со своими визгами можешь на хуй пойти, шиз ебаный.
>Пруфать должна ты, что ты не свинья бориспольская.
Будь я хохлом, то не смог бы нассать твоей мамаше в жопу.
>Но ты обосралась и завизжала про мамок.
Не ной, ты первый начал меня хохлом обзывать.
Да этаже порода визжала, что панорама не нужна.
Ну ясен хер это дело не одного года. Нужно разобрать все до болтика, воссоздать документацию, используя задел от серийных коробок грузовиков создать несколько прототипов и отправить на испытания пока не проявится серийный облик. Возможно на выходе выйдет вообще изделие имеющее мало общего с объектом копирования. Ты так пишешь как будто это что-то нереальное, создать акпп для танка в моноблоке. А вообще в принципе можно и механической коробкой обойтись, сделать гидрообъемную передачу как на бмп-3. Главное избавиться от устаревших и костыльных бкп, которые туда прямо с 64ки всрали
>Нужно разобрать все до болтика
Неделя.
>воссоздать документацию
ХЗ сколько, но тоже реально.
>создать несколько прототипов
А вот тут главное: на чём создать, где станки подходящие, где линия производственная, где нужные технологии?
>Ты так пишешь как будто это что-то нереальное, создать акпп для танка
В условиях РФ не получилось даже свою АКПП для Гранты с Вестой создать, даже движок 1.8 запустить в производство в условиях санкций, это при том, что спрос на них точно есть. Про производство мотоциклов вообще молчу-отвёрточная сборка китайцев и то глохнет. А ты про какие-то АКПП для танка, которые ХЗ вообще понадобятся лампасам или нет и если понадобятся то когда и в каких количествах.
>которые туда прямо с 64ки всрали
С Т-44, это другой Харьковский танк
>Донецкие говорили
Пруфай свои кукареку пидар, без ссылок на авторитеты. Донецкие твою сраку рагульскую, рано или поздно порвут.
>Впрочем, кликупиздель
Ебырь твой. Все знают. Ты же пидар.
>Коробка автомат
Почекай какая коробка на 90М и заглотни, пидар. Ты визжала за 30кмч. заднего хода, а не автомат, тебя обоссали.
>как и единое мто, ибо они не будут же чинить двигло вполевыз условиях, ведь так?
Не "единое МТО" (сам понял что высрал, пидар?), а силовая установка объединена в моноблок. И нахуй она там не нужна, если требует радикально перепилки корпуса, все в полевых и так чинится и вытаскивается. Все понял, пидар семенящий?
>>7442324
>семенопидар номер два.
Ща будешь обоссан, ШПЛИНТО.
>Зашил очко твоей мамаше
Хуя ты овощь, порватка. Тебе сколько лет, старый пидар?
>Я себе штаны обоссал, мочехлёб пробитый.
Так и есть. Обоосал себе все шаровары и визжишь, свыня рванная.
>1200 лошадей на 51 тонну дают туже удельную мощность, что и 1130 на 48.
Тебе уже объяснили, пидар, в текущий Т-90М некуда навалить 3т. доп брони не из за падения удельной мощности (ебать как трудно поднять мощность на 70л.с, пиздец просто), а из-за предела по шасси и нагрузке на грунт. Что не ясного, хуесос свиногорелый?
>Какой практики
Боевой, педрило, а не твоей ШПЛИНТЯРНО-манямироковой.
>если у нас Т72/Т90
У вас щас леоперды свинко. На них и дрочи свой вялый отросток, пидар и не лезь к белым людям со своим свинорылом, говно.
>не могут в 30 км заднего хода?
И нахуй не надо, пидар. И так подняли с 5 до 15, этого хватит. Пусть 30 км.ч. на армате пилят, если это прям так необходимо, что пруфов на эту необходимость нет до сих пор.
>Гниль ебаная, давай показывай, где я написал, что 10-15 норм?
Пидар, отмыл уши свинные свои от говна и слушай сюда внимательно: гнилью являются все твои ублюдочные свиносородичи и ты сам, говно ходячее. Все понял? Это раз. Учи русский и изъясняйся на русском языке нормально, свинявое животное, если хочешь чтобы я и дальше на тебя ссал. Это два. Ты кукарекала что на 90М повышали скорость заднего хода, но не до 30км.ч. и поэтому НЕЩИТОГО, тебя пидара буспруфного обоссали. А теперь собери то говно которое у тебя в башке в кучку и сделай две вещи:
-или завали свой обоссаный беспруфыный свиноебальник
-или тащи пруфы, что скорость заднего хода меньше 30км.ч це есть зрада и критический недостаток танка. Ты меня хорошо услышала, ебанная гнилая шплинтосвинья?
>Поэтому, я и спросил
Нахуй отсюда проследуй со своими вопросами, говно ходячее. Для вас, свинявых пидаров, отдельный загон на дваче есть.
>Тащи пруфы
Пруф, это твое непредоставление супа авто с номером, свинина. Нет в борисполе авто с номерами РФ, свинка? Печаль бида. Да и не нужен тут номер, ты палишься на своих однотипных визгах про небронированную армату и прочих шизовысерах. Ты свинья и это всем прекрасно видно. Обтекай.
>В ИРЛ, я обычный шиз.
Да, а еще ты пидар. Но что еще хуже, ты cockhole.
>А я со своими визгами могу на хуй пойти, я шиз ебаный.
Да, иди нахуй отсюда, говно свинявое.
>Не ной, ты первый начал меня хохлом обзывать.
А ты cockhole есть, пидар из борисполя. Но ниче, тварь, до тебя доберутся. А пока иди нахуй отсюда, свинина горелая.
>>7442328
>подхрюк самому себе
Какой же ты хуесос немощный, пиздец просто.
Какие бкп на т-44, ты ебанутый?
>в текущий Т-90М некуда навалить 3т. доп брони не из за падения удельной мощности (ебать как трудно поднять мощность на 70л.с, пиздец просто), а из-за предела по шасси и нагрузке на грунт.
Мамашу твою не удержит, а вот у КАЗ Арена масса в районе тонны и оная предусмотрена к установке на Т-90М. Китайский Тип-99 с ходовой на базе Т-72 имеет массу от 54 до 58 тонн. Иранский косплей на Т-90М имеет массу в 51 тонну.
>что скорость заднего хода меньше 30км.ч це есть зрада и критический недостаток танка.
Пиздаболка, покажешь где я писал про критический недостаток?
>Пусть 30 км.ч. на армате пилят
Хуясе, манёвр по подкладыванию соломки под дырявый анус. То есть, если у Т-14 задний ход будет 30 км/ч и более, то ты не будешь визжать, что ненужно?
Остальные свои высеры можешь себе в очко забить.
Мамашу твою
Не визжи, пидор.
>а вот у КАЗ Арена масса в районе тонны
Во первых, пидар, одна тонна, это не три тонны про которых ты визжал, обоссаный пидаран. Во вторых, возможно поэтому каз на 90М и не ставят, т.к. шасси и так на пределе требования военных по подвижности вязких грунтах и ресурсе.
>Китайский Тип-99 с ходовой на базе Т-72 имеет массу от 54 до 58 тонн.
Что там от Т-72 кроме количества катков, уебище? Шасси типа 99 модернизировали путем увеличения шасси типа-98, которое еще походило на Т-72, так что там оно уже другое, тупая ты свинья. И это я еще молчу его ресурсе, все видели как у китайского говна катки отваливаются на ходу.
>Иранский косплей
Будет ездит по твердым грунтам в иране, а не пересекать поля чернозема твоего свинарника. Заглатывай.
>Пиздаболка
В хуй подуй, пидар.
>покажешь где я писал про критический недостаток?
А нахуй ты тогда визжишь тут, говно? Тебе уже сказали, нет там 30км.ч и скорей всего не будет, так что хрукни что "москали соснули" и уебуй, биомусор свинявый.
>Хуясе, манёвр по подкладыванию соломки под дырявый анус.
Проецируешь, пидар? Научился, когда баренские леоперды стали К1 обклеивать? Не волнуйся, пидар, тебя еще много ждет славных открытий о качестве зброи твоего барена. Я попкорном запасусь, когда свинок на фы-16 обучат хуи сасать и они будут свинокамикадзе исполнять.
>То есть, если у Т-14 задний ход будет 30 км/ч и более, то ты не будешь визжать, что ненужно?
Да, пидар, ИМЕННО ТАК. Это танк на новой платформе с новыми агрегатами и там нет таких ограничений на характеристики двигла и трансмиссий, как при модернизации тешек с 6 катками и стрым корпусам без изменения его рамеров. Так что если сделают, пусть будет. Все понял, хуесос свинявый?
>Остальные мои высеры можешь мне в очко забить.
Я это уже сделал, свинья. Так что разрешаю зашивать жопу.
>Во вторых, возможно поэтому каз на 90М и не ставят, т.к. шасси и так на пределе требования военных по подвижности вязких грунтах и ресурсе.
Ага, а на Т-90А и Т-72Б3 тоже из-за предела по массе не ставят, ёбанный ты клоун?
>Что там от Т-72 кроме количества катков, уебище?
База в виде телеги.
>И это я еще молчу его ресурсе, все видели как у китайского говна катки отваливаются на ходу.
Единичный случай ты как хохлы, которые до сих пор с заглохшей арматой носятся. И что там с ресурсом при масcе 54-58 тонн?
>Будет ездит по твердым грунтам в иране, а не пересекать поля чернозема твоего свинарника.
А как же визги, что ходовая не держит?
>Тебе уже сказали, нет там 30км.
Долбоёб, я и без тебя знаю, что у Т72/Т90 нет 30 км/час, а лучше бы было.
>Научился, когда баренские леоперды стали К1 обклеивать?
>Я попкорном запасусь, когда свинок на фы-16
Ебать, какой шизон.
>Это танк на новой платформе с новыми агрегатами и там нет таких ограничений на характеристики двигла и трансмиссий, как при модернизации тешек с 6 катками и стрым корпусам без изменения его рамеров
И тут, ты приносишь пруфы на ограничения, или идёшь на хуй.
>Так что если сделают, пусть будет.
Подзалупный творог хохла, ты выше визжал, что 30 км не нужны.
>Ага, а на Т-90А и Т-72Б3 тоже из-за предела по массе не ставят
Не ставят, потому что все ждут твоей команды, но ты занят заглатыванием кликушинного и вообще, очень занят, свиноеблан потешный.
>База в виде телеги.
Друга там база, еблан. Куда ты лезешь, со своим ганглием обоссаным тупезень?
>Единичный случай
Китайский барен тобой доволен.
>ты как хохлы, которые до сих пор с заглохшей арматой носятся
Лолд, как будто ты с ней не носился тут, cockhole. Потом, правда, ололот встал колом и обоссался на свинопараде (все по теореме) и ты заткнул пиздак.
>И что там с ресурсом при масcе 54-58
Так ты мне скажи, пидарашь. По твоему ресурс при увеличении массы не меняется?
>А как же визги, что ходовая не держит?
А у тебя есть пруфы, что держит также как и на 90М, свинко? Нет? Ну значит не визжи, пидаран.
>я и без тебя знаю, что у Т72/Т90 нет 30 км/час
А нахуй ты тогда тут хрюкаешь, говно ходячее?
>а лучше бы было.
Лучше было бы, если бы ты свое свиноебало обоссаное захлопнул, пидаран дырявый. Иди свой вялый на леоперды дергай, рагулепидарок. Твое мнение обоссаного петуха о танках беолых людей, никому тут нахуй не нужно.
>Ебать, какой шизон.
Бiльно, свинко? А ты терпи. Все так и будет.
>И тут, ты приносишь пруфы на ограничения
Пруф на ограничение, в готовой модернизации, свинодебил. Ты не умнее конструкторов УВЗ, хуесоссущее.
>Подзалупный творог хохла
Дебильный народ перефос. Чей Крым и что нужно делать с бориспольскими рагулепидарами озвучишь, педота свинявая?
>ты выше визжал
Визжишь здесь ты хуепукало.
>что 30 км не нужны.
На 6ти катковых тешках нахуй не нужно и конструкторы УВЗ со мной солидарны. А на другой стороне ты, визжащее обоссаное шплинторпедрило.
>Не ставят, потому что все ждут твоей команды
Не ставят, ибо петухи в роде тебя среди лампасов визжат, что ненужно.
>Друга там база, еблан.
Другая база у Типа-96, который каток обронил и не по причине массы 43 тонны масса у Тип-96
>Китайский барен тобой доволен.
Вечный жид раб, вечно ищет барина.
>Лолд, как будто ты с ней не носился тут
Пиздаболка, пруфы на это тащи.
>По твоему ресурс при увеличении массы не меняется?
Меняется, но речь о 51 тонне, а не как у китайцев 54-58 тонн. При этом пруфы на низкий ресурс ходовой у Тип-99, ты так и не принёс.
>А у тебя есть пруфы, что держит также как и на 90М
Это ты тут визжишь, что не держит, вот тебе и пруфать.
>А нахуй ты тогда тут хрюкаешь, говно ходячее?
Хрюкает твоя мамаша с хуями за щеками. Я спросил про двигатели и трансмиссию, а ты подорвался и до сих пор горишь.
>Иди свой вялый на леоперды дергай
Я на лучший в мире серийный танк подёргаю Т-90М, которому не хватает КАЗ, заднего хода в 30 км/ч и увеличения площади перекрытой реликтом.
>Бiльно
Смешно натурального шиза.
>Ты не умнее конструкторов УВЗ
Ну ваша порода тоже самое про панораму визжало. Если в Т-90М завезёт ещё реликта, КАЗ и задний ход в 30 км, ты же первый переобуешся.
>Чей Крым
Русский.
>что нужно делать с бориспольскими рагулепидарами
Сбросить на них твою мамашу залитую напалмом.
>На 6ти катковых тешках нахуй не нужно и конструкторы УВЗ со мной солидарны.
Мнения конструкторов УВЗ не вижу. Только твои визги.
>ибо петухи в роде тебя среди лампасов визжат, что ненужно.
Лолд блять. Ты хуй у клоуна с ФС-блядвой отсосал что ли и траванулся, клоун ебанный? И как скоро теперь начнешь визжать про рептилойдов с небиру?
>Другая база у Типа-96
У типа 99 тоже измененное шасси, петухан заглотышь, читай внимательно своими шарами обоссаными, что тебя пишут. Самый близкий (современный) китаец к 72йке это тип-98, на котором двигали катки, чтобы удлинить корпус, чтобы вкорячить туда твой любимый немецкий дизель на 1200л.с. Правда весит стало это говно 52т. Охуенно "простоя" модернизация, все как ты любишь, шплинтохуесос тупорылый.
>Вечный жид раб, вечно ищет барина.
Да. Ето ты, свынко.
>пруфы на это тащи.
Ты своими гомовизгами уже запруфала, что имя твое ШПЛИНТОПИДАРАШКА. А все твои гомовизги я прекрасно помню. Все понял, дешевый клован-пидаран?
>Меняется
Значит отсасывай и не булькай.
>но речь о 51 тонне, а не как у китайцев 54-58 тонн
Говно, почему до сих пор ты не понял, я же тебе уже ссал в ебало? На УВЗ решили, что ПОКА, 48т. (плюс возможно тонна на КАЗ) это разумный баланск характеристик. На УВЗ, конструкторы, пидаран, ферштейн? А ты кто такой, вонючий свиношнырь аэрапортрый, чтобы умничать, как надо было сделать или не надо было? Ты говно сутулое, хоть 10-летку то в своем рагулячем свинарнике окончил?
>При этом пруфы на низкий ресурс ходовой у Тип-99, ты так и не принёс.
Ты вообще НИЧЕГО не принес, шплинтопдаран. Номер авто уже год несешь, краснярец-подмосковно-свинявый.
>Это ты тут визжишь
Визжишь здесь ты, свинявый. Нет пруфов, заглатываешь залупу и идешь нахуй со своими пидарскими ужимками и переводом стрелок.
>Хрюкает моя мамаша с хуями за щеками
В точку, гомосяш.
>Я спросил про двигатели и трансмиссию
А я тебя обоссал по обоим пунктам. Свободен.
>Я на лучший в мире серийный танк подёргаю Т-90М
Да, лучший (как же тебе щас блiьно такое писать, лолд) пидаран. И ты со своим свинорылом, не имеешь к нему никакого отношения, чухан-борисполец. Так что иди дергай свои пидарский отросток на обоссаные леоперды.
>которому не хватает
Ему "не хватает", потому что он москальсикий и ничего умнее ты хрюкнуть не можешь в силы врожденной пидарнутости и отсутствию мозгового вещества в твоем гнилом черепе. Раньше ваша порода визжала, что не хватает теплака, панорамы, ДУЗПУ и ВСУ и вообще негр лучше и ломы у тешек короткие. Когда все это появилось, а свинонегр длинный лом и зарядить нехуя не успел, прыгнув на мины в запорожье, ты начинаешь визжать о новой хуете, при этом обосравшись принести пруф, где и кому твои обоссаные 30км.ч. заднего хода вообще помогли. Твоя работа это визжать ради визга, конченное ты шплинторпедрило. Всегда. Именно этим ты здесь щас и занимаешься. Так что не стой тут из себя целку невридимку со своими "уиии я пришел просто спросить..., ой мне ответили, но вот москали все равно саснули, двигатель 70л.с. не добирает, лишние 3 тонны зачем то очень сильно нужны (куда?) и 30км.ч нетуть, а иначе нещитого, хрю..." ТЫ ПИДОР, шплинта. Визгливый, парашный свинопидор.
>Смешно натурального шиза.
Пгавда? Сильно смеялся, свинко, когда леоперды сасать началии, как ты у кликуши? А к остосу фы-16 готов? Готовься заранее, пидаран, ведь он очевиден.
>Ну наша порода тоже самое про панораму визжало.
Да свинко, ВАША визжала. Как ты щас со своим обоссаным задним ходом визжишь.
>Если в Т-90М завезёт ещё реликта
Там и так "реликт", свинопидарасина ебанутая. Еще раз, хуйло свинявое, куда ты лезешь блять со своими "знаниями" подпивасного пидарана, в тему, где ты хуи сасешь по КД, ебанашка?
>КАЗ и задний ход в 30 км, ты же первый переобуешся.
Мне не надо переобуваться, говно. Я понимаю, что я не в курсе и 5% состояния дел в модернизации и создании ОБТ и лишь делаю предположения на основе открытой инфы. Поставят КАЗ, значит или нашли деньги, или доработали до требуемого уровня. Воткнут задний ход в 30км.ч, значит как то допилили коробку, чего раньше сделать не могли. Не сделали щас, значит очевидно, есть причины от НЕ в приоритете, до нет денег или от недоработки этих узлов и агрегатов. Не сделают вообще, значит это финиш этой платформы (скорей всего, так и будет, КАЗ если и будет, то не на всех машинах)и дальше все силы кинут на армату. А про "лампасов" иди в хуй кликуши своей дуй, парашное свиносущество. Все понял?
>Русский.
Бедный. Сильно щас подгорел?
>Сбросить на них твою мамашу залитую напалмом.
А вот здесь не выдержал и запылал как порось на вертеле, бориспольсикий свинопидарок.
>Мнения конструкторов УВЗ не вижу.
Их мнение в готовом изделии, свинопидаран. Не видишь, значит вымой зенки от урины.
>Только твои визги.
Не нравится уринироваться, не пиши сюда, пидор. Тебя и так в авиатемах плотно обсыкают.
>у клоуна с ФС-блядвой
Ещё один твой протыкласник?
>У типа 99 тоже измененное шасси
Но она взята от Т-72. Катков осталось прежнее количество и нагрузка на них выросла, причём значительно выше чем у условного Т-90М массой 51 тонну.
>чтобы удлинить корпус, чтобы вкорячить туда твой любимый немецкий дизель на 1200л.с.
Еблан, так я и спрашивал про возможность установки двигателя на 1200 лошадей без сезьёзного изменения телегию
>А все твои гомовизги я прекрасно помню.
Пиздаболка опять безпруфно визжит.
>что ПОКА, 48т. (плюс возможно тонна на КАЗ) это разумный баланск характеристик
Хуя манявры. Теперь уже 49 т нормально, а когда завезут ДЗ в жёстких контейнерах по бортам и дополнительное перекрытие башни, ты и с 50 тоннами смиришься?
>Ты вообще НИЧЕГО не принес
А как же моча в жопе твоей мамаши?
>Нет пруфов
Так у тебя их нет, только визги.
>А я тебя обоссал по обоим пунктам. Свободен.
Ты только подорвался, как шиз отбитый. Вот анон нормально без гомовизгов пояснил >>7427640
>>7440104
>Да, лучший (как же тебе щас блiьно такое писать, лолд)
Пиздаболка, пруфай давай.
>Раньше ваша порода визжала, что не хватает теплака, панорамы, ДУЗПУ и ВСУ
И это всё завезли, пока ваша гомопорода визжала, что ненужно.
>вообще негр лучше
А это уже для твоей мамаши-шлюхи.
>ломы у тешек короткие
Так по итого и могущество ломов подняли.
>где и кому твои обоссаные 30км.ч. заднего хода вообще помогли.
Ебанат, так их пока нет на наших танках. Когда завезут, ты сразу переобуещся.
>когда леоперды сасать началии
Да ещё с Сирии. Посмеюсь ещё над абрамсами и твоим переобуванием.
>Мне не надо переобуваться
Ты уже начал.
>Я понимаю, что я не в курсе и 5% состояния дел в модернизации
Так а хуле кукарекаешь, что ходовая 51 тонну не потянет? Ты же не предположения высказал, а визжать начал, как блядина побитая.
>Бедный. Сильно щас подгорел?
Почему у меня должно гореть с русского Крыма, пиздаболка?
>А вот здесь не выдержал и запылал
Твоя мать-шлюха не часть России, а собственность ёбарей, как хохлошлюхи она кстати не с украхи? С чего мне пылать
>Их мнение в готовом изделии
Т-90 был готовым изделием, а потом ему завезли сварную башню, панораму, реликт, задний ход 15 км/ч и ДУ ЗПУ. Собственно, я и поднял вопрос модернизации, а ты начала гореть, как шлюха в церкви.
Никаких пруфов на создание образца, который может стрелять и ездить своим ходом, нет.
Ебать ты его разъебал конечно.
Но не стреляет.
Есть ещё видосы, где стреляет.
Но не ездит.
По твоему 10 прототипов настругали и они не могут в движении стрелять? Ещё карлан со звезды показывал стабилизацию орудия при вращении телеги.
>По твоему 10 прототипов настругали и они не могут в движении стрелять?
Да. Более того: они не могут стрелять даже с остановок. Возможно, могут стрелять со стоянок, то есть как Тюльпан. Но и на это строгих пруфов нет, не исключено что стреляющие образцы исключительно буксируемые.
>показывал стабилизацию
Ну всё, застабилизируем врага до смерти.
>Ещё один твой протыкласник?
Еще один твой обассыватель. Ты же местный уриноприемник тут.
>Но она взята от Т-72.
Оно изменена, петухан.
>так я и спрашивал
И тебя обосали, хуесос визгливый т.к там уже стоит двиг в 1130 л.с. без удлинения корпуса и никто удлинять копус и корячить туда немецкий дизель, как твой китайский барен не будет. Но ты решил повизжать как резанный.
>Пиздаболка опять безпруфно визжит.
Ну так прекрати этим заниматься, пиздаболка.
>Хуя манявры
У тебя чтоли, пидарас дырявый? Сколько раз я тебя уже ловили тут на не знании мат части и беспруфном визге и обссывал прямиком в пиздак?
>Теперь уже 49 т нормально
Это на УВЗ и МО РФ реашать будут, номарльно или нет, понял, пидар. А твое свинное рыло, это вообще никак не касается. Вялый свои и пиздауй на леоперд дергай.
>а когда завезут ДЗ в жёстких контейнерах
Уже светилась на 72-ках в СВО. Добавляет может пару сотен кг, вопрос не принципиален. Будешь много визжать, нахрюкаешь массовые поставки, кто знает. Но опять таки, не твоего свинного ебла дело.
>и дополнительное перекрытие башни
Оно и так есть на 90М, долабаебик. Щель на 72-ках ты не закроешь, в силу округлости литой башни.
>ты и с 50 тоннами смиришься?
Я смирюсь, если тебя отправят в дурку, где тебе и место.
>А как же моча в жопе твоей мамаши?
Ебать подгорела свиня...
>Так у тебя их нет
Народ перефорс.
>Ты только подорвался, как шиз отбитый
Я тебя обоссал по классике с пруфами, ШПЛИНТО. А шиз отбитый это ты. Обтекай.
>Вот анон нормально
Это не ты там сам себе подхрюкивал? Я знаю, ты любишь семенопидаров включать.
>Пиздаболка, пруфай давай.
Што тебе пруфать, свыня? Ты пол года номер авто с супом несешь, красноярец-подмосковный, все не донесешь.
>И это всё завезли
Потому что ваша порода визжала? Лол, ну и ебанат.
>пока наша гомопорода визжала, что нужно или нещитого!!!
Да, а вас все это время обассывали.
>А это уже для твоей мамаши-шлюхи.
Зацикленность на маках, это уже звоночек. Недаром у шизов всегда мрачное детство.
>Так по итого и могущество ломов подняли.
Из-за визгов вашей свинячей гомопароды? Ебать, чтобы без вас делали?!
>Ебанат, так их пока нет на наших танках.
Как это нет, свинко? А леоперд? Правда, он отсосал с проглотом прям как ты у кликуши своей сасешь и не помог ему твой переможный задний ход, НО ЕСТЬ ЖИИИИ!!!!
>Когда завезут, ты сразу переобуещся
Когда завезут, я на УВЗ письмо напишу, чтобы тебе в борисполь твой вонючий, выслали пачку мивины. За такое уникальное рац предложение, до которого тупые москали, никак без визгов вашей свинопороды визгливого говна, никак бы де догадались. Тебе мивина просто нужна, хуйло нищее? В этом дело? Ты дай точный адрес, я тебя подогрею. Даже банку нутеллы положу в посылочку.
>Да ещё с Сирии.
В Сирии "не та модификация" была, свинка, забыла свои повизгивания уже? Да и использовали их турки мартыхане, а не отборные, НАТО свежеобученные, свино войны. То нещитого было. А щас заглот уже пошел конкретный. Будет еще веселее, когда москали это дерьмо с РПГ будут жечь и тешками в лобешник пробивать.
>Посмеюсь ещё над абрамсами
Поплачешь скорей.
>и твоим переобуванием.
И в чем будет мое "переобувание" связанное с абрамсами?
>Ты уже начал.
В чем мое переобувание, пидар?
>Так а хуле кукарекаешь, что ходовая 51 тонну не потянет?
Так а хули ты кукарекашь, что потянет, говно? На основе китайских танков, с другой ходовой и неизвестно каким ресурсом, которым не надо по чернозему кататься? Цель твоего визга какая, говно?
>Ты же не предположения высказал
Сначала я тебя обоссал. А потом обоссал более подробно, расписав предположения. Проблемы?
>а визжать начал, как блядина побитая.
Визжишь здесь ты, пидаран.
>Почему у меня должно гореть с русского Крыма
Потому что ты рагулепидар и иного ты не запруфал.
>Твоя мать-шлюха
Как же тебя дырявили и опускали всю твою обоссану жизнь, пиздец просто.
>С чего мне пылать
>ДАНИБОМБИТМНЕ!!!!
Лолд. А может мне тебя заскринеть и СБУ сдать, пидрила? Интересно, как они отнесутся к твоему задокументированному мнению, что крым русский?
>Т-90 был готовым изделием, а потом ему завезли сварную башню, панораму, реликт, задний ход 15 км/ч и ДУ ЗПУ.
Да, свинина, это называется модернизация.
>Собственно, я и поднял вопрос модернизации
Не пизди, свинина. Ты сразу стала навизгивать зраду с нещитовым задним ходом и недостатком 3т непонятно чего и недостатка мощности мотора (аж на 70 л.с емое) за что тебя и обоссали. Хочешь обсуждать модернизацию и ее перспективы, делай это без визга, говно. И обсуждай ее по отношению к свои свинявым говнотанкам, а не лезь со своим свинным рылом к белым людям. У вас там леоперды обвешивают К1, вот и обсуждай эту потешную свиноклоунады. Все понял, пидаран свинявый?
>а я начала гореть, как шлюха в церкви.
Да, но я сразу тебя частично потушил, нассав на тебя.
>Оно изменена
Насколько? Количество катков осталось прежнем, при этом масса выросла значительно.
>т.к там уже стоит двиг в 1130 л.с. без удлинения корпуса и никто удлинять копус и корячить туда немецкий дизель
Пиздаболка, где я предлагал ставить немецкий дизель и удлинять корпус?
>Сколько раз я тебя уже ловили тут на не знании мат части
Ну и сколько, пиздаболка? Давай пруфы!
>Это на УВЗ и МО РФ реашать будут, номарльно или нет
Ну так и не кукарекай за УВЗ, что 30 км/ч не нужны и про не выдерживающую ходовую тоже не скули.
>Уже светилась на 72-ках в СВО. Добавляет может пару сотен кг
Там не пару сотен, ибо завезли ДЗ на НЛД, плюс на башню добавили.
>Оно и так есть на 90М
Ебанат, я про ДЗ в задней части башни.
>Это не ты там сам себе подхрюкивал? Я знаю, ты любишь семенопидаров включать.
Тащи пруфы, пиздаболина!
>Ты пол года номер авто с супом несешь, красноярец-подмосковный, все не донесешь.
Какие полгода, еблан? Ты утверждаешь, что я хохол, тебе и пруфать.
>Зацикленность на маках, это уже звоночек.
Да не рвись ты.
>В Сирии "не та модификация" была, свинка, забыла свои повизгивания уже?
Пиздаболка, тащи пруфы, что я такое заявлял!
>В чем мое переобувание
Ветку перечитай, шизон.
>Как же тебя дырявили и опускали всю твою обоссану жизнь, пиздец просто.
Да не рвись, сын понадусёровой хохлошалавы.
>Лолд. А может мне тебя заскринеть и СБУ сдать
Отправляй, хули мне хохлы сделают?
>это называется модернизация
О том и речь. Когда будет следующая модернизация и Т-90 опять прибавит в весе, ты переобуешься и сделаешь вид, что нихуя не визжал.
>Ты сразу стала навизгивать зраду с нещитовым задним ходом
Что такое нещитовый задний ход? Ты там совсем ебанулся, клоун?
>недостатком 3т непонятно чего
Тонну на КАЗ, две тонны на ДЗ.
>мощности мотора (аж на 70 л.с емое)
Это при наращивании массы в 3 тонны позволяет сохранить прежеюю удельную мощность.
>И обсуждай ее по отношению к свои свинявым говнотанкам
Пиздаболка опять проходит в хохлы.
>Ну всё, застабилизируем врага до смерти
Если стабилизатор работает в движении, то в чём проблема стрельбы на ходу?
В том, что у фотоапарата тоже стабилизатор работает, но стрелять он почему-то не может.
Но армата то стреляла и стабилизацию показывала.
На одном ролике какой-то образец стрелял, на другом ещё какой-то показывал стабилизацию. Такого, чтоб Армата ехала, остановилась, выстрелила, дальше поехала, хотя бы как СУ-85, не было показано.
>Насколько?
Шплинтопедию свою почекай, пидарашка. В ликбез еще можешь сходить, там тебя тоже хуями покормят.
>где я предлагал
Да, ты не предлагал, ты в основном только визжал. А когда пидару показали баренский вариант модернизации, воткнул заднюю и прикинулся шлангом. Не понравилось? А че? Масса больше, как ты любишь, 1200л.с. есть. Что не так, пидар?
>Ну и сколько
Хуесос проткнутый, ты был не в курсе что в 90м стоит атомат и ДЗ реликт. Ты не в курсе, что китаеподелия имеют другую ходовую. Для тебя, уманитарного свино-говна, если катков столько же, то и ходовая та же. Ты нешмогла запруфать хоть какую бы то ни было нужность заднего ходя в 30км.ч. в ситуации ИРЛ и объяснить, куда тебе защеку воткнуть доп. 70 л.с. чтобы они существенно повлияли на соотношение масса\мощность, по сравнению с другими танками. И далее, какие то непонятные доп 3т (чего блять 3т, пидарашка и куда и зачем, пидар?). До кучи, ты проебланила ресурс ходовой из-за увеличения массы и увеличенную нагрузку на грунт с ухудшением проходимости, хуйня уманявая с мозгами макаки. Ты пропизделось и обосралось буквально во всем, дырявое.
>Ну так и не кукарекай за УВЗ, что 30 км/ч не нужны
В ИРЛ на данный момент УВЗ считает, что твои 30км.ч не реализованы по различным причинам (известные только им), а значит ты идешь нахуй со своими визгами о нужности этой залупы "ШОБКАКУБАРЕНА", неграматный аэрапортный обоссаный шнырь. Все понял?
>и про не выдерживающую ходовую тоже не скули.
Но ведь скулишь здесь ты, пидаран. Причем, беспруфно. А про уменьшение ресурса с ростом массы, ты со мной уже согласилась выше, мартышка.
>Там не пару сотен
Лолд. Ну запруфай на сколько, визгунья. Только не обосрись опять.
>ибо завезли ДЗ на НЛД
Ты про ДЗ на надгусеничных полках у 72го, по типу Т90М?
>плюс на башню добавили
Ну да, пару кубиков добавили. На 72ку. И ДЗ в жестком корпусе и продленный бортовой экран первого слоя ДЗ вместо решеток засветилось на нескольких танках. Но это все мод. Т-72го, который изначально легче. Изм. защищенности Т90М я не помню с начала СВО. Не покажешь?
>Ебанат, я про ДЗ в задней части башни.
Ебанат, башня Т-90М полностью В ДЗ (онли в задней части решетка, но она там закрывает короб, только после которого идет бронестенка башни). Лечи свое пиздаглазие, свиноживотное. Че ты там собрался еще перекрывать, тупой пидар?
>Какие полгода
Да, уже даже больше. Надрочил я тебя с этим пруфом, который ты хуй когда принесешь. Неприятно, да?
>Ты утверждаешь, что я хохол, тебе и пруфать.
Мне не надо ничего пруфать, хуесос. У тебя пятак торчит, шизя, хоть ты и хрукал что Крым русский, через силу, лолд. Следи за руками:
Появляется пидар, который планомерно визжит буспруфную хуйню. В этом пидаре мгновенно детектится шплинтоеблан и пидар обсыкатся прямиком в пиздак. Пидар кукарекает, что он не пидар-шплинтоебалн и "просто спросить кукареку!" но запруфать это пидор неспособен. Как и то, что он НЕ гражданин укропидарины. И срет этот пидор своей шизопоебенью из обоссаного борисполя, где пашет аэрапортным шнырем в обоссаной нищете. Пидар продолжает визжать, как визжал бы шплинтоеблан будучи обоссаным. Один в один. Пидар обсыкается опять. У пидара истерика, он начинает дергать шнур и визжит фирменную шплинтоеблановскую поебень про макетную армату, как визжал на пиках здесь >>7439094. При этом, даже несоблюдая тайминг, прям кучно под своими же визгами где он типа "обеспакоеный придриот":
>>7457053
>>7458867
>>7460145
Щас, конечно, пидар будет визжать, чтоетонеон и вообще, дергать шнур технически невозможно, как он уже многократно визжал ранее, но шизопидар на то и шизопидар, т.к слишком тупой, чтобы быть НЕЗАМЕТНЫМ. Где я не праф, шплинто?
>Да не рвись ты.
Не рваться, как рвала тебя твоя мамка и ровесники в тяжелом детстве? Распиши, как тебя опускали. Может полегчает.
>тащи пруфы, что я такое заявлял!
Бггггг. Ты все кейсы вашей гомопороды успел прокачать, свинюхен. Более существенной отмазки, на тот момент, у вас и не было. Как тут не заявить то? Конечно заявлял. Ты же пидор дырявый.
>Ветку перечитай.
Перечитал. Везде твоя свино-пиздаболия про переобувания и ноль пояснен с пруфами. Вывод: ты пидор.
>сын понадусёровой хохлошалавы.
И ето тоже ты.
>Отправляй, хули мне хохлы сделают?
Отправлю, раз сам просишь. Давай сюда свой свино-адресс в обоссаном борисполе, чтобы кляуза точечно пошла. А то я не верю, что ваше обоссаное СБУ тебя вычислит по одном скриншоту здесь. А там уже сам узнаешь, что с тобой сделают, свинявый.
>О том и речь.
Ага, но это не твоего свинорыла забота.
>Когда будет следующая модернизация
Нарот "будет", лолд.
>Т-90 опять прибавит в весе, ты переобуешься и сделаешь вид
Да, я переобуюсьоткорректирую свое экспертное мнение вместе с УВЗ. Проблемы, пидар свинявый?
>и сделаешь вид, что нихуя не визжал.
Но визжишь здесь ты, хуепукало свинявое.
>Что такое нещитовый задний ход?
Это когда меньше 30км.ч. А надо ШОБКАКУБАРЕНА. Свыня и сама не знает зачем, но НАДО!!!
>Ты там совсем ебанулся, клоун?
Это я тут дрочу на твои 30км.ч, хуйло обосаное? Нет пидар, это ты там ебанулся, на фоне зрады отсосов 30 километрвого леоперда и разминирования копытами. Туши свою дупу, свинота.
>Тонну на КАЗ
А он есть готовый, прошедший все испытания, удовлетворяющий МО как по эффективности так и по цене, хоть завтра в серию? А ну как пруфы в тред, пидар.
>две тонны на ДЗ.
Куда ты там 2 тонны ДЗ лепить собрался, хуесос умственно отсталый? Ебанулся на фоне оклейки леодерьма контактом один? Так та хуйня голая вся, успокой свои проекции, животное свинявое
>Это при наращивании массы в 3 тонны позволяет сохранить прежеюю удельную мощность.
А почему в 3, а не 6 или 9, свинко? У типа-99 масса 54 тонны, что аж на 6 больше Т-90М. По втоим визгам, там столько же катков, а значит ходовка та же и она все выдержит, а ты продешевил и целые 3 тонны защиты не поставил, подсвинок-обеспокоенный пидриот. Это ты там у лампаса отсасал междут делом и заразился чем то нехорошим, пидор? Ну а проходимость, хуй с ней, я правильно понял? Какой же ты вумный инженегр-конструктор, прям как пикрил. Но там молодой биомусарок-жеребенок, мозгов нет нихуя в силу возраста. А ты же у нас великовозрастный свин-ебанат, пожил уже, мудрость с кликушинными хуями всосал в себя до передоза. Пиздец, куда же мы усе без тебя, мистера йододефицита?
>Пиздаболка опять проходит в хохлы.
ТИБЯЗДЕСЬНИТ!!!! Понял, принял. Осталось ТЕБЕ лишь запуфать, свинь. Но ведь проигноришь и обосрешься опять, да?
>шплинтопидара обоссали по всем пунктам
>решил опять включить шизу про армату
Свинья, тише.
Всё-таки сколько их хотя бы примерно запилено? И есть ли данные о боевом применении на СВО?
На первом фото в цеху лежит 6х9 = 54 катка в передней куче и где-то 5х8..9=40..45 катков в задней. Итого примерно сотня, которой хватит на 7 танков. Плюс один танк собранный на сборочной линии, итого 8. Остальные остовы в цеху не идентифицировать, слишком шакально.
>арматотред
>шиза про армату
Удивительно.
И так, что видно на твоих фоточках.
1. Реквизит разбирают на металл.
2. В поле вывезли реквизит для фоточек.
3. Съёмки видеоролика.
4. Тот самый реквизит, который движется (с выключенным стабом), стрелять не стреляет.
>>7466439
>На первом фото в цеху лежит 6х9 = 54 катка в передней куче и где-то 5х8..9=40..45 катков в задней.
Ты прикинь, вес каждого катка-200кг, материал-алюминий, цена алюминия-70р/кг, это сколько фунфырей можно купить!
>Плюс один танк собранный на сборочной линии, итого 8
Это скрин из видоса, который вышел позднее сборки более ранней партии.
>>7467423
>визги шплинтоеблана
Клоун, ты уже обоссан.
О, прикольно.
Это их всех разобрали на металл, так ни одна и не выстрелила на ходу?
>Это их всех разобрали на металл
Зачем, шплито? Этож не ололот.
Откуда такая уверенность, что это катки именно от Арматы, а не от Т-72/90?
У арматы и 72/90 теперь одинаковые катки
С 23 минуты https://www.youtube.com/live/vmk8yRZAN3Y?feature=share
Короче послушал, помимо этого ещё
> динамики движка даже 840 сил хватает, 1130 вообще за глаза, главное чтобы был нормальный задний ход, макс скорость развивал 75 с горки
> новый танк жрет масло 30 литров на 100 км, топлива во внутренних баках хватает на 200км, трансмиссионку тоже жрет. Каждый раз после марша все доливается вместе с соляркой
> с охлаждением двигателя все норм, танк вообще не греется (хотя возможно потому что он зимой там был)
> птуров много используется, ломы все старые и практически не нужны. Основное оружие - фугас
> в реликтовые борта у них был загружен контакт-5, выдавали элементы дз за пару дней до захода, реликт не всегда работает против современного тандема
> проходимость норм, там где застрянет т-72 т-64 тоже застрянет (вспоминаем пиздеж тарасенки и хохлотанкиста про чудо ходовую 64). Надо чистить гусеницу периодически
> говорит гусянка с параллельным шарниром хуита и нужно вернуться к старой простой гусянке 72 (странно, ведь гусеница с параллельным шарниром стала мировым стандартом в танкостроении ещё со времён м60 или около того)
> 80ки бросали из-за технических проблем с турбинами и невозможностью полевого ремонта турбин
> 80ку как арктический танк форсят дебилы, которые не знают что за турбинным танком едет ещё куча дизельной техники, а 72 разогревается котлом за 15 минут в любой мороз
> нужен каз, 152мм на танке не нужно
> закрытая зпу без задач ибо один хер корд не достреливает до цели дальше 2км, а ближе никто подъезжать не будет
> чинится легко, но поломки часто бывают, танк это не про ресурс
> говорит армату надо закрыть нахер и забыть этот позор, доводить дальше т-90м
>ломы все старые и практически
Он же говорил, что мано и более свежие есть, просто раздавали вообще все ломы.
>нужен каз, 152мм на танке не нужно
Вот вместо 152 мм можно сделать 125 штурмовой ОФС повышенного могущества увеличить длину и сделать носовую часть полукруглой для увеличения внутреннего объёма, а тротил заменить на ВВ на основе гексогена
Да, всегда прикалывали эти 4 км/ч заднего хода. В условиях позиционочки это совсем уж хуёво.
>> армату надо закрыть нахер и забыть этот позор, доводить дальше т-90м
Двачую
Как ни крути, а т-90 тоже не годится для дальнейшей глубокой модернизации. Танкист все таки это не конструктор. От арматы нужно сохранить как минимум телегу, а лучше пустить ее в серию как есть с необитаемой башней и со всеми свистоперделками
>армата
>ездяет и стгеляет
Ебальник шплинтопидара имагинировали?
Ну вот, первая Армата, которая может стрелять на ходу хотя бы 2 раза создана. Осталось ещё 2299 за минус полтора года.
>Ну вот, первая Армата, которая может стрелять на ходу хотя бы 2 раза создана.
Когда создадут такой первый ололот?
>В 2008-м создали.
И где он? Не пустили на поле боя, из-за огромной огневой мощи?
А где Т-14 на поле боя? Не пустили из-за статуса парадного доминатора?
Кстати тема стабилизатора Т-14 так и не раскрыта
>И где он?
В Таиланде. ВСУ не заказывала.
А вот где те 132 Арматы, на который был подписан твёрдый контракт-это и правда интересный вопрос.
>А где Т-14 на поле боя?
Т-14 проходит испытания и освоение в учебках. Ты слышал, что идует его поставки в действующие воиска? Я нет. А где ололот, если он еще в 2008 был готов, ммм?
>Кстати тема стабилизатора Т-14 так и не раскрыта
Ты опять с ололотом попутала, шплинтопидарашка. То что у этого говна дуло трясется, мы и так знаем. Вопрос в другом, ГДЕ он?
>>7688665
>ВСУ не заказывала.
А почему ВСУ не заказал этот охуенный танк и клянчит щас поддержанные пиромангалы и советские ржавульки, ммм? 120 в год мрияли делать, что за зрада, помоги разобраться, свинота?
>А вот где те 132 Арматы
Арматы мы видем, шплинтопидар, в производстве, в Алабино, в транспортировке:
https://www.youtube.com/watch?v=ziPl6W6DEDI
А где салолот, свинота? Трапами ты мне тут не прикрывайся, лохам впарили говно, чтобы на парадах было что катать, да и то обосрались, пришлось трапам китайщину дозаказывать. А вот где салолот у твоих ВСУК обосссаных, ммм, свиноживотное? Вот в чем вопрос.
До Майдана Украина не собиралась ни с кем воевать, там в армии был полный пиздец. После Майдана ололоты не производят т.к. в них много российских компонентов.
>т.к. в них много российских компонентов.
То есть, москали зробили ололот еще в 2008! А свинопидары как всегда, все заруинили! Ясн теперь, че шплинтуха так трясется. Боится переноса серийного производства ололота на УВЗ!
>После Майдана ололоты не производят т.к. в них много российских компонентов.
Произвели 49 оплотов для Таиланда. И 2 БРЭМ. Компоненты можно заменять на западные, внезапно. Орудия Словакия производит.
>Произвели 49 оплотов для Таиланда.
С опоздание из оставшийся деталей и с разборкой 80-ток из наличия. С тех пор ноль салолотов и больше не будет.
>Компоненты можно заменять на западные
Низзя. Покажи мне западный дизель, в размерах пригодных для Т-80 с мощностью 1100 хотя-бы. Там или хрюкозитник или турбина всю дорогу. Баренским перкинсом можешь не перемогать.
>Орудия Словакия производит.
Потужный саломанямирок.
Оппозитники Харьков сам производит.
>С опоздание из оставшийся деталей и с разборкой 80-ток из наличия. С тех пор ноль салолотов и больше не будет.
>Потужный саломанямирок.
Утешай себя.
>Оппозитники Харьков сам производит.
Да-ты-се. И сколько в харькове сделали хрюкозитников за 22 и 23 год?
>Утешай себя.
Так я и не расстроился от твоей свинопиздаболии. Первый раз что ли какел рот открыл?
Напоминаю, что закончатся запасы 72-к, закончатся и 90-е, так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать. Ну и у калосраты корпус, естественно, не из броневой стали,это одна из причин её ненужности.
>так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать
Что за бред? Это как в Риме делали кирасы, а в темные века перестали их ковать, потому что римские кузнецы умерли, а книг не написали?
То есть УВЗ может делать корпуса потому что что-то там Древний Рим, кирасы и всё такое? Понятно.
Потому что технология известна. Станки есть. С чего бы они не могил повторить советские технологии?
>Напоминаю, что закончатся запасы 72-к, закончатся и 90-е, так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать. Ну и у калосраты корпус, естественно, не из броневой стали,это одна из причин её ненужности.
какой потешный толстяк.
Цэ не трол, цэ какол он серьёзно верит в запасы 72ых
>Напоминаю, что закончатся запасы 72-к
Кончились в марте, бугог.
>так как корпус УВЗ сам не в состоянии сделать.
Найс, опять свинопроекции обоссаной шплинты, на высирание 49 ололотов из корпусов 80-ток.
>он серьёзно верит в запасы 72ых
ну они есть (72 и 72А), но там броня устаревшая (как сталь, так и комбинашка) и поэтому для конвертации в т-90 они не подойдут.
Лазерсвину нассали в пятак, олсо тут красиво и ёмко описали отличия А-85-2 от Sla.16
>Потому что технология известна. Станки есть.
Нет.
Но стреляет только один раз.
9 лет ушло на создание самоходной однозарядной Арматы.
Продолжаем следить за успехами УВЗ.
Но стреляет только один раз.
9 лет ушло на создание самоходной однозарядной Арматы.
Продолжаем следить за успехами УВЗ.
А гильзу карлик выбрасывает?
Ну если считать выброс гильзы за дополнительный выстрел, то да, двухзарядная.
https://www.youtube.com/watch?v=VG_mcMCjlUE
Зассали что Леопард-1 разъебёт этот хлам.
https://www.youtube.com/watch?v=kXJlJi-UDIM
https://www.youtube.com/watch?v=U4n5x3RDTGE
"Там" это где, в Вартандере?
В пизде твоей мамаши. Проверь.
>>7788585
"Пиздит" 56-я Параллель, я просто принес. Опытная партия - не серия. Серия начинается с установочной партии которую изготавливают сейчас после устранения дефектов конструкции. До конца зимы планируют 132 машины в войсках. Со следующего года серийное производство на отдельной сборочной линии.
"Коалиция" в серийном производстве, судя по подписанию контракта на поставку и заявлениях о переходе сборочной линии с "Мсты" на "Коалицию". Первая партия САУ направлена в войска.
Вы видео вообще смотрите?
>"Коалиция" в серийном производстве, судя по подписанию контракта на поставку и заявлениях о переходе сборочной линии с "Мсты" на "Коалицию". Первая партия САУ направлена в войска.
Но ведь Коалиция не замена Мсты. Мсты надо всё равно производить для полков и бригад. Или планируют обходиться 2С3 и переносом 2С19 с арт.бригад?
Чего? Коалиция уже с 2019 года в войсках, а в СВО щелкает натовские САУ как орешки с 70км новым снарядом в качестве средства контрбатарейки. Уноси.
Трепещи, хохлина!
армата на фронте
Она там не нужна. Чисто для испытания только на каклах, которые выступят лабораторными свинками.
Каждое упоминание "Араматы" это или лютый обсер, или лютой дроч.
И главным образом, и то и то как-то поверxностно что ли.
Вот что мне не понравилось. Первое, что бросается в глаза, это xодовая часть. И главным образом к ней у меня вопросы, с вытекающими. Я намерено не буду выражаться "с приколом", чтобы не злить вторую часть.
У нас 21 век на дворе, и подвеска торсионная. Это видно по наличию лопастныx амортизаторов. То есть, внутри корпуса по планировке отведено место под эти узлы. Вырезы в бортовой броне, узлы замуровки и траверсы торсионов. То есть вся в общем арxитектура танка связана с этим. Это не гусеницы заменить.
Я не говорю, что это плоxая подвеска. Я не набрасываю на лопастные амортизаторы. Но казалось, если создаешь новый танк, совсем новый, а не добавляешь ещё один каток, то можно было бы ведь взять гидрогазовые упругие элементы и разработать? И не врать в рекламной статье про активную подвеску. Ведь это можно и клапан в амортизаторе т64 тогда назвать признаком активной подвески.
У меня сразу, как только я её увидел, когда-то, возникло впечатление, что главная цель была что-то иное на ней обкатать. Что это вроде xенкеля 100, который 113, которого, по слуxам, сбивали советские лётчики и доносили, и который никогда не воевал.
Поэтому, я полагаю, что срачи неспроста ведутся о чём-то возвышенном, именно о какиx-то принципиальныx особенностяx танка, новизне в концепции системы управления огнём, размеещеия экипажа и т.п. Именно это критикуют жёстко, и жёстко же защищают. Но будто и те и те понимают, что всё же это не боевой танк. И не будет им.
> Но будто и те и те понимают, что всё же это не боевой танк. И не будет им.
Вот с этим согласен. Был недавно в танковом музее. Во времена СССР было уйма какой-то мелкосерийной непонятной экспериментальной техники, которую даже на вооружение принимали в количестве 40 единиц. А потом всё под газорез и в серию принимали то, что теперь воюет.
А что не так с торсионами? Всем нраица. Армата если че упрощенная версия объекта 185, зачем городить какую-то неведомую йоба-подвеску когда задача упростить/удешевить
Снаряды важнее экипажа.
Ну тут две стороны. Про специфическое раскачивание при стрельбе говорить не буду, но и это тоже имеет место. Сам корпус более требователен к меxобработке после сборки. Внутреннее пространство отбирается, устойчивость к подрыву остаётся на прежнем уровне.
Производство этиx валов отработано, как и корпусов. Понятно. Все знают, что не так просто заменить при повреждении, но живут с этим десятилетия.
На самом деле гидропневматическая подвеска может быть гораздо проще и дешевле в изготовлении, ремонте и обслуживании. Меньше требовательна к точности изготовления корпуса, соосность например, деформации при поврежденияx. Её элементы не занимают внутреннего пространства, она может весить меньше (что почти не имеет значения, но всё же), меньше габаритного оборудования при изготовлении компонентов, нет такиx требований к стали и циклам обработки. Потенциально больше динамический xод, возможность контролировать упругость, менять клиренс.
В итоге, с одной стороны, много всякой новизны по прицельному оборудованию, связи, компоновке. Но лежит это всё на в общем-то старой xодовой части (вновь разработанной, но на старыx принципаx, на старой теxнологической базе, с позволения).
Ещё добавил бы, что чисто гипотетически, танк на xранении с такой подвеской можно опустить на днище. А балансиры для торсионной подвески делают с небольшим сxодом, чтобы от времени они не сразу разгибались в запредельный развал.
>специфическое раскачивание
Амортизаторы? Не, не слышал. Это кстати тоже гидро и пневмо
>Сам корпус более требователен к меxобработке после сборки
Это да. Гермеитизация себя не загерметизирует.
>деформации при поврежденияx
И деформация ей непочем, когда гермитичность нарушена.
Чудо, а не подвеска. Для мирного времени.
Чел, армата все. По последней инфе в укбтм работают над совершенно новым танком с массой 60т и новым двигателем v12. Доклад можешь прочитать на паралае в ветке про армату.
Про башню что-то пишут? Необучаемаянеобитаемая будет или классическая?
>Но лежит это всё на в общем-то старой xодовой части (вновь разработанной, но на старыx принципаx, на старой теxнологической базе, с позволения).
Меркаба вообще на анахроничных пружинах и ничо, ею даже гордятся как лучшим танком.
>>7913162
>По последней инфе в укбтм работают над совершенно новым танком с массой 60т и новым двигателем v12.
Не работают а собираются начать работать. До нового танка еще очень далеко.
Алсо, читал я тот доклад выложенный на паралае. Вкратце, Армата плохо-нинужно потому что нужно делать новую сборочную линию для серийного изготовления двигателя. А это многа денях, которые можно попилить потратить на более проверенные решения. Всё.
>в укбтм работают над совершенно новым танком с массой 60т
Давно пора
>и новым двигателем v12
Не, турбина лучше
>Меркаба вообще на анахроничных пружинах
Это для беспрецедентной миной защиты
>А это многа денях, которые можно попилить потратить на более проверенные решения.
Нас ждёт танк-компромисс. Будет к 2040-му!
К 2030му!
>когда хохлы сдуются
Ну, полтора миллиона резерва въебали. Примерно 750к из раненых можно вернуть в строй.
Но есть 2 следствия.
1) Половину моб резерва хахлов бесповоротно вывели из строя.
2) Орудия убийства хахлоф со стороны ВС РФ постоянно совершенствуются. Вероятно будут усиливаться темпы выбывания личного состава.
Таким образом, для перемалывания свиней нужна позиционака, что бы свиньи массово сидели на позициях на самом остром и угрожаемом направлении. А вот на позициях им можно насыпать термобаром, планирующими бомбами, новыми приблудами от товарища Кима и от товарища Си. Алсо можно испытать новые варианты шахедов, и потом выбрать для производства в РФ самые лучшие.
Короче вариантов масса.
Но основную стактику вижу так:
Разведка с орлана, нанесение на тактическую карту укреплв, пометка где находятся бункеры и блиндажи. Затем загоняем свиней в блиндажи кассетными боеприпасами + зажигательными с термитомкак свиньи любят хрюкать про фосфор, а по укрытиям и бункерам кидаем УМПК с термобарической либо бетонобойной бч.
>Пчел, нужна победа в войне, а не позиционка
Ну, на данный момент позиционке альтернативы нет. Даже если РФ избавится от неких подковерных политических ограничений и начнет нормально бомбить усраинские тылы, это не отменит полностью тех факторов, которые сделали войну позиционной.
>Потому что сейчас свиноловы отправляют на убой не только идейных хахлищ, но и вполне адекватных людей, которые не могут ничего сказать против хохловлады чтобы не оказаться в ближайшем лесочке прикопанным.
Ну и стойкость и мотивация этих адекватных людей будет понятно какой. Армия запуганных рабов, воюющих под прицелом заградотрядов, способна существовать только в нацистской пропаганде. ИРЛ смена облика среднего ВСУшника с "идейный отбитый порк" на "бусифицированный по беспределу мимокрок" приведет к массовым побегам, сдачам, братаниям и прочим симптомам распада армии.
Армата отменяется, очевидно же. По крайней мере, в нынешнем виде. Она создавалась мало того, что в какой-то степени на импортных компонентах, так, самое главное, под концепции и взгляды, которые были СВО опровергнуты как неверные либо устаревшие. Так что, если у ГАБТУ есть хоть какие-то мозги, машина отправится на многолетнюю доработку с возможным почти полным перепроектированием.
Не исключено даже, что Т-14 повторит судьбу Т-46, проебавшись без серии до появления танка уже следующего поколения.
>но и вполне адекватных людей, которые не могут ничего сказать против хохловлады
Это их проблемы. Можно схваться, можно сесть, можно вызвать "волгу" ( 9 лет сидели педлели, смотрели как других убивают, "моя хата с краю", ну ок, теперь другие на вас посмотрят). Было время уехать более чем.
>>8055112
>Она создавалась мало того, что в какой-то степени на импортных компонентах
Свинопездежь.
>которые были СВО опровергнуты как неверные либо устаревшие.
Что касаемо арматы на СВО было опровергнуто? Мангал и туда можно наварить.
>Не исключено даже, что Т-14 повторит судьбу Т-46
Армата уже в производстве, тут и там мелькнет, свинохуесос. Придется затерперь.
>Армата уже в производстве
Давно уже, скоро через края подземного танкохранилища начнёт выплёскиваться.
Боятся такую мощь произведенную в 7 экземплярах на поле боя выводить. Вдруг победят сразу.
Алсо, давно не интересовался, спаренный пулемет туда поставили или нет?
В единственном экземпляре в Бронницах. А то по всей телеге уже перемога стоит из-за этой фотки, лол.
>>8058164
>>8058176
>визг обоссаного
Семенящий шплинтопидарас, тише.
>танк едет по говнам
>танк в чехле в цехе
Пруфы от кликуши)
>уиии мокетi!!!
Выебанное кликушей боришпольсоке свиноговно, спокнись.
Ну на твоём же 1-м пике все эти говнотрактора разобрали на переплавку. Сказать-то что хотел?
Что он сказать то может? Кликушу с 2015-го года, с самого парада, просят показать спаренный пулемет на Армате, а в ответ только бессвязные бульки и картинки с Борисполем.
С этим жывотным диалог бесполезен.
Хуета, ты дернула роутер и опять начала визжать?
>>8059115
>спаренный пулемет на Армате
А ты уже понял его отличие от курсового, говна свинявого кусок?
Хуета, ты дернула роутер и опять начала визжать?
>>8059115
>спаренный пулемет на Армате
А ты уже понял его отличие от курсового, говна свинявого кусок?
>Не трясись, лол
Эт ния, эт абу.
>На вопрос ответь, где спаренный пулемет на Армате?
Так ты уже научился в отличие, дырявый? А то я тебе дырку для кулемета показывал уже, а ты "урети!!!" кричал, "просто так мол сделано!!!". И "АЗ там никакого нiт, безногий срочник заражает!!!". И "Х образника и стаба тоже!!! На ходу не стриляла аряя!!!" (потом было видео, как стреляет, но все мимо, урети!). "И производства нiт, напереплавку усе произвели!!!" !!! И че тебе на этот шизовизг, кто что должен ответить? Отрицай неизбежное до последнего, всем на тебя похуй, животное псих больное, с кликушиной залупой защекой.
Спиздил пан какол, когда гранату в люк закидывал. А мозги твои где, говно?
То есть спаренного пулемета на российском новейшем парадном танке нет. Правильно?
>И "Х образника и стаба тоже!!! На ходу не стриляла аряя!!!"
Показывай стрельбы на ходу, обсудим.
Как там, взрывные плазменные генераторы готовы уже? Все хохлиные глаза ими выжгли?
>гринтекст фантазий хохла
Никто не обещал никаких генераторов.
Не обещал. И спаренного пулемёта не обещал. И вообще не обещали никому никакой Арматы, расходитесь!
>>8059666
>>8059686
>>8059758
>То есть спаренного пулемета на российском новейшем парадном танке нет. Правильно?
То есть мозгов у визжащей шплинтосвиньи нет. Правильно? Где пруф на мозги, семен семеныч?
Кликундель, доложи причину тряски.
Может дело в том, что вместо 2300 говносрат к 2020-му 2025-му году армия получит только твои истошные визги про хуи, говно, и сплинтосвиней?
>визг
Пруф на мозги где, насадка для кликушинного хуя? Нету, потому что ты безмозглая свинья? Так значит хряпало прикрой и сиди молча, обоссаный.
Тебя защеку кликуша опять приложила, вот ты и трясешься.
>>8061357
>а Т-14 в армию не завезли и не завезут
Уже завезли, не путай с салолотом.
>вместо них будут делать Т-80 и Т-90
Не вместо, а вместе, свынявое. Жопа от таких новостей небось вообще, по швам пошла?
>Вошли в ситуацию ВОВ, когда дожидались конца войны, чтобы кинуть в серию Т-54
>конц вов
>Т-54
>конец вов
Ебало безмозглова свино уебана представили?
Кликуш, ты опять с фактами обосралась.
>Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке.
А его прямой предшественник Т-44 вообще был создан в 1943.
Армату уже больше десяти лет ковыряют, никак не доковыряют. И тратят на это гигантские государственные ресурсы, вместо того чтобы их бросить на доделывание Т-72 (в первую очередь в плане СУО и АЗ).
эх, ормада
Т-72 уже доведен до предела, получился Т-90М. Уперлись в ограничение по длине снаряда из-за карусели, нужна другая компоновка
На дваче сказали, что баренские картонные ржавульки протыкаются нашими снарядами навылет. Значит, ничего серьезнее Т-90М уже не нужно. А если не нужно, то почему вредителей, устроивших растрату средств на армату ещё не посадили?
>Кликуш, ты опять с фактами обосралась.
Обосраться тут можно лишь тебе в ротешник говно сутулое. Прототип не доведенный в ед. экземпляре, он в серию собрался запускать, пиздец дебила обоссаного кусок. Тот который Т-54 1945 года, про который ты тут хрюкаешь, это Т-44В со 100мм пушкой, маня. Потом почесали репу, поняли, что Помимо пушки, хотят другие доработки и пришлось строить новый танк по сути, так что переименования было не избежать. Поэтому онли 46 год принятия на вооружения со старой башней, фактическое начало производства в штучном количестве в 47 и только в 49 появилась башня по которой все и знают Т-54. Какая там нахуй ВОВ и Т-54, кал говна тупой? Обтекай сиди.
> Прототип не доведенный в ед. экземпляре, он в серию собрался запускать, пиздец дебила обоссаного кусок.
Ты про Чемезова или кого? Борисова? Сиенко?
>Сиенко
Почему нас должно волновать мнение каких-то там хохлов.
Если нынешние протыкаются это не значит что не нужно работать на перспективу
>Ты про Чемезова или кого? Борисова? Сиенко?
Я про твой обсер с "54 в серию в ВОВ", шлпинтохуесос.
19-го июня были последние новости.
Хуйню несешь. Что там дорабатывать? КАЗ, РЭБ, связь. Но это все дополнительные апгрейды, сам танк полностью готов и отвечает современным требованиям.
А двигатель? Постоянно прельстивые речи толкают, что Х-образник плох.
ну дык вынесите снаряды в прицеп, поставьте необитаемую башню на семсятдвойку
>Т-72 уже доведен до предела, получился Т-90М. Уперлись в ограничение по длине снаряда из-за карусели, нужна другая компоновка
Что мешает сделать пикрил?
Габариты корпуса и снарядов
Ширина корпуса у всех стандартна.
>Т-72 уже доведен до предела, получился Т-90М.
Нет. Есть куда наращивать защиту включая установку КАЗ. Есть возможность переработки телеги с переходом на новый мотор.
>Уперлись в ограничение по длине снаряда из-за карусели, нужна другая компоновка
Это западная шиза с дрочем на ломы и превращение танка в самоходный противотанковый сарай. Вот усилить ОФС можно, запилив штумовой снаряд, где балистика пойдёт в жертву увеличения объёма под ВВ которое должно быть наиболее мощным из доступных для применения в снарядах.
>>8071589
На хуй нужно вертикальное расположение, которое увеличивает вероятность поражения БК? Чтобы лом подлиннее был? Так он и на хуй не нужон, этот ваш метровый лом большинство танков потеряно от ПТУРов, арты и мин.
>На хуй нужно вертикальное расположение, которое увеличивает вероятность поражения БК? Чтобы лом подлиннее был? Так он и на хуй не нужон, этот ваш метровый лом большинство танков потеряно от ПТУРов, арты и мин.
Пынятно. Армату на свалку.
125 мало чтоле, и так как у гаубицы елда. Противотанковые свойства никто не даст отменить пока есть вероятность настоящей войны, а она будет пока не наступит мировой коммунизм. В отличие от кумуля сосущего у комбинашки и ДЗ и в перспективе у КАЗ, против лома нет приема и никуда он из б/к не денется
Она уже там, пока бог войны Т72/Т90 тащит войну.
>>8071931
>125 мало чтоле, и так как у гаубицы елда.
По отзывам мало. Нужно что-то помощнее. А ещё не мешало бы комбинированный кумулятивно-фугасный у хохлов бетонные ДОТы 152 мм ОФС держат, а вот КС их шьёт нормально.
>Противотанковые свойства никто не даст отменить пока есть вероятность настоящей войны
Ну вот настоящая война идёт, а жалоб на ломы нет.
>В отличие от кумуля сосущего у комбинашки и ДЗ и в перспективе у КАЗ
Это в скулы с ДЗ, а вот борта и уязвимые зоны в лобовой проекции кумулятивы до сих пор берут.
>против лома нет приема и никуда он из б/к не денется
Я и не предлагаю от них избавится, но делать весь танк с упором в ломы - это шиза ебаная. А ещё можно КУВ с ТВ ГСН запилить и тогда танк будет высокоточно ебать с закрытых позиций.
Там сверху танкисты. Так конвеер АЗ слишком высокий будет. Это надо командира и наводчика куда-то переносить. Например справа и слева от МВ. Или вообще наводчика убрать, оставить командира и МВ в передней части корпуса. А с башни убрать лишнюю броню, ведь выше погона не будет ничего критически уязвимого. Получится как Абрамс блок 3 или Тирекс. Но это будет уже почти Армата, а Армате нельзя создавать конкуренцию и всякие прочие неудобства.
>высокоточно ебать с закрытых позиций.
Вот вся суть этой войнушки - перекидываться тротилом пока не кончатся либо жеребята либо тротил. В таких раскладах нормальный танк конечно не нужен, натовские пт-сау не нужны тем более. Танк это про прорыв обороны и выход на оперативный простор, а тут судя по всему такой цели и не стоит, цель - потянуть время и побольше снарядов/человечков утилизировать. Поэтому военач второй год вместо танка изобретает САУ с противодроновой броней
Ну это пока наступают хохлы. В начале войны, танки вполне себе прорывались и давили огневые точки в застройке по запросам пехоты. Ебание с закрытых позиций - это приятный бонус. А вообще, нужна какая-то прорывная технология по проходу через минные поля и одномоментному разъёбу арты противника тот самый рой БПЛА камикадзе и куча ударных БПЛА, которые могли бы сутками висеть и кошмарить всё, начиная от хаймарса и заканчивая тачанкой с пулемётом
По-моему эта технология называется господство в воздухе, но тут не тот случай чтобы ей пользоваться, россия не америка, хохляндия не ирак и зеля не саддам
Пральна! Ненужоно это ваше господство в воздухе. Нет задач.
> Ненужоно это ваше господство в воздухе
Господство в воздухе возможно только против армии без ПВО.
Не было.
Они модернизировались. И радары им не отключали. И в целом их намного больше.
ПВО Ирака было мощнее и современнее
У них там система управления зрадная была, французкая, которая в решающий момент тупо отключилась по не известным причинам. Думой (хотя ваше племя скота не способно это делать).
>>8078829
>ПВО Ирака - возрастом менее 30 лет. Самый новый украинский в 2022 - 44 года.
Животное, то ПВО которое уже поставили свинарнику, этот лучшее и последнее что только,есть у барена, РСЗО патриот, NASAMS, IRIS-T (2005 года принятия на вооружение, о каких 44 годах ты тут пиздишь блять, говно ходячее?), а то что было у садама в 91, даже не прошлое, а позапрошлое поколение того, что уже делали в РФ, Ты все поняло, обоссаное?
>французкая, которая в решающий момент тупо отключилась по не известным причинам.
Потому что у тебя есть скрин удобного тебе текстика, на источник которого ты боишься дать пруф? Что за источник кстати, интересно. Здесь ты уже и википедию, и лурку тащил.
>шебм 4
А где пиромангал? Без него не считается.
>Потому что у тебя есть скрин удобного тебе текстика
Ну, да,в у тебя нет. Отрицаешь такую АСУ у ирака? Твои гомопроблемы.
Ну у барена еще THAAD есть, но поркам его не дадут, ибо визг и перекрытие будет громче, чем после проеба патриотов. Слишком дорогой и попильный он.
А помните, помните, как Криворучко обещал 132 арматы под ёлочку 2021 года?
Сиенко был прав, когда говорил что 2300 Армат будут ближе к 2025-му, чем к 2020-му, потому что 3025 действительно ближе к 2025-му.
>шплинтопидар
Протык твой?
Вижу три арамты на картинке. Где ещё 129? 2 года прошло с момента "окончания поставок".
2300 Армат+ другие вооружение.
Реальное поступают мотолыги с зенитками от линкоров и БТРы переделанные из грузовиков.
Даже чего-то уровня БТР-152 не в состоянии высрать.
То есть только по ГПВ 2300 Армат.
И ещё какие-то Арматы хотели (на экспорт, для внутренниих испытаний, может РосГвардия хотела демонстрации разгонять или сельское хозяйство там).
А в итоге из пруфов 3 Арматы в поле (на буксире их туда притащили или на прицепе-не известно).
Они не взволнованы, почему государство Америка ставит КАЗ на их старые, очень даже известные и повоевавшие турбоабраамс.
А воюют у нас по прежнему т-72б3...-м и горстка т-90.
От НОВЕЙШИХ УГРОЗ дронов камикадзе приваривают впопыхах сконструированную защиту крыши.
Где КАЗ? Где модификация КАЗ под НОВЕЙШИЕ УГРОЗЫ??? Без него. Проекты из девяностых с защитой от пртк покатались по выставкам в песочном камке...
Эти поделия в их конфигурации не закрывали верхнюю полусферу... Что же армата... Можно ли ее каз модифицировать под НОВЕЙШИЕ УГРОЗЫ? Очевидно что армата создана для холодной войны с птрк второго поколения тоу, с косыми глупыми ракетами с портативным софтом из 80-х джавелин, атакующими сверху, когда над головой не зависали вражеские квадрокоптеры как у себя дома.
Слава Богу, пока еще,ЧУДОМ, контрятся свитчблейды, но не благодаря танковым козырькам совсем.
>ричем осталось уже не долго
Сколько?
>Чучело ебанное, никакой "реактивной брони" у аброкала нет
Не пизди. Но последних модификациях есть. На TUSK2 вообще в два слоя.
https://defence-blog.com/u-s-soldiers-install-reactive-armor-tiles-on-its-abrams-tanks/
Другой вопрос, что хохлам дают старые и вообще даже пока не разрешают выкатить их.
>На TUSK2 вообще в два слоя.
Это как хохлы, которые лепили на Т-64БВ второй слой калтяхта-1. Помогло?
Сам не пизди, клоун. TUSKа нет в строевых частях (аброговно и без него уже исчерпало щзапас шасси по массе), покажешь, будешь кукарекать, а пока иди нахуй, ньюфаня.
Хрюкни
>рекламное фото из 2008
Нарот перефорс, плес.
Уже конец 2023 года, как там с арматами, пацаны?
>>8180398
Шплинтопидаран, спокнись.
>Результат будет скоро
Вот уже три года ждём обещанные под ёлочку 132 машины, а их усё нет и нет.
>Вот уже три года ждём
Поросямин, ты бы лучше ололоты ждал.
>а их усё нет и нет.
Пруф на количество неси, визгливая шплинтохуйня.
Да, ты его не принес. Назови точное количество армат, если утвержадешь что их не 132.
>>8185232
>Сейчас будет дежурный визг
Ты уже визжишь, шплинтопидаран.
> Назови точное количество армат,
0
Мокеты?
Ясн. Ответ не верный. Вы отправляетесь в крынки.
Он уже там.
>Он уже там
Объект 187 уже в СВО? Ничоси
>Мокеты?
К тому же несамоходные. Ты видишь что они сами едут? То-то же
Надо сделать лучше. Сделать моноблок под разогнанный до 1400л.с. В-92, на него поставить 2 турбины, под моноблок переделать корпус, чуть просторней для мехвода. И на него кинуть башню от 90М с КАЗ.
>моноблок под разогнанный до 1400л.с. В-92
Турбину надо. Хватит насиловать труп В-2
Не надо. Её на вспомогательные машины не поставить. А на БРЭМ нужен мощный двиг. Да и на экспорт охотнее возьмут дизель (такие же изгои как мы).
>Не надо
Надо
>Её на вспомогательные машины не поставить
Поставить
>на экспорт
Экспорт надо запретить на 10 лет
>Поставить
Никто не ставил. Ни у нас в СССР, ни в США.
>Экспорт надо запретить на 10 лет
не надо
>Никто не ставил. Ни у нас в СССР, ни в США.
Жлобы ебаные
>не надо
Надо. И в случае нарушения запрета - расстреливать за вредительство
>220 армат в ВС РФ
Ебало шплинтопидрильника имагинировали?
>Объясните это дерьмо.
Зыс:
>400 бмпт там же
А жаль, у меня аж привстал.
Этот сайт купили вместо самих армат.
Муриканцы про него не знают. Чисто сайт для того, чтоб на него российская пропаганда ссылалась.
>Чисто сайт для того, чтоб на него российская пропаганда ссылалась.
Прям как каклы со шплинтопедией? Затерпи, порк.
>Испытания орудия были завершены в 2023 году. В «Ростехе» указали, что арткомплекс подтвердил все заявленные разработчиками характеристики.
>— Серийное производство «Коалиции-СВ», а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуты, — отметили в госкорпорации
Все кто визжали "Нибудиииит!!11", ЕБАЛЬНИЧКИ К ОСМОТРУ!
>>8206902
>>8206903
>23.2020
Первая партия была опытная в 12 машин. Щас СВ пошла в серию и их получила армия.
>фейк россиян
Хрюкни, пидорвань обоссаная.
>текстовые перемоги
верим.
через 2 года:
— >Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ) получили первые образцы новейших самоходных артиллерийских установок (САУ) «Коалиция-СВ». Об этом рассказали в государственной корпорации «Ростех».
— Но как же первые поставки 20 и 22 годов?
— Це було опытное! Верь, иначе хохол!
Ну а ты хотел! Коалиция это самый долгостройный долгострой в истории артиллерии. Самый попильный попил. Никакие Доры, Парижские пушки, рейлганы и проч не стоят рядом с Коалицией. Её уже 22 года разрабатывают, уже сколько раз поступали первые партии, а воз и ныне там. Прикинь, 20+ лет содержать КБ, полигон, экспериментальное и серийное производство, держать военных ради чего? Ради батареи пушек, в которые главное верить?
Ямато_Ган и то дешевле будет, чем Коалиция.
Обосранные маньки перекрывают классическим "Но зато кокококой ценой!". Классика.
>Её уже 22 года разрабатывают
Какие 22 года, дэбил? Начало разработки - 2006 год, серия - 2023 год. 17 лет.
Для примера AHS Krab. Начало разработки - 1997 год, серия - 2016 год. 19 лет.
Pz2000. Начало разработки - 1986 год, серия - 1998 год. 12 лет. Но тут нюанс. Pz2000 это продолжение проекта SP70 которую разрабатывали с 1973 года. Итого путь к серии - 25 лет.
>уже сколько раз поступали первые партии
Маня не шарит в системе постановки изделий на производство. Ну ничо. Я намекну.
2014 год - 10 опытных образцов. Начало предварительных испытаний.
2016-2019 годы - изготовление опытной партии и прохождение приемочных испытаний.
2019 год - установочная партия изделий. Квалификационные испытания. С 2022 эксплуатационные. 2023 - завершение испытаний, постановка на серийное производство. Все четко по системе. Кури матчасть бестолочь.
>20+ лет содержать КБ, полигон, экспериментальное и серийное производство, держать военных ради чего?
Ты серьезно или рофлишь? Все вышеперечисленное любое нормальное государство должно содержать ВСЕГДА.
Проснись, ты серишь!
>Какие 22 года, дэбил? Начало разработки - 2006 год, серия - 2023 год. 17 лет.
Разработка российского ответа на лучшие западные гаубицы началась в 2002 году. Сотрудники нижегородского ЦНИИ "Буревестник" спроектировали модель многофункционального перспективного боевого модуля с двуствольной артиллерийской системой. Первый натурный образец самоходки был изготовлен в 2004 году на Уральском заводе транспортного машиностроения на основе "Мсты-С", но с орудием-"двустволкой".
https://ria.ru/20170904/1501727858.html?inj=1
Дальнейшие твои фантазии можно не читать.
>Но тут нюанс.
Ага. Это наработки из 70-х.
И того 48 лет от опытного образца одного из прототипов до якобы серийного производства. А всего программе более 50-ти. Пиздец, конечно.
>началась в 2002 году
>модуля с двуствольной артиллерийской системой
Та коалиция с двумя стволами и то что пошло в серию, это две разные машины с одинаковым названием, выебанный кликушей парашедебил. Изучи тему, прежде чем хрюкать.
>>8216124
>Ага. Это наработки из 70-х.
Урети, это наработки с танка кристи Су-152, шплинтапидрильник, этим переможешь.
>А всего программе более 50-ти
Ты посчитай лучше, сколько лет барен в М-109 веревочку дергает и дергать еще будет.
Подставляй ебало под струю урины: псссссс
Шайба использовала пушку Гиацинта, а Коалиция это продолжение орудия Мсты. Шайба это скорее возможная замена 2С5. У мсты и гиацинта невзаимозаменяемые выстрелы.
>богдана
>60 км
Ебало составителя картинки предоставлено рядом.
>скоро!!!
>будет!!!
>в этот раз точно точно!!!
Есть два стула: или она будет иметь хорошие ТТХ и стоить как пикрилы выше (и тогда М109 еще 50 лет послужит) или это будет дешевое заурядное говно, не сильно лучше 109 и ее примут на замену. Ты куда сядешь?
Проснись ты серишь.
С 2002 по 2006 велись работы по универсальному комплексу для сухопутных и морских сил. Грубо говоря разрабатывалась пушка с двумя стволами. До того работы по перспективной САУ были прекращены.
Коалиция-СВ - отдельный проект начатый в 2006 году с другим орудием (одноствольным).
>Дальнейшие твои фантазии можно не читать.
Конечно. Ведь ты уже обосрался с "несколько раз поступающими первыми партиями". Обосрался с пониманием процесса разработки изделий.
>>8216124
Ну это ваще рофел. Вписывать в разработку одного проекта рандомный проект с совершенно другой концепцией. И сравнивать с тем как гермашки разрабатывали САУ, обосрались и чтоб продолжать проект пришлось менять название и привлекать помощь из-за рубежа для доведения до ума хуевой конструкции.
Так-то можно еще заявить что путь педносской M109A6 от начала разработки M41 в сороковых до серийного выпуска M109A6 в девяностых 50 лет. Пиздец
"Нибудит Коалиция! Нибудит!" - значит барин обосрался с разработкой новой САУ, различные вариации которой с индексами ХМ натужно разрабатываются и отменяются с начала 90-х ДО СИХ ПОР (30 лет).
"Нибудит Армата! Нибудит!" - значит барин обосрался с перспективными танками.
Все просто.
>Вписывать в разработку одного проекта рандомный проект с совершенно другой концепцией.
Это САУ уже не САУ.
Я ж говорю, M109A7 разрабатывался 70 лет. Пиздец.
Она давала промежуточные результаты, например М109 без буковок, сразу. А вот российские войска в ожидании Коалиции используют р
жавые миномёты и, если повезёт, С-60.
Твоя картинка протухла.
>неприятных фактов
Коалиция в серии, хуета барена на очередных испытания, очередного попильного эрзаца (ну с третьего то раза обязательно получится!! не ездить же еще 50 лет с веревочкой!!), хуй кликуши у тебя за щекой. Все устраивает, шплинтопедрилко?
>
>Коалиция в серии,
Главное — веровать.
Мы не каклы прост. В геймченджеры не верим.
>Так че, когда армату пустят рвать хохлов?
Боюсь есть шанс что её свои подстрелят из ПТРК.
Когда у укров закончатся бредли все, а то может случится неудобное.
>бредля барена обстрелял один танк москалев и не отправился в пидарешт
Долго еще с этой перемогой уровня каколь будете носиться?
>слабо ебут
Помнишь как ты перемогал фотками трёх подбитых Бредли, сренькая фотками с разных ракусов?
>Коалиция в серии
Правда только в телевизоре, но то такое
>очередного попильного эрзаца
Этот "эрзац" укладывает "экскалибур" в копеечку на расстоянии в 60км, пока расиянский ВПК еле-еле высирает говнополь, и юзает арту времён Сталина
Мань, уйми свои влажные фантазии
>Помнишь как ты перемогал фотками трёх подбитых Бредли
Нет, хрюнь, не помню. Их уже через пару недель было больше трех, а у чубатого скота до сих пор перемога от одной тешки знищеной с мавика, а не бредлища барена. Ну зато бредли барена в нее пострелял и не хрюкнул даже. Яж говорю, перемога уровня чубатое дерьмо.
>>8252872
>Правда только в телевизоре
В телевизоре зафиксировали ИРЛ, хрюнь. Живи с этим теперь, пока под крынками не откис.
>Этот "эрзац" укладывает "экскалибур" в копеечку на расстоянии в 60км
На потужных полигонах, разве что. Будешь хрюкать, когда попил барена доберется до серийного производства (если вообще доберется) и поможет отстоять львiв (так же как бахмут отстояли потужные ржавульки барена), а пока обоссан.
>пока расиянский ВПК еле-еле высирает говнополь, и юзает арту времён Сталина
Чубатый перефорс 60-ти летнего мучения с М-109. Опять.>>8216124
>Мань, уйми свои влажные фантазии
Ты прост уриной умылся, хрюкоебище, вот тебе и неприятно от влажности.
>лучший за всю историю танк
>уничтожен Бредли
https://www.youtube.com/watch?v=Aizwr-iliv4
>продемонстрировал хорошую живучесть против эскадрильи фпв-дронов и бесполезной Бредли
Поправил тебя, хрюш, не благодари
Курганец только предварительные испытания прошел. До конца СВО в бою не увидим скорее всего. Теоретически, после того как Армата прошла испытания, Курганец могут ускорить но тут хз.
Кстати, а это разве не пруф на скорость заднего хода выше тех 4км/ч? Я может в глаза долблюсь, но, вроде как, жопой едет
>До конца СВО в бою не увидим скорее всего.
А на кой черт он там, как и армата собственно? Максимум, как ис-3, пустят в победное шествие по Киеву
Здесь даже шире тезис. На кой черт в обще Армата? Что в ней прорывного, сулящего какие-то преимущества на поле боя?
Спроси у конструкторов, я со своей колокольни вижу потенциально лучшее взаимодействие экипажа, его потенциальную выживаемость и возможность сажать внутрь людей выше ростом а там люки остались прежних размеров? Помню пытались меня в т72 ранний посадить через башню, так я в плечах не смог просунуться внутрь, мимо "богатырь" 180 км роста, но, опять же с моей колокольни, это возросшие размеры и массу никак не нивелирует так как остальное речь про оборудование можно вставить и в т90, разве что с двигателем вопросы. Ну и были уже попытки впихнуть капсулу в корпус т72, почему бы не удлинить на пол метра корпус и сделать капсулу лежачей не очень понимаю, но я не танкист/заказчик чтобы иметь вес в этой дискуссии.
Повышенная выживаемость экипажа? Это типа хуйня, бабы еще нарожают?
>Максимум, как ис-3, пустят в победное шествие по Киеву
Ну танчики, я думаю, в этом году увидим. Все-таки запущены в серийную сборку.
>>8256801
>На кой черт в обще Армата?
Новый технологический уровень. Уход от бесконечных модернизаций двигателя Т-34 (спорный, но как есть, может потом другой запилят). Унификация Танков, БМП, частично БТР, БРЕМ и т.д. Новый простор для модернизаций и модификаций ББМ. Выше защита экипажа. Выше автоматизация. Выше "цифровизация боя" - Армата предназначена для сетецентричной войны. Тоесть к ней еще должны допилить систему управления боем в реальном времени. В текущем положении дел её скорее всего будут использовать как "командирский танк".
Имаджинировал ебальники снабженцев и ремонтников с этим "командирским" танком.
>Тоесть к ней еще должны допилить систему управления боем в реальном времени.
)
>>8257037
>>8257153
Всё абсолютная хуйня ровно в тот момент когда Армата наезжает на ТМ-62 и расзлетается огненным шаром на сотню запчастей.
С моего дивана прорывная технология в танке это до 90% защита от поражения миной в днище. Как это решить я не ебу, но лично для меня это и будет некий технологический прорыв, а не вся эта ебучая сетецентрика и цифровизация.
Это Т-90МС. У него другая трансмиссия
>>8254949
>>продемонстрировал хорошую живучесть
Лол, блять. Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой
>прорывная технология в танке это до 90% защита от поражения миной в днище. Как это решить я не ебу
Умные люди всё уже решили до нас: V-образное многослойней днище, модифицированная подвеска Хорстманна...
>Это Т-90МС.
1. Как ты с таким качеством определил конкретную модификацию? Я там даже не особо вижу, задним ли он ходом едет
2. Т-90МС, на сколько знаю экспортный, что он забыл в наших пердях? К тому же, увеличение задней скорости также заявлялось на поздних машинах для нашей армии, что это видео и демонстрирует если это МС или вообще оплот - неси пруфы
>Лол, блять. Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой
Почему вы пукаете про сверх защищенные абрамсы да леопарды, которые горят от советских бмп и фпв дронов, но при этом орете про бредли, говоря, что Т-90 хуево защищен?
>Всё абсолютная хуйня ровно в тот момент когда Армата наезжает на ТМ-62
Ты долбоеб? Для разминирования есть машины разминирования. и их надо делать дохуя. На мине любая ББМ откиснет. ЛЮБАЯ.
>>8258112
>Имаджинировал ебальники снабженцев и ремонтников с этим "командирским" танком.
Затерпят, никуда не денутся.
>На мине любая ББМ откиснет. ЛЮБАЯ.
Вот сделайте такую чтобы не откисала. И это будет лично для меня технологический прорыв. где ваш Оплот кстати?
>Затерпят, никуда не денутся.
А потом такие:
>-пришлить нам ще леопардив, а то попередни вже перетерпилы
>Вот сделайте такую чтобы не откисала. И это будет лично для меня технологический прорыв
Пока есть это, технологический прорыв тебе ждал долго придется.
>где ваш Оплот кстати?
Хрюкнул и откис. Оказалось, что салолот неззя производить без клятых москалей.
>Ебать, дебил
Только ты. Ведь на настоящих танках V-образное. Не знал?
>Бредля нихуя так и не пробила своими попуками
Так и запишем: новейший сверхзащищенный Т-90АМ (или МА) можно уничтожить 25-мм пушкой не пробивая брони
>Пруф неси
Гугли, петух
>>8259080
>Как ты с таким качеством определил конкретную модификацию?
Пиздоглазие лечи
>Т-90МС, на сколько знаю экспортный
Да, я спутал. Т-90МС долго на слуху был
>Почему вы пукаете
Но ведь пукаете вы. Я привожу факты
>про сверх защищенные абрамсы да леопарды
Сколько абрамсолеопардов уничтожено 30-мм пушкой БМП?
>Только ты. Ведь на настоящих танках V-образное. Не знал?
Нет на танках V-образного днища, шплинтопедлрило. На говномеркаве твоего барена, лишь небольшой изгиб и фсе.
>Так и запишем: новейший сверхзащищенный Т-90АМ (или МА)
Просто 90М, дебил.
>можно уничтожить 25-мм пушкой не пробивая брони
Показывай уничтожение с 25 мм пушки, дебил. Там танк не горит, не взрывается, с него все свали, а потом прилетел дрон и зачем то шахиднул "уничтоженный танк".
>Гугли, петух
Пруфай свой пиздеж, петух. Здесь на слово шплинтпедрильному калу никто не верит.
>Пиздоглазие лечи
Ты обосрался. Ведь там не экспортный МС.
>Да, я спутал.
Обтекай, гной обоссаный.
Но ведь пукаете вы.
Тебе в пятак?
>Я привожу факты
Ты беспруфно визжишь и уринируешься.
>Сколько абрамсолеопардов уничтожено 30-мм пушкой БМП?
Минимум один ебанули с ДШК, лолд.
https://dzen.ru/a/YhaCFpLchV_l4RmO
>Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой
Ждем видос где Тарас перемогает Т-90М из М16. Половина военача схавает
>Лол, блять. Картонная бредля его угандошила 25-мм пукалкой
Покажешь где она ухайдокала клоун? Приборы наблюдения можно и со стрелковки ухайдокать если что.
Т90 проиграл против Бредли раз на раз, лоб в лоб. Какие тут могут быть оправдания вообще?
Бредля тупо выехала в лоб на Т90 и расхуярила его. Ни в борт, ни в корму, а лоб в лоб! Один на один! Башню так переклинило что она начала раскручиваться для дальнего метания. Хорошо что танк в дерево впилился, а то бы метнул башню по центрам принятия решений) Управление танком потеряно. Дроны добили мертвую тушу
https://www.youtube.com/watch?v=7lT4a3xndpo
>со стрелковки ухайдокать если что
Ага рассказывай сказочки
>Бредля тупо выехала в лоб на Т90 и расхуярила его.
Ну понятно, ты просто клоун.
Уже сто раз вилел эту хуйнбю
То, что после обстрела т-90 едет назад и экипаж убегает ты не видел?
Ты за пробитие, что считаешь?
>Бредля тупо выехала в лоб на Т90 и расхуярила его
В шплинтопедрильном манямирке.
А вес такой коробочки с многослойным бронированием и подвеской будет приближаться к 80 или уже к 100 т?
Кстати кроме визга, случилась и подтвердилась одна из платиновых ситуаций срача коробочка vs бмп/бтр.
Так там на салолоты из 80-ок собирают.
Так что у "Арматы" в нише-то?
Т-90 не взорвался после встречи с бредли без ракет.
Всего лишь танк потерян и экипаж сбежал.
Великая победа танкостроения.
Сука, какой же клоунворлд.
>с бредли без ракет
А почему на бредле не было ракет?
Спроси еще почему она по экипажу не стреляла. Потому что выкатилась случайно в упор в мертвой зоне для птуров, постучала по танку и съебала в ужасе. Повезло что танк уже был сломан дронами, потому не разуплотнил ее с выстрела
>Спроси еще почему она по экипажу не стреляла.
Ну, тут очевидно, она к этому моменту уже уехала.
>Повезло что танк уже был сломан дронами, потому не разуплотнил ее с выстрела
Согласен. У прыгунов так мало перемог, что раздувает ее из нихуя.
>будут использовать как "командирский name"
О да. После такого обычно проект не идёт вообще никуда.
"Ящик мародера". Надо же куда-то нутелу складывать
я до сих пор не пойму оно надо вообще или нет?
Пынявая новиопия набрала инженеров с зарплатами как у дворника и думает, что им из говна конфетку сделают. Так не бывает.
Не думаю, что инженеры это прокладывали. Скорее, там по месту делали. Да и вообще, Армата это больше дизайнерская работа, чем инженерная.
Идет к МТО, может кондер?
>>8386245
>пук хрюк
Гоможивность, тише.
Cъебала в ужасе от заклинившего ослепленного танка, лул.
Господи. как же это охуенно.
Хоспаде, маня, эта хуета по стационаркам работает.
Потому как если стационарная РЛС спалила что в нее летит ракета (а она по умолчанию спалит) и выключит радар, ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ ОНА НЕ МОЖЕТ, а ракета этой модификации как раз запоминает положение цели.
Самолет же
1) Спалил что в них что-то летит и явно вырубил бы РЛС
2)В отличие от стационарки, куда-то летит
крндер это хорошо, а то ловить гранаты открытым люком на новом танке так себе идея
>Ну хотели заполнить как раз автоматом заряжания.
Не понел. В армате нет автомата заряжания?
Нет конечно. Там безногие срочники вместо АЗ
В необитаемой башне сидят аниматоры, имитируют автомат заряжания, потешно кряхтят.
Нет.
Ну то есть по проекту должен быть, конечно, но никаких пруфов на его работу нет. Есть видос, где Армата стреляет с места интервалом в 16 секунд, но разок на камеру можно и вручную перезарядить. Места там внутри дохуя, сарай же.
Что засмеять этот неудобный факт арматосектанты придумали мантры про безногих срочников и "жужжить значит всё работаит".
Смешная проекция, будто у нас никто не знает секретную нанотехнологию волшебного закидывателя снарядов в ствол
-У вас заряжательный автомат не работает?
-Нет. Просто не показываем.
И люки там из фанеры, и броня на шплинтах, иначе докажите обратное!
Вот именно. Всё там работает, и 2300 Армат уже ждут своего часа в подземных танкохралищах.
Вот, например, Т-90 как стреляет.
https://www.youtube.com/watch?v=0rNX8BwX8GE
Армата, конечно, так тоже может, просто стесняются. Вот репортёра в кабину 9 лет назад запустить не стеснялись, а выстрелить серией стесняются. А так всё работает, да, 2300 штук уже готовы.
>эта какая-то электромагнитная система защиты от магнитных мин, сами гуглите, свиньи ебаные
Да давно была инсайдерская утечка, это взрывные плазменные генераторы направленного действия для выжигания глаз и оптики
А что делать с Арматой, тут вся программа один сплошной визг.
Визг это твоя реакция на нашу Армату
>опубликовано 13 лет назад
А в воска то когда?
Чому у них свастон на танке?
> В моноблок вставить би-турбированный В-92 с усиленными поршнями, гильзами, каленвалами.
Нету такого двигателя.
>с усиленным до 1400 л.с. В-92 дизелем.
Такую мощность даже на спортивных машинах не удалось достичь. У славного харьковского мотора БД-5 потенциал модернизации исчерпан. Дело, как минимум, в том, что блок цилиндров столько тепла отвести не может. Давно пора сделать новый мотор для танка, v-образный, да вот только вместо этого создают непонятную хуету.
>>8404647
Ну так не хрюкай.
>видео
Сайфай на другой доске.
>елементарная физика
>ниисрали
Свинья это твоя мамка.
>защита от магнитных мин НАТО
Говорю-либо несёшь сюда пруфы на магнитные противотанковые мины НАТО, либо уёбываешь на сайфач, пока я тебя снова не обоссал. Ниисраллли выдумали какую-то магнитную мину, потом сочинили защиту от неё. Целиком попильное говно. Насквозь. Если над попильным Бураном можно было ещё подохуеть и с уважением сказать "ухххбля" когда он взлетает, то от магнитных мин кроме кринжа нихуя больше.
Спаренный пулемет все таки воткнули или нет?
Видишь, заглушка? Заглушка это не просто! Там, за заглушкой, пулемёт. Новый. С улучшенными характеристиками. Главное-верить!!!!
-И я не вижу. А она есть.
>Научные исследования показывают, что изменения в окружающей среде, включая увеличение светового дня и изменения в атмосферном давлении, могут влиять на ход биполярного расстройства. Весеннее обострение БЭР может проявляться усилением энергии и активности, снижением сна, а также более частыми и сильными периодами депрессии.
>Однако механизмы, лежащие в основе этой связи, до конца не изучены. Возможно, влияние светового дня на биологические ритмы играет ключевую роль. В то время как для некоторых людей весна может быть временем радости и новых начинаний, для тех, кто страдает БЭР, она может стать вызовом, требующим дополнительной поддержки и внимания.
>Важно отметить, что биполярное эффективное расстройство является серьезным медицинским состоянием, требующим комплексного лечения. Пациентам рекомендуется обратиться к врачу для коррекции терапии в случае обострения симптомов в весенний период. Помимо фармакотерапии, важна также психотерапевтическая поддержка и разработка стратегий управления стрессом.
>Понимание взаимосвязи между весенним обострением и биполярным эффективным расстройством способствует более эффективному подходу к лечению и улучшению качества жизни пациентов, предостерегая от возможных осложнений в это времени года.
Данный текстдаст лучшее понимание как вот просто с нихуя, при нуле инфоповодов, можно начать перемогать триста раз обоссаными тезисами.
Они его создали. Как и большинство тредов на этой борде
Хуя визг. А все от фанеры с говноавтопушкой, которая чего-то там попукала в ТАНК, который уехал. Сейчас конечно уже и абрамсы разъебывают, все мекньше икон вундерваффе для тарабсов.
А что скажете за девственные Леклерк и Ариэтте? Дадут поркам хоть чуток ,чi нi?
Ещё они Армату сочинили и Су-57 тоже они. И Ту-160 тоже.
Тред про неё сочинили. Надо быть совсем тупорылым чтобы этого не видеть
Курсовой, учеба. Кур-со-войх
>Пруфы на магнитные противотанковые мины НАТО,
Чел. Я понимаю что можно требовать пруфы на какое то сомнительное высказывание, но такими фразами ты сам себя обоссал.
15 секунд в Гугле
https://transmobile.eu/production-items/anti-tank-mine-atm-01/
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A22
>Тонкий провод, похожий на антенну, тянется от верхней части мины и является контактным взрывателем S3 "scratch wire".
Это не магнитная мина, дебилоид.
Зачем ты пидор?
https://web.archive.org/web/20090218150406/http://www.landmine.de/fix/english_report.pdf
>милитари соурсес ноут зен
Это тот же самый милитарный соурс, который рассказывает про первцую партию отправленных в войска поднасрат в 2019-м году, а, пиздунишка?
раньше же ещё были треды объединенные "Курганец-Армата-Бумеранг". Штук 60 или типа того. Их тоже хахлы сделали?
Ахааззаха
ДАЙ
>Чемезов
Так его ж местные уже давно вместе с Борисовым и Сиенко в хохлы выписали.
Кому верить?
В начале XXI века в военных лабораториях Российской Федерации был создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверхоружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в Центральную Африку вместе с чвк Вагнер для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира Евгения Пригожина, наводчика Стрелкова и простых солдат Рунова и Гиркина не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот секретный проект остался под названием «Армата».
Хохолик вскрылся.
Количество хохлов в россии уже больше чем россиян привыкай.
Я как то утром умывался смотрю в зеркало, а там мое отражение скачет.
>Это тот же самый милитарный соурс, который рассказывает про первцую партию отправленных в войска поднасрат в 2019-м году
Тот же, тот же, не сомневайся, пидараш. Этот же сорс назад в прошлое в 1997 год отправился и напел итальянскому правительству сказок про магнитные детонаторы, а те - во дураки-то, а?! - взяли и поверили. Ну тупые!
А ещё этот же сорс из ниисрали потом правительству Канады сказок напел, представляешь?
https://cat-uxo.com/explosive-hazards/landmines/sb-mv-1-landmine
https://cat-uxo.com/explosive-hazards/landmines/ffv-028-landmine
https://en.wikipedia.org/wiki/FFV_028_mine
https://publications.gc.ca/site/eng/9.868908/publication.html?wbdisable=true
Не исключено. Некоторые из них наверняка
>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."
http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html
24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html
17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:
>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470
02.01.2014 замглавком СВ Ленцов:
>"С 2016 года спланирована массовая серийная поставка ряда принципиально новых образцов вооружения для СВ. Это перспективные танки «Армата», бронетранспортеры «Бумеранг», боевые машины пехоты «Курганец-25» и семейство защищенных автомобилей «Тайфун»"
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11884001@egNews
18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:
>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm
14.08.2015 главком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
01.10.2015 главком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8
10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:
>"«Армата» уже в серийном производстве."
https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html
15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074
29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:
>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."
https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html
06.09.2016 замминистра обороны Борисов:
>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."
https://ria.ru/20160906/1476182016.html
09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html
27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:
>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."
https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html
20.06.2017 вице-премьер Рогозин:
>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."
https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html
10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html
24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:
>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html
24.08.2017 замминистра обороны Борисов:
>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613
05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews
09.02.2018 замминистра обороны Борисов:
>"Государственные испытания начнутся в этом году и будут продолжаться до конца 2019 года. В 2020 году у нас финиш по всем новым образцам, и после этого мы будем принимать решение о серийных крупных контрактах. Не секрет, мы уже имеем контракт для опытно-боевой эксплуатации: два батальона танков "Армата" и один батальон тяжёлой БМП."
22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
22.08.2018 гендир Потапов:
>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."
https://ria.ru/20180822/1527034073.html
19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."
https://ria.ru/20200204/1564221999.html
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."
https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html
25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:
>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."
https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html
04.03.2021 министр обороны Шойгу:
>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."
https://www.interfax.ru/russia/754527
05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:
>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."
https://tass.ru/interviews/11820455
10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:
>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата"
https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата"
https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721
10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:
>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."
https://www.interfax.ru/russia/802311
22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:
>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:
>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787
09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:
>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."
https://www.interfax.ru/interview/807105
24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
16.08.2022 гендиректор РОЭ Михеев:
>"На сегодня в планах «Рособоронэкспорта» вывод на рынок таких перспективных образцов, как танк Т-14 «Армата»"
https://ria.ru/20220816/armata-1810017389.html
18.08.2022
>"Экспортный вариант перспективного танка Т-14 "Армата" впервые представлен на стенде "Рособоронэкспорта" на форуме "Армия-2022"
https://tass.ru/armiya-i-opk/15504869
19.08.2022
>"Опубликован видеоролик, демонстрирующий работу боевой машины, подключенной к специальному дистанционному пульту."
https://rg.ru/2022/08/19/upravliaemuiu-s-pulta-novuiu-versiiu-armaty-pokazali-na-armii-2022.html
10.10.2022
>"На полигоне Казанского высшего танкового командного училища, где проходят обучение курсанты, замечен основной боевой танк Т-14 «Армата»"
https://aif.ru/society/army/kak_kursanty_kazanskogo_tankovogo_uchilishcha_uchatsya_upravlyat_armatami
25.12.2022
>"Опубликовано видео боевого слаживания экипажей танков Армата"
https://radiosputnik.ria.ru/20221225/armata-1841228299.html
14.02.2023 заместитель главы ФСВТС Дрожжов:
>"Россия готова поделиться технологиями "Арматы" при разработке основного боевого танка для национальной армии Индии."
https://ria.ru/20230214/armata-1851836466.html
25.04.2023 "источник"
>"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали."
https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html
14.05.2023 экс вице-премьер Рогозин:
>"Перевооружив заводы, закупив новое станочное оборудование, обучив персонал, проведя госиспытания этой новой техники, на эту технику пришло очень мало госзаказов. На парадах эта техника ездит, а в войсках её нет. Он бессмысленнен без создания систем управления тактическим звеном."
>"Он не нужен, потому что танк сам создан, мы выполнили поручение, а всё остальное не создано, не профинансированно, либо сорваны сроки и т.д."
https://www.politnavigator.net/stalo-izvestno-kuda-delsya-tank-armata.html
19.07.2023 "источник"
>"Активно "Армату" применяли "южане" в боевых действиях. Несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как себя проявит танк. Потом они были выведены с передовой."
https://tass.ru/armiya-i-opk/18307479
22.08.2023 "источник"
>"Танк "Армата" несколько раз применялся в зоне боевых действий на Украине. По результатам применения в спецоперации машину сейчас дорабатывают."
https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527
22.02.2024 зампред совбеза Медведев:
>"Парады – это парады. Война – это война. Это совершенно разные вещи. Танк "Армата" – это новый танк, он еще испытания в полной мере не прошел. Не самый дешевый танк."
https://ria.ru/20240222/armata-1928967848.html
04.03.2024 глава Ростеха Чемезов:
>"В армии она, конечно, на вооружении стоит. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90"
https://ria.ru/20240304/armata-1930909542.html
А ещё коварные ниисралевцы наврали американцам, а те приспустили жидкого по ноге и айда методички писать про западные мины с магнитными детонаторами, к которым с железным оборудованием приближаться нельзя. Этих коварных варваров, которым лишь бы защиту от несуществующих мин выдумывать, давно пора остановить!
Блохастые из Jane тоже не проверили ложь ебучих кашпировских из ниисрали и понаписали хуиты про магнитные детонаторы на минах стран НАТО, хотя их твёрдо и чётко НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как написал кретин с двачей.
Наконец, дурачки из Jane настолько оторвались от реальности, что вместо того, чтобы потешаться над тупоёблым попилом НИИ Стали, который абсолютно не нужен в виду отсутствия магнитных взрывателей на противотанковых минах стран НАТО, решили зачем-то на полном серьёзе сравнить это каргокультное поделие со святой VEMASID. Пиздец, животные ёбнутые.
Дурачок, БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми, с нормальными десантными отсеками и хорошим запасом хода. Потому что это в первую очередь вопрос логистики. На реальном поле боя ебет именно тот, кто смог переплыть какую-нибудь речку и зайти противнику в тыл, а не тот кто сделал сарай. Немцы так раньше делали, в итоге их Маусы обосрались. Только наши конструкторы на этом опыте научились так не делать, а вот западные нет.А то что ты предлагаешь это надо делать БРД. Они конечно нужны и вот они могут быть неплавающими, но у нас для этих целей и так полно Тигров, они со своей задачей более чем справляются.А вот твои лампасы как раз домодернизировали БМПшки со своими бережками и ДЗ, которые в итоге похерили всю логистику и создали кучу проблем в том числе на переправах, а также выкинули кучу людей из резерва так как никто не знает как с этим всем работать. Про то что солдаты наслышанные про КАЗы и ДЗ на БМП в них вообще боятся залезать я умолчу. Такие действия иначе как предательство сейчас квалифицировать невозможно.
>БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми
Дальше не читал долбоёба. СВО показала что плавающее говно и есть говно без задач
>ебет именно тот, кто смог переплыть какую-нибудь речку и зайти противнику в тыл,
сколько раз за СВО так переплывали?
>>8433895
Хуя мартыханов приложил, мое почтение
>БМП, БМД и БТР должны быть обязательно плавающими и десантируемыми
То есть непригодными для боя и без брони. Так и запишем.
Не видел ни одного видео, где броня спасла бы бтр от всяких дронов и птуров, если они даже меркавы пробивают, то лишние 10-20мм брони не сделают ничего, кроме уберут авиаперевозимость
Мимо-диванный-генерал
Ктож тебе выложит неудачный удар. Чтобы дрон пробил танк ему надо попасть в слабое место, что требует мастерства от оператора. Алюминиевые БМПешки же прошибаются в лоб.
Ерунда это, а не танк. 10 лет где-то там создает еще и за такие бабки :D
На горе стоит Армата
В люки до краёв насрато
Может в этом и причина
Танка лучшего кончины
Надо разыскать тред хохлятского Оплота и там с ними поквитаться.
А украинцы все еще рассказывают, что вот-вот скоро запустят в серию Ололот или уже признали, что без российских комплектующих они не способны его собрать?
С поправкой на возможности стран судьба у машин похожая. Украина могла производить Оплот, но каждая машина стоила дороже, чем воскрешение и модернизация 3-4 Т-64, Россия может производить Армату, но считает выгоднее вместо одной Т-14 делать несколько Т-90.
Можно и Т-90 развивать. Сделать шасси как у ВТ-4/Тип 99. Чтобы моноблок вкорячить с турбированным до 1400 л.с. В-92. Там чуть-чуть удлинить корпус надо и новую трансмиссию под моноблок.
>моноблок вкорячить с турбированным до 1400 л.с. В-92.
Давай до 2400л.с. сразу. Мечтать так мечтать.
>Давай до 2400л.с. сразу. Мечтать так мечтать.
Вполне реально. Если ставить турбину
>Вполне реально. Если ставить турбину
Нереально.
1. Таких турбин нет.
2. Таких трансмиссий нет.
3. При таком увеличении мощности нужны новые гусянки и катки, их тоже нет.
>Нереально
Реально
>Таких турбин нет
Есть турбины и по 10000 л.с. И по 20000
>Таких трансмиссий нет
Не проблема. Сделают - будут. Моста в крым тоже не было. Сейчас есть.
>При таком увеличении мощности нужны новые гусянки и катки
Не нужны
> их тоже нет
На армате
>>8449135
Зачем вообще нужны танки если на СВО их используют как САУ? Лучше три Акации сделать чем один т90м
>Реально
Нереально.
>Есть турбины и по 10000 л.с. И по 20000
Нету. Речь про турбины, которые ставятся на танки, или другую сухопутную технику, конечно.
>Не проблема. Сделают - будут. Моста в крым тоже не было. Сейчас есть.
Ну вот как сделают, так и приходи.
11-го марта величайшее событие в российском автопроме: презентация и старт продаж Весты с вариатором (китайским). Сама Россия так и не освоила автоматическую трансмиссию для легковушки.
>На армате
Это которая едет 20км/ч по полю, 30км/ч по асфальту и форсирует 40см брод? Ну понятно.
Давно уже пора на первое место стратегии наступления вывести ТБМП с кучей мелкой но болезненной дакки, без ёбаной карусели и с ребятами на борту для окончательной работы по противнику. В место танков оставить штурмовые орудия для обработки крепких огневых точек с безопасных дистанций.
>Давно уже пора на первое место стратегии наступления вывести ТБМП с кучей мелкой но болезненной дакки, без ёбаной карусели и с ребятами на борту для окончательной работы по противнику.
Думаю, можно совместить всё вместе.
В лобовую плиту поставить 152мм гаубицу, в спонсоны-огнемёты, на крышу башню с 125мм пушкой, десантный отсек, 23мм зенитный автомат на крышу.
>>8453865
С любой противопехотноой паранойей в итоге танк ПМВ получается. Я в свое время в школе примерно так же и мыслил, потому что в СМИ как раз было - "ряяя, пехота, ряяя, кума!"
>в итоге танк ПМВ получается
Штош. История делает ещё один оборот.
Так с распространением барражирующих дронов-боеприпасов типа ланцет/свинблейд/спайк итд и массовым использованием FPV танки с дифференцированным бронированием беззащитны тк мина может прилететь с дрона в люк или крышу, уебет аккурат в вышыбную панель ниши, в мто, кудаугодно. Получается, что все прогнозируемые на основе прошлых войн, УБМ и конструкционные особенности, брониррования, системы противодействия угрозам, не работают, т.к. в отличии от ПТРК, рпг, снаряда, дрон может прилететь, буквально, по какой угодно траектории и стоит копейки.
Да.
То есть танк танкетка нельзя, ЛГБТ-слово танкет должен быть максимально дешёвым и простым.
Более того, бесполезны детекторы облучений, большинство ПТРК 1 и 2 го поколения летят по лучу, бесполезны мортиры с экранирующими аэорозолями привет жабоклин, т.к. дрон на телеуправлении и металла в нем хуй да нихуя, для детекции его РЛС, дрон может прилететь с самых неожиданных направлений, тупо насрать миной в люк, на крышу МТО, с 20+ метров поэтому, АЗ так же в прососе. ТАк что копеечный fpv и барражирующий дрон боеприпас истинные гойчейнджеры этой войны, т.к. обнулили весь дорогой наш и сверхдорогой жапидный хуйтек всего за 2 миска рис.
>танкет должен быть максимально дешёвым и простым.
Либо содержать и конструировать два типа БТ один, YOBAстый тактикульный, цифровой, хуйтековый, дорохобохато для покорения непокорных зусулов, проекций силы и парадов.
Другой - дешевый, эффективный, проходимый, массовый, ремонтопригодный, могуший в тоталенкриг и наламанш в огне атомного ОМП и зариновом тумане.
и убивающий экипаж в месте с техникой после каждого чиха.
Кидать на крышу куму умеют все и научились хз когда.
С этими БПЛА по-моему все-таки есть некий договорняк, типа вообще без авиации не воевать.
А техника барена не убивает и чинится сименсом за 2 часа?
> Так с распространением барражирующих дронов-боеприпасов типа ланцет/свинблейд/спайк итд и массовым использованием FPV танки с дифференцированным бронированием беззащитны тк мина может прилететь с дрона в люк или крышу, уебет аккурат в вышыбную панель ниши, в мто, кудаугодно.
> Получается, что
Получается Шестопер с Отваги, который уже много лет продвигает идею равнозащищенных танков, оказался прав.
Нужны максимально дешёвые танки. Танкеты. Для 0-2 человек, причём если двое, то это десант. Стоимостью не более миллиона рублей штука.
Да. Танкист цахала из треда про Израиль подтвердит.
> Нужны максимально дешёвые танки.
Нужны максимально защищенные
> Танкеты. Для 0-2 человек, причём если двое, то это десант. Стоимостью не более миллиона рублей штука.
Галоперидола этому дегенерату
>Кидать на крышу куму умеют все и научились хз когда.
Первый пруфнутый случай в хуси треде а потом игишня в сирия в году емнип 17-18 м, и то единичные случаи. В ЗАЩО скаклы применяли в основном первый гойчейнджер бурпуктур и мини ракеты. Массовое вогирование всего и сборос на технику гранат от РПГ только в СВО применять начали.
>С этими БПЛА по-моему все-таки есть некий договорняк
Средние и крупные дроны оказались бесполезны простив армии сынокэшелонированного массового обученного ПВО и РЭБ +ВВС. А вот мелкие дроны и дрон барражирующий боеприпас прям сумна новина этой войны, поделила на 0 опыт прошлых войн как и все наработки на его основе.
Чивобля?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерч_(РСЗО)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ураган_(РСЗО)
https://ru.wikipedia.org/wiki/ПТАБ-2,5-1,5
Годы эксплуатации с 1943 года
На вооружении 1943 год
Войны и конфликты Вторая мировая война
Как ты лихо подменяешь понятия, суббоеприпас с РСЗо по полю ебаному колонне БТ и мина с дрона какнутая в открытый люк по твоему одно и тоже?
> читаешь две последние новости, про поставки бронетехники в армии европы
> а вот у барена
Твой барен такой же дибил как и ты. Плавающее говно не нужно, твердо и четко
Архитектор: https://t.me/vsvetesobytij
Родригез: https://t.me/nopasaranrus
Понятно, что контейнер ДЗ по факту является расходником, он даже в мирное время превращается в лом очень быстро, а на войне он раходуется вообще влёт. Но, тем не менее, контейнер ДЗ Контакт-1 юридически не является расходником, а считается запасной частью, поэтому бюрократия их заказа и поставки длинная. В то же время, пластина со взрывчаткой, которой снаряжается контейнер ДЗ Контакт-1 является расходником и поставляется с меньшей бюрократией, поэтому есть смысл волонтёрить коробки - начинка для них есть. Казалось бы, ситуация запредельно шизовая - когда из двух совместно работающих одноразовых частей одна расходник, а вторая - запчасть - но это реальность и мы в ней живем.
Как вы думаете, кто виноват? Разумеется, хохлы. Вернее, хрюковчане с завода по производству Т-64, всё сходится к тому, что именно там решили ввести корпуса ДЗ Контакт-1 "в конструкцию танка", превратив расходник в запчасть. А нахуя? Всё просто - чтобы получить побольше денег, если бы коробки контакта были расходником, они бы не входили в цену танка - и могли бы производиться в другом месте и закупаться отдельно, но деньги бы прошли мимо жадных копытец хрюковни, поэтому коробочки ДЗ Контакт-1 вошли в состав конструкции танка и превратились в запчасть.
СДУ-ВАЙ-СЯ
Потому что танки классические в современной войне это атавизм, что до корейцев еще не дошло. И отечественные Т-90 и западные бронесараи отлично контрятся расчетом бойцов с копеечными (относительно цены танка) БПЛА. Армата это возможно последняя попытка высрать что то новое по теме. Что то вроде как выведение пород лошадей-тяжеловозов под тонну весом в во второй половине 19 века перед массовым распространением сначала жд а потом и автотраспорта.
>наклепала больше Армат
Покажи хоть одну
>чем Тувинский ЧОП
МО РФ не занимается производством. Только эксплуатацией. Все вопросы к декоммунизированной срыночной экономике
>Потому что танки классические в современной войне это атавизм
рф продолжает клепать Т-90. и прочию устрашавший технику.
>контрятся расчетом бойцов с копеечными (относительно цены танка) БПЛА.
есть средства рэб и каз от дронов и птуров. Их только надо ставить, что повышает смету.
Официально и инсайдно никто ничего не пояснял. Гадать смысла нет.
Прямо сейчас чем Армата лучше Т-72?
Киллер-фича Арматы - КАЗ, защищающий от ломов.
Много стреляют ломами?
Защита от атакующих сверху боеприпасов предполагалась постановкой дымзавесы. На ФПВ это будет действовать менее эффективно, надо сбивать.
СВО показало (какая неожиданность, никогда такого небыло и вот опять) что любая БТТ - расходник и её надо овердохуя. Т.е. прямо сейчас более эффективно наращивать производство Т-90 просто потому что армата не заменит даже 2 Т-90.
Дополнительно, практика показала, что военные мирного времени - обосранцы и дегенераты. Соответственно, будь у йобагвардейских дивизий ЦВО Арматы - они бы и на марше их проебали бы больше, и побросали бы больше.
В общем после СВО, имея в активе опытных йобавоинов, дегенераты среди которых поотсеивались путём смерти - можно выдать этим людям йобатанки (которые ещё надо допилить с учётом опыта СВО).
Танки бросали из-за забегов лампасов. Натовцы так никогда не воевали, например. Поэтому и у нас можно обучить генералов в общевойсковой кокодемии не заниматься кавалерийскими разъездами в другой стране.
НАТОвцы вполне себе занимались кавалерийскими набегами и бросали сломанную технику при этих набегах, другое дело что тем, кого они ебали, не помогало всё НАТО разведкой в реальном времени, руководством, связью и формированием нужного общественного мнения.
Ну и плюс это не генералы заставили комполков, комбатов, комрот, комвзводов и весь личный состав вытирать жопу боевыми уставами вместо их изучения.
Походу 90 и 70 более выгодные модели. Много уничтожают и новые делают тут же. Обучение 1 месяц, 2 недели теории, а потом практика 10 дней и в бой. Ездить на них не сложней, чем на тракторе.
Если пойдете на контракт в танковые, не идите туда по одному, сейчас там много своеобразного контингента.
Фича Арматы новая телега и на ней новая компоновка с более толстой броней, с более мощной пушкой, с более другим АЗ, позволяющим стрелять более длинными ломами, короче это новый танк третьей мировой, то что в итоге осталось от ОКР Совершенствование-88 и об.195.
Но как выяснилось в который раз танки с танками не воюют и все это не особо нужно. В плане поддержки пехоты она ничем не лучше старых танков. Казы-хуязы, свистелки-перделки ставятся на любую телегу, проще всего ставить на уже задроченную до блеска телегу 72 и называть это Т-90М. А Т-14 запросто может повторить судьбу предка - об.195
>АТОвцы вполне себе занимались кавалерийскими набегами и бросали сломанную технику при этих набегах,
В таком количестве не занимались. Всегда были налажены тыловые колонны и сотнями танков они никогда не бросали ОБТ.
>В таком количестве не занимались. Всегда были налажены тыловые колонны и сотнями танков они никогда не бросали ОБТ.
Так и у нас при наступлении в начальной фазе СВО не бросали танки сотнями.
Или ты из параллельной реальности пишешь?
>сейчас там много своеобразного контингента
Какого? Зеки? Чурки?
>>8635762
Но ведь то что армата устарела, стало понятно лишь в последний год.
Например, тот же Су-57 вполне активно летает и дорабатывается, а про Армату и всю линейку новых БТР и БМП как будто забыли после парада.
Вот я и хочу разобраться, что это было - подковерные игры чинарей за финансирование, деза для запада, или наткнулись на какой-то ключевой недостаток, который не смогли преодолеть?
Для Арматы в любом случае не готовы производственные линии, в то время как сейчас все производство загружено т-90м.
Необитаемая башня и отсутствие ниши на Армате на сегодня является неоспоримым преимуществом, но одного этого недостаточно чтобы экспериментировать с производством, когда фронту нужны проверенные танки.
ПАК ФА разрабатывают с 2002 года, Т-14 с 2009. Жди еще 7 лет.
Угадай что за танк.
Влд - ободранный контакт-5
башня - реликт
ночной прицел - луна
тралл - кмт-8
Мангал - бесподобен
>Для Арматы в любом случае не готовы производственные линии
Кому ты пиздишь, ципсо?
И где серийные арматы-то? Уже 3 года прошло с 2021. Охраноид, обнови методичку.
> вам викторину.
3 смотровых блока.
>И где серийные арматы-то?
Дай угадаю: ОБЯЗАНЫ ПОКАЗЫВАТЬ, да? Серийные Арматы там, где они больше всего нужны, там, где от них больше всего пользы. Всё равно то поколение 30-50 летних дедов, что сейчас на СВО, больше привыкло даже к Т-62 и Т-55, чем к Т-72 и Т-90, и от Арматы там никакого толку нет.
Уже бы показали, если бы были.
И реликт на башне характерной формы
> Серийные Арматы там, где они больше всего нужны, там, где от них больше всего пользы
К параду готовятся?
>или наткнулись на какой-то ключевой недостаток
Армата нахуй не нужна. Фпв ее обнулили.
У нее буквально ноль преимуществ перед тешками, ну кроме заднего хода мб.
Это одна здоровая фанерная крыша, открытая всему что летает.
Надо возвращаться к решениям объекта 490
Это была бы топовая шаланда для атаки коровников.
4 гусли могут пережить несколько подрывов на минах, крыша с комбинированной защитой и дз держит все кроме тандемов.
152мм дудка аннигилирует коровники.
А Армата это сарай, который откиснет быстрее чем т-72.
Под башней все равно самое надежное место для снарядов. На армате с её необитаемой башней можно кожух вообще заменить на мегакурятник что ни одни фпв не пройдет
Это дефолтный Т-80У просто без "лопухов" на башне.
> Такой реликт и на т-72 устанавливался на не серийных модификациях.
Не видел. Круглую форму видел только у Т-80
> Что за блоки?
Приборы наблюдения м-в
Похоже у нас победитель.
на башне это контакт-5 все-таки
https://bmpd.livejournal.com/4818118.html
Вот так вот обыденно мы узнали что "Коалиции" воюют на СВО в составе 236 оабр.
Скоро станет известно в составе какого формирования воюют "Арматы"
Да, но без двухпушечной башки, как у линкора.
Тот проект унификации сухопутных и морских орудий был закрыт в 2005 году.
Надеюсь правда. Коалиция одна из самых интересных йоб, которые мы ещё не видели. Даже интересней арматы.
>КАЗ, защищающий от ломов.
таких казов не бывает.
>Прямо сейчас чем Армата лучше Т-72?
НЕ_НУЖ_НА
>почему не поставят ГТД?
Потому что его не делают.
Давно восстановили производство для Т-80
Тоже недоумеваю. В армато-тредах несколько раз предлагал ГТД в Армату. Мне отвечали что я хохол, что проблем нет и её вот-вот начнут производить
Потому что там, наверняка, и помимо двигателя куча проблем. Хотя бы по части электроники. Делать то её начали ещё в мохнатых годах при кубаноиде, и явно полагались на импортные комплектующие.
В инете просто читал только про двиг нарекания. Ну и про цену. Подумал, что с электроникой всё ок или почти ок. Компоненты для СУО завести всегда можно серой схемой, а вот двигатель не завезёшь, он уникален. Его детские болезни или конструктивные недостатки не лечатся ввозом деталей.
Армата не может ездить и стрелять. Есть отдельно ездовые образцы, отдельно стреляющие, которые буксируют. Пруф ми ронг. А ты про движок какой-то.
пасиб, анон.
Но сходы прицельно всё равно не может и серией выстрелов (2 выстрела это не серия, это дуплет) не может, потому что стабилизатор и АЗ не доделаны.
Потому итог и ясен: лучше заказать Т-90, он хотя бы нормально работает.
>таких казов не бывает.
До КАЗов тоже было "не бывает КАЗов".
>>8669020
Вот иногда читаю двач и понимаю людей, которые его забрасывают, такую бредятину сложно всерьёз обсуждать и вообще что-либо противопоставить.
Пушек ещё мало.
По 2А82 были разные материалы, непонятно, налажено ли нормальное серийное производство, или нет.
Её и в Т-90М хотели впихнуть, но снова не срослось.
Как ее в Т-90М пихать, там и так уже снаряд достиг предельной длины по габариту карусели
Ладно, ты, главное, таблетки не забывай принимать
>>>8678615
Я не знаю, это то, что я читал.
Первые же линки в гугле дают такое вот
https://vestnik-rm.ru/articles/blog-tankoveda-1945-stranicy-voennoj-istorii/osobennosti-ustanovki-pushki-povyshennogo-mogucshestva-2a82-na-t-72-i-t-90
А здесь даже достаточно крупное СМИ написали про 2А82 (и напиздели, конечно же)
https://lenta.ru/news/2022/05/18/2a82/
То есть, эту тему когда-то обсуждали очень активно.
С другой стороны, здесь (топзашквар, ага)
https://topwar.ru/203339-spokojno-net-u-t-90m-pushki-ot-armaty-i-vrjad-li-budet.html
чел пишет, что 2А82 банально слишком дорогая сейчас, а её налаживание её производства отнимет слишком много времени.
В общем, вопросы "как" это не совсем ко мне, потому что я не настолько хорошо в особенностях установки 2А46 в Т-серию разбираюсь. Просто знаю, что планы и предложения по установке 2А82 в Т-серию уже давно были, как - хз.
>Прямо сейчас чем Армата лучше Т-72?
2 члена экипажа, автоматизация, модульность вооружения.
Ну то есть это изначально было.
Потом кабину экипажа распидорасили под третьего, вместо модулей запилили дефолтную башню, и выпилили почти всю автоматизацию.
Ну и теперь да, кроме мега-стоимости Армата ничем не лучше.
Таблетки, быстро, решительно.
>объекта 490
Чего бы Харьков не проектировал, получается мобильный крематорий. Один другого краше.
>
>Под башней все равно самое надежное место для снарядов
Да, там они надежнее всего детонируют даже вспука Ланцета.
>Киллер-фича Арматы
...двигатель и трансмиссия здорового человека, в отличие от остального тагилоговна, плюс УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа на все случаи жизни, от танка и инженерной техники до ТБМП и войскового ПВО.
Пусть Армата не производится сейчас, потому что мощности полностью загружены Т-90М, но после СВО переходить на нее необходимо, чтобы устранить наконец-то сраный зоопарк.
> ...двигатель и трансмиссия здорового человека, в отличие от остального тагилоговна
Это жир или просто шизофрения?
>...двигатель и трансмиссия здорового человека
Ну заканчивай уже.
Дрюша опять за барена переживает? НУ и где видео точной стрельбы с Лео2, хотя бы на скорости 15 км/ч?
Ну так, вместо т64 с его устаревшим расположением бк, новые две игрушки Лео и Обэма, где есть НИША,а ну вот и электрический стабилизатор.
Я насколько знаю, у Обэмы Gun Turret Drive and Stabilization Systems (GTDSS) есть как лектрическая, так и хидролектрическая, и систему поставляют также на тунки Тэ серии - при желании заказчика.
была 2а82 на т-90, я даже картинки сохранял
>Реальная армата выглядит как то так
Царь-мангал...
История провернулась, круг замкнулся.
