Тред поздравлений формате мультимедиа на день защитника отечества. Видосики, гифки, песенки, стишки
Аноним
# OP
23/02/24 Птн 07:48:52
№
Ответ
# OP
23/02/24 Птн 07:48:52
№
Ответ
И ещё, сегодня ни один россиянин не имеет права не выпить за защитников отечества.
Я начну самой стильной открыткой и бокалом шампанского!
Пропущено 9 постов, 8 с картинками.
Нужно было правильно тему сделать... Защитники отечества...
Поздравляю тебя!
Богатырского здоровья, твёрдости духа, надёжных и преданных друзей, новых свершений и побед во имя России!
ДЖАВЕЛИН-ТРЕД ОЖИДАНИЕ ХОХЛОВ @ СОВКОВЫЕ КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ ГОРЯТ СОТНЯМИ В НАНОСЕКУНДУ ОТ ПРИЛЕТА СТ
Аноним
# OP
10/08/23 Чтв 21:57:06
№
Ответ
# OP
10/08/23 Чтв 21:57:06
№
Ответ
ОЖИДАНИЕ ХОХЛОВ
@
СОВКОВЫЕ КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ ГОРЯТ СОТНЯМИ В НАНОСЕКУНДУ ОТ ПРИЛЕТА СТИЛЬНО-МОДНО-МОЛОДЕЖНОГО ДЖАВЕЛИНА
@
РЕАЛЬНОСТЬ
@
НИ ОДНОГО ВИДЕО-ПРУФА УСПЕШНОГО ПРИМЕНЕНИЯ САБЖА
Как так вышло?
Пропущено 81 постов, 25 с картинками.
Ориг с другой стороы
Ты скорее с NLAW'ом путаешь, который не успел взвестись и один хуй прошел по касательной.
Телефон на разряде просто.
Почему раньше так тупо воевали стенка на стенку в петушиных нарядах? Как думаете, если туда отправи
Аноним
# OP
20/02/24 Втр 14:34:08
№
Ответ
# OP
20/02/24 Втр 14:34:08
№
Ответ
Как думаете, если туда отправить современных ветеранов прошедших горячие точки и сделать консультантами у военной элиты одной из сторон того времени, они бы научили их лучше воевать?
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
>Так-то унитарный патрон как раз во времена Наполеона и придуман, но массово делать до середины XIX века не было возможности.
Там не совсем то, что мы сейчас унитарным называем, тогда придумали - там патрон был всё же больше оптимизирован под повторное снаряжание, а не под массовое производство, отчего тогда и не взлетело. Он унитарным считается чисто с того, что там у каждого патрона была своя огнепроводная трубка, на которую капсюль цеплять было надо, а не внешняя огнепроводная трубка на самой винтовке использовалась. Прост оследующая итерация идеи ружья Пакла.
>>8374643
>быстро бы появился унитарный патрон
Ты думаешь, унитарный патрон был такой сложной и революционной идеей, что он прямо взял и всё с ног на голову перевернул? Конвертерный процесс всё с ног на голову перевернул, потому что дал товарные объёмы сталей со стабильными свойствами. А ещё платиновый катализатор для производства синтетической азотной кислоты знатно наподдал. Поточно производимые гильзы и загружаемый в них кордит-баллистит стали следствием того, что стало можно делать стальные станки с большим ресурсом узлов.
Оказалось бы экономически нецелесообразно и осталось бы техническим курьёзом, типа револьверов 16 века.
ведь вм скуфы говорили что крынки это пшик?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
А эти скуфы с тобой в комнате сейчас? Разговаривают с тобой?
Таблеточки то прими. За Крынки говорили что свиньи туда упорно лезут и сколько их утилизировали.
И кому я должен верить: финкарю вскрывальщику пакетов или верховному главнокомандующему?
Максимум к чему ОНИ пришли - это TUSK 2 для Абрамса, AZUR для Леклерка и прочие конкуренты Контакту-1, ничего похожего на Реликт просто нет, и самое главное - ДЗ это лишь опциональный выбор, серийно танки с ней не производятся. Великие британские инженеры контейнеры с комбинированной бронёй поверх гусениц вешали на Челенджере 1, но ДЗ всё равно не ставили.
Рациональных причин НЕ развиваться в направлении Динамической Защиты для БМП/ОБТ я просто не вижу, однако...
Пропущено 114 постов, 44 с картинками.
Вы тут мариополь абсуждатете и ватаматы. Вам тут сраться интереснее, чем инфу поискать.
Ну вот например: https://www.researchgate.net/profile/William-Gooch-2/publication/292157319_An_Overview_of_Protection_Technology_for_Ground_and_Space_Applications/links/56aba63908ae19a38511353c/An-Overview-of-Protection-Technology-for-Ground-and-Space-Applications.pdf
Пишут, что им куда понятнее как именно принципах работают не реактивные системы брони. Не отрицают, что работает, но не до конца видят, как именно.
И второй момент, что натовский танк до какого года не предполагался для противостояния с пехотой? НЕРА с точки зрения западной школы универсальнее ERA. и ломы она не особо готова останасливать. Во всяком случае, что я читал, они считают что в этом смысле соотношение вес/защита у ERA в их исполнени слабее.
Интересно узнать, что проиошло со шведской, израиильской и фаранцуской дз. Да и. испытания посмотреть заодно. Все же для шведов и французов обвешать старичков динамикой выглядело каким-то "последним резервом" держать эти танки в строю. А вот причина заглох блейзер не понятно, и было бы хорошо почитать
Прошлый пылится тут: >>5650958 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 813 постов, 420 с картинками.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Недавно глядел видос с БМП-3, как его на СВО используют по сути не по назначению. Десанта нет, а про
Аноним
# OP
23/12/23 Суб 23:40:50
№
Ответ
# OP
23/12/23 Суб 23:40:50
№
Ответ
Не разумнее было б взять экспортный вариант Терминатора, без АГС и двух лишних в экипаже. И запилить на него свой вариант Бахчи, ну только плюс ПТУР как в оригинале. Одна 30-мм пуха вместо двух, те же 4 ПТУР, и 100-мм пуха вместо второй 30-мм и АГС. Вот норм реально легкий танк, без всяких люминек и десантов. Единственное что, БК не будет вынесен как в оригинальном модуле. Тогда как альтернативу, Байкал на него прилепить. Опять же, на БМП-3 зачем-то тестят. Хотя на Терминатор куда лучше. Т-15 на минималках, только опять же без десанта.
А на БМП-3 просто ставить Бережок и не ебать мозги.
Пропущено 67 постов, 20 с картинками.
>сбивали с джавелинов вертолеты
Ясн.
> глядел
Ты ведь деревенский, да?
Опыта с такой машиной 0, будут обучать с нуля.
Дайте каких советов, возможные подводные и т.д
Уверен, что-то да пригодится.
Пропущено 188 постов, 28 с картинками.
Сап аноны, спасайте. Реквестирую любые источники информации, где можно нарыть подробную инфу про кон
Аноним
# OP
10/02/24 Суб 11:14:22
№
Ответ
# OP
10/02/24 Суб 11:14:22
№
Ответ
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Не хотели ждать 30 лет, хотели сразу.
Не пускают, на самом деле. Будь ты хоть триста раз талантливая и умная, максимум получишь должность начальника отдела по какой-нибудь хуйне типа отдела испытательных расчетов или там начальник пдб или склада, и то годам к 40 или позже. А главным над всеми этими мелкими отделами все равно будет мужик. Большие шансы доработать до крупной начальницы есть в отделах, связанных с самим персоналом и с бумажками - бухгалтерия, кадры, секретариат, отдел транспортировки, вот это все. Просто мужикам проще работать с мужиками в своем тесном глиномесном начальственном кругу, даже банально материться не так приятно и удобно, когда рядом женщина стоит с тобой на планерке. Ну и нежелание связываться с потенциальным декретом само собой. А еще женщины в разы меньше идут учиться на технические должности.
Пропущено 42 постов, 11 с картинками.
Ведь в XV веке рассчитывать прочность конструкций в то время ещё не умели (европейцам для строительства больших кораблей пришлось придумать интегральное исчисление и сопромат, тогда как китайцы довольно быстро потеряли интерес к точным наукам, считая гуманитарное образование более важным), а потому такой огромный деревянный корабль в 20 000 тонн водоизмещением, скорее всего, развалился бы ещё во время спуска на воду. Опять же, китайцы не умели делать составные мачты из нескольких стволов деревьев, а потому большие паруса не получилось бы разместить (на джонках упор делался на то, чтобы управлять небольшой командой, а потому сложного такелажа и рангоута, как на европейских парусниках, не было), отчего скорость была бы очень-очень низкой. И перо руля должно было быть очень тяжёлым, но вместо штурвала с его сложной системой из тросов и блоков, у джонок лишь простенький румпель. Алсо, непонятно, зачем китайцы делали разделение на отсеки — европейцы про это давно знали, но т.к. герметичность деревянного корпуса сложно обеспечить, то перешли на такое лишь с появлением цельнометаллических. Также европейские деревянные корабли раз в несколько лет разбирались полностью и собирались заново с заменой сгнивших частей на новые (тимберовка), а китайцы так вроде не делали (хотя есть мнение, что это нужно было лишь потому, что на строительство новых кораблей неохотно выделяли средства из бюджета, а потому таким способом обманывали систему, где от старого корабля могло остаться лишь одно название — таким же образом и USS Constitution поддерживает звание старейшего действующего корабля, хотя давно стал репликой самого себя).
Если считать корабли–сокровищницы реальными, то получается, что из европейских ничего не было больше их по размеру до появления парохода Great Eastern который ещё и самое большое судно с классическими парусами, а не турбопарусная йоба, где уже и металлический корпус продольного набора с разделением на отсеки (в т.ч. двойные дно и борта), и металлические мачты (и паруса перкалевые), и паровая машина для перекладки пера руля; при этом его спуск на воду превратился в большую проблему. Самое большое деревянное судно в мире — шхуна "Вайоминг" постройки 1909 года, что была водоизмещением 9100 тонн.
С другой стороны, по Волге же ходили огромные суда из брёвен, а китайские корабли–сокровищницы, являясь джонками на максималках, не сильно далеко ушли от подобного. Другое дело, что подобное годилось только для спокойной воды и было рассчитано на один рейс. Всё же мне кажется, что у китайцев корабли были намного меньше, тем более, что в старинных книгах любили пиздеть ради красивого словца, да и источники информации были буквально уровня "одна бабка сказала".
P.S.
Китайцы придумали компас, но добавили ему проградуированную шкалу и ввели понятие "азимут" уже арабы. Почему? У китайцев компас был скорее прикольной игрушкой, чем реальным инструментов навигации.
Пропущено 8 постов, 7 с картинками.
Собственно, 100% парусные морские корабли японцы почти не застали.
Да, у морских пароходов вплоть до XX века были паруса на случай пиздеца.
>Собственно, 100% парусные морские корабли японцы почти не застали.
Они их наблюдали несколько веков пока торговали с голландцами и португальцами, даже во времена изоляции. Более того, они несколько раз заставляли гайдзинов которые сидели у них в "плену" строить им парусники по европейскому образцу. В итоге потыкались и решили что океанские корабли на фоне их политики изоляции им не нужны, к ним и так привозят всё необходимое сами европейцы.
> а самураи как увидели пароходы, так начали яростно дрочить на них
Массовое появление пароходов совпало с моментом когда пиздоглазые взяли резкий курс на модернизацию страны, закупая самое передовое оружие и транспорт на тот момент. Естественно им были и пароходы.
96 томагавков хватит на аэродром. Автономность не нужна, реактор дорого. Наведение по РЛС. Топим сухогрузы пакетом-НК.
>Не нужно. Устарело. Нет задач. У барена нет и нам не надо! ПТЗ не нужно. Броня не нужна. Противоминные орудия не нужны. 406 мм не нужно, Одесса сама себя обстреляет. 90% городов не находятся возле береговой линии. Дорого. Заводы не справятся. Одной атомной бомбой победим! Бронепалуба не нужна, ФПВ не существуют. Поддержка десанта 5-дюймовой пушкой. Самодвижущихся мин не бывает, бофорсы не нужны. С-400 не нужно, 500 кг ракета справится. Полный бортовой залп 8 калибрами.
>96 томагавков хватит на аэродром. Автономность не нужна, реактор дорого. Наведение по РЛС. Топим сухогрузы пакетом-НК.
Оу, линкородебил давно тебя не видели. Как сам?
Указывается как дрон Shark. Если он может передавать целеуказание на ЗРК, то расскрывается тайна сби
Аноним
# OP
01/01/24 Пнд 22:44:38
№
Ответ
# OP
01/01/24 Пнд 22:44:38
№
Ответ
Если он может передавать целеуказание на ЗРК, то расскрывается тайна сбитых самолетов под Брянском и Херсоном.
Пропущено 7 постов, 3 с картинками.
Зачем этот метод борьбы на россии? Тут один проект у правительства - геноцид так называемых русских и замена их мусульманами, чем больше сдохнет так называемых русских на войне тем лучше для российского правительства.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
СВО без говняка тред! Постим старые тредшоты, разбираем фпв, налаживаем связь. Без пораши, прикопо
Аноним
# OP
18/12/23 Пнд 17:03:01
№
Ответ
# OP
18/12/23 Пнд 17:03:01
№
Ответ
Постим старые тредшоты, разбираем фпв, налаживаем связь.
Без пораши, прикопов и экономики. Только военная техника, только боевые действия.
Пропущено 17 постов, 12 с картинками.
https://youtu.be/rHN9tcGIxmc
Пропущено 10 постов, 6 с картинками.
> 1 пик
Это фотошоп? Трубы и надстройки где?
Да, особенно круто выглядят мониторы, типа Маршал Сульт.
Чисто постапокал
Краткая выдержка из новостей за последние полгода:
>Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что власти стран — членов блока и их население должны быть готовы к полномасштабной войне с Россией и к массовой мобилизации в ближайшие два десятилетия.
>Власти Польши приняли новый образец призывного билета в период мобилизации или войны, согласно которому в срочных случаях мобилизованные должны прибыть к месту явки не позднее шести часов с момента получения повестки, а в случае уклонения предусмотрено лишение свободы от трех лет
>Великобритании и ее союзникам следует готовиться к глобальной войне с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, которая может начаться через 5 лет, заявил глава минобороны королевства Грант Шэппс.
>Германии необходимо привыкнуть к мысли о возможности войны на территории Европы
>Президент США Джо Байден утвердил рекордный оборонный бюджет на 2024 год в размере 886,3 млрд долларов
>Напомним, что Польша перевооружает свою армию, закупая вооружение сразу у нескольких стран, включая США и Южную Корею. По двум контрактам поляки закупили в США более 500 пусковых установок РСЗО HIMARS, а также 250 новых танков Abrams M1A2 SEPv3. Но из-за начавшегося конфликта на Украине и передаче Киеву советских танков, Варшава докупила еще 116 танков M1A1 Abrams из наличия американской армии. Вот именно их Польша и получает.
>Североатлантический альянс на следующей неделе начнет в Европе крупнейшие за десятилетия учения Steadfast Defender 2024 с участием 90 тысяч военнослужащих
Да, впереди ограниченная ядерная война.
В общем, можете откладывать в сторону свои планы на жизнь, потому что её не будет - страны НАТО готовятся к войне. Это не учебная тревога, пустой популистско-алармистский пиздёж и даже не второе издание холодной войны, они всерьёз готовятся решить "русский вопрос". Готовятся стратегические военные планы, проводятся учения, раскочегаривается ВПК, прогревается общественное мнение, чтобы подготовить европейского обывателя к мысли что необходимо пойти на юго-восток и "наказать русских", на нас же спихнут все тяготы и лишения военной экономики. В сам североатлантический альянс принимаются всё больше стран, потому что для оккупации 1/8 суши потребуются вообще вся Европа и численность войск от 2-3 миллионов - от черногорцев и македонцев до финнов и шведов.
Конфигурацию грядущей войны вижу так:
1. На дворе случайный год от 2026 до 2035, месяц от февраля до апреля.
2. Военное напряжение нарастает, та или иная сторона начинает крупные учения в Прибалтике. Вокруг Калининграда начинаются блокадные и военные мероприятия с усилением давления и провокациями, дабы вынудить кремлинов прибегнуть к военному решению вопроса, чтобы НАТО имело репутацию "защищающихся от российской агрессии" и могла склонить. Попутно ужесточаются санкции, методы по их обходу, дабы замедлить, остановить или вынудить отечественный ВПК перейти на производство изделий попроще, доходя вплоть до де-факто эмбарго со стороны Первого Мира.
3. В воскресенье, в типичный ранневесенний выходной день наносится превентивный обезоруживающий удар высокоточным и ядерным оружием по стратегическим объектам инфраструктуры и СЯС России. Почему в воскресенье и почему весной? Потому что ограниченность стратегических мобильных ракетных комплексов в распутицу сильно ограничена и их НАТО проще найти и уничтожить, а в выходной люди более расхлябаны. Наши согласно доктрине наносят ответно-встречный удар, однако, ввиду мешканья и реакции на превентивный удар (где-то 3-4 минуты потерянного времени), взлетает далеко не все ввиду уничтожения мест базирования и/или носителей, часть сбивается, часть промахивается. Запад лишается от нескольких сотен тысяч человек до пары миллионов населения, некоторой части инфраструктуры и части СЯС. Эти жертвы и разрушения используются для дополнительной мобилизации населения, дабы заставить Джонов-хатаскрайников интенсивней записываться в армию, дабы тейк ревендж он филфи рускис. Попутно начинается массивнейший дудос, кибератаки, активации закладок в американских процессорах Intel (гуглите Intel Management Engine) и AMD (AMD PSP), окирпичивание девайсов, и так вплоть до того пока не вырубят интернет. Некоторые средние и высшие должностные лица начинают откровенный саботаж по мобилизации и отражению нападения (американская ЦРУ говорила, что у них многое где есть глаза и уши ещё с девяностых, что довольно легко представить), начинаются скоординированные национальные волнения на окраинах.
4. Смешанная сборная ВС НАТО, состоящая главным образом из бывших стран Варшавского Договора + США + Германия + ВБ, начинают интервенцию на западной границе, на Тихом Океане действуют США с ЮК и Японией. Конечная цель - оккупация . Начинает готовиться правительство из прикормленных леволибералов (чьи имена вы и так знаете), которые будут толкать телегу в духе "не оказывайте сопротивление освободителям" и прочую чушь.
5. На помощь никто не придёт, в Европе противиться происходящему никто не будет - уже сейчас видно, что пропаганда у них работает хорошо. "Глобальный Юг" - БВ, СА, Индия, страны ЮА будут молча наблюдать за происходящим как в телешоу, благо что контента в век гиперинформации за каждый день будет больше, чем человек способен поглотить за сутки. Китай молча впишется в самом конце, дабы не позволить оккупировать штатам вообще всё.
6. Непосредственные военные действия займут от года до трёх лет, дальнейшая оккупация - бессрочное количество времени.
7. Я не вижу ни единой возможности что мы сможем устоять перед этим нажимом.
Всё вышеперечисленное стало возможным по двум причинам:
1. Степень нашей деградации дошла до такой степени, что нападение стало возможно с приемлемыми потерями со стороны Европы и США, и они готовы смириться со смертью нескольких миллионов человек со своей стороны. Самое главное - обезоруживающий удар стал возможен и США регулярно отрабатывают его на учениях.
2. Украина сыграла роль, аналогичной роли Финляндии в 1939 году, и бесконечное отодвигание "красных линий" раззадорило аппетиты западных элит и военных планировщиков.
Пропущено 102 постов, 13 с картинками.
Можно вернуть рабами и ресурсами.
Хотя зная наших уёбков, эти рабы начнут бегать по улицам и станут "ценными специалистами".
>>8306264
База. Развивайся сам и не давай развиваться другим, всё.
Я так понимаю европа и сша все последние 10летия становились сильней в военном и экономическом плане? Если отбросить циферки на биржах, окажется, что они на таком же уровне как и россия.
> Непосредственные военные действия займут от года до трёх лет
3 месяца, не больше. Скорее меньше. Партизанщина еще год-два.
> Intel (гуглите Intel Management Engine) и AMD (AMD PSP)
Пора скупать все доступные штеуды на lga 775 и lga 1366 и амуду на фикусах-феномах и апу на fm2.
А что если нацепить аналог эпл вижена на военных? Чтобы ИИшка подсвечивала цели, показывала маркером
Аноним
# OP
08/02/24 Чтв 08:08:39
№
Ответ
# OP
08/02/24 Чтв 08:08:39
№
Ответ
Чтобы ИИшка подсвечивала цели, показывала маркером куда попадут пули из автомата (на него можно сделать специальный датчик), можно параллельно управлять дроном и всем в отряде передавать инфу с дрона, чтобы они видели поле боя с высоты. Можно иметь под рукой карты. Иишка может подсвечивать следы на земле, мины, растяжки. Выводить на экран приказы.
Какие еще функции можно реализовать таким образом?
Пропущено 35 постов, 7 с картинками.
>Низкоконтрастную картинку ИИ дорисовывает схематичными контурами на своё усмотрение.
Какой ИИ, там обычная термуха на инфракрасный поток наложена. В контурном режиме, конечно.
>>8331575
>Юстировать всё это в полевых условиях ты ебанёшься.
Там "многосоставная" настройка.
Отдельно настройка блока акселерометров автомата, чтобы в чипе сохранились значения углов между осями акселерометров и осью ствола - это будет проще в эксплуатации чем каждый акселерометр микровинтами вручную выставлять в проектное положение. Это могут провернуть вообще с лазерной указкой в канале ствола на складе или в мастерской, где эти самые акселерометрические блоки к старым автоматам прикручивают, а то и на заводе, если такие прицельные приспособления будут ставить сразу там на новые образцы. Баллистические коэффициенты тоже вгоняются, но берутся из предоставленных производителем спецификаций. Потом это всё будет можно подправить, если будет нужно, но на руки бойцу автомат будет выдаваться в более-менее подготовленном к работе виде.
Отдельно настройка нашлемных очков. Это уже подгонка под конкретного бойца и геометрию его зрительных органов, но делаться это может в части в казарме или на крайняк даже в лазарете для особо косоглазых. Там положение линз подгоняется так, чтобы "виртуальная бинокулярность" очков соответствовала фактической бинокулярности конкретного человека. То есть он встаёт рядом с некоторым объектном фиксированной геометрии, после чего плата выводит на очки набор контрольных маркеров-точек, соответствующих контрольным точкам контрольного объекта. После этого каждый маркер подстраивается так, чтобы он не двоился и светился там, где у контрольного объекта соответствующая контрольная точка, когда человек фокусирует взгляд на соответствующей этому маркеру точке контрольного объекта. Сами очки прижимаются к морде лица через набор подвижных упоров, которые затем зажимаются в повторяющем геометрию черепа положении, дабы очки не болтались от слова совсем - им же всё-таки ноль относительно головы держать надо. У каждого окуляра по своему маленькому примитивному дисплею (может даже простенькие электронно-лучевые трубочки) в фокальной плоскости внутренней отражающей поверхности, напылённой на линзу - это как раз для вывода меток на очки. Более навороченный вывод под непараллельные лучи маркеров по идее позволит не париться жёстким креплением визора к голове и проецировать одну картинку для обоих глаз вместо отдельной для каждого, так как она сразу будет пространственной, но конструктивно это будет гораздо сложнее, потому что тогда не получится обойтись плоским источником метки - нужна будет навороченная голограмма.
Отдельно настройка "синхронизации" между двумя блоками. Для этого вводится то самое "место для удара головой", при приложении очков к которому они входят в зацепление с выступами на автомате, за счёт чего взаимное положение двух акселерометрических блоков временно оказывается фиксированным, благодаря чему плата может сбросить накопившуюся погрешность определения этого самого относительного положения. Естественно этот самый "контрольный упор" должен быть жёстко связан с блоком акселерометров на автомате - возможно в районе приклада не лучшее место, а лучше где-нибудь в районе передней колодки. Ещё один вариант - это третий блок акселерометров на перчатке и геометрия рукояти, при которой этот самый блок будет входить с ней в зацепление, но это ещё один блок акселерометров и никаких гарантий, что рукоять окажется достаточно жёстко связана с остальным автоматом - современные ресиверы всё же имеют свойство гнуться и люфтить.
>Это тебе не автомат к нормальному бою приводить. Тут задачка на много порядков труднее.
Ну не на много порядков. Раза в два-три - может быть в четыре. Максимум на один порядок, да и то больше с непривычки.
>Причём это ещё и придётся регулярно переюстировать.
Пересинхронизация блоков упрощённая и ускоренная приложением "контрольных площадок" друг к другу, а подстройка самих блоков не то чтобы очень регулярная - тот же блок, что на автомате, могут вообще не трогать и использовать с теми настройками, с какими выдали со склада, а блок на очках может быть настроен на базе один раз и дальше использоваться так, пока харя свою геометрию не поменяет.
>Подготовка такого стрелка по сути эквивалента подготовке офицера-артиллериста. У тебя стрелок получается золотой по стоимости.
Ну не то чтобы прямо эквивалентна - всё же попроще за счёт того, что основную баллистику за него считает электроника, а он только временами проверяет, не запизделась ли она. Плюс возможность работы с координатными маркерами средствами дополненной реальности - например командир отделения дальномером замеряет расстояние до наблюдаемого укрытия противника, а за счёт известных координат и направления луча дальномера это тут же превращается электроникой в координаты точки на карте - при том сам дальномер может быть ручным, а может и на БПЛА болтаться - и после этого оные координаты раскидываются всему отделения по связи, автоматически превращаясь в точки-маркеры у них на визорах - то есть они прямо вокруг себя видят приблизительное положение основных источников угрозы. То есть такие ребята будут заметно дороже, но при том и эффективность у них будет существенно повыше.
В более упоротом варианте летающая камера собирает отдельные длины волн ИК-диапазона, характерные для присутствия человека, а также лазерным микрофоном нашаривает твёрдые объекты, которые можно "послушать", чтобы оценить интенсивность характерных для присутствия человека шумов, а помимо этого шарит радарчиком чисто в режиме металлоискателя. И по пересечению всех этих признаков составляет так называемую "тепловую карту" пересечения всех трёх видов описанных сигнатур. А затем пики этой тепловой карты трансформируются в опять же те же самые координаты точек-маркеров, которые можно увидеть на планшете на интерактивной карте, а можно увидеть и через нашлемные очки просто в пространстве вокруг себя. И это не говоря о возможности пускать по координатам этих самых маркеров барражоры.
>Пизда всему этому придёт уже через неделю.
Смотря сколько ресурса заложить. Скользящие контакты обычно рассчитаны на то, что по ходу эксплуатации они изнашиваются и истираются. Можно ещё и запасные выдавать на смену.
>>8324762
>Но это будут тупа очки с прицелом. Это не так уж и круто и без задач.
А помогать стрелку целиться - разве не задача? Сейчас одни бьют тревогу, что мол не везде оптические прицелы стоят, мол позор, мол двадцать первый век - а другие бьют тревогу, что, какие прицелы ты ни ставь, бойцы в них всё равно смотреть не хотят, мол пиздец, мол необучаемые. А тут прицельное устройство прикручивается прямо к морде, после чего ещё и приказом можно запретить его оттуда откручивать, чтобы стрелок даже против своей воли всё равно смотрел через прицел. Плюс возможность быстрого автоматического переключения отображаемой прицелом баллистики - это сразу же возможность одновременно обучить простого автоматчика и на пулемётчика, и на гранатомётчика, и на миномётчика просто за счёт использования унифицированных прицельных устройств, рассчитывающих баллистику за человека.
>Но разве это все что можно засунуть в такие очки?
Засунуть можно сам знаешь что сам знаешь куда. Тут же помимо того ещё вопрос, а что есть смысл туда засовывать - и насколько сложно это реализуется. Можно запихать по "малине" в буквально каждый предмет экипировки бойца, но что это даст? Чисто возможность поднять обычную ОС, запустить в ней браузер и в его окне обрабатывать надёрганный криворукими макаками по разным закоулкам Всемирной Сети джаваскрипт? Что ещё помимо унификации с криворукими макаками это даст? А воспользоваться тем, что оно помимо этого даст, ты сможешь? Вот потому и предлагаю вариант относительно несложного и относительно дубового устройства. Вычислительные мощности не помогут, если их не использовать. А для того, чтобы их использовать, нужны сами вычисления, которые будут проводиться, и входные данные, из которых что-то вычисляться и будет. Так что тут больше вопрос насыщения поля боя датчиками для сбора информации, а не подбора шрифтов для вывода текста гимна перед мордой каждый полдень.
Можно ли построить дивизион SpinLaunch'ей за Волгой и методично пулять 2-тонной чугуниной с ВВ по ук
Аноним
# OP
07/02/24 Срд 00:18:33
№
Ответ
# OP
07/02/24 Срд 00:18:33
№
Ответ
Какие подводные камни?
Главный камень тот, что spinlaunch в том виде, как он было заявлен - это нерабочее дерьмо, высосанное из жопы на волне космического хайпа.
Пукать калибрами/искандерами/шахидами проще и выгоднее.
Можно. КВО будет либо десятки км, либо стоимость пука будет кратно дороже искандера.