Но, предполагая необратимость технического развития, в том числе и в области робототехники, возникает вопрос об интеграции таких технологий в военную технику. И, если не человекоподобные роботы, то как насчет появление меха-танков в компоновке "паук" или "скорпион" (для амфибий можно "краб")?
Пропущено 5 постов, 4 с картинками.
даже у обычного японского меха что летает на бустерах как комар можно выдумать применение как авиации которая при необходимости может сесть где угодно и продолжить работу как лёгкий танк. только при наличии такого кларктека непонятно зачем соблюдать гуманоидные и вообще традиционные формы, когда парящая компактная вооруженная сфера делает все то же самое но лучше. в целом и человека оттуда можно убрать ибо нахуй он там нужен сто килов жира ещё и управление ему выводи кресло ставь говно откачивай... в целом можешь посмотреть на засилье дронов и понять куда всё идёт. щас на удалёнке работать модно, чем солдаты хуже?
>в целом и человека оттуда можно убрать ибо нахуй он там нужен сто килов жира ещё и управление ему выводи кресло ставь говно откачивай...
Просто вместо российских скуфов туда нужно сажать японских школьниц. Вес раза в три меньше, плюс они не какают.
Предлагаю поговорить тут о проблемах и недостатках российской военки, ибо в свинорезе такую тему поднять нельзя по понятным причинам.
Это одна из причин, почему поддержка и поставки прекратились.
Можно скока угодно кекать над тактикой орков и мясными штурмами Бахмута и Авдеевки, но по итогу, рф завладела:
- крупнейшим транспортным узлом (Бахмут). А то что под 0 сравняли - да и хуй с ним. Развязки транспортные остаются.
- одним из крупнейших и хорошо укрепленных укрепрайонов (Авдеевкой).
Т.е. овчинка стоила выделки.
Т.е. русня положила десятки тысяч людей хотя бы за райцентры, чью важность описал.
Хохлы же прокрутили в мясорубке десятки тысяч человек и кучу техники РАДИ ДЕРЕВЕНЬ.
Ради Роботино блядь!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
здесь вижу - здесь не вижу, классика
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Эти катеры не такие уж маленькие, там наверное тонна тротила.
Да, но катера более хрупкие по сравнению с торпедами. По поперечному сечению они вообще больше, а под корпусом там банальный jet ski с баком бензина. Торпеды во времена вв1 уже несли по 200 кило взрывчатки, а во время ВОВ бывало и до 500, так что не такая уж и огромная разница.
Про использование торпедных сетей даже американцы допёрли уже: https://www.navyleague.org/programs/center-for-maritime-strategy/the-moc-return-of-infernal-machines-naval-warfare/
Потому же, почему ДЗ на танках варят гуманитарщики.
Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.
Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.
Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.
Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,
Пропущено 392 постов, 112 с картинками.
Модульность давно освоена на Западе. А не так что либо говно и перепил модификаций, либо плавает. А десант ездит на броне потому что карлики 40 см оккупировали ОКБ и производят хуйню.
>Модульность давно освоена на Западе
С какой эффективностью?
Почему на фронте (и не только) не используют зажигательные сбросы для дронов в подходящее время. Да
Аноним
# OP
04/03/24 Пнд 19:10:28
№
Ответ
# OP
04/03/24 Пнд 19:10:28
№
Ответ
Давно была идея с пбсолютно кустарным бомжевкидом, что реализован через несколькослойный пакет, кой заполнен стружкой мыла, бензином и аммиачной селитрой (соотношение +- 40-40-20 в процентах).
Вариант номер один - дуговой элемент для поджига (и, вероятно, батарея) интегрированы в нацепную систему для сброса у дрона. Пакетная база, что выше описана, дополняется присобаченным виско-фитилём, что рассчитан на парц секунд задержки. На его концах находится пропитанная условным воспламенитом ваткм, дабы стопроцентно было возгорание базы, и возгорание происходило не на дроне, а уже в воздухе.
Вариант номер два - дуговой элемент с таймером задержки активации и батареей соединены с пакетным вкидом. Сигнал идёт от стандартного фотоэлемента т.е. и в таком случае тоже навесная сброс-система требует доработки пайкой и проводками, но при этом сама себестоимость одного "подарка" существенно выше.
Зачастую гражданские дроны небольший поднимают 300-400 грамм веса, т.е. вещества скинутого вполне хватит, чтоб что-то спалить.
Такую хуйню можно было бы применять против открытых люков техники, бросать в МТО, на открытый БК, ретрансляторы/старлинки, опорники (брёвна, сети, всё, что горит), а также на лежачего врага. Если эту тему развивать, то можно вернуться к какому-то ампуломёту времён ВОВ и более боевым зажигательным смесям
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Я думаю основная причина в том, что та же шашка тротила стоит буквально ничего и усилий не требует никаких, их ещё советских миллионы, а тут нужно уже что-то шаманить. Кто желает и у кого есть ресурсы вполне себе изготавливают, только таких мало. Организовано никто не выпускает ибо ВПК с трудом ещё пытается вдуплить концепцию FPV беспилотников в целом, не то что уж о улучшении их.
Мне вот интересно, а почему бы к гераням не прикрутить кроме взрывчатки ещё и что-то типа того-же фосфора или что-то вроде самовоспламеняющегося напалма, при взрыве будет ещё и разлёт повсюду в большом радиусе поджигающего всё что горит вещества, по всяким топлякам я думаю самое то.
Ты просто не следишь. У хохлов точно были сбрасываемые ампулы с огнесмесью. А ещё они скидывают термитные заряды и термобарические ручные гранаты.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1036 постов, 175 с картинками.
>Я просто офигеваю от мысли что это чудовище может сделать
начать стрелять из своей хуйни с разбросом в километр и получить в ебало от птрк
1. Ядерное и термоядерное оружие.
2. Системы РЭБ, в т.ч. антидроновые ружья.
3. Ракеты CHAMP.
поциэнт с кардиостимулятором
С тех пор НИХЕРА не изменилось, всё стоит и ГНИЁТ под дождем, снегом на улице, так что от условных Т-80БВ с баз хранения пригодны к использованию остаются только бронекорпус, всё.
Неужели так дорого построить ссаные ангары для хранения, где техника бы стояла в сухости и тепле, а какие-нибудь срочники шатались вокруг, подкрашивали и охраняли? Это копейки стоит.
Про самолёты вообще речи не идёт, тех же вполне еще отвечающих требованиям МиГ-23/27 произведено 3600шт., а сохранено НИ ОДНОГО. 3600 штук в никуда, это вообще кошмар. Я плохо разбираюсь в авиации, но что сложного было сохранить хотя бы 500 самолётов, обновить оборудование и иметь их просто НА СЛУЧАЙ ЧЕГО.
Пропущено 92 постов, 22 с картинками.
>А ты не знал шоле? Су-27 для модернизации гнали в комсу, а ремонтируют их обычно на пушкинском арз.
Ну, если там нет места тогда это обретает смысл. Новые 35С конечно лучше делать.
>Первый СМ3 это 2016 год, к слову.
2012 - 2013 из задела не поставленных машинокомплектов в КНР, как я понял.
>2012 - 2013 из задела не поставленных машинокомплектов в КНР, как я понял.
Да, я тут объебался. Получается, 12 СМ3 новой постройки, 12 модернизированных из Су-27 + 2 прототипа из Су-27СМ и 6 непонятных.
Есть Ка-27/29, который исключительно морской и исключительно советский. Хорошая двуосная Камовская машина чисто для морских задач.
Есть десятки вариантов Хоков - найтхок, сихок, фэтхок, кингхок, рескьюхок - универсальный вертолет для любых задач.
Кто выигрывает?
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
>У меня подозрение, что следующим шагом в развитии морских беспилотников будет установка на них стабилизированной платформы с малым зрк на основе пзрк, для создания пво ордера. Надо придумывать что-то опережающее.
Продолжай, слушаю тебя внимательно.
не нужно
Почему ни у кого в мире до сих пор нет средств борьбы с нею, ни в плане РЭБ, ни в плане например мини-стелс-бпла которая бы в стелс-режиме пристраивалась за ней в 10 метрах, потом выпустила наружу уголковые отражатели(спрятанные внутри до подлета к цели) и стянула на себя "ой, случайно" огонь ПВО дружественных сил?
Почему инженерная школа Запада недосягаемая для б.СССР?
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
>у СССР это было
>правда это было дорогим, глючным, никому не нужным говнищем, но было же!
Ору. Напомни, сколько там СССР легковушек в 30-х выпускал (ну и вообще автомобилей)?
у ссср 600к грузовиков пред вов было ты про что. более массво 60 стал легковые автомобили выпускать.
А как эта хуйня долетает от Киева до Москвы? Как с ним поддерживается связь на таком расстоянии?
Аноним
# OP
05/03/24 Втр 13:54:27
№
Ответ
# OP
05/03/24 Втр 13:54:27
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
>Как с ним поддерживается связь на таком расстоянии?
по интернету с российской симкой
Там скорее такая, на движке от мопеда и бачке керосина долетит куда угодно
Пропущено 4 постов, 7 с картинками.
Основными иранскими БРСД являются жидкотопливные Shahab-3, их модернизированные и модифицированные варианты, последние из которых получили название Ghadr-1\Ghadr-F.
Семейство баллистических ракет Shahab началось с боеприпасов малой дальности. Еще в конце восьмидесятых были созданы ракеты Shahab-1 и Shahab-2. В ходе модернизации этих ракет иранским конструкторам удалось довести их дальность до 1000 км (Shahab-1) и 750 км (Shahab-2).
Непосредственным предшественником ракет Fajr-3, Sejjil и Ghadr-110 является проект Shahab-3. Баллистическая ракета этой модели оснащается твердотопливными и жидкостными двигателями, что позволяет ей доставлять полезную нагрузку массой менее одной тонны на расстояние 1900-1950 километров.
Иранские Шахаб-3 фактически являются копией северокорейских БРСД известных как Нодон (Nodong) и их производство в Иране было развернуто с помощью КНДР в конце 1990х. Несколько испытаний базовой модели было проведено в конце 1990х-начале 2000х и она начала поступать на вооружение ракетных частей Корпуса Стражей Исламской Революции. Одновременно Иран начал активно развивать программу по модернизации Шахаб-3
За последние 10-12 лет иранские конструкторы создали несколько модификаций ракеты Shahab-3, отличающихся друг от друга некоторыми узлами, агрегатами и характеристиками. Так, последние версии с индексами Shahab-3C и Shahab-3D несут до пяти боевых блоков с индивидуальным наведением весом около 280 кг. Подобно другим иранским баллистическим ракетам средней дальности Shahab-3 оснащается инерциальной системой наведения.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Дальность стрельбы, км до 1948
Система управления: инерциальная
Число ступеней 2
Вид топливажидкое
Длина, м 15,86
КН-01 Развитие
Приобретение Северной Кореей KN-01 произошло благодаря сочетанию импорта из Китая и Советского Союза, внутреннего производства и местных модернизаций. Северная Корея приобрела свои первые ПКР типа КН-01 у Советского Союза в 1967 году, импортировав около 150 ракет SS-N-2 «Стикс» (П-15 «Термит) в период с 1967 по 1970 год и 9 единиц наземных ракет SS-C 2 (китайская модификация П-15 наземного базирования). Советы также обеспечивали обучение и техническое обслуживание. В 1979 году Пхеньян заказал у Советского Союза еще 120 СС-Н-2. В период с 1981 по 1991 год СССР поставил Северной Корее около 85 ракет П-15У, а Россия выполнила оставшиеся 35, поставленные в начале 1990-х годов после распада Советского Союза.
В 1970 году Северная Корея также начала импортировать китайскую версию ракеты HY-1 Silkworm. К 1974 году Китай помог Пхеньяну в развитии и поддержании внутреннего производственного потенциала. В 1976 году Китай начал экспорт модернизированной версии ракеты HY-2, поставив в Северную Корею около 200 ракет HY-2 в период с 1976 по 1982 год. Северная Корея, возможно, также начала внутреннее производство HY-2 в этот период.
В мае 1997 года Северная Корея провела испытания модернизированной версии HY-2, которую Пхеньян обозначил как AG-1. Модернизация увеличила дальность действия ракеты с 85 км до 160 км. 5 Соединенные Штаты обозначили этот вариант с увеличенной дальностью действия как KN-01. В 2013 году появились сообщения о том, что Северная Корея, возможно, оснастила ракету турбореактивным двигателем, чтобы еще больше увеличить ее дальность, доведя ее до 300 км.
Технические характеристики
КН-01 имеет длину 7,36 м, ширину 760 мм и массу при запуске около 3000 кг. Обычно он несет 50-килограммовую осколочно-фугасную боеголовку с дальностью действия от 160 до 300 километров. 7 Другие сообщения предполагают, что его дальность может быть меньше — около 110 километров.
Первые северокорейские SS-N-2 North Korea базировались в основном на борту быстрых ударных кораблей, таких как ракетные катера классов «Комар» и «Оса». Военные КНДР также развернули ракету на мобильных наземных пусковых установках.
В 2011 году Северная Корея как минимум два раза проводила испытания версии воздушного базирования с бомбардировщика Ил-28. Последний раз Северная Корея запустила три KN-01 в июне 2015 года. 12 Ракеты летели около 26 минут на дальность 100 километров.
ну а я чисто решил побаловаться - запихнул в башню от Т-90М автомат заряжания от Бурлака, а карусель в танке больше не нужна = сильно лучше выживаемость, вышибные панели на бурлаке имелись кажется. зеленое - ДЗ
Чё думаешь Военач, реально ли отказаться от карусели и сделать что-то похожее на мои рисунки?
Пикча 3 и 4 - башня "Бурлака" на шасси Т-80БВМ
Пропущено 164 постов, 25 с картинками.
>у нас нет больше технологии ЛИТЫХ башен
Литье в землю было, есть и будет.
Пропущено 224 постов, 48 с картинками.
Если вместо картонной бмп будет бмпт это ещё больше облегчит, и продлит, жизнь бойцам
БМПТ+БТР сила, да.
У вас артиллерийские снаряды не рабочие, знаете об этом, москали?
Аноним
# OP
27/02/24 Втр 23:19:51
№
Ответ
# OP
27/02/24 Втр 23:19:51
№
Ответ
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>петуха забыли спросить
Зеленский.
Потери России можно предположить ориентировочно, но их точно прилично больше.
Давайте прикинем тоже цифры примерные.
Я думаю, подсчитать чисто логически. Потери ЗСУ как обороняющейся стороны численно и технически проигрывающей сильно - в районе 60-70 тысяч.
Потери рф оценил бы в 120-130 тысяч. Здесь все: зеки и лугандонцы (которых закончили еще в начале спецоперации) - которых вообще никто не считал.
Считаю только 200-х без санитарных.
У хохлов львиная доля потеря пришлась на позорный и плохо продуманный контрнахрюк середины 2023 года, когда они пошли в атаку без авиации и уперлись в хорошо сконструированую "линию Суровикина".
В остальном они же в позиции обороняющихся.
В ЛЮБОМ ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ при мало-мальски нормально организованной обороне и сопротивлении (а у Украины это есть) наступающая сторона всегда будет иметь от х2-до х5 потерь.. исключение всякие ослоёбы с Ближнего востока. которые генетически воевать не умеют
А качество российской армии мы уже 24-25 февраля 2022 увидели с танком с табуреткой, отсутствием логистики и полной некомпетентностью на всех уровнях.
Ну т.е. положняк такой:
ЗСУ 60-70 тысяч 200х.
РФ 110-120 тысяч. Но это край. Больше просто не бьется по цифрам.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пропущено 19 постов, 3 с картинками.
40к это с ранеными. Пригожин говорил, что двухсотые 10к зэков и 10к обычных вагнеров.
>«За время ведения операции я выбрал 50 000 заключенных, из которых погибло около 20%. Их погибло ровно столько же, сколько и тех, кто пришел к нам по контракту, без зон, имеется в виду», — говорит Пригожин в интервью.
сколько времени потребуется для переобучения?
будет ли он имбовать на поле боя или ляжет при первом штурме?
смотю сейчас воспоминания участников ВОВ, что немцев, что сср, их опыт не идет ни в какое сравнение с современными боевиками, просто на несколько голов выше в плане опыта, смекалки и хладнокровия
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Один солдат - всё же не супергерой, даже если он хороший воин. Сейчас воюют, скорее подразделения, чем отдельные солдаты. Если всё же рассматривать стычки именно небольшого количества солдат, то это диверсии в основном. Современные ДРГ, судя по имеющимся видео, вполне себе боеспособны, что с одной, что с другой стороны. Наверное, снять часового или закидать блиндаж гранатами он сможет не хуже современного спецназовца.
Переобучать ветерана сильно не придётся - освоение новой стрелковки он сможет потянуть. Дроны тогда, конечно, не были распространены, но современные беспилотники рассчитаны на применение дебилами-тиктокерами, вряд ли вызовут сложности у сообразительного мужика из 40-х годов. Да и без них он обойтись сможет. Обвес вроде планшета с картой - посложнее, не все они умели читать карты, но какой-нибудь сержант вполне мог их применять, и навигаторы освоит легко. В военных средствах связи я не разбираюсь даже на уровне дивана, поэтому не знаю, как с этим обстоит дело. Мобильники те же ветераны осваивают даже в преклонном возрасте.
>>8381224
Не будет. Достаточно показать ему вулицю С. Бандеры и пару речей Арестовича 2018-2019 года и вопросы у него останутся разве что к трёхцветному флагу РФ.
>современные беспилотники рассчитаны на применение дебилами-тиктокерами, вряд ли вызовут сложности у сообразительного мужика из 40-х годов
Смотрел видео "тянке, ни разу не игравшей в пеку, включили Зельду/Марио/Скурим". В общем, процес обучения долгий и тяжёлый. Зумеры тиктокеры буквально с пелёнок постигают правила игры и на автомате могут пройти миссию_с_вертолётиком.js. Скуф же будет мучительно зазубривать последовательность кнопок и тумблеров для каждого, сцука, действия, периодически забывать их с вопросом "а что тут нажать? а что я нажал?" вместо соединения пальца на джойстике с картинкой перед глазами через спинной мозг (который у тиктокеров ещё в наличии).
Тред №2: https://archive.is/3iq4E
Тред №3: https://archive.is/VFjsl
Тред №4: https://archive.is/3iq4E
Тред №5: https://archive.is/rsRHp
Тред №6: https://archive.is/K0tjk
Тред №7: http://2ch.pro/wm/res/1679432.html
Тред №8: https://archive.is/BH179
Тред №9: https://archive.is/pZQxL
Тред №10: https://archive.is/LZYUM
Тред №11: https://archive.is/9l3Lr
Тред №12: http://arhivach.top/thread/138663/
Тред №13: http://arhivach.top/thread/176405/
Тред №14: http://arhivach.top/thread/205859/
Тред №15: http://arhivach.top/thread/218236/
Тред №16: http://arhivach.top/thread/350578/
Тред №17: http://arhivach.top/thread/390136/
Тред №18: https://arhivach.top/thread/481986/
Тред №19: https://arhivach.top/thread/491989/
Тред №20: https://arhivach.top/thread/492066/
Прошлый: https://2ch.pro/wm/arch/2022-03-03/res/3564273.html https://archive.ph/lg553 https://arhivach.top/thread/635739/
В связи с массовым выпиливанием прохуситских каналов на ютубе просьба сразу же конвертировать свежее видео в вебм.
Карты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Yemeni_Civil_War_detailed_map
Прохуситский твиттер с новостями с фронта: https://twitter.com/YemeniObserv забанен, нужны новые источники
не нашёл - создал. Прошлый тред утонул с началом СВО, а сейчас повод определённо есть для возрождения - после всех ультиматумов
Пропущено 128 постов, 31 с картинками.
ЛУЛЗЫ
Король Двух Святынь обижен, что колоды в туз прилетают только ему - теперь отсосать у босых чуваков в пиджаках и юбках решили гегемон и ната (причем не вместе, а по отдельности)!
>За первый день ёбнули столько ракет, сколько РФ за месяц не выпускала.
Вот это, кстати, забавно. Гегемон с подсосами вместе наскребли 100+ ракет (см >>8226372).
Благословенная Эрафия по неверным салопоклонникам аналогичные удары наносит регулярно (закончившимися калибрами), например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_15_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_29_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2023_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_2_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2024_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Пропущено 2 постов, 4 с картинками.
2) Значительную часть истории на инвалидов войны было всем похуй, и социальных гарантий для них не было.
3) Почему убийство "мирных" жителей считается военным преступлением, если значительная часть из них, так или иначе, задействована в ВПК? Убить её — некому будет делать комплектующие для танков, самолётов и т.д.
4) Если давно известно, что атомная бомба не такая уж и страшная, а современные ракеты весьма точны, то почему не используется тактическое ЯО? Ведь, если уж так трястись за идеи человеколюбия, чем быстрее победить, тем меньше погибнет невинных людей — отсюда получается, что быстрая уничтожалка вражеских центров принятий решений является самым гуманным оружием.
5) Зачем тратить дорогущие "Калибры" на полевые штабы, если можно сразу ёбнуть по правительству Украины? "Обезглавленные" ВСУшники разбегутся по домам, начнут грабить и убивать, что в итоге украинцы будут сами просить Путина ввести войска.
6) Почему нельзя казнить Зелебобу как Дудаева? Спецслужбам это как два пальца обоссать, если только среди них самих хохлы не затаились.
7) Не сочтите меня инцелошизой, но ничто не будет так стимулировать рождаемость, как введение срочной армейской службы для женщин–пустоцветов.
8) Я не нацист, но если некоторые народы, как их ни цивилизуй, всё равно воруют, насилуют женщин, торгуют наркотой и т.д., то это наводит мысли о том, что нужно, как минимум, не потакать им, а проводить более строгую национальную политику и ввозить лишь образованных мигрантов, а не диких ослоёбов. В конце концов, те же корейцы за сотню лет смогли из дикарей превратиться в развитый народ, но те же армяне и цыгане как были ими — такими и остались.
9) Алсо, не понимаю дроч на анального сисяна — он участвовал в руSSких маршах, а потому, если бы пришёл к власти, то татары, башкиры и прочие цивилизованные (до революции книг на татарском было больше, чем на русском, т.к. обычный Ванька читать не умел, ибо нахуй надо — корову доить пора, ишь умным стать захотел как баре а ещё некоторые могли на полном серьёзе убивать школьных учителей за то, что ребёнок из-за них не работает в поле) коренные народы нерусского происхождения оказались бы в концлагерях.
10) По телевизору говорят про нацистов на Украине, но не замечают всяких руSSичей у себя с коловратами, свастиками, тотенкопфами и т.д.
11) Почему СВО нельзя из статуса спецоперации перевести в полномасштабную войну, устроить всеобщую мобилизацию и задавить числом? Где вообще быстрый раш до Ла Манша, на который дрочили лампасы всю вторую половину XX века? Почему вместо него вялое попукивание уровня "На Западном фронте без перемен"?
12) Почему после Гостомеля у ДВД больше не было успешного применения по назначению? Если из-за ПВО, то нахуй как много десантников тогда держать?
13) Алсо, зачем многие "голубые береты" на 2 Августа ведут себя как конченное быдло, с прилюдным мочеиспусканием в фонтанах и приставаниями ко всем, кого сочтут т.н. "черножопыми"? Ведь те же пограничники и артиллеристы в свои праздники наиболее адекватные (хотя, думаю, от того, что у них IQ выше среднего).
14) Для чего нечитавшие Коран люди топят за ислам и совершают теракты, прикрываясь религией? Они понимают, что своими действиями могут так вообще запомоить свою веру, что весь цивилизованный мир начнёт считать её зашкваром?
15) Зачем в "Вагнер" брали уголовников? Ведь в будущем это приведёт к тому, что окажется слишком много головорезов с боевым опытом, которые будут буквально сворачивать головы за то, что на них косо посмотрели.
16) Не по теме, но зачем вообще некоторые стреляют в животных ради удовольствия? Ведь это ничем не лучше маньяков, т.к. получение наслаждения от причинения страданий слабому (некоторые ещё фоткаются с вырезанными органами), и от охоты на людей их останавливает лишь страх наказания. Собственно, большинство серийных убийц и начинало с мучений животных (хотя есть исключения).
17) Почему в случае боевых действий многие нарочно стреляют мимо и лишь малый процент от всех осознанно целится во врага? В современности технологии позволяют каждое оружие оснастить видеорегистратором, и если видно, что солдат не стремился уничтожить противника (по факту, нарушение приказа и пустая трата патронов), то нужно за это наказывать, подобно как во времена линейной пехоты жестоко пиздили палками за любую провинность, чтобы унтера боялись больше солдат противника.
18) Я правильно понимаю, что снайпер с сотней киллов от условного Чикатило отличается лишь тем, что первый слушается приказов, а второй является неконтроллируемым психопатом? Так можно ведь нарочно использовать вторых для пыток пленных, запугивая противников, чтобы сдавались сразу и были пощажены.
19) Если Разведос-хуесос такой боевой и весь из себя Рембо, то отчего он не на СВО, а торгует шмотками как баба?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
>Почему до Великой французской революции никто не думал организованно выносить раненных с поля боя? Солдатиков за людей не считали?
Ну дак в то время как раз произошел прорыв в медицине - врачи научились технично и быстро делать ампутацию с высоким процентом выживаемости.
