Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Большая часть тредов на этой доске марксистская ложь, которую выдают за то, чем она не является.
Я не пытаюсь кого то в чем то убедить и понимаю что набегут боты с которыми у меня не хватит сил бороться. Просто даю шанс задуматься, для тех чье мышление еще не превратилось в калейдоскоп.
Неравнодушных прошу помочь треду не утонуть т.к.
Пропущено 114 постов, 48 с картинками.
Союзное государство Россия-Беларусь Сколько еще осталось ждать до слияния союзных народов? Какие ва
Товарищ
21/06/23 Срд 18:16:14
№
Ответ
Сколько еще осталось ждать до слияния союзных народов? Какие ваши прогнозы на этот счет?
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Не знаю, но надеюсь, что очень скоро
В этом ITT треде постим ролики, поясняющие по-хардкору всю суть капитализма и коммунизма.
Думаю, товарищам и просто мимокрокодилам будет интересно послушать-посмотреть.
Пропущено 423 постов, 41 с картинками.
Автоматизация управления, вплоть до полного устранения человеческого фактора из-за человека у пульта управления задающего план на несколько лет вперед. Как именно просто компьютерное моделирование, нейросеть или ИИ это непонятно.
Ребятам желающим понять что такое диалектика и зачем она нужно посоветовал забить нахуй на не начинать с 3 законов, а разобраться в двух вещах: 1) что такое процесс и чем он отличается от факта; 2) и что такое противоречие, чем внутреннее противоречие отличается от внешнего и как это связано с движением.
После этого будет горазда проще понять диалектику и марксизм.
Анончики-совкофаги, мне кажется, на каждого из нас временами давит одиночество. Увы, мы сейчас не в мэйнстриме и, следовательно, аутсайдеры. Давайте ITT создавать друг другу чувство "я не один".
Короче, филиал доброчана на совкаче го.
Пропущено 153 постов, 22 с картинками.
Было бы намного веселее, если бы эстонка была твоей второй личностью.
Пропущено 194 постов, 66 с картинками.
>Просто я связана по рукам и ногам местной политикой в отношении постинга картинок, только и всего)
А как картинки к дискуссии относятся?
Непосредственно- никак. Просто именно из- за них мои посты потëрли. хотя я ничего не нарушала Мне они нужны чисто как рандомные имена в /po/ для удобства идентификации.
> был ли в СССР социализм?
Он строился.
> Был ли коммунизм?
Социализм и коммунизм это синонимы. "Коммунизм" всего лишь название, отличающее марксовый, правильный социализм от неправильных, утопических.
> Если нет, то что тогда?
Был переходный период, когда отмирал капитализм и появлялись социалистические институты.
Первое правило треда мы за шатание буржуазного режима, охранители - наши враги, запомните его хорошенько.
Наша цель: Свершение социалистической революции (ненасильственным путем, товарищ майор)
Правила треда:
1) Охранителям тут не рады. Путин вам не мешает и лучше читать Гегеля чем действовать - пиздуйте нахуй, не нужно кормить троллей и работников Лахты.
2) Если у вас есть особая позиция по социалистической революции и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
3) Мы за активизм и решительные действия, а не за косплей ватников с левой риторикой.
4) Левый это диктатура пролетариата и плановая экономика, с возможностью кооперативов и мелкого частного предпринимательства, если будет необходимо.
5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории.
6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор, пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают понемногу его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры и личные симпатии, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.
И главное, все ваши левые взгляды и охуенные политические теории - выеденного яйца не стоят, пока вы сидите дома. Пока вы сидите дома - вы мертвы для политики, вас просто нет. Пока вы сидите дома - реакционные сили набирают политический капитал. Пока вы сидите дома - вашими судьбами распоряжаются негодяи. Пока вы сидите дома - оппозиционное движение приватизировали мрази и сама власть. Пока вы сидите дома - вы никто.
Пропущено 63 постов, 6 с картинками.
Про картинку это кусок из треда
Про схемы социализма коммунизма анархокоммунизма
https://2ch.hk/ussr/res/70359.html
Фрактальная советская групповая сеть
с обязательными короткими и обратными связями вида руководитель-исполнитель
Считается там основой самоуправления и организации общества и экономики при социализме и коммунизме.
Когда проклятую троцкотню ревизионистскую наконец-то пидорнули с доски давайте обсуждать действитель
Товарищ
20/10/23 Птн 15:40:00
№
Ответ
А именно разрабатывать приёмы и методы пропаганды отказа от буржуазной концепции свободы и буржуазной морали.
Что нас интересует? Во-первых, это, конечно, же провозглашаемое буржуями право распоряжаться собой как захочется. Мы понимаем абсурдность этого тезиса, потому что человек банально не знает как себя применить даже в революции, а мнит, что может распоряжаться собой - это ничто иное как попытка проталкивать апологетику конкуренции с разными экономическими субъектами - идеология, которая закрывает людям глаза.
Во-вторых, это пресловутая свобода слова - говорить любую ахинею и проталкивать любые взгляды вместо научного поиска истины. Далеко не каждый сразу примет, что умные дяди будут решать за него, так как перестройка и буржуазная пропаганда протолкнули очень глубоко максиму "думай своей головой". Опять же понятно, что это думанье своей головой может выливаться только в маленькие пакости.
Пропущено 89 постов, 7 с картинками.
> Нет, ведь в Южной Корее товары продают через рынок
Там буквально были пятилетки. Какие-нибудь комментарии будут по этом поводу?
> Не является следствием.
Как не является? Как может быть денежный обмен без эксплуатации?
> Потому что у него было качество - первобытно общинный.
И что не так?
> Я тебе на все твои вопросы дал ответы точные. То что они тебе не нравятся - твои проблемы уже.
Кто сказал, что мне ответы не нравятся?
> Денег не будет, потому что деньги товар. Будут билеты для универсального распределения.
А в чем разница?
> Это и есть их работа.
Работы учёных - разве не изучать этот мир?
Как называется наука, учёные которой занимаются цензурой?
> По контролю за незаконным производством.
Кто будет контролировать контролеров?
> Конечно-конечно, не связано. Через всю серию тянется мысль, что если агрессор первый на тебя напал, то ты можешь делать с ним уже что угодно.
Ты точно читал Поттериану? Там про ценность дружбы, про то, что один в поле не воин, что человека определяет воспитание, а не происхождение.
> В советской доктрине сказано, что правы всегда и независимо ни от чего коммунисты у власти, а остальные неправы и неважно кто и на кого напал.
А причем тут вообще советская доктрина? Волан-де-Морт коммунист что ли?
>Там буквально были пятилетки. Какие-нибудь комментарии будут по этом поводу?
Мне плевать, если они продают товары, то можете хоть серп с молотом на лоб набьют, я никак комментировать не буду.
>Как не является? Как может быть денежный обмен без эксплуатации?
Следствием эксплуатации является наличие прибавочного продукта, а не денежный обмен.
>И что не так?
То что он общинный и первобытный, это отрицание коммунизма.
>Кто сказал, что мне ответы не нравятся?
Я рад, что мои ответы нравятся.
>А в чем разница?
В том, что билетами нельзя торговать, а деньгами можно. Получается положительное сохранили в виде удобства распределения, а негативное в виде курса плавающего убрали.
>Работы учёных - разве не изучать этот мир?
И изменять.
>Как называется наука, учёные которой занимаются цензурой?
Цензурология.
>Кто будет контролировать контролеров?
Идеологический центр будет, а его будет только объективный закон исторического развития.
>Ты точно читал Поттериану? Там про ценность дружбы, про то, что один в поле не воин, что человека определяет воспитание, а не происхождение.
Вот именно, а благодетели в новом мире определяются только партией. А никаким не маленьким мальчиком, который жизнь в чулане прожил и готов лягушек живьём жрать с любым улыбнувшимся ему соседом.
>А причем тут вообще советская доктрина? Волан-де-Морт коммунист что ли?
Советская доктрина тут при том, что если ебать мозги человеку на тему того, что права всегда жертва, то он это примет как своё мировоззрение сознательно или нет и когда партия скажет, что нужно присоединить Финляндию, то у него будет где-то в глубине зудеть, что как-то не хорошо, что мы первые напали, фины же нам ничего плохого не сделали и среди них есть хорошие люди.
> Мне плевать, если они продают товары, то можете хоть серп с молотом на лоб набьют
Хочешь сказать, в Советском Союзе не строили коммунизм?
> Следствием эксплуатации является наличие прибавочного продукта, а не денежный обмен.
Хочешь сказать, может быть денежный обмен без эксплуатации и без прибавочного продукта?
> То что он общинный и первобытный, это отрицание коммунизма.
А почему он тогда называется первобытным коммунизмом?
> В том, что билетами нельзя торговать, а деньгами можно.
Какой механизм сделает невозможным торговлю билетами, можешь рассказать?
> И изменять.
Этим разве не инженеры занимаются?
> Цензурология.
Это гуманитарная наука или техническая?
> Идеологический центр будет, а его будет только объективный закон исторического развития.
Ладно, допустим.
> Вот именно, а благодетели в новом мире определяются только партией.
Как из одного следует другое?
> А никаким не маленьким мальчиком, который жизнь в чулане прожил
Что-то мне теперь интересно, как бы выглядел сюжет после твоих правок.
Как Коммунистическая Партия Магической Британии сражается против недобитого буржуя лорда Волдермана и его Пожирателей Капитала?
> когда партия скажет, что нужно присоединить Финляндию, то у него будет где-то в глубине зудеть, что как-то не хорошо, что мы первые напали, фины же нам ничего плохого не сделали и среди них есть хорошие люди.
Странный, конечно, переход от Поттерианы к истории СССР, ну да ладно, принимается.
Зумеры 2к+ тут сидят? Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Товарищ
04/03/20 Срд 03:53:13
№
Ответ
Пропущено 211 постов, 29 с картинками.
>Так марксисты это пролетарские революционеры
Да! Именно в этом и была одна из главнейших причин критики Ленина меньшевиками, мол: "Алло! Вова! Ты ебанутый? Какая на хуй пролетарская революция в стране где 80% населения крестьяне? Так ты ж ещë и программу свою у крестьянской партии Эссеры 1 в 1 слизал! Мало того что крестьяне- пережиток феодализма, так ты ещё и потворствуешь их мелкобуржуазной сущности раздавая им землю. Какой из тебя марксист после этого?"
Это если кратко и грубо обобщать. Я не поддерживаю эту позицию, если что. В конце- концов практика критерий истины: где Ленин и где меньшевики.
>меньшевики в своё время, это революционеры именно что буржуазные
Ну да, т. к. Буржуазная революция для России была прогрессом. Ленин тоже еë поддерживал.
>дальше они уже идти не способны.
Ну почему? Они просто считали что действовать в тех обстоятельствах было рано и ни к чему хорошему это бы не привело. Как сам Ленин выражался на сей счëт:
"меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко"
>Подождать пока буржуи всех к ногтю придавят окончательно? Вообще не оппортунизм, нет.
А это ты у меньшевиков спрашивай. Я их идеи не разделяю.
>Когда во всём мире будет фашистский режим
А! Так вы фанат Каутского! Не признала, дорогой :-)
>Что картошка бывает не гнилой, я только в 90х узнал.
А нахуй твоя семью гнилую покупала?
>Интересно, какой у вас в головах образ Совка?
Трагичная история с печальным концом.
-20ый съезд и доклад о развенчании культа личности Сталина не был ошибкой, так и было задумано. Это был буржуазный переворот в партии лицом которого был Хрущёв.
-Хрущёв не был волюнтаристстом, не был дурачком, отлично разбирался в марксизме, вся его политика не была ошибкой, это продуманные действия направленные на реставрацию капитализма.
-Переворот был осуществлён гораздо раньше, на 20ом съезде выдавливали оставшихся сталинцев из партии.
-На 22ом съезде отменили диктатуру пролетариата. Это означает, что социализм официально в СССР ВСЁ. Расстрел рабочих в Новочеркасске как бы указывает на новое положение работяг в устройстве общества.
-Переворот был осуществлён в 53ем, заговорщики убили Сталина с помощью врачей.
-Приказ врачам о убийстве отдавал Берия.
-Берию убрал сталинец Маленков.
-В тексте о культе личности 20го съезда написано, что нужно "исправить учебники", верить им нельзя.
-Так же в тексте указано о реабилитации заговорщиков троцкистов, а так же из-за буквального осуществления программы троцкистов, и их классовой сущности, можно назвать Хрущёва и его команду троцкистами.
- Брежнев входил в команду троцкиста Хрущёва, и выполнял вредительскую программу по освоению целины.
- Замена Хрущёва на Брежнева не поменяла политики заговорщиков, вредительские программы продолжились, это была лишь смена вывески.
- Горбачёв был в команде Брежнева, занимался развалом аграрного сектора.
- КПК настоящие марксисты-ленинцы, осудили политику КПСС с их сменой курса.
- Буржуазный по сути СССР вёл блокаду социалистического Китая.
- Остров Даманский принадлежал Китаю, но из-за политических разногласий СССР использовали это как повод надавить на Китай.
- Пропаганду против Китая, называя Китай капиталистическим ведут современные троцкисты, повторяя тезисы Троцкого, в своё время критиковавшего СССР.
- Преступления красных кхмеров придумали ради пропаганды.
- Большого террора 1937-1938го не было, его вбросил мемориал с поддержки Госдепа.
- Левацкие ютуберы, лидеры общественного мнения вам пиздят, в большей или меньшей степени, они преследуют свой мелкобуржуазный интерес. У них буквально конфликт интересов, ведь чем больше знаний они дают, тем меньше у них аудитории.
Под конец уже надоело писать, по этому получилось как получилось.
Жду вашу поддержку, ваши благодарности, что вы считаете так же.
Пропущено 70 постов, 5 с картинками.
Прошлый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2021-03-08/res/12802.html#12802
Пропущено 2 постов, 3 с картинками.
Требований немного: быть преданным партии и активно продвигать социалистические идеи. Шучу, можете обсуждать что хотите/предлагать свои идеи. Это же компартия уровня /b/, товарищ! Добро пожаловать всем.
>>100867 (OP)
Будут ли разрешены фракции/платформы в партии уровня /b или нет?
Леваки опять раскололись. Какой сюрприз. Одни топят за Z, другие против фактически за UA, EU, USA. И вот теперь в РФ главный вопрос: должен ли хороший левак поддерживать, или осуждать СО? Одни верещат про Плеханова, другие - про фашистов на Урине. Всем очень нравится представлять себя Лениным в 1914-м, или Ж-12. Никто не думает о том, что будет дальше.
А дальше, очевидно, будет следующее: в случае победы РФ это будет чуть позже, в случае поражения (Пыньск-3) - чуть раньше. Режим рухнет. Потому что все, на что он был способен (да и то довольно хуёво) - это решать вопросики для главных кабанчиков из Голубой ПАО и Жёлтой ПАО. А полученными от оных кабанчиков шекелями заливать карманы кабанчиков поменьше остатки социалки и некоторые основные отрасли (вроде с\х), с разной степенью успешности. За развитие основных фондов никто не думал вообще, я молчу об образовании, медицине, развитии передовых отраслей промышленности. Вернее, думали, но лучшее, что получилось - пресловутый Эльбрус. Впрочем, причины провала этой затеи выходят за пределы темы треда. Основные производственные фонды в стране не производятся. Станки, машины и оборудование закупается на Западе. Высокопередельное сырье закупается на Западе. Даже посевной материал - и тот закупается на Западе. Поэтому, если сосанкции и эмбарго продлятся достаточно долго, то нас ждет Коллапс. Тут немного радует только то, что коллапс сперва начался у хохлов, из-за тупости и жадности которых все и началось хотя, конечно, началось всё гораздо раньше, и далеко не у хохлов.
И вот тут стоило бы левакам понимать, что Коллапсу будет похуй, насколько ты Ленин в 1914, или насколько ты базированный нацидегенерат, неважно какого разлива. Греча на полках в магазине не появится оттого, что ты лепил себе на заднее стекло большую Z малярным скотчем, или истерическое НЕТВОЙНЕ в инсте через ВПН. Турбина на локальной ТЭЦ не обновится сама собой из-за того, что ты перечислял треть зарплаты на мавики для ополчей/носки для Навоза. Горячая вода и электричество в домах не появятся оттого что ты проебал ногу, вступив в Оркестр, или руку, вступив в захисники.
Надо понимать такую истину, что текущая невойна - это данность, стихия, с которой мы ничего не можем сделать по понятным для любого марксиста причинам. И относиться ты к ней можешь как угодно, этой стихии похуй. Она уже началась, и теперь будет только разрастаться. Метастазы пошли на Балканы, Тайвань, Ближний Восток, эвривэа, нейм ит.
Важно только то, что мы собираемся делать дальше.
Я думаю следующее: у нас нет никакой возможности повлиять на текущую ситуацию. Режим фашистский, с четкими поцыками в чёрных рашгардах и швабрами в руках, любое выступление обречено на провал. Пока режим стоит. А когда он рухнет - будет вообще не до протестов. Потому что он обеспечивает функционирование очень сложного и большого механизма поддержания жизни в стране, на большей части территории которой можно жить только 4-5 месяцев в году, и собирать, с большим трудом, один урожай. Железные дороги, единая энергосистема, логистические цепочки, их целостность и непрерывность, функционирование основных служб - все держится на государстве и вертикали власти. После её крушения сначала рассосутся правонарушительные органы, потом армия, после чего закономерно по пизде пойдет логистика. А дальше уже всё, тушите свет, можно не продолжать, представьте сами.
Сейчас некоторые кинутся затаривать гречу, ныкать в лесном схроне тушняк, примериваться делать из своей хрущевки укрепрайон, но мало-мальски умные люди знают, чем заканчиваются такие стратегии. Даже книжку про это написали. Да и вообще для марксиста сама мысль о таком существовании противна. Поэтому, если бы я был видным левым деятелем, я бы предложил сделать по-другому.
Я бы организовал (а лучше даже не я, а кто-то харизматичный, не обвешанный красными Печатями Чистоты с цитатами из Капитала и Империализма) организацию. Не боевую партию пролетариата (потому что она очень быстро окажется швабрированной), не широкую левую коалицию, а общественную организацию. И тащил бы в неё всех: инженеров, наладчиков, логистов, фермеров, трактористов, дальнобойщиков, рабочих, солдат, ментов, кого угодно. Ячейки старался бы создать в любом крупном логистическом центре, ритейлинговом хабе, на любом энергообъекте, объекте связи, военной части (тут реально опасно начинается), особенно в частях ПВО и РВСН, объекте ФСИН, объекте обеспечения и распределения ресурсов. И члены этой организации обсуждали бы и планировали совместные действия в случае ЧС. Что делать, если упадет метеорит, и правительство съебется пережидать новый ледниковый период на Канары? Что делать, если зомби полезут всех кусать, и правительство съебется пережидать зомбей на Канары? Что делать, если упадут семена Полынь-травы и правительство съебется пережидать ядерную зиму в Ямантау? Что делать... В общем, вы понели. В момент, когда правительство перестанет существовать (выполнять свои функции), эта общественная организация должна ожить, пустить сигнал по своим нейронам-ячейкам, чтобы они привести в движение механизм страны снова, ради того, чтобы их детям было что есть, чтобы их матери не замерзали в неотапливаемых квартирах, чтобы их жены не стали добычей банд чётких поцыков.
Только в узкий момент вакуума власти это будет возможно. Все знают, что вакуум власти - состояние очень краткосрочное и нестабильное. И что заполнять его ринутся все, у кого есть несколько лишних шекелей для найма/прокорма нескольких чётких поцыков. Казалось бы, заебись, проблема решается сама собой. Только вот марксисты прекрасно понимают, что значит такое заполнение вакантных мест главной рыбы в маленьком пруду. И представляют, чем чревата такая феодальная раздробленность в стране текущего технологического уклада. Девяностые будут реально раем с гуриями и манной небесной, образцом порядка и законности, по сравнению с этим.
В общем, чтобы этого не случилось, вакуум власти следует заполнять такой вот единой в рамках страны сетевой организации. Именно поэтому следует организовывать ячейки в военных частях. Потому что надеяться в вопросах общественной безопасности на правонарушительные органы не стоит. Почему? Если ответ вам не очевиден, зайдите в воркач, найдте там МВД-тред и прочтите, задайте вопросы ментам. Это не значит, что не нужны ячейки в УВД, где много интересной информации о кандидатах на заполнение вакуума власти. Этих кандидатов осаживать, конечно, менты не в состоянии, тут, как минимум, нужны части Росгвардии. А лучше - мотопехота с приданным тяжелым вооружением. А чтобы эта мотопехота не разбежалась по домам, прихватив приданное, нужно что? Связь с домом, откуда им мама расскажет по вайберу, как местные части щемят беспредельщиков, а ячейки Комитета Общественного Спасения организуют подвоз и распределение продовольствия и ремонт прорвавшейся при опрессовке трубы ГВС. Для чего нужны поставки по исправно работающим логистическим цепочкам.
А ещё вакуум власти очень любят заполнять наши вероятные партнеры. Они даже очень любят создавать такой вакуум, чтобы потом его заполнить кем-то подходящим. И тут положение спасут только идеально работающие ячейки в частях РВСН и ПВО.
Короче, продолжать можно очень долго, но смысл должен быть понятен. Организация, способная подхватить управление инфраструктурой страны в сетецентрическом режиме. А теперь рассказывайте о том, какой я охуевший мудак, как мне нужна губозакаточная машинка, насколько % я оппортунист, а насколько - ревизионист.
Я представляю вернее, даже боюсь представить какой объем работы требуется для создания такой организации. Но это, как мне видится, единственный способ не то, чтобы там революцию совершить, а тупо выжить. Вернее, это одно и то же в нашей ситуации.
Еще вы можете рассказать о том, как президент всех переиграет как по нотам, и как они сами приползут к нам с дарами и мольбой сделать всё по-старому, но, я надеюсь, таких дураков на доске нет?
Пропущено 146 постов, 7 с картинками.
>>101012
Товарищи, вы тему поста видели? Если хотите обсудить оккультизм или извечно не дающих вам спать большевиков, проследуйте в закрепленный тред. А еще лучше: создайте свой собственный.
Роман «Что делать?» меня всего глубоко перепахал. Это вещь, которая даёт заряд на всю жизнь.
(С) Владимир Ильич Ленин
Или, может, даже не партию, а организацию. Структуру организации определим, порядок взаимодействия и принятия решений. Всю вот эту хуйню-малафью.
А то, сука, бесят все эти "большие" партии со своим мунспиком столетней давности, который, кроме них, никому не понятен. Бесит то, что у них в программах нихуя не понятно, что они хотят сделать, а главное - как?
Алсо, на либерастов не агриться, пусть пиздят и сажируют, главное - раздел поживее будет.
Пропущено 485 постов, 39 с картинками.
Ну что, где ты там? Чего левые добились-то?
Меня интересует только 1 вопрос, если я стану генсеком, то можно будет шпилить секретарш. Опишите пожалуйста процесс раскрыто.
Вот например у меня есть секретарши, жена, и более-менее умные бабы которых я сделал министрами которых я тоже хочу шпилить.
Как будет устроено всё, что я смогу наслаждаться жизнью со всеми этими женщинами?
Прошлый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2017-12-26/res/8293.html#8293
На фотографии фигурки индейцев и ковбоев.
Какой экономический строй был в СССР по вашему мнению? Гос-кап, социализм? В СССР вроде были обществ
Товарищ
31/08/23 Чтв 08:18:19
№
Ответ
В СССР вроде были общественные собственности с производством продуктов товарного производства от рабочих, использованием от рабочих, владением от рабочих, но управлением от плановых органов.
Пропущено 29 постов, 3 с картинками.
>Большой террор нужно рассматривать с точки зрения исторического материализма
Его не было, всё документы по БТ это фальшивки.
>Большого террора не было
Ну в том виде, что срален специально уничтожал "политических конкурентов" чтобы "единолично править", как это пытаются выставить, то этого не было. Но репрессии против заговорщиков и к ним причастных были.
Пропущено 83 постов, 43 с картинками.
Чем отличается мировая революция Ленина и Сталина от перманентной мировой революции?
Товарищ
17/10/20 Суб 07:39:56
№
Ответ
Пропущено 20 постов, 3 с картинками.
*ться
>Просто раньше всё было, а потом ВОЙНА и усё! ЗАБЫЛИ! Массовая эпидемия склероза, не иначе.
Нет, не было механизмов не потому, что буквально все всё забыли, а потому, что во время войны было не до них. Восстановить после войны эти механизмы не восстановили по объективным причинам - недостаточно времени и кадров, попытка на 19 съезде КПСС вернуться к демократии успехом не увенчалась из-за саботажа контры в виде буржуазного тогда уже большинства в верхушке партии.
>И да, ни ты, ни авторы статьи на мой вопрос не ответили.
Если бы ты понимал то, что классовое положение не определяет политические взгляды и действия в соответствии с этими взглядами (то есть классовую принадлежность), то этого вопроса бы попросту не возникало.
1. Как вы можете описать свои взгляды несколькими словами(например марксист-ленинец) .
2. Признаете классовую теорию и классовую борьбу? (Да/нет).
3. Отношение к революции?
4. Какие примеры классовой борьбы вас впечатлили?
5. Какие случаи классовой борьбы вы видели лично, а может и сами участвовали?
6. Какой практической деятельностью(помимо теоретической) вы занимаетесь?
Пропущено 32 постов, 5 с картинками.
>Как вы можете описать свои взгляды несколькими словами(например марксист-ленинец)
Социал-демократ.
>2. Признаете классовую теорию и классовую борьбу?
Не признаю, пролетариат - ничто без способных его возглавить пастухов.
>3. Отношение к революции?
Положительное. Снесло насквозь прогнившую полуфеодальную систему, возглавляемую вырожденцами, сумев уберечь страну от судьбы Цинского Китая и последующей Гражданки длиной в четыре десятилетия.
>4. Какие примеры классовой борьбы вас впечатлили?
Из истории? ВФР, ВОСР, Куба, Вьетнам.
>5. Какие случаи классовой борьбы вы видели лично, а может и сами участвовали?
Никаких. По личным наблюдениям, оппозиции в РФ не существует где-то с 90-х годов, не считая пары-тройки блогеров-маргиналов. Соответственно, примыкать не к чему.
>6. Какой практической деятельностью(помимо теоретической) вы занимаетесь?
Поддерживаю на плаву друга, у которого проблемы с трудоустройством.
1. Социалистическое антинеоколониальное либертарианство
2. Пусть автор опроса идет нафиг, составил вопрос через жопу и данетку поставил вместо развернутого ответа, красава.
3. Какой? К научно-технической - безусловно да.
4. Подразумевается положительный ответ на 2-й вопрос, автор опроса, ты очень хорош. Ну меня сильнее всего забастовочное движение при национально-освободительной борьбе в Южной Родезии впечатлило, такого масштаба в Европе, наверное, никогда не было, чтобы даже личные слуги белых господ бастовать выходили.
5. Видел один раз водители троллейбусов бастовать собирались, а контроллер рассказывала водиле что она против. Потом ехал тем же маршрутом, та же контроллерша с бабкой-пассажиркой болтала какой-то и говорит, ну что за молодежь, они даже кто такой Ленин не знают. Я проиграл. Кстати водилы вроде тогда своего добились. В СМИ ситуация вообще не проникла.
6. Практикую РНН чтобы не давать буржуазии извлекать из меня прибавочную стоимость.
- Диалектика не является необходимым для обоснования коммунизма.
- Мир детерменизма не исключает наличия свободной воли в заранее прописанных условиях.
- Коммунист не равно атеист, материалист.
- Основной вопрос философии нерешаем, поскольку общие категории касательно сознания и бытия не проясняют картины. Приблизится к решению этого вопроса можно только путем синтеза различных философских направлений.
Приветствуются аргументы.
Надеюсь доска жива.
Пропущено 27 постов, 17 с картинками.
>Так, значит этика нужна, с этим уяснили.
Так бы и сказал: "да, ты действительно такого не говорила. Извини, я с 3его раза не понял твою позицию и наврал".
>Я пишу не о своде правил, заповедях
Это вот что такое?
>>100280
>Нету книги, нет какого то морального свода правил, тогда о какой марксисткой этике вы вообще говорили?
>>100314
>которая будет способна совместить в взглядах важности материального строительства и равенства и духовный фундамент.
Зачем нужны поповские сказки для познания мира?
>Прочитай это внимательней, сложи 2 + 2 и ты поймешь о чем я.
Дорогой, я поняла что ты хотел ещë когда ты сказал про "кесарю- кесарево." Мол материальное мы познаëм марксизмом а нематериальное- синтезом религий. Я тебе уже который раз говорю, что:
1. Религия стоит на негодном фундаменте, а потому для познания не годится
2. Наличие твоего нематериального надо ещë доказать
>смотреть не только на грех
Зачем на эти сказки в принципе как-то серьёзно смотреть?
>Цель не оправдывает средство.
Не буду спорить. Мораль субъективна и относительна.
>Наука рассматривает разные способы интерпритации реального.
И отметает негодные способы
>Гуманизм когда то стал материалистической позицией?
Не весь гуманизм а именно "светский". Годов где-то с 70х.
>Так бы и сказал: "да, ты действительно такого не говорила. Извини, я с 3его раза не понял твою позицию и наврал".
Мою позицию вы тоже без энтузиазма пытаетесь понять)
>Это вот что такое?
Свод правил аля заповеди на камне - это этика в зачатке со времен Моисея, можно сказать первая писанная мораль. Этика про которую я пишу намного шире. Так как первой этике предается статус марксисткой анафемы, а взамен даются пространные рассуждения, что общество меняется и мораль тоже меняется, то давно уже существует насущная необходимость обновления.
>Зачем нужны поповские сказки для познания мира?
Ладно, после этого я уже не особо хочу продолжать этот диалог. Спасибо за разговор.
