Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы. Распад СССР, кровавые большевики, железный занавес и прочие интересующие тебя вопросы обсуждаются здесь. Но если ты вообще впервые слышишь о некоем СССР, то тебе сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Советских_Социалистических_Республик
Старт отдельного треда по аналогичным темам карается удалением и расстрелом баном.
Если ты просто интересуешься коммунизмом и левой идеей вообще - есть тред марксистов, поясняющих по хардкору >>100864 (OP), и ликбез-тред >>14405 (OP), но лучше, если ты сам навернёшь литературы такой тред есть тоже >>100865 (OP)
Если ты ностальгируешь по Союзу - тебе в ностальгии тред >>9346 (OP), совкотехники тред >>10743 (OP), или большой советский >>100866 (OP)
Если ты хочешь куда-то вступить смотреть надо, куда вступаешь!, но не знаешь, куда - вот тут аноны обсуждают кто труЪ, а кто нет >>100867 (OP), а ещё можно запилить свою унылую левую секточку питурдского толка, чем анон забавляется здесь >>9991 (OP)
Есть треды совкоарта >>3930 (OP), >>13974 (OP), музыки СССР >>11022 (OP) и революционных песен >>13878 (OP)
Есть ещё ламповый тред доброобщения, если тебе грустно и одиноко и некому подставить плечо жилетку >>14654 (OP)
В общем, в совкаче много чего есть. Гуляй по разделу, смотри, общайся. Чувствуй себя как дома. Ты же не срёшь дома, кроме специально отведённых мест?
Шестой тред: >>46464 (OP)
Пятый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2020-05-23/res/40793.html#40793
Четвертый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2019-11-13/res/34669.html#34669
Пропущено 551 постов, 71 с картинками.
> Я про капитализм и не говорил.
Я про социализм и не говорил.
быстрофикс
>А какое правильное?
Вот это правильное. Или ты думаешь общественное это просто так?
>Причем тут это вообще?
При том, что общественное бытие определяет такое сознание, которому нужен надсмотрщик с дубинкой, который будет сторожить склады от этих самых рабочих.
>Я про капитализм и не говорил.
А при социализме нет классов.
>Из чего выводится это утверждение?
Из того, что люди интеллектуального труда проводят исследования и производят знание о построении коммунизма, а рабочие просто работают.
>Покажи исследования на эту тему.
Самоочевидно.
> Вот это правильное. Или ты думаешь общественное это просто так?
Да, просто так. Это общеизвестно и доказывать не надо.
> При том, что общественное бытие определяет такое сознание, которому нужен надсмотрщик с дубинкой, который будет сторожить склады от этих самых рабочих.
Из противоречий и развивается история. Именно из-за того, что нужен надсмотрщик с дубиной, и разовьётся пролетарское сознание. Тем более, что надсмотрщик он кто? У него нет капиталов, он продает свой труд и живёт на это.
> А при социализме нет классов.
Да причем тут социализм и отсутствие классов в нем? Я рассуждаю только о капитализме, и о роли пролетариата в нем.
> Из того, что люди интеллектуального труда проводят исследования и производят знание о построении коммунизма
Буржуазная интеллигенция проводит такие исследования? Почему мы должны ей верить?
> Самоочевидно.
Мне - нет.
Пропущено 35 постов, 1 с картинками.
Сделал вид что типа двое вас...
В общем для особо одаренных. Сегодня им может заменить почти все специальности а к 2030 году вообще все... То есть к 2030 году может случиться так что буржуазии человечество не будет нужно...
А свою биологическую слизь ... Дай ссылку на капитал... Интересно даже стало...
>Проплаченный хуесос на дваче.
Ох если бы, но мне никто не платит за наставление здесь, да и не наставник я, а скорее тупой ребенок, так как хочу понять отчего рухнула такая прикольная система как СССР. И отчего процветают такие отстойные системы как США, Комун.Китай и РФ?
>>85975
>Он тут срет 24/7
Это тоже ложь, я в основном на форумах рнр сру, ну как сру, так же спрашиваю почему рухнул СССР, есть ли еще хотя бы осдна страна где бы была гарантия на труд и т.д. Я прсото олдфаг по местным меркам. ну мне уже типа за 30 и я не особо люблю имиджборды, я люблю калофоруму лихих 2000-х :)
Иногда смайлофажу, оногда троеточием балуюсь, в общем я не ваш фрукт, сорри если обидел или вывел из себя ваше величество. в общем серьезных разготоворов нет, в чатики и конфочки со мной никто не хочет, поэтому я обеженно поживаю плечиками и уебываю.
всем сорри товарищи... И господа, тут такие как я понял тоже есть, г-н вот это:>>85970
>>85973
>>85975
И т.д.
>Сап СССРач,пора уже давно объединяться
Пыня отчалит, тогда и нужно будет обьединятся. Будем за КПСС голосовать. (хех)
А хули делать. Как показали недавние (и любые) выборы у пыни большинство.
А кто там шёл на других местах? Либердявый русофоб даванков за которого призывал голосовать запад. И когда Пыни не будет, то электорат разделится. А это очень опасно. Очень. Особенно если он не оставит преемника.
То есть когда Пыни не станет, то предатели действительно могут победить на выборах. Вот тогда и нужно будет жать за КПСС потому, что выбор из 2 и более кандидатов.
Разумеется надежды, что КПСС начнёт ход в строну коммунистической идеалогии крайне наивны, но за откровенных же русофобов запада голосовать?
А вообще мы проебали коммунизм. Он теперь настанет только после краха человеческой цивилизации. Когда уже поздно будет.
Интересный вопрос. Стал бы СССР sjw страной если бы он сохранился? Я думаю что да.
Товарищ
04/11/19 Пнд 10:54:45
№
Ответ
Пропущено 35 постов, 2 с картинками.
Ранний совок был авангардом мировой революции и был культурным авангардом соответственно, обогнав европейские веяния на 70 лет. Но это влияние не троцкизма, а радикализма.
Ну чисто формально они не чёрные же. Ну смуглые, да, но и итальянцы и прочие южные евро тоже смуглые, да и то что глаза узкие не критично. Главное Абдуллохов всяких гасят
СЖВ - это капиталистическая шиза. А у тебя мозги забиты западным говном, которые специально баки забивают, даже спиздили знак социалистов для своей БЛМ, крайне хитро сместили фокус. Вот же оно равенство, вы не верите? Да вот же у них на флажках лгбт и кулак, видите к чему приводит ваши идеи о "равенстве", лучше как раньше без всяких "революций" негров и сжв.
А как относишься к ним ты?
http://strawpoll.me/2147629
Пропущено 234 постов, 49 с картинками.
Пишем по плану:
1. Адрес или координаты вашего ресурса.
2. Какая идеология и вас лично.
3. Сколько уже товарищей есть на вашем русурсе (если есть) и какая у них политическая позиция и чего ждете вы от новых участников.
4. Какой у вас план, какие цели, какие методы.
5. Почему ваш ресурс лучше остальных? Почему вы придумали свой ресурс, а не зарегистрировались в уже существующем
Пропущено 79 постов, 8 с картинками.
Что то не нравится? Мы тоже против империализма. И на полях СВО выкашиваем его пачками. Жгем Абрамсы и Брэдли. Вопросы?
Мы снова на связи, в принципе связь никуда и не делать...
Наш канал в телеге. Чат там тоже есть. Чат "О коммунизме и СССР", так же работает. Всех тех кто должен быть забанен будет забанет везде. ГУЛАГ он и в цифре ГУЛАГ. Готовьтесь враги народа.
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, мне, как русскому (великоросс+малоросс) человеку, почему мне сл
Товарищ
04/01/24 Чтв 10:17:24
№
Ответ
1) Коммунизм был придуман евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину.
2) Коммунизм был ввезён в Россию евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину.
3) Кровавая революция в России, которая повлекла за собой гибель государства, которое строили мои предки на протяжении более, чем тысячи лет (862-1917), а также раскол моей нации и морально-нравственное разложение ее осколков (до революции русские были самой непьющей нацией Европы) была осуществлена евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину.
4) Пропаганда мультикультурализма, расового смешения, ненависти к Богу, к своей культуре и традициям, осуществляется евреями из КПСС, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину.
Сам Маркс считал русских дикарями с востока, азиатами, можно сказать (называл русских дрянным польским словечком "московитов"). Бланк и Бронштейн тоже русофобы и враги России, которые подписали Брестский Мир, из-за чего Россия потеряла Финляндию, Прибалтику, часть Украины, которые впоследствии оккупировал СССР (Финляндия смогла выстоять, Бог уберёг ее от социализма) из-за чего прибалты, например, по сей день являются русофобами. Джугашвили - разбойник, который грабил инкассаторские машины. Эта троица перебила больше русских людей, чем Шикльгрубер.
Почему же я должен быть коммунистом, учитывая все вышесказанное?
Пропущено 65 постов, 11 с картинками.
>Культура, мораль, человеческие ценности, традиции
Культуру невозможно отменить исходя из самого определения культуры. Пока будет человек, будет и культура.
Мораль, как выяснили до этого, имеет строго классовую сущность, не будет классов, не будет и морали.
Человеческие ценности, как и культуру, отменить невозможно. Дело разве что только в том, что эти ценности поменяются на коммунистические взамен буржуазных и основываться они уже будут не на философии, религии и морали, а на научном объективном взгляде на мир. "Что такое хорошо, а что такое плохо" всё равно будет.
Что касается традиций, то тут смотря что под ними понимать. Если исходить из пикрил определения, то вполне себе будут. То есть традиции, основанные на жизни людей внутри коммунистического общества и передающиеся из поколения в поколение, будут, никуда они не денутся. Традиции, которые сложились у людей при капитализме и уж тем более всяких феодальных пережитков не будет, банально потому, что они уже будут неактуальны и нецелесообразны. Всякие традиции по мере развития производительных сил и производственных отношений неизбежно менялись, какие-то предавались забвению, какие-то появлялись. То есть все эти традиции это вторичная штука, не стоит им такое внимание уделять, сегодня одни традиции, завтра другие.
Пять постулатов этой теории:
1. Российская Империя, на смену которой после революции и гражданской войны пришёл сталинский СССР, была бесконечно отсталой страной. Именно что бесконечно- Белое Конго. Никакими путями естественного исторического развития, эволюции, без кровавых принудительных и чрезвычайных мер эта отсталость преодолена быть не могла.
2. Не было никакого способа согласовать частные интересы русских людей и интересы преодоления этой «бесконечной отсталости». Индустриальный скачок не мог быть выгоден частному человеку так, чтобы он добровольно согласился на определённые самоограничения ради его успеха. Его можно было только принудить к нему, применяя безграничное насилие. Белое Конго нуждается в колонизации и колониальных методах a-ля бельгийский король Леопольд, прославившийся своими людоедскими методами.
3. Наследие исторической России – культура, традиция, православие, национальный характер были факторами отсталости. Любые предшествующие достижения России были достигнуты вопреки «проклятому строю» и не могли эту отсталость преодолеть.
4. Поскольку страна и население были очень отсталыми, то нет ничего несообразного в том, чтобы использовать для «рывка» чрезвычайно архаичные социальные технологии: замену капитала принудительным трудом, крепостное право, массовые казни, принудительное перемещение больших групп лиц, запугивание, массовый культ и массовые страхи, колдовские суеверия (лысенковщина к примеру – это типичный шаманизм).
5. Развитие отсталой России в рамках единой мировой системы с развитыми странами было невозможно, поскольку те только и хотели, что нас колонизировать. Развиваться СССР приходилось в условиях самоблокады (что предполагает переплату за импорт и технологии, которые не удалось украсть разведке). Так же это предполагало увеличенные военные расходы и атмосферу осаждённого лагеря.
Именно эту теорию с неослабным жаром и отстаивают современные большевички. Они ничего не говорят о "новом человеке" ("новый человек" уныло стоял в очередях), или о "новой культуре" (потому что вся культура-то была как раз старая, русская; что "лейтенантская проза", что поэзия 60-ых, что музыка — всё опиралось на русскую традицию и её продолжало) — они говорят почти исключительно об "индустриализации, Победе, Бомбе, Космосе". То есть о вещах, от идеологии оторванных, вещах, что могли быть при любой власти.
Пропущено 37 постов, 4 с картинками.
> На 1918 г. планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.
А в 1960-х годах планировалось, что к 1980-му году все будут жить при коммунизме...
>Школьное образование при Николае II, немного фактов и цифр. Начальное обучение было бесплатным по закону еще с начала правления Николая, а с 1908 г. оно становилось обязательным.
Факт в том, что Р.И. была нищим аграрным государством с холопами в лаптях и 80% безграмотного населения которое даже читать не умело. При этом больше 90% жило за городом. В самих городах грамотных было 50-60% и это только в самых больших вроде Москвы/СПБ. В других всё было намного хуже.
В то же время в США/ЕВРОПЕ было наоборот в районе 80% грамотного населения. То и понятно. Индустриализация там шла уже более 200 лет пока хохлы мивину собирали и воевали английскими винтовками посасывая на 1 мировой войне всем подряд.
>Но, поскольку все остальные развитые страны как-то справлялись, без большевиков и их методов
А чому этих "развитых стран" так мало то?
Так ли запросто попасть в их число?
Может быть эти сами "развитые страны" активно препятствуют развитию остальных и черпают из ограбления слабых стран своё экономическое могущество?
Может ты долбоёб, который не понимает что есть капитализм?
Россия может бесконечно долго быть бензоколонкой на международном рынке, всю буржуазную элиту это вполне устраивает и покрывает их частные интересы. А вот большевиков - не устраивает и не удовлетворяет их общественные интересы. Вот и вся суть большевистского экономического чуда.
Люди у которых всё есть, которым не нужно бороться за свою жизнь. Не к чему стремится т.к. у них всё в достатке. Любой продукт, любой технологический прибомбас по копеечным ценам.
Ты работаешь 8 часов, а то и 6, приходишь домой к 6 детям и ложишься на кровать. По телевизору только говорят о равенстве, братстве, процветании всех наций. О том, что всё есть и ничего больше не нужно.
Весь мир разлагается в удовольствии и всеобщем счастье. А вокруг одна стагнация. Даже почти не нужно умирать. И так проходит год за годом.
Однообразное время в стагнации всего мира. Не нужно бороться за жизнь, не нужно обьединятся против ворогов, не нужно стремится к чему либо потому, что у тебя всё и так есть.
Мировая стагнация. Либо же стабильность. Но нужно ли это людям? Не зачахнут ли они, как лабараторные мыши в идеальных условиях жизни? Сначала придёт смерть духа, а дальше смерть тела и всего гигахруща. Многие мечтают о стабильности, но когда она приходит её называют застоем. А когда застой заканчиваются, они снова мечтают о нём.
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей.
Ни коммунизм, ни фашизм (социализм 1 ступень коммунизма, то же самое, только для одной нации) - это не выход для человечества.
Борьба за жизнь, кровь, ненависть, страдания, угнетение. Смерть цивилизации в пламени ядерного огня. Всю свою историю человечество резало друг-друга, таков путь, такова природа человека.
Ни коммунисты, ни фашисты не правы в своём видении мира, ведь в итоге это приведёт лишь к смерти. Всеобщей, либо одной оставшийся нации.
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
>Люди у которых всё есть, которым не нужно бороться за свою жизнь.
Интересно с кем ты прямо сейчас борешься сидя в уютной сычевальне? С коммунизмом?
Ты описал предразвальный СССР, который уже вовсю демонтировал социализм и двигал в сторону рынка и отказ от классовой борьбы с буржуями. А вот СССР времён от Ленина до смерти Сталина был наоборот лютый подъём.
О да-да, на посмешище твой Сралин всех сторонников эгалитаризма в 34 наверное по доброй воле ставил?
У тебя блять даже Зиновьев или Каменев говорили что мы пока что только госкап строим, и если сказать об этом вслух то нас поднимут на вилы.
А Сралин всё видел, нихера кроме коричневого госкапа он не предложил - да, сделал задачу модернизации. Что-то, в 85 уж точно уже СССР мог бы на безденежную экономику перейти, но Сталинский "Совмещение личного и общественного интереса" впринципе всё погубило.
Читайте Гевару, последние записки, там всё расписано
> посмешище твой Сралин
Результаты его действий и твоя немощная спроецированной буржуями ненависть к его личности, которая олицетворяет идеи, стоящие за спиной его коллектива, говорят об обратном.
>но Сталинский "Совмещение личного и общественного интереса"
У тебя какая-то каша в башке из круто сваренного дерьма. Ты хоть что-то у Сталина читал то перед тем как жирно набрасывать, мань?
Гражданин Поднебесный совершенно правдиво обличает такое уродливое, отвратительное явление, как вагинокапитализм. Но с его выводами, о необходимости обобществления женщин, я совершенно не согласен. Поднебесный предлагает вернуться к коллективному браку, существовавшему во времена первобытного коммунизма. При этом им предлагается воспитывать девочек в духе "Каждая сексомолка обязана давать инцелу", в общем вроде тимуровцев. По сути это продолжение теории "стакана воды" Коллонтай, только если она предлагала просто свободные отношения (типа, тогда каждый найдет пару), то Алексей, зная об этологии, предлагает сделать их добровольно-принудительными, чтобы точно никто не остался невостребованным.
Согласно этологии, для женщины всех мужчин можно разделить на 3 основные категории:
1) альфа-самцы, бабники, которым достаются секс и отношения без каких-либо требований (зеки со ждулями, турецкие аниматоры и т.д.);
2) бета-баксеры, которым за это же необходимо делиться ресурсами (и которым при удобном случае изменяют с альфачами);
3) омеганы, которым данная потребность не будет предоставлена ни при каких обстоятельствах.
Есть и другие ранги, но при половом отборе разницы между ними не так существенны (у бет, например, просто больше ресурсов, чем у гамм). Очевидно, инцелы относятся к последней категории. Т.н. теория "черной таблетки" гласит, что ранг при половом отборе не может быть изменен, омеган никогда не сможет стать бетой и тем более альфой.
Что же предлагает Алексей? Он говорит, что женщины должны насильно совокупляться с ненавидимыми ими омегами. В феминистической критике это сравнивается с изнасилованием, я же приведу другую аналогию - с проституцией. За определенную плату омеган и сейчас может воспользоваться услугами жрицы любви. Но такое решение не устраивает инцелов, им недостает не собственно секса, а отношений, которые за деньги не купишь. Секс с путаной - фейковый, имитационный, по сути недалеко ушедший от онанизма с рукой или секс-куклой.
Обобществление женщин и принуждение их к сексуальной повинности - это не более чем бесплатный бордель, для тех, кому сейчас не хватает средств для борделя обычного. Но изначальной проблемы это не решает. Инцелы не получают той потребности, которой им не достает, а получают лишь симулякр любви; сексомолки получают травму, схожую с последствиями изнасилования (если выбор проститутки чаще всего добровольный, то в их случае принуждение).
Левые (социалисты, коммунисты, анархисты) всегда критиковали обычную и бытовую проституцию. В социалистических странах бордели были запрещены законом. Отдельно можно отметить идеализм как в теории "стакана воды" Коллонтай, так и в теории обобществления женщин Поднебесного. Идеалистические концепции неприемлемы в марксизме, базой которого является материализм и рационализм.
В целом мы должны отбросить концепцию обобществления женщин как ошибочную. Но каков выход?
Учение марксизма, как известно, не догма. В. И. Ленин и И. В. Сталин неоднократно говорили, что марксистская теория должна непрерывно творчески развиваться при сохранении базы и отбрасывать ложные представления, не прошедшие проверку реальностью. "Практика - критерий истины" В. И. Ленин
Таким ложным представлением является половое равноправие, пришедшее на смену патриархату. Превращение феминизма в разновидность секс-фашизма, демографические проблемы, разрушение института семьи, куколдизация мужского населения в "прогрессивных странах", разрушение этих стран под натиском варваров вынуждают нас пересмотреть взгляды на патриархат и излишнюю свободу женщин, прежде всего половую. В этом плане мы вынуждены признать правоту исламских фундаменталистов и правых консерваторов-домостроевцев (в частности, сторонников Мужского движения) в их взглядах на женский вопрос.
Правильным решением проблемы служит возврат к патриархату, укрепление традиционного моногамного брака и лидирующая роль мужа в нем. А также жесткая стигматизация измен (с уголовной ответственностью за них) и добрачного секса. Т.к. потребность в сексе есть у подростков, то необходимы ранние браки. Развод должен быть затруднен и максимально ограничен. Долгое совместное проживание приведет к взаимной симпатии и, таким образом, секс даже с омегами не будет травмирующим для женщин. А равное половое соотношение означает, что моногамные браки дают почти всем возможность удовлетворить половое влечение.
Ответственность за семью, ячейку общества, накладывается на мужа-патриарха. Взамен жена и дети должны полностью подчиняться ему. Семья - это Партия в миниатюре, а муж - это генеральный секретарь, практически Сталин с неограниченными полномочиями.
Патриархат и семейные ценности - фундамент, на котором должно строиться коммунистическое общество.
Пропущено 74 постов, 12 с картинками.
>коммунизм вышел из христианских идей на материалистический манер
Нет. Это конкретно христианский коммунизм выводится из религиозно-философских представлений о неком "идеальном" обществе, которое когда-то там почему-то там настанет, то ли по велению бога, то ли когда все люди вместе захотят, соберутся и сделают это общество, а сейчас умом не доросли (чего никогда не будет). Научный же коммунизм выводится из самой реальности, классики марксизма указывали на конкретные тенденции, которые к нему приведут.
>Идут отходы - общество превращается в эгоистичных бабинов
Нет, не превращается. Коллективистское общество было и при первобытном коммунизме, при котором никакого христианства ещё в помине не было. Обуславливался этот коллективизм самими материальными условиями жизни людей (конкретно низкой производительностью труда и соответственно жизненной необходимостью в коллективном труде, индивидуальный же был на тот момент неэффективным). Когда первобытно-общинный способ производства постепенно заменялся рабовладельческим, то и взгляды людей менялись в соответствующую сторону, от братства и сотрудничества перешли к индивидуализму и эгоизму.
Настоящий социализм позаимствовали из Библии - это факт.
"Все же верующие были вместе и имели всё общее: и продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого." (Деян. 2:44—45)
Как так?
Оправдывайтесь.
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
>науки.Это коммунисты и рабочие разрушили природу и вырубили целые леса или капиталисты своим бизнесом?
Да. Это и Сталин делал, когда отправлял в гулаги для вырубки леса. Да и сохранение экологии противоречит Марксу. Во всём берёт прогресс, так что коммунист просто выпилит все леса под ноль и придумает какую-нибудь херню, заменяющую восполнение синтеза из углекислого газа кислорода. Поставит на улицах приборы с соответсвующей механикой. Что не так? ПрАгРеС, ТаВаРиСчи!!!
>Совок подлнялся исклоючительно благодаря капиталистам
Коммунизм и должен сформироваться из капитализма, что не так?
науки.Это коммунисты и рабочие разрушили природу и вырубили целые леса или капиталисты своим бизнесом?
> Да. Это и Сталин делал, когда отправлял в гулаги для вырубки леса.
Нет при Сталине леса ещё и сажали.
>Да и сохранение экологии противоречит Марксу. Во всём берёт прогресс, так что коммунист просто выпилит все леса под ноль и придумает какую-нибудь херню, заменяющую восполнение синтеза из углекислого газа кислорода. Поставит на улицах приборы с соответсвующей механикой. Что не так? ПрАгРеС, ТаВаРиСчи!!!
Где это сохранение экологии противоречит Марксу?
Марксизм это про изучение общества.
Чем социализм лучше капитализма, напомните-ка.
При капитализме выше производительность труда, так как работодатель берёт лучшую кандидатуру (да и сам конкурс есть). При социализме фабрики и заводы просто набивали людьми из ВУЗов. Это кстати, тот самый низкий уровень безработицы. Только если глобально, то это полная хуйня и предприятия стоят полные ничего не могущего быдла, которое как скот впихнули на работу.
Фиксированная з.п. директоров и владельцев магазинов развращает их и демотивирует на любую деятельность. Точно так же и с людьми, оказывающими услуги. Врачу на тебя похуй - он получит свою копейку как в случае твоей инвалидности, так и в случае твоего выздоровления. В частных клиниках помимо оклада врачи гребут процент и всячески поощряются за КАЧЕСТВЕННОЕ предоставление услуг, а это не просто пустой звук, а прежде всего твоё здоровье.
Следует упомянуть и психологию людей. Если человек живёт в государстве, которое заняло собой всё пространство, то он становится апатичным рабом, которому похуй на всё. Дали квартиру - хорошо. Потом выгнали, потому что послал нахуй начальника и не появлялся на собраниях. Ну и вправе - они же дали. Инициатива не нужна. Продавщицы, вахтёры, проводницы и прочий обслуживающий персонал хамит, ибо им похуй на твоё мнение. В западных странах любой поход в магазин закончится фразой "приходите ещё", потому что от того, придёшь ли ты и как часто будешь приходит зависит успех магазина и зарплата директора, да и продавщица без ништяков не останется. В социализме же всем глубоко похуй, придёшь ты или нет - их успех зависит никак уж не от клиентов. И это крайне больная и неплодотворная ситуация, когда предоставителю услуг на тебя похуй на человека.
Фейловый мертворождённый строй.
Пропущено 144 постов, 15 с картинками.
Что ты цитируешь? Свою шизофазию? В СССР спокойно выдавали премию ударникам труда и всячески их поощряли.
Социализм это не наемный труд.
Это свободный совладельческий средствами производства равно долевой в общем доходе коллективный труд.
Доход каждого члена коллективного предприятия складывается из минимальной равной доли и зарплаты-доли по личному труду.
Предприятием управляет выборная администрация,иногда (приглашенная со стороны).
А так же пирамида выборных советов.Причем с правом отзыва выборных лиц.
При этом получается эффективно контролировать трудовой вклад каждого человека на предприятии.
Но неужели природа человека заключается в том, чтобы окунать всех остальных людей в парашу? Гуманитарные пидоры типо Шпенглера вообще охуели в своём двадцатом веке, вот что угодно, лишь бы с Марксом не соглашаться по поводу общества. И закат Европы придумали, и как только не изъёбывались эти ссаные псевдоинтеллектуалы.
Может дело в пропаганде? Может борьбу друг с другом нам навязали те, кто в этой борьбе всегда побеждает?
Многие выводы на тему СССР и блока ОВД похожи на приёмы демагогов, мол, не развалиться он как бы не мог, в общем чуть ли не волю божию приписали действиям Горбачёва и ко.
Пропущено 43 постов, 1 с картинками.
>Напоминаю - в тех же 90-х среднестатистический обитатель РФ жил даже хуже, чем сегодня, но никто и не подумывал о революции
Как раз намного больше думал о революции и намного больше действовал, чем сейчас, лол.
политика есть хоть какое-то имущественное неравенство, то труд отменяется, все повернётся, даже хуже, чем сегодня, но небольшая (намного меньше, чем сегодня, но небольшая (намного меньше, чем лучше чем сегодня, но
>Но неужели природа человека заключается в том, чтобы окунать всех остальных людей в парашу?
После грехопадения люди стали слишком неадекватно воспринимать себя, мир и других людей.
Мы на тысячилетия заперты в дурке, где нет здоровых людей. Конечно, изменение социальной среды может в чем-то помогать. При одном строе будет больше убийств и грабежей, при другом меньше. Поэтому, любой здравомыслящий человек так или иначе будет выступать за социальные идеи и, в пределе, коммунизм. Но в каких бы условиях человек не жил бы - он останется психически больным. Такова его учесть и от него стоит ожидать говна - это следствие его болезни. Только соединившись своим духом с Богом - можно исправить свою душу. Но это уже выходит за пределы доски.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Как к артисту разговорного жанра -- отношусь с уважением.
Как к товарищу и коммунисту -- с настороженностью. Уж больно как-то он глаза часто закрывает на то, что творит Дхарма.
Мне не интересен. Хз, манера речи мне не нравится, ну и слушаешь будто типичного левака во многом. Крч, тыщу раз уже пережеванные темы. Был бы он в чем специалист – другое дело, интересно было бы послушать
https://inosmi.ru/20171010/240475388.html
Лучше бы дальше были блядушником для американцев типа Пуэрто Рико. Мдэ, было бы всяко лучше чем сейчас.
Я: Нанимаю военного, плачу ему зарплату и плачу ему за каждую отрезанную голову рабочего.
Военный: Понимая, что я получаю прибыль с эксплуатации вас, убивает меня и получает всю прибыль от вашей эксплуатации.
Вы: Вы не можете начать требовать, что-то у военного, ибо он вас убьёт, забастовка невозможно ибо вы умрёте с голоду не получая денег.
Круг замкнулся, рабочий работает на продолжение жизни, военный получает всю прибыль и так от начала до конца жизни, интересы рабочего ущемлены интересами военного, при их сопротивлении военный вас убивает.
Круг сансары замкнулся, а членин проебал.
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
Всё так. Военный - это основа государства. Государство - это аппарат угнетения общества. Марксисты хотят избавиться от государства, а для этого они хотят уничтожить и военных, заменить их поголовно вооружёнными рабочими.
Вся проблема здесь заключается в другом: каким хуем свергнуть буржуазию и сломать государственный аппарат насилия, самим при этом не прибегая к насилию? Как после свержения угнетателей установить радикальную демократию с самоуправлением?
И никто нихуя ответить не может, поэтому чтобы свергнуть военщину приходится создавать свою армию, а созданию демократического общества приходится диктаторски обучать. По итогу военная диктатура затягивается и перерастает в закостенелый деспотизм, без которого люди уже жить и не могут.
Вобщем если сможешь решить эту проблему - то станешь самым популярным политиком современности. Дерзай.
С тех пор, как рекрутский набор заменили призывной армией прямиком из рядов враждебного илите быдла, опорой капитала стали полиция и спецслужбы. Ты не в ту сторону воюешь.
В этом треде товарищи и интересующиеся аноны спрашивают: "Что читать?", делятся впечатлениями о прочитанном, задают вопросы и получают ответы.
Для ознакомления с идеями и понимания сути коммунизма крайне рекомендуется к прочтению "Манифест коммунистической партии" и "Принципы коммунизма". Без прочтения этих трудов обсуждать что-то невозможно и просто бессмысленно.
Библиотеки, где можно скачать книги в .fb2 и прочих расширениях без регистрации и СМС.
http://royallib.com/author/marks_karl.html
Прошлый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2021-08-13/res/13597.html#13597
Пропущено 5 постов, 4 с картинками.
>отказ от морали
>Конечно, ЕСЛИ верно, что рабочий производит всё, то это и морально, и справедливо...
Компаньеро...
Алсу, где можно почитать программу iww? У них есть манифест или типа того?
Если кто-то ссылается на кого-то, остальное творчество этого кого-то не обязательно заслуживает внимания.
Пропущено 104 постов, 12 с картинками.
СТАЛИН ЛОМАЕТ СИСТЕМУ СТАЛИНА
> Это что же получается, близкие Сталину соратники, в лице Маленкова, Берия, Ворошилова, Молотова уже тогда на пару с Хрущевцами ломали систему?
Сталин шаг за шагом умерщвлял внутрипартийную демократию, ленинские устои, принципы, нормы жизни.
Он искоренял в партийной жизни всякое здоровое критическое начало, беспощадно расправлялся со всеми, в ком он видел действительных или мнимых, нынешних или потенциальных критиков своих диктаторских методов руководства в партии. Он сделал всё от него зависящее, чтобы опрокинуть и растоптать присущие самой природе советского строя свободу личности, революционную законность, широчайшую демократию для народных масс сверху донизу; необоснованными репрессиями и всякими чистками утвердил в государственной и общественной жизни порядки и нравы, находящиеся в кричащем противоречии с марксистско-ленинским учением.
© Непримкнувший. Д.Т. Шепилов.
>Это что же получается
Коммунист Энвер Ходжа, ещё современник буржуазного совка, всех этих Хрущёвых и Брежневых, вскрыл факт государственного переворота 1953 года, а у вас в 21 веке всё ещё только какие-то догадки да предположения. Развиваться надо.
https://vk.com/@marxist_science-martovskii-perevorot
>близкие Сталину соратники, в лице Маленкова, Берия, Ворошилова, Молотова
Троцкий тоже был какое-то время соратником Сталина, да и Хрущёв тоже, но это ни о чём не говорит абсолютно. Имеет значение лишь их классовая принадлежность.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
бляяяяя, ну и утопии у тебя
З.Ы. Капитал не осилил, Манифест слушал в озвучке Семина.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Извиняюсь, что не сразу ответил.
Благодарю за разьяснение.
Это не совсем логика инвалидная, это я нихуя не понял.
Ну не факт что это я всё правильно сам понял, так что лучше еще что-нибудь поищи на эту тему.
Как в советаче относятся к пикрилу? И вообще, можно ли образ СССР, показанный в Лете, считать тру-со
Товарищ
06/09/22 Втр 02:27:01
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
>Идеальное общество
Коммунизм - не сказать чтобы значительно.) не забывай, что от коммунизма- авторы. За остальных хз, но Художник- Кун и все. Обычная романтик стори про курортный роман, если её анализировать, то про Женю. Усё! Коммунизм не более, чем антураж. Как в
>Построим город солнца как в Совёнке, чтобы каждому по пионерке
Ну за футболку с мемасами и отсылками к культуре борд) Запоздалый самофикс.