Рудой о Троцком
Товарищ22/01/21 Птн 21:22:24№88023Ответ
Посмотрел первую часть выступления лопоухого о Троцком. Я сам о картавом мало что знаю, но показалось, что Рудой передергивает дохуя и обращается с источниками очень избирательно. Что сразу бросилось в глаза: для оправдания Троцкого образца 1925 года Андрюша приводит в пример работу 1904 года. Исторический контекст оставляет за рамками, зато напирает на мифы о Льве Давыдовиче.
Алсо двухметровая училка медленно, но верно превращается в истеричную марьиванну. Вечно кого то подъебывает, кривляется, мемчики подключает. Нахуй так жить?
>>89524 Это был сарказм, я просто мимо пробегал. Кроме махровых комми-сайтов нигде никаких пруфов я не нашёл. Да и там данные разнятся, так что так себе пруфы
>>53463 (OP) Да норм. В конце концов, так и на кубе начиналось.
Какого ваше мнение о том что сейчас слово левый
Товарищ10/07/20 Птн 14:20:01№84656Ответ
Какого ваше мнение о том что сейчас слово левый ассоциируется со всем этим sjw и лгбт говном? нет не подумайте, я не гомофоб и т.д. но сейчас в обществе тех же последователей blm называют левыми а они себя именуют идейными марксистами. как вы к этому относитесь и как с этим боретесь?
>>84656 (OP) > сейчас в обществе тех же последователей blm называют левыми а Вся эта хуйня - это попытка капитала увести взгляд от проблем рабочего класса. Например соцдемыы США - это ручные собачки демократической партии. В повестке американских соцдемов нет повестки о рабочих, у них только SJW.
Тоже самое касается одной "левой" иранской партии( к сожалению забыл её название.) Она тоже спонсируется ЦРУ и тоже топит за всякий там феминизм и ЛГБТ(в Иране! )
>>88877 Кому нужны попизделки в кружках? Напоминаю - два века назад славянофилы регулярно срались с западниками, но дальше кружков их телодвижения не зашли. В итоге на свалку истории отправились и те, и другие. Население давно само уже дошло до ответа на вопрос "кто виноват". А вот ответа на "что делать" - наше поколение(кому сейчас по 20-30), судя по всему, так и не увидит.
Промышленная архитектура сталинской эпохи
Товарищ08/03/21 Пнд 17:08:24№89138Ответ
В интернете полно информации по жилым и общественным зданиям, на типовые проекты можно найти кучу фоток и чертежей, во много благодаря этому сайту https://www.sites.google.com/site/tipaussr/ А где искать аналогичную инфу по промышленной архитектуре. Ксли я хочу замоделить для компьютерной игры например уничтоженный недавно ЗиС в его довренном виде с пиздатой конструктивисткой архитектурой и главной аллеей с дубами, где искать четежи и виды зданий с разных сторон?
Фотки взяты отсюда https://pastvu.com/p/865140 но по фоткам в непонятных ракурсах и не со всеж сторон сложно работать
Вопрос не только по ЗиСу но и вообще по заводам построенным при Сталине
>>89138 (OP) Только по фото наверное, иначе никак. Ну, если речь о чём-то не уничтоженном можешь на каком-нибудь дроне фото понаделать и сделать модель с помощью фотограмметрии. Старые только воссоздавать.
>>89146 Нет скорее всего. Им 70+ лет нахуй, их если никто и не уничтожал так они сами уничтожились. Говорю тебе, если здание не снесено попробуй фотограмметрию, только потом придётся ручками доделать, но должно получится красиво.
Правда что коммунисты слушают Летова?
Товарищ05/03/21 Птн 02:01:05№89083Ответ
>>89120 Райкин про дефицит шутил еще до перестройки, анекдот Что такое дефицит в марксистском понимании?“ — „Это объективная реальность, не данная нам в ощущениях“. — „Это вы в идеалистическом понимании, а в практическом?“ — „Объективная реальность данная в ощущениях, но не нам“.» придумали еще при Ленине. Талоны в разных городах на разные товары существовали всю историю Союза.
>>89121 Это и называется глобальная экономика. Давайте в России вообще натуральным хозяйством жить, как при царе, зато будет всё свое, родное, натуральное.
>>89123 Как пожелаешь. Я всё равно не смогу тебя переубедить.
Поясните за этого шиза. >>84657 → >>84784 → Вот его посты. Как я понял был какой-то чат в телеге где всех несогласных забанили. пикрандом
Товарищ02/03/21 Втр 00:16:44№89020Ответ
Поясните за этого шиза. >>84657 → >>84784 → Вот его посты. Как я понял был какой-то чат в телеге где всех несогласных забанили. пикрандом
Что будет при коммунизме?
Товарищ19/11/20 Чтв 17:25:57№87060Ответ
Что будет при коммунизме? Коммунисты, расскажите про коммунизм. Что он из себя представляет, как будет устроен мир при коммунизме и как там будут жить люди? Замотивируйте рассказом про коммунизм на его постройку.
У меня до этого было немного источников про КНДР, и эта хрень меня несколько запутала. Просветите пжлст по теме, товарищи непокаявшиеся! Есть ли какая-то другая точка зрения на творение корейских ге(-ни-)ев?
Вот так выглядит настоящий, природный, народный социализм, а не безродно-космополитическая чушь "пролетарии всех стран соединяйтесь".
ПИСЬМО РЕЙГАНУ ОТ РАБОЧИХ УРАЛА
Послушай, Рейган, хуеплет из Голливуда! Ты на кого решил пойти войной, паскуда, Или забыл ты времена былые, Как наш народ ебал Мамая и Батыя.
А может, вспомнишь ты, раззява и подлец, Как Сашке Невскому уселись на конец Собаки-рыцари на чудском сраженьи И всем пиздец пришел, прости за выраженье.
Ты изучи сперва историю, мудак, И ты поймешь, что не сломить никак Стальную волю и Величие народа, Чей идеал есть: Братство, Равенство, Свобода.
В Стокгольме помнят до сих пор, как Петя Первый Переработал войско шведов на консервы, Порол двенадцатого Карла под Полтавой, Знамена русские овеял славой.
А может, слышал ты, как из-под Сталинграда Народ советский гнал коричневого гада. В Берлине в блеском мы закончили атаку И на рейхстаге написали: «Хуй вам в сраку».
Куда ты лезешь в жопу, ебаный вампир, Войной холодной переворачиваешь мир, Везешь ракеты средней дальности в Европу, За это будем в рот ебать, не только в жопу.
Зачем пошел на Никарагуа и Кубу? Зачем ты в холод с нищеты снимаешь шубу? Войну жестокую затеял с коммунизмом. Брось это и займись-ка онанизмом.
И передай своим блядям из НАТО, Что хуй дрочить на нас, мол, рановато. И коль войной они в страну нашу ворвутся, Отпиздим всех, парашей захлебнутся.
Читай же книги по истории, скотина, Проси прощения у нас, кусок кретина. И знай, гандон, мы не Ливан и не Гренада, И хуй дрочить поэтому на нас не надо.
Запомни, потрох сучий, ебаный барбос, Залупа конская, позорный хуесос, Вдолби в башку свою, ебучий сэр, Мы не Америка, а СССР.
Ты, драный клоун и артист паршивый. Кишка ты рваная, пизды плевок плешивый. Быть может, ты, манда, читая эти строки, В себя впитаешь истории уроки.
Опубликована статья о неонацисте Марцинкевиче
Товарищ08/02/21 Пнд 22:40:41№88411Ответ
Опубликована статья о неонацисте Марцинкевиче и других участниках ОПГ с ультраправыми взглядами. https://tesak.baza.io/
Тесак был видным пропагандистом и его смерть привлекла к себе внимание. Данный материал обличает его, как типичного садиста-уголовника. Вспоминая его "стиль" мы можем увидеть похоже у позднякова. Частично у западного блогера кэтбой ками. Данные персонажи вовлекают в неонацсисткую, расистскую идеологию схожими методами.
Отсюда вопрос, как материал опубликованный изданием База будет использован в целях агитации и контрпропаганды?
>>88436 Тут не могу поспорить, конечно. Но с другой стороны если использовать парашные методы дискредитации говна, рассчитанные на долбоёбов, они (долбоёбы) от этого не поумнеют и просто пойдут в супермаркет идеологий чтобы новую там себе взять. Даже если случайно возьмут твою, много ли толку от таких союзников? (и это сука не риторический вопрос, я вот не знаю, может и много) Короче научи человека думать и нацизм сам отвалится.
Почему распался СССР? Что к этому привело? Как
Товарищ29/12/20 Втр 13:27:40№87625Ответ
Почему распался СССР? Что к этому привело? Как этого можно было избежать? Какие уроки можно сделать из его распада? Почему народ в основной своей массе не стал бороться за сохранение СССР? Почему бездействовали советские коммунисты и силовики?
Совкач, а что если мы (левые) не правы, а мировая
Товарищ18/01/21 Пнд 20:00:48№87972Ответ
Совкач, а что если мы (левые) не правы, а мировая буржуазия - права? Посмотри: с их ресурсами гораздо больше возможностей для отслеживания реальной картины мира, того, куда мы все движемся. Что если классовое общество действительно наилучшим образом соответствует человеческой природе, что если вся их демагогия о человеческой природе - не такая уж и демагогия? Они были правы, а мы - нет. Они - спасение человечества и единственный шанс нашего выживания, как вида. А мы - их враги, враги человечества, мы - настоящее зло. И всё, что делалось и делается мировой буржуазией, все войны, геноцид, эксплуатация, загрязнение окружающей среды - что если это страшная, но необходимая жертва ради будущего выживания вида в целом? Тебе не приходили в голову такие мысли?
>>87999 Но СССР как раз и развалился, потому что погасла классовая борьба. Так может, никому и не нужен этот социализм, раз всё в конце концов вернулось в свою точку равновесия - капитализм? Может, бесклассовое общество в принципе нестабильно в условиях развитого товарного производства и даже если изжить товарность через научно-технические прорывы, то очень скоро мы окажемся в кризисе дефицита ресурсов, когда всего не будет хватать всем и тогда снова возобладает шкурный интерес, конкуренция, классовость.
>>88012 Как показывает опыт, кастовые общества очень медленно развиваются и не имеют достаточной гибкости. Потому в случае серьезных потрясений оказываются беззащитны. Так зачем нужно влезать в эту ловушку?
>>88013 Ошибаешься. СССР разрушился, как раз, в результате классовой борьбы. Не забывай, что в классовой борьбе участвуют две стороны и у каждой свои интересы, которых она добивается, и это была победа буржуазии, такая же, какой было для пролетариата создание СССР. По поводу нехватки ресурсов. А почему ты не рассматриваешь увеличение добычи ресурсов за счет тех же научно-технических прорывов? Мальтузианская ошибка же.
>>88012 >Ну, например, сокращение населения планеты и контроль за надстройкой в виде культуры, образования и пр. поможет стабилизировать потребление и зацементирует общество в иерархическую структуру типа кастовой системы. Никаких потрясений, экология более-менее в порядке, пролы довольны, капитал спокоен. Я думаю, такая система при нынешнем уровне монополизации вполне возможна. Да, классовое эксплуататорское общество сохраняется, но зато человечеству не грозит вымирание. Зачем сокращать население в РФ, где плотность жителей только в МО и СПБ больщая, а в Мурманске, Твери, Смоленске, Курске, Тюмени, Пскове, Перми и пр. городах ниже среднего и все.? Зачем снижать плотность в Канаде, в США, в Африке в Скандинавии. Плотность велика только в Индии и Китае. После 2014 года еще и в Европе, но это сама буржуазия и сделал, именно буржуи начали войну в Сирии и спонсировали ИГИЛ.
>>88013 >Но СССР как раз и развалился, потому что погасла классовая борьба. Ссылку на хотя бы одну научную раьботу "Почему развалился СССР" дайте.
>>88013 >Так может, никому и не нужен этот социализм, раз всё в конце концов вернулось в свою точку равновесия - капитализм? И именно по той же причине сейчас в РФ и странах СНГ нестабильно и к власти рвутся фашисты тоже из за того что сейчас у нас бесклассовое общество? Сегодня в РФ и СНГ чуть ли не нацизм, а нестабильность есть и даже больше чем в ССР в 60-70-е годы, отчего бы это?
>>88013 >Может, бесклассовое общество в принципе нестабильно в условиях развитого товарного производства и даже если изжить товарность через научно-технические прорывы Вы путаете теплое с мягким, либерализм появляется там где есть огромные ресурсы, а фашизм там где их нет или их мало. Коммунизм может быть только там где ресурсы становятся не востребованы обществом, либо есть их профицит намного больше чем при любом либерализме. Социализм нужен там где общество хочет построить коммунизм, но пока временно страдает от нехватки ресурсов.
>>88013 >то очень скоро мы окажемся в кризисе дефицита ресурсов Наоборот с ростом НТР дефицита нет. Пример - книги.
>>88013 >когда всего не будет хватать всем и тогда снова возобладает шкурный интерес, конкуренция, классовость. Такого не произойдет в силу развития НТР, уже сейчас Китай может обеспечить две-три такие планеты как наша, а завтра и 10-20 таких же планет с таким же населением. Рост производительности и энергосберегательности. Конкуренция и классовость с 19 века поддерживается искусственно, как только либералы стали плодиться как грибы монархии стали сыпаться, так как ресурсов стало много и люди стали получать все с избытком.
Отказ от социализма к либерализму ведет откат цивилизации от коммунистического пути к фашистскому и империалистическому, но это делается искуствено. Уже сейчас станки с ЧПУ могут делать больше чем обычные токаря и фрезеровщики, но почему то олигарзхи не внедряют технологии с ЧПУ повсеместно, люди могут не работать, но при этом получать себе смартфоны, компы, машины, дома и пр. Есть 3d ПРИНТЕРЫ ПЕЧАТАЮЩИЕ ГОТОВЫЕ ДОМА, но все строительные концерны продолжают строить по старинке. Есть новые прорывные технологии в сфере электричества, но нефтяные магнаты скупают патенты и тормозят развитие электрокаров. Первые электрокары были в СССР в 1960-х годах, когда Гагарин полетел в Космос мы уже имели электро автомобильную промышленность в СССР.
Добрый день, товарищи. Приглашаем всех заинтересованных в наш кружок. Мы ставим себе весьма непростую задачу — стать полноценными теоретиками, критически осмыслить марксизм как теорию, совершить анализ современного капитализма и выработать адекватную настоящему моменту тактику и стратегию по его преодолению. Для овладения теорией в должной мере и для ее полноценного развития, очевидно, потребуется далеко не один год. В рамках нашей программы мы будем заниматься такими науками как философия (обсуждение ее предмета и зарождения, чтение классики от Платона и до Гегеля), политэкономия ("Капитал", "Теории прибавочной стоимости", наброски к К. 1859-1861гг., а также политэкономия после Маркса в лице Люксембург, Гильфердинга, малоизвестные в РФ работы на иностранных языках как Das Akkumulation und Zusammenbruchsgesetz des kapitalistischen Systems Гроссмана (есть английский перевод) и Д.Яффе и т.д., теоретики мир-системного анализа, работы неорикардианцев, посткейнсианцев+критика марксизма), а так же теория международных отношений, история, социология. По овладению теорией нам предстоит проанализировать исторический опыт революций, классовой борьбы, "социалистических" стран и разнообразных революционных течений, уделяя особое внимание малоисследованным (коммунизм рабочих советов, герилья, автономизм и операизм и т.д.) и приняться за непосредственный анализ действительности. Мы не догматики, и не боимся пересмотреть ключевые положения Маркса, но также и не стремимся к безудержному "обновлению" всего и вся разнообразными новомодными течениями, ведь мы можем также и убедится в их безукоризненной верности. Задача на ближайшее будущее — организация научно-теоретической площадки для работы над проблемами марксизма, его теории и практики. Мы стоим на позиции, что т.н. "марксизм", что у всех на слуху ("три закона", "пятичленка", диамат-истмат(мы считаем что диалектика одна)) — детище второго интернационала и имеет весьма далекое отношение к самому Марксу (так что мы отделяем Маркса от т.н. "марксистов"). От наших участников потребуется достаточное количество свободного времени, дисциплинированность, готовность усердно заниматься чтением и теоретической работой на протяжении длительного времени, готовность выучить один или несколько иностранных языков. Те, кто твердо уверен в своих силах и намерениях, те, кто готов потрать не малую часть своей жизни на упорную теоретическую работу, пишите сюда: tvrshnn@yandex.ru Занятия будут проводится в разных формах (преимущественно в семинарских) в Discord. В письме укажите прочитанные вами работы по марксизму и укажите что вас мотивировало заняться этим.
>>87748 Кстати, каких именно "рабочих" ты имел в виду, хуесос? Случаем не уральских, что во времена Болотной копротивлялись за Пыньку, обещая приехать в Москвабад и "бить рожи оппозиционерам", а когда оных посокращали нахуй, что-то ни один из пиздаболов бить рожи не поехал, хотя свободного времени у них появилось полным-полно.
>>87754 >что-то ни один из пиздаболов бить рожи не поехал
Ну так правильно - заняты навешиванием пиздюлей местным коммипетухам. Кстати, как там зассанец мудальцов поживает после петушения?
Вопрос об СССР конца семидесятых
Товарищ09/01/21 Суб 11:56:03№87850Ответ
Здравствуйте, товарищи!
Я пишу небольшой сценарий, действие которого происходит в 1978 году. В сюжет вдаваться не буду, меня интересуют вопросы антуража. Я не очень хорошо знаю эпоху того времени, поэтому хочу проконсультироваться у знающих людей. Вот небольшой отрывок повествования:
Итак, 1978 год. Молодой советский инженер под Новый год возвращается после смены zна заводе домой. Он садится в свой автомобиль, по дороге заезжает в кафе и, как обычно, берет кофе на вынос – чтобы неспешно прихлебывать его, пока в машине играет его любимая группа KISS. В кафе встречае друга, которых хвастается, что купил новую доску для серфинга.
Перед тем, как приехать домой, инженер заходит в магазин одежды и покупает себе джинсы и джинсовую куртку подходящего размера - пригодится для прогулок за городом летом. У входа в подъезд он придерживает дверь курьеру – кто-то из соседей заказал пиццу.
Вечером инженер встречается в ресторане со своей девушкой – он отмечают годовщину знакомства. Девушка дарит ему пластинку KISS, а он ей – подарочное издание «Лолиты» ее любимого писателя Владимира Набокова. Официант приносит инженеру стейк, а его девушке – салат «Цезарь». В зале играет музыка Beatles. Они обсуждают, как позавчера сходили в кино на «Звездные войны» и думают, будет ли у этого фильма продолжение.
На Новый год инженер и его девушка уезжают в Австрию, недельку покататься на лыжах в Альпах.
Просто хочу уточнить - я нигде не ошибся? Может я чего-то не знаю о советской эпохе того времени?
>>87908 >Раздуто антисоветской сволочью. >Пукнул коммунист дабы не признавать очевидное >Прикрылся бумажкой из совковой прокуратурки, которая напишет вообще что угодно, хоть инопланетяни стреляли >пук
>>87910 Я же сказал, что я тебе верю, что восстание в Новочеркасске устроили американцы. Или ты сейчас отрицаешь, что были перегибы на местах? Не веришь тому, что написал Великий Товарищ Сталин в своей великой работе "Головокружение от успехов"? Или ты не согласен с тем, что партия создала для народа первое в мире социалистическое государство под управлением рабочих и крестьян? Ты сомневаешься в коммунистической партии советского союза? Да ты сам антисоветчик.
Сколько вы дадите нынешнему строю? Как по мне,
Товарищ19/12/20 Суб 12:22:25№87406Ответ
Сколько вы дадите нынешнему строю? Как по мне, поколение зумеров однозначно увидит конец капитализма, ведь норма прибыли падает, грядёт кризис, а выходов из него немного, либо очередная мирования война, либо развитие производительных сил. В случае первого, если нам повезёт и мы все не здохнем от радиации, будет то же самое что и в начале 20-го века, во втором случает буржуа сами себе могилу выроют. Мне так думается
>>87577 Ну что поделать, другой оппозиции судьба нам не отвела. Любой средней руки идеолог из начала XX века давно бы запилил что-то стоящее, но таковых нет - только аттеншен вхоры вроде Сисяна или фрики уровня Лошади. А нужны Черновы, Кропоткины и Бронштейны, у каждого из которых сегодняшний позор под названием "оппозиция" ничего кроме презрения и брезгливости бы не вызывал.
>>87513 >Пруфы будут в течении следующих года-двух. Сам увидишь. Сейчас декабрь 2020, то есть в декабре 2022 будут пруфы того что путинская система себя исчерпает? Думаю что если путин будет жив и останется у власти ничего себя не исчерпает. Два года это мелкий срок, готов подождать.
>>87549 Согласен с тобой, я сам 1989 года рождения.
>>87560 >Во-первых я бумер, во-вторых подождём год-два и увидим. Ну давай, ты со мной говорил ранее, а не с ним.
>>87406 (OP) Короче, нынешний средневозрастной двачер, успеет к тому времени состариться, оказаться выпизднутым с работы лет за 5 до выхода на пенсию и сдохнуть от голода на улице, чем рухнет нынешний строй. Самому Пыне я бы предрек ещё лет 20 правления, ну и думаю, в кооперативе "Озеро" все же не имбецилы сидят, так что полюбовно договорятся о преемнике, а это ещё лет 30 безальтернативного правления, как минимум. Впрочем, фигура тсаря скорее-всего будет абсолютно номинальной, а реальная структура скорее будет напоминать феодальную монархию, где и Кадыров, и Абрамович будут и царями, и богами в отдельно взятых вотчинах. Но думаю, к тому моменту, как у сына Чайки и Лизы Песковой подрастут свои преемники, тогда возможно все и начнет сыпаться по настоящему - но это во второй половине века следует ожидать.
Левый путинизм - беда левого движения
Товарищ29/12/18 Суб 16:58:53№63534Ответ
Путинская пропаганда создает «коммунистические симулякры». Некоторые из них совсем не коммунисты, других власть просто приручила, через финансирование, через ложные обещания. Изначально "левый путинизм"начали создавать под юбилей 100 летия Октябрьской Революции, но с началом введения грабительских реформ Путина и правительства Медведева, прокремлевские движения направлены на подавление левого протеста.
Левый путинизм — это оправдание или увод из под левого удара представителей путинского олигархата и самого путина, сохранение статус-кво Путина и его власти.
1. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под поля критики. Нельзя критиковать путина и его окружение. Фамилии представителей капитала запрещены к упоминанию. На вопрос об ответственности за проблемы, всегда виноват Капитал, но кто является представителями Капитала говорить запрещено.
2. Запрещено возлагать ответственность за преступления Госкапитализма на Путина. В таком случае требуется не называть Путина виновником бездарного правления на протяжении последних 18 лет, а возлагать вину только на Капитал. Фамилии представителей капитала также запрещено называть. Это как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа "лидера нации", "доброго царя". Левые путинисты тщательно оберегают этот образ от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия.
3. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Если капиталист угнетает 1 млн. рабочих, то это сравнивается с мелким лавочником. Делается это для отведения ответственности от окружения Путина, которые украли собственность СССР и поднять вопрос о приватизации. Экономика России монополизирована окружением Путина, но никак не мелкими лавочниками.
4. Теория в ущерб практике. Левый путинизм всячески препятствует и отговаривает людей от протестных действий. В крайнем случае под практикой понимается только "теория малых дел", не задевающая власть.
5. Ложная теория. При том, что левые путинисты агитируют за изучение "теории", в качестве теории они выдают исключительно высокую философию, новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования. Теория революционной борьбы при этом исключается. Например левые путинисты никогда не упоминают работу Ленина "Государство и Революция".
6. Увод и отвлечение людей от реальных политических проблем. Повышение пенсионного возраста, повышение налогов, и отъем социальных прав заменяется борьбой с представителями мелких "правых" субкультур (либертарианцы, монархисты). Здесь у левых путинистов явных прокол. Например они с удовольствием критикуют Солженицына, но как только дело доходит до Путина и его окружения, то критика немедленно направляется на абстракции.
7. Перенасыщение лексики марксистскими терминами. Преследуется цель создать иллюзию "осведомленности и теоретической подкованности прокремлевских "левых". Используется тактика удара теорией по теории. Теория марксизма извращается с целью защиты режима Путина и олигархов.
8. Резкое отрицание протеста и Революции. Осуществляется с целью деморализации левого движения. Создается ложная альтернатива. Если вы выступаете за революционные преобразования, Левые путинисты приписывают вам тезис о том, что вы якобы выступаете за интересы капитала. (Тезис о том, что говоря о революции, вы просто хотите заменить одних капиаталистов на других). Возможность Социалистической революции полностью отрицается.