Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком. Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Полет на плутон займет очень много времени. Человечество к 2178 году никоим образом не успеет развиться до такой степени чтобы там хоть как то сразу освоиться. Возможно тогда будет удачный полет, но только в одну сторону. А обратно как? Ресурсов на возврат хуйма будет
>>808046 Маск, ты просто ссыкун и обоссаныш. Не думай о том, что ресурсов не хватит, думай о том, как развиться до такой степени, чтобы успеть и даже обогнать. Я же сказал: к 2178 году туда не просто прилететь надо, а уже полноценно обустроить обитаемую постоянную колонию. В идеале именно Плутон должен стать столицей Солнечной Системы. Земля - это тупо фактория и клоповник недоразвитых цивилизаций. На таком же положении сейчас находится Африка. Да, там зародилось человечество. Ну и на какой стадии развития сейчас чёрный континент? Объективно, по всем параметрам именно Плутон будет в будущем в авангарде человечества.
Чому нету треда? " Красивый и отчасти загадочный снимок поступил вчера с одного из телескопов LASCO.
Аноним# OP25/05/25 Вск 20:02:00№808292Ответ
Чому нету треда? " Красивый и отчасти загадочный снимок поступил вчера с одного из телескопов LASCO. На изображении как будто бы отчётливо видна "птица" или "летательный аппарат" с тянущимся за ним "пламенным следом". Размер крыла "птицы" около 150 тысяч км. Высота "полёта" над поверхностью Солнца — около 2 миллионов км. Размер "птицы", если считать, что это физический, а не оптический объект, более чем в 10 раз превосходит размер Земли.
Снимок получен в канале телескопа C2 вчера в 10:00 по всемирному времени. Ссылка на оригинальный снимок – 20250524_100000_c2.png. Тип детектора - ПЗС матрица размером 1024 на 1024 пикселя. Спектральный диапазон – оптический (видимое глазом излучение). На предыдущем и последующем снимках (примерно 10 минут до и 10 минут после) структуры нет.
Предлагается обсудить, что это такое. В виде исключения допускаются АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ версии и любые обсуждения, включая инопланетян, плазменную жизнь и теории заговора. В последнем случае, правда, лучше поспешить, пока ЦРУ не закрыло доступ к снимкам вместе с участниками :)
Особо приветствуются научные объяснения, но важно, чтобы они объясняли наблюдаемые детали, а не просто содержали короткие утверждения вида «блик», «заряженная частица», «программный сбой» и т.п.
Сразу напишем, что снимок кажется очень редким и, если кто-то найдет такие же структуры (птица с крылом + «плазменный след»), то присылайте. Отсюда также следует, что, если объяснение научное, то оно должно учитывать малую вероятность данного события.
>>808292 (OP) Это обычная ледяная комета, просто размером с землю,а след за нею это испарение льда, ничего необычного, в космосе и не такое есть, например планета-алмаз, короче тред хуета
JWST (Jimmy-Wytcka Space Thread) #10
Аноним19/09/23 Втр 17:11:21№765207Ответ
>>808212 >>808210 >Это очень яркая и компактная галактика, которая существовала спустя 280 миллионов лет после Большого Взрыва, что делает ее рекордно далекой. Любопытно, что окологалактическая среда частично ионизирована, что не предсказывалось космологическими моделями >При этом звездное население MoM-z14 может содержать яркие очень массивные и сверхмассивные звезды.
Витька чеснок ебёт λCDM без смазки. Кто-то всё ещё продолжает над ним посмеиваться?
Нет никаких НЛО. Объясняю всем дуракам, которые верят в эту хуйню. Правительства любой страны располагают закрытой информацией на любую тему. На правительства работают различные спецслужбы, и если бы они располагали хоть какой-нибудь серьёзной информацией по поводу НЛО, то донесли бы её до сведения правительств. И вот теперь самое главное. Если бы были серьезные подозрения по поводу существования НЛО, то разве государствам было бы интересно заниматься такой хуйней, как та, что сейчас происходит на Украине ? Ну кому бы это уже было интересно ? Произошёл бы резкий сдвиг в международной жизни , который невозможно было бы не заметить.
Зачем тратить усилия на разработку скафандров и кораблей, способных перевозить людей на дальние расстояния, когда можно вкладывается в продвинутый роботов-андроидов?
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
Какие роботы нахуй? Пылесосы? Пёсели? Роботы-доставщики? Ты где-то видишь андроидов? Они у каждого второго? Бомжи собирают своих роботов на свалке? Чобиты ходят покупать трусики? Искусственного интеллекта не существует, а ты про андроидов говоришь. Чтобы андроиды появились, нужно чтобы в этом видели перспективу, чтобы бизнес инвестировал тоннами как в нейросети и то не факт, что вместо реальных результатов не будет обычной шумихи. Пока непонятно, когда они в принципе могут появиться.
>>786914 (OP) вот тоже интересно, частично думаю, что роботы пиздато, но с другой стороны, биороботы тупо пизже, ебейший кпд, тарелка гречи водочка и хлеб и хоть неделю ебошит. охуенная приспосабливаемость и живучесть, и интеллектуальное превосходство над железяками с небольшими затратами. надо делать не роботов, а биороботов, надо делать сверхлюдей-тихоходок.
>>782463 >От того, что там трелобиты плавают, или какие бронеползачи щиплют травку - нам ведь похуй. Это только тебе дауну похуй. Сидит шизик, из дома раз в месяц выходит, дальше носа не видит, и рассуждает, что там ему похуй.
>>806885 >Это очевидно, что раз есть на Земле, то есть и везде. Земля не уникальна. Физика и химия везде одинаковые, что у нас, что на другом конце галактики или вселенной. То-то мы жизнь уже не на одной только Земле нашли, да, манюнь? И водоросли, и трелобитов хоть отбавляй везде, поэтому мы только космических дегродов с дронами ищем?
Тред для обсуждения Ганимеда, Галилеевых лун, других спутников Юпитера, космических миссий к этим объектам и всего, что находится в сфере влияния Юпитера.
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
>>806596 Кто больший инфантил, тот, кто не может доказать и показать простенький эксперимент или тот, кто усомнился и задаёт вопрос? Неужели так сложно доказать, что земля шар? А все эти иди читай книги, это отговорки, это признание поражения, слабость и незнание теории, которую призываешь читать
Что мы имеем в исходных данных: Большой взрыв точки бесконечной плотности, и бесконечной малости т.е. сингулярность. Черная дыра - сингулярность в центре.
Если существует некая Черная дыра и у неё есть антипод - Белая дыра - значит она должна быть конечной плотности (1 из свойств вселенной) и бесконечно большой (другое свойство вселенной)
Можно предположить, что наша вселенная - есть белая дыра, производная из сингулярности (черной дыры). Отсюда бы можно сделать вывод, что где то есть чёрная дыра нашей вселенной, а большой взрыв - взрыв сверхновой где-то в гипервселенной. А расширение - ничто иное, как всасывания этой гипервселенской чёрной дырой материи из гипервселенной, чем промышляют и наши черные дыры, засасывая материю и расширяясь.
>>781653 Так ты еблан говоришь что чето ощущаем. Что мы блять ощущаем? Лишнюю массу которая должна быть? А схуяли это конкретно темная материя? Может учёные в говне моченые снова насрали в штаны себе поняв что нихуя теории не работают и вместо того что бы их совершенствовать предлагать новое, придумывают хуйню которую в итоге доказать никак не могут кроме как "ощущениями" и все равно верить лишь бы в очередную ночь подрочить на общую теорию относительности. Если ты ощущаешь давление в очке, то это определенно значит что ты обосрешься или может просто ебанешь шептуна? Иди учись