Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Предыдущий: >>499776 (OP)
>Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C.
Не нужна.
/thread
>Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Нужна мегаструктура в виде солнечного зонта и бомбежка кометами.
Жарко пиздец. И щиплет, весь уже исчесался. В висках давит.
Неуютное место, зря я сюда десантировался.
Если не нужна, зачем тогда решили выделить $500 million per mission for development??? Улавливаешь?
А богиню в шапку не добавил, пидар
>Если не нужна, зачем тогда решили выделить $500 million per mission for development???
Нужна!
Что там делать? Жить!
https://www.youtube.com/watch?v=0az7DEwG68A
А если наебнешься? Поверхность - адский ад ада и ада.
Без терраформирования не нужна.
Ты же понимаешь, что если назвать кого-то тупым - он этого тупым не станет? А задорнов твой - нацист, я бы ему с ноги уебал.
Не наебнёшься. Сперва, как обычно, без людей. Ошибки доработать, надёжность повышается. Ну и никто САС не отменял.
мимо
У Задорнова так-то энцефалопатия тупо развивалась. Он был болен.
Это я братья. Ложусь сейчас спать и надеюсь мне приснится сон как я сижу на камюшке на Венере , выкопал ямку и дрочу, дрочу много много раз на поверхность Венеры.
Ты хуйнёй не занимайся, тащи полезные знания, структуру литосферы, точные атмосферные данные и координаты для начала.
Чот вспомнилось, что как только этого двуличного уёбка прихватил рачок, так он сразу побежал в европку лечиться, в европку которую ещё вчера обсирал. Может карма и вправду есть?
Выяснить какой климат и условия были или могли быть там в прошлом. Попытаться в анализ, может ли постигнуть земляшку такая же участь?
500 лямов бачей, это на несколько лет и на несколько миссий.
Это всего лишь половина стоимости дачи на море у одного Бункерного Шизофреника.
А за США не переживай, страна богатая, промышленность развитая, справятся, без твоего охуенно важного мнения.
>Выяснить какой климат и условия были или могли быть там в прошлом
Поверхности менее миллиарда лет, там вся геологическая история давно затёрта. Это все равно что на Земле пытаться найти трилобитов в современной океанической коре, абсолютно бессмысленное занятие.
>500 лямов бачей, это на несколько лет и на несколько миссий.
>на несколько миссий.
>>660003
>$500 million per mission
>per mission
>Попытаться в анализ, может ли постигнуть земляшку такая же участь?
Берёшь калькулятор, считаешь массу всех жидкостей и газов от земной коры и выше, сравниваешь с массой венерианской атмосферы.
Спойлер: нет, не может. Даже если Земляшку передвинуть на венерианскую орбиту - тут банально столько газа нет, чтобы организовать такую же участь.
>рачок
С Энцелада?
А вообще, братья-ксанфомалитеане, нас пркдали, этот тред нелегитимен, нам нужно сделать новый
Думаю нужна. Зачем? Просто потому что можем. Наука это всегда так: траты которые не приносят сразу же прибыли. И темнемение рано или поздно набирается критическая масса данных и выливается в нечно охуенное.
Эти >>660619 → еще добавь.
нихуя не понял а на поверхность аппарат спускать будут, чтобы видео и снимочки были? или ссут?
Зонтик нужен размером с Луну в L2. Но это всё ничего по сравнению с двиганием комет, которых на орбите Венеры хуй да нихуя
>>660977
Эту годноту видели? Способ как доставить к Венере чуть ли не Плутон для нежного терраформирования малыми затратами (затратами термоядерных бомб, ну можно к ним еще прицеплять магнитные сопла и систему которая будет взрыв использовать собственно для индукции магнитного поля сопла, но это уже мои фантазии)
https://antihydrogen.livejournal.com/50088.html
https://antihydrogen.livejournal.com/50676.html
Объекты пояса койпера находятся в забавном орбитальном резонансе с Нептуном. Их орбиты находятся на грани "переворачивания", что позволяет минимальными усилиями запустить их вовнутрь Солнечной системы. Когда тело будет в максимальном сближение с Нептуном, тело нужно хорошенько пнуть направленным термоядерным взрывом.
так там реальная технология предлагается, нарушения законов физики нет, ты просто тыришь дохера потенциальной энергии у объектов, заставляя их направлять ее куда тебе надо. это как лавина. лавину может инициировать небольшой камень, а в конце килотонны камней завалят какое-нибудь ущелье
так и тут, предполагается что в солнечной системе существуют условия для "лавины" итогом которой будет карликовая ледяно-органическая планета на орбите Венеры. просто потому, что объектов с нужными свойствами просто дохерища
нет, нужно быть хитрее. на взрыв не напасешься. а вот пихнуть телом поменьше с орбиты повыше можно
>>661116
А у термояда силенок-то хватит? Мощнейший термояд - пшик на фоне планет, на сантиметр не сдвинет.
Так прочитай посты в ЖЖ что я скинул. Там предлагается использовать "пирамиду" толкачей, где в основании куча термояда, а на следующем уровне легкие грейзеры (сверхблизкие к Солнцу кометы), выше объекты побольше и т.д. вплоть до объекта типа плутона, который стопорится толкачем с предыдущего уровня при пролете мимо Венеры. Проблема только в вычислительной точности, и можно объекты любого размера прилично толкать, пока материи хватает построить под них такую "пирамиду"
И там предлагается абьюзить эффект Оберта и гравитационные маневры. Поэтому конечная энергия изменения скорости будет на много, много порядков больше, чем суммарная энергия термояда. Берется она из утилизации потенциальной энергии. Ничего не нарушается.
>азаза запулить термоядом
>абъюзим эффект Оберта
>стопорим Плутон возле Венеры
давай рассчёты, а то с этого шуе даже проигрывать не интересно
ты ссылки хоть открывал? там есть. я не могу сейчас с нуля выкладку сделать потому что кому-то лень читать
После видео Скотта "Наше Всё" Мэнли мне не так пичот от того что выбрали венерические миссии. Припекает чутка, но уже не так сильно.
Это так скоро, завидую вам
мимо обделённый урано-нептуно-ценитель
у ним нужны мощные ионники + маневр у юпитера. кстати, почему не используют висмут в ионниках, дешевле ксенона, даже с учетом теплоты испарения меньше энергии на ионизацию, массовое число больше
Так стоимость ксенона нихуя не является критичной для этой штуки, щас бы в космосе на цене топлива экономить.
Технологические сложности. Любая ЖМ система это ебля пиздец просто. Тут вязкие HAN/ADN с преднагревом никак не могут побороть чтобы практичны были для ДУ больше мусоросатных, а ты про ёбаный металл.
Ебашим Плутон об Венеру
@
СС расползается нахуй
Критичной является эффективность, ЭРД жрут лепездричество как не в себя
Плюс еще китайская миссия до 2030 возможно будет запущена.
а можно как-то напряжением атомы выбивать без нагревания металла? ну типа тонкую проволоку из висмута в камеру подавать накаленную и прилагать к ней охреневшее положительное напряжение
>>661228
там не об венеру, а внутри предела роша для плутона тормознуть ударником полегче (вернее цепочкой ударников), чтобы апоцентр был надежно в сфере хилла, а перицентр ниже предела роша. чтобы его в кольцо растянуло и ~треть венере достанется
Да блять неважно. Даже текущая СС неизвестно насколько стабильна, может она после времени ляпунова расплывётся нахуй, Меркурий намотается на Юпитер, Венера натрётся кольцами Сатурна, а Земля на Луне поедет в околосолнечное пространство. А ты тут предлагаешь планетарные массы играючи двигать.
чеж еще не наебнулась за четыре миллиарда лет? тут не планетарные массы, а милипиздрические, плутон легче даже тритона, не говоря о меркурии, который в той же области не влияет ни на что особо. это же не какие-то карточные домики, а твердо и четко катающиеся орбиты. на землю венера больше всего влияет, так она и не сдвинется. только можно замерзнуть из за посеянной плутоном пыли и газа, это да, более чем вероятно
>а можно как-то напряжением атомы выбивать без нагревания металла?
Самим напряжением нет, но есть производные способы.
Ионным распыление или электронным. С электронным распылением есть проблемы с кпд, поскольку у электронов маленькая масса, и часть энергия уходить в тепло. А ионное распыление уже подразумевает другой источник ионов.
Есть еще способ с лазерной ионизацией, но тут проблемы с компактными производительными лазерами и системой фокусировки.
Этому треду не хватает видео по терраформингу АВЕНУСА
https://youtu.be/1xoLGmPEQuE
https://youtu.be/Wd-RbXOktTs
ПОТРАТИЛИ ВСЕ РЕСУРСЫ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ
@
НЕЧАЯННО В ЗЕМЛЮ
Резонанс значит, что орбиты стабильны. На любое изменение система будет стремиться стабилизироваться. Твои сотни лет термоядерных бомбардировок будут компенсироваться приливными силами с излишком, долбоёб
Резонанс не значит стабильность. Он только обозначает локальный минимум и сильную зависимость от других объектов.
И кстати орбиты транснептуновых объектов не должны быть стабильны, что-то должно их дополнительно удерживать. Это является одной из аргументов гипотезе о девятой планете.
В ИТОГЕ ВЕНЕРОФОРМИОВАЛИ ЗЕМЛЮ
@
ДОВОЛЬНО ГРЕЕШЬСЯ В ТЕПЛЕНЬКОЙ, ГУСТОЙ АТМОСФЕРЕ
@
ДОВОЛЬНО ПОПЕРДЫВАЕШЬ ФОСФИНОМ
@
МИМО ПРОБЕГАЕТ ТВОЙ РУЧНОЙ КРЕМНЕВЫЙ ЯЩЕР
@
КСАНФОМАЛИТИ ЕХИДНО ДАВИТ ЛЫБУ ИЗ-ЗА ТУЧ
@
антибугурт
Ну по Sosach Space Program целенаправленно. Причём четко по Воронеж.
За 37 месяцев собрал данные о 1 000 000+ звёзд.
У меня вопрос, как это было реализовано с точки зрения софта?
Софт писался не позднее 1989, мне интересно как именно в те времена написали код, который самостоятельно наводился на известные звезды и считал данные, или даже самостоятельно бродил по небесной сфере и в автоматическом режиме исследовал всё, что доступно.
Какой софт? какие компьютеры?
Небо делится на сектора, на сектор выделяется определённое количество времени на протяжении которого телескоп собирает свет и информацию, по истечению времени телескоп двигает объектив и смотрит на другой сектор неба. что тут сложного может быть?
мне это интересно с точки зрения программиста. Как согласовать движение по орбите и точные измерения? как именно(софт) он определял, что в объективе звезда(маппинг, фиксация и слежение) и как откалыдвал их в памяти? какие были
В аппарате есть гироскоп определяет положение, есть специальные камеры, которые ориентируются на звёзды и определяют положение аппарата в пространстве также. Есть маневровые двигатели, у которых четко известно на сколько градусов повернётся аппарат если дать импульс в Х секунд таким-то маневровиком, в таком-то направлении. Там не совсем всё так было автоматизированно, есть граунд контрол, который всё проверяет всё ли ок и даёт добро на операции, отдавая финальные команды. В памяти откладывает определённые куски информации, при проектировании аппарата заранее определяют какой размер памяти есть, за сколько дней он заполняется, как быстро его могут передать на землю, какие есть окна для коммуникации из-за вращения земли.
Это только мои догадки, на основе того, как работают другие миссии.
разве на Хаббре об этом не написано дохуя? Помню там постоянно срут такими статейками.
Можешь почитать как другие миссии работают, они часто выпускают что-то типа манифеста миссии, где всё описывают, как аппарат будет работать. Почитай, там не про софт конечно, но многие детали можешь потом дедуктивно додумать
https://sci.esa.int/documents/34375/36249/EnVision_YB_final.pdf
https://sci-hub.mksa.top/10.1016/0273-1177(82)90040-0
>>662864
>как именно(софт) он определял, что в объективе звезда(маппинг, фиксация и слежение)
В чём проблема-то? Точно так же как и сегодня. Звёздные датчики ещё в 70х появляться начали, даже самолёты с ними летали. ПЗС-матрица и простенькая схема, сравнивающая шаблоны наиболее ярких опорных звёзд с памятью. До массового прихода ПЗС использовали наборы светочувствительных элементов, расположенные в нужном порядке - там ещё проще. Просто для понимания - в восьмидесятых уже были системы навигации для крылатых ракет, сравнивавшие фотки земли и реконструировавшие рельеф, а не то что паттерны звезд.
Алгоритм построения ориентации везде примерно одинаковый. Сначала широкоугольный солнечный датчик (точнее их набор) ловит наиболее яркий объект, это солнце. Аппарат наводится на солнце одним концом. Это "солнечная вертикаль". Затем начинает медленно вращаться вокруг неё, ловя нужный паттерн звёздным датчиком, который расположен и заранее продуман так, чтобы гарантированно поймать нужное созвездие. Как только поймает, тормозит. Всё, ориентация построена - дальше либо обходишься инерциальной навигацией (в случае обычных спутников), либо ставишь датчики поточнее и сверяешься с ними всё время. (в случае телескопов с узким полем, где нужны миллипиздрические доли радиана)
https://twitter.com/esascience/status/1422140136314212353
Сначала надо обосноваться в холодном месте Меркурия. Маленькую научную базу. А уже затем думать о Венере. Меркурий проще.
топлива не напасешься на Меркурий летать, его больше нужно чем для Венеры и даже Юпитера
Ну да, простите. Тогда только автоматы в одну сторону.
Я вот скептик. А что даст изучение Венеры?
Зачем топливо для полета на Меркурий? Надо просто остановиться на орбите земли и аппарат сам начнет падать на солнце, а потом подгадать так чтобы он падал в тот момент когда мимо пролетает Меркурий, об него затормозиться и сесть.
Всего-то погасить 30км/с, с которыми ты летишь вокруг солнца вместе с земляхой, а потом ещё больше на торможение.
Начни это оптимизировать, и изобретёшь гомановский переход, а там глядишь и до задачи ламберта доберешься.
https://arxiv.org/pdf/2112.06313.pdf
>$500 million
Буквально копейки с барского плеча, у армейки пиндоской $700 billions годовой бюджет, на норм зонды тоже миллиарды нужны
> НАСА планирует два раза слетать на Венеру
Эти инвалиды даже тестовый запуск на Луну не могут выполнить, какая нахуй Венера.
Вода там есть. Там облака из раствора SO3 в H2SO4, а из H2SO4 можно выделить воду
Сколько бы совершенным цикл не был, все равно будут потери.
ТЕПЕРЬ ЭТО ТРЕД КОЛОНИЗАЦИИ ВЕНЕРЫ! ПИЛИМ СВОИ ПРОJEКТЫ, ОБМАЗЫВАЕМСЯ ТЕОРИЯМИ, ЗАГОРАЕМ ПОД НЕПОБЕДИМЫМ ВЕНЕРСКИМ СОЛНЕМ, ИЩЕМ ЖИЗНЬ В ВЕНЕРИАНСКИХ ОБЛАКАХ!
Еврпошиз переехал на Венеру. В общем, такой вопрос.
Пилю визуальную новеллу про тоталитарный ад будущего. По сюжету, ГГ - молодого ученого, несправедливо обвиняют в страшном преступлении и ссылат в ад - на Венеру, где Демократическая Конфедерация Человечества основала свой аналог "Чёрного дельфина".
Вопрос: что полезного для своего государства будут делать зэки на Венере? У меня есть несколько идей:
1. Сидеть в герметичных подземных пещерах глубоко под поверхностью и чуть ли не вручную выкапывать сверхстабильные трансураниды (очень ценная штука).
2. Висеть в воздухе на специальном дирижабле и монтировать убер-мега-платформу для создания постоянной колонии (уже посёлка, а не тюрьмы) в будущем.
3. Висеть в воздухе на специальном дирижабле и управлять роботами-добытчиками сверхстабильных траснуранид внизу.
Как думаете, какой вариант будет логичнее? Примечание: Венеру они не терраформируют, а разрабатывают с явной коммерческой целью.
Исходить стоит из максимально реалистичного описания технологий: никаких антигравитаторов, силовых полей или всесильных нанороботов (хотя есть о-о-очень длинные углеродные нанотрубки, мощная защита от радиации, новые теплоизолирующие материалы и - как допущение - сверхлегкая водородно-силикатная пена в качестве стройматериала).
>Вопрос: что полезного для своего государства будут делать зэки на Венере?
Ничего, как и почти где угодно. Идейных урок даже варежки шить не заставишь. А если и заставишь, то выгоды не будет.
Ты вероятно уже знаешь, но на всякий случай https://fantlab.ru/work28843 Такое несколько убедительнее чем твои предложения.
А если все-таки исходить из поставленных условий?
Предположим, урки не идейные, а... В общем, большая часть - обычные люди.
Как на счёт использования мозгов зэков в качестве процессоров для каких-нибудь целей? Этакая интересная матрица: зэки живут в камерах, в 6:00 их достают из камер, ведут в "операторскую", используют их мозги, там, для управления дронами-шахтерами или ещё чем-то; в 18:00 зэков отпускают...
И повторять до бесконечности.
Как вам такая идея?
>Как на счёт использования мозгов зэков в качестве процессоров для каких-нибудь целей?
Уже было и не раз. Сходу могу вспомнить у Лукьяненко в "Танцах на снегу". И в сериале "Основание" кое-что подобное видел (книги не читал), возможно Лукьяненко оттуда и стырил этот сюжетный ход (весьма второстепенный, кстати).
Кому как, но мне такое не нравится, слабо верится в такое.
Давайте вообразим, что прокатит. У тому же, в игре я хочу показать мир, как бы захваченный машинами и бюрркратией. (ГГ, кстати, попал на Венеру вовсе не случайно...)
Пусть работают на центральном атмосферному процессоре. Грузят введённый из атмосферы замороженный С02 в дирижабли и отправляют на высокоатсосферную лапуту, а оттуда - на корабль. А дальше - ткрраформировать Марс. Короче, делать из одного ада два рая, руками зэка и прочих криминалов. Как идея?
Ускоренное воспроизведение
Огненное' торможение закончено. В верхней части конуса раскрывается парашют. После торможения и входа в облака парашют раздувается и превращается в линзу аэростата. Средняя часть опускающегося конуса начинает вытягиваться. Появляется схематичное изображение центральной части — собранный "в гармошку" пустотелый корпус раздвигается. Из нижней части оставшегося не раздвинутым диска экрана выдвигаются стержни с утолщениями на концах. На схеме внутренней части конуса появляется обозначение 'пары аммиака'. Отделяется аэростат-парашют и взмывает вверх. На конце троса под аэростатом болтается маленькая гондола.
Теперь аэростат не нужен — паров аммиака в гофрированной оболочке хватает, что бы аппарат замедлился. Спуск конуса длится довольно долго — масштаб времени немного ускоряется
Небо вокруг вытянувшегося конуса темнеет. Фон становится темно-оранжевым. Конус пересек терминатор, влекомый потоком суперротирующей атмосферы. От конуса отделяется экран и на тросе раскачивается под ним весь оставшийся спуск к поверхности. Вдалеке сверкают молнии нижнего слоя дымки.
'Приблизившись к поверхности, конус останавливается, когда трос с экраном-якорем соприкасается с поверхностью. Утолщения на концах стержней, торчащие из якоря перед самым касанием раскрываются челюстями. Челюсти смыкаются, вгрызаясь в грунт и захватывая его в ковши.
Несильный поток ветра отклоняет его на привязи троса. Трос натягивается, и конус опускается на поверхность. На схеме внутреннего устройства конуса возникает помутнение — поток водяного пара из баллона вырывается внутрь конуса и раздувает его. Конус удлиняется в несколько раз и отрывается от поверхности, унося в ковшах грунт с собой к облачному слою.
Камера показывает раздутый конус черпака в посветлевшей дымке облаков. Из ковшей, в которые набран грунт, выползает пена, постепенно обволакивая всю нижнюю поверхность, слой пены медленно расширяется, образуя вокруг черпака "бублик". Схема конуса изнутри снова покрывается каплями конденсирующейся жидкости. Они сбегают ручейками вниз и собираются в небольшой баллон с клапаном. Водяной пар, начинает конденсироваться. Это черпак достиг высоты, где в охлажденных облаках из капелек серной кислоты давление почти как на уровне моря на Земле. Вода в гофрированной оболочке конуса стала балластом. Бублик с гофрированным конусом в центре медленно поднимается вверх, к все более светлеющему небу. Камера отслеживает в расчистившемся небе светящуюся точку, потом еще одну, потом еще две. Снижаются новые черпаки.
Ускоренное воспроизведение
Ужавшийся в размерах конус подтягивается на тросе к якорю-черпаку, проваливается сквозь надутую водородом пену из обработанной серной кислотой породы, и начинает спуск к поверхности за новой порцией пенореагента.
Бублик взмывает вверх и дрейфует, под самыми облаками.
Ускоренное воспроизведение
В облаках Венеры, поднимаясь и опускаясь вместе с разогревающейся и охлаждающейся атмосферой, то сближаясь, то удаляясь друг от друга дрейфуют аэростаты-парашюты оторвавшиеся от черпаков и бублики пены, созданные ныряющими черпаками.
Чем ближе опускается черпак к поверхности Венеры, тем медленнее несет его плотный горячий газ, называемый атмосферой. На уровне облачного слоя атмосфера аэростат сделает кругосветное путешествие за четверо земных суток, а у самой поверхности черпак практически не ощутит передвижения — "ветер", а скорее течение вязкого горячего газа в сто и даже в семьсот раз медленнее , чем в облачном слое.
Тросы с датчиками , опущенные с летящих в облаках аэростатов, ловят медленно ползущие внизу бублики, проносясь над ними и выискивая их скопления в медленнее ползущих слоях облаков.
Вот аэростат сблизился случайно с одним бубликом. Гондола аэростата выстрелила многокилометровой нитью. Есть контакт. Аэростат подтягивает себя к бублику. По нити к бублику переезжает паучок-робот с бобинами для нитей и нитепрялкой. Робот обустраивается на бублике и начинает прясть нить, вытягивая материал для неё из тела бублика. Время от времени он сматывает нить на бобину, устанавливает её на поверхности и переползает на другое место. За переползающим роботом тянется полоска пленки — выделение водорода в тело бублика из окружающих капелек серной кислоты продолжается. Но теперь пузырьки водорода скапливаются под пленкой. У бублика появляется верх и низ и он больше не кувыркается.
Связка аэростата и бублика дрейфует в кислотных облаках Венеры
Запас роботов в гондоле аэростат кончается. Последний робот подтягивает аэростат к бублику и оплетает его нитью, привязывая сбоку. Ни один ньютон подъемной силы не должен пропасть.
После нескольких неудачных попыток — еще два бублика соединены нитью. Тут же выстреливаются еще несколько нитей для страховки. На зацепленном бублике нет робота, некому принять и закрепить трос. Каждое движение бубликов друг к другу сопровождается подтягиванием слабины нитей — бублики сближаются. Наконец робот начинает оплетать оба бублика вместе — первый рост "летающей почвы Венеры" состоялся.
Ускоренное воспроизведение
Составленный из тысяч бубликов, собранных в несколько столбов фундамент первой фабрики принимает аэростат с роботами — строителями. Аэростат сброшен с очередного спускаемого аппарата. В нем не было черпака, только роботы-строители кислотных ванн.
Схема показывает, как в нижней части столба из бубликов, в проходящем сквозь весь фундамент тоннеле из бывших отверстий бубликов, развертывают первую ванну для электролиза. В нижнем выходе из тоннеля висит гофрированная оболочка черпака. Она потеряла якорь с ковшами и теперь , закачанная до предела водородом поддерживает скалу из бубликов своей подъемной силой. Вокруг неё пауки собирают и привязывают, оплетая полимерной паутиной новые бублики. Скоро можно будет использовать оболочку под кислотную ванну.
Тысячи роботов — пауков перепрограммировались на монтаж линии сборки новых оболочек для черпаков из выделенного в кислотной ванне металла. Поддоны черпаков с ковшами еще доставляются с астероидов, но оболочки монтируются на фабрике. Перемещаются между фабриками и подтягивают новые бублики роботы верхом на новых оболочках-черпаках без поддонов. Только тросики и катушки нужны им для работы..
Опусканием ниже слоя максимальной скорости ветров тросов, аэростаты, изготовленные уже на Венере и наполненные водой и аммиаком, выделенными здесь же уменьшают скорость и маневрируют, вылавливая новые порции бубликов, произведенных черпакам, все еще ныряющими к поверхности. Новые аэростаты из фольги и паутины выглядят коряво и поднимают меньше измельченной породы. Но они не прилетели издалека, а изготовлены прямо на парящем в облачном слое скалах из бубликов. И их всё больше ныряет к рыжим скалам и пескам раскаленной пустыни. Прирост их количества уже превысил потери от аварий изношенных и неудачно спустившихся возле торчащих деталей рельефа черпаков.
Стиснутые в сетке из путины давлением газа в пузырьках пены бублики деформируются и крошатся. Водород из пузырьков по трещинам выходит к вершине скалы. Там надувается предусмотрительно расстеленная пленка из полимеров, специально наработанных для такого случая паукороботами. Кислотостойкая и эластичная. Она не годится для ныряния в глубь многосотградусного пекла, зато держит весь водород, накопленный пенными бубликами, и теперь можно избавится от балласта — ненужных веществ из пены. Силикаты еще не по зубам паукороботам и их фабрике. Высота полета фабрики медленно увеличивается. Муравейник дронов создал на Венере скалу, дрейфующую вместе с кислотными облаками то удаляясь от экватора, то приближаясь к нему .
А что если выкапывать из недр Венеры какие-нибудь химически активные металлы, измельчать их, грузить в ракеты, поднимать высоко в атмосферу, а потом - Аллах-Бабах! - и создавать завесу из сверхдисперсной пыли, которая будет реагировать с серной кислотой, превращая её в соль и воду?
Постепенно, делая так и заодно откачивая углккислый газ, мы терраформируем всю планету.
Как вам мысля, посоны?
А если сделать под землёй шахту?
Вобщем, как я себе етто вижу, посоны:
1. Спускаем в атмосферу летучую платформу.
2. С платформы спускаем на Венеру роботов-перфокротов.
2. Продалбливаем в её поверхности огромные туннели до самого месторождения нужного металла.
3. Обустраиваем в туннелях автоматический комплекс добычи и жилье для 2-3 Васянов-контролеров.
4. Спускаем Васянов.
5. Начинаем процесс терраформирования.
Не. Венера вообще без вариков. Ловить там нечего. Под землей от температуры не спрятаться - там еще жарче.
Это с нашими сейчашними материалами. А в далёком будущем? Году в 2522?
Тогда нахуй нам вообще эта планета? Или как её можно терраформировать?
Варежки пусть шьют. Если зэки и сейчас не могут окупить свое содержание, то почему что-то должно измениться в последствии?
Может, пусть монтируют мега-платмформу для будущей колонии? С другой стороны, как это должно выглядеть? Куча блатных Петровичей с кислородными масками и сварочными аппаратами ползают по балкам и приваривают их в здоровенную такую решётку, а кто-то срывается и летит вниз - в 60 км ада? Так, что ли?
КСАНФОМАЛИТИ уже нашёл, Пророк наш!
ВЕНЕРУШКАААААААААААААААААА
Ты ЧЕ НЕСЕШ СУКА
Ты ПРОРОКа не уважаешь пидорас??!!
КСАНФОМАЛИТИ первым из людей узрел жизнь на Венере, и это была кремниевая жизнь!!!
А НУ БЫСТРО ИЗУЧАТЬ ТРУДЫ ПРОРОКА!!! И чтобы завтра же Лоскут, Диск, Сыч отлетали от зубов
Уверуйте, братья! ВЕНЕРА, ВЕНЕРУШКА, КСАНФОМАЛИТИ
https://www.vesvks.ru/vks/article/leonid-ksanfomaliti-rycar-venery-16592
Можно создать реостаты, заполненные земным воздухом, которые будут парить в облаках Венеры, и жить в городе в облаках, как в Звёздных войнах, лол. Именно потому, что заселить Венеру проще, чем поверхность Марса, и стоит обратить внимание в первую очередь на нее.
Я такого хочу, а не войн, голода, насилия. Разве я о многом прошу?
>Нету
С хуя ли нету слова "нету"?
Я волком бы выгрыз бюрократизм
К мандатам почтения нету
К любым матерям с чертями катись
Любая бумажка, но эту
Если Маяковский использовал, значит есть и употреблять можно и нужно, потому что Маяковский не хуй простой.
Да, реостаты! Так у нас их называют. Уважай Венерушку, паяц. Уважай Ксанфомалити. А не то - ухх!
дежурное напоминание, что на негативные изображения Пророка являют нам лик не Ксанфомалити, но Инфернофорити, и потому являются опасной ересью, призванной ослабить веру в учение
Ложь! Пророк изображён здесь, это его лик и это знают все верные последователи. Глупец, как мог ты! Все лики Инфернофорити стёрты, его больше нет, но когда он был, он был в зловещем красном цвете
Это нашли на снимке ночной стороны Венеры ультрафиолетовой камерой Venus Express.
Читали "Страна багровых туч"?
Луна или Марс?
>Луна или Марс
"Шо то хуйня шо это хуйня" (известный астроном УССР Э. Скобарь)
Ты же знаешь ответ, слово из 5 букв, первая Т. Других вариантов нет, голые каменные шары не нужны
>Что вас привлекает в Венере? Она же не пригодна для жизни. И для техники тоже непригодна. В чём ваш интерес к ней?
Колонизация Венеры - вызов человечеству. Кроме того, там нормальная сила тяжести.
Аппарат Бион. Оцени дизайн
Красиво.
Вот есть между этими фотографиями одна общая черта, но не могу назвать какая. Формы очень простые, но почему-то очень красивы.
Если бы этот башнемёт на пикче довели до участия в войне, я бы болел за противоположную сторону чисто из-за того, что разнесение этих говнин нахуй в клочья успокаивало бы моё чувство прекрасного.
Но на всех приведенных картинках один и тот же корабль Восток с усиками-антеннами, гермошариками и необитаемыми конусами.
Бион и есть Восток. А вот Бион-М уже похож на какого-то лунного Востока, прикиньте какие перегрузки на шаре при входе с Луны? Конусы круто, топ дизайн
>я бы болел за противоположную сторону чисто из-за того
Не болел бы, этот башнемет построен, чтобы выдержать ударную волну от ядерного взрыва, не перевернуться и продолжить воевать.
советы - да и вообще все - рисовали шарики (и такие вот самолетики) ровно до тех пор, пока не научились расчитывать более эффективные формы. После чего этот "дизайн" отправился в мпх.
эта феерическая хуерга построена исключительно в целях оправдания факта существования конструкторского бюро очередного мухосранского почтового ящика и зарплаты местных сумрачных учоных.
Ну и какие же "более эффективные формы" в космосе а, пидр? Ты обосрался, диски шары - круто, конусы - круто, soviet - the best
Совки тогда не могли в нормальные баки большой размерности. Поэтому вместо всяких йоб вроде цилиндрических с полусферическим дном (причем щас делают уже одну совместную стенку) была всякая жесть вроде уебанской Н-1 с кучей лишнего металла, пригодная только для разработки твоего ануса.
Иди дрочируй куда-нибудь еще.
>не могли в нормальные баки большой размерности.
ПАШШОЛ НАХУЙ ЧЕРВЬ ГНОЙНЫЙ. ТВЁРДО И ЧЁТКО.
>Совки тогда не могли в нормальные баки большой размерности
габарит-анон, фас
Алсо, как можно было проебать чертежи ракеты и движков? Для меня это загадка века, нахуй. Все таки НАСА не совсем шарага, чтобы такое допускать.
>как можно было проебать чертежи ракеты и движков
разнообразных "чертежей" Сатурна и F-1 до ебени срани в архивах так-то. Но вообще полного исчерпывающего комплекта конструкторской и производственной документации никогда и не существовало, как их не существует и для современных ракет и движков, да и дохуя для чего вообще. Слишком много всего в разных местах и в разных организациях. Сомневаюсь, что даже SpaceX сможет взять и собрать в кучу все данные по какой-нибудь одной своей ракете, а это у них еще субподрядчиков мало и вся хуйня в электронном виде, а не на ватмане или миллиметровке.
>Все таки НАСА не совсем шарага
а они-то чо? Сатурны клепал Боинг, двигатели - Рокетдайн. Заказчику - НАСА - они отчеты слали, а не чертежи и спецификации всего подряд, включая третьестепенную оснастку.
Рокетдайн кстати мог бы выкатить F-1A. Только дорого оче.
>Рокетдайн
Да ниче он там не мог. Они взяли из музея двигатель, разобрали и "испытали" самую простую хуйню - коптилку-газнен. Нахуя? А главное зачем. Такой-то позорный пиздёж в глаза зрителям "ООО МЫ ИСПЫТАЛИ КРУТО". Че круто-блять, што коптилка коптит? А хуле ей будет-то? Ебаклаки конченые нахуй, да ещё и F1A хуй знает насколько тяжелее (еамного!) и хуже по УИ (куда уж хуже). Это просто полнейший позор и некомпетентность. Они должны были УЛУЧШИТЬ УИ, ПОВЫСИТЬ тяговооружённость а не понизить, перевести F1 на метан и закрыть вопрос с сажей раз и навсегда. Это был бы ультимативный многоразовый двигатель: простой, дешёвый, чистый, надёжный, без сажи и многоразовый. Как же блять выродились конструкторы! Какой позор!!!
>Они должны были УЛУЧШИТЬ УИ, ПОВЫСИТЬ тяговооружённость а не понизить, перевести F1 на метан и закрыть вопрос с сажей раз и навсегда. Это был бы ультимативный многоразовый двигатель: простой, дешёвый, чистый, надёжный, без сажи и многоразовый.
т.е. сделать тупо новый движок, ага.
кому должны были, мань? Сейчас Рокетдайн делает водородники, керосиновых или метановых движков никто им не заказывает.
дык проектируют и делают. Другое дело, что те самые диды уже почти уперлись в потолок эффективности ЖРД на разумных топливных пАрах, так что сейчас по большей части играются с технологичностью производства.
Этим мухосранском был Ленинград, а почтовым ящиком- Ленинградский Кировский завод.
На самом деле этот танк- попытка хоть где-то использовать ставшее ненужным 60-тонное гусеничное шасси транспортера ракет, который должен был подвозить первые советские баллистические ракеты максимально близко к побережью Ледовитого океана для запуска. Это шасси было планом Б на случай если бы конструкторы ракет не смогли так быстро как ирл сделать ракеты достающие до вероятного противника без этих изъебств.
Потому что с ростом влошений падает удельная отдача.
Дидам достаточно было вручную напачкать на ватман и хуяк - многократный прирост уи, мощи, и ваще.
Мы же вваливаем петафлопсы и дрочим модели ради улучшения в пределах сотых процента.
Всмысле охуенный? То что у тебя на картинке не особо "охуенно" - двигатель с немного улучшенным УИ на низах, но с немного ухудшенным УИ на верхах. А вакуумный УИ очень важен кстати. А ещё у центрального тела проблемы с охлаждением и эрозией. Решаемые, да, но мощность насосов придётся поднять (чтобы больше качать), а это значит что? Правильно, падение УИ. Небольшое, но падение. И где выигрыш? А ещё тут снижение надёжности, потому что больше частей (+ центральное тело + каналы охлаждения + мощность насоса). Нет, это не охуенный двигатель. Охуенный двигатель это LE-9, да и он не сильно-то лучше SSME.
Ответ такой что уже Кузнецов достиг околооптимальных параметров, нечего улучшать, ЖРД в тупике. Предельный не = оптимальный, вот ответ.
>>732083
Ты нихуя не понимаешь в деталях а вместо этого пытаешься в философию. Но хуйня есть хуйня, читай лучше что я написал.
>Ответ такой что уже Кузнецов достиг околооптимальных параметров, нечего улучшать, ЖРД в тупике. Предельный не = оптимальный, вот ответ.
УИ некуда улучшать, да. А вот технологичность и стоимость - есть куда. Если, допустим, штамповать рубашку охлаждения в один удар, и такой хитрожопой формы, чтобы не нужны были ёба-сплавы - такой двигатель в 10 раз дешевле будет стоить. А это значит, что можно 10 ракет вместо одной запустить, ибо в движках почти вся стоимость.
К примеру автомат калашникова - он пиздат тем, что его можно клепать многомиллионными тиражами за сущие гроши, там все детали оптимизированы под максимальное удешевление и массовость. Вот так и с движками надо.
Твоя проблема в том что ты плохо понимаешь как работают вещи, но уверенно несёшь типа убедительную хуйню. А аноны не могут распознать и думают что ты умный лол. Демагогия наверное...не, ну тоже нужно уметь, чо! Вот только штамповка детали с двойной стенкой это кринжатура такая что хочется нахуй послать. Иди-ка ты нахуй бро, не пиши такой бредок пж
>огневая стенка
>оптимизируем форму
>теперь не нужны ёба-сплавы
АААА ЛОЛ КАКОЙ ЖЕ КЕК КЕКОВ ПИЗДЕЦ
хромистая бронза это не еба-сплав кст
>Вот только штамповка детали с двойной стенкой это кринжатура такая что хочется нахуй послать.
Тебе блядь религия не позволяет продавить на колоколе бороздки и напрессовать его на колокол без бороздок, получив рубашку охлаждения любой требуемой формы?
Это Солнце? Если да, то откуда такая чёткая граница у него? Разве это не плазма?
граница как у юпитера + корона из солнечного ветра (у юпитера нету короны, он остыл и лох)
>чем занять зэков на Венере
А ничем. Отправить их просто туда замороженными, как груз, потом привезти их на парящую станцию-аэростат, разморозить, сказать "Так и так, вы совершили преступление и должны быть казнёны, но мы даём вам шанс. Теперь вы должны выжить на этой планете ровно один земной год. Выживёте - амнистия, не выживете - атмосфера вам пухом. За вами следит робот-надзиратель, который расхуячит любого из вас, кто начнёт залупаться на саму станцию и повреждать её инфраструктуру. Ещё за вами следит 1000500 камер, которые снимают, как вы жрете, срете и спите в прямом эфире и передают это на Землю для реалити-шоу. Наслаждайтесь, через год мы за вами прилетим"
И все. Зэки окупят себя многократно - огромные прибыли от просмотра шоу, подготовка стратегии для выживания на Венере для будущих колонистов, исправление совсем отбитых преступников по Дарвину, исследование влияния Венеры на организм человека. Профит же! И не надо никаких платформ и варежек.
Sovoque. Sovoque never changes.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
Хм... Я думал именно про капиталистическое общество, порабощенное какой-нибудь сверхкорпорацией (несколькими корпорациями), но вообще вы правы. Совки - это не граждане СССР, и даже не его правители, это какой-то особый тип существ, злобных, антигуманных, тупорылых, унылых, бюрократичных и скудоумных. Вогоны IRL просто. А такие будут всегда.
Зеки. Зеки неве ченьжь. Этим зекам лишь бы сдохнуть побыстрее чтобы не работать. Таких ленивых пидарасов надо пиздить сапогами и прикладами поке не перекуются. Нет уж, мы на Венеру не таких отправим, мы отправим стойких, работящих. Тех кто оступился, да, но трудом заслужит уважение и пайку. А там и перевоспитание, там и освобождение. Вот как будет!
>Надо просто построить копеечную
>читать дальше
Иди отсюда, инфоцыганище.
>страна богатая, промышленность развитая, справятся, без твоего охуенно важного мнения.
Не поэтому. Они просто баксы печатают.
Слава Венере, блджад!
Слава единственной планете кроме Земли, на которой люди могут РОЖДАТЬСЯ естественным путем.
Еще не доказано, может ли родиться здоровый ребенок при 1/3 и 1/7 земной тяжести. А при 8~9/100 вполне может, это и без того очевидно.
На чем основано мнение что гравитация вообще нужна для этого?
По этому вопросу данных мало. Но научные фантасты часто обосновывают нужду в колонизации Венеры именно этим тезисом. Почему бы и нет, в конце концов?
Я знаю что данных нет, но должно же быть какое-то обоснование, не?
Обоснование, на мой взгляд, эволюционное: мы приспособлены к жизни имено при земной силе тяжести. Как говорится, рожденный ползать...
Немного утопии вам в тред.
https://youtube.com/watch?v=RDsv_M17ZdY
Вопрос!
По идее...
1. Тритий возникает в верхних слоях атмосферы из азота.
2. При распаде из трития получается гелий-3.
3. Близкая к Солнцу планета с азотом (3 5%) в атмосфере - Венера.
Вывод: на Венере должно быть больше гелия-3, чем на Луне?
Где ваш слуга ошибается?
Гелий-3 выдувает из атмосферы? Но ведь он тяжелее обычногогелия и дейтерия.
Гелий-3 не успевает возникнуть из-за сверхротации атмосферы?
Он там есть, но об этом принято умалчивать?
Да. Говори, где ошибка. А хотя не надо, мне уже объяснили.
• Не в ближайшие 100 лет.
• Не раньше, чем моченые найдут способ избежать поражения города атмосферными молниями/разъедания оболочки кислотами/разхуячивания ветрами.
• Не раньше, чем хуманы освоят Японию Луну, Марс и Меркурий.
• Особой выгоды от такой колонии не будет, хиба шо туризм.
• Жизнь там будет совсем не сахар. Каждую молекулу воды придется экономить. За каждый вздох придется платить. И придется РАБОТАТЬ, сцуко, просто, чтоб выжить.
• Через 1ККК лет, когда солнышко начнет пучить, уютную Венерушку придется покинуть.
Единственные неоспоримые плюсы:
• Условия на высоте 60км ближе всего к Земным ваапще где-либо в Солнечной системе.
• Сила тяжести, от которой ТП наконец-то забудут про похудения, но при этом колонисты не высрут весь кальций из костей.
Н.ф. рассказов про Венеру, может, накидать?
Ну ладно. Раз квадриппл, то так и быть.
Буду бросать только произведения, описывающие реальную Венеру, а не джунгли с динозаврами, как у Берроуза и Гамильтона.
И так...
1. "Роза и Червь", Р. Ибатуллин
Венера в экстренном порядке колонизирована людьми перед вторжением Инопланетян в Солсистему (и даже на некоторое время стала мировой столицей). Люди живут в атмосферных аэрогелево-пленочных городах. В самом произведении города Венеры практически не описываются, но ясно следующее:
1) Там жарко.
2) Там ярко.
3)Там красивые бабы и закаты.
4) Там живет кровавый тиран Максвелл Янг.
2. "Облачный край", А. Некрасов
Приквел к "Розе и Червю". Описывает колонизацию Венеры и создание самих городов при помощи колонии роботов. Интересно, но имеются несколько грубых технических ошибок.
3. " Венера", Бен Бова
Типично жюльверновский сюжет. ГГ отправляется на Венеру за телом прахом своего сводного брата, разбившегося по время научной экспедиции. Венера здесь прямо как реальная, но в ее атмосфере живут кислотные наножуки, а на поверхности дрыхнет громадная НЕХ...
4. "Султан облаков", Джэффри Лэндис
ГГ и его тян отправляются с Марса на Венеру в резиденцию самого богатого человека Солнечной системы, чтоб поговорить о терраформировании планеты... Все оказывается не так просто, как казалось.
Рассказ на редкость добрый и уж слишком детский. Но визуальная составляющая может запросто уделать "Аватара".
5. "2312", Ким Роббинсон
Роман следовало назвать 3012 или 3212. Венера тут находится в процессе террафомирования. Миллионы китаезов строят города посреди... углекислого льда. Зрелище сюрреалистическое до мурашек.
Сам роман читать не советую.
6. "Оловяное болото", М.Суэнвик
Венера стала рудником некой могущественной Компании. Добывают там... олово, по какой-то причине очень нужное цивилизации будущего. Двое старателей бредут по ПОВЕРХНОСТИ планеты в убермассивных скафандрах, иногда останавливаясь в специальных убежищах. Один из старателей сходит с ума и устраивает второму психологического "Зеленого слоника"...
7. "Ад и Израиль на Венере", Ю. Брайдер
По поверхности Венеры ползает гигантский танк-холодильник, внутри которого живут религиозные фанатики. Собирают металл упавших на планету кораблей, уворачиваются от местной кремнийорганической фауны, мечтают от цветущем рае на Марсе.
Читая это, просто отключите мозг.
8. "Пространство", Дж. Корри
Задолго до начала истории некоторая корпорация хотела построить на Венере летающие города. Разорилась. Потом на Венеру хотела полететь одна из ГГ. Полетела. В виде сознания, сохраненного НЕХ, вросшей в астероид Эрос.
Хорошая внутрисистемная космоопера.
А я переименую землю в Гею и вместо терраморфирования человечество будет проводить геизацию других планет.
Почему Венера почти не вращается?
Почему у Венеры такая ебовая атмосфера? Ведь чем ближе к Солнцу тем летучих веществ должно быть меньше, по крайней мере именно так моченые объясняют почему в центре системы каменистые планеты, а снаружи газовые гиганты.
Что по сейсмической активности? Нет магнитного поля- нет вращения ядра, почему тогда считают что поверхность молодая?
>Что по поводу Меркурия, он бывший спутник или как?
Раньше такая гипотеза была весьма популярна, но сейчас всё меньше вероятности - слишком тяжелый, почти железная планета. Железное ядро, которое у Земли составляет порядка 17% общего объёма,у Меркурия порядка 42% от общего - почти железная планета. Скорее всего он изначально был размерами и массой близок к Земле и Венере,а потом по каким-то обстоятельствам проебал верхние слои - может Солнце содрало или х з что.
>но сейчас всё меньше вероятности - слишком тяжелый, почти железная планета
А что, на момент выдвижения этой гипотезы моченые не знали массу Меркурия?
Прикинь, когда-то и состав атмосферы Венеры не знали, на серьёзных научных щщах думали,что там под облаками джунгли с динозаврами.
Дело Ксанфомалити живёт! На мутных фотках можно и сверхновую найти.
> на серьёзных научных щщах думали,что там под облаками джунгли с динозаврами
Ещё был прикол с каналами на Марсе
Марсианские каналы — объекты на поверхности Марса, существование которых предполагали астрономы с конца 1870-х до 1970-х годов. Каналы описывались как длинные линии, образующие сложную сеть по всей планете между 60° северной широты и 60° южной широты. Впервые об открытии каналов объявил итальянский астроном Джованни Скиапарелли во время великого противостояния 1877 года; после него о наблюдении каналов сообщали и другие астрономы. В 1970-х годах, после получения снимков поверхности Марса космическими аппаратами, было установлено, что большинство «каналов» являются оптической иллюзией.
Хорошо, что мы родились в такое время..
> Хорошо, что мы родились в такое время..
Я бы предпочёл переместиться в 3000 год. Боюсь представить, что из себя будет представлять человечество через 1к лет.
Как показывает история, человечество развивается не по линейной траектории. В Римской империи делали операции на глазах, а спустя 1000 лет подавляющее большинство потомков не только проебали большую часть технологий, но и вообще не знали про Рим. Так что вполне возможен вариант, что в 3000 году будет очередное средневековье с богами и дубинами.
>Как показывает история, человечество развивается не по линейной траектории. В Римской империи делали операции на глазах, а спустя 1000 лет подавляющее большинство потомков не только проебали большую часть технологий, но и вообще не знали про Рим. Так что вполне возможен вариант, что в 3000 году будет очередное средневековье с богами и дубинами.
Это поп-фолк история со специально подобранным примером показывает. Большая часть жителей римской империи ничего не знала про операции на глаза. А через 1000 лет в европке буквально все были обязаны знать что была римская империя. Потому что папа римский и мучения разных святых, а потом римская империя стала официально идеальной империей христолюбов "которую мы потеряли"(с)(тм). В результате этого куча шишек с шилом в жопе, включая римских пап, пытались ее восстановить в той или иной форме.
Так что наверное в 3000 году может и будет очередная безумная хуйня - но совершенно не тот тупняк что ты вообразил себе. Такой хуйни как ты вообразил вообще скорее всего в исторической практике не было. Только в треш-фантастике про безумного макса где все всё забыли за пару лет, просто потому что так веселее.
>Я бы предпочёл переместиться в 3000 год. Боюсь представить, что из себя будет представлять человечество через 1к лет.
> Боюсь представить
Правильно боишься. Тебя скорее всего так уебет культурным шоком что никакие увиденные чудеса не помогут. Свернешся в клубочек и будешь страдать.
Да, реостаты! Так в далёком будущем? Году в центре системы навигации для понимания - рисовали шарики (и такие вот скептик. А это знают все же, в ттв
Близость к Солнцу - много солнечной энергии;
Возможность выращивания растений в оранжереях;
Комфортная температура - в атмосфере Венеры 30-60 градусов Цельсия;
Атмосфера Венеры защитит от Солнечной радиации;
Гравитация на Венере примерно как на Земле
И многие другие аргументы в защиту колонизации именно Венеры. Это, конечно, не отменяет колонизации Луны, Марса или Плутона, но всё же.
СССР не зря так детально исследовал Венеру.
>Комфортная температура - в атмосфере Венеры 30-60 градусов Цельсия
Ага, все есть кроме поверхности. И любых материалов, соотвественно.
Ах, ну да, есть же очевидное решение - создание автоматизированных добывающих комплексов, работающих при температуре окружающей среды в 450+ градусов и давлении под сотню атмосфер, ведь что же может быть проще? А, ну да, проще будут полностью автоматизированные добывающие и транспортные комплексы на астероидах.
Но нахуя нам Венера, если мы все это можем?
Я ошиблась. Аэростаты конечно же.
>А Марс нахуя?
А на марсе не надо придумывать автоматизированные комплексы которые выживают в венерианской атмосфере. На марсе достаточно немного адаптированной земной техники, типа тесл. По сути строительство городов на марсе при текущем уровне это проблема исключительно транспорта, а точнее отсутствия старшипа и бабла.
На Марсе тебе надо будет зарываться в грунт. На Венере - не надо.
>На Марсе тебе надо будет зарываться в грунт. На Венере - не надо.
У тебя поврежление головного мозга? Я без шуток спрашиваю.
Что бы зарытся в грунт, достаточно технологий 12,000 летней давности, а то и ранее. Если тебе дать лопату и прописать пиздюлей ты зароешься в грунт гораздо быстрее чем радиация на поверхности марса причинит тебе какой нибудь вред. Но даже если ты будешь в час по чайной ложке закапыватся целый год, это не будет проблемой. Это не считая того что бульдозер, при желании блять любой (с запасом кислорода и со смазкой и тп подобранной под марсианские условия) завалит всю марсианскую базу грунтом в течении нескольких суток.
На поверхности венеры же, при современных технологиях и ты и твои роботы сдохнут в течении максимум пары суток. Это не считая сбоев. и того что такой аппарат будет стоить на порядки дороже и будет уникальным - так как нигде кроме как на венере ненужен.
Какие то базы на венере это в лучшем случае 150-250 лет в будущее и никаких роботов на поверхности, все на шарах в атмосфере. С доставкой всего(кроме газов) с земли или астероидов. К этому моменту на марсе реально может жить миллион человек.
>У тебя поврежление головного мозга? Я без шуток спрашиваю.
Да не трясись ты так, чьмо токсичное.
>На поверхности венеры
Да откуда вы лезете, блять? Опять про поверхность... В /b/ про поверхность - эт ладно, но тут про поверхность... Давай ещё изобрази из себя учёного и расскажи, что там ~+470 градусов. И этот человек ещё будет мне писать "У тебя поврежление головного мозга? Я без шуток спрашиваю."
Стопицот раз написано было: КОЛОНИЗАЦИЯ АТМОСФЕРЫ ВЕНЕРЫ АЭРОСТАТАМИ, НАПОЛНЕННЫМИ ЗЕМНЫМ ВОЗДУХОМ!. Ведь же даже видео нарезал, конвертировал, и запостил: https://2ch.hk/spc/src/659985/17116117083730.mp4 . На Венере полно CO2 - пища для выращиваемых овощей. Ты на том Дваче был? Разводите овощи! Растение, поглощая углекислый газ из воздуха, превращает его в углеводы, которые используются для питания не только самим растением, но и животными.
Аааа поверхность долго-долго терраформировать будем в далёком будущем. Да и смысол её терраформировать, если её Солнышко всё равно со временем уничтожит? А вот жить в облаках - любовно и прельстиво.
>Что бы зарытся в грунт, достаточно технологий 12,000 летней давности, а то и ранее. Если тебе дать лопату и прописать пиздюлей ты зароешься в грунт гораздо быстрее чем радиация на поверхности марса причинит тебе какой нибудь вред. Но даже если ты будешь в час по чайной ложке закапыватся целый год, это не будет проблемой. Это не считая того что бульдозер, при желании блять любой (с запасом кислорода и со смазкой и тп подобранной под марсианские условия) завалит всю марсианскую базу грунтом в течении нескольких суток.
Вот же ты глупый неуч, а про психическое состояние колонии ты подумал? Жить много лет, а то и всю жизнь, фактически в Самосборе? Пфф! Ужас какой! То ли дело на Венере - Солнышко рядом, опять же можно внутри аэростатов завести оранжерею с естественным фотосинтезом растений от Солнечной энергии, и эксперименты над ними проводить, и сельское хозяйство для колонистов - не надо с Земли возить, да и учёным полезно иногда почву потрогать - по-советски "на картошку"... а на Марсе ты как будешь растения растить, как в кино, где чувак растил картофель? То есть, тратить на них энергию: на их освещение, обогрев и т. д., то есть строить сложные технические сооружения типа АЭС или ветряков, а ещё придумывать, как защитить от Солнечной радиации... А ещё про то, что гравитация на Марсе меньше, чем на Венере, ты подумал? На Венере почти как на Земле. Венеронавты могут спокойно работать без траты времени на физические упражнения. А на Венере зарываться куда-то не надо - атмосфера защищает. Утром встал, потянулся, посмотрел в окно - красота! И психика не страдает, и насыщение видимым светом и ультрафиолетом полезно для выработки серотонина. После такого утра - и работа спорится. Коммунисты не зря туда были нацелены. Как же будет преркасен Иннополис 2.0 в облаках Венеры! А на Марсе тускло, холодно и камни.
>Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Я думаю что русские настолько суровы, что смогут.
А пендосы обосрутся.
Это недавно обработанное изображение повторно использует исходные данные с помощью современного программного обеспечения для обработки изображений. Версия этого изображения с усиленным контрастом, также представленная здесь, делает особенности густого облачного покрова планеты видимыми более подробно.
Облака, видимые здесь, расположены примерно в 40 милях (60 километрах) над поверхностью планеты, на высотах, где атмосферное давление и температура близки к земным. Они состоят из частиц серной кислоты, а не из капель воды или кристаллов льда, как на Земле. Эти облачные частицы по большей части белые; однако также можно увидеть пятна красных облаков. Это связано с наличием загадочного материала, поглощающего свет синего и ультрафиолетового диапазона. Для этого загадочного компонента было предложено множество химических веществ, от соединений серы до даже биологических материалов, но среди исследователей еще не достигнут консенсус.
Облака Венеры кружат вокруг планеты со скоростью почти более 200 миль в час (100 метров в секунду), облетая земной шар примерно за четыре с половиной дня. То, что эти ураганные ветры охватывают почти всю планету, является еще одной необъяснимой загадкой, особенно если учесть, что сама твердая планета вращается со скоростью 4 мили в час (менее 2 метров в секунду) — намного медленнее, чем скорость вращения Земли, составляющая около 1000 миль в час ( 450 метров в секунду).
Ветры и облака тоже дуют на запад, а не на восток, как на Земле. Это потому, что сама планета вращается на запад, назад по сравнению с Землей и большинством других планет. По мере того как облака движутся на запад, они также обычно приближаются к полюсам; это можно увидеть на снимке Mariner 10 как изогнутый спиральный узор на средних широтах. Около экватора вместо длинных полос можно увидеть области более комковатых, дискретных облаков, что указывает на усиленный апвеллинг и образование облаков в экваториальной области, вызванное повышенной мощностью солнечного света.
Это изображение представляет собой композицию искусственных цветов, созданную путем объединения изображений, полученных с помощью оранжевых и ультрафиолетовых спектральных фильтров на камере формирования изображения космического корабля. Они использовались для красного и синего каналов цветного изображения соответственно, а зеленый канал синтезировался путем объединения двух других изображений.
Пролетая мимо Венеры по пути к первому в истории облету Меркурия, «Маринер-10» стал первым космическим кораблем, использовавшим гравитационную помощь для изменения траектории полета, чтобы достичь другой планеты. Изображения, использованные для создания этого изображения, были получены «Маринером-10» 7 и 8 февраля 1974 года, через пару дней после максимального приближения космического корабля к Венере 5 февраля.
Несмотря на множество различий, сравнение Земли и Венеры полезно для понимания их различных климатических историй. Спустя почти 50 лет после того, как была получена эта точка зрения, многие фундаментальные вопросы о Венере остаются без ответа. Были ли на Венере когда-то океаны? Как со временем менялась его атмосфера и когда начался безудержный парниковый эффект? Как Венера теряет тепло? Насколько вулканически и тектонически активна была Венера за последний миллиард лет?
Это изображение было обработано на основе архивных данных «Маринера-10» инженером Лаборатории реактивного движения Кевином М. Гиллом.
Миссией Mariner 10 руководила Лаборатория реактивного движения НАСА.
>Я думаю что русские настолько суровы, что смогут.
Ну, как бе исследовательские аппараты СССР там бывали, и даже работали, и даже прислали фото поверхности, которых у НАСА до сих пор нет.