/spc/ - Космос и астрономия

Охуеть. В 2024 году нет фоток Урана и Нептуна в высоком разрешений ( на фото графика ), также как и Аноним 11/08/24 Вск 20:36:45 № 791311 Ответ

A1D9F89E-ADA0-4[...].jpeg 260Кб, 792x484

Охуеть. В 2024 году нет фоток Урана и Нептуна в высоком разрешений ( на фото графика ), также как и нет всех фоток спутников Юпитера и Сатурна ( новые даже до сих пор открываются ), до сих пор не открыты все спутники Урана и Нептуна, также как и нет фоток всех карликовых планет, которых несколько десятков. Почему пидоры так хотят полететь на Альфа Центавру но не изучили даже Юпитер, все дрочат свои Марс, тогда как Ио и Европа, Ганимед в 10000 раз интереснее. Почему в говнемоченые могут сфоткать череую дыру на расстояний 10000000 световых лет, но не могут сфоткать карликовую планету в солнечной системе

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 3 постов, 3 с картинками.

Аноним 09/09/24 Пнд 21:44:12 № 792913

>>792897
>И фото плутона чем тебе не угодили?
И Цереры.

Аноним 09/09/24 Пнд 21:46:39 № 792914

Фото Урана, сде[...].jpg 1953Кб, 2200x2200

>>791311 (OP)
>нет фоток Урана и Нептуна в высоком разрешений
Уран же выглядит просто как светло-голубой шар?
Нептун - пикрилы 2, 3, 4.

Аноним 09/09/24 Пнд 21:51:08 № 792916

Добро пожаловать на Спейсач! У нас есть:
- Бежевый шар
- Жёлтый шар
- Голубо-зелёно-бежевый шар
- Красный шар
- Серый шар
- Полосатый шар
- Шар с кольцами
- Светло-голубой шар
- Синий шар
- Шар с сердечком

Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце Аноним 11/08/24 Вск 22:01:23 № 791315 Ответ

7CB7A33E-D0D6-4[...].webp 105Кб, 1200x900

Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.

У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 17 постов, 2 с картинками.

Аноним 25/08/24 Вск 14:46:39 № 792206

>>791788
>Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..

Церера же! И другие обитатели пояса астероидов покрупнее. Правда среднестатистический астероид - рыхлая куча щебня, но уж Церера-то точно должна быть с плюс-минус нормальной поверхностью. Конечно, там солнца меньше чем на Марсе, но все еще достаточно для солнечных панелей, особенно если собрать зеркалом предварительно.

А еще на Церере можно построить космический лифт из доступных сегодня материалов (цену и осмысленность этого мероприятия опустим).

Не, ну теоретически можно по ночному Меркурию прогуляться, ну или утром прикрывшись от солнца зонтиком. Но туда лететь - пиздецовый дельта-ви. Зато энергии завались. Вот уж кому на роду написано быть планетой-кузней.

Аноним 01/09/24 Вск 00:00:47 № 792573

>>791788
ну я бы теоритически мог долететь, думаю 7-8 лет на корабле перенес бы нормально. Радиации не боюсь в принципе. Только не совсем понимаю что я буду делать на спутниках. По мне так лучше бы просто полететь навсегда в открутый космос на корабле.

Аноним 01/09/24 Вск 10:25:08 № 792583

>>791315 (OP)
До Марса проще всего добраться. Только и всего. Мне вот Венера интересна, если РФ восстановит свою электронику, то может туда миссии отправлять. Будут о Венере трезвонить с утра до вечера с фуллэйчди фото/видео

SpaceX #363 Аноним 17/08/24 Суб 12:01:22 № 791744 Ответ

26-го августа - Polaris Dawn.

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>790512 (OP)

Пропущено 145 постов
145 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 497 постов, 145 с картинками.

Аноним 31/08/24 Суб 18:11:23 № 792566

>>792558
Это актёр играющий Оптимуса?

Аноним 31/08/24 Суб 21:20:33 № 792569

Чего это посадочная платформа такая ржавая? На краске экономят?

Аноним 31/08/24 Суб 21:29:54 № 792571

ВЕНХОП:
>>792570 (OP)

Тред Тупых Вопросов №191 Аноним 21/07/24 Вск 13:56:04 № 789763 Ответ

Corecollapsesce[...].png 326Кб, 1280x972

Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Прошлый тред >>788062 (OP)

Пропущено 57 постов
57 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 506 постов, 57 с картинками.

Аноним 31/08/24 Суб 18:37:51 № 792567

>>792560
Боюсь что педикам повезёт и они выживут))) Хотя "повезёт" ли это?

Аноним 01/09/24 Вск 05:22:55 № 792578

Перекот

>>792577 (OP)
>>792577 (OP)
>>792577 (OP)

Аноним 05/09/24 Чтв 02:10:39 № 792719

>>790315
какая разница если он всё равно будет обоссан

Я купил себе зрительную трубу весом от силы 1 кг. Был дешевый штатив в комплекте, который разумеется Аноним 02/08/24 Птн 13:58:19 № 790608 Ответ

Я купил себе зрительную трубу весом от силы 1 кг. Был дешевый штатив в комплекте, который разумеется быстро разболтался и не от каждого вздоха труба сваливается. Поискал на озоне треноги от raylab и подобные за пару косарей, в отзывах пишут что не усточиво и трясется. Неужели нет толковой беджетной треноги, которая держит гребаный 1 кг нагрузки по человечески блять, чтоб навел, зафиксировал и наблюдаешь себе хоть земной, хоть небесный объект, а не так, что механизм расшатается через пару минут и труба тупо упадет или сьедет. Я не хочу покупать для трубы с авито за 5 косарей штатив за 10000, это просто излишне. Тут же много бывших начинающих, наверняка знаете норм модели, а не хлипкое китайское говно. Ищу - а выдает подобное, что было в комплекте, шарнир от вращения фиксируется каким то милипиздрическим винтиком, который не удержит вообще ничего и сломается быстро, к тому же еще и рукоятка как правило из говна какого то сделана, а не из металла.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 6 постов, 1 с картинками.

Аноним 11/08/24 Вск 14:22:45 № 791255

>>791192
Ну и нах ты это высрал

Аноним 11/08/24 Вск 14:25:55 № 791256

.

Аноним 28/08/24 Срд 15:42:17 № 792367

У свбони с подзорной трубой маленький штатив гожный. А так это пиздец.

Луна Аноним 28/04/24 Вск 00:51:00 № 781843 Ответ

Кроче мне делать вообще нечего поэтому решил написать про чувства которые вызывает меня луна. Вообщем у меня бывает такая штука когда идешь такой ночью и вдруг с нихуя решаешь глянуть на небо и видишь луну, этот позыв (посмотреть наверх) бывает только тогда, когда луна либо полная, либо в идеальном полумесяце (типа в самой красивой своей форме) и когда ее замечаешь то взгляд очень сложно оторвать, могу больше минуты стоять и в небо смотреть. И прям вся земная дичь, проблемы, радости, мысли, все просто отключается, есть только луна и я смотрящий на нее и в момент созерцания луны мне становится очень хорошо и спокойно как никогда. Просто хотелось высказаться. Вообщем пишите если у кого-то луна вызывает подобные чувства.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 6 постов, 1 с картинками.

Аноним 29/04/24 Пнд 07:54:18 № 781928

Из всех планет для нас важнейшей является Луна.
Так-то

Аноним 29/04/24 Пнд 09:34:20 № 781936

>>781843 (OP)
Примерно тоже самое только когда смотрю на пизду

Аноним 20/08/24 Втр 06:25:27 № 791912

>>781843 (OP)
У меня тоже бывает такое. Когда вижу полную или полумесяц, не могу оторвать взгляд. В этот момент все проблемы и мысли уходят, остается только спокойствие и умиротворение.

SpaceX #362 Аноним 31/07/24 Срд 12:43:43 № 790512 Ответ

453342423519784[...].jpg 504Кб, 2048x1536

В августе не летят:
- IFT5 (или летит)
- Белка (почти не летит или почти летит)
- Пряня (точно не летит)

В сентябре летят:
- New Glenn
- Vulcan Centaur (без дримчейсера)
- Все, кто не полетел в августе (кроме Пряни)

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>789395 (OP)

Пропущено 166 постов
166 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 572 постов, 166 с картинками.

Аноним 17/08/24 Суб 06:42:07 № 791739

>>791738
ГОЛУБОЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ

Аноним 17/08/24 Суб 11:49:30 № 791743

>>791738

ахаха бля с 22го года один тред не домучили даже )))

Аноним 17/08/24 Суб 12:01:48 № 791745

ВЕНХОП: >>791744 (OP)

Почему никто еще не построил баки с топливом и не разместил их на орбите Земли??? Чтобы миссий к Мар Аноним 03/08/24 Суб 00:49:39 № 790648 Ответ

4D8C8623-9AEE-4[...].webp 62Кб, 1706x960

Почему никто еще не построил баки с топливом и не разместил их на орбите Земли??? Чтобы миссий к Марсу, Юпитеру и Сатурну получили больше ускорения

Это же реально запилить

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 9 постов, 3 с картинками.

Аноним 11/08/24 Вск 17:27:53 № 791280

>>791005
>Создать атмосферу на Марсе
>возможно
>Разместить все в существующей атмосфере Земли
>невозможно

Аноним 11/08/24 Вск 20:28:44 № 791310

>>791280
Но атмосфера будет тормозить. А я про взлет на орбиту прямо с поверхности по воздуху. На Земле невозможно из-за гравитации.

Аноним 14/08/24 Срд 16:46:33 № 791563

show.png 1Кб, 256x50

>>791037
условный кубесат (или любую мелочь) как ты будешь маневрировать на орбите?
проще гравитационный маневр (+фоточки), чем дозапрвлять его 100граммовые емкости с топливом...

spc Аноним 14/08/24 Срд 07:09:55 № 791526 Ответ

Сегодня на работе начальник сказал такую фразу: «при желании и стул в космос можно запустить». Я задумался а как можно это сделать? Хочется выбросить стул так чтобы он не остался на орбите Земли ибо может задеть ближайшие спутники и мешать работе зондам, поэтому есть три варианта: отправить стул в открытый космос, на поверхность Луны или поверхность Марса, последнее было бы более желательно ибо из-за будущих полетов туда стул будет напоминанием что человек может добиться всего при желании. Идея полета на красную планету проста выкинуть стул в открытый космос и за счет расчета параметров орбиты и скорости в начале полета, стул должен выйти на орбиту планеты и упасть где-то там. Даже если стал ударится о поверхность и разлетится на куски ничего страшного. Главное его доставить туда и заодно не расхерачить марсоход при «посадке». С приземлением на Луну такая же стратегия. Обдумывая это я отсек идею космо пушки ибо из-за резонанса выхода в атмосферу сидение развалится, а дальше орбиты планеты стульчик не полетит. Так же отсек идею слингатропа ибо выход в атмосферу Земли опасен. Остаётся только ракетные двигатели? Или есть ещё какая либо идея как можно запустить стул в космос?

В тред Скрыть

Аноним 14/08/24 Срд 14:01:54 № 791549

>>791526 (OP)
Ну Машка же запустила машину в космос. Вот так же и стул. Засунул в космический корабль, а на орбите или дальше выкинул.

Возможно ли долететь до Юпитера или Сатурна на ионных двигателях??? За срок до 7 лет Аноним 31/07/24 Срд 18:03:40 № 790520 Ответ

CADDFB21-AEA8-4[...].webp 94Кб, 1440x960

Возможно ли долететь до Юпитера или Сатурна на ионных двигателях??? За срок до 7 лет

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 2 постов, 2 с картинками.

Аноним 01/08/24 Чтв 03:07:03 № 790533

>>790520 (OP)
и чем там делать рядом с газовыми шарами?

Аноним 01/08/24 Чтв 04:21:26 № 790537

>>790533
Занюхивать газики

Аноним 01/08/24 Чтв 04:21:56 № 790538

Screenshot from[...].png 113Кб, 1212x679

>>790520 (OP)
Надо 15км/с дельту. Неважно на каком двигателе. И сколько это лет займёт не решает совершенно, там только орбитальная механика жёстко задаёт длительность перелёта. Ионные двигатели плохо подходят для резких манёвров, поэтому есть шанс пролететь мимо Юпитера. А вот для корректировок орбиты в длительной миссии самое то.

SpaceX #361 Аноним 17/07/24 Срд 16:54:18 № 789395 Ответ

- Флаконы больше не летают
- Белка отмена
- Штаб квартира переносится на Марс
- Пряник уволен
- Бустер спиздили

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>788163 (OP)

Пропущено 127 постов
127 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 519 постов, 127 с картинками.

Аноним 31/07/24 Срд 12:34:25 № 790511

c8eb50a0-4f1f-1[...].jpeg 220Кб, 1080x843

Аноним 31/07/24 Срд 12:44:01 № 790513

ВЕНХОП:
>>790512 (OP)

Аноним 03/08/24 Суб 17:47:02 № 790710

Чёто ахуел с этой пикчи. Я думал в разы меньше

Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falco Аноним 23/07/24 Втр 22:59:33 № 790014 Ответ

1863627A-15AE-4[...].jpeg 401Кб, 960x578

61D1060D-F239-4[...].jpeg 295Кб, 960x510

Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falcon Heavy должен отправить Европа клиппер на Юпитер, который в тысячу раз дальше

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 1 постов, 1 с картинками.

Аноним 24/07/24 Срд 21:01:47 № 790074

>>790014 (OP)
А какая нахуй разница?
Ракета нужна чтобы выкинуть ту или иную хуйню с земли, преодолев её притяжение. Дальше гравитационными маневрами путешествие идёт.

Аноним 26/07/24 Птн 11:25:15 № 790186

>>790014 (OP)
Потому что пропорциональное увеличение/уменьшение массы ракеты не ведёт к пропорциональному увеличению/уменьшению дальности полета. Орбитальная механика работает не так, как себе ее представляет обыватель. Задача ракеты - разогнать некую необходимую массу до некоей необходимой скорости. Величина скорости определяется тем откуда, куда и как ты летишь. И зависит так же нелинейно от расстояния. БОльшая ракета может разогнать до той же скорости бОльшую нагрузку, либо такую же нагрузку до бОльшей скорости. Конкретные соотношения величин массы и скорости определяются уравнением Циолковского. Таким образом можно взять небольшой носитель из семейства Р-7 Молнию или Союз и закинуть на Венеру или Луну небольшой автомат на полторы тонны массы. Или взять более тяжёлый носитель Протон и запустить уже тонн 5. Возможностей Фалкона Хеви хватает на запуск к Юпитеру станции Европа Клипер, поэтому она и используются. А как далеко лететь - вообще не важно. Важно - до какой скорости можно разогнать конкретную массу.

Аноним 28/07/24 Вск 03:18:57 № 790321

>>790014 (OP)
Масса Европа Клиппера — 6 тонн.
Масса Аполлона 13 — 44 тонны.

Дальше сам.

Тред Тупых Вопросов №190 Аноним 03/07/24 Срд 04:34:03 № 788062 Ответ

Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Прошлый тред >>785441 (OP)

Пропущено 42 постов
42 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 511 постов, 42 с картинками.

Аноним 21/07/24 Вск 12:21:10 № 789758

>>789724
>ПП-сфера обладает инерцией?
У сферы нет массы - соответственно нет инерциальной массы в рамках понятийного аппарата классической физики.
Но прямолинейность движения и сохранение движения без воздействия с внешней стороны - есть. Масса заменяется объемом куска первоматерии.

Аноним 21/07/24 Вск 13:56:24 № 789764

ПЕРЕКАТ:
>>789763 (OP)

Аноним 22/07/24 Пнд 04:31:52 № 789846

>>789572
>Она заполнена идеальной жидкостью

Космической фантастики тред #1 Аноним 13/08/22 Суб 16:09:44 № 724550 Ответ

MV5BZjdkOTU3MDk[...].jpg 3499Кб, 2430x3600

MV5BMTc2MTQ3MDA[...].jpg 425Кб, 865x1280

MV5BMTgzODgyNTQ[...].jpg 604Кб, 971x1430

MV5BZTllZTdlOGE[...].jpg 629Кб, 675x1000

Го всю годноту соберем? Книги + фильмы про космос.

Пропущено 111 постов
111 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 394 постов, 111 с картинками.

Аноним 19/07/24 Птн 23:42:55 № 789642

>>788831
>Советская мысль во всем обязана воровству технологий у США,
Там же показано, как совки первые сели на Луну

>советские люди едва сносят ужасы тоталитарного режима, да и сами по себе являют собой человеческий суррогат без принципов, без чести
Пидорашки такие и есть, упс(((

>Ах простите, у нас же тут альтернативная реальность.
Ты забыл, что Королеву слоали челюсть и достали из Гулага. Сериал очень точно показывает совок таким, каким он и был - ворующим технологии, аморальным, чекистским. Тут 0 претензий. Бомбят с серича только ватники.

Аноним 19/07/24 Птн 23:44:28 № 789643

>>788835
>Вот реально раздражающая повесточка.
Много ли ты серичей видел, где презиком становится лесба? Это оригинальный сюжет

Аноним 20/07/24 Суб 05:25:51 № 789648

>>789642
Это пиндосрашки себя показали, всегда проецируют свою сущность на других. Лживые лживые пиндосрашки

Карликовые планеты - это же настоящая революция!!! Почему всем насрать??? Более ста претендентов на Аноним 10/07/24 Срд 00:19:47 № 788746 Ответ

7BC1F268-117B-4[...].webp 54Кб, 1040x585

Карликовые планеты - это же настоящая революция!!! Почему всем насрать??? Более ста претендентов на карликовые планеты. У некоторых из них есть даже свои спутники, кольца. Да карликовые, но по прежнему - это же блядь планеты. Насколько более скучным была бы солнечная система без них??? Да есть сотни спутников у Юпитера и Сатурна. Но рано или поздно их бы всех изучили - а тут подогнали аж целые планеты в новом длс

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 6 постов, 3 с картинками.

Аноним 18/07/24 Чтв 08:26:56 № 789472

>>788746 (OP)
Титан - планета. Плутон не планета. Карликоебы опущи.
/thread

Аноним 18/07/24 Чтв 12:44:33 № 789486

>>789472
Солнце ведь так поди не видно на Титане, там туман аццкий

Аноним 19/07/24 Птн 16:09:50 № 789585

>>789486
Всяко лучше, чем Питер.