>>809799 >>809800 >>809804 >>809823 А что, звучит вполне амбициозно и реалистично. Показываем в прямом эфире запуск межпланетной станции (достаточно, чтобы сразу при старте без хлопков обошлось), потом фиксируем ее удаление от Земли в прямом эфире и все, на ближайшие 200-300 есть инфоповоды и заряды величия. Можно раз в три года показывать график, как она летит, родимая, покоряет глубины безграничного Космоса, еще какую-нибудь ретромузыку или марш на фоне включить, и у всей аудитории по скупой слезе будет.
>>809799 >Гонка за Марс >фэнтези про кекзопланеты ????? ) Ссссукаааа ну что за бляди, что за аутисты. В то время когда Маск уже давным давно начал демонстрировать реальные успехи, они только сейчас что то заметили, но не больше чем инфоповоды про запуски и взрывы и старлинк. Вместо того чтобы признать что американцы сильно ушли вперёд (SX, BO, RS, RL), они втирают какую-то полную дичь про кекзопланеты. На кого это рассчитано? Они там коксом обдолбались? Вместо принятия четкого плана как нам догнать и перегнать, и даже смочь продать Илону реактор сразу на Марсе, с пониманием что к чему для чего и зачем. Очевидно надо форсировать разработку новых многоразовых средств выведения, затем многоразовый тяж, а росс не нужен это деньги на ветер и повторение салютов и миров с мкс, нужны спутники и электроника для них, следовательно бешеные инвестиции в микроэлектронику. С учётом нехватки людей, роботизация. Значит нужно создание своих роботов для всей экономики, не только для космоса. Нам нужен свой настоящий Ижевск Дайнэмикс! Как в советское время был план электрифицации, а нам нужен план роботизации. Хотите очередной Салют-7 сделайте его из россегмента МКС. А свою новую станцию надо делать с учётом современных трендов, она должна быть намного дешевле и лучше чем предшественники. Значит должна выводиться многоразовым тяжем "на сдачу", а не повторять давно мёртвые концепции дидов. А основные бабки на Марс. Пусть мы будем вторыми после американцев, но это всё равно достойно, не надо повторять советских ошибок как с лунной гонкой. В качестве подготовки хоть Союз беспилотный в облет луны на Протоне отправьте, испытания теплощита на второй космической нужное дело.
>>809894 Но он бы тогда уже помер, даже на собаках ставили такой эксперимент >>809892 Ну дык это не в каловдутие играть или сралкера, а ирл с фпв дронами, фаб5000 и прочими приколами. Хохлы дэбилы конечно промытые копротивляться, для простого Мыколы г. Мыколаив без разницы кто олигарх на троне — Коломйский или Абрамович с Фридманом, в их любимую цегейропу за кружевными трусиками ездить бы им никто не помешал. А так гойда до последнего хiхла ради обогащения клоуна зели и прочих уебков, обогащение которых конечно же совершенно копеечное на фоне настоящих серьёзных дядей из жмериканских военных копрораций. >>809884 Ну норм, хоть какая-то ответочка тупым гейропейцам за их поддержку хохлов. >>809870 Туда не надо лететь, она скоро сама к нам прилетит. >>809867 Да и хуй с ним. 8.5 лет хуйня. >>809865 Ну это примерно как нет хлеба жрите пирожные. >>809864 Базовички так то поддерживают Москву, Москва это третий Рим, а укры по сути сраные еретики, предатели, сепаратисты, а управляющая верхушка вообще не имеющая отношения к славянам, продавшиеся западу гои скотоложцы за шекели монетизирующие смерть остальных хохлосвыней, а возможно это просто их ответочка им за бабий яр итд, ну вы понели. >>809856 Абсолютно верно, по 437 дней летали и ничего, кукуха не ехала. Отец Маска уже старый, соображает туго, если у него кукуха свистеть начинает во время плавания на яхте, это ещё не значит что у других свистит или будет свистеть. >>809846 Он просто застрял в 80-ых когда везде форсили термояд и кротовые норы.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком. Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
>>804783 Gemini: Шестиугольник на северном полюсе Сатурна — это уникальное и стабильное атмосферное явление, представляющее собой гигантский струйный поток, который принимает такую форму из-за взаимодействия мощных ветров, вихрей и особенностей атмосферы газового гиганта. Считается, что турбулентность в виде гигантских вихрей сжимает высокоэнергетические струи, образуя многоугольные формы. На Земле подобные образования разрушаются из-за неровностей рельефа, но на Сатурне, будучи газовым гигантом без твёрдой поверхности, эти атмосферные потоки могут быть более симметричными и упорядоченными, сохраняя свою необычную геометрическую форму десятилетиями, если не сотнями лет. На противоположном, южном, полюсе Сатурна шестиугольника нет, там наблюдается полярный вихрь более округлой формы, хотя и там есть температурные аномалии, схожие с северным полюсом.
>>809450 >То есть твой вопрос У меня нет в том посте вопроса. Ёбаный ты в мозг имбецил.
>а не ебал ли отец Илона свою приемную дочку до 18 лет - верно? Вообще похую, хоть бы и ебал, всё по обоюдному. Ничего плохого в этом не вижу. Чел живёт как мега альфач, пока его личинки пыжатся заработать все деньги мира и прославиться, а на деле обсираются. А папаша Эролл с них ржёт всю жизнь.
Контакты с Инопланетной Формой Жизни
Спарк17/07/24 Срд 20:51:06№789429Ответ
Сап космач,в этом треде вы можете поделиться своим контактам с НЛО, если таковой имеется. Напишите предполагаемую степень и вид контакта, например: "Я пережил похищение ИФЖ, степень контакта - 4".
Также можете предоставить видео/фото материал предполагаемого НЛО, наблюдаемого вами.
>>808677 >пик 2 - ее дочка с мужем, старше Подзоровой Ну вот и выглядит примерно как Подзорова. А вообще, вот тебе типичные "милфы за 30", на видеорелейтед:
>>808958 Ты ведь сейчас так троллишь? Ведь троллишь же? >>808678 >Все верно, чипы алиены ставят коровам и прочим животным. Ну вот корове и поставили!)))
>>809381 Первый транзистор был полевой и теоретически предсказан, но считалось, что его невозможно сделать, ибо не найдется такого маленького пинцета. Эту линию с пинцетом долго гнули, пока не придумали биполярный транзистор, где в полупроводник руками под микроскопом впаивались два других, отсюда и название вывод у транзистора коллектор(собиратель носителей зараяда) - база(основание) - эмиттер(излучатель/испускатель заряда) Потом уже к концу 50-ых поняли, что пинцеты хуйня и надо переходить на литографию, которая внезапно развилась вакуумным лампам. Так получается транзисторы полностью итог развития электровакуумной технологий. Если бы подсмотрели у пришельцев, то сразу бы стали клепать микросхемы.
Где находится то, где находимся мы?
Аноним06/05/25 Втр 10:42:32№807136Ответ
Совсем недавно я задумался о том, какой просторный и неизведанный наш космос. Наша галактика, и в принципе вселенная. Но чем дальше и глубже я представлял границы нашей вселенной - тем страшнее мне становилось от невозможности осознания тех просторов, что расползаются невиданно куда и как. Что за пределами вселенной, и где она находится? Кто нибудь может вообще хотя бы представить то, где находится то, где мы существуем? Даже словами не описать какие эмоции и чувства я испытал тогда, когда думал об этом.
>>807136 (OP) > Что за пределами вселенной Ничего. Вселенная - это все, что существует.
> и где она находится Нигде. Существование определяется только во вселенной, в пространстве-времени.
Вселенная либо бесконечна, либо, если она конечна, то она замкнута сама на себя. Но даже если она конечна, она может быть настолько большой, что мы никогда не сможем определить ее размер. Типа, число Грэма километров в диаметре.
China Space Program #8
Аноним05/11/22 Суб 19:14:00№732839Ответ
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Самый прикольный китайский частник. Первыми в мире достигли орбиты на метане. Пилят стальной метановый аналог Falcon9 - Жук3.
Планы: 2 полета ZQ-2E в ноябре и декабре 2024 года 6 полетов ZQ-2E и 3 полета ZQ-3 в 2025 году 6 полетов ZQ-2E и 12 полетов ZQ-3 в 2026 году
Прожиг двигателей для ZQ-3 в конце 2024 года, готовность носителя весной 2025 года, а первый пуск в июне или июле. Попытка вернуть бустер - конец 2025 года.
Blue Flame (BF-20) - метановый 200-тонный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов топлива. Первые испытания в 2025 году, завершение разработки в 2027. Аналог Старшипа диаметром 9...10 метров к 2030 году.
>>809015 А может наоборот - американцы поняли, что битву за первую высадку в 21 веке проиграли. Поэтому нужно сгруппироваться, сократить всё второстепенное и шагнуть на Луну уже как завоеватели с промышленным освоением, оттеснив китайцев на задний план.
В космос нельзя попасть. Я имею ввиду, мы навсегда останемся в своём гравитационном колодце, на родной планете и не сможем распространяться за её пределы, просто невозможно при использовании имеющихся ресурсов нам полететь на Марс или Титан и построить там стабильную колонию, а уж тем более к другим звёздам. Конца нет у вселенной, а у нас он есть, ведь мы тратим свои невозобновляемые ресурсы с увеличивающейся скоростью, и тратим на всякую фигню, без которой даже жить было-бы лучше. И шансов на то, что люди осознаю всю мелочность личного и возьмутся за голову нет. Вот так и живём без будущего, без смысла и без высшего
с детства меня увлекал космос и всегда для меня были загадочны черные дыры они очень красивые существуют ли кротовые норы или нет сможем ли мы использовать черные дыры как источник энергии или нет
>>792788 > ЧД это не монолитный чёрный шар, это большая нейтронная звезда Нет, ЧД - это не нейтронная звезда. В нейтронной звезде гравитация уравновешивается давлением вырожденного нейтронного Ферми-газа. А ЧД - это объект, в котором гравитация победила все остальные силы. Между нейтронной звездой и черной дырой гипотетически могут существовать промежуточные этапы: кварковая звезда и преонная звезда. Но это еще предстоит доказать.
я не математик, не физик, но у меня есть ощущение, что через чёрную дыру, например вращающуюся, можно преодолеть релятивистское искривление времени, не попадая в сингулярность, потому что сингулярность отправит вас прямиком к "проотцам", то есть вы попадёте в такое прошлое, в самое начало "большого взрыва" меньше чем за доли секунды, вот и стена, защищающая от всяких подобных парадоксов "убийства дедушки" и прочей лабуды, но я догадываюсь, что не попадая в сингулярность, используя некие гравитационные манёвры, получится ,например, вернуться к родной планете, через, условно, пол часа, после того, как вы её покинули, преодолевая возвращение через, например, 100-200 земных лет. Я думаю, что это возможно предположить математически как-то, есть ли среди вас более грамотные люди в этом вопросе? надеюсь вы заметите мой комментарий, ответите
>>808775 > что через чёрную дыру, например вращающуюся, можно преодолеть релятивистское искривление времени, не попадая в сингулярность, Если попал под горизонт событий, то ты попадешь и в сингулярность, без вариантов. Причем, сингулярность - это даже необъект в пространстве. Под горизонтом пространство и время меняются местами. И сингулярность становится точкой не в пространстве, а во времени - в будущем падающего на нее бедолаги.
мне кажется единственный хоть сколько нибудь реалистичный способ затемнить солнце это пригонять в точку лагранжа астероиды и взрывать их там ядерками что бы образовалась пыль. это единственный реальный способ пригнать туда какое-то значительное количество материи. но такие проекты будут сотни лет тянуться, если не тысячи, пока изменишь орбиту астероида что бы он туда низкоэнергетично летел, пока он туда долетит, пока его остановишь
>>808934 эта пыль один хрен рассеется за геологически ничтожное время, так что это никак не поможет. Да и плотность завесы будет недостаточно. Это все фантазии поехавших, уровня роя дайсона. Ну то есть какого-то крайне далекого будущего