Вечного богоотрицания тред №12 имени поклонения психиатрии Атеистический тред "Наука сделала нас бог
Аноним 26/11/23 Вск 18:23:38№972307Ответ
Вечного богоотрицания тред №12 имени поклонения психиатрии Атеистический тред "Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми.“ Jean Edmond Cyrus Rostand
Атеизм - это не духовный подход, не разновидность религии, не мировоззрение и не культура. У атеистов нет ритуалов, догм и пророков, есть только книги по физике, биологии, скептицизму - да и то не у всех. Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!»
Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения.
Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например.
Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет.
Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь.
Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас.
Литература: Книги Ричарда Докинза. См. book pack. "Бог: неудачная гипотеза" Виктор Стенджер "Высший замысел" Хокинг С. "Настольная книга атеиста" Сказкин С. Данные о верующих устарели, но кратко вводит во многие религии. "The Syro-Aramaic Reading of the Koran" Кристоф Люксенберг. Об исламе. Перевода на русский язык нет. Pack books: http://yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw
>>982287 Книжку «Волшебник изумрудного города». Там про то, как тупому приделали ум, железному андроиду даровали сердце и омежку укомплектовали отвагою.
>>982287 >Вы бы чему были рады? Всяким книженцем типа библии Иеговых, писаний кришнаитов и т.д. Когда вижу что книжечки раздают на улице вырываю с руками и ногами. Таки бесплатно же
Только прочитал в кришнаитской книге что для рождения приисплненым копроиндусом на швятой земле надо переродится стопитсот раз рыбой, птицей и вообще всеми видами животных пока не наберется цифра в 8лямов
Не думаю что ему зайдет такое времяпровождение, но ради лулзов можешь надарить разных религиозных книг всех мастей
>>982287 пробку-затычку, любое применение дозволительно
Я правильно понимаю что авраамические религии появились от того, что древний аналог современного бог
Аноним26/11/23 Вск 02:38:48№972082Ответ
Я правильно понимаю что авраамические религии появились от того, что древний аналог современного богатого, научного, глобализированного, цивилизованного Запада (Вавилон) закономерно дал на клыкан древнему аналогу нацистких, самодовольных, жестоких, диких чеченцев (древние евреи), а потом депортировал их с родины, и последние как эталонные омеганы в обидах придумали что их племенной пустынный бог самый крутой и всех щя жестко победит и накажет? Неужели это все появилось из-за омежей боли древних евреев?
>>981065 Ты писал, что убил человека. Без всякого вопроса со стороны. Хвастуешься, бравируешь этим. Не в честном бою, а подло колдовством, в крысу. Ты такой же скот, как и любое быдлецо из подворотни, потрму что отрицаешь людское, нормы, традиции, серешь где приспичит, как жывотное, без стыла обнажая свою мерзость. Потому ты и буддист неконфессиональный, что предал тебя Бог превратному уму, смакуешь эту блевотину. Суждения твои примитивны, претензии абсурдны. Ну не может мерзкий человек понимать высокое. Что ты и демонстрируешь. Самовосхваление твоё ничто, когда дела твои свидетельство против тебя, сам себя позоришь и ума понять не хватает.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>980006 Хуйню не неси, говно малолетнее. В тематике бампают, если тред ушёл на дальние страницы, не бампают только свежие треды, потому что они на нулевой висят неделю и это не имеет смысла, а потому что это какие-то понятия, что бампать нельзя. Алтфак нашёлся, хранитель традиций хуев.
>>979792 >Не факт Ополоумел чтоли, как же не факт, когдо факт. Так и написано, что два ангела пришли в Содом, а Бог остался говорить с Авраамом. И обращаться Авраам мог только к Богу, игнорируя ангелов. И Лот обращаться Влладыко мог только к Богу, поскольку к тому времени наверняка уже присоединился к ангелам. Т.е это не доказательство. Доказательство в НЗ, до этого о Троице никто и помыслить не мог.
Привет всем верующим и не очень. Какие по вашему мнению крестики самые красивые и уютные? Только не надо писать про аскетизм и что крестик вообще не нужен и прочее. Чисто эстетическое удовольствие. Сам я люблю армянский Хачкар или грузинский святой Нино.
>>989695 Каяться человек может только в случае, если он осознает тяжесть своего греха. При этом совершение какого-либо греха с мыслью дальнейшего покаяния тоже есть грех и достойно отдельного покаяния
Недавно нашел сборник песней, некоторые из них понравились. Интересные воззрения… А сколько людей по миру веруют в иудаизм вообще? Есть статистика? Планки государственной религии?
Официальный православия тред №294
Аноним08/12/23 Птн 01:04:42№976587Ответ
>>977403 >Только никто их них покаянию не учит. А мне очевидно, что оно необходимо людям Слабоватый аргумент для представителя не аврамических религиозных взгядов, если честно. Вот у Кастанеды только сила имеет значение и попробуй его переубеди, ведь сильному никакие покаяние не нужно, если он достаточно силен, чтобы жить просто и без задней мысли.
Насколько приемлемо задавать вопросы некому богослужителю?
Аноним02/12/23 Суб 11:20:25№974807Ответ
Насколько приемлемо завалиться в какой-нибудь храм/мечеть или еще чего нибудь и начать задавать вопросы тамошниму священнику по поводу его религии, если я атеист? Я лично никакого негатива ни к одной из религий не испытываю, до тех пор пока они не превращаются в деструктивные культы, но очень часто возникают вопросы ответы на которые найти очень трудно, насколько приемлемо будет прийти и задать такие вопросы лично священнику?
Зависит от религии. Христианские священники спокойно поболтают с тобой о религии, как с атеистом, потому что церковь практикует миссионерство. А какой-нибудь раввин, к примеру, даже и не взглянет на тебя; а если и взглянет, то плюнет и уйдет: у них миссионерство писанием запрещено. Так что нужно узнавать.
>>974032 >бабах на ровном месте вместо ответа Спок, мань. Правила доски материться не запрещают, а так же не запрещают задавать каверзные вопросы по теме треда, лол. Впрочем, твоим подрывом и жалкой попыткой защититься от критики я доволен более чем.
>>974030 >Типа бох не мог жару снизить, инфекции отключить, ему обязательно кусок ...
А почём ты Бога то судишь? НЕ ТЫ ЛИ ЧЕЛОВЕКА НА ПАРАШУ ОТПРАВИЛ СВОЕЙ ШУТКОЙ?!
Связь христьянства с другими религиями
Аноним27/11/23 Пнд 23:15:17№973041Ответ
"быть или" критиковал первую часть духа времени, про связь христианство с астрономическими явлениями, и что многое у египтян и Шумер позаимствовали. А потом нашел чудеснейший разбор его видео, где со ссылочками на умные книги говорят, что чувачок в вопросе не до конца разобрался. Аноны, помогите найти видео?!
ну че приехали котятки. Глава Фанара снова заговорил о необходимости евхаристического единства с Римско-католической церковью. 25 ноября 2023 года патриарх Варфоломей снова заговорил о восстановлении «видимого единства» Тела Христова между православными и католиками, сообщает издание fosfanariou.gr
Как понять грех богохульства? Речь идет о простом мате вперемешку с упоминанием Святой Троицы или речь идет о чем-то ином? Согласно контексту из Библии речь идет о ложном обвинении фарисеев в сторону Христа, они лгали что он нечистый. Но я так понимаю это понятие гораздо шире. Правда ли этот грех неискупим? Выходит что стоит один раз кому-то выругаться неосторожно и все, возможности к спасению нет? Как это сочетается с "Не судите, да не судимы будете"?
>>973543 Где-то слышал, что под богохульство попадают сознательные насмешки над Ним или Его творением, а также отрицание благости действий Св. Духа в мире. Поправьте/дополните если не прав. А вот мысли, возникающие при попытках "не думать плохо про Бога", являются когнитивным искажениеи (гугли thought aversion failure) и считаются бесовским влиянием, а потому не греховны, хотя отгонять их всё же надо
Официальный православия тред №289
Аноним # OP20/11/23 Пнд 19:29:22№970619Ответ
Мир тебе двач! Всегда от религии был далек, не был атеистом, не был верующим, не был агностиком, про
Аноним09/11/23 Чтв 21:58:19№966594Ответ
Мир тебе двач! Всегда от религии был далек, не был атеистом, не был верующим, не был агностиком, просто как-то не интересовало. Однако в последнее время появились навязчивые мысли о том чтобы вкатиться в православие ( именно в него бекоз я рос в православной семье и был крещен). Поэтому хотел бы услышать ответ анонов, как лучше вкатиться в православие, и какие в этом занятии подводные камни.
>>968792 Пфф, как будто я не знаю, что на сосаче каждый второй если не каждый вообще - траль, лжец и девственник, лишь носящий какую-либо маску при разговоре. В этом разделе и настоящих верующих-то нихуя нет. Так, лицемеры-полуверки.
>>968048 >А тут пришёл ананизмус с двощей и говорит >И когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. >А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; >не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. >Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! Можно и столетиями глядеть в книгу - видеть фигу. Он ведь не один раз, по случаю, сказал. Есть еще десяток сходных мест. По сути это почти все содержание Евангелий, кроме проповеди милосердия, исцелений и описаний событий. В итоге правоверные добились его осуждения, что и привело к воскресению. Сложно выбросить мнение Господа.