А как насчет того, что события библии были не в Галилее, а в Галлии. Что если город Cодом это нынешн
Аноним
01/11/24 Птн 16:34:32
№
Ответ
Пропущено 32 постов, 10 с картинками.
А что если Агнец божий это Игнис божий, то есть Огонь Божий.
Евенгеле это еве гелиос, послание солнца! То есть солнце разгорится вновь?
Все хорошее что есть в христианстве это влияние европейской культуры и фиолософии
Аноним
05/02/25 Срд 19:02:32
№
Ответ
Иудея это отсталая римская провинция населенная людьми чей культурный уровень был намного ниже чем у их соседей Египтян и Финникийцев не говоря уже о Римлянах и Греках.
Христианство это просто еще одна секта иудаизма, которая до Павла не была предназначена для неевреев.
Так называемая христианствая мораль и христианский гуманнизм это чисто европейское представление о христианстве, влияние платонизма и стоицизма
Ранние христиане такие как парабаланы (в основном обращенные евреи) которые заживо сняли кожу с Гипатии ничем не отличались от сегодняшних муслимских салафитов, такие тупые и нетерпимые
Все что написал гомер лучше Библии, Екклесиаст единственная книга библии которая мне понравиласьи она явно нехарактерна для иудеев тех времен, скорее всего она написана полностью под греческим влиянием
Пропущено 39 постов, 6 с картинками.
Всё так, но с этой темой тебе к историками и философам. В данно разделе верующие люди, они верят и подтверждают свою веру через личные трансцендентные переживания. В ней нет место логике, фактам и рациональности.
К черту ratio! Я хочу кашу с трюфелями.
>которая до Павла не была предназначена для неевреев.
Зачем тогда Андрей дошёл до Руси? Прогуляться чисто?
Пропущено 25 постов, 2 с картинками.
Хм...А вот эти ребята: https://iotbritishisles.com/
Сегодня, верят в Сатану, завтра - в Самаэля, послезавтра, могут провести ритуал во имя Одина, а потом, вообще провести ритуал во славу Гекаты.
Поскольку "Маги Хаоса" и "ниипёт".
Следовательно:
>Сатана из христианской мифологии. Если веришь в Сатану, то веришь в Егову
Подобная парадигма "Если А, то - Б", работает не всегда и не во всех случаях.
Подобными парадигмами, как раз -таки, мыслят или действующие христиане, или люди, находящиеся в "христианском" обществе.
А что если Сатана/Самаэль - это демонизированное христианством божество?
В таком случае, парадигма: "Веришь в Сатану, значит веришь в Яхве" - также перестает работать, так как божество (именуемое сейчас христианством как Сатана/Самаэль) - ранее просто имело другое имя и существовало гораздо дольше условного еврейского Яхве.
Таким образом "привязка" к имени (если есть Сатана, значит есть Яхве) - очень слабый аргумент.