Лови. Анонимус доставляет. https://www.backtomusic.ru/home/photo
Но с 2019 года там молчок. А вообще будь осторожнее. Там реальная шиза. Не в смысле как говорят "шиза", "шизик", чтобы оскорбить - а в медицинском. Сверхценные идеи и прочая подобная продуктивная симптоматика.
Ебаные амёбы, я прошу сформированную критику общества, а не ваш ебаный склад ума не может выдать ничего умного. Ваши умственные способности ограничиваются на предложении "Повесь это говно у себя на стене", скинь фотографию своей матери, еблан, я с удовольствием распечатаю её фото и повешу себе на стенку нахуй, буду любоваться.
Прежде чем писать что-то в ответе на тред подумайте сто раз, а будет ли нахуй кому-то интересно читать ваше выписанное говно? Я прошу сформированный критики, советы, прошу указать на существенные ошибки и прошу о помощи их решения, а не подобие той хуйни, что вы два ебучих чада мне пишите уже под двумя тредами.
Ебучее деградирующее общество, которое кроме двача ничего в этой жизни не знает, выложите свои работы, мудаебки ебучие, барашки-дурашки.
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
У меня горение усиливается. Скоро ещё чего-нибудь исполню, маня.
ниче, губастенькая
43.075079, 131.841679
Точнее не будет.
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>856951 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Пропущено 498 постов, 223 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
ты с телефона смотришь (2009 года выпуска)? я не понимаю, как это может нравиться
Зачем человеком делается фото? Что бы взывать у зрителя при просмотре эмоции. Если произведение интравертно, оно должно вызывать эмоции только у его создателя, ибо опирается на его уникальный жизненный опыт. Если произведение экстравертно, оно должно вызывать эмоции у его целевой аудитории опираясь на культурный код и символьный язык понятный и интересный для целевой аудитории.
Понятен ли мне как зрителю символьный язык и выразительные этих изображений? Да понятны. Интересны ли образы и символы на них? Только в случае 1 изображения, и немного второго. Делает ли это эти фотографии хуже? Нет не делает, просто я не являюсь целевой аудиторий данных арт объектов.
Пропущено 78 постов, 8 с картинками.
Пока что есть джва более-менее солидных стула и разные ошмётки спорной функциональности из репозиториев.
Первый - дакртейбл с более понтовым интерфейсам с претензией на юзерфрендли второй - Rawtherapee и его форк ART >>865474 с движком обработки на числах с плавающей запятой, что вроде как позволяет не так ушатать ДД и с масками на основе параметров, а не кистей, что становится удобно с опытом, но вначале заставляет дрочиться. Поставь оба и попробуй покрутить фото, что понравится, то и оставляй.
Капча долго запускается. Тупит при импортировании пресетов, зависает при этом. пиратка есесна
Лайтрум. Хоть многие и говорят, что с1 якобы тоньше с цветом работает и блаблабла, но очень привык к ЛР, плюс в с1 для моей камеры отсутствуют внутрикамерные профили.
Маски охуенные, шумодав охуенный, только с обновлением как будто подглючивать начал, но похуй.
Из плагинов дехансер и Silver Efex для чб
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/861600.html
Пропущено 551 постов, 122 с картинками.
Здесь Линдберг, Лейбовиц, Маккарри и даже Александр Макушин
Пропущено 24 постов, 9 с картинками.
>то ли он не имеет проблем с моделями, готовыми в этом сниматься (что тоже печально)
Какая завистливая чмонька. Классика двощей.
Видeл кaк тaм дepeвянными члeнaми тopгуют
Возможно эта тема уже поднималась но все же:
Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить.
Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную.
А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала.
Фоточки рандомные но +- понятно о чем речь
Пропущено 440 постов, 74 с картинками.
Хосспаде, как же хочется альтушечку, пиздец, просто.
>Как добиться плёнко-лука по-уму?
Съемка в RAW, log-профиль и Dehancer на посте.
Обсуждаем всё что связано, от камер и съёмки - до проявки и печати.
ЦИФРА ДЛЯ ПУСЕК
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
в пленке? 120 выглядит неплохо, пока только траблы со сканером были.
а вот 35мм еще надо отсканировать, но такой гемор из за того что она тонкая. и прям по плохому зернистая.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/864765.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/861537.html
Пропущено 1262 постов, 165 с картинками.
>Сигнал/шум да, будет падать, но выдержка не изменится.
И хули мне толку с твоей выдержки, если картинка говно?
Кстати, забавно, что на старых объективах шкалы для оценки ГРИП-а делали прямо на объективе. Просто ещё одно напоминание того, что людям важнее ГРИП, а не ёбля с экспозицей как самоцель.
Весь проект в общем занял около двух недель. Стоило все примерно 23 тысячи (14 тысяч сам объектив, около 1000 стоили смазка, тканевый скотч и шурупы; три камеры Kodak Funsaver обошлись мне где-то тысяч в 8). Конечно, можно сделать это подешевле. Я печатал объектив из полиамида и не сам, т.е. в специализированной конторе. Как выяснилось, материал это не самый подходящий для такой поделки, потому что он шершавый, что создает очень много трения между запчастями внутри. Но когда они немного притрутся, все работает нормально (либо можно наждачкой подшлифовать все это, но мне лень было). Процесс вытаскивания линз из камер kodak и сборки объектива я полностью заснял. Можно посмотреть его здесь: https://drive.google.com/file/d/1febEIZ95TEd-gImR_kNC3o15OVk4FUDS/view?usp=sharing
В целом получилось хорошо. Ничего не люфтит, ну, кроме крышечки, которая получилась не очень хорошей как раз из-за того, что материал шершавый. Качество фотографий не особо смущает, особенно с учетом того, что я планирую косить под пленку. Сам процесс создания гифок (или видео) поначалу показался довольно сложным, но после полутора часов копания я все-таки понял и стало все очень просто.
Сейчас у меня есть только одна тестовая фотография, потому что я никуда не выходил с ним, и в ближайшее время не планирую (только если людей снимать, а лица людей тут постить - не очень хорошая идея). Посмотрим, короче. И последнее замечание. Намного лучше достигается эффект 3D со вспышкой, поэтому рекомендую её использовать. Для этого я заказал себе самую маленькую вспышку, которую нашел. Это Godox LUX Junior. Она обошлась мне в 7000 рублей, но найти можно ее и за 4 примерно.
Если кому-то интересно сделать такую штуку самому, ссылки на все материалы и туториалы, которые я использовал, я оставлю здесь. У этого мужика, кстати, есть такие же объективы для других байонетов. Так что вот. Задавайте ответы, делитесь своими поделками/идеями. Может, выложу еще несколько примеров позже.
https://www.georgemoua.com/3d-wiggle-lens
https://niveau.gumroad.com/l/shieVv
https://www.youtube.com/watch?v=WltDW2eOjP4
https://www.youtube.com/watch?v=7Ed5-oDCAb8
https://www.youtube.com/watch?v=mniP1P2PrpM
Пропущено 23 постов, 4 с картинками.
Порекомендуйте устройство для такого.
Я с удовольствием две зеркалки сцеплю для такого. И не надо никаких объективов за охулиарды.