Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, короче
Последние новости:
Fujifilm X-T50 - новый фотоаппарат в любительско-среднем сегменте. Больше, лучше, уродливей и не нужней(имхо). Крутилка для симуляций, чего блять? $1400 каво блять? Зато стаб, зато 40 мухапуксилей. Продолжаем дрочить на икстранс 3 и 26 мегапикселей.
Fujifilm GFX 100S II — среднеформатная беззеркалка с ИИ за $4999. Что-то на богатом, маркетинг - как всегда, космические инновации и вообще всё лучше. Мамкины любители циферок очень рады.
Fujifilm X100VI за $1600 - дорогой аксессуар который ещё и фотографирует, вау. Если не хочешь тратиться на лейку за миллионы денег - база. Ну ибис есть, да.
Fujifilm XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR - ушла эпоха 18-55, новый китовый объектив. Темнее, резче, разрешает новый 40мегапиксельный сенсор(ну должен по-идее)
В целом такое ощущение что фуджи пытается идти по стопам слони, ну удачи, хуле. Х-Т5 - норм, Х-Т50 - провал.
>>884470 >Это, конечно же, очень смешно, но фудж походу обосрался с продажами X-T50 сделанной по больным фантазиям анбоксеров и обзорщиков, и собирается выпускать третий апгрейд X-T30. > Продолжаем насиловать XT-3 со спокойно душой
Я очень хотел апнуться с X-T20 на X-T50, но когда он вышел и оказалось что его проектировали зумеры для анбоксеров - вначале хотел укатиться с системы, потом купил X-T30ii.
Но поглядим что фудж высрет. Если там снова будет клоунское колесико для пленки и дегенеративный пориджевый селфи-экранчик - пиздос.
>>884492 >Но поглядим что фудж высрет. Если там снова будет клоунское колесико для пленки и дегенеративный пориджевый селфи-экранчик - пиздос. Если судить по последним релизам, то вряд-ли стоит чего-то годного ожидать. Понимаю их логику сделали ХТ50 более отличным от ХТ5 за счет типа экрана и колесика для пориджей с пленкой. Но чет не очень вышло, да и стоит дорого. Как бюджетный фулфрейм
Случайных людей фото #2
Аноним14/05/24 Втр 07:53:27№856250Ответ
Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего, чтобы он не заметил. Снимать можно на телефон.
>это снапщит Да, это снапщит. >это стрит Да, это стрит. >вы неправильно снимаете стрит Да, мы неправильно снимаем стрит >На телефон снимать нельзя Да, на телефон снимать нельзя. >мне не нравятся ваши фоточки Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP) Оригинальный тред из diy >>472599
Кароч взял себе xt-5. Камера топ. Легкая, снимает быстро. Но как на крыльях вышел, так быстро и сдулся. Неуютно. Пробую носить ее у плеча, как стритеры, что бы развернуть в нужный момент. При такой носке запястье устает. Но сцыкотно разворачивать. Да и не вижу ничо интересного. 35мм, мануал фокус, пытаюсь подходить на 3м и снимать.
Сап анонасы-долбаебы! На связи такое же долбаеб. Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная. Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено). И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще. Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
>>883997 Тот, что на пике в твоем ответе , но все 8 карточек плюс даркслайд туда запихнуть невозможно, и приходится уменьшать кол-во что не очень удобно. Ну и есть риск что эта тварина выплюнет две карточки, и плакали мои денежки.
Плюс я еще пробовал с оригинальным картриджем спектра. Срабатывания 100%, но напряжение у поюзаных оригинальных батареек не вечное, из за чего раскатывает плохо. Приходится их часто заменять. С аккамуляторами повеселее конечно.
И пробовал простенький переходник типа подоткнул, вставил картриджт и все. Вообще не работал.
Я видел какой то фабричный вариант вроде у Пола-стор адаптера типа третьего варинта, вроде за 30 баксов.
Короче, приобрела Фэд-3 на аукционе за 3 копейки, особо ничего не ожидала от него, так как стоил он ровным счетом нихуя. Когда он пришел я его прошелкала, все хорошо, шторка даже не дырявая. Но проблема в ебанном видоискателе.Изображние нихуя не двоится, вообще похуй на то что я там кручу на обуктиве. Че мне с ним делать? Юстировать я нихуя не умею, а гайдов для даунов типа "открутите тут, покрутите здесь" я не нашла. Да и вообще можно ли это спасти? Или итсовер? Пикчу прилагаю
>>883725 У Киева-10 уже экспонометр деградировать обязан. Потому что селеновый. Автоматика камеры без него не работает. Да, там такая автоматика, что без батареек. Но только при исправном фотоэлементе. Вообще рабочая камера была бы отличным экспонатом личного музея. Она реально необычная. Как и оптика к ней. Но на самом деле вообще не факт, что сейчас кто-то в состоянии реставрировать такие вещи. Там и веерный затвор необычный, и ручка обратной перемотки, и вообще ВСЁ.
>>883779 В теории, селеновый фотоэлементы, до сих пор производит отечественная промышленность, друге дело что форм фактор иной, и адаптировать этот фотоэлемент к какой-то конкретной камере будет море боли. Может какой-то любитель пердолится с камерами это чисто для себя пробовал делать, но о результатах таких опытов широкой публике неизвестно.
Тред про все что не является фотоаппаратом или объективом. Здесь обсуждаем сумки и рюкзаки, пеликаны и чемоданы, жилетки и разгрузки Делимся годными магазинами и лайфхаками Снаряги нить иди
>>883698 Если тебя не напрягает бу то посмотри рюкзаки kata, охуенные были рюкзаки и слинги. У меня 3n1 pl35 уже 10 лет и все еще заебись себя чувствует. Так то даже бу бывает такое что один раз купили в поездку в сытом 2012м, а потом он просто лежал.
>>883700 >из базы - lowepro Только надо помнить что их охуеть как подделывают и купить паль очень просто даже в магазине. Вообще лет 5 назад говорил с продаваном в pixel24 когда менял объектив по гарантии и он говорил, что манфротто - хуйня полная (ни следа не осталось от крутизны каты, материалы все говно), лоупро норм но дорого а вот тенба заебись вариант и по качеству материалов и по культуре производства.
>>868436 (OP) Какой самый маленький штатив выдержит 1,8 кг камеру? Точнее его головка. Собираюсь длинновыдерживать на скользких камнях и носить его в рюкзаке.
БУГУРТ ИМЕНИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ
Аноним27/06/25 Птн 16:56:48№883603Ответ
@ ТЫ - НАЧИНАЮЩИЙ ПЛЁНОЧНЫЙ ФОТОГРАФ 19LVL @ ОТСНЯЛ 3 ПЛЁНКИ НА ЗОРКИЙ-4, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЗОРКИЙ-4 ДЛЯ ТЕБЯ НЕДОСТАТОЧНО ПИДОРСКИЙ СЛИШКОМ НОРМИСНЫЙ @ ДА И ВООБЩЕ ХОЧЕТСЯ ЗЕРКАЛОЧКУ КАК У ВСЕХ КРУТЫХ ФОТОГРАФОВ @ ОТКРЫВАЕШЬ ЭТУ ВАШУ ВИКИПЕДИЮ @ ЛОМО АЛМАЗ-103, ОЧЕНЬ РЕДКИЙ И НЕНАДËЖНЫЙ ФОТОАППАРАТ, БЫЛО ВЫПУЩЕНО 9 С ГАКОМ ТЫСЯЧ ШТУК, ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО ИЗ-ЗА НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ, ПУК-СРЕНЬК @ #годнота @ ОТКРЫВАЕШЬ ЭТОТ ВАШ АВИТО @ ИЩЕШЬ ЗАВЕТНЫЙ АЛМАЗ (ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ) @ 45К @ 30К @ 90К @ А ЧË ТАК ДОРОГО? @ #бугурт @ 11,5К @ #ужеполучше @ ДРАСТЕ, В КАКОМ СОСТОЯНИИ КАМЕРА @ ДА Я ХЗ, ВРОДЕ РАБОЧАЯ НО НЕ ФАКТ @ #мини_бугурт @ ЯСНО, МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ? @ Я ПОСМОТРЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ, ОН 99,9% НЕ РАБОЧИЙ, ИБО ОН СТОЯЛ НА ПОЛОЧКЕ 20 ЛЕТ, И ЕГО ТРОГАЛИ ВСЁ КОМУ НЕ ЛЕНЬ @ #бугурт @ ЯСНО, ЗА 6К ОТДАДИТЕ? @ ОТДАМ @ ПОШËЛ ИСКАТЬ МАСТЕРА НА АЛМАЗ @ НАШËЛ @ АЛË, ЭТО МАСТЕР? @ ДА, ЧЕГО ХОТЕЛИ? @ МНЕ НУЖНО ПРОВЕСТИ CLA ПЛЮС ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ЗАТВОР, СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ? @ CLA 15K, СЛОЖНЫЙ РЕМОНТ 8К ПЛЮС СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ @ #бугурт+ @ ЛАДНО, ЗНАЧИТ ОТДАМ ЧИНИТЬ СО СЛЕДУЮЩЕЙ ЗАРПЛАТЫ @ ЖДУ ПОЛУЧКИ, ЧТОБЫ КУПИТЬ СЛОМАННЫЙ ФОТОАППАРАТ И СРАЗУ ОТДАТЬ ЕГО В РЕМОНТ
>>883620 >Как спалил? В зеркало посмотрел. А если серьёзно, то в какой-то момент желание снимать музейным экспонатом пересило во мне здравый смысл. Ну и таки та, желание выделиться. Но не для того, чтобы привлечь тян, а скорее потешить свое самолюбие пленкоёба.
>>883644 Ну я пока не настолько присполнился, я просто заказал на авито хорсеман пресс вроде как 960, с 3 объективами и задником для 6 на 9, за 100 тышь. Ну еще у меня джва никона фм-2.
Нашел тут в телеграме иниересную заявочку на успех, ваше мнение?
Аноним26/06/25 Чтв 16:14:54№883571Ответ
‼️‼️‼️Дисклеймер: если у вас не стабильная психика и вы морально уязвлены, то не читайте ‼️‼️‼️
Ну и начну с наболевшего. Лично я считаю что фотограф, работающий с обычными клиентами, а не проф моделями, и у которого нет своего модельного опыта- хуевый фотограф. - Почему? -Потому что человек, который не был по ту сторону кадра и не испытывал на себе какого это , не может понять и удовлевлетворить потребности клиента. Если вы никогда не получали плохих фотографий, то никогда не сможете ощутить на себе те самые эмоции. Если вы не знаете как больно девушкам ощущать пренебрежительное отношение к своему телу, находясь в уязвимой позиции, то никогда не сможете стать комфортным специалистом. Лично я все это проходила на себе множество раз. Фотограф-это не просто человек с камерой, это еще и друг, и психолог, и помощник. Любое ваше неосторожное слово или пренебрежительный взгляд может просто сделать человеку комплекс на всю жизнь. Важно создать комфортную безопасную обстановку, чтобы человек смог расслабиться и раскрыться в кадре, иначе хороших фото не получится. Напряжение всегда очень чувствуется и играет только в минус для итогового результата.
Так же чаще всего фотограф без модельного опыта не может никак помочь с позами, что очень важно при работе с людьми. Наше тело помнит все, и чтобы в любой стрессовой ситуации сориентироваться за секунду, умение должно дойти до автоматизма. А если вы работаете с обычными людьми и будете стоять и тупить, то фоток кроме как стоя у стенки не будет. У меня лично нет проблем в том, чтобы сгенерировать кучу подходящих поз и показать и все на себе, чтобы сориентировать модель в любой одежде и на любой местности.
Вывод: если вы не готовы развиваться и работать над собой как физически, так и психологически, то вам не стоит становиться фотографом, а лучше уйти в другую сферу. 💋💋💋
А я от себя скажу, что я уже устала править психику людей после хуевых фотографов, которые более чем на кнопку тыкать и развивать в людях комплексы, вместо любви к себе и своему телу ничего не умеют"
Мое мнение: читать (и обсуждать) высеры хайпожоров (через один уже генерируемые нейронкой) - себя не уважать. Там давно никто не пишет ничего умного или хотя бы интересного.
Прост прикидывают какую провокационную хуйню надо вбросить чтобы и просмотров набрать и бан не словить - накидывают ее основной положняк, объем текста добивают нейроночкой с промтом "пиши как неграмотный малолетний самоуверенный долбоеб с черно-белой логикой мнящий себя блохером" - и вперед, считать просмотры.
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Всем привет, помогите подобрать фотоаппарат. Хочу с большим зумом и хорошим диапазоном диафрагмы. Рассматривал sony dsc-h400 с зумом 63х (4.4-277), но чет там диафрагма f3.4-f6.5, хотелось бы зацеплять в кадр побольше элементов. Хочу делать ахуенные снимки, например вот приблизить эту оранжевую будку и чтобы горы сзади были видны и листья деревьев на переднем плане. Посоветуйте че нить, пожалуйста Бюджет максимально бомжацкий, профессионально заниматься не собираюсь, звук, стабилизация и прочее не нужно. Люблю еще астроснимки делать
Здравствуйте ананасы. Подскажите идеи фото для инцела задрота без рофлов. Фоткать меня не кому, благо есть самсунг с спен. Хочу вкатиться в эти ваши соц сети для создания ячейки общества. А фоткался я последний раз на выпускном в 2014.
>>882586 Да откуда мы знаем в каком ракурсе ты выглядишь норм в каком всрато, у всех лица разные, собственное представление о красивом тож отличается. Кто-то хочет лицо себе удлинить, кто-то сделать шире, другой хочет нос поменьше, а третий побольше.
>>882559 (OP) Сперва смотришь варианты мужских портретов похожих на твой типаж, потом пытаешься повторить используя тоже освещение и одежду, сделай дохера снимков потом выбери лучший.
Селфи конечно сделать легче т.к проще контролировать что выходит.
В любой непонятной ситуации используй круговое освещение.
Альтернативных фотопроцессов тред Цианотипия, гуммиарабик, вандейк, масляная печать,альбумин на стекле и прочие извращение Скидываем свои принты, спрашиваем по химии, делимся фейлами, инсайтами, уникальным опытом и выпиской из онкодиспансера для адептов хромпика. Цифровые/аналоговые негативы, УФ-лампы, редкую химию, рецепты из 19 века - всё это обсуждаем ИТТ.
>>882737 > 1. Пленкотред для тебя не достаточно пидорский? Как видишь >2. Емкости для нитрата серебра для амбротипии какие и как делал, какие подводные? Хуй знает, я цианотипы делаю (с цифровых и среднеформатных негативов), мне норм. Но вообще нитрат серебра не настолько активен, чтобы беспокоиться о материале для емкостей
>>882748 Говна пожуй, клоун. Я за все годы 5 лет в фотаче, если на то пошло два всего два треда тут создал, в попытке хоть как-то расшевелить полумёртвый раздел. А синька - это то, что твоя мамаша литрами хлебала, пока выпрашивала у прохожих копеечку на аборт.
>>883065 Контакт, хотя если когда-нибудь раздобуду крупноформатную камеру, то попробую и на стекле, лол. По экспозиции - обычно около 15 минут УФ-панелью через стекло, 8-10 через акрил, в зависимости от плотности негатива
Охаё. Недавно от babushki прилетел лютый kash и я решил прикупить новый объектив на свой d7000. До э
Аноним23/07/24 Втр 20:45:05№861888Ответ
Охаё. Недавно от babushki прилетел лютый kash и я решил прикупить новый объектив на свой d7000. До этого стоял sigma 28-200mm F3.5 - то еще говно ебаное, если быть честным. Сам функционал зум стекла мне понравился, но светосила, резкость (ее отсутствие) и отсутствие стабилизации оставило осадок. Другими словами, было решено заменить нынешнее стекло более качественным аналогом за небольшой бабос. В итоге уперся в то, что тот же Sigma AF 17-50mm f2.8 имеет ограниченный диапазон фокуса и вряд ли подойдет для портретных/предметных фото на высоких фокусных. Вопрос: есть ли бюджетные аналоги для кропа в сфере универсального зума и можно ли снять нормальный портрет на 50-60mm, типо пикрелейтеда.
Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить.
Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную. А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала.
>>882841 Типо такого? хз по моим воспоминаниям двадцать лет назад фотографии были не такими грязными и шумными как принято сейчас считать, эффект зерна (не оно само) был от матовой бумаги и фото в тачке мне кажется максимально приближено к плёнке
>>882841 >жоще можно нашуметь в ЧБ С чего бы? у чб наоборот зерно мельче чем у цветной. Не считая всякие просрачки и экспериментальные проявители из мочи.
Гхебята, может тема не та, но помогите найти место на фото. Что-то возле выборгского замка, но я все
Аноним06/01/25 Пнд 10:24:31№873183Ответ
Гхебята, может тема не та, но помогите найти место на фото. Что-то возле выборгского замка, но я всенаху облазил возле этого острова, сам найти не могу это строение. Буду благодарен. товарищ майор, не надо пожалуйста.