>>873019 Система на английском. Яндекс неиронично считает, что его карты нахуй сдались кому-то кроме пидорах, и пытается для англоязычного барина в транслит названий.
Тут есть фотографы на мобильный? 1) на какой телефон снимаете? 2) снимаете ли ещё на проф.технику? 3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон? 4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо? 5) какие советы можете дать? в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
>>841475 (OP) > Тут есть фотографы на мобильный? Есть > 1) на какой телефон снимаете? Xperia XZ1 Compact,Z5 Compact и ещё пачка хперий Так же снимал на самсунги и ойфоны > 2) снимаете ли ещё на проф.технику? Плёночные Ломо ЛК-А и Зенит 122+Helios 44-5 Цифровые Nikon D3100 Ну и пачка мыльниц > 3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон? Челопеков кроме своих знакомых-друзей не щёлкаю,да и то если оные попросят сфоткать > 4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо? Если посчитать метро студией,то да :) ТБшники/начстанции порой докапываются мол "на кой хрен фоткаем поезда" > 5) какие советы можете дать? Послать авторежим в пешее эротическое и снимать на ручку только А так не не гнаться за 100500мп в камере смарта Ну и рассматривать мобилы с выделенной под камеру кнопкой(те же Sony как пример)
Я начал фотографировать относительно недавно, месяца два около того, бюджетка canon1100dd. Хочется узнать мнение шарящих или не очень людей, может советы какие то. Заранее спасибо
1. Тред нюфажных вопросов для тебя не достаточно пидорский? 2. Освой что такое треугольник экспозиции 3. Освой что такое баланс белого и как им управлять в камере. 4. Освой обработку на посте, для коррекции экспозиции и баланса белого в случае их проеба.
Сможешь это будешь снимать лучше чем 90% местных обитателей.
сап анон, есть какой то кратенький гайд как в фотошопе чб негатив в позитив перекинуть, а то на ютуб
Аноним24/12/24 Втр 23:22:49№872561Ответ
сап анон, есть какой то кратенький гайд как в фотошопе чб негатив в позитив перекинуть, а то на ютубе и на первой странице браузера нихуя нету пикрандом
>>872561 (OP) Возьмись мышкой за правый конец тоновой кривой и опусти её вниз до упора, затем возьмись мышью за левый конец тоновой кривой, и подними до упора. Вот тебе негатив в позитив превратился.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Итак, для исполнения одного из главных принципов ломографии - случайность (импульсивность) снимка, знакомтесь - ... (барабанная дробь) ... Шапка (выдержали паузу) ЛомогрАфа! Именно так, с ударением на предпоследнем слоге (Типа Шапка Мономаха). Принцип действия прост - при ходьбе камера прикрученная к пружине раскачивается, иногда, достаточно случайно, ударяется кнопкой "Шыдевр" о контактную площадку, и вот оно, готово - "Шыдевр", случайный и неповторимый! Подбирая различные размеры контактной площадки, длины и диаметр пружины, можно, в достаточной степени, варьировать вероятностью нажатия.
>>870619 Искру не стоит скорее всего - она не оч надежная, и к тому же дырявит ракорд, если вдруг тебе повторное использование ракордов в намотках интересно...
>>871884 Третья на второй пикче единственная норм. Идея - хороша, тян - сойдёт, фотограф - криворукий уёбок. Тянка и так упитанная, нахуя фоткать снизу, да ещё так чтобы она голову опускала?
Меня никак не цепляла фотография, пока мне не показали пинхол (фотографирование на камеру обскуру). Я даже начал подумывать о приобретении приличной фототехники, но страшно обжёгся об ограниченность индустриально произведённых фотоаппаратов, всюду одни и те же форматы, скучные стандартные стёкла, и то если не говорить о ценниках на всё это добро. Особенно меня веселят плёночники, тот же почти результат, что и с цифровыми камерами, но с плёночным геморроем и такой же ограниченностью форматов. Недавно натыкался на статью о цифровой соларографии, так там человек собрал какую-то дикую шайтан машину... Пивная банка с дыркой и фотобумагой даёт подобный же результат за много меньшие усилия. Так вот, не гнетёт ли вас, фотографов, ограниченность решений?
Пы.Сы. Снизу прилагаю пару своих работ, сделанных неумело и быстро, увлекаюсь этим делом несколько месяцев. Октябрьская соларография, 3 анаморфа, фотка на смену без объектива и фотка на круглую табачную банку с дыркой.
из наших посмотри работы Мультикова и Корзова, из зарубежных - Тони Дюрана, увидишь, на фоне чего там снимали. Либо поищи журналы с мужской модой, на Kavyar например. Если нужно снимать крупным планом портрет - то в принципе не особо важно, если с размытием фона. Вкратце - всякие подворотни, подъезды, лестницы, архитектурные объекты (но с динамикой, а не тупое позирование)
>>869741 (OP) 1. Два треда для критики фоток тебе недостаточно пидорские? 2. Модель норм 3. Коричневая тонировка придает кадрам незабываемые оттенки свежего говна, рассматривая фото легко почувствовать его аромат!
Проблема в том что эти фотки, это интровертные произведения, максимум интересные фотографу и модели, или только кому-то из них. Тут нет ничего что бы заинтересовало зрителя не знакомого с этой тян.
1) девка красивая. Пересмотри работы гуру фотографии, подумай, чья бы стилистика ей подошла, пересними 2) слишком правильное кадрирование, добавь интриги, смести его в бок (пример пикрил1) 3) многовато шума в кадре, ну вот зачем там тебе столб с объявлениями или сложная поверхность на фоне модели, отвлекающая внимание? Напоминает широко известного в узких кругах Евгения Селезнёва, который бездумно по максимуму набивает кадр совершенно ненужным визуальным мусором (пикрил 2 и 3)