Короче, приобрела Фэд-3 на аукционе за 3 копейки, особо ничего не ожидала от него, так как стоил он ровным счетом нихуя. Когда он пришел я его прошелкала, все хорошо, шторка даже не дырявая. Но проблема в ебанном видоискателе.Изображние нихуя не двоится, вообще похуй на то что я там кручу на обуктиве. Че мне с ним делать? Юстировать я нихуя не умею, а гайдов для даунов типа "открутите тут, покрутите здесь" я не нашла. Да и вообще можно ли это спасти? Или итсовер? Пикчу прилагаю
1. Отвинти объектив, и посмотри на жопку объектива. Покрути его посмотри выдвигается ли оттуда жопное кольцо.
2. Посмотри на месте ли толкатель дальномера потыкай его пальцем, двигается ли он, изменяет ли его движение что-то в глазке дальномера.
3. Если шкала объектива не пиздит,ты по прежнему можешь фоткать на него как шкальную камеру, даж если дальномер мертв.
Если ты хочешь это чинить, у тебя исправлен толкатель в объективе и рычаг в камере, то надо снимать верхнюю крышку, и там смотреть вообще реагирует ли зеркало на рычаг, если реагирует то крутить установочные винты. Если не реагирует раздуплять почему и чинить.
У фэд-3 юстировка дальномера немного еботная требует частичной разборки камеры. Это при условии что но не сломан.
>>881769 >1. Отвинти объектив, и посмотри на жопку объектива. Покрути его посмотри выдвигается ли оттуда жопное кольцо. Робит, только смазать бы, ходит туго. >. Посмотри на месте ли толкатель дальномера потыкай его пальцем, двигается ли он, изменяет ли его движение что-то в глазке дальномера. Да, дергаю его пальцем оно робит. >3. Если шкала объектива не пиздит,ты по прежнему можешь фоткать на него как шкальную камеру, даж если дальномер мертв. Это я уж не знаю, обуктивы еще юстировать пиздосик. >У фэд-3 юстировка дальномера немного еботная требует частичной разборки камеры. Это при условии что но не сломан. F Придется разбирать видимо.
>>882410 Так я нихуя и не поняла, но че то с главной призмой, то ли стоит криво, то ли сама по себе кривая, повертела, покрутила ее, но встать она не встала нормально. Выставлять их тот еще геммор, так что в пизду ее.
>>882424 та возьми за те же 3к Dynax 5 или ФЭД-2 и не ебись хд. ФЭД-2 тушу идеал за рублей 500-700 можно взять. а так, на авите ещё есть внешние дальномеры типа Блик (изначально для шкальников, но уай нот, если они тоже по 200-300 рубасов стоят)
>>882477 Взяла кстати опять же третий фэд, потому что пизда как его курочек понравился, но заклинила его во время того как пыталась проверить на нем выдержки и спусковой тросик. Как раз за 500р достался с лошито. Теперь у меня два сломанных фэд-3. Пиздец у меня руки из жопы.
>>882488 Отклинило, лол. Пальцем шторки подвинуло и оно работать начало. Жаль правда выжержки до 1/8 почему то залипают и отстреливают если попиздить корпус.
>>882480 лмао понял, тода лан. мне не нравятся фэды 3 в целом, какие-то они ломучие, несмотря на то, что затвор тот же самый, видимо его то ли замедлителем, то ли хрен знает чем есчо на тройке захуёвили, но во всяком случае единичка и двойка у меня через холод и говна нормально годами работают без обслуживания, а тройки две угробились сами об себя обслуженные в течение буквально пары лет. плюс фэд-2 разбирается проще, чинится проще, сам по себе очень простой как палка, самостоятельно можно его поддерживать на ходу без особых ебель в попу.
а практифлекс хорош, да. там не так ярко на граундглассе как у ихагеев вх и им подобных, но тоже ничо.
>>882517 > мне не нравятся фэды 3 в целом, какие-то они ломучие, Да, на практике проверено. Два фотоаппарат и оба с "нюансами". >практифлекс Хотела какую нибудь зеркалочку с шахтой вот собственно выбор и пал на него. Плюс нимицкий))))) Вот бы что нибудь с пропеллерами заиметь, отдала бы все внутренние органы за такой раритет в рабочем состоянии.
>>882525 Посмотри на киевы без експонометра, у них тож конечно с возрастом залипает механизм замедлителя для длинных ведержек, и протираются и рвутся тесемки которые тянут затвор, но дальномер значительно чаще исправен, и если уж исправен, то и продолжает быть исправным. Чинить его и клабировать конечно сильно больше боли чем на фэд, но и делать это приходится значительно реже. Попробуй поищи исправный киев-4а, их все еще можно не дорого взять из-под деда с антресолей за 1-2 к. Штатный юпитер-8 ровно такой же юпитер как юитер-8 под м39.
>>882541 У меня уже такой есть, но с экспанометром, но я им не пользуюсь так как он показывает какую то хуйню, все таки он уже давно сдох, неудевительно. Нареканий вообще нет. Это был мой первый пленочный фотоаппарат. До сих пор с ним бегаю, хотя в коллекции много всякого говна) Едиственное его взвод затвора сдирает мне кожу с большого и указательного пальцев. Собственно фэд меня так и заинтерисовал, его курок не травмирует мне пальцы. Да и из советской техники только этот Киев и есть.
>>882542 У киева есть возможность подвигать шкалу экспонометра для калибровки, бывает что этого хватает для компенсаци умирания селена, но чаще уже таки нет.