Когда он пришел я его прошелкала, все хорошо, шторка даже не дырявая.
Но проблема в ебанном видоискателе.Изображние нихуя не двоится, вообще похуй на то что я там кручу на обуктиве. Че мне с ним делать? Юстировать я нихуя не умею, а гайдов для даунов типа "открутите тут, покрутите здесь" я не нашла.
Да и вообще можно ли это спасти? Или итсовер?
Пикчу прилагаю
2. Посмотри на месте ли толкатель дальномера потыкай его пальцем, двигается ли он, изменяет ли его движение что-то в глазке дальномера.
3. Если шкала объектива не пиздит,ты по прежнему можешь фоткать на него как шкальную камеру, даж если дальномер мертв.
Если ты хочешь это чинить, у тебя исправлен толкатель в объективе и рычаг в камере, то надо снимать верхнюю крышку, и там смотреть вообще реагирует ли зеркало на рычаг, если реагирует то крутить установочные винты. Если не реагирует раздуплять почему и чинить.
У фэд-3 юстировка дальномера немного еботная требует частичной разборки камеры. Это при условии что но не сломан.
>1. Отвинти объектив, и посмотри на жопку объектива. Покрути его посмотри выдвигается ли оттуда жопное кольцо.
Робит, только смазать бы, ходит туго.
>. Посмотри на месте ли толкатель дальномера потыкай его пальцем, двигается ли он, изменяет ли его движение что-то в глазке дальномера.
Да, дергаю его пальцем оно робит.
>3. Если шкала объектива не пиздит,ты по прежнему можешь фоткать на него как шкальную камеру, даж если дальномер мертв.
Это я уж не знаю, обуктивы еще юстировать пиздосик.
>У фэд-3 юстировка дальномера немного еботная требует частичной разборки камеры. Это при условии что но не сломан.
F
Придется разбирать видимо.
ичо как оно в итоге?
я мимо, сам давно уже на минолтах, прост интересно
Так я нихуя и не поняла, но че то с главной призмой, то ли стоит криво, то ли сама по себе кривая, повертела, покрутила ее, но встать она не встала нормально.
Выставлять их тот еще геммор, так что в пизду ее.
та возьми за те же 3к Dynax 5 или ФЭД-2 и не ебись хд. ФЭД-2 тушу идеал за рублей 500-700 можно взять. а так, на авите ещё есть внешние дальномеры типа Блик (изначально для шкальников, но уай нот, если они тоже по 200-300 рубасов стоят)
3 Копейки это буквально три копейки, он бесплатно к моему лоту шел.
Ты че ебу дал, что бы я фэд купила за 3к?)))
Взяла кстати опять же третий фэд, потому что пизда как его курочек понравился, но заклинила его во время того как пыталась проверить на нем выдержки и спусковой тросик.
Как раз за 500р достался с лошито.
Теперь у меня два сломанных фэд-3.
Пиздец у меня руки из жопы.
Тыж в курсе что надо сначала взводить а потом выдержку переключать?
Отклинило, лол. Пальцем шторки подвинуло и оно работать начало.
Жаль правда выжержки до 1/8 почему то залипают и отстреливают если попиздить корпус.
прокапай бензом замедлитель аккуратно, если залипает
старье как не крути нужно мыть и мазать, этим камерам уже полвека так-то
> бензом
А не разьест? Еще и вонять будет. Я наверно лучше часовое масло куплю.
лмао понял, тода лан. мне не нравятся фэды 3 в целом, какие-то они ломучие, несмотря на то, что затвор тот же самый, видимо его то ли замедлителем, то ли хрен знает чем есчо на тройке захуёвили, но во всяком случае единичка и двойка у меня через холод и говна нормально годами работают без обслуживания, а тройки две угробились сами об себя обслуженные в течение буквально пары лет. плюс фэд-2 разбирается проще, чинится проще, сам по себе очень простой как палка, самостоятельно можно его поддерживать на ходу без особых ебель в попу.
а практифлекс хорош, да. там не так ярко на граундглассе как у ихагеев вх и им подобных, но тоже ничо.
> мне не нравятся фэды 3 в целом, какие-то они ломучие,
Да, на практике проверено. Два фотоаппарат и оба с "нюансами".
>практифлекс
Хотела какую нибудь зеркалочку с шахтой вот собственно выбор и пал на него. Плюс нимицкий)))))
Вот бы что нибудь с пропеллерами заиметь, отдала бы все внутренние органы за такой раритет в рабочем состоянии.
Посмотри на киевы без експонометра, у них тож конечно с возрастом залипает механизм замедлителя для длинных ведержек, и протираются и рвутся тесемки которые тянут затвор, но дальномер значительно чаще исправен, и если уж исправен, то и продолжает быть исправным. Чинить его и клабировать конечно сильно больше боли чем на фэд, но и делать это приходится значительно реже. Попробуй поищи исправный киев-4а, их все еще можно не дорого взять из-под деда с антресолей за 1-2 к. Штатный юпитер-8 ровно такой же юпитер как юитер-8 под м39.
У меня уже такой есть, но с экспанометром, но я им не пользуюсь так как он показывает какую то хуйню, все таки он уже давно сдох, неудевительно. Нареканий вообще нет. Это был мой первый пленочный фотоаппарат. До сих пор с ним бегаю, хотя в коллекции много всякого говна)
Едиственное его взвод затвора сдирает мне кожу с большого и указательного пальцев.
Собственно фэд меня так и заинтерисовал, его курок не травмирует мне пальцы. Да и из советской техники только этот Киев и есть.
У киева есть возможность подвигать шкалу экспонометра для калибровки, бывает что этого хватает для компенсаци умирания селена, но чаще уже таки нет.
Нет. Из зеркалок были 10 и 15, ломучие, тяжёлые и неудобные камеры с очень ограниченным набором оптики, ремонтники за них почти не брались.
Потом пошли очень вольные копии какого-то Никкормата (ещё не Никона, да), с никоновским байонетом. Киев 17, 18, 19 и 20. 19 больше всех сделали, и они были дешевле и проще. 18 и 20 вообще опытными партиями делали. 17 был крутой и дорогой. Их не так много сделали и найти сейчас не убитый - надо очень заморочиться. Чем они тогда были хороши - к ним можно было обмазаться несвежей содомитовской оптикой! И сейчас можно.
Можно щас за цену 17 живого никон фм-2 взять живой и дрочить собирать винтажную оптику никона.
Естественно. Совчину старую собирать можно только если у тебя коллекционерская жилка. Маленький домашний музейчик устроить.
Я еще недостаточно преисполнился чтоб киев-10 покупать, купив тока киев-4а
У Киева-10 уже экспонометр деградировать обязан. Потому что селеновый. Автоматика камеры без него не работает. Да, там такая автоматика, что без батареек. Но только при исправном фотоэлементе. Вообще рабочая камера была бы отличным экспонатом личного музея. Она реально необычная. Как и оптика к ней. Но на самом деле вообще не факт, что сейчас кто-то в состоянии реставрировать такие вещи. Там и веерный затвор необычный, и ручка обратной перемотки, и вообще ВСЁ.
В теории, селеновый фотоэлементы, до сих пор производит отечественная промышленность, друге дело что форм фактор иной, и адаптировать этот фотоэлемент к какой-то конкретной камере будет море боли. Может какой-то любитель пердолится с камерами это чисто для себя пробовал делать, но о результатах таких опытов широкой публике неизвестно.