Шапка как всегда шуточная. Специализированный тред о том, как правильно срать в лесу располагается здесь: >>83588 (OP)
Кто просрет предыдущие треды - будет переработан на туалетную бумагу
28 >>86309 (OP)
27 >>83730 (OP)
26 >>73432 (OP)
25 >>71655 (OP)
24 >>67949 (OP)
23 >>64349 (OP)
22 >>62420 (OP)
21 >>59934 (OP)
20 >>57839 (OP)
19 >>55887 (OP)
18 >>53357 (OP)
17 >>50801 (OP)
16 >>46007 (OP)
15 >>35686
14 >>29617
13 >>27423
12 >>24919
11 >>23176
10 >>20456
9 >>17426
8 >>16093
7 >>14123
6 >>11419
5 >>9236
4 >>6572
3 >>4251
2 >>1898
1 >>263
0 >>16 (OP)
При перекате не забывайте стирать ебучие OP марки
1. до 1.5 кг
2. водостойкая
3. самостоящая
4. двухслойная
ну если что-то такого плана то можно
Вот этот норм с клапаном:
https://www.decathlon.ru/chehol-kompressionnyj-20-l-id_8595300.html
Есть аналогичные из Сплава.
Но можно и не париться, взять с алиэкспресс любую герму. Недолговечность компенсируется дешевизной.
>Для хранения всяких носков-трусов-сменной термухи
Зачем это брать?
Трусы и носки выстираешь, на рюкзаке высушишь.
И рросто просушить и проветрить помогает.
Имею такую на 24л с али. Норм, с клапаном. Работает так же как насос для их ковров. Ковры у них кстати годные, лучше натурхайковских.
Новичок, не ходил в походы но начало тянуть. Началось все с ежедневных прогулок по городу, 10км минимум ежедневно прохожу, сейчас гуляю по паркам или лесам в черте города, но хочу попробовать на пару ночей выйти за пределы.
Ну и вообще засоветуйте что поминимуму мне нужно для простого 2-3ночи похода. Температура плюсовая от 5градусов и выше, но дело будет ужевесной или ближе к лету.
Я тебе уже писал. Если тебе по какой то причине не подходят легкие палатки из силиконки с недокаркасом типа натурхайков, 3ф юл и прочие китайские клоны западных легких палаток с недокаркасами - у тебя нереалистичный запрос. Увеличивай вес хотя бы до 2 кг и покупай буквально любую палатку или иди нахуй.
>>88802
Любые трек ботинки, как тебе посоветовали.
Есть еще вариант взять ЭВА сапоги под весенние говна и любые кроссовки с агрессивным протектором на летний треккинг. Мне такой вариант нравится больше, но трекботы лучше защитят ногу от случайных ударов.
>>88890
lanshan 1 или lanshan 2 сейчас этакий легкоходный топ алиэкспресса. Еще можешь попробовать использовать тент вместо палатки, но летом тебе потребуется москитный полог.
все это требует для установки треккинговую палку (одну или две). А каркасные палатки сейчас скорее просто мейнстрим. Хочешь легкую с не несущим каркасом будет там столько-то денег и вес 1.4-1.8, хочешь как этот даун выше двухслойную и со всем каркасом на свете то 2-3 кг.
Вообще для легкоходства есть отдельный легкоходный тред, представления о том что в поход нужно и не нужно брать у разных туристов отличаются очень сильно.
Тебе нужно в целом
- одежда чтоб спрятаться от погоды и непогоды, снаряжение чтоб укрыть запас еды и снарягу от непогоды
- укрытие и спальная система (палатка/тент, коврик, спальник)
- способ приготовления пищи и обработки воды, хранения воды
- репелленты от живности: насекомых, зверей
- снаряжение для навигации, связи, освещения по маршруту
- снаряжение для преодоления препятствий если такое есть (водоемы, скалы, обязательные для маршрута предметы, документы для границ, всякие трекпалки и ледорубы сюда же)
- аптечка первой помощи, предметы гигиены и санитарии
- рюкзак естественно все это носить
Ну и в целом мимо легкоходства, но для некоторых еще важно носить с собой всякую хуйню "для комфорта" типа походных стульев, двух-трех пар обуви, сменной одежды, любимого бабушкиного вибратора, книжку, мольберт с красками, шампуры и казан для шурпы, говнозеркалку, укулеле, бутылку виски - таких пунктов может быть бесконечность. Легкоходное мышление luxury items порицает и расхожий совет взять максимум один.
Короче просто разбиваешь физиологические потребности, опасности маршрута и личные хотелки на пункты, набираешь говна и пошел. Посмотри статьи и видео МОЙ СПИСОК СНАРЯЖЕНИЯ НА (любую тропу или любой маршрут), разберешься.
>lanshan 1 или lanshan 2 сейчас этакий легкоходный топ алиэкспресса.
Не посоветовал бы новичку палатки на трек палке.
Ебля с установкой, особенно на ветру или гальке/песке.
Лучше простую дуговую двушку в 2.3 кг, но будет и комфорт и удобство постановки.
Вес бы сэкономил за счет спальника и еды. Ланшаном 1 про пользовался, понял, что не мое - сноровки не хватает.
Я не считаю правильным на четко поставленный вопрос отвечать: "ты неправ, вот я за тебя решил, держи вообще другое".
Смотри, рассуждения что существуют другие варианты - оглашены. Сам я вообще использую тент, считаю что он проще в установке чем многие палатки. Но конечно уступает в комфорте.
>на песке тоже никакой,
Э нет.
При ветре надо сначала растягуть дно, придавив колья камнями (их еще найти надо, потом ставить палеу и с оттяжки тоже закрепить камнями.
Может ты более ловкий, мне не понравилось.
Вес палатки, уонечно, подкупает.
Пакет из пятерочки. И такой же для ношеной одежды.
В неводных походах единственное для чего есть смысл брать тканевые мешки (и то самые тонкие с али) - это чтобы подушку сделать, если шуршание доебывает и выворачивать флиску под это не хочешь.
Касательно вбросов выше про установки на камни или песок, чесгря даже не смешно. Люди которые там стануются знают что делают, остальные - отходят до зоны подходящего грунта, благо это обычно дело лишних нескольких минут.
Еще бы пообсуждали какая палатка на платформе надежнее стоит если вдруг оказался на северной стене Аксу.
>В неводных походах единственное для чего есть смысл брать тканевые мешки
Для спальника тоже, как минимум
Для говна и использованной туалетной бумаги нужен гермомешок. Можно с клапаном - подсушивать иногда.
Надо беречь природу.
Смог принести - сможешь и унести.
>Пакет из пятерочки.
Говно.
Легко рвется, шуршит, неудобный доступ, если завязывать герметично, не упаковывается компактно, внутри всегда остается куча воздуха, да и выглядит по-бомжатски.
В целом я такие аргументы разделяю и сам, но лишь отчасти. Для определенных вещей мешок удобнее и приятнее, но в некоторых других случаях пакет оказался сильней.
> lanshan 1 или lanshan 2
Спасибо анончик за такой развернутый ответ.
А если я ростом 193см, лучше взять lanshan 2 и спать по диагонали или я умещусь в 1 версии?
А коврик и спальник зависит от типа палатки? Можешь посоветовать трио для меня палатка, коврик, спальник. От +5 градусов, рост 193 см, один, желательно полегче чтобы было. Сильно тратиться не хочу, но и говно брать тоже не хотелось бы.
А можешь подробнее описать тему «тент vs палатка» для новичка. Может мне тента хватит? В чем его преимущества и недостатки?
https://youtu.be/soeQMN5ksmA
В палатку лезет тип кокрастыке в 193 см ростом.
>>88959
На эту тему тоже много чего было, почекай
https://www.youtube.com/watch?v=dKX1AD0WaUE
Не то чтобы реклама, но можно базовой инфы посмотреть, чтобы вопросы формировать точнее и ну ты понял. Смотри, изучай.
>>88957
Алсо, это lanshan 1 pro именно, на сколько я помню она длиннее и однослойная. В обычный lanshan ты не залезешь.
Уф, проблеммы длинных людей. Тебе уже успели ответить насчет палатки
Спальник от роста зависит, обычно есть два размера: нормальный (примерно до 185) и длинный (185-220), у некоторых производителей размерные сетки более гибкие.
Я тебе могу посоветовать синий пуховый спальник от сплава, Adventure Light или как его там. Плюс в том что ты прямо точно под свой рост его найти можешь и он стоит вменяемых денег.
Коврик обычно безразмерный (200 в длину), но бывают еще укороченные для любителей (от плеч до жопы, остальное предполагается класть на что-нибудь). Обычную пенку вообще можно обрезать.
>>88959
Да там нет никакой мудрости, просто вопрос условий и предпочтений. И еще палатки и тенты разные есть. Есть промежуточные варианты. Например зимние палатки снегоходные - устойчивый каркас есть, но это однослойка и без дна. А есть палатки, которые почти тент, типа этого ланшана (это на самом деле подделки изделий от six moon designs и zpacks)
Проще фитчи расписать, чего зачем надо.
По каркасам - полноценный каркас в палатке позволяет ставиться даже без колышков. Это все очень удобно, но понятно что минус все остальное вес-объем-цена. Недокаркасы не стоят без оттяжек, но все еще дает больше обитаемости чем палка. Отсутствие каркаса это компактно и легко, надежно, но сложно. Приходится импровизировать из палок или оттяжки к деревьям.
По палаткам и тентам - двуслойка удобна тем, что уберегает тебя от случайного соприкосновения с конденсатом на внешнем тенте. Это спасет от мокрого спальника. Еще есть мнение что в так якобы теплее, но это скорее хуйня.
Закрытый контур как фитча, когда укрытие закрывается на молнию, у него есть стенки и дно - это укрытие от насекомых. Обычно вот именно это - самый главный вопрос выбора между палаткой и тентом.
Закрытая геометрия, имею ввиду укрытие от осадков и ветра с любой стороны, но не обязательно иметь дно или вход на молнии - это тепло и сухость (большинство палаток или большой тент 3х3 метра)
Ну и самый минимальный вариант это всякие ночевки в бивачном мешке или под пончо защищает только от дождя или укрывает от ветра с одной стороны. Но даже так некоторые ходят, если позволяет благоприятная среда или реально спартанский характер.
> могу посоветовать синий пуховый спальник от сплава, Adventure Light или как его там. Плюс в том что ты прямо точно под свой рост его найти можешь и он стоит вменяемых денег.
Спальник хороший(но он летний, холодные швы, продувается), но у сплава цена от роста зависит, и на анона будет сооить уже почти 11к
https://www.splav.ru/goods/spalnyj-meshok-puhovyj-splav-adventure-light-goluboj/
Как альтернативу, предлагаю рассмотреть спальник из декатлона, он чуть дороже, тяжелее на 300-400 грамм, но и теплее
https://www.decathlon.ru/spalnyj-meshok-trek-900-0c-id_8575975.html
У сплава тоже есть на 0, но выходит уже под 20к
Если не стремно засыпать и просыпаться с видом на лес / горы и возможно, периодически (пока не научишься сразу делать нормально и выбирать нормальное место для ночевки) переставлять тент под изменившуюся погоду - подойдет даже минималистичный тент.
А других препятствий и быть не может.
Может быть, может быть. Сплавовский спальник я знаю, а с декатлоновским не сталкивался.
>>88973
Вот кстати у декатлона еще есть спальник на 10..5 градусов за 9к
https://www.decathlon.ru/spalnyj-meshok-trek-900-10c-id_8575969.html
Использовать тент ради экономии веса не имеет смысла, т.к. весь сэкономленный вес относительно однослойной бескаркасной палатки будет проебан в утепление спальника.
Но если этого просто хочется, то так ходить можно и не страдать, при грамотном подходе. Просто не нужно это рационализировать через хуйню типа веса.
> Использовать тент ради экономии веса не имеет смысла, т.к. весь сэкономленный вес относительно однослойной бескаркасной палатки будет проебан в утепление спальника.
Давай свои фантазии будут писать те кто ночевал под тентом хоть раз т.к. кукарекать на дваче довольно просто.
Тент, поставленный закрытым контуром - это та же температура, что в палатке. Уж особенно если сравнить с однослойными палатками и сравнивать честно, с открытой вентиляцией. Тем более в однослойках обычно есть продухи, которые просто конструктивно не предусмотрено возможности застегнуть. Разницы на спальник по другой температуре там никак не может набраться.
Да и вообще, только конченный человек полезет куда-то на самом-самом пределе спальника чтоб полагаться всерьез что ему укрытие накинет эти жалкие несколько градусов тепла и он может быть все таки поспит, если повезет.
И все же основной дефолтный выбор для большинства - палатка. Двухслоечка. И подешевле. Но наш анон спрашивал про легкоход, а не про default вариант. Иначе я бы все это не писал.
У тента есть плюс
можно под ним с покерфейсом посрать, потом свернуть тент и идти дальше.
Не надо никуда со стоянки идти, мокнуть под дождем или тратить лишнее время!
ай молодец, все треды своим отсталым чувством юмора бампнул
>выбирать нормальное место для ночевки
А расскажи как ты это делаешь?
>Использовать тент ради экономии веса не имеет смысла, т.к. весь сэкономленный вес относительно однослойной бескаркасной палатки будет проебан в утепление спальника.
Нет. сэкономленный вес относительно однослойной бескаркасной палатки будет проебан в вес москитки и футпринта. По теплоте эти укрытия равны. При желании тент вообще можно поставить трехгранной пирамидой, полностью закрывшись от внешней среды.
И еще фонарик топзасвоиденьги до 300. Желательно налобный наверное
>не дороже 2500 рублей
Думаю, такого нет
Посмотри декатлоновские, около 4к будет
Нашел какие-то армейские на -дохуя° экстрима, дешевые (1500-2000), производства Белоруссии. Из минусов, как понял, это большой вес (они все 220см в длину) и объем. Второе вроде можно пофиксить покупкой отдельного компрессионного мешка.
Есть еще похожие за такие же деньги "охотник и рыбак", там менее шизоидный дизайн.
Что скажешь, анон? Какие подводные?
Или нормально вообще будет спать в 0° в мешке на 8-10 комфорта, если утеплиться помимо термухи, еще флиской и спать, скажем, с бутылкой горячей воды/грелкой. Все это, в непродуваемой палатке, на какой-нибудь простой пенке
В 0 в спальнике на 10 комфорта охуеешь.
На экстрим не смотри вообще.
Ах да, хз что ты имеешь в виду под простой пенкой, но на 10 мм ижевской в ноль мерзнешь даже в спальнике на 0 комфорта.
>нормально вообще будет спать в 0° в мешке на 8-10 комфорта,
По моему опыту - нет. Но все по разному чувствуют холод, знакомый спит в довольно легком спальнике осенью
Если ты в себе не уверен, лучше не эксперементировать.
Конечно, если оденешься как капуста, то будет тепло. Но должна быть закрыта нормально поямница например - я повязывал кофту.
Вообще лет 5 спал при 0 и даже небольшом минусе в межсезонье в уже слнжавшемся спальнике на +5(реальная температура комфорта там уже около 10 была). Заебался мерзнуть, постоянно повязывал поясницу доп флиской надевал двое теплых носков, ватные штаны. Не высыпался. Экономил все, потом плюнул - в поход же я отдыхать иду, а иначе получается, что не высыпаясь не могу восстановить силы, хуже настроение и работоспособность.
>Что скажешь, анон? Какие подводные?
Ты бы ссылки прислал.
Вообще думаю, что запросто наебывают. Декатлон хрть как-то проверяет, те же спальники в европке продают.
Вот первый по запросу "спальный мешок на озоне" вроде неплох
https://www.ozon.ru/products/405573430/?asb=W2du8w5r%252BnvIy0c2%252Fs46gX%252FFXKobfwYS1lFwGXyRkT4%253D&asb2=0Uf87QaIueF9g3wFueUOn56G4N_SS_4mqtkUBgmPbG30g3-QqBxUzaKu5eJUmqr6&keywords=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BE%D0%BA&sh=brIcuQAAAA&from=share_android
Тут я не советник, увы. Ночевки под пончо я психологически не осилил, не понравилось, так что по прежнему ношу полноразмерный тент 3х3. Думаю может попробовать тент 2х3, но пока хз. Сомневаюсь что есть нормальный способ под таким укрытием закрыться со всех сторон.
>>88999
Два-три дешевых кемпинговых спальника-одеяла купленные по скидкам или с рук. вложенные друг в друга. И готовь сразу 100 литровый рюкзк чтоб это носить с собой.
Послушай что тебе посоветовали, сэкономь денег на чем нибудь другом и купи нормальный спальник. Вся остальная снаряга может быть компромиссной, но не это.
Ну не знаю, коротковат, в плечи и шею будет задувать.
Отзывы противоречивые
>Купил данный спальник специально в машину, чтобы отдыхать в дороге. Минус 20 - это слишком громкое заявление. Испытал его в машине при минус 6 град. Замерз как "цуцык", это еще в машине. Тонкий, поэтому не очень хорошо держит тепло. И размер, для среднего мужчины (180 см) все таки маловат.
Тебе для чего спальник нужен?
Посмотри еще авито в своем городе
>>89019
>>89020
Понял вас, аноны, подкоплю денег на хороший. Спасибо, всем по горячему чаю с утра!
Dear this is genuene boot LOWA high quality item dont worry pls :好的:
Я хожу за грибами, поэтому мне не нужно хвастаться маркой, фирмой и ценой. Нужен просто дождевик, но попрочнее. Где такой найти? В военторге каком-нибудь?
https://www.decathlonkz.com/p/332178-76409_ryukzak-dlya-trekkinga-muzhskoj-mt900-ul-50-10-l.html
50 + 10, вес 1.3кг или 1.1кг без чехла и сумки. По цене 8499 руб попробуй ещё захочешь.
Уже хотите его всей душой?
Любой из рыбацкого магазина
>>89147
Если молния разойдется на маршруте - пизда.
Есть легкоходный сплав градиент, очень годный.
Так чувак, этот рюкзак подразумевает не особо большие нагрузки как-бы, так что должно быть норм.
Молния выглядит пиздануто, но по фоткам выглядит норм нищеклоном оспреев. Зная что декатлон умеет копировать, возлагаю надежды.
Тем более у декатлона массовое производство фактически, так что при меньшей цене себестоимость может быть равная.
удивительно, как выживают многие туристические бренды, когда средий поодник может полностью экипироваться в декатлоне/спортмастере не сильно проиграв в качестве, но сильно выиграв в цене.
"Небольшая" разница в качестве это очень субъективный момент, за это люди и готовы платить.
Неплохо, если посмотреть на фитчи. Но выглядит он стремно.
>>89157
Снарягодроч делает свое дело. В целом обоснованно: в походе ты отказываешься от привычных удобств, полагаясь на то немногое, что есть с собой. И хочется чтоб это немногое было лучшим.
Второй момент - не все предложения в больших магазинах одинаково хорошие. Собраться в декатлоне-спортмастере можно, но ты рискуешь переплатить, взяв беззадач или оверпрайс.
Засчет этого и существует баланс.
>>89153
Молния на рюкзак до 15кг нормально, да даже больше если она разгружена стропой.
Я поэтому и делал ремарку "для среднего туриста".
В этом случае собраться оверпрайс очень сложно.
Единственный элемент из базового снаряжения в декатлоне, который вызывает лично у меня сомнения и вопросы - рюкзаки. Сам опыта не имел, у знакомых нет, а сами рюкзаки в магазине желания их прям сейчас купить не вызывают.
В целом же твою мысль понял.
Оно оверпрайс по мелочи. Покупаешь обувь за 4к, но обувь такого же уровня можно купить за 3к на али. Фонарик стоит 600 рублей, а мог бы купить за 300 такой же. Фляжка стоит 800 а можно было и не покупать ее вообще. А как насчет походной вилки? Вооот. Вот эти два момента и есть "оверпрайс и беззадач"
Счастливый покупатель только тот, кому важно удобство купить все сразу и разом. Но те, кому нужно качество или лучшая цена - часто в пролете.
>>89163
>обувь такого же уровня можно купить за 3к на али.
Увы, это доступно лишь обладателем 42-43 размера (моя оценка), да и вообще лотерея, как и с одеждой.
Базовая фляжка в дектлоне стгит около 200 рублей.
Но да, без этого можно обойтись, как и без вилки.
Зато покупая вещи в декатлоне, можно в них быть более менее уверенным. Но конечно, стоит смотреть и в других местах.
>лишь обладателем 42-43 размера
Ну да, не страдающих акромегалией
>Увы, это доступно лишь обладателем 42-43 размера (моя оценка)
Ну да, не страдающих акромегалией и дварфизмом
Заметно.
Вообще я бы не рискнул брать обувь ноунейм без примерки.
Лучшеуж тысячу пеееплачу.
Разговор теоретический, конечно, сам я всем укомплектовался, а будет ли возможность покупать ближайшее время еще снарягу неизвестно.
Российский-украинский-беларусский турист нежен и слаб, выдумывает тягости выбора обуви, хотя походы длиннее двух недель и не ходит никто. Да даже длиннее недели ходит редкий турист. Не то мы выросли домашними цветочками, а может червям просто отпусков не дают. Но конечно правильная обувь лучше говна всякого. Безусловно.
По приоритетам я б поставил спальник самой важной снарягой, потом рюкзак, укрытие и обувь, потом все остальное.
>турист нежен и слаб
Кек
Вместе с тем типичная снаряга туриста в начале пути, который вкатился 10+ лет назад
>ижевская пенка
>берцы
>банки тушенки в рюкзаке
>мягкий рюкзак
>гигантский синтепоновый спальник
Правда. Ну видишь как все поменялось, из людей которые готовы носить неюзабельное говно вылупились какие-то подзалупинки, которые подушечка на трекботинке наминает ножку.
Люди хотят комфорта.
Это же хорошо.
Сначала тебе кажется, что поход и превозмогание неразделимы, но со временем понимаешь, что добавить удобствтолько пойдет на пользу.
найткор. но стоит сейчас конечно дохуя блядь - 6к почти.
почему он - вес 60г. для туристов ключевой фактор
Повербанк любой из днс, смотри на емкость, в зависимости от своих нужд. Во вторую очередь уже на порты, возможность быстрой зарядки.
Зачем рекламируешь пидорскую контору?
>>89274
Да, пиздатый легкий павербанк.
>>89249
Туристические солнечные панельки все устроены +- одинаково, единственная разница только в том, какая площадь у ячеек. Чем ее больше - тем лучшее, но тем хуже вес.
Забыл написать. Повербанк тебе в общем-то обязательно нужен для солнечной панели, ибо напрямую от нее заряжать устройства неюзабельно.
Посоветуйте штаны для походоа (но не самосбросы до груди, такие есть, надоели)
Совсем легкие тоже есть, так что нужно что-то на 0-18 гадусов
Обычные спортивки или хайкинговые-походные штаны это самые штаны для любого похода. Холодно - поддеваешь базовый слой. Совсем холодно - поддеваешь еще флисовые штаны внутрь.
Если тебе поплотнее надо или устойчивее к искрам то любые обычне штаны из смесовки или милитари брюки.
Например
https://new.decathlon.ru/products/bryuki-dlya-bega-muzhckie-run-dry-chernye-kalenji-8488040
или любой аналог
>>89794
Дефолтные, но если дефолтные говно, то другие. Но если стельки говно то и обувь обычно тоже говно.
На трекботах трейлраннерах нормальные стельки. В берцы обычно приходится пихать стельки как минимум от старых кроссовок. В одной паре треков у меня стельки свернулись в трубочку и пришлось заменять.
В целом предыдущий все сказал верно, я просто предполагаю что тебе нужно больше одного мнения.
https://new.decathlon.ru/products/muzhskie-modulnye-bryuki-dlya-pohodov-i-puteshestvij-travel-500-forclaz-8562227
Купил эти. Охуенные.
Полная свобода при движении - словно ничего и не надето. Ткань немного тянется и не цепляется за ветки и прочее говно. Если заебался и жарко - отстегнул штанины. Тупа топ, в общем.
>>89795
Охуенные, но охуенный для бега или ходьбы, но не для похода. Тож купил их. Сейчас только их и ношу при повседневке.
У меня есть проблемы небольшые с плоскостопием, так что я попробовал купить стельки сам, в этот раз. Жду когда придут.
Вариантов несколько. Как сказали выше - Найткор, но это если денех не жалко. Стоит он 7к и весит 150 грамм. Круто, но его цена не сильно меньше чем всё вместе взятое из списка ниже.
Baseus 22.5W Power Bank 20000mAh - сейчас лучший вариант в своём объёме и весит 404 грамма.
UGREEN PB198 на 10000mAh - лучший уже в своём классе и весит 234 грамма.
Оба охуеные по всем показателем. Второй имеет даже чуть больший объём, чем указан.
ALLPOWERS Solar Panel 5V 21W Built-in 10000mAh - солнечная панель со встроенным повербанком. Если ты, как и я, возбуждаешься от слов "солнечная панель", то можешь посмотреть на этот вариант. За нормальный солнечный день ты зарядишь строенный повербанк 2 раза. Ну а так за день зарядишь всю точно или, при каком-нибудь оч хуёвом варианте - половину. В любом случае хватит зарядить телефон и налобный фонарь. Вот только вести эта радость 695 грамм.
я такие на распродаже в штатах купил Haglofs Rugged Flex Pant за 86$
Тоже купил такие. Охуеть конечно на них ценник. Я брал за 2к и то долго сомневался. Но они конечно очень удобные и тянутся
Присматриваюсь к палатке Naturehike Opalus 2.
Предбанник мастхэв для спокойных походов на день-два? Укрыться от ветра, на коленке что-то быстро приготовить?
Альтернативы мб какие есть?
Полубочки удобны для ночнвки, много внутреннего пространства.
Но они не самостоящие дольше ставить.
На день два я бы выбрал самостоящую.
Хотябы ту же blackdeer archeos 2. На ютуб канале археоклуба есть даже промокод.
План пока такой: горы поблизости, реки. Ветер будет сопровождать везде, скорее всего. Засилье комаров.
В тамбур фумигатор, как вариант.
Хочется максимально комфортно проводить время в ней.
Я как новичок, не вижу плюсов в палатке от археологического клуба, разве что выходы с обеих сторон, но вряд ли в этом будет какая-то проблема.
Расскажи, пожалуйста, подробнее, где именно я проебался. А то не совсем понимаю всех нюансов.
Любая палатка с двумя входами хорошо проаетривается, что актуально в жру. Один тамбур можно заполнить вещами, в противоположном готовить. Впрочем у данной палатки не слишком большие тамбуры, можно выбрать палатку у которой поперечная консоль длиннее.
Спмостоящая палатка хороша тем, что там, где нет ветра (лес, например) можно сильно с растяжкой не заморачиваться.
Полубочка по мне хороша для кемпинга, вело и водного туризма, где большой тамбур может быть большим плюсом(много вещей, место чтобы снять мокрый гидрокостюм и тд)
Еще полубочке нужно больше места для установки, купольную проще втиснуть между деревьями и камнями.
А так археос обычная палатка, нерлохая но и не выдающаяся.
Бочка комфортна за счет большого обитаемоно объема, а минимизировать воздействие от ветра можно поставив торцом к нему (если место позволяет). Минус бочки - ее всегда надо растягивать.
Ты вдвоем с приятелем будешь ходить или с семьей (мать +ребенок)?
Анон, ты задаешь совершенно некорректный вопрос. Под обозначенные тобой условия подходит абсолютно любая палатка. Даже кусок пленки тепличной подходит для похода на день-два даже.
Палатка по ссылке нормальная, но непонятно надо ли тебе именно такую или может лучше взять палатку побольше или наоборот полегче.
>>89841
Максимально комфортно проводить время в палатке - это в первую очередь много внутреннего объема и высокий потолок. А ты уверен что именно это важное? Поход довольно тупо ходить чтоб сидеть в палатке.
Комфорт это еще разумеется закрытый от комаров контур, максимум сквозной вентлияции. Тут понятно, чтоб не съели комары и чтоб не было душно.
Цвет ткани - неожиданно важный фактор. Влияет не только на внешний вид, но на цвет освещения внутри палатки. В оранжевой плаатке все будет оранжевым днем. В синей - синим. Если любишь спать до полудня - ищи специальную серебристую от солнца или сваришься на солнцепеке. Цвет палатки косвенно влияет на безопасность: при алкотуризме палатка защитного цвета может быть опрокинута пьяным участником похода или вообще сбита пьяным же джипером, а выживальщика-военного застрелят за яркую палатку другие выживальщики.
Для зимнего туризма нужно дополнительное место под печку. Разделка вклеивается, колхозится, даже если ее изначально не было, но вот именно место под печку в палатке должно быть. Если ты вдруг собрался и туда.
Вход с двух разных сторон как фитча комфорта важна. Не только для вентиляции, но и потому что место установки палатки может быть ограниченным. И важное - если ты не один и ночью захочется поссать то не надо лазить через спальники друг друга, взял и вышел со своей стороны. Второй вход это удобно.
Если ты все это не знаешь, сначала попробуй купить любую палатку, желательно подешевле. По мере использования все эти моменты станут очевидными, для чего какая палатка подходит и какая форма нужна под какой поход.
Полубочки хороши как палатка в длительный поход с непростыми погодными условиями, сильным ветром и на команду в три человека. Просто суперская штука, отличная, без саразма - только я никогда бы себе не купил такую, мне она в хуй не вперлась.
>>89839
Всеволодовец, иди отсюда со своими алиэкспресс клубами.
>Я как новичок, не вижу плюсов в палатке от археологического клуба, разве что выходы с обеих сторон, но вряд ли в этом будет какая-то проблема.
Как тебе уже сказали, выходы с двух сторон это тема. У меня выходы с трех сторон, один тамбур и два боковых, это ещё более тема. Тамбур можно заваливать вещами как склад, т.к. через него не надо пролезать наружу, и у каждого остается ещё своя дверка.
>Хочется максимально комфортно проводить время в ней.
Обычно чем комфортнее проводить время, тем тяжелее тащить, тут нужен баланс.
>План пока такой: горы поблизости, реки. Ветер будет сопровождать везде, скорее всего. Засилье комаров.
Засилье комаров противоречит ветру, в ветер их сдувает.
Обожаю адекватный двач.
Спасибо за пищу для размышлений.
Добра.
>У меня выходы с трех сторон, один тамбур и два боковых, это ещё более тема.
Название, пожалуйста.
>Название, пожалуйста.
Freetime Desert 2 DLX. Она всем клевая, кроме совершенно антилегкоходного веса - 3.8 кг за двушку. А так чистая гедонистическая годнота со всеми удобствами, если не лень тащить.
Ох, красота.
По-моему, то, что надо.
Проблемно найти, подскажи аналог, пожалуйста.
>Проблемно найти
В триал-спорт загляни, обычная версия там есть https://trial-sport.ru/goods/51528/2542334.html . DLX от этой отличается алюминиевыми дугами, это существенно если ожидается эксплуатация в ветреных местах. Фибергласс легко ломается. Цены охуевшие конечно, я за 9 тр брал кажется.
Аналогов не знаю, может есть может нет.
Почти 4 кг за двушку.
Как пальцы не отсохли такое советовать. 3 со скрипом еще, но 4 для пешки - за гранью добра и зла в 2022
Палатка старая очень, наверное, сейчас есть материалы полегче.
Нужна палатка, которая так же отлично справится с такими условиями, как у него на пикче.
По каким ключевым словам искать такие?
>Как пальцы не отсохли такое советовать. 3 со скрипом еще, но 4 для пешки - за гранью добра и зла в 2022
Зато прочная и удобная. Никаких компромиссов вроде сеток вместо сплошной ткани - на всех входах есть и ткань, и сетка, ткань по жаре можно отстегнуть на молнии. На тот же Эльбрус был выбор между этой и Big Agnes подруги - и выбрали эту. Двушка от большой агнессы весила на полтора кг легче, но эта экономия достигается частично сетчатой тканью, более хлипкой конструкцией и более тесным пространством внутри.
Я сторонник получения удовольствия от природы, а не походов на грани своих физических возможностей. Если идти свой личный максимум, то надо оптимизировать снаряжение по весу, брать сублиматы и вообще подходить к мероприятию серьезно (эта серьезность на двачах возведена в культ и единственно верный подход). Если идти по фану, то килограмм веса вообще ничего не решает и можно нести хоть картошку с помидорами и пиво в стекле. Для серьезных пеших маршрутов лучше взять палатку полегче, верно.
А так сэкономленные 1.5 кг на двух человек позволят взять еды на лишний ходовой день для этих двух человек при прочих равных, т.е. или кайфовая удобная палаточка и поход N дней, или более дорогая и не такая удобная палаточка и поход N+1 дней, стартовый вес будет одинаковым.
Лучше совок для сранья принеси, выкопай яму на своем заднем дворе и затолкай туда этот агрегат
В любом магазине очков (островок в торговом центре) будут точно такие же, за те же деньги.
P.S. Это не "более менее хорошие" очки, а ширпотребное говно с хуевой оптикой. Лучше чем ничего, но не более.
Окей, я понял. А что можешь посоветовать? Я сам пользуюсь полароидами (очень доволен), но в походе их убивать не хочу. А без очков с поляризацией или нормально защитой от бликов - слепну к хуям.
Двачую вопрос.
Подкиньте годноты. Или как правильно выбрать, хотя бы.
очки должны сидеть по ебалу чтоб у тебя снизу солнечный свет не засвечивал глаза и выглядеть на твоей роже српанвительно опрятно. Так и выбрать. Как проверить уровень УФ защиты на коленке я не знаю, найти человека с тестером
Аноны выбираю термос себе.
Уже есть 1,9л и 1л stanley норм термосы всем устраивают. Большой в машине возить, маленький с собой таскать в рюкзаке.
Но это все для кипятка/напитков, а надо еще для еды.
Короче надо термос для супа и термос для каши. Какой объём брать?
Бывает
0,4 - маленький с тонкой крышкой и ложкой
0,53 - побольше с крышкой-миской и ложкой, есть петля на карабин
0,7 - просто банка с широким горлом и крышкой-миской
0,94 - глубокая банка с широким горлом и крышкой-миской, есть ручка
Сам я выбираюсь не часто так что дайте советов мудрых.
Сначала я хотел сразу большой 0,94, но теперь думаю что мне такой нахуй не надо, литр супа я за раз не съем а за два раза он при хранении в течение дня скиснет. Так что таскать с собой я могу только одну порцию еды, одно первое и одно второе.
Сам по себе я любитель пожрать, порции обычно наворачиваю большие. Казалось бы 0,53 должно быть норм, но в такой не влезают сосиски целиком так что если куда и годится то для каши или супа. И он таки довольно большой, аж на высоту крышки больше чем 0,4.
Для сосисок точно подойдет 0,94 и вероятно 0,7. Однако что в него кроме сосисок еще складывать? Так дохуя каши я не съем, в 0,94 даже ложкой до дна доставать не удобно.
Посоветуйте по своему опыту
Мне товарищ подарил тот, что на 0.7 - беру в нём иногда еду на работу, когда столовка не работает. Моя порция еды влезает туда с приличным запасом, думаю, и в 0.53 бы поместилась. Про сосиски целиком не понимаю проблемы: ну порежь ты её пополам, не? Альзо, ношу с собой небольшую миску, потому как термос глубокий, и есть оттуда не оче удобно было бы из "крышки-миски" как-то даже не думал есть, лол. И вот ещё: то ли дома надо сильнее греть, но часто бывает, что к обеду температура еды такая, не еле тёплая конечно, но хотелось бы погорячее.
Господа, посоветуете какой рюкзак на 65-80 литров (15кг говна). Главное чтобы его можно было купить в пердях РФ, цена до 10к желательно и вес меньше 2 кг.
У тебя вопрос типа как купить обычный рюкзак за обычные деньги
Буквально любой рюзкак в спортмастере, в сплаве, в триале, так далее.
Умоляю, подскажите нормальный рюкзак на 60-70л который можно взять на али.
Цель - рыбалка, поездки на побережье, переезды между квартирами.
Бюджет до 20к рублей, в пределах разумного. Хочу надежный рюкзак который со мной пробудет несколько лет.
На официальном сайте сплава нету в наличии рюкзака который мне нужен ( на 65л), за 12 тысяч.
Где его взять можно ?
С али за 20к, а из сплава за 12к? Нет противоречия?
http://tur-eda.ru/catalog/568/47774/
http://tur-eda.ru/catalog/568/15059/
http://tur-eda.ru/catalog/568/15048/
Суть такова: нужен складной столик, относительно легкий и дешевый (не горы, не легкоход)
За какой из двух столов сесть?
Маленький весит 720 грамм, большой 1 кг.
Носить на себе, но вдруг маленький будет неудобен для двоих (опционально троих).
Хуй знает что ты собрался делать с ним. Купил се маленький - норм. Есть с него не собираюсь, ток ставить всякое говно на стоянке. Мелкий охуенно удобно помещается внутрь пенки.
Я себе взял их самый простой 40+16 несколько лет назад, модель вроде немного поменяли с тех пор, но вряд ли принципиально (вот этот https://www.aliexpress.com/item/32843322668.html).
Пояс отвалился где-то меньше чем через 100км (лел), нагрузка была под 8-9 кило. Там просто отрывается одна из половинок, так как она просто пришита на отрыв и материя от сдвиговой нагрузки просто распадается. Вторую половинку я в итоге отрезал и получился безкаркасник на 600 грамм. Без разгрузки через ремень этот рюк годится килограмм до 5-6, как и все безкаркасники.
Я паковал его только с CCF-ой складной _внутри_, то что они предлагают с креплением снаружи это бред и слишком удаляет вес от спины, инерция делает ношение неудобным. Рекомендую пенку ставить внутрь, буквой U или рулоном.
Жду теперь пока у него дно протрётся нафиг.
вот тут видно где оно начинает рваться
не покупай солнечные батареи, на тот же вес проще взять ещё один повербанк. они наверное только от 10дней+ имеют весовой смысл, да и всё равно не без минусов.
>>89147
Если бы у него не было этой странной молнии, можно было бы сказать что они изобрели эксос 48 за половину цены
>>88964
они в 2021м сделали новую версию 230см длиной (двуслойка)
>>88972
в двуслойке теплее потому что сквозняка меньше
Сидя на раскладном кресле, я спокойно дотягиваюсь до всего стола, почти не наклоняясь. В целом пизже будет стол побольше, но этот (как писал выше) просто идеально сидит в пенке. Для двоих точно хватит, для троих будет чутка тесно, если горелка на столе будет.
Алсо, горелки отлично стоят с подставкой на баллон.
Компактный, удобный, приятный. По качеству вопросов нет, если кирпичи не таскать то не должен рваться.
Что лично мне понравилось больше всего - двойные молнии. До этого небыло такого. Позволяют залезть сбоку при желании или вставить и обжать что-то длинное торчащее сверху.
Верхний карман, очень удобен для всякой мелочевки. Внутренние боковые карманы тоже имба.
А вот нижний карман в таких рюкзаках неудобен так как легкий доступ к нему блочит верхний. Нужно было его выносить подальше.
Вертикальная стяжка сделана тупо. Сверху их две, но они переходят в одну. И если я вставляю торчащие удочки приходится каждый раз не щелкать фастексом, а продевать одну верхнюю ленту в зажим, что не так комфортно. Лучше бы сделали две отдельные вертикальные линии.
Боковая стяжка вчего одна и это просто фейл. Двумя можно было бы зажимать всякое. Бутылки, коврики, возможно даже палатку. А так почти бесполезная одна стяжка.
Разделение на два основных отсека как по мне спорная тема. Сложно запихивать что-то широкое или даже одежду.
В комплекте есть поясная и грудная стяжки, но как по мне для такого небольшого рюкзака они не нужны.
https://aliexpress.ru/item/4000974467840.html
Анон, может хоть ты поможешь. Нужен тент 210 на 300 белого (ну или почти) цвета до 400 грамм. По ссылкам - то что нужно, но нет в наличии. Вообще больше нихуя найти не могу, а поиск, как всегда, сломан.
>>90629
Нихуя так и не приклеилось. Так вроде всё зависит сильно от того куда ты эти батарейки запихаешь, не?
купил горелку под цанговый, приятель её засрал, мол надо было брать под резьбовой. Типа цанговые баллоны быстро заканчиваются и вообще лохо горит с ними.
Посмотри и поспрашивай тут.
>>82680 (OP)
Если спрашиваешь - лучше не брать. Ну а если уж брать, то лучше тот что легче, конечно.
>Если спрашиваешь - лучше не брать
Это почему?
>то лучше тот что легче, конечно
Так тот что тяжелее значительно производительнее должен быть, не?
Лично я думаю что топор вообще не стоит брать. Даже когда целенаправленно шел в лес чтобы всю ночь жечь костёр для сосисок и пить - дрова просто находил рядом со стоянкой и никаких инструментов, кроме рук, не пригождалось.
Ну а насчет производительности - сомневаюсь что тебе нужна такая большая производительность в походе или что ты там собрался делать.
Мой опыт - топор не нужен. Но, повторюсь, если уверен что он тебе нужен - бери тот что легче.
https://spb.vseinstrumenti.ru/sadovaya-tehnika/sadoviy-instrument-i-inventar/topory/inforce/universalnyj-440-g-230-mm-06-12-23/
Вот на 400 грамм есть.
> в походе или что ты там собрался делать.
Ну хуй знает, тот же сухостой да поваленные деревья порубать - прям очень выручает. Я вот с таким какое то время шароёбился, но он не мой, осталось только фото, что за фирма хуй знает, так и не нашёл, но казался идеальным, получалось даже поленья колоть и финскую свечу запилить. По весу наверное как раз около 800 и был. А там куда я катаю нередко народ с бензопилами, помощь наколоть явно не лишней будет. Смогу я 400 граммовым такие вещи вытворять? Что то сомневаюсь.
Ну если там и бензопилы - бери тот что тяжелее, чтобы рубить быстрее. Что тут думать. Ну или тот что дешевле.
Я когда брал, хотел взять цанговую. Мне продавец посоветовал взять резьбовую и переходник с нее на цанговый баллон. Типа можно не париться и пользовать, что под рукой.
Поздравляю, ты выбрал неудачный вариант. Нет, не с горелкой. С ней все хорошо.
>>90748
> судя по рейтингам-отзывам-бюджету норм варианты будут Вихрь и Vira Rage
> судя по рейтингам-отзывам-бюджету
С трудом сдерживю смех.
Бери более легкий топор, но не такой чтоб типа топор выживания весом 200 грамм кредитная карточка мультиинструмент внедома бесплатная доставка Си.
Производительность - она в рабочих руках, в навыках, а не в 200 граммах веса головы.
>>90781
>>90776
>>90774
Нужен топор или не нужен - зависит от местности, времени года, погоды. В общем, от наличия и качества дров. В средней полосе нахуй не нужен этот топор. В тундре, в горах, в степи, пустыне - тем более. В северных широтах, где много леса - топор обычно стоит своего веса. Но это очень все относительно и примерно, конечно.
Значимость топорика одновременно переоценена и недооценена в разных источниках. В целом анон прав, если ты не понимаешь надо ли тебе топор или нет - значит оно тебе не надо. Избавь себя от почти килограмма лишнего веса.
посмотрел популярные на вайлдберис и озоне, в отзывах написано что они оч плохо сшиты и буквально расходятся по швам
Блядб, пролистал тред вверх там уже разбирали этот вопрос
Поставим его по другому, на сколько говно БТК спальник?
https://orion-spec.ru/Field-Equipment/Military-Stuff/russian-army-sleeping-bag
Бля, чуви, ты в какое время года на море едешь? Я каждый год гоняю и, мягко говоря, спальник не нужен вообще. Летом жара такая что достаточно просто палатки и пенки. Хз что там у тебя за условия, но я бы максимум вообще вкладыш купил.
А, сорян, читаю жопой. Почему-то не заметил что ты писал про температуру.
https://ekipirovka.ru/catalog/topory_pily/pila-skladnaya-530/
Вот такую можно взять, мужик в нижнем делает вроде
Или складной фискарь вообще
>чего-то не впечатлился и не понимаю зачем отдавать за пилу 12к.
Затем что кому-то это важно.
А если тебе не важно то покупай дешевую лучковую пилу из хозяйственного / строительного магазина с зубом "кремлевка". Можно найти очень дешевые варианты. Ее единственный минус - негабаритная.
Складной пилки для большинства туристов хватает с головой. Если у тебя есть 5к на инструмент, фискарс действительно неплохой вариант, но ей предпочитаю цепную пилу. Стоит хз рублей 300-1000.
За такие деньги - говно. Плюс непонятно наухй его покупать, тебе его бесплатно выдадут.
Не понимаю нахуй вы осложопики лезете на какие-то озоны и вайлдберис, иди в блядь триал спорт-спортмастер, в ленту-ашан и купи буквально самый дешевый спальник за 1-2к. Под твои задачи в +10 на море дрочить хватит.
Я тебе говорю - бесплатно выдадут.
>>90907
Если установишь драйвер совместимости то пойдет. Ну там немного понакатывать пооткатывать придется. А так конечно дешевле чемз а 40 тысяч адекватных ботинок в горы не бывает.
> Подойдет для недельного лайтового хайкинга по горам? Ну или подскажите что-то адекватное до 10к.
Считаю, что лучше поискать на авите не сильно заношенного за эти деньги, чем брать китай.
Реквестирую совета по покупке рюкзака.
Вводные такие: в связи с тем что остался бомжом (хохіл, да, политоту разводить не собираюсь) сейчас таскаю что смог (и что +- нужно) забрать из остатков дома с собой. Гора шмоток, немного обуви, документы, ноут, даже ебучий электрочайник (да, в гостиницах и хостелах зачастую без него даже не сделаешь чаю).
Поэтому нужен тупо большой рюкзак под всякий хлам (шмот прежде всего, доки\ноуты останутся в более подходящем городском) который мог бы частично разгрузить менее удобную и переполненную 120л дорожную сумку, пакеты и обычные городские рюкзаки которые я использую сейчас.
В будущем хочу использовать его же под пеший туризм.
Пока виденье такое: 80-100л (вот еще вопрос, будучи дрыщем 1.87 стоит ли замахиваться на 100л), каркас (а куда ж без него на таких обьемах), внешние крепежи которые позволят присобачить снаружи палатку\каремат (спальники я так понял пихают обычно внутрь), петли под трекинговые палки, большая молния которая позволит открыть основное отделение как сумку, неплохо иметь сетчатые карманы под мокрое и места под бутылку с водой.
По бюджету могу выложить вплоть до несколькоких сотен баксов (хотя офк хочется подешевле), но за хорошую вещь готов заплатить.
Главными претентом вначале был Deuter Aircontact, сейчас смотрю на Osprey aether plus 85. Напрягает слегка цена и некоторые детали - по скудным обзорам я например так и не пойму, смогу ли я туда на стропы прилепить хотя бы обычный каремат в рулоне? Вроде в наличии есть, но на вид крайне маленькие.
Может есть другие варианты, смотрел самые популярные топ бренды прежде всего, но стоят ли они переплаты для меня все еще вопрос
В
>Osprey aether plus 85
Я конечно слабо представляю как у вас ситуация обстоит с бомже снарягой, но в рф есть локальные бренды, за плюс-минус адекватные деньги.
> 40
Проиграл блять на всю хату. Все таки в любой тематике сидят отморозки, не только в велосипедах. И ведь находятся те, кто вас слушает.
Сам делаю и призываю остальных закапывать своё говно. Я когда гуляю в лесополосе, то немного прокапываю землю обувью, потом засыпаю, земля в лесу мягкая.
Есть и локальные отнсительно бюджетные бренды, самый популярный выглядит как-то так выглядит (5к грывень это 10-15к рублей). Но я уже в Польше, такое тут не купишь.
Двачую
Ну хотябы закидать опавшей листвой или заложить мхом.
Всякие жуки в лесу быстро найдут применение высококалорийному говну
Вітаю.
Друже, чекни олх. Имхо, под городские переезды можно брать бу. Можно даже что-то типа военного баула 100+ л, можно даже без пояса. Он не должен сильно дорого стоить, их ща шьют все кому не лень.
У меня был Vertex 80 от терры, и для города его мощный пояс только мешал в транспорте, благо его можно отстегивать.
А для походов, если финансы позволяют, возьми лучше что-то современное, типа того же оспрея екзос литров на 60, сиерры дизайн флекс капаситор или грегори. Современная снаряга уже не требует таких обьемов. Будет легче на кило или полтора, чем старый классический рюк.
>будучи дрыщем 1.87
Это кстати еще один аргументы в пользу легкой снаряги. Пуховый спальник, надувастик, тент или однослойка из силиконки на трекпалках - наше все.
Жаль слышать.
>(вот еще вопрос, будучи дрыщем 1.87 стоит ли замахиваться на 100л)
Ориентируйся на вес груза а не на объем рюкзака. 30литровый рюкзак имеет в 2 раза меньший объем чем 60 литровый, но он не в 2 раза меньше. 100 литровый тоже ненамного крупнее. Короче, если ты вынужден с собой даже электрочайник таскать - да, тебе нужен самый здоровый рюк который найдешь. 100 литров - самое то.
>По бюджету могу выложить вплоть до несколькоких сотен баксов (хотя офк хочется подешевле), но за хорошую вещь готов заплатить.
Положи на это хуй, ты если сейчас в тяжелой жизненной ситуации то хороший рюкзак только изорвешь и изговнишь. Плюс в большую часть походов экспедиционный огромный рюкзак это просто плохой выбор. Найди с рук или возьми что-нибудь дешевое из ААА-магазина типа польский спортмастер.
Обрати внимание на стропы и фурнитуру: все должно нормально регулироваться и не разъезжаться под нагрузкой. На больших рюкзаках традиционно немеренно всяких утяжек, подтяжек, висюлек и одновременно с этим в дешевых рюкзаках используется уебанская фурнитура и рыхлые стропы, в итоге боль. Кого как конечно, а меня вот это бесит больше всего.
Если это возможно, попробуй обойтись бабкиной дачной тележкой с большими колесиками и средним по объему рюкзаком (40-50-60л). Мне кажется это наиболее жизнеспособная тема для бомжа/выживальщика. Менее ценные и более тяжелые предметы в телегу, важное на себе. Автостопить не подходит, но если ты перемещаешься на своих двоих и общественном транспорте то нормас
Главное не бери ничего с камуфляжем вообще. И максимально яркое тоже не бери. Рюкзак просто в максимально унылых тонах. Будешь в камуфляже - люди с оружием будут за тобой приглядывать. Будешь слишком яркий - обычные люди будут за тобой приглядывать, типа а че это там за баулы, намародёрил может.
>Если это возможно, попробуй обойтись бабкиной дачной тележкой с большими колесиками и средним по объему рюкзаком (40-50-60л). Мне кажется это наиболее жизнеспособная тема для бомжа/выживальщика. Менее ценные и более тяжелые предметы в телегу, важное на себе. Автостопить не подходит, но если ты перемещаешься на своих двоих и общественном транспорте то нормас
Сейчас так и хожу +-. На плечах черный пикрил, с документами, деньгами, ноутом, повербанкой, бритвой, щеткой и т.д. Сзади на колесах сумках на литров 120 с остальным хламом - шмот, обувь, и все тот же чайник. Проблема в том что таки все не влазит - в руках или еще где начинают болтаться пакетики и белый пикрил, где находится все что немного не влезло.
У черного есть интересная опция в виде резинки на спинке, которая позволяет натянуть его на ручку сумки, которой я планирую воспользоваться. Получится потенциально оч жирная по обьему конфигурация, в виде сумки на 120 + 40 литров и рюкзака за спиной на еще 80-100. Даже пожалуй с избытком (это при том что я таскаю шмотки свои + малого брата.
Напрягает одна проблема - походные рюкзаки не имеют как правило удобных отделений под документы, ноут и прочее. Волочь все подобное и самое ценное где-то сзади за спиной на сумке кажется не лучшей идеей.
Пока пришел к выводу что вся эта теория хороша, но нужно идти в магазин и щупать все эти рюкзаки в живую, благо неожиданно подходящий магазин нашелся.
Советы хорошие, но я уже переехал границу (вполне легально, сопровождал больного маленького брата) поэтому все это уже актуально исключительно из соображений дизайна и стиля.
Вот насчет легкоходности у меня есть небольшой вопрос. Вижу что есть целое некоторое движение, которое выбирает максимально легкую снарягу и рюкзак.
Но вот у меня такое мнение, что в условиях когда ты тащищь за плечами килограмм эдак 10-20, то лучше иметь еще сверху 2,5 кг рюкзака на каркасе который хорошо те 10-20кг распределит, чем сэкономить еще 1,5 кило на рюкзаке, но получить худшее распределение веса тех основных 10-20 кило.
Даже если уже говорить о не переносе всего содержимого хаты на плечах, а просто о походе на расслабоне - то как таща минимальный шмот, какой-то казан, инструменты, палатку, спальник можно назвать все это сильно легким - для меня немного загадка. Хоть убей, но килограм 10 выйдет точно имхо.
Постом промахнулся?
Отделения под ноут... У многих рюкзаков есть карман рядом со спиной, куда можно положить ноутбук. Проблема в том что набитый рюкзак может быть неудачно брошен и ноут сломаешь. Так что осторожно надо, или защитный кожух придумывать.
>>91045
>Вижу что есть целое некоторое движение, которое выбирает максимально легкую снарягу и рюкзак.
>Хоть убей, но килограм 10 выйдет точно имхо.
Не обязательно. В пределах 10 можно упаковаться в недельный поход, если заморочиться. Килограмм в 6 вместе с водой в ПВД на 2-3 дня. Можно даже сильно меньше, если условия благоприятные или ты спартанец. Хотя конечно это все не то чтоб было обязательным. Меня самого больше радует минимализм чем малый вес.
А так 10 хороший вес. Там где у одного 10 у другого могло бы выйти 15-20.
Вот пример: бывают рюкзаки 3 кг весом и тяжелее, а бывают 1 кг и легче. Более легкий может оказаться еще и прочнее, просто лишних элементов на нем будет меньше. Спальник может на одинаковую температуру (0), весить пуховый 1 кг, а синтетический - 3 кг. Палатка двухместная бывает весом в 3 кг, а бывает 1 кг. Двухслойная. А можно ведь и под тентом спать, это еще легче. И вот, на пустом месте уже разница шесть килограмм. Это называется большая тройка, три самые облегчаемые предмета снаряжения. А потом еще накинь "обувь для лагеря", походную табуртетку, лишний литр косметики, книжку (которую никто не будет читать), избыточную сменную одежду или тяжелую одежду из шерсти-брезента, нахуй ненужный инструмент, рембо-нож или избыток топлива и разница может набежать огромная. Не обязательно конечно брать только набор для выживания, но если без предмета можно было бы обойтись, либо обойтись легким аналогом, не теряя ощутимо в комфорте то зачем носить с собой лишних 10 кг, 1 кг, 100г, да даже 10г? Так вот и отпиливаешь у зубной щетки ручку.
Но опять же, это не всем интересно и надо. Спальник весом 3 будет стоить подешевле чем весом в 1. Рюкзак весом в 3 будет иметь больше кармашков, подсумков, свисточков и регулировок чем весом в 1. Палатка весом в 3 будет просторнее, ведь у нее будет каркас, она сможет стоять сама по себе, а та что килограмм будет нуждаться в палках вместо каркаса. А радикальный ультралайт вообще многим будет непонятен, с ночевками под маленьким тентом с москитным мешком на голове в огрызке спальника на тонюсенькой пенке. Или например поход совсем без готовки пищи. Кому-то такое просто не доставляет серьезных неудобств, остальным это просто не надо.
А вообще есть отдельный тред.
Обычно не чинят. Ну или зависит чинят от чего.
На прожженые и прорезанные дырки можно наклеить заплатку, специальный скочт или нашивку, если место удачное.
Стершуюся пропитку можно восстановить спец средствами гидрофобными.
Убитую мембрану (переставшую дышать или начавшую пропускать воду) ничем уже не спасешь. Ну разве что покрыть слоем пластика, превратив мембранку в примитивный дождевик.
От 40 литров
Чтобы снизу\сбоку можно было прикрепить палатку\спальник
В основном сейчас рассматриваю этот вариант, но хз про плюсы\минусы
У тебя мало того что спальник и палатка - говно, так ты еще рюкзак прикупить решил такой же уебищный? Купи хотя бы большой тогда уж. Зачем выбирая рюкзак выбирать тот к которому придется снаружи привязывать что-то.
Была бы хорошая снаряга все бы внутрь помещалась в 40 и еще оставалось бы места для еды дней на 5.
Оба рюкзака выглядят как говно из 2005 года. Поди на каждом килограмм лишних висюлек регулировочек утяжек ненужных.
>От 40 литров
>Чтобы снизу\сбоку можно было прикрепить палатку\спальник
Объясните этот пиздец.
Брать крокотный рюкзак, чтобы навешивать сверху гирляндой большую тройку?
Почему просто не взять 60-70 литров и не ебать мозги? В декатлоне там сплаве.
Да я погляжу ты уже заблудился.
Рюкзак выбирается такой чтоб у тебя поместилось снаряжение внутрь, а не внаружу.
Хочешь 40 л ищи маленькую палатку и компактный, пуховый например спальник. Если заранее угадываешь что будешь ходить с ашан палаткой и кемпинг спальником то бери 80л
И там нет никаких плюсов и минусов у рюкзаков, не батарейка. Есть пять характеристик: объем, вес, цена, свистелки-передлеки и цвет. В зависимости от того ты чьих будешь определенные характеристики можно игнорировать. Меня допустим наличие свистелок и перделок, подушечек и утяжечек раздражает. Лишний вес. И цвет важен.
Бери велосипед трехколесный и к нему покупай тележки. И ставь флажок чтобы мусора не доебались. Сочувствуем.
Были б права - наверное купил бы на последние бабки ведро за 1,5 килобакса не имел бы всего этого геммороя).
>>89929
https://www.ozon.ru/category/ochki-sportivnye-11841/decathlon-86001336/
щас декатлон на озоне торгуется, любые очки можно купить
я 23 ферваля зашел в декатлон как раз за очками, перемерил все, короче там везде +- размер одинаковый
я в итоге взял себе https://www.ozon.ru/product/vzroslye-solntsezashchitnye-ochki-mh530-kategoriya-3-233434892/?asb=7HM9D1Ez8S7gWINEy4MHPprwjnSlvXzZRdYI8a8L9ac%253D&asb2=hyr0NTyxXBkWyXQ0e26nXvb78wnZ0EjS_hNTecspXqC3lGhvYrcoxjf8sbT_j5RB&sh=e1aj1Xd8bA
заебись, от солнца спасают, от ветра тоже, в дождь в них на велике катал - заебись, капли на стекле даж не остаются
там пизже этих есть еще с синими линзами, они типо от бликов сильных спасают, но я и в этих бликов особо не заметил
Полразцмевается изначально очень дорогое оборудование 10-20 летней давности
Да все можно БУшное взять, с переменной степенью успешности.
Теплые вещи, спальник в частности имеют ресурс. Особенно утеплители. Особенно синтетические. Изначально пушистый и пружинящий наполнитель превращается в войлок необратимо со временем. Пух можно выстирать, но сложно, а синтетика просто умирает. Но это больше от стирок и запачканья дохнет чем само по себе.
Мембрана и все мембранное со временем превращается либо в дуршлаг, либо в пакет. Я бы не стал покупать мембранное ничего с рук если бы не был уверен что оно не носилось аккуратно, потому что аккуратность носки не спасает, у мембран просто есть ресурс.
У обуви стаптываются стельки, амортизаторы, подушечки и вообще тоже вещь-расходник имеющая ресурс.
Скальное железо и веревки для лазанья всякого я бы тоже обосрался брать с рук, усталость металла, износ волокон, да ну в пизду.
У совсем древних резинок типа прокладок в горелках проблема в том что они рассыхаются, но их обычно не проблема заменить.
А так у старья всяческого проблема в том что оно морально устаревшее больше чем что-то другое. Подходы и запрос к снаряге прогрессирует. Другая проблема что хорошую вещь не покупают чтоб потом продавать с рук. Ее используют пока она не сдохнет.
В общем все довольно интуитивно, хотя сложно. Если получается что-то найти хорошее то барахолка отличный путь. Правда опять же хуй знает как ты собрался отличить говно ненужное от хорошей вещи, но такой же затуп ведь будет и когда в магазине новое покупать будешь.
Нет плохой снаряги. Есть снаряжение которое просто не подходит лично тебе и твоим отстойным походам.
>если бы не был уверен что оно не носилось аккуратно
*если бы не был уверен что оно не носилось . ТОЧКА. даже если аккуратно.
сорян
Я проебался. Заказывал очередную порцию хуйни на али и, до кучи, взял очки хлаоми - лютейшая параша, но хоть поляризация есть. 1к считай выкинул.
Алсо, лучшая покупка на али - ебучий гамак. 500 грамм счастья. После большого подъёма в горы с таким кайфом чилил в нём с коньяком.
Я себе такой взял.
В реке не тонет. Спина со стальным листом, все по кайфу.
Нормальный рюк.
Хорошо выглядит.
Решил купить куртец из Спортмастера от бренда Northland. Куртка с мембраной и проклеенными швами. Однако стал читать комментарии, в которых один пользователь упомянул, что, мол, швы не проклеенные, а спаянные. В интернете я ничего не нашел о спаянных швах. Такие вообще есть? И если да, то они протекают?
Алсо что думаете по поводу данной фирмы? Меня она привлекает низкой ценой на относительно технологичные вещи чувствую, сейчас меня обоссут.
>по дикому оверпрайсу.
Сириусли? У них ветровки с мембраной 10/10 за 5к деревянных в период скидок. С очень хорошим качеством пошива.
Посоветуйте нищие трекинговые ботинки, чтоб они были хоть как-то приемлемы за свою стоимость? Смотрел эти ваши Канты да Спорт-марафоны - это просто пиздец, нет желания отдавать 20К минимум. На Озоне и Вайлдберрис вообще ноунейм китайское говно стоит 5-6К. В Шпортмастере цены выросли раза в 2. Короче, нашел вроде бы компромиссный вариант в Триале: https://trial-sport.ru/goods/2173777.html - вроде и мембрана, и ноунейм подошва, и высокие, и шнуровка ок. Но отзывов ноль целых хуй десятых.
И вдруг внезапно открыл для себя магазин Сплав. И там есть все то же самое, что мне и надо splav.ru/products/botinki-trekingovye-thb-berg-s-membranoj-chernye/
Все же я склоняюсь к первому варианту. Какие подводные? Или что лучше взять в эти же деньги??
Вот из Сплава https://www.splav.ru/products/botinki-trekingovye-thb-berg-s-membranoj-chernye/ https://www.splav.ru/products/botinki-trekingovye-thb-route-s-membranoj-t-ser/
>ноунейм китайское говно стоит 5-6К.
Я как-то хотел себе взять трекинговую обувь от сплава, но согласно отзывам Сплав заказывает обувь в Китае и качество соответствующее.
я тоже смотрел дешевые трекинг бутс
бери либо
jack wolfskin - 11k
либо regatta - 5k
Может тут есть аноны, которые могут рассказать про водонепроницаемые носки? Очень уж я переживаю за то, что они «убьют» ноги лапы начнут «гнить», появится грибок, натрутся мозоли. На какое время ношения они вообще рассчитаны? Было бы замечательно еслиб вы рассказали про свой опыт использования подобного.
ку. имею dexshell, но еще по прямому назначению не довелось юзать. О проблемах после длительного ношения видел отзывы, че то там нехорошее у некоторых людей с ногами приключается.
Беру их, чисто что бы сменить мокрые носки в лагере, после дождливого ходового дня, когда кросы мокрые полностью.
Есть старый дедовский способ уберечь ноги в сухости: носок-пакет-носок, попробуй, может тебе подойдет.
>>91486
Заебали хуйню какую-то спрашивать.
Отличный бренд но в этом сезоне модно носить outdoor research
>>91504
Блять ты можешь просто зайти в спортивный магазин и ботинки купить? Перечень запросов выглядит так словно ты никогда не носил никакие боты - это означает что тебе подойдут любые, а не то что надо составлять виш лист характеристик Ботинка. Уебошишь ты их все с примерно одинаковой скоростью. Отзывы какие-то, это не ракета космическая, а ботинок. Блядь, сандалик, только поебовее.
Вот тебе мануал гайд ноу хау - дождись пока ботинок выйдет из бета-теста и проведи комплексный анализ даты, собранной аналитиками, выбери наиболее перспективные модели, взесь логистические цепочки и иди по ним нахуй.
>>91538
Сами по себе никакие носки ноги тебе не убьют.
Тебе куда надо-то? Если собрался совсем по воде ходить то неопреновые носки будут намного полезнее, все равно нога будет сырой.
Если как носки для сырой погоды то в мембранном носке нога будет сравнительно сырой, потеплее чем в обычном.
Для сухой погоды в обычном носке лучше дышится.
https://aliexpress.ru/item/32959476060.html
>Заебали хуйню какую-то спрашивать.
>Отличный бренд но в этом сезоне модно носить outdoor research
Чего подорвался?
>Заебали хуйню какую-то спрашивать.
Чего подорвался?
>Отличный бренд но в этом сезоне модно носить outdoor research
>Отличный бренд
Есть опыт пользования?
Так это до усрачки тупо, спрашивать про сандалики, носки и трусы словно это гаджеты какие-то с невероятными характеристиками.
Ощущение словно каждый еблан задающий такие вопросы всю жизнь носил лапти и вообще не знает чего от обуви ожидать.
Это тупо!
Ночью верещалки бесполезны, нормальные медведи ночью спят. А ненормальным на всякие перделки пищалки будет совершенно похую.
Хуя порватка верещит
>>91560
От медведей:
Сигнал охотника - искры и запах гари, мишки все это боятся
Дымовая шашка - мишки боятся большой непонятной хуйни будь то облако дыма или ты с рюкзаком поднятым над головой
Фаер - яркий огонь с запахом гари, мишки боятся искр и гари
Питарды корсар 5, возьми парочку на всякий
На привале найди длинную палку покрепче и обмотай тряпкой, если увидишь мишку, поджигай и маши перед его ебалом как факелом, мишки боятся огня
Все это использовать только сели медведь активно идет на тебя, чаще всего им и так страшно и они просто прохожят мимо
И если мишка таки не остановится, лезь на дерево. Только ствол дерева смотри такой чтобы только человек мог залезть, не шибко толстый и не супер тонкий.
На толстый стволы мишки хорошо сами лазиют
https://youtu.be/ZpZOMJaK1mY
Вот как тут
У нас тут светло теперь почти всегда до сентября.
>>91569
Блэа, я в курсе, что делать при встрече уже встречал @
отстреливался @ укрывался @ перекатывался, фальш и сигналы всегда с собой. Я спрашиваю конкретику о этих верещалках.
>>91570
>лезь на дерево
Чел, в моих тундрах из деревьев только кусты, если повезёт, лел.
Да, то что нужно, спасибо, Анон.
Озк - первое, о чем я подумал, но почему-то решил, что там не отдельные бахилы, а цельные штаны с ботинком.
Ещё нагуглил мотобахилы на Али, но там ткань оче нежная с виду. Пескожил прогрызет. Есть бахилы от фирмы Снаряжение, но в 10 раз дороже озк.
Отдельные ЭВА резиновые сапоги по весу легче бахил и полезнее тем что это полноценная сменная обувь
Забродни в пешку в целом нахуй не нужны, но бывают и высокие варианты
Дешевый и компактный вариант для случаев редкого брода - большие пластмассовые пакеты из плотного пластика. Разумеется это упихивается внутрь обуви, а не снаружи. Обувь сырая, ноги сухие, пару часов.
Видел в фильмах у Галкиной, что она клеила самодельные лёгкие забродни из ЭВА-полуботинка и непромокаемых штанов-полукомбеза. Но для хождения по литоралям возможно хватит просто сапог, тебе же там не по пояс нырять.
ы да, затуп
хрен знает сапоги точно понадобятся, а забродни только "может быть" то лучше сапоги
Собираюсь пройти 30 маршрут, с восхождением на Фишт или Оштен (смотря что там с погодой будет) и несколькими днями на море. Ну и это значит что тащить придётся дохера всего, так как разброс температур будет до 30 градусов, я надеюсь. Т.е. жду небольшой минус или ноль ночью на приюте Фишт и 30 на море.
Одежду всю покупал в декатлоне, вместе со спальником и палаткой (успел). Всё остальное - али. Через пару дней выхожу.
На али продаётся лента для пероклейки швов. Она у археоклуба мелькала
Ты предлагаешь купить куртец и самому проклеить? Потом колхоз получится.
Было две мембранные куртки (коламбия и нордланд) с проклеенными швами и хорошими заявленными характеристиками, но через один сезон обе начали протекать, при том через проклеенные швы. Еще подмышками - видимо, из-за давления.
Я не полноценный турист мамкин бродяга по полям, но мне хочется иметь штормовку на лето и осень на случай дождя. Сейчас начал читать отзывы про штормовки от сплава, но и там люди не очень довольны мембраной. Прочитал мнение от одного туриста, который вообще после использования продукции разных производителей отказался от мембраны вообще. И я начал думать, а надо ли вообще тратить деньги на мембрану? Не разводка ли это гоев на шекели?
Если хотите обоссать, то, пожалуйста, аргументированно.
на пике - Minima мод.2 мембрана 3L с характеристикой мембраны 30к/40к. Что думаете?
Я посмотрел на их цены и охуел.
Я так понимаю, что ответ на мой вопрос про ограниченный ресурс мемраны утвердительный.
Недовольные мембраной это обычно те, кто купил себе МЕМБРАНУ а она ПРОТЕКАЕТ и НЕ ДОЛЖНО ТАКОГО БЫТЬ Я БЛЯ ЗА ЧТО ПЛОЧУ БЕШЕНЫЕ БАБКИ это ж что получается МАКЕТОЛУХИ ОБМАНЫВАЮТ ВСЕ >:[
Я думаю на таких людей надо сспать, прям за шиворот их протекающей мембраны. Это бля просто дождевик. Естественно тряпка ламинированная со временем потрескается. Чудес то не стоит ждать.
Еще спреи есть силиконовые водоотталкивающие поди тоже нихуя не додумается васян обрабатывать куртку от дождя раз в пару лет.
>>91624
Они почти все имеет одинаковый диаметр под 100г баллон. Ориентируйся на титановые котелки-кружки объемом 750, вот этот диаметр совпадает с баллоном.
Могу посоветовать только покупать сразу комплект посуды, а не предметы по отдельности. Потому что у меня например крепления подвеса на титановой 750мл кружке мешает нормально убрать ее в стальную литровую кружку. Посуду без подвеса я бы не советовал брать, подвес это удобно.
там нема наборов, в которые мог бы влезть баллон
ближайшее что я нашел это 650мл чашка + 900мл горшок, при этом чашка там по высоте больше горшка получается
а все бля нашел идеальный вариант, 900 мл 12095мм пот и 550мл 10080мм чашка
не набор, но в отзывах кто-то оставил фото и видно что влезает как родное
хз каким аутистом быть надо чтоб шуточный пост со смайликами принять за подрыв.
>>91628
Ну чтож, поздравляю
слышь блядь троль интернетный я когда найду тебя нахуй моя братва с тобой разговаривать будет ты думаешь нахуй самый умный тут? посмотрим умнее ли твое тупое ебало чем ботинок
Адрес свой пиши, гнида. Вечером заеду к тебе, научу вежливости.
Заебуха или нет ? С учётом торга до 3к
Задачи: пиздовать от электрички до места рыбной ловли 5-7км
Внутри будут палатка и спальник, они дешманские и объемные. 5 литров воды канистрой нахуй, дохуя дерьма для рыбалки, трусы носки, консервы. Примерно 10кг +- вес всего. Не критично ли отсутствие твердой спинки при всем этом ? До этого ходил только с роллтопом из Икеи
Сходил, всё заебись. С Фиштом и Оштеном пизда ожидаемая, зато по остальной части охуенно.
С юга желателен ледоруб, кошки. Ледоруб можно заменить на палки.
Плюс страх.система с усами самостраховки, на вершинном взлете перильца кинуты.
Ну и бивачное, если жить не в отелях будешь. Палатка, спальник и все такое. Учитывать, что там холодно.
Ресурс мембраны ограничен, это да. Однако ограничен он в жёстких условиях эксплуатации - под рюкзаком в горах она умирает за 2-3 сезона.
В городских условиях эксплуатации все с ней нормально.
Просто нужно понимать, что сплав - моча+тактикульное говно. Коламбия и прочие Спортмастеры, моча и троекратно переваренный кал.
Смотри в сторону нормальных брендов: арктерикс, маммут, тнф, сивера, мармот, бд. Адекватная куртка с мембраной в нынешних реалиях,да и до этого,дешевле чем за 15к - говно и моча.
Имею куртку маммут, гортекс, вся хуйня. Эксплуатирую в горных походах под рюкзаком. Уже 5 лет. Мембрана жива, но местами начинает умирать. Буду менять через сезон на что-то из сиверы.
Говно и моча. Умрут после 70км ходу. Есть опыт и не один. В нашей секте мы новичкам перед первым походом такие советуем брать, т.к. дешёвые, а новички жмотятся на норм ботинки. Эти сплавовские умирают после недельного похода.
Норм ботинки сейчас начинаются от 20к, но и у них ресурс ~300 горных километров.
Спасибо за развернутый ответ!
> арктерикс, маммут, тнф, сивера, мармот, бд.
Посмотрел их цены, такие я не смогу себе позволить, конечно - ветровки по 30к.
Видать, придется обходится мочой и говном.
Ну,в общем-то да, средний ценник 30к.
Но посмотри варианты у Сиверы. https://new.sivera.ru/catalog/man/hardshell/2967/
Не скажу за долговечность, т.к. модель ультралайт, а в такой концепции используются лёгкие материалы, которые могут не пережить жёсткие условия. Но если ты чисто по полю гуляешь с городским рюкзаком - я думаю будет все ок.
И ещё момент. Чтобы производитель не говорил, но мембрану нужно очень аккуратно стирать. Лучше юзать всякие спец.средстваили мыльный раствор,без отжима, на самом лайтовом режиме стиралкиу моей машинки это режим шерсть после стирки сверху облить двркой, хотя последнее на любителя. Двр стирается быстро от трения о рюкзак/руку/хуй, а стоит дорого.
Ну и нужно понимать,что мембрана - палка о двух концах. В дождь под ней будешь мокрый от пота/испарений телаесли в движении какие бы йоба мембраны там не использовались.
Еще раз спасибо. В общем я понял. Когда деньги появятся, может возьму что-нибудь подороже.
>Когда деньги появятся
с нашими ценами никогда, в штатах за пол цены можно сейчас на распродажах взять хоть гортекс про, а у нас продают по полной цене ещё прошлых сезонов модели
недорогие мембраны 2.5 слоя топовых брендов так вообще по 100-150 баксов найти можно
А что там с доставкой сейчас? Думал кучку снаряги весной заказать за бугром, но потом почалося.
>А что там с доставкой сейчас?
ничего хорошего, оплата через жопу, доставка на свой страх и риск через финскую таможню942
>И я начал думать, а надо ли вообще тратить деньги на мембрану? Не разводка ли это гоев на шекели?
У меня тоже есть такое ощущение. Причем и в эксплуатации любая мембрана все равно более душная, чем промокаемый софтшелл. В сухую ветреную погоду мембранность нахуй не нужна, в холодную погоду и выше уровня снега мембранность нахуй не нужна, на небольшой дождь можно и забить, в большой можно дождевик накинуть. Хз короче, довольно спорная штука, особенно за те деньги, что хотят за хорошие мембраны.
>А что там с доставкой сейчас? Думал кучку снаряги весной заказать за бугром, но потом почалося.
Я с треккина недавно кучу всякого альпинистского говна заказал на адрес казахстанских друзей, все равно туда поеду скоро. По цене примерно вдвое дешевле чем у нас. В Россию хз, вроде тоже доставляют, но стремно и платить все равно иностранной картой надо.
>гортекс
Были у меня саломоны с гортехом, на третий месяц носки мембрана треснула и больше я эти потешными боты не ношу.
>>91842
Ну, пчел, мембрана дополняет хардшел, задача которого защищать тебя от ветра и дождя. В сухую и холодную погоду он защищает от ветра.
А софтшел плох тем, что в относительно теплую погоду в нем будет, во-первых, жарко, а, во-вторых, он занимает гораздо больше места в рюкзаке или сумке.
Хуй знает зачем это надо, по моему куда проще и дешевле купить обычную ветровку на случай холода, а при дожде надевать на неё или на флиску самый дешёвый дождевик (только не совсем уж пакет), места он не занимает, весит несколько грамм. Если вдруг порвал или прожёг - просто покупаешь новый.
>Хуй знает зачем это надо
Просто дождевик не дышит, так что в нем при физической нагрузке один черт будешь мокрым, не снаружи так изнутри от пота. Мембрана годная вещь, но ИМХО не настолько годная сколько просят за неё деняк. А может это просто я нищук и вам норм курточки по 30-50 к.
>Выше уровня снега
Что ты имеешь в виду?
Вообще, если предполагается работа на склоне, то мембрана будет удобна, ибо так или иначе о будешь опираться на снег/лёд,который будет ещё и таить, в результате быстро промокаешь. Например, обычные синтетические штаны за 2-3 веревки на склоне уже так скажем влажные, т.к. то тут коленом в склон упёрся, то там боком притисался - снег растаял, на тебе вода впиталась.
С торсом +- полегче, но тоже промокаешь.
Алсо, мембранные штаны точно не нужны, просто со штанами пример очевидный.
Пойдет сие чудо на поход в Карелию и на Таганай, как считайте?
Чайкин хвалил, да.но я уже так привык к палаткам с входам сбоку, не хочу к пещерам возвращаться.
Вообще жду существенного удешевления дайнимы.взял бы палатку с тентом из нее.
Как и в тонкой силиконке не нравится полупрозрачность, но я в толпе и не встаю обычно
>Вообще жду существенного удешевления дайнимы
Я боюсь этого не произойдет. Или произойдет но очень нескоро.
>>91869
Уже справедливо замечено что в сферическом вакууме палатка с боковым входом удобнее конуры. А так пойдет конечно. 10д нейлон это хорошо, но фундаментально отличий от прошлого клаудап я не вижу. Она даже весит примерно столько же.
Таки разница в 500 граммов по сравнению с 20D нейлонкой и 800 гр с полиэстровой версией
Ты хочешь сказать предыдущая силнейлоновая весила под 2 кг?
Я помню у старой заявленный вес 1.24 кг без оттяжек. Или проклятый китаец сравнил вес своей палатки с колышками и фунтпринтом против новой палатки без без колышек и футпринта?
И отдельно - сколько должна весить палатка на двоих максимум? А то ходим с моей 2-местной,и в палатке не хватает нормально (!) места для рюкзаков, а тамбур почти отсутствует.
Смотрел двухместные ещё, но ощущение, что с нашей ростовкой(плюс мы достаточно широкие.Не жирные.) Надо брать на 3 места палатку.
Ну я про полный вес с футпринтом, колышками и оттяжками. 20D нейлонка весит в районе 1.5-1.6 кг, а полиэстровая 1.85 кг
Ну и с чего ты решил что для новой палатки вес указан будет полный, если для предыдущих был указан обгрызанный.
>>91898
Чел это такие индивидуальные дела что мы уже который год тут сремся.
По весу рюкзака - это зависит от того в какой поход. По продолжительности, по местности и времени года, по целям. Нормальный здоровый человек может на себе нести 30-40 килограмм, вне зависимости от гениталий. Подвох в том что 40 кг рюкзак это пиздец.
Ну то есть можно ответить "15 кг", но что толку с такого ответа.
Про вес и объем палатки - нет никакого закрепленного стандарта и разные производители пишут что хотят. Ориентируйся на сантиметры, а не на количество заявленных мест. Я считаю нормальное человеко-место это 60 сантиметров ширины. 50 - впритирку, спать либо в обнимку, либо ногами в разные стороны. Место под вещи внутри палатки у большинства производителей обычно не предусматривается. Бери палатку побольше или еще вариант - носить с собой тент и хранить вещи снаружи.
Вес палатки тоже отдельный прикол. Ну вот у меня двухместная палатка весит 1 кг. А бывают по 4 кг. Сколько для палатки весить нормально? Ну и 1 кг и 4 норм. Бывают же климатические условия адские, а бывает ленивый кемпинг. Наверно грамм до 750 на человека - это что-то, что я называл бы легким по весу укрытием. 1-1.5 кг и ниже на человека - это норм. Укрытия тяжелее без особой причины не рекомендую.
Померейте ширину своих плеч, сложите и умножьте на 1,2 - это будет комфортная для вас ширина палатки. И подбираете под эту ширину.
Стандартная двухместная палатка не должна весить более 2,5кг.
Рюкзаки убираются в тамбур палатки, а не внутрь. Если палатка без тамбура - это говно, а не палатка.
В спортике считается нормой по 50+-см ширины в плечах на человека и вес палатки не более 1кг на человека. То есть на троих палатка должна весить не более 3 кг.
Из палаток посмотрите баск и редфокс, у них были боле менее адекватные палатки. С юбкой не берите, если в жопу на высоту лезть не собираетесь.
Вес рюкзака зависит от сложности вашего мероприятия, но принято, что для парня вес более 30кг опасно, для тян более 24кг опасно. На практике, с рюкзаком 34-37кг можно ходить, но тяжко немного.
Если вы ходите почилить, а не превозмогать, то вес более 20кг на 7 дней - набираете с собой хуйню.
Ориентируйтесь на то, что вес личной снаряги(сменная одежда, спальник, мыло-рыло, клмн и все такое) не должен превышать 12 кг.
И, кстати, в эти 12 кг входит и сменная обувь, и ходовая, и вес пустого рюкзака, и вес коврика, и вес документов, денег которые с собой берешь, в общем - всего личного, не общественного.
Само собой, это для летнего похода невысокой сложности, без спорта. Если идёшь осенью/зимой, то там вес поболее. Если идёшь куда-то в сложное мероприятие, то личка вплоть до 15кг увеличивается.
>Какой вообще вес рюкзака набитого должен быть на каждого?
Для мужыка до 30кг, для тян до 20кг. Плюс-минус. Выносливость-куны и бодибилдер-тяны в расчёт не брались.
>Смотрел двухместные ещё, но ощущение, что с нашей ростовкой(плюс мы достаточно широкие.Не жирные.) Надо брать на 3 места палатку.
Хожу один с двушкой. Если идём вдвоём - трёшка. На свободное место рюкзаки и шмот. вам трёшку надо брать.
4кг находил, многовато наверное, но мне оче нравится как она выглядит.
По поводу хранения вещей в тамбуре - есть сомнения какие-то. В крыму были 15 дней в походе с 1 днём перерыва(заселились помыться и перестирать все нормально), так два раза в не самый слабый дождь попали и если бы рюкзаки стояли в тамбуре - из бы заговнякало водой. Ради такого дошивать чтоль пленку какую-то к дну как продолжение для тамбура?
Вес самонадувашки 7 см толщины 2 кг это насколько плохо? С пленкой ходить не могу уже, спина болит и не высыпаюсь, от похода никакого удовольствия в итоге, лишь бы кошмар этот закончился поскорее. Купил самонадуваху эту - идеально для сна, не продавливаю, как на хорошей кровати. Из минусов несжимаемый объем все же и вес.
Трамп тяжёлые пиздец. Баск не смотрел? А вообще, конечно, сейчас с палатками туго, одно говно по 4кг на рынке.
В дождь нормальный тамбур не промокает. А чтобы с земли не намочить, так ты на рюкзак натяни чехол от дождя, да и все.
2кг самонадуваки это дохуя. Но если у тебя так остро стоит вопрос в комфорте, то таскай.
Про самонадувашку - странно что спрашиваешь. Если тебе это повышает качество похода - почему нет? Сэкономь вес на чем-нибудь другом или просто превозмогай тягать на себе. Большинству людей похуй на чем спать, лишь бы почки не отморозить, но все эти матрасы существуют тоже не просто так. Можешь еще попробовать надувной коврик без набивки, они весят по 0.5 кг.
По палатке - производитель ни на что в сферическом вакууме не влияет. Тем более что у тебя два ширпотреб имени на выбор. Это как выбирать между Линьхуань и Джиньчунь. Надо смотреть на то что дешевле, что легче, что долговечнее и что более красивого цвета.
То что в тамбуре веши промокают - факт. Все что касается внешнего тента в сильно сырую погоду будет насквозь сырым. Если хранить вещи под тентом то они будут в сухости, но на югах в людных местах тебя могут обокрасть ебучие цыганята, а брать палатку с запасом по размерам то придется платить больше и носить больше. Бич-вариант это просто взять мусорный мешок под 200 литров и в ужасную погоду, засунуть в него рюкзак целиком. Оставляй его где хочешь, утром будет настолько же сырым как вечером. Минус в том что вещи так не просушишь.
Другой враиант, рюк ночью раскладывается целиком. Продукты вешаются на дерево либо убираются в палатку, спальник на себя, рюкзак кладется под коврик, шмот используется как подушка, остальное раскидывается по краям. Но это обычно тема для случаев когда мало снаряги или когда погода настолько пиздец что хочется комфортно выжить ночь. Но в таком случае вещи места не занимают.
Ы, видно что ютуб смотришь про снарягу больше чем играешься с ней.
Не многие, а только термаресты и нимо тензор и другие редкие продукты за много денег. Это ковры по 10-20к ценой которые сейчас в РФ наверно и не привезут даже. Самые дорогие, в которых фольгированная внутрянка.
Обычные китайские такого недостатка не имеют, но если утепленные подходят спать на холодной земле и на снегу то однослойные для лета или нужно дополнительно утепляться.
С trekkinn какие варианты заказать есть на сегодняшний день?
>По поводу хранения вещей в тамбуре - есть сомнения какие-то.
Всегда в палатке, собссно для рюкзаков и остальных вещей лишнее место. Даже обувь, в пакете, внутрь ставлю. Не намокнет/отсыреет, зверьё никакое не потрогает.
Зимой сплю 2 толстых пенки + спальник. Дешман-самонадувайки теряют эластичность и изи протираются. Заебался отлавливать и заклеивать дырки. Хотя с ними реально теплее.
Это не когда ты широкий, к сожалению. Мы были в крыму и с рюкзаками в палатку еле впихнулись. А в тамбуре, как правильно сказал анон выше - на югах лучше не оставлять рюкзак. Тем более чехол от отсыревания не спасет. У меня на Алтае гермомешок отсыреть умудрился без дождя, сцука.
https://www.citilink.ru/product/palatka-tramp-mountain-2-v2-eksped-2mest-seryi-trt-22-1687685/properties/
https://www.citilink.ru/product/palatka-btrace-canio-3-turist-3mest-zelenyi-t0232-1702100/properties/ (вот эта весит те же 4кг, что и выше, но зато явно подходит под требования по размерам)
https://www.citilink.ru/product/palatka-tramp-scout-3-v2-turist-3mest-zelenyi-trt-56-1687690/properties/ вроде меньше весит.
И что скажете про вот эту самонадувайку?
https://www.citilink.ru/product/kovrik-northland-114004-z4-naduv-dl-195sm-sh-60sm-tol-3-8sm-temno-sini-1742557/properties/
Я на севере, но как писал выше всегда берём палатку на кол-во человек + 1 место. Всегда всё внутрь влезало. В тамбуре только палки и мешок с мусором.
----------------------------------------------------------
Тащемта видел тут как-то запросы примеров раскладки от начинающих. И дабы меня обложили хуями вот моя, с которой позавчера вернулся с пятидневного соло-выхода.
Дабы было понятна относительная бюджетность эквипа, в скобках пишу место покупки, AE - Али, СМ - шпротмастер.
Первое фото:
- вверху два пуховых свитера (AE)
- нижний ряд: самонадувайка Outventure (СМ), спальник Freetime Micropack 900 (Триал), жилетка на синтепоне (СМ), комплект запасного шмота (терма верх+низ, термофутболка, два комплекта носков)
Второе фото: самонадувайка Outventure (СМ), маска для сна пепе (AE), подушка (Лента)
Третье фото:
- верхний ряд: термочашка 0.5 (Лента), салфетки, фиолетовая коробка (AE) - переходник для горелки на дихлофосники (4 фото), черный мешочек (AE) под коробкой - треножный переходник (взял на попробовать, не понравилось), система для приготовления Fire-Maple Fixed Star x2 (AE)
- нижний ряд: ручной фильтр Аквафор на стандартную пэт-бутылку, колхозный карман для теплоизоляции завариваемой сушки, ветрозащита-гармошка (AE), термочашка Fire-Maple 0.2 (AE) + походные столовые приборы (AE)
Первое фото - еда; вместо хлеба - хлебцы; в пакете с чаем ещё соль и сахар в фасовке по 5г; золотистые пакеты - готовые сушёные блюда, по заветам Панды, с долей фантазии пилю сам, заваривается и потребляется из этих же пакетов; остальное и так понятно.
Второе фото - один рулон толканки (универсальная вещь на все случаи) просто в пакете, остальная в вакуумной упаковке; остальное очевидно.
Третье фото - вверху сигнал охотника, заряды (три красных, остальные шумовые) и сумка под него, справа вверху фальшфейер; горелка, браслет, нож и фонарик с али, остальное брал локально.
Первое фото - сумка на рюкзак, флисоая шапка, бафф (AE), очки тёмные + контрастные (AE), платки, салфетки.
Второе фото - гермомешок (AE), солнечная панель (AE), экшен-камера, провода-аккумы-зарядки-карточки-банки, два герметичных чехла для телефонов.
Третье фото - слева посередине - стерильные салфетки, слева внизу - аварийный спальник, остальное и так понятно.
В кадр не попали рюкзак Splav Frontier 85 (4 фото), 4 баллона-дихлофосника газа (Лента), три толстых фольгированных поджопника (СМ), каноничная пенка из Ижевска ~190*60 (Лента), пенный наколенник (Фикспрайс, лол), стояночные типа-кроксы за 400р (Лента).
---
Даблэт, забыл ещё новые палки Loopline Exceeder, за 650р. штоле, лул (Триал). Старые, такие же, с 2014, живые, но поизодрались. На лямке рюкзака в сумке-подстаканнике (AE) бутылка воды 0.7 (СМ). Теперь всё.
Ох, не вовремя.
>>91956
Хорошие фото.
Одно фото проебалось.
Сколько у всего этого дела вес?палатка, самонадув, спальник
Весь рюкзак около 24 весил на старте.
Палатка ~2.5кг, самонадувайка и спальник около кило каждый.
У меня очень похожая самонадувайка от шпротмастера, окнорм, спать ощутимо комфортнее, чем на коврике. Но я её всё равно поверх коврика, ибо в самых тяжёлых местах продавливается и может холодить. Зимой не потаскаешь.
Пиздец, двухместные палатки по 4кг.
Посмотри уж в сплаве тогда, у них боле менее палатки
https://www.splav.ru/products/palatka-splav-kong-3-orange/
https://www.splav.ru/products/palatka-splav-optimus-3-oliva/
Оптимус я тестил в варианте на 4 человека, хорошая палатка.
https://www.novatour.ru/museum-tents/tramp-lite-palatka-fly-3/
https://www.novatour.ru/palatka-zero-2-si-pu-olive/
Тоже пользкюсь такой.
Ничего от нее не ждал, но пока не одного прокола, но и ткань толстая, вес как у олее теплых.
Не продавливаю, но я и не жиробас
Так же делаю бутерброд. Пенка из ЕВА 185гр + Klymit Ultralight 375гр.
Что бы ковры не разьезжались использую 2 шоккорда.
Интересно, какой суммарный Rv у такой системы.
Я её зимой таскал, эластичность очень сильно снижается, все микродырки вылезли в самом низу, где самая большая деформация при сворачивании.
Продавливается в частности под жеппой, хоть и не жиробас 80-85кг, но у меня толщина 25мм. Те же почти 4см, полагаю, продавить сильно труднее.
Дорого очень для меня, увы.
Те, что указал(к примеру), я могу купить за 1\3 от цены. То есть если стоит 10к будет 3000. Потому только туда и смотрю.
анонсвыборомпалатки.
У меня есть 7 и 5 сантиметровые самонадувайки - 7 см продавить можно ток коленом всем весом. Лежать - огонь, прямо как на топовом матрасе. Но и вес соответственно 2кг( Потому смотрю на эти блядские 3.8 - минус один кг это существенно, все же. Пойдет в плюс к 4кг палатке %)
Я пробовал лепить заплатки, но их срывает. Пробовал просто залить блобом клея, но травит прямо сквозь эту соплю. Сижу сейчас, отдираю всю эту лепнину.
Клеил резиновым клеем, клеил суперклеем (с одной стороны не советую, он хрупкий, а с другой стороны я суперклеем успешно починил клапан и клапан даже не думает доставлять никаких проблем - травит через ткань)
Что я делаю не так? Использовал не тот клей? Клеил патчи в надутом виде? Я слышал есть лента от 3м которая годится чтоб залатать лодку или надувашку, у кого есть опыт?
Еще пришла мысль отрезать часть с насосом и заварить шов паяльником. Но если я эту херню даже банально подклеить не в состоянии - страшно так прямо резать. Даже не смотря на то что шов-пельмешек технологически должен быть очень прост.
Я свой заклеивал "универсальным" клеем из комплекта клеев фикспрайса. Перед этим хорошо обезжиривал - прям протирал пару-тройку раз место спиртом. Латку ставил из комплектного к ковру лоскута. Клея не жалел, по периметру латки он на неё заходит, т.е. держит края. Эстетически не оче, но держатся.
Гуру, опишите процесс склейки пошагово....
Ты просто налил клею и придавил заплатку или заморачивался, намазал то, намазал это, дал подсохнуть, прижал и сжал?
Наеблошить соплю чтоб края заплатки не отрывались это очень умная идея.
Я не он, но попробуй так:
1. Накачиваешь
2. Опускаешь в воду и смотришь где пропускает
3. Помечаешь эти места
4. Сдуваешь и высушиваешь
5. Обезжириваешь
6. Мажешь клей на заплатку (тут прочитай инструкцию к клею на всякий)
7. Прижимаешь посильнее руками, потом под пресс (Гантели, книжки, что угодно)
…
8. Profit
Вместо пункта 2, можно мыльным раствором пройтись, тоже будет видно, где травит.
Я он. Но удвою. Поиск места пробоя мне показался очевидным, хотя приходилось основательно топить коврик, чтобы всё-таки увить ссаную струйку пузырьков с комариный хуй, из-за которой к утру ковёр был пуст.
С деламинацией скорее всего не справиться никак.
Это брак вообще.
Может фотку сделаешь?
Поднимался на вулкан и ходил по Камчатке в ботинках с твоего пика. На мою ногу колодка более менее нормальная (из того что я мерил), но в носке держат слабо. За три очень активных дня с экстремальными спусками набил себе мозоли на больших пальцах.
Из плюсов - не убились об камни, не расклеились на воде и снеге. Покупал за 7к - топ.
Из минусов - колодка не для всех, подошва на клее и его видно, потому что всё вымазано, пятка не самая твёрдая (как по мне)
Да че там фотку делать. Просто не порванный ковер с которого стравливается воздух и все. Места откуда травит найдены давно уже, я просто их залепил хуево. Будет время переделаю, надо собраться с терпением и аккуратно отколупать то что я там измазал клеем до этого.
Говно, для командировок и городского туризма не нужен роллтоп. У него одна задача - дешево и просто обеспечивать водонепроницаемость.
Думал насчет MSR, но вспомнил и про Normal, как думаете, норм вариант? По цене до 40 килорублей они примерно одинаковы, на мой неопытный взгляд. Кто что посоветует, на какие варианты стоит обратить внимание?
а еще ролтоп дает возможность изменять обьем рюкзака если он загружен или пустой епт.
Пустой скрутил его в рулон, обвязал лямками и все.
В том, что другие виды клапанов (включая молнию) намного удобнее для указанных тобой задач. Что у тебя там за городской туризм под проливным дождем не ебу, но изучи возможность покупки зонта.
В какой ситуации ты оказываешься с пустым рюкзаком и зачем он тебе вообще нужен в этом случае и почему тебе должно мешать, что рюкзак не будет скручен и обвязан лямками?
так у этого ролл топа есть молния сбоку которая дает доступ ко всему. Прошлый раз в мурмаске попал под дождь и говно рюкзак с проклеенной молнией протек.
>>92185
когда везу хрень по работе, обратно на легке.
>>92184
Мелкая морось тоже сделает вещи мокрыми если долго гулять. Зонт пару часов в руках таскать и допустим фотографироваться неудобно
Посони, а кто-нибудт заказывал с tradeinn.com ? Цены и ассортимент - вкуснятина. Но вот че там сейчас с доставкой сейчас - непонятна. Распишите, если у кого опыт был за последние несколько месяцев.
Увы, аж за 8500. Был варик взять за 7500 пару дней, но я тогда в походе был и без связи.
>так у этого ролл топа есть молния сбоку которая дает доступ ко всему.
Выглядит как максимально хуевая комбинация, где еще и плюс ролтопа с надежностью и простотой проебывается.
>когда везу хрень по работе, обратно на легке.
И что проблемного с пустым рюкзаком в этом случае ехать? У почти всех есть боковые лямки которыми можно стянуть его так, что не заебывает.
Ну короче хочется - бери, но есть городские рюкзаки намного интереснее.
У тебя нет задач, бесполезный говна кусок.
Роллтопы стали модными. Во многом потому что рюкзаки с куполом выглядят как перекосившийся мешок если их перенабить или недобить вещами, а рюкзаки с молнией похожи на рюкзачок школьника и это всем надоело. И ничего плохого в этой моде нет.
>>92179 >>92187
Уебанский дизайн, наверняка традиционно высокая стоимость, конструктивно - обычная авоська с лямками. Но это субъективное. Если тебе кажется это красивым аксессуаром, который подходит под твой гардеро - то почему нет? Хотя я б лучше выбрал туристический рюкзак более-менее прилично смотрящийся с рубашкой. Если хочешь брендовый роллтоп за много денег посмотри exped маленького объема. Если на бренд тебе все равно - найди просто нонейм, маркером закрасишь FASHION на нашивочке.
>>92182
>По цене до 40 килорублей
Судя по посту ты явно ничего не знаешь про палатки и тебя кто-то наебал. Какой нахуй MSR для того чтоб ставить в помещении? Что дальше, Z-packs для походов в магазин за продуктами, jetboil чтоб кипятить воду на кухне? Сделай себе одолжение - не трать больше 15 тысяч. Лучше даже в пределах 10.
Если для тебя самая желаемая фитча - ставить палатку в помещении, тебе подойдет любая самонесущая палатка. Чтоб выбрать не уебанскую, выбери ту, у которой алюминиевые дуги, а не черные пластмассовые. На ткань тебе все должно быть все равно, если ты не таскаешь палатку в долгие походы. Более простая ткань будет больше весить (больше только относительно невесомых материалов) но в разы дешевле стоить. Всегда лучше иметь палатку размером побольше, ориентируйся на ширину и длину внутренней палатки, а не на количество заявленных мест. Широкоплечий человек занимает 60 см, узкий 50 и всегда полезно иметь максимально возможный запас. Входы-выходы смотри чтоб удобно располагались по твоим представлениям, входов лучше иметь два чем один.
-
аутдор индустрия создала проблему потреблядства.
Возможно, ты меня недопонял, а виноват я, потому, что не указал куда мне с ней ходить. Прежде всего это приполярный урал, верхний и средний тиман. К тому же, передвигаюсь автостопом, а значит вес, и, следовательно, материалы, решают.
Дабы было понятна относительная бюджетность эквипа, в скобках, как и раньше пишу место покупки, AE - Али, СМ - шпротмастер.
Первое фото:
- вверху самонадувайка Outventure (СМ), жилетка на синтепоне (СМ), комплект запасного шмота - вторые штаны и пара футболок (AE)
- нижний ряд: спальник Freetime Micropack 900 (Триал), подушка (Лента), маска для сна пепе (AE), два пуховых свитера (AE), комплект запасного шмота - труселя и два комплекта носков
Второе фото:
- верхний ряд: система для приготовления Fire-Maple Fixed Star x2 (AE), колхозный конверт термоизоляции для заварки сушки, термочашка Fire-Maple 0.2 (AE) + походные столовые приборы (AE), ветрозащита-гармошка (AE), фиолетовая коробка (AE) - переходник для горелки на дихлофосники (4 фото)
- нижний ряд: в пакете с чаем/кофе ещё соль и сахар в фасовке по 5г; золотистые пакеты - готовые сушёные блюда, по заветам Панды, с долей фантазии пилю сам, заваривается и потребляется из этих же пакетов.
Третье фото:
- верхний ряд: мешок с конфетами, мешок с батончиками, мешок с салфетками.
- нижний ряд: большой пакет M&M's с арахисом, ручной фильтр Аквафор на стандартную пэт-бутылку, мешок с хлебцами трёх видов, мешок с дополнительным кофе и самоприготовленной ягодной пастилой.
Первое фото: стопка вакуумированных рулонов толканки да, да, засрать всю тундру, две коробки раптора, горелка (AE), большой дождевик (AE) - в разложенном виде на 4 фото, влажные салфетки, аптечка, эластичный бинт, пакеты.
Второе фото: вверху посередине - стерильные салфетки, справа - аварийный спальник, остальное и так понятно.
Третье фото: и так понятно.
Первое фото: гермомешок (AE), солнечная панель (AE), три банки, один из двух телефонов в гермочехле (AE), кредл для часов и провода.
Второе фото: сумка на рюкзак, слева вверху флисовая шапка, красно-оранжевая ткань - бафф (AE), очки тёмные + контрастные (AE), остальное понятно.
В кадр не попали вообще: рюкзак Splav Frontier 85, сигнал охотника, заряды (3 красных, 9 шумовых) и сумка под него + фальшфейер, 5 баллонов-дихлофосников газа (Лента), два баллона гардекса экстрим (СМ), три толстых фольгированных поджопника (СМ), каноничная пенка из Ижевска ~190*60 (Лента), пенный наколенник (Фикспрайс, лол), стояночные типа-кроксы за 400р (Лента), палки Loopline Exceeder (Триал), сумка-подстаканник на лямку рюкзака (AE) с бутылкой воды 0.7 (СМ), штатив для телефона (ДНС).
В кадр условно попали: фото 3 - палатка Nordway Dome 2 из 2014 (СМ), фото 4 - раскладной трон (AE)
- солнечная панелька - убердевайс для электрической автономности, если идёшь больше, чем на 4-5 дней. Банку на 8000mah/3.7v зарядила за 6.5 часа в условиях яркого солнца и переменной облачности в соотношении примерно 50/50. Выдержала намокание и удар о каменюку, только пара царапин осталась. Я ношу два телефона, один - фото/навигация, второй - фото/книжки, плюс часы пишут треки. Вот для этого всего вопрос электричества закрыт.
- эластичный бинт - носите его всегда. Тягал с 2014 года, порой была мысль выложить, но оставлял, ибо весит и занимает почти ничего. И вот сейчас пригодился БЛЭТ/spoiler]. Вышло просто - наебнулся на бок при крутоватом подъёме по валунам от берега, немного погнул палку, пара синяков и небольшой ушиб стопы, когда полностью наступать, особенно под углом весьма болезненно. Вот два вечера по два часа нога в бинте и на 99% проблема решилась.
- если идёте на камни и скалы - берите хоть один фикспрайсовый наколенник, мне пару раз было вообще не больно, хотя могло быть весьма больно.
Больше ничего не вспоминается.
Панель - пушка. Взял пикрелейтед со встроенным аккумом на 10к. На длительные походы или толпу или кемпинг - идеально. Ну а на короткие вылазки есть банки на 10 и 20.
Надо будет тоже свою раскладку сфоткать.
Я не брал со встроенной банкой, ибо если она помрёт, то это головная боль непонятного масштаба.
Allpowers делают довольно качественные вещи, а использоваться эта панель будет буквально несколько недель в год (к сожалению). Так что шансы что отъбнёт - минимальны. Из плюсов - значительно удобнее, легче.
>>Посоветуйте пожалуйста хорошую палатку, на осень-зима.
>бюджет, местность, колво мест, прочие пожелания?
Вес и размер неограниченны, возить ее буду на машине. Но минимум двухспальная, что-бы можно было приткнуть внутри все свои вещи. Насчёт местности - степи и поля скорее всего.
Я на войне в общем, так что желательно что-то не сильно выделяющееся по цвету, в идеале вообще камуфляжное. По цене готов выложиться.
>Я на войне
Бля, чувак, хз, но посмотри в сторону дешевых быстрособираемых палаток. Чтобы и собрать-разобрать можно было быстро и бросить не жалко, если случится что.
https://youtu.be/JBgQQ-yB5H8
https://www.ozon.ru/product/palatka-dlya-rybalki-2-mestnaya-jungle-camp-moment-plus-2-240564515
Алсо, если ты гражданский - камуфляж тебе не нужен. Заметят тебя с камуфляжем - пизда. Все вещи, включая палатку, должны быть нейтральными. Никаких ярких цветастых курток, кислотных рюкзаков, оранжевых палаток - привлечешь лишнее внимание. С камуфляжем и подобной расцветкой всё ещё хуже, так как если тебя всё же заметят - ёбнут вояки или ещё кто похуже.
Лишние деньги лучше потрать на хороший спальник, конденсатник, вкладыш. Да и запасную палатку возьми.
>Бля, чувак, хз, но посмотри в сторону дешевых быстрособираемых палаток. Чтобы и собрать-разобрать можно было быстро и бросить не жалко, если случится что.
Да зарплату нам отваливают немаленькую, я предпочту потратиться и купить что-то покачественней, дабы здоровье сберечь.
>Алсо, если ты гражданский
Нет.
>Лишние деньги лучше потрать на хороший спальник, конденсатник, вкладыш. Да и запасную палатку возьми.
Это все тоже разумеется буду смотреть.
Понял, но ты на транспорте - тебе не нужна крутая палатка. Бери эту и не парься.
https://www.sportmaster.ru/product/25904110299/
Я так понимаю у тебя выбор сейчас из спортмастера, озона, вайлбериса и прочего местного? Если варик с али есть, то возьми эту.
https://aliexpress.ru/item/1005001632453053.html
Закажи до кучи обязательно самонадувайку (можешь как дополнение к коврику), спальник не кокон и прочие мелочи типа стола, стула и т.д. Алсо, слышал что с электричеством беда - возьми панель солнечную, которая выше вон.
Если с али будешь брать - напиши, я тебе ссылок сразу наготовлю, будешь выбирать.
>Понял, но ты на транспорте - тебе не нужна крутая палатка.
В транспорте спят/живут водителя, я там разве что вещи перевезти смогу.
>>92265
>Я так понимаю у тебя выбор сейчас
Только из интернет магазинов, причем так как я тама, то преимущественно украинских. Тот же алиекспрес почему-то недоступен.
Вот что-то такое присмотрел:
https://palatka.com.ua/palatka-terra-incognita-ksena-2-alu-dark-green-2-mestnaya.html
>спальник не кокон
Можно поподробней?
Анон, подскажи ветроустойчивую палатку до 20к. Двушку или полторашку. Желательно трехдуговую. И чтоб была в наличии в Великой России.
Пока выбираю между Сплав Glacier 2M и Naturehike Cloud Peak2.
Район использования Ладога, Онега, Белое море.
Если у рюкзака нет поясного ремня в любом виде, то это городская хуйня, а не "походный".
Ну и обувь у меня была говно да.
Моя особенность - не мёрзну. На кемпинге в палатке жена и ребенок лежат в закрытых спальниках и термухе, я рядом поверх спальника в трусах футболке и мне норм. Да да, лишних 10кг есть. Но при этом не могу спать на жестком - таскаю рельефный коврик и сверху самонадувайку.
К чему я это: Может гамак с тентом с Али? В нем вообще комфортно? Мягко, удобно? Подводные камни?
Я думаю ты не вывез потому что перерыв в 20+ лет, главным образом. Ну, конечно если тебе сейчас не 70 лет. Заморочься более легкой снарягой, чуть тренируйся перед походом и все хорошо станет.
От мороза спасает не жир. Увы, жирочек никак позитивно не влияет ни на что кроме настоящей первобытной голодовки.
Про обувь тоже meh, в целом любые кроссовки отлично подходят.
Неочень вежливо коненчо согласиться сразу со всем сказанным, но ты прям задел все триггеры.
Про гамаки - отличная штука. Мягко, удобно. Но не без особенностей.
Большую часть года к гамаку для хорошего сна нужен андерквилт (под-одеяло) - дополнительная утепляющая подстежка, которая укроет спину от холода, но с ней получается дороже, тяжелее, объемнее обычного набора снаряжения.
Другой подводный камень в том что гамак по весу обычно получается сильно хуже легкой палатки. Гамак одноместный и с тентом будет весить примерно 1 кг, а одноместная палатка/тент меньше килограмма. 0.7-0.5-вплоть до ночевок под пончо-тентом, можно сказать при нулевом весе за укрытие.
Третий подводный камень в том что спать-то с одной стороны удобно, но непривычно. Даже наловчившись правильно спать (это по диагонали относительно гамака) ты все-равно спишь не совсем на плоскости.
Попробовать нужно всем, но вот подойдет далеко не каждому. В теплом климате гамак практически идеальный вариант, но вне оптимума гамак очень нишевое решение.
Еще гамак с андерквилтом мне кажется привлекательным вариантом для холодных зимних ночевок: ты вроде как отрезан от снега в теплый и сухой кокон, но сам пока еще не пробовал. Наверняка выявятся специфично мерзкие подъебы, я просто пока не очень хорошо представляю как они будут выглядеть. Один из минусов сходу это повышенный риск того что тебя зашибет нахуй веткой. Я видел толстенные зеленые ветви, не выдержавшие снеговой нагрузки. Поймаешь такую и все, больше никаких забот.
Хз. Наверно нет, не стоят.
У меня бафф с али флисовый самый дешевый, там особенность в том что он раза в 2 короче оригинального баффа. Это баг и это фитча.
Поэтому посмотри длину изделий, может они стоят дороже потому что они физически по размеру больше. А может просто потому что китаец как обычно себя ведет.
Да хуй ты где в рознице найдешь спец снаряжение.
https://www.ozon.ru/product/sovok-sadovyy-alni-kompozitnye-materialy-rukoyat-kompozitnye-materialy-525870433/?asb2=Qxv0nJdmRC85qfxBo4jw8Vnt-tljILRwrgHVy-J7fra2ekaMiAuzAUcHF-EmXNS_&keywords=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA+%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9&sh=Z32DXXcbPw
вот на озоне самый дешевый пластиковый садовый совок
Ты можешь просто рыхлить колышком палатки землю и выгребать ее совочком из пластиковой бутылки. Легкое, бесплатное решение.
Если двигаешь по лесу, вне крупных троп и маршрутов то можно просто не заморачиваться. Но инициативу выражаешь позитивную, правильную.
>Про обувь тоже meh, в целом любые кроссовки отлично подходят.
Как оказалось - не любые. Дырявие вентилируемые кроссы, в которых по городу налегке прохожу 20км без проблем - отвратительно себя показали вне асфальта. Из-за никакой фиксации голеностопа они на каждом подьеме-спуске ездили по ноге туда-сюда. Соответственно где-то после 8км уже были мозоли на стопе, после 10-го началось превозмогание с изменением походки, охереванием обычно неиспользуемых мышц на ногах и всего такого прочего.
>Заморочься более легкой снарягой
Ну собственно гамак это и есть одна из идей как облегчить рюкзак. Таскать в одиночку двухместку "дом 2", которая весит 3кг - такое себе(нет другой). С гамаком сразу отпадает каремат и надувайка еще, так что даже если с андерквилтом это все будет весить 1.5 кг - меня устраивает.
Олсо, а если самонадувайку на дно гамака положить, она андерквилт не заменит ?
В любом случае спасибо за ответ, про замерзание спины и андерквилт до этого даже не слышал/не думал.
https://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/palatka_trekking_fox_2.html
Планирую ходить один охотв и коммерческие походы, а 2-х местная чтоб внутри попросторнее было.
Посмотрел, кое-что из его раскладки взял на заметку, спасибо. Но если честно основная его идея "тент пирамидка на палке+футпринт+отдельная москитка без дна" немного пугает. Да и с палками ни разу в жизни не ходил, лол. Наверное когда на горизонте замаячит поход куда-то где нет деревьев, все таки придется покупать лехкоходскую палатку, а пока заказал гамак с тентом на али (Гамак 600г, тент 400) и попробую в него сначала постелить каремат рулонный из шпротмастера (400 г), если будет холодно - самонадувайку оттуда-же (1 кг).
Пока расклад получается минимальный такой:
Рюкзак тактический сплавовский 40+20: (2400) (Знаю что тяжелый, нет пока другого)
Гамаг + тент: (1000)
Каремат рулон: (400)
Спальник шпротмастер "Nordway": 1300
Горелка + газ: (470)
Кружка 400мл: (130)
Нож: (190)
Налобник: (140)
Ложка-вилка-нож: (110)
Итого: База на выход 6кг.
С тремя литрами воды и условным килограммом еды выходит терпимые 10 кг, если где-то на маршруте будет где пополнять воду - можно денька на 2-3 идти.
На будущее нужно: Более легкий рюкзак и спальник
>Олсо, а если самонадувайку на дно гамака положить, она андерквилт не заменит ?
Да, так можно сделать. Это будет работать. Но нет, не заменит. Ведь если бы работало хорошо - ты бы вместо спальника носил бы второй коврик и укрывался им. Все-таки под гамак в идеале нужна утепляющая подстежка, или должно быть достаточно тепло.
>Ну собственно гамак это и есть одна из идей как облегчить рюкзак
Поэтому я и расписал такой тлдр. Мыслишь не в том направлении, если ты конечно не готов ограничиться только июльскими походами.
С другой стороны, если ты пишешь с югов (опечатка ы/и) то у вас гамак может быть намного более актуальным вариантом, и окно его использования вероятно будет значительно шире. Может даже месяца 4. Для сравнения, в моих краях гамак пригоден только в июле при среднемесячной температуре +17.
Если хочешь облегчить снарягу, сконцентрируйся на том чтоб
- выкинуть лишний мусор которым не пользуешься.
- большая тройка - рюкзак-укрытие-спальник - три вещи, которые первостепенно нужно заменять на более легкие.
>>92413
Армянский магазин на диване. Широченный выбор годноты и говноты вперемешку. Хотя это конечно вопрос вкусов и взглядов в сортах.
>>92423
Правильно пугает. Если душа к такому минимализму лежит - ты бы сам в этом направлении думал бы уже, попробовал бы ходить с тентом вместо палатки. Это дешево, легко по весу, удобно по-своему. Но по-своему и неудобно. Больше возни, сложнее ставиться, вообще все минусы и плюсы совершенно очевидные.
Попробуй по возможности, но если тебе кажется палатка наиболее комфортной то лучше палатку и носить. Но другие варианты по своему прикольные.
Палки - отличная штука на косоебом рельефе или под тяжелым рюкзаком. Иногда полезны просто сами по себе, как каркас укрытия или там паутину сносить.
А, вижу ты и так в курсе про большую тройку. Пофиг, не стану переписывать вышесказанное. На мелочевку не распыляйся, денег уходит много а разницы мало. Если легкоходство понравится то потом присоединишься к клубу обладателей титановой посуды и прочей ерунды.
В базу забыл включить сменную одежду, наверняка там будут артефакты интересные. Запасная одежда в целом нужна не больше (и не меньше) одного чистого комплекта белья и дождевик/теплая куртка - по сезону.
Из мелочевки я бы взялся первым делом за пункты "ложка-вилка-нож" и "Нож" - суммарно 300 грамм веса там где могло бы быть 30 (только ложка, ножи не нужны) или 100 (нормальная ложка и средних размеров складничок или вполне себе полноценный фикс)
Правда что ли ходишь поход всего с кружечкой 400мл, без котелка, или забыл упомянуть? В целом, кружки-котелки в районе 0.7-1л успешно заменяют и кружку и миску. 0.5 лично мне оказалось мало.
Ничего. Ничего хорошего. Типичная редфокс история. Вести три килограмма, выглядит дешево, ценник выше чем у китайских легких палаток из силиконки. Могу сказать что это лучше палаток из спортмастера, где за тот же ценник предлагают вообще пластиковые дуги.
В одиночку к трем килограммам палатки не забудь положить балластный кирпич чтоб ни у кого не было вопросов и сомнений что ты борешься с гравитацией всеми средствами.
>Все-таки под гамак в идеале нужна утепляющая подстежка, или должно быть достаточно тепло.
Ну если все мои попытки сэкономить на спичках не взлетят и буду мерзнуть - придется заказать.
>С другой стороны, если ты пишешь с югов (опечатка ы/и
Нет, просто опечатка. Средняя полоса. Обычный ареал походов МарийЭл-Татарстан-Башкирия.
>Палки - отличная штука на косоебом рельефе или под тяжелым рюкзаком.
Добавил в список "К изучению вопроса и заказу".
>А, вижу ты и так в курсе про большую тройку.
Нет же. Просто как-то очевидно начинать облегчение с самого тяжелого.
>В базу забыл включить сменную одежду.
Ну ее как раз обычно и нет. Вся сменка - пара сухих носков на всякий и флиска ночью у костра сидеть. Иногда, если по прогнозу светит дождь - куртка дождевик. Таскал термуху одно время - не пригодилось ни разу. Даже если вся одежда мокрая в застегнутом спальнике и в трусах норм. Не знаю сколько было за бортом ночью, это было 10-15 сентября, так спал.
>(только ложка, ножи не нужны)
Таскаю кизлярский "Филин", он мне заменяет топорик и лопату ну и спокойнее как-то, лол. Вряд-ли откажусь.
Вот от ложка-вилка-нож складного наверное да.
>Правда что ли ходишь поход всего с кружечкой 400мл, без котелка, или забыл упомянуть?
В прошлый раз я еще пер с собой литровый чайник, но пришел к выводу что нинужон и можно было одной кружкой обойтись.
Специфический подбор продуктов просто:
Завтрак - дошик (в одноразовой тарелке) или аналог - пюрешка, сухари/печенье, батончик мюсли, кофе 3в1.
Обед - несколько батончиков мюсли, сладкая газировка/сок. Перекус короче.
Ужин - консерва, сухарики, колбаса/колбасные палочки, банка пива
Идея подобного рациона в том что всю упаковку от еды вечером можно сжечь в костре. Возиться с мытьем посуды не хочется, да и готовкой тоже, лол.
Ну и повеселю анона + подразню легкоходов тем что я пер на себе в тот поход, помимо трехкилограммовой двухместной палатки, чего уж там:
- Поисковый фонарь, который бьет метров на 150-200 и весит грамм 300. Очень нужная вещь в лесу - светить на куст в 5 метрах. Это помимо налобника. И встроенного в повербанк фонарика. Чем в итоге пользовался ? А ничем. Итак светло от костра и луны.
- Складная табуретка из дектлона. 800 грамм королевского комфорта, легко заменяемые поджопником и бревном.
- Спальник. В июне. 1300 грамм. Даже сверху на нем лежать было жарко - запихал под голову ночью.
- Флиска. Не взвешивал. Из рюкзака не доставал. Если-бы не комары, и футболку бы снял.
>Армянский магазин на диване
так он там именно бюджетную версию для легкоходов озвучивал. у него и другие ролики есть на эту тему
Если тебе хватает 400 мл кружки то нормально все. Ну и на сухом пайке двигаться тоже ок. Это вопрос подхода. У меня есть 1л стальная кружка и 0.7 титановая, в зависимости от похода я беру либо одну из этих емкостей, либо обе.
Насчет одежды, на мой взгляд удачная практика это носить чистое белье для сна (верх, теплые носки) и оно же на выход в населенку. Низ в середине маршрута/по возможности постираться.
Ы, предметы комфорта тоже норм. Среди западной легкоходной тусовки есть такое понятие - luxury item - предмет роскоши - идея в том что ты разрешаешь себе взять любую не походно тяжелую вещь с собой, книжку, арбуз, радиоприемник, кофейник, бутылку алкоголя - но такой предмет должен быть только один. Допустим гигантский нож, или табуретка та же.
Получается интересный компромисс, что вроде и хотелка удовлетворена, и при этом общий вес рюкзака не сильно страдает.
Для меня таким нерациональным предметом иногда является топор.
>С тремя литрами воды
>если где-то на маршруте будет где пополнять воду
По карте посмотри, где вода и не тягай с собой три литра. Фильтр можешь купить.
Баллон + брс будут 12 см (как я понял) и 3 сантиметра нахлёста на котелок - хватит ли этого? Или взять 19 см?
Вопрос не в весе, так как разница пару грамм, а в удобстве - 15 см трубка против 19 см. Пикрелейдет, собственно.
У меня нет опыта обращения конкретно с этими китайскими заранее нарезанными кусочками фольги, но я бы взял 19. Даже на баллоне 100г 15 будет едва покрывать донышко кружки, а в идеале ветрозащита должна быть и вокруг посуды для лучшей эффективности. Я думаю 15 скорее для шланговых горелок подходит.
Когда доедет откапчуйся в тред плз, кинь фотку.
Че за тупой вопрос. А чем тебя не устраивает ветроэкран из пластов дерна, выкопанный малой саперной лопаткой или походным ножом?
Нет, ну давай я серьезно и очень занудно тебе отвечу.
Пенка не для этого нужна, у пенки высокая парусность, от порыва ветра пенка может опрокинуть горелку и котелок с кипятком или еще и едой, в ней прожгутся дыры, в худшем случае не только проеб еды, но еще и как обольет горе-кока кипятком и прижгет. Сооружать эти баррикады из говна и пенок намного больше возни чем применить заранее готовую приспособу ценой очень малого веса. Ветрозащита остерегает пламя горелки даже от небольших дуновений ветра, которые запросто проникнут через любую насыпь рюкзаков и пенок, которые неизбежны даже в штиль. И в долгом походе ветрозащита окупит свой вес. Я уже не говорю про долгосрочные преимущества. Цена тоже говно вопрос, титановая может стоит 600 рублей, но хуйня из алюминиевых банок стоит 0 рублей, а толстая фольга я хз рублей 100. Ветрозащита имеет лучшую эффективность даже чем радиатор на котелке, так почему тогда нет. То что из пенки, рюкзаков и молитвы можно сообразить импровизированную ветрозащиту не значит что это удобнее в использовании/эффективнее чем маленькая ветрозащита.
Воу, воу ты чего так завелся?
Я просил потому что с момента покупки горелки пользую пенку как экран. Когда дождь с сильным ветром - в тамбуре палатки готовлю, когда просто ветер - пенка прижимается к дереву/кусту/камню рюкзаком и сидит как влитая, медведи текут, шишки боятся.
Ни разу не падало, не продвигалось и т.п.
Тем что у меня нет каремата, может?
>>92549
Окей, возьму 19. Фотки выложу.
Ещё думаю о втором стакане. Можно кто подскажет на али ёмкость пластиковую, в которую идеально влезет титановая кружка пикрелейтед? Хочется и кушать и чай пить одновременно.
Просто человек спросил ему какие педали выбрать, синие или зеленые, а ты в ответ "а чем плохо кататься запрокинув ноги на руль?" Ну я немного подушнить решил.
Работает - збс, молодец. Но это не то же самое.
Баррикады всякие это же все меры чтоб ну совсем впустую газ не проебывать, а не чтоб его прям экономить, пнмш?
>>92558
О, во. Заебис, спасибо за фото. Видно по металлу что само пламя спрятать достаточно, а посуду недостаточно. Я не говорю что это не будет работать, просто ИМХО длинннная будет работать лучше.
Я просто ебал когда кипятишь кипяточек в сильный ветер он остужает ебучую кружку, это обман
а не чтоб его прям экономить, пнмш?
Пнм. Кгд, взнкнт стц кгд нд кнмт гз, кк бкв - всплзс. Спс.
Да не за что. Так по чуть чуть и на баллон за поход накапает. А на группу так вообще запросто. зпрст
>чтоб ну совсем впустую газ не проебывать
Добавлю, что при сильном ветре и/или минусе - вообще единственный способ собссно вскипятить воду.
Смотри осторожнее с ветрозащитой и этой горелкой - у меня баллон нагревается неслабо. Может конечно и не ёбнет, лучше последить за температурой.
Да я ток кипячу воду, максимум полторы кружки, суммарно 750-800 мл. Не думаю что с этим проблемы будут.
>cloud up от натурхикки пойдёт?
Нормальная палатка, ничего особо плохого сказать не могу.
Есть и интереснее, конечно, но они либо дороже либо тяжелее.
Если тебя устраивает вход как в конуру - да, хорошая.
Я предпочитаю когда вход устроен сбоку.
1. Какой сейчас положняк по забугорной в частности из СШП?
Тур. инвентарь попадает под санкции так что напрямую в великую мейлфорвадить нельзя. Пробовал ли уже кто-нибудь завозить с помощью параллельного импорта через близлежащие дружественные страны?
2. Есть ли у местных господ опыт использования забугорной снаряги, в частности что-нибудь от Sierra Designs? По рекомендации товарища приглядываюсь к ним в качестве BIG-3 + рюкзаку 60 + 15.
Тристасек, не неси хуйню.
1. Начни со снаряги низкого уровня. Ты же не разбираешься в снаряжении. Ща как наберешь говна на две тысячи и еще недоволен останешься что не получилось сразу во все походы.
2. BIG-3 не пишется капслоком. Доебался до орфографии, но легкоходская большая тройка это не кодовое имя.
3. Sierra Designs хороший бренд. Флекс Капаситор нормальный рюкзак. Вот только он тебе не нужен.
4. Бля ну через дропа, через русский ритейл, как еще. Но проще и правильнее выбрать аналоги.
Предвижу дохуя очевидных вопросов, могу тебя поводить за ручку, но за поцелуй в щечку @ih9x7
Тлдр - коврик говно, рюк норм, спальник... Нахуй. Палатка тебе эта не нужна, кто б ты ни был и куда бы ни шел, комплекта снаряги в идеале надо два - бичевски дешевый и нормальный. Угадай с какого начинать.
1. Братик, плохое снаряжение уровня шпротмастера у меня есть, и с ним я уже был в пвдшках. Поэтому я собираю нормальный комплект для нормальных походов.
2. Но ты же меня понял, а значит цель достигнута.
3. Спасибо. Стоимость покупки снаряги там (со большой скидкой) и включая доставку будет равноценно покупке всего того же хлама здесь, или чуть дешевле у дяди ляо, к которому итак придётся обратиться за всем остальным. Но кажется несоизмеримо по качеству.
4. Короче опыта нет, понял.
Тлдр-коврик, расшифруй плез.
Что не так с мешком? Кажется он крайне хорош.
У этих предметов есть одна общая харатеристика - плохая ценность.
Коврик 100-150 - при учете того что это просто надувной матрас это пффт.
Фундаментально ничего ужасного, но я бы для себя из всего этого только рюкзак посчитал действительно стоящим. И то, только при условии что ты эстет, страдающий от ОКР и готовый переплатить за эстетическую эксклюзивность бесполезной, но интересной фитчи.
>. Пробовал ли уже кто-нибудь завозить с помощью параллельного импорта через близлежащие дружественные страны?
>
во время уже санкций привёз, палатку через Казахстан чувак СДЭКом переслал с одного форума
жду осени испытать
Понял тебя, есть возможность достать сильно дешевле ценника, но в любом случае спасибо за мнение, за этим и пришел.
>>92585
Понял, круто. Красивое, удачного теста.
Есть аналоги на алике или у наших?
Не компрессионный и не гермо мешок.
https://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=5781200
Там и другие размеры есть, смотри каталог.
>срочно реквестирую ... спальник
>бюджетный спальник
>t комфорта -5
>гуглить некогда
>иду в Приэльбрусье
>в начале сентября.
и сейчас конец августа
Пиздец, ну ты и долбоебище. Удачно сходить в поход.
Норм конечно, но учитывай что ты целишься в сомнительную середину: для самой первой палатки поиграться в ПВД как-то неочень бюджетно, а для нормального уровня получается пол шишки недоплатил до версии из более легкой ткани.
Я б пошерстил авито или ленту по скидкам и купил палатку с которой потом на Нашестие 2048 гонять не жалко где ее обоссут и заблюют. Или влошился более основательно и купил из силиконки, но это реально странно делать прям не имея нисколько походного опыта.
Что такое пвд? Я не хочу брать нейлон, потому что прочитал, что он хуево себя ведёт от дождей и солнечный лучей
Я тебе советую такую, если ты не 185+
Цена сейчас очень привлекательная:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=04tq67
Меньше 5к
Обзоры есть на ютубе, палатка продуманая, у пары знакомых есть, сам тоже спал не раз в ней.
https://youtu.be/YI-Wl_20k0k
я у него смотрел обзор и не понравилось
Поход выходного дня. К сожалению распространенная аббревиатура.
>Я не хочу брать нейлон, потому что прочитал, что он хуево себя ведёт от дождей и солнечный лучей
Ну тогда бери брезент, не ошибешься.
Я боюсь ты плохо себе представляешь проблему о которой говоришь.
Тебе нужна первая палатка - возьми дешевую. Тем более форма палатки, объем и особенности ее использования важнее материала. Тебе сейчас нужен опыт, а не супер-пупер ткань палатки, а его можно получить только пробуя вещи.
Оптимально вообще получить опыт используя палатку которую тебе не придется покупать. Аренда почти всегда плохой вариант, а вот у друзей/родни погонять дешман взять можно.
Это какая-то подделка?
В официальном магазине на 1500 дороже
https://sl.aliexpress.ru/p?key=jS1qxH
Не, норм. Брал там его. Закажи сразу фастекс запасной на пузо, а то мой в первый же день отъебнул. Закажи блять вообще несколько и на пузо и на другие лямки и, если не паришься за каждый грамм, бери с собой. Рюкзак так-то норм.
Автокемперы, где ваш тред?
Да, я тоже видел.
Но по факту аналогов я не нашел: чтобы за схожую цену были и полностью дублировнные тканью двери, и ткань выше головы, два тамбура, консоль, алю дуги, тканевое дно.
Я бы купил такого плана, но подлинее.
Если есть, аноны, подскажите модель. А то руки чешутся брать
В общем, я решил взять nnaturehike cloud up 2 за 5400. Что по посуде? Как вы выразились, начну я с ПВД. Мне достаточно будет какой-нибудь алюминиевой кастрюльки на литр? Какой фирмы посоветуете? И какой фирмы посоветуете лёгкие треккинговые ботинки? У меня нога маленькая 41 размера, но широкая. Я люблю, когда расширяется к пальцам
>Что по посуде?
Я использую следующие предметы
-ложка титановая, 22гр
-кружка стальная со складными ручками, 500мл, диаметр внутренний 85мм(маленький газовый баллон входит настолько хорошо, что фиксируется как присоска), 98гр
-сковородка титановая маленькая, используется как крышка для кружки, миска ну и сковородка
-сито для чая, 16гр
-нож складной, 34гр
От котелков отказался, есть но не использую.
>Что по посуде?
Система FixedStar x2, литровый котелок в комплекте. Термочашки на 0.2 и ~0.4. Набор с отдельными раскладными вилкой-ложкой-ножиком. Если не один, то плюс набор типа >>92636
>>92640
>>92639
Спасибо за ответы. Думаю по-пролетарски купить анодированный алюминий. Титан уже потом куплю. Я думаю набор котелок+кружка+ложка. Сковородка нахуй не нужна для начала (для ПВД). Что я на ней там готовить буду?
По огню хочу щепочницу (очень душевно выглядит), но не хочу на лесника нарваться, который мне административку въебёт.
Можешь скинуть ссылки на кружку и сковородку? Да и интересно что за нож на 34 грамма.
Здесь тред по всему снаряжению. У lap была своя доска, но она оказалась никому не нужна. По-моему были какие-то попытки начать отдельные треды, но они тоже не нужны оказались.
Сетап охуенный, одобряю.
>>92627
Эх, бедная ты жертва потреблядства.
>>92639
Ложка стальная складная, ~30г, 50 рублей
Стальная кружка 1л, 200р, 150г - внутрь влазит большой газовый баллон. Дужку приделать надо.
Титановая кружка 750мл - 2к (ну прост потому что), 80-100г, внутрь влазит бутылка/мелкий газовый баллон. Таскаю одну из емкостей или обе.
...
крышки к этой хуйне и че еще
россыпь складных ножей по настроению или дешевый пикничковый тонкий нож, 25гр вместе с ножнами - очень тонкий и прекрасно режет продукты. Стоил тоже мелочь.
Иногда по настроению термос, не-термос стальная фляга, пылится на полке алюминиевый набор (.7+.5), был солдатский котелок но был использован пока не развалился.
обычно просто 1 кружка + ложка, все.
все твои посты просто озвучивают talking points из manufacturer supported reviews.
В 2010 такие долбоебы искали палатку с промокаемостью выше 300см ртутного столба, а теперь вот у нас nylon sogging и wide toebox проблемы.
А можно по русски что за проблем а то гугл хуету какую то выдаёт?
>wide toebox
Пиздатейшая вещь.
God bless дизайнеров обуви, придумавших эту фичу.
Вообще да, но просто хочется чтоб люди своей головой думали, а не жопой. Сейчас вот перевернется все на жопу и счастливые обладатели дрищавой "египетской ноги" начнут искать себе лапти с функционалом ласт
Так мне в таких удобно. Я прям специально такую обувь ищу. Что ты ворчишь?
Такая же просьба - покажи что за кружки, ложки. Скинь ссылки, в общем. Очень интересно же.
Кружка 555, то ли их друзей и конкурентов. Крышку из фольги и дужку из проволоки приделать. Вообще любая тонкостенная посуда из нержавейки отлично подходит под костер и горелку и под вообще все.
Ложка aliexpress/folding spoon (фильтр по цене), я купил меньше чем за доллар а сейчас наверно дешевле трех баксов и не купишь.
Титановая кружка aliexpress/titanium pot 750ml - любая - не имеющая практического смысла покупка, но прикольно когда ты фетишист.
А алюминиевая посуда не пизже стальной? Легче весит и нагревается быстро
Нагреваются они одинаково.
Алюминий крошится и эти микрокрошки попадают в организм, это не очень полезно. Так вообще алюминий удобен тем, что есть занидорого все размеры и формы посуды, которые только можно вообразить, при этом они немного весят.
Ну то есть надо брать качественный анодированный? Блин, жаль, что у fire maple только с теплообменниками. Я бы взял универсальную модель для горелки и для костра
Этим жопу удобно мыть?
Хватит ли одной такой бутылки если жепа волосатая?
>с теплообменниками
КПД алю котелка на горелке примерно 67 процентов, при том что из оставшихся 33 процентов 8 процентов-это расход тепла на нагревание самого котелка. Теплообменник не оправдывает себя, не нужен. Ветрозащита нужна и крышка, всё.
>Да, в ебеня не заберёшься, но уровень комфорта это с лихвой компенсирует.
А я люблю путешествовать в сычевальне. Да, она на месте стоит, но комфорт...
У авто был свой тред. По поводу палатки с твоего пика: уровень ебли по её установке (даже в тихую погоду) сложно скомпенсировать. Ну разве что выехать на одно место и там стоять несколько дней.
За 6400 можно купить титановую миску\сковородку, кружку, ложку, нож, горелку, газ и ещё на неделю еды останется.
Тебе уже ответил другой анон, но
Ну в чем-то пизже, в чем-то не пизже.
Тонкостенная посуда почти вся весит +- одинаково. Кружки из тостой стали потяжелее, но зато они неубиваемые. Можно вообще в поход с чугунным котелком отправиться, было бы желание.
Про нагрев - бля, туристическая посуда это обычно тончайший металл. Теплосопротивление материала посуды в таком изделии не играет никакой роли на эксплуатацию, все кто блядь считает иначе - неучи-образованцы.
Анон упомянул вред алюминия, по большому счету можно на это положить, тем более что анодирование есть толстая оксидная подкрашенная пленка, но да, теоретически можно процарапать. Мне алюминий нравится в меньшей степени просто потому что металл мягкий. Открытый огонь переносит хуже нержи и титана. Но тоже норм в целом.
Короче все норм просто что-то лучше подходит под что-то.
>>92734
Жертва маркетинга, реально.
Оправдывает, если ты очень газо-экономный. Донышко кастрюли как можно более широкое, теплообменник, но ветрозащита и крышка действительно намного важнее.
Если так подумать, джетбойл с точки зрения экономичности говно. Узкий стакан без ветрозащиты. Но хотя бы удобный.
6400... можно купить кружку из нержавейки за 200 рублей и билет на самолет за 6200. Правда только в одну сторону.
>маркетинга
Какого маркетинга? Мне просто лёгкая и недорогая посуда без выебонов нужна
Неочень но пойдет. Морально устаревшие и бренд уровня ашана.
Лучше поискать что-то получше но годится и это.
Джетбойл достаточно широкий.
Что до удобства-не совсем понимаю в чём оно там.
"достаточно широкий" только если "достаточно широкий чтоб не поместиться в среднестатистическое очко."
Широкая посуда это посуда у которой глубина меньше диаметра. Такая посуда в походе в целом скорее неудобна, но для экономии газа - самое то.
А вообще у компании джетбойл как раз есть такой широкий котелок, но это не тот самый дефолтный джет.
То есть ты утверждаешь, что в двух котелках одинаковой ширины, но разной высоты, одинаковый объём воды будет закипать за разное время, причём в более низком котелке он будет закипать однозначно быстрее?
Я утвердительно заявляю что ты еблан который зачем-то пытается выворачивать чужие слова, хотя проблема в том что ты сам придумываешь себе какие-то выводы.
Нет, просто объем воды нагреваемый на горелке закипит быстрее в широкой посуде чем в узкой или средней. Ну, в разумных пределах. Для одной горелочки этот предел где-то сантиметров 35-40
>Я утвердительно заявляю что ты еблан
Нассал тебе в ебло, пидор!!!!
>Нет, просто объем воды нагреваемый на горелке закипит быстрее в широкой посуде чем в узкой или средней.
А широкая по твоим словам это такая, у которой высота меньше диаметра. То есть отрезаем у кастрюли верх- и вуаля, кипит быстрее! Что не так, пидор обоссанный, разве ты не пиздел такой хуйни?
>Для одной горелочки этот предел где-то сантиметров 35-40
То есть ты заявляешь, что 100мл воды быстрее закипят в кастрюле диаметром 40см, чем в кастрюле диаметром 15см? Шёл бы ты уже физику учить, обоссанный.
Зацените набор
Пешему/велотуристу, тем более одиночке, чайник не нужен.
Говорю же, 2 предмета которые ставить на огонь: кружка и сковородка (она же крышка и миска).
Зачем тебе металлическая кружка и миска в походе с групповым снаряжением? Берёшь пластиковый контейнер для еды и пластиковую кружку, всё.
>То есть ты заявляешь, что 100мл воды быстрее закипят в кастрюле диаметром 40см, чем в кастрюле диаметром 15см? Шёл бы ты уже физику учить, обоссанный.
Хорошо. Я открыл учебник по физике, изданный в (Пёрышкин, Родина) 1989 г, издательство ПРОСВЕЩЕНИЕ, открыл страницу и вижу на полях надпись "Анон >>92761 анальный клоун". Ты счастлив?
Пока вдоль стенок котелка поднимается горячий воздух - тепло проебывается. Возьми две посуды с разным диметром донышка, стакан воды одинаковой температуры и одинаковую горелку и проверь сам.
Мудило блядь.
И получаешь пиздюлей от руководителя группы за то что проигнорировал инструкции по технике безопасности.
Иметь при себе хотя бы одну металлическую емкость это правильная идея, даже если не планируется в ней готовить.
>>92770
Ты в целом прав только не выкидывай блядь металлические кружки.
>>92766
Не нравится. Ну то есть это просто чайничек, воронка и кружка но я не считаю что это хорошая покупка. Оно складное но куча проебанного места. Не дешевое но алюминиевое. Хз зачем такое делать.
>>92763
Они разной формы, сложенная и скомканная силиконовая кукса в титановую влезет, но криво, наоборот нет. Вообще имхо эти два предмета друг с другом странно комплектовать. В жесткую металлическую кружку лучше поместить что-то не складное, но подходящее по форме.
>Они разной формы, сложенная и скомканная силиконовая кукса в титановую влезет, но криво, наоборот нет. Вообще имхо эти два предмета друг с другом странно комплектовать. В жесткую металлическую кружку лучше поместить что-то не складное, но подходящее по форме.
Да вот хуй найду что. Почему никто не сделает пластиковый стакан качественный, чтобы налезал ровно на титановую кружку, с её размерами, - непонятно. Это же блять идеально просто. Вскипятил воды в кружке, залил чай или еду в пластике, остальное в кружке.
15 грамм - ветрозащита титан
20 грамм - ложка титановая
25 грамм - горелка брс 3000т
120 грамм - кружка титановая 650 мл
190 грамм - газовый балон 100 мл
Добавь к этому пластиковую пищевую ёмкость, по форме "крышка от дихлофоса", 30 грамм весом - у тебя идеальный универсальный набор на 400 грамм.
>Возьми две посуды с разным диметром донышка
Неееет, это ты должен взять 35см диаметром кастрюлю и 20см диаметров и поставить эксперимент. Только так ты пруфанёшь свой вскукарек!
>Я открыл учебник по физике, изданный в (Пёрышкин, Родина) 1989 г, издательство ПРОСВЕЩЕНИЕ, открыл страницу и вижу на полях надпись "Анон >>92761 анальный клоун". Ты счастлив?
Лол, гумус, ты уже на защитное фантазирование перешёл? Для начала встань на колени и прощения попроси, а потом уже что-то там требуй.
>Не нравится. Ну то есть это просто чайничек, воронка и кружка но я не считаю что это хорошая покупка. Оно складное но куча проебанного места. Не дешевое но алюминиевое. Хз зачем такое делать.
А что лучше за такую цену?
>И получаешь пиздюлей от руководителя группы
Вот чтоб не заниматься всякой хуетой ПРОСТО берёшь себе свой комплект снаряги и идёшь с ним.
>>92776
>Почему никто не сделает пластиковый стакан качественный, чтобы налезал ровно на титановую кружку, с её размерами
Потому что кружки разных размеров.
В твой набор нужна ещё крышка. Вместо этого можно взять тупо 43гр сковородку, которая будет и крышкой и миской.
Крышка там уже есть, она входит в 120 грамм кружки. В кружке с крышкой может завариваться еда, пока я буду хлебать чай с пластика.
>В кружке с крышкой может завариваться еда, пока я буду хлебать чай с пластика.
В начале чай, потом еда? Оригинально.
Может ты ещё и не ешь без хлеба? В чем проблема чая перед едой, во время еды, после еды?
>В кружке с крышкой может завариваться чай, пока я буду хлебать чай с пластика.
>>92783
>В чем проблема чая перед чаем, во время чая, после чая?
И чая вместо чая. Не благодари.
Ясно все с тобой.
>>92778
Почти все что угодно лучше за такую цену. Титановая кружечька. Стальных кружек или армейских алюминиевых котелков на целую группу. Термос, почти любой. Два набора алюминиевых котелков.
>>92785
>>92783
По два чайных пакетика этим господам.
Хехе. Да, оригинальный подход, обосраться и заявить что слился оппонент.
Процитирую тебя же:
>Нассал тебе в ебло, пидор!!!!
Вместо того, что бы пруфать свои измышления о том, что в более низкой посуде вода закипит быстрее, чем в более высокой, ты начал меня цитировать. Лол, прикольно.
Она полностью автоматическая, я давно такую искал. Только у двери с двух сторон дуги нужно вставить, но можно этого и не делать если вдруг лень.
Кидаешь на землю, подлазишь под неё и выдавливаешь стены/потолок изнутри, крича ШАААА!!! ТАААА!!1! как Кама Пуля.
Я встаю на колени и плача умоляю прекратить. Ты доволен. Зачем ты так со мной? какое я плохое зло тебе сделал?
Не расстраивайся, всё хорошо, бро. Выпей со мной мятного чая.
>только не выкидывай блядь металлические кружки
Ну я же не в лесу/горах ее выкидываю, а в мусорку в последний день
Блядь чуханище просто помой кружку.
>>92871 >>92866 >>92812 >>92801
Анонимус сошел сума и проебал детектор?
Почему ты сам дебил? Я тебе написал - жестяную кружку 555 или солдатский котелок, или титановую кружку-котелок, главное понимать что это фетишизм. Ты спрашиваешь модель. Какую нахуй модель, жертва потреблядства. Любую модель. Пиздец.
>>92815
Да, пора бы.
>>92899 (OP)
>>92899 (OP)
>>92899 (OP)
>>92899 (OP)
>>92899 (OP)
>>92899 (OP)
>>92899 (OP)>>92899 (OP)>>92899 (OP)>>92899 (OP)>>92899 (OP)
>>88776 (OP) спокойной ночи