>>142710 >вода стала непригодна для питья Ты реально настолько еблан? Вода на кухне почти бесплатна + ее идеально фильтрует копеечный фильтр. Питьевая вода доступна почти всем за копейки на негров похуй.
>>142715 Тебе дебилушке про микропластик напомнить или что вода без фильтров не так давно всем была доступна? Очередной метастаз горячо любимого педализма.
Всегда проигрываю с надеж омежек, о том что есть некий государственный строй, при котором их не будут травить и тянки дадут писечку. Либертарианцы, царедебилы, древнерусы, по факту при любых обстоятельствах будут сидеть дома, смотреть в окно как ерохин наташке в кустах присовывает.
>>142710 Зачем ты ноешь? Да, капитализм - плохо, мир полон зла, зло в его природе. Это любому чуть-чуть мыслящему и приличному человеку понятно. Какие альтернативы? Можно как-то изменить природу, людей? Ты понимаешь, что просто бессмысленно сокрушаешься, сам себе жизнь отравляешь?
>>142756 Это не нытье, а плевок в рожу тому дебилу с чёрно-белым мышлением, что изначально не понял простой мысли и сам захотел увести дискуссию в русло политсрача, зачем-то навесив на здравую и нейтральную мысль ярлык некоего калмунизма.
А дльше я уже просто устроил кривлянье с отыгрышем противоположной чёрно-белой позиции. Раз уж дебилушке интересно было именно кривое зеркало.
Себе не отравляю ничего. Зоонаблюдаю при помощи маски и реакции на неё . Забавно смотреть, как здесь всё в стиле бэ происходит с недавних пор. Перефорсы, боевые картинки, переход на личности, полярные оппозиции, просто нисхуя раздуваемые. Вообще ни разу не удивлюсь, если кто-то, застряв в прошлом, тут "кормится" и при этом считает дураками остальных. Это ж натурально диагноз. Деформация двачная.
>>142733 Но ты-то не такой. Ты герой и выгибаешь хуй дугой. Твоё бытие за кадром делает тебя неуязвимым небожителем. А страх иметь альтернативное мнение защищает тебя, тонкокожего баклана от любой критики. Чуть что - можно вильнуть намыленной дупой, скорчить придурковатую рожу и пальцем на другого показать. Суперман в дрыявых трико и лоскутном плаще из фапносков, как минимум. Как максимум Танос с кольцами из кальмаров и пивным пузом.
>>142769 Я бы тоже кабаном поощрял инициативных гоев. Здесь как в армии. Тупых и послушных приветствуют, а дохуя думающих и сомневающихся в беспрекословности системы не любят.
>>142793 МНЕ НИ К ЧЕМУ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ЧУЖУЮ ПОЗИЦИЮ @ ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ @ ПРИПИШУ ЛЮБОМУ ПОСТУ СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ И БУДУ С НЕЙ НОСИТЬСЯ И УЛЮЛЮКАТЬ @ ВЕДЬ Я ТАКОЙ ОХУЕННО ВСЕВЕДУЩИЙ И ВСЕЗНАЮЩИЙ @ НЕ НАРЦИСС НА ОБЕСЦЕНИВАНИИ, НЕ ПСИХОПАТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
>>142798 >ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ Еще проще - есть только тревога, как один из наиболее сильных мотиваторов. Тревога что сейчас плохо и счастье недостижимо в данный момент, нужно трястись, стараться, страдать и потом он возможно будет достигнуто, а вот сейчас не время для блаженства, еще много проблем не сделано. Ой, что то заболело - пук среньк, хороший был человек, волевой.
Забавно, что директива не делить мир на чёрное и белое, находить компромиссы, истина всегда по средине - ещё одна очередная крайность. Европейская парадигма всегда мыслит в бинарных оппозициях.
>>142962 >Европейская парадигма всегда мыслит в бинарных оппозициях.
А чья парадигма лучше? И почему именно европейская так мыслит? Что вообще значит "европейская парадигма"? Типа какой-то стереотип, объединяющий ВСЕ европейские народы?
>>142728 Сейчас 90% воды из крана содержит микропластик (и то по старому исследованию) и 100% воды содержит всякое химозное говно. Теперь тащи пруфы, что раньше 90% людей травились колодезной водой
>>142733 Нет, я оцифровал и вбил в эксель всю переписную книгу 1710 года по своему уезду, это тысячи людей и семей и собрал статистику скриптами. Никаких инцелов, омежек, ерохиных не существовало. Все люди старше ~20 лет были женаты. Женили всех. И никакого присовывания в кустах, секс только после брака и только для деторождения. И это было прекрасное время мимо традиционалист
>>142987 >Никаких инцелов, омежек, не существовало Конечно, ведь они просто не выживали в тех условиях. Ты бы еще древний рим чекнул, среди легионеров на наличие омежек.
>>142992 Нет, во-первых, они сейчас возникают не в момент зачатия, а во время воспитания. Тогда воспитывали по-другому, не было безотцовщин, не было компов-книжек-интернетов, то есть нельзя было закрыться от общества дома т.к. дома делать было нечего. И вырастали нормальные люди, а не инцелы. Подытожу первый пункт - подобных людей в принципе было гораздо меньше. Теперь во-вторых: даже если бы такие люди в каком-то количестве присутствовали тогда, их бы все равно женили родители. Тогда была строгая система, не дававшая молодым никакой свободы в выборе отношений и жизненного пути. И это было прекрасно.
>>142994 Предположим ты прав, как эти факты о прошлом, помогут тебе в ближайшие 10-20 лет, твой оставшейся половозрелости ? Ты предвидишь реформы в ближайшее время или что ?
>>142995 Об этом не стоял тут вопрос. Если, допустим, эти знания не помогли бы мне в ближайшие годы, то что, мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система? Я асексуал и во мне нет столько прыти чтобы самостоятельно там искать партнера как это бывает у животных или у современных людей, мне как-то пофиг на эту всю тему. Я тебе просто на ошибки указал.
>>142999 А ты убери биопроблемы из обезьяны и внезапно все саморазвитие перестанет иметь смысл. Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить. Бесбиопроблемные титаны одиночества, конечно, когда-то были, да вымерли. Жаль мы не они...
>>143002 >Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить. Откуда такая статистика?
>>142996 >Об этом не стоял тут вопрос. Таки неудобный вопрос да ?
> мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система? Варианта просто жить нету ? Ты рассуждаешь как 14 летний нацик, типо ты за этих или ты против нас ? Как на зоне, нельзя отсидеться, надо выбрать сторону и биться насмерть.
>>143003 >принизит Омеж, если ты любую критику или иронию воспринимаешь как травлю, то в обществе нормальных людей, это таковым не считается. Умерь тряску.
>>143008 >Таки неудобный вопрос да ? Я же тебе на него ответил потом. Не неудобный, а не к месту. >Варианта просто жить нету ? Так я просто живу и все. Но это не значит, что я должен умышленно забыть про факты о прошлом, которые я знаю
Короче ультра лайфхак - используйте нейросеть (я юзаю DeepSeek, ничем не хуже 20$ chat gpt) для своих планов, постановки, целей, вопросов. Не надо задавать очевидно тупую хуйню, а именно по делу, что волнует и что хотите узнать. Это ваш личный консультант бесплатно и без смс. Раньше приходилось платить инфоциганам за то чтобы они тебя намотивировали, посоветовали что-то конкретно по твоему вопросу. Сейчас ты пишешь дипсику - хочу достичь того-то как это сделать и дальше разворвачиваешь разговор и к концу у тебя будет четкая картинка. За последние месяцы общения с гпт и дипсиком у меня полностью отпала потребность общения с анонами и вообще задавания им каких-то вопросов. На двач захожу все реже и реже. Сируюсли просто смиритесь и примите то что вы человек, что не получится все самому решать и планировать, дайте сделать это нейросетке которая предвзятостей поможет вам. Допустим изучить скиллнейм, нахуй двач. нахуй посоветуй, просто идешь в нейросеть и делаешь все что она говорит, отключи свое эго которое все знает.
>>143011 >Не неудобный, а не к месту. Не к месту потому что тыкает тебя лицом в мочу ? Ты думал будет баталия историков, а оказался банальный вопрос о прикладной пользе знания ?
> я должен умышленно забыть про факты о прошлом Ты эти факты сам, умышленно положил себе в голову, назвав себя традициглистом забыл что-ли ?
Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
>>143014 >Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
>>143009 Критика ирл воспринимается строго от достойных критиковать. Которые определяются тем, что проявляют уважение к собеседнику неизменно, не трут шкуру за кадром, состоялись в критикуемой области и в целом не пиздят не по делу.
Если бы ты здесь своей кабиной рисковал, как в ирл, ты бы язык в жопе держал сто процентов времени. Инфа сотка.
>>143052 >строго от достойных критиковать. Так говорят те, кто не воспринимает критику и рвется. Если мою ценность - сидеть за пекой, называют задротским говном, значит оно может быть задротским говном.
Аааааа меня травяяяятттт, аааа мне нужно социальное одобрение, я не задрот слышите ! я гений нитакуська, а вы быдллоооо.
Я не могу понять, зачем придавать своему занятию внешнее величие, если оно тебе интересно и нравится ?
Типо вот я пришел на концерт зумеров, мне захотелось прийти и нравится музыка да. Пришел мне зумеры говорят - ты лысый дед, че приперся сюда к молодежи. Я должен отрицать их критику ? Я реально дед и реально завалился к зумерам, мне похуй, потому что захотел.
Ааааааа проклятые зумеры, аааааа мама меня старым назвали, аааааа, мой маня мирок трещит по швам.
У нас получается, что мы говорим о высоких материях, Бахтиярах, но мимо пробегает пиздюк и палкой нас бьет по ноге - Ах ты сука маленькая, а ну иди сюда мразь ебучая, щас догоню ублюдок, а ну иди сюда мать твою.
>>143057 Это не другие продают величие или воспринимают критику неадекватно. Это ты принижаешь чужие начинания, краб, а также пихаешь своё зассанное мнение туда, где его не просят.
Кто ты есть? Вот по жизни в целом, величина, масштаб, сфера экспертности.
>>143066 И как они влияют на состав воды, которую я пью? А если ты опять потерял нить диалога и говоришь про микропластик из воздуха, то он не так значителен, как из воды. 99% микропластика я исключил
>>143092 Для начала определи причины, почему ты неуверен. Не домыслы типо "ой я дрочу поэтому и омежка", а вот конкретные ответы на вопрос "пачему?". Неуверенность не причина, а следствие, фикси проблемы от которых все идет. Дальше надо будет качать то, что ты написал, но это довольно неприятно. Тебе нужно будет вводить себя постоянно в стресовые ситуации, в которых и должны тренироваться твои умения в менталочке и характере. Вероятно ты не выдержишь этого и обосравшись побежишь за пека.
>>143098 Ну если не знаешь то сиди терпи. Я просил чтобы были конкретные причины а не какие-то абстракции, еще одни следствия или не относящееся к делу вещи. Дальше копай, уж в чем чем а в рефлексии двачеры-омежки должны преуспевать, иначе в чем вообще смысл?
>>143111 Блять, я не знаю, слабость внутри сидит. Она просто есть и всё, какие тут причины? Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне.
>>143114 >Она просто есть и всё, какие тут причины? Ну раз просто есть, то ты ПРОСТО преодолей их, хули слабак такой?
>Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне. Ну вот, у тебя уже есть направление где можно работать. Копай ниггер, солнце еще высоко.
Я не понимаю, в чем смысл вашего существования в изоляции от общества и социума, если вы не способны в рефлексию? Обычно у сычей повышенный бафф на это, внутренний мир превалирует над внешним.
Из-за ебучих нейросетей непонятно куда вкатываться, чтобы не оказаться с голой жопой. Айтишники все, дизайнеры все, все реально интересные профессии на стыке творчества и инженерии, с хорошей зарплатой - всё. Начинаю ощущать из-за этого тряску
>>143121 Заебали, вы можете уже вкатиться хоть во что-то, чтобы понять уже, что нейросети никого еще не заменили и не заменят. Нет блять, буду ныть и писать бессмысленные посты.
>>143121 >не оказаться с голой жопой Голая жопа связана не столько с профессией, сколько с твоими навыками себя продавать и чувствовать потребности рынка. Учитель может быть бедным, просто в школе, а может быть миллионером на всяких ЕГЭ репетиторствах и курсах, что и делают всякие бакалавры по математикам, биологиям.
Сантехник может быть алкоголиком в ЖЭКе, а может иметь кучу клиентов и работы на 300к в месяц.
>>143131 >Ни одного не знаю, либеральные каналы на ютубе говорят что зп в россии у всех по 20к.
И в чем они не правы? У некоторых зп действительно столько, но у большинства - 50-70к что все равно пиздец как мало. Сантехников-наносеков почти не существует.
>>143134 >>143138 Аноны вы помогли мне родить новый термин - РНН КОУП, это такой вид коупа, который выгоден рннщику. У меня батя так на диване лежит всю жизнь, говоря что 100к невозможно заработаь в месяц. Прям нереально.
>>143140 Так твой батя возможно прав. Если ты не живешь в Калскве или Пидере и не готов РАБотать на барена до потери пульса - 100 к в месяц получить действительно сложно. Плюс во множестве маленьких городов ПРОСТО НЕТ такого количества денежных мест на 100к+
>>143146 >маленьких городов Зачем жить в маленьком городе ? Для души ? Понятно когда ты старый дед или у тебя трое детей там, 5 собак. Но если ты рнн говно мамкино, смысл сидеть в деревне ?
Художка по сути своей хуета. Но для кого-то его дроч на книжечки настолько ценен, что на говно изойдут, лишь бы доказать, что его 100500 прочитанных книжек сделали из него человека. Типичное саморазвитие через аниме или около того. Ну надо же отдавать себе отчет, что это по сути своей ничто.
>>143157 РНН-коупер, спок. Твоя "духовнабагатасть" - буквально уровня 1000 часов в пердоте/1000 тайтлов говниме. Без реализации через общество, других людей - ты ноль.
Что там у тебя поставило в речи чтение тухлой классики? А что поставило чтение какого-нибудь фэнтези, типа властелина колец или игры престолов? Ну так, навскидку чисто. Да ничего это не дает. И все это развитое воображение нужно только в рамках той же книги. ИРЛ - это банальное убийство времени. Болезненный бред упоротых наркоманов ровно такую же ценность имеет, как высокопарное общение ценителей Толстоевских, ЖанПольПетросянов, Говницши и прочих Гарри Поттеров. Сорта говна.
>>143155 Сколько книг прочитал? Какие направления и жанры, временные периоды и страны? Как читаешь? Какие методы анализа и осмысления применяешь?
>>143161 Какое тривиальное и глупое сравнение. Художественную литературу нужно читать (и читать хорошую) чтобы не выражать второсортные мысли, чтобы учиться думать шире своего опыта и жизни. Без осмысления опыта и бытия ты всего лишь неодушевленный предмет, действующий без смысла.
>>143162 Задача книг кроется далеко не только в постановке речи. Ты я вижу не слишком хорошо исследовал тему, но уже пишешь целые пасты своих аргументов, которые работают лишь в пределах твоего манямира и координатной системы твоих убеждений. Вот чтение художественной литературы (и чтение хорошей) тебе бы не помешало.
>>143166 Какая-то непонятная логика. По-моему человек может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг, ведь он уже определяет этих людей как быдло. Я не знаю, по-моему вы просто видите какие-то свои обиды и злобу, вместо реальных причин чтения литературы. Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить. Как на той картинке с лисой и виноградом.
>>143181 >Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями? >может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг Нужна какая-та опора чтобы не сдуло.
РАБОТАТЬ СМЫСЛА НЕТ, У ВСЕХ ЗП 30К @ ПО УЛИЦЕ ЕЗДЯТ ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ @ ЭТО ДЕТИ ПАРТИЙНЫЙ КОМСОМОЛЬСКИХ ЧИНОВНИКОВ @ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗВИВАТЬСЯ ДОМА
>>143184 >Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями? Нет, чувствую злобу и слабость людей, которые пытаются оправдаться перед самими собой. Ну не понимаешь ты литературу, ну не надо уж делать вид, что понимаешь её даже лучше читающих.
>>143181 Безуспешно пытаюсь слушать аудиокниги на работе, различных жанров, классику и случайные наугад, про великие произведения сайфая даже говорить стремно, по какой-то причине там 99.9% контента невероятное говно за которым скрывается идея "автору не хватало на чекушку и вот что он высрал и принес в редакцию", классика еще хуже, сразу видно что не было конкуренции в инфополе, либо читаешь эту писанину, либо пыришь в стену, при этом большинство населения и читать то не умело, по сути в прошлом какой бы ты кал не написал он все равно взлетал из-за скудного ассортимента на рынке, а теперь эти помои почитают как святыни.
При этом у меня даже нет цели преисполнится в своем познании, есть цель чтобы время шло, но меня выворачивает, огрессия и зубы скрипят когда я слушаю или читаю всю эту ересь.
>>143192 >15 РУБЛЕЙ МАСТУРБЕК АШОТОВИЧ ПОНАЕХАЛ В ДСЫ, ПОДНИМЕТ КУРЬЕРОМ ПО 100К+ @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КОРЗИН СЫЧЕВСКИЙ ДОМА @ ЕБУЧИЕ ЧУРКИ, ЖИДЫ, ЛАХТА, НУЖНО БОРОЦА ! Я ТРАДИЦИОНАЛИСТ !
>>143184 Книги это почти идеальный вид потребления, потому что при его помощи ты дрочеш чистые ассоциации, играешь на своих нейронных отпечатках, как на церковном органе. И при этом сохраняя достаточную долю контроля над происходящим, в отличии от засирающих подсознание напрямую шайтан-коробок с экранами.
Это самое платоновское занятие после созерцания чистых идей. Илитное, но не в смысле "я лучше других", а в смысле это занятие лучше других. Всё остальное на самом деле ни капли не персонализировано, потому что шито на усреднённых потребителей. Тогда как книга по определению тебя в себя встраивает и себя в тебя, создавая целый ментально-эмоциональный аттракцион. И к некой магии это ближе остального. Потому что коробочки со слепками или имитациями реальности это просто колдунство и цыганская магия. Тогда как превращение слов в не только образы, но в модели реального, ирреального и сюрреального это прямо высший пилотаж нашего угабуга сознания.
>>143194 Пчел, ты хоть знаешь, сколько по времени надо развозить еду ради того, чтобы 100к курьером поднимать? Только самые стойкие мастурбеки, которым похуй на свое здоровье и то что они РАБотают по 10-12 часов в день так и могут.
>>143191 На аутизм проверься. Это миметическое занятие, то есть про вжиться в образы. Не только образы визуальные, но и смысловые конструкции. Это процесс очень проактивный. Желательно иметь какой-то вопрос/проблему перед началом чтения. Была даже специальная книга "Чтение как лекарство" с алгоритмом выбора под свои проблемы. А также неплохо бы и в процессе обращать свой багаутдинчик в вопрошание. От hateread к полноценному чтению-мышлению. При пассивном чтении ты будто слушаешь песню краем уха, смотришь, но не видишь. При активном ты смакуешь нюансы. Другое дело, что без опыта, без хотя бы интуитивного ощущения нюансов, тебе это мало что даст. В связи с чем люди, желающие получить удовольствие от чтения, учатся это делать по специальным гайдам, типа Фостера или Адлера. Чтобы вообще понимать, что происходит и что это не просто "чел пошёл туда-то и сделал то-то ". Даже сраного, помешанного на требухе Паланика можно читать не как такой уж низкосортный палп, если понимать, что он достаточно талантливый ремесленник и не пишет на отъебись, хотя и не Мастер. Это про паттерны мышления, про вербальные паттерны вообще и про нарративные схемы. Помимо именно момента мимесиса, умения слиться с повествованием и символом полностью.
Кароч. Как и везде, для полноценно приятного потокового опыта необходим навык, позволяющий что-то делать на автоматизмах (понимание базовых элементов, как различение инструментов и стилей при слушании музыки), а что-то вполне осознанно. Тогда-то ты и получишь удовольствие от чтения.
Ну и не следует ничего читать, что тебя довольно быстро не цепануло. Пусть тебя цепляет Свалкер или даже попаданцы. Пофигу. Удовольствие первично. Наскучит перейдешь к чему-то посложнее, нешаблоннее. Не наскучит – тоже хорошо. Будешь дрочить, как тебе нравится.
>>143196 >10-12 часов в день Давай разделим это пополам и получим 50к рублей, что в ДВА РАЗА ВЫШЕ зп, о которых утверждают местные шизофреники - 30к. И Это за 6 часов в день КАРЛ. ЧТО С ЕБАЛОМ ?
>>143200 Лично я и считаю средней реальной зп в пидорашке 50к, в том числе и по своим знакомым сужу. Да, есть те, кто получает и по 80-100, но они за них РАБотают не разгибаясь, проебывая почти все свободное время на барена.
>>143169 >Какие хобби, какая работа, какая помощь у тебя? >>143181 >Как помогаешь обществу?
Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное.
>>143203 Не дословно, но главные концепции да. Но я и читаю зачастую пиздец как медленно. Чем плотнее содержимое, особенно нехудожка, тем дольше сижу и перевариваю всё, верчу в голове на фоне остального рилейтед знания, потом встраиваю. Иначе не присваивается инфа, не удерживается.
>>143204 Иногда не вдупляю, нахуй столько читать. Годноты буквально на тысячу книг. Остальное вкусовщина и посредственность. Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку. К аниме и сериалам за 23 года не прикасался ни разу.
Художка заебись, но преувеличена. Скоро от скуки на учебники перейду бля.
>>143205 Нонфикшн заебись. Если нравится что-то по-новому понимать. Мне, допустим, медиа теория добавляет новые нюансы к потреблению контента. А там и всякий дроч, типа "Тысячи плато" может зайти. Проще такое сначала из видео эссе услышать, пробник идей эдакий, на том же "Plastic Pills" или "Jonas Čeika канале. Типа расширяется контекст, глубина всего, когда это не просто отдельное что-то, а в историческом развитии и разных тонкостях.
>>143191 >плохие познания в истории >аудиокниги (лол) >безуспешно ПЫТАЮСЬ (лол) Самому не смешно?
>>143202 >Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное. Я ожидал, что ты это напишешь, только вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
>>143205 >Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку. А зачем? Не нравится но буду запихивать - для чего? Да и культовые фильмы в большинстве своём бред, стоящий внимания только ради того, чтобы понимать отсылки в общении, других произведениях и так далее.
>>143208 >вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать. Хуя шиза. Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол. Без работающих людей никакой пользы не будет, ничего тупо не будет создаваться, делаться. Не знаю каким шизлом надо быть, чтобы это отрицать. Видимо ты выдумал себе какое-то свое маня-определение пользы обществу.
>>143210 Ну так не надо смотреть артхавус. Сталкер - это он самый. Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета. Веселый смешной артхаус я могу вспомнить разве что легендарный "Green Elephant" и "Дом который построил сойДжек". Там помимо артхавусного дроча на Калцепцию™ и занюха своего эстетского пердежа создатели вложили и хорошую динамику.
>>143214 >3 фильма в день Зачем так много? Это уже какое-то гига-потреблядство. Надо обдумывать успевать просмотренное, 1 фильм в сутки, а лучше раз в 2-3 дня максимум.
>>143209 О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
>Без работающих людей ничего не будет создаваться Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа. Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление. Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих. Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
>Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол. Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
>Ты выдумал своё маня-определение пользы Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс. Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы. Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>143210 А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть. Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
>>143219 Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза. А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость. Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему? Воняешь калмунизмом, у которых в совке писателей и художников клеймили дармоедами (если они не славили калмунизм конечно).
>>143225 Обиделся и исторические параллели приплёл, классика. Стандартная защитная реакция кричать КАМУНИЗМ!! когда кто-то ставит под сомнение твою иллюзию полезности или взгляды.
>Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза. Блять, нет, я должен был проигнорировать ТВОЙ высокопарный вброс про полезность обществу. Зачем пытаться чем-то выебнутся, если не в состоянии подтвердить? Молишь меня прекратить докапываться до определений, которые сам же и вкинул в разговор.
>А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость. Ну тогда и фабрика героина тоже приносит пользу обществу. Радость ≠ польза. Сиюминутное развлечение - это не вклад в общество, это способ отвлечь людей от реальных проблем. Ты не Мать Тереза, ты - дилер дофамина.
>Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему? Да нет, но если ты так цепляешься за свою "пользу", то давай честно: дворник реально делает мир чище; работник АЭС обеспечивает свет и тепло. А ты? Ты пишешь код (вероятно), чтобы люди пялились в экран ещё дольше.
Ты не вреден для социума, но называть это пользой обществу - это как считать, что продавец попкорна в кинотеатре спасает людей от голода.
Твоя работа это бизнес, а не благотворительность. Перестань прикрываться "я делаю мир лучше", просто скажи честно: "мне нравится моя работа, и я хорошо за неё получаю".
>>143201 Я за 245р/час на велике курьерю. На 160 часов - 40к. Работать заебись. На тяжёлой физической работе за копейки ещё лучше. Начал въёбывать за такие гроши, сразу мысли бизнесом заниматься начали появляться, чё-то делать. Пришёл домой уставший как собака, поел и отрубился. Хочу поехать гастарбайтером в Европу въёбывать за приличные деньги. Вообще въёбывать - это благородно.
Либо искать свои собственные внутренние схемы и ощущения, а потом детализировать, уточнять. Через внимательное наблюдение самого процесса чтения, как твой ум себя ведёт при этом, не игнорируя тончайшие нюансы. Метакогнитивный процесс так называемый.
>>143236 Ты просто пыль в глаза пускаешь. Такими сладкими речами сможешь произвести впечатление на простаков. В сути же в твоих действиях нет ничего высокого. Обычное тешение своего эго, маскируемое высокими помыслами.
Как понять что человек перед вами является веруном додиком, а не осознанным практиком, реализующим свои концепты по жизни ? Очень просто - он не сможет ничего объяснить просто и понятно, на реальных примерах своей жизни, будет только лить абстрактную, обобщенную воду и ссылаться на какие то источники.
>просто делай >просто перестань страдать и начни радоваться >просто поверь в себя >просто подкати к ней уверенно >просто возьми себя в руки >просто повтори это, ведь это не сложно.
>>143253 Просто овладей техникой просто. Это не просто, нужна неимоверная мудрость, но когда ты почувствуешь как текут все потоки и устроена реальность, ты сможешь просто делать всё.
>>143256 Просто не просто, потому что просто. Абы прост был механизм просто, то просто на самом деле было бы просто, и не писали бы мы просто о каких-то просто-потоках. Даже если мир прост, то не прост человек. Человек иррационально прост.
>>143263 Ну чем-то же типичный харкачер занимается. Читает книгу например, пытается написать какую-нибудь шизо-статью и тд. Или все итт реально только в Доту играют? Ну хотяб стратегию топовую придумать. Тоже развитие.
>>143267 Тут вроде все измеряется в материальном и социо плане. А так у меня естесн успехи, субъективно которые я оцениваю сразу на 10 лет вперёд. Куда спешить человеку, что не привязан на поводок масс-культуры?
>>143266 >Просто языком чесать? А для чего еще то ? Что-бы читать посты шизиков всех сортов и разновидностей ? Какие ответы можно найти на этой доске, которых нет в других местах ?
>>143326 >кто как день провёл, что делал. Тут ты перепутал с срачи с пикабу. Мб в двениках анонов и есть какие то описания ирл, но в остальных 99% тредов, шизики с паранойей деанона никогда тебе не расскажут, каких-то интересных подробностей своей жизни. Такая специфика борды - обсуждать что угодно кроме ирл.
>>143328 > выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь Если человек в зрелом возрасте освоит школьную программу, сдав ЕГЭ и поступит в универ, он автоматически прокачает навыки дисциплины, усидчивости, которые необходимы для интеллектуальных профессий. Нельзя сказать, что это прямо супер пупер трата времени.
Тут ты логично возразишь, что всё это можно прокачать и выучить самому, без егэ и вуза (конечно же "Бесполезного" в снг). Но в реальности не может. Вот так работает мотивация, что иногда длинный путь, это единственная альтернатива бездействию.
То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
>>143336 Тут нужно грамотно подойти к выбору вуза. Если ты хочешь работать по специальности после него, то в постсовке надо идти только на технаря. Если ты хочешь пинать хуи и/или косить от армейки - на гомонитария.
Проснулся в час, сразу пошёл к психологу. В четыре встретился с другом. Посмотрели час кино, пошли бегать. В семь поехал курьерить на велике. Полчаса назад вернулся, надо приготовить еду и почитать экономику. Но так лень читать.
>>143370 Любой школьник так напишет. Он же не скажет "я 15-летний школьник дегенерат", Будет врать, что он взрослый и ему за 30. Вот только палишься по своим колобкам и сленгу, что тупая пубертатная школота из /b/.
>>143363 >я в ахуе Ты еще больше ахуеешь, если подумаешь о судьбе двачера, который мечтает изменить весь мир, т.к. базово он совпадает с его ценностями и поэтому всю жизнь просидит с мамой до 50+ лет. А потом будет такой шизик дедушка, который клеится к школьницам.
>>143382 Младшая должность в финансовом отделе: младший финансовый специалист/финансист/экономист - финансовый шнырь короче. Собирать данные, вносить в таблицы в excel, делать отчёты - самая примитивная и начальная работа в финансах короче, которую в первую очередь с себя скидывают спецы.
>>143394 >младший финансовый специалист У тебя образование есть или ты троль шизик просто ? на такую парашу без вышки не возьмут, после прочтения книжонки. Это не айти, куда еще как-то можно пролезть.
>>143396 >>143397 Если он сможет купить/подделать корочку - его спокойно возьмут бухгалтером. Где-то 20% корочек всяких экономистов и психологов такие.
>>143396 У меня есть диплом ебаный, я тока его не забрал из универа. Лет 6 лежит где-то в универе, мамка недавно звонила туда, вроде на месте. Пока не пригодился. >>143397 Да там обезьянья работа, цифорки в excel дрочить. Берёшь стопку накладных или ещё каких документов и копируешь цифорки из одного места в какую-нить сводную таблицу. Ну так мне представляется, короче.
>>143403 Купи диплом или на заочку поступи куда. Лучше купить конечно. Если ты купил диплом, то ты не гой, ты реально достоин уважения. У тебя нос острый как стрела.
>>143399 >>143404 > купить/подделать корочку >Лучше купить конечно Сейчас легко можно на сво уехать за покупку дипломов в дсах. Просто идешь на заочку, на второе высшее, и даже студентом второкуром уже можно будет гордо светить своим студенческим, без всяких рисков набутыливания. 1-2 года поучиться и уже работать можно начинать, на подсосе.
>>143514 Да мне похуй было, вообще ни о чём не думал: реализации, будущем - был слишком инфантилен. На вышку на похуй пошёл как закономерное продолжение 11 класса. Родителям тоже похуй было. Меня не воспитывали, никогда ничего не заставляли, скорее вредили даже. Так до 26 лет сидел, пока из-за обстоятельств не стало невыносимо и разумнее не стал.
>>143551 Я не атеист, но с моими трояками по всему около матеши для меня статистика и теорвер сродни магии. В смысле я не понимаю, как человек может интуитивно ощущать такие вещи. Сколько не пиши на бумаге, чисто в голову оно не помещается. У головы масштаб это два, три, четыре сектора на круговой диаграмме. А всякие огромные числа или разные необычные ряды, виды бесконечностей это уже что-то мистическое, недоступное человеческому рассудку.
Есть ITT кто знаком с пикрелейтед? Лет этак 7-9 назад он прям изменил мою жизнь, прям едва ли не самое ценное, что мне дало. Даже несмотря на то, что он ватный.
>>143746 Собираться уже пробовали всем похей, тут одни дауны и мрази остались которые саморазвитием не занимаются.
У каждого понятия, саморазвития, и - >залупы в которую сами же себя загнали. >Совсем распустили себя, нужно немного подровнять. все это понимают по разному. Кто-то хочет это, кто-то хочет то. Долбаёбы надумали какую-то хуйню, типа воздержание от чего-то помогают и верят в это. Это же пздц, просто зомби. Другой придумал что цель его жизни выучить всю школьную программу наизусть. Третий учиться 10 часов в день. У всех шиза разная. >Совсем распустили себя, нужно немного подровнять. >>143766 >А тебя самого не заебало гниение? Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
>>143768 А и не нужно пытаться найти абсолютных определений, у каждого они свои, это блять невозможно определить конкретные и точные значения. Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь. Под гниением я понимаю абсолютно пустое прожигание жизни, и когда время затраченное на это множится каждый день. Более универсальное обозначение: когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
>>143769 >Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д., Как у тебя спросили выше, а нахуя оно нужно? >когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого. Сходи к психотерапевту, интересно это нормально или нет.
особенно >закалять характер и дух я вообще не понимаю зачем, это делать.
>>143771 Я адекватный вопрос, конкретный задал, ты какую-то херню ответил, скорее всего ты такой же шиз. >а ее прожигание — не очень. Я так и не понял, в чем прожигание жизни, тебе как укрепление духа поможет? Я конечно понимаю что ты также замбирован как и нофаперы, типа, а нофап помогает, как? никак. Для чего? нуууу, ээээ.
>>143772 Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов: >дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Давай твоим первым шагом в саморазвитие будет овладение навыком внимательного чтения? Это очень полезный скилл.
>Я адекватный вопрос, конкретный задал Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Смотри: ты недоволен жизнью —> хочешь поменять —> меняешь еë. Вот и всë. Я хочу добиться определенных целей, а также в целом чувствовать себя лучше и живее, для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
>>143773 >Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос? Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
>Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов Ну ты можешь пояснить зачем оно нужно, что за "один из вариантов", ты расскажи чем планируешь заниматься, не стесьняйся.
>Я хочу добиться определенных целей Когда ты говоришь "Я хочу" это значит что ты её добьешься, очень легко, и даже задумываться не придется. Если ты говоришь "хочу" и при этом ты этого не делаешь. Значит у тебя проблемы с головой, и на самом деле этого ты не хочешь, зачем себя обманываешь и говоришь что хочешь, а?
>а также в целом чувствовать себя лучше и живее >для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий. Питание, сон, спорт. Будешь чувствовать себя хорошо и живее.
>Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение. Не мог бы ты рассказать что и как ты делал?
>>143819 Это когда ты днями и ночами сидишь в своём вонючем углу интернета, троллишь незнакомых людей, чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри, притворяясь, что тебе плевать, хотя на самом деле ты просто боишься вылезти из-за монитора и столкнуться с реальностью. Ты тратишь свою единственную жизнь на бесконечные мемы, пустые срачи и нытьё о том, как всё хреново, вместо того чтобы хоть что-то изменить — потому что в глубине души ты знаешь: ты не крутой циник, ты просто неудачник, который прячется за маской пофигизма, чтобы не признать, что ему нечего предложить миру. И да, ты будешь смеяться над этим текстом, но только потому, что правда бьёт слишком больно.
>>143872 Гнить можно и на свободе, уютно устроившись в своём коконе из цинизма и лени, убеждая себя, что ты «вне системы», пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива. Нейролептики? Да они хотя бы пытаются лечить, в отличие от твоего «осознанного выбора» медленно разлагаться перед монитором, прикидываясь жертвой обстоятельств. Гниение — это не про больницы, это про добровольный отказ жить, даже когда двери открыты. Но тебе, конечно, удобнее винить таблетки — так не надо признавать, что ты сам слил свою жизнь в унитаз.
>>143887 >пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива. >у самого пост состоит из необоснованной агрессивной критики в сторону несуществующих оппонентов.
>>143874 Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
>>143914 В твоем примере низкие требования. Выше кадр тоже пишет, что все, что вне превозмоганий - гниение. У тебя, наоборот, максималисты какие-то, хотя для них это здраво звучит.
Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
>>143914 Какую-то хуйню привёл про деньги и бизнес. Если бы моей страстью были деньги и бизнес, то я бы очевидно кайфовал от того, чтобы строить свою империю и бегать кабанчиком.
В твоём примере бизнесмен не кайфует от процесса, поэтому для него представляется самым хорошим вариантом выйти на пенсию и ловить рыбу.
Ответ как избежать подобного очень прост: ищи свои желания и цели, а не навязанные кем-то.
>>143965 >нахуй общество А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ? Как минимум нужен пассивный доход. Опять получаются "нюансы" о которых умалчивается.
Типо ря пук среньк, нахуй работу, а на вопрос где брать доход - тишина или какая-нибудь шиза про биткоины и т.п.
>>143971 >Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя. Двачую, ум это самый страшный монстр сидящий внутри, который так просто не сдастся, придумает врагов, борьбу, цели, развлечения что-бы незаметно состариться и умереть в суете, даже не осознав момента.
>>143974 >А их обязательно? Видишь сразу же начинаются маневры. Комп уже не нужен, вкусная еда не нужа, резиновая супер современная кукла капиталистическая, тоже не нужна. Получается вместо работы и обжиралова, вместо писечки и сисечки разведенки - деревянный стул, воняющие мочой трусы и тарелка гречи. Зато романтично - не раб системы. Какой то унылый копиум.
Само рабство тоже какое-то карикатурное - условный скуф, играющий в танки, жена стерва и орущие дети.
В реальной жизни чед может и жену ебать в страйкбол играть и в танки, в общем брать от жизни всё. В то же время омежка будет сосать все жизненные хуи.
Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
>>143972 Для компа и пиццы хватит самой скромной зарплаты (или даже пособия). Я вот до 30 лет на шее у родни сидел, кайфовал. Потом на ненапряжную работку устроился по блату. Дальше мне отойдет бабкина квартира и я вообще могу жить как рантье-господин. Минусы?
>>143976 >Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
Минусы? Религия и РАБота отнимают время жизни на хуйню. Гедониз, обоссывание говнормисов и ютуб - приносят искреннее удовольствие.
>>143958 Удобный способ снять с себя ответственность. Конечно, общество влияет, но если ты настолько слаб, что не можешь отличить свои желания от навязанных, то проблема не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности. Ты как попугай, повторяешь вечно "нет ничего своего", потому что проще списать всё на систему, чем признать, что ты просто не потрудился задуматься, кто ты без одобрения толпы. Винить мир в том, что у тебя нет собственных мыслей...
>>143977 >Минусы? Мы не обсуждаем минусы твоего положения, мы обсуждаем логику концепта "для всех", который не работает. Ты можешь быть хоть миллионером, какой смысл это обсуждать ? это никак не связано с рабством, системой и борьбой. Ты просто миллионер и всё, мог быть бомжом.
>>143993 Реальные омежки - это всякие бомжы и шизы в дурках, а так же сдохшие гойдопидорашки в окопах и швабрированные петухи в тюрьмах. Вот им реально не позавидуешь.
>>143975 Так и что ты мне рассказываешь, если в твоей убогой системе одним всё, а другим ничего? И почему ты опять все сводишь к маневрам? Неудобно, что сам без пеки зависимый и больше 3 дней не протянешь?
>>143985 Мы учимся у других, но если ты настолько туп, что не видишь разницы между слепым копированием и осознанным выбором, то ты еблан. Язык нам дают другие, но то, КАК ты его используешь — уже твой выбор. Хотя может у тебя и правда личности никакой нет.
>>143984 Нужно вертеть не толпу, а ожидания и установки социума — это разные вещи.
>>144014 Да забей, это шиз, который до сих пор горит с того, что я 3 месяца назад по реквесту скинул годные каналы про кино и фотографию НА АНГЛИЙСКОМ. Он воспринял это на свой счет, выдумал какую-то борьбу с обществом и русофобию, наверное гойдопидарашка.
>>144023 Ну да, вопросы? Почему вы такие глупые? Делите все на черное и белое: либо ты безвольная собачка, либо вырос один на острове в изоляции и овладел всем сам.
Было сёдня первое собеседование. Я не доволен результатом. На ровном месте меня гоняли, хотя всё вроде просто было и очевидно. Думаю, что завалил, но мне знакомый из компании написал, что шансы у меня пока высоки. День хорошо себя чувствовал, а вечером прям накрыла тревога. Передознулся стрессом. План на неделю читать активно Экономику Бухгалтерский учёт Молчанова и дальше откликаться уже на десятки рандом вакансий.
>>144050 Никогда не надо стрессовать. Особенно из-за собесов на какую-то нищую РАБотенку. Тебя же не в Майкрософт на должность глав. менеджера берут, лол.
Саморазвитие на момент 25 года мертво. Ну ради чего мне из жопы лезть? Айтишников заменяют нейросети, у остальных компьютерно-удаленочных профессий настолько просела зп, что даже пальцем ражи обучения не хочется двигать. Реально накатывает ощущение полной бессмысленности какой либо деятельности, особенно когда ты уже РАБотник 5\2 в говне... Вот куда мне идти блять?
>>144116 I totally dvachuy, but you still need a shit ton of money and skills to start and continue this self-sufficient lifestyle. Also you're gonna die in winter.
>>144141 >за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
возможно: 1. тебе эта инфа нафиг не нужна, и ты её забыл. 2. ты не понял эту инфу и ты её забыл. а ещё ты долбаёб, веть нахер не надо, читать по книге в день, это бесполезно
>>144141 >12 часовые марафоны и проглатывание залпом не работают?
Если ты не аутист с гиперфокусом или мастер/мутант, что может вызывать у себя состояние возбуждения, необходимое для оставления следа в памяти по желанию, то ты мало что усвоишь.
Позволь поинтересоваться, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. И после резюмирования всего того,что я посчитал для себя наиболее важным/побоялся потерять впоследствии мой кэш был забит для дальнейшего чтения на остаток дня. Происходило как бы переваривание и усвоение.
Или ты очень поверхностно читаешь, не пропускаешь инфу через себя, не осмысляешь, или я слишком глубоко погружаюсь, как мне кажется.
Вот например, при таком ударном темпе как ты соотносишь новую инфу с уже известной тебе, как встраиваешь её в структуру имеющего знания?
>>144164 >Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. Показатель мощного ума. У тебя мозг всё тщательно пережовывает, и пытается понять как устроено то что ты читаешь. А анон которому ты отвечаешь, просто тупо читает для того чтобы читать, никак не усваивая информацию, из-за чего может читать по 12 часов в день. Я раз в 3 страницы, может быть 5. Делаю перерыв, потому что просто голова начинает болеть, хочется есть и пить. Кстати, эта фишка тренируется, у меня раньше такого не было.
>>144141 Кстати да, ты долбаёб, когда читаешь не надо ничего запоминать, вообще ничего. Во время чтения, ты просто проводишь анализ информации, вспоминаешь свой жизненный опыт, соотносишь, и делаешь вывод. Всё.
>>144164 >, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
манга кончилась, решил в букач закатиться плавно от нехуй делать. читаться заебись, но под конец нон-стоп чтения физически чувствую напряжение и размытие концентрации(это же не картинки из манги лениво просматривать), а там и то, что мозги за один присест не вывозят столько объемов. и привычка с рассказов и коротких фанфиков осталась, что если я что-то читаю/смотрю, то до талого.
>>144167 Хочешь постепенно апнуть левел чтения, глубину понимания, усвоения информации - не просто читай, а обращай внимание на то, как ты читаешь и что в это время происходит. Осознавай, как слова превращаются в смыслы и образы, присутствуй как наблюдатель. Ум при этом как бы полуавтоматически или полностью автоматически работает.
>>144141 >>144164 >>144165 >>144169 >>144170 Читать надо так, чтоб мозг получал КАЙФ. Нельзя превращать чтение художки в обязаловку по графику - это бестолково. За обязаловкой на работу пиздуйте, там за это платят.
>>144171 Я нигде про график и обязаловку не писал, а про внимание к процессу чтения. Мета абилка эдакая, кайф только увеличивает. Сам смакую иные пассажи минутами, пытаясь уловить, на какой струне души пытался сыграть автор и полностью ли я уловил "звучание" неких эмоций и идей. В духе СПГС чтения даже иногда подтягиваю идею/образ из далекой предыдущей части к текущему фрагменту, чтобы не упустить интересную смысловую "рифму". До дроча именно на удаление внимания процессу развертывания мыслей по ходу чтения мне это удавалось с трудом. Когда вниманием всегда остаёшься немного за кадром, немного в стороне, то с этим самым вниманием происходят занятые вещи.
>>144173 >в пумяти нихуя Только если ты какой-то инвалид без нормальной памяти. Люди так-то спокойно все запоминают, особенно если им книга нравится. Идеи и фразы из почтенных мной крутых книг я помню спустя десятилетия.
>>144180 Не просто внимание, а внимательность к процессу мышления во время чтения. Одна часть внимания уделяется (как обычно) на само осуществление чтения, другая часть внимания на то, как во всех нюансах это чтение происходит, что происходит в зазоре между наблюдением слов и их считыванием/пониманием, а также между пониманием слов и наблюдением образов/больших смыслов. Как смысл текущего читаемого проявляется в бОльшей структуре смыслов внутри сознания.
Всем привет, меня пол жизни преследует такая проблема: когда я решаю чем то заняться или чему то научиться, то я могу делать сей процесс лишь четыре недели, потом мой мозг уходит в отключку и у меня появляется непреодолимое желание забить. Даже зная об этом правиле, я стараюсь преодолеть этот срок в 4 недели, но никак. Потом я забиваю на несколько месяцев, а то и пол года и потом всë по новой. Что с этим делать...
>>144273 >Что с этим делать... Нужно сместись внимание с конкретного увлечения на сам процесс, то есть обобщить процессы всех увлечений и превратить это в привычку мыслить и действовать в определенном режиме, распорядке дня. То есть ты всегда будешь что-то учить и чем то заниматься. Проснулся, погулял, помыл попу - сел поучился, попрактиковался, сделал разминку, еще поучился и т.п.
Это холодный подход, без эмоциональный, поэтому понадобиться превозмагание в какие то моменты. Но плюсы очевидны - можно следовать ему хоть всю жизнь. Ты будешь замечать что бросил занятие, что надо себя выдернуть из сна / залипания.
Другой подход это порыв - вау хочу быть пейсателем, все я пишу, вау, куча идей, вау, хуяк и уже 2 недели нихуя не пишешь и ваще забил хуй.
>>144273 >четырех недель Когда кто-то решает научиться рисовать, он не осознает что художник, еще в школе будучи пиздюком, рисовал под партой свои каляки маляки, потом рисовал дома, рисовал на улице, в кружке.
И чел такой садится таааак, щас буду учиться рисовать кружок, потом совууу, так это хуе мое тени сюда, перспектива так.
И все идут в основном по этому пути - академическому, но упускают момент о количестве рисования.
Сидит например пиздюк на ютубе китайский и решает задачи на алгоритмы, все такие ваууу, гений, вау. Так он тысячу задач решил. Реши тысячу задач на алгоритмы и ты блять гением станешь.
>>144373 Схуяли музыка бесполезна? Дай определение полезности. То же самое что и аудиокниги.
В наушниках кроме музыки и аудиокниг больше и нечего слушать, лол. Ну еще лекции какие-нибудь научпоперские, но это те же аудиокниги. Бинаурального бегемота слушать собрался? Аудионаркотики?
>>144416 >Дай определение полезности. Объективная полезность — это измеримая и независимая от индивидуальных предпочтений степень способности объекта, действия или явления способствовать достижению определённой цели или улучшению состояния системы, оцениваемая по фактическим, общепринятым или научно обоснованным критериям.
>>144422 Музыка помогает достичь приятного настроения, нужного состояния сознания. Особенно когда ты спортом под нацистские военные марши занимаешся, лол. Ебейший буст от этого Символа Бесконечной Силы.
>>144430 Типичный посетитель se, саморазвивающийся через уроки. Тут похоже вообще нет ни одного человека, кующего собственный стартап, ведущий научную деятельность или иную созидательную деятельность. Все посты - это буквально делаю уроки/задания для протыкласса, чтоб марьванная не наругала.
>>144432 Я так понимаю ты все еще горишь с меня, потому что тут никто другой учебой не занимался. Объясняю тебе, валенку: чтобы марьяивана не наругала — учиться больше 6 часов в день не нужно, а вот если хочешь получить знания, то это необходимо. Курирующие стартапы люди тоже не с нихуя начинали, ведущие научную деятельность тоже не учились ради оценок. Так что причин подрыва не наблюдаю, или ты очередной додик, который заявляет мне, что я в свои 20 должен быть уже миллиардером с собтсвенной хатой? К тому же помимо учебы я занимаюсь творчеством и искусством.
>>144434 Свои отчеты о сделанной домашке можешь скидывать протыклассникам в чат. Вот только причем здесь саморазвитие? Ты же блядь выполняешь задания и следуешь учебной программе. Самости тут нет никакой.
>>144416 Музыка это развлечение, как игры или фильмы. Соответственно польза очень размыта. Единственное что склоняюсь к осознанному прослушиванию - альбомами, изучая музыкальную классику (классику в широком смысле)
>>144432 >нет ни одного человека, кующего собственный стартап
Такие предпочтут менее токсичные и более популярные платформы. Так как "с кем поведешься, от того и наберёшься" это истина. А здесь ты в большинстве случаев не знаешь с кем имеешь дело, ничто не мешает токсикам тебе мешать или вредить из неверия в самих себя или из зависти и ревности. Завидовать ведь можно банальной витальности, или инициативности, вдохновению. А потом придумать отмазы про объективность, какие-то высоченные из пальца критерии, которым другие якобы должны соответствовать. Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать, как парень из видео выше, чем всяких обидевшихся на всё подряд и ни на что конкретно будоражить в их болоте из их же собственной ментальной отравы.
>>144439 Как ты можешь хоть с какой-то долей точности простроить такие длинные каузальные цепочки, которые бы позволили тебе заключить, что некое твоё достижение в прошлом или будущем никак не обязано прослушиванию музыки? У тебя там где-то имеется целое личное бюро с экспертами по статистике, вычислительными мощностями и кучей независимо от тебя собранных данных о тебе? Допустим, через переключение тебя из фокусного режима, из зацепки за проблему в диффузный режим, освежающий твои контексты, дающий свежие ассоциации, достаточные для хотя бы малого прозрения/инсайта. Иногда фиксированность на одном символе , формулировке и перспективе/парадигме тебе мешает видеть очевидное или же допустить альтернативное, инаковое.
>>144437 Если ты такой "умный", то почему тогда такой бедный? 100-200 тыщ рублей в месяц сейчас можно спокойно получать. Если учеба идёт в рабочие навыки - тогда база. А вот всю жизнь "учиться" в холостую - удел нищих лохов. Потом они на харкаче постят красножопые мемы от обиды, кек.
>>144485 По поводу электрошокера. Вещь на мне сработала, получил тот эффект, который хотел (даже лучше), но есть минусы, которые меня не устраивают. Очень много стресса. На следующий день появилась депрессия, ощущение «как я не хочу жить этот день и опять заставлять себя». Для искоренения вредных привычек пойдет, но то, чтобы бить себя током, нужно прикладывать много усилий, был бы у меня друг, который этим занимался, было бы гораздо проще. В общем, шокер не использую, но планирую начать когда-нибудь.
А так с того момента, как купил шокер, было довольно много изменений, начал заниматься спортом, нормально питаться, медитировать, вкатился в осознанные сны просто офигенно. Ну и т. д. На свидания много ходил, почти перестал заходить итт и на двач, скучно стало.
>>144486 Шокер слишком радикально. Слышал, что некоторые негативные мысли отсекают канцелярской резинкой. Легчайше "прижигают", оттягивая надетую на руку резинку. Ну и для отвлечений это вообще не работает, имхо. Концентрация тренируется постепенно и довольно долго через банальный возврат внимания обратно.
>>144545 заработком и книгами ум не измеряют. Я считаю что ум зависит от уровня жизни, я живу прекрасно, у меня нет депрессии, нет проблем и нет стресса. Всё остальное, деньги, iq, не имеет значения, только то как ты живешь
>>144459 >Что, шенген-шиз с бутылкой алкашки из местного ашана снова активировал свою деятельность на дваче и поучает тому, как правильно саморазвиваться?
>>144621 Шокер купил, думая, что все мои проблемы из-за недостатка мотивации. Купил, проверил, осознал, что нет мотивации, потому что следую за тем, что я придумал, как надо, а не затем, что хочу.
>>144700 Весь мир прогрев, а люди в нём гои или цыгане. "Семь навыков эффективных двачных профайлеров" или "Сортинг идентичностей на основе мемов со странными расовыми коннотациями".
От создателей гомофетишистских мемов про чужие трусы и выделения. Держатб планку развивача ещё никогда не было так легко.
Да, я фанат этого чела со скрина, как его там. Как тебе удобнее, ты же д'Артаньян, у тебя же нигилизм сам вырабатывается. Оо! Можешь даже кулачки сжать.
>>144720 Спасибо, что спросил. Докладываю: в данный момент закрываю сессию, благодаря моему превозмоганию даётся мне это очень легко. Сейчас силы больше направлены на кач рабочих скиллов. До 10 часов в день не дошёл, это возможно только на пару дней. Предпочитаю отрабатывать меньше, но стабильнее.
Вообще очень рад за себя, сравнить меня тогдашнего и сегодняшнего - небо и земля. Единственное мне не нравится, что я до сих пор не смог избавиться от двача. Бросал много раз, но всё возвращаюсь. Ладно, всё равно не трачу тут много времени. Трудитесь аноны, трудитесь.
>>144704 Что за бред ты высрал? Я ни одного предложения не понял
>>144705 >>144711 >/se/ 2025 итоги Ну это как бэ единственное нормальное посвященное саморазвитию русскоязычное сообщество. Автор - Глеб Карпов, он же Простые Мысли, он же Простая Академия, он же Просто Глеб, он же гигачед. Он-то норм, просто набрал себе много соевых фанатов инфоцыганства. Я именно от опроса сгорел. А так сообщество хорошее. Ностальгирую по временам когда оно было бесплатным, а Глеб снимал ролики на ютуб просто так
>ностальгировать по временам когда инфоцыганским калом кормили БИСПЛАТНА
Мдааа... Интересно, если спросить у такого фаната инфоцыг: сколько он стал зарабатывать и какие плюсы в своей жизни вообще преобрел после пожирания этого инфо-кала, то что он ответит?
>>144745 Это вообще не инфоцыганство. В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований. И он на протяжении многих лет делал это все безвозмездно и не хотел создавать сообщество, не получал от этого профиты
>>144746 >Поехавший на фапе школьник, спокойно. >Воздержание - это одна из основ саморазвития >>144747 >Это вообще не инфоцыганство. В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований. И он на протяжении многих лет делал это все безвозмездно и не хотел создавать сообщество, не получал от этого профиты
>>144736 > избавиться от двача. А ты на много тредов подписан ? Я например в /b уже давно не захожу, сижу буквально в нескольких тредах, с парой постов в день. Желания заходить в /b никакого нет, т.к. вспоминаю что там одни боты и пропаганда, как будто телевизор включил.
В таком ключе двач вообще времени не отнимает. Даже скучно тут сидеть. Всё одно и тоже, ничего не меняется.
>>144737 > сообщество > гигачед. Вот хорошо всё таки классику знать, прочитал Зеланда один раз и теперь все сообщества видятся как маятники, чем они и являются по сути. В общем то это не плохо, если дает тебе общение, питает тебя ощущением частью чего-то общего. Разница в том, что верхушки маятника за это деньги получают, большие, а ты только внизу стоишь и важность ощущаешь и никогда наверх не поднимаешься, потому-что лестницы наверх нет, они изначально создали маятник вокруг себя, маятник их выбрал, он сам сформировался. Никто не станет вторым Маркаряном, энергия дрочеров, их потребность создала хитрого армяшку и поставила его во главу маятника.
Щас бы верить в нестиранных трусах, что постояв рядом с маятником ты подзарядишься от него и успеха достигнешь.
>>144825 >Калстанеду Не читал, у меня встроенная чуйка из-за которой я заигнорил Пелевина и Кастанеду, со всякими там Дон Хуянами. Почему то кажется, что там меня ждет одна вода.
Мне ближе путь адвайты, где все эти блуждания ума являются сортами говна, иллюзорными попытками найти какой то выход из этой унылой жизни, а выхода нет, живешь, пердишь, заводишь собаку, если повезет и постараешься - радуешься, но не вечно, потом помираешь. Цель логично - жить увлеченно и счастливо, что-бы не успеть загрустить.
И это всё будет иллюзией, коупом, что-ты не кусок мяса разумного.