Основные разделы
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
Как там тебе 24/7 сидится в психотронной тюрьме на самой дешевой баланде? Коупи дальше, рннщик.
Разумные люди совмещают хобби с работой, помогая обществу и самореализуясь.
Вот и я тоже не ставлю себя выше кого-либо. А художку приятно читать.
Сколько книг прочитал? Какие направления и жанры, временные периоды и страны? Как читаешь? Какие методы анализа и осмысления применяешь?
>>143161
Какое тривиальное и глупое сравнение. Художественную литературу нужно читать (и читать хорошую) чтобы не выражать второсортные мысли, чтобы учиться думать шире своего опыта и жизни. Без осмысления опыта и бытия ты всего лишь неодушевленный предмет, действующий без смысла.
>>143162
Задача книг кроется далеко не только в постановке речи. Ты я вижу не слишком хорошо исследовал тему, но уже пишешь целые пасты своих аргументов, которые работают лишь в пределах твоего манямира и координатной системы твоих убеждений. Вот чтение художественной литературы (и чтение хорошей) тебе бы не помешало.
>>143166
Какая-то непонятная логика. По-моему человек может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг, ведь он уже определяет этих людей как быдло.
Я не знаю, по-моему вы просто видите какие-то свои обиды и злобу, вместо реальных причин чтения литературы. Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить. Как на той картинке с лисой и виноградом.
>>143168
Как помогаешь обществу?
>Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить
Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
>может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг
Нужна какая-та опора чтобы не сдуло.
Чувствую превосходство над собой, когда осиливаю пятисот страничный учебник.
@
ПО УЛИЦЕ ЕЗДЯТ ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ
@
ЭТО ДЕТИ ПАРТИЙНЫЙ КОМСОМОЛЬСКИХ ЧИНОВНИКОВ
@
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗВИВАТЬСЯ ДОМА
>Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
Нет, чувствую злобу и слабость людей, которые пытаются оправдаться перед самими собой.
Ну не понимаешь ты литературу, ну не надо уж делать вид, что понимаешь её даже лучше читающих.
Безуспешно пытаюсь слушать аудиокниги на работе, различных жанров, классику и случайные наугад, про великие произведения сайфая даже говорить стремно, по какой-то причине там 99.9% контента невероятное говно за которым скрывается идея "автору не хватало на чекушку и вот что он высрал и принес в редакцию", классика еще хуже, сразу видно что не было конкуренции в инфополе, либо читаешь эту писанину, либо пыришь в стену, при этом большинство населения и читать то не умело, по сути в прошлом какой бы ты кал не написал он все равно взлетал из-за скудного ассортимента на рынке, а теперь эти помои почитают как святыни.
При этом у меня даже нет цели преисполнится в своем познании, есть цель чтобы время шло, но меня выворачивает, огрессия и зубы скрипят когда я слушаю или читаю всю эту ересь.
ПИШЕШЬ НА ХАРКАЧЕ ПРО ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ ПОЧТИ У ВСЕХ
@
НО НЕ У ТЕБЯ ЛИЧНО
@
ДАЖЕ 15 РУБЛЕЙ ЗА ПОСТ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ
Но без коробки передач. А эта песня сага о любви. Подскуфный раковый мэйлач.
>15 РУБЛЕЙ
МАСТУРБЕК АШОТОВИЧ ПОНАЕХАЛ В ДСЫ, ПОДНИМЕТ КУРЬЕРОМ ПО 100К+
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КОРЗИН СЫЧЕВСКИЙ ДОМА
@
ЕБУЧИЕ ЧУРКИ, ЖИДЫ, ЛАХТА, НУЖНО БОРОЦА ! Я ТРАДИЦИОНАЛИСТ !
Книги это почти идеальный вид потребления, потому что при его помощи ты дрочеш чистые ассоциации, играешь на своих нейронных отпечатках, как на церковном органе. И при этом сохраняя достаточную долю контроля над происходящим, в отличии от засирающих подсознание напрямую шайтан-коробок с экранами.
Это самое платоновское занятие после созерцания чистых идей.
Илитное, но не в смысле "я лучше других", а в смысле это занятие лучше других. Всё остальное на самом деле ни капли не персонализировано, потому что шито на усреднённых потребителей. Тогда как книга по определению тебя в себя встраивает и себя в тебя, создавая целый ментально-эмоциональный аттракцион.
И к некой магии это ближе остального. Потому что коробочки со слепками или имитациями реальности это просто колдунство и цыганская магия. Тогда как превращение слов в не только образы, но в модели реального, ирреального и сюрреального это прямо высший пилотаж нашего угабуга сознания.
Пчел, ты хоть знаешь, сколько по времени надо развозить еду ради того, чтобы 100к курьером поднимать? Только самые стойкие мастурбеки, которым похуй на свое здоровье и то что они РАБотают по 10-12 часов в день так и могут.
На аутизм проверься. Это миметическое занятие, то есть про вжиться в образы. Не только образы визуальные, но и смысловые конструкции. Это процесс очень проактивный. Желательно иметь какой-то вопрос/проблему перед началом чтения. Была даже специальная книга "Чтение как лекарство" с алгоритмом выбора под свои проблемы. А также неплохо бы и в процессе обращать свой багаутдинчик в вопрошание. От hateread к полноценному чтению-мышлению.
При пассивном чтении ты будто слушаешь песню краем уха, смотришь, но не видишь. При активном ты смакуешь нюансы. Другое дело, что без опыта, без хотя бы интуитивного ощущения нюансов, тебе это мало что даст. В связи с чем люди, желающие получить удовольствие от чтения, учатся это делать по специальным гайдам, типа Фостера или Адлера. Чтобы вообще понимать, что происходит и что это не просто "чел пошёл туда-то и сделал то-то ". Даже сраного, помешанного на требухе Паланика можно читать не как такой уж низкосортный палп, если понимать, что он достаточно талантливый ремесленник и не пишет на отъебись, хотя и не Мастер.
Это про паттерны мышления, про вербальные паттерны вообще и про нарративные схемы. Помимо именно момента мимесиса, умения слиться с повествованием и символом полностью.
Кароч. Как и везде, для полноценно приятного потокового опыта необходим навык, позволяющий что-то делать на автоматизмах (понимание базовых элементов, как различение инструментов и стилей при слушании музыки), а что-то вполне осознанно. Тогда-то ты и получишь удовольствие от чтения.
Ну и не следует ничего читать, что тебя довольно быстро не цепануло. Пусть тебя цепляет Свалкер или даже попаданцы. Пофигу. Удовольствие первично.
Наскучит перейдешь к чему-то посложнее, нешаблоннее. Не наскучит – тоже хорошо. Будешь дрочить, как тебе нравится.
>10-12 часов в день
Давай разделим это пополам и получим 50к рублей, что в ДВА РАЗА ВЫШЕ зп, о которых утверждают местные шизофреники - 30к. И Это за 6 часов в день КАРЛ. ЧТО С ЕБАЛОМ ?
Лично я и считаю средней реальной зп в пидорашке 50к, в том числе и по своим знакомым сужу. Да, есть те, кто получает и по 80-100, но они за них РАБотают не разгибаясь, проебывая почти все свободное время на барена.
>Какие хобби, какая работа, какая помощь у тебя?
>>143181
>Как помогаешь обществу?
Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное.
Не дословно, но главные концепции да. Но я и читаю зачастую пиздец как медленно. Чем плотнее содержимое, особенно нехудожка, тем дольше сижу и перевариваю всё, верчу в голове на фоне остального рилейтед знания, потом встраиваю. Иначе не присваивается инфа, не удерживается.
Иногда не вдупляю, нахуй столько читать. Годноты буквально на тысячу книг. Остальное вкусовщина и посредственность.
Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку. К аниме и сериалам за 23 года не прикасался ни разу.
Художка заебись, но преувеличена. Скоро от скуки на учебники перейду бля.
Нонфикшн заебись. Если нравится что-то по-новому понимать. Мне, допустим, медиа теория добавляет новые нюансы к потреблению контента. А там и всякий дроч, типа "Тысячи плато" может зайти. Проще такое сначала из видео эссе услышать, пробник идей эдакий, на том же "Plastic Pills" или "Jonas Čeika канале.
Типа расширяется контекст, глубина всего, когда это не просто отдельное что-то, а в историческом развитии и разных тонкостях.
>плохие познания в истории
>аудиокниги (лол)
>безуспешно ПЫТАЮСЬ (лол)
Самому не смешно?
>>143202
>Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное.
Я ожидал, что ты это напишешь, только вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
>>143205
>Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку.
А зачем? Не нравится но буду запихивать - для чего? Да и культовые фильмы в большинстве своём бред, стоящий внимания только ради того, чтобы понимать отсылки в общении, других произведениях и так далее.
>вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
Хуя шиза. Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол. Без работающих людей никакой пользы не будет, ничего тупо не будет создаваться, делаться. Не знаю каким шизлом надо быть, чтобы это отрицать. Видимо ты выдумал себе какое-то свое маня-определение пользы обществу.
>А зачем?
Решил ачивкой просмотреть все стоящее. Где-то норм, а где-то пиздец, как в Сталкере Тарковского.
Ну так не надо смотреть артхавус. Сталкер - это он самый. Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета. Веселый смешной артхаус я могу вспомнить разве что легендарный "Green Elephant" и "Дом который построил сойДжек". Там помимо артхавусного дроча на Калцепцию™ и занюха своего эстетского пердежа создатели вложили и хорошую динамику.
Я же не только артхаус один. Культовое тоже, типа крестного отца или славных парней. Я по списку двигаюсь плавненько.
Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
>3 фильма в день
Зачем так много? Это уже какое-то гига-потреблядство. Надо обдумывать успевать просмотренное, 1 фильм в сутки, а лучше раз в 2-3 дня максимум.
> все свободное время на барена.
Ужас, главное что твое бесценное время не проебывается итт, а используется максимально рационально.
О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
>Без работающих людей ничего не будет создаваться
Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа.
Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление.
Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих.
Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
>Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол.
Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
>Ты выдумал своё маня-определение пользы
Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс.
Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы.
Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>143210
А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть.
Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
Боже, я прошу вас, не используйте слова, определение которых вы не можете объяснить правильно. Ну какой артхаус? Ну что ты несёшь?
>Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета
Аж корёжит от такого невежества.
>Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
Да просто слушай краткие пересказы фильмов, тебе же важна только скорость потребления и количество.
>Сколько твоя зп
Почему тебя интересует именно размер зп ? Если моя зарплата 1 тысяча рублей, это будет весомым аргументом не работать ?
Я пытаюсь понять взаимосвязь размера зп и смысла работы. Если ты не миллионер и не инвалид с пенсией, тогда работа необходима.
Если ты миллионер или у тебя есть пенсия, тогда ты попросту ебанат.
>жить на пенсию
Видимо тебе (((хватает))) твоей пенсии по инвалидности. Но не все же такие безинициативные нищуки как ты.
Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза. А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость. Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему? Воняешь калмунизмом, у которых в совке писателей и художников клеймили дармоедами (если они не славили калмунизм конечно).
Сталкер - это не артхаус по твоему? Пидрильный шизо-эстет, спок.
Обиделся и исторические параллели приплёл, классика. Стандартная защитная реакция кричать КАМУНИЗМ!! когда кто-то ставит под сомнение твою иллюзию полезности или взгляды.
>Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза.
Блять, нет, я должен был проигнорировать ТВОЙ высокопарный вброс про полезность обществу. Зачем пытаться чем-то выебнутся, если не в состоянии подтвердить? Молишь меня прекратить докапываться до определений, которые сам же и вкинул в разговор.
>А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость.
Ну тогда и фабрика героина тоже приносит пользу обществу.
Радость ≠ польза. Сиюминутное развлечение - это не вклад в общество, это способ отвлечь людей от реальных проблем. Ты не Мать Тереза, ты - дилер дофамина.
>Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему?
Да нет, но если ты так цепляешься за свою "пользу", то давай честно: дворник реально делает мир чище; работник АЭС обеспечивает свет и тепло. А ты? Ты пишешь код (вероятно), чтобы люди пялились в экран ещё дольше.
Ты не вреден для социума, но называть это пользой обществу - это как считать, что продавец попкорна в кинотеатре спасает людей от голода.
Твоя работа это бизнес, а не благотворительность.
Перестань прикрываться "я делаю мир лучше", просто скажи честно: "мне нравится моя работа, и я хорошо за неё получаю".
Я за 245р/час на велике курьерю. На 160 часов - 40к. Работать заебись. На тяжёлой физической работе за копейки ещё лучше. Начал въёбывать за такие гроши, сразу мысли бизнесом заниматься начали появляться, чё-то делать. Пришёл домой уставший как собака, поел и отрубился. Хочу поехать гастарбайтером в Европу въёбывать за приличные деньги. Вообще въёбывать - это благородно.
>Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Это ты на велике курьеришь? Если нет, то кем сам работаешь?
>меньше 250р в час
А че так мало? Я слышал, куры по 100к подымают.
Резонёрство какое-то. Кого ты обмануть хочешь? Меня или себя?
Тебя наебали с рождения. Со своими вопросами манипулятивными иди нахуй.
Если у человека афантазия или ему не хватает опыта в составлении образов?
Это у тебя первая ассоциация пердоты в мозге выскочила, книгочей?
Либо натужно, долгими месяцами регулярно тренировать навык (есть люди, у которых получилось),
Гайды
https://www.reddit.com/r/CureAphantasia/comments/vrih14/how_i_cured_my_aphantasia_a_detailed_documentation/
https://aphantasia.com/guide/?srsltid=AfmBOord91bQqFjuGi5mcTx_2ieirVELCZGJA6NliSY_y5yt9rE9OiJt
Либо искать свои собственные внутренние схемы и ощущения, а потом детализировать, уточнять.
Через внимательное наблюдение самого процесса чтения, как твой ум себя ведёт при этом, не игнорируя тончайшие нюансы. Метакогнитивный процесс так называемый.
Ты просто пыль в глаза пускаешь. Такими сладкими речами сможешь произвести впечатление на простаков. В сути же в твоих действиях нет ничего высокого. Обычное тешение своего эго, маскируемое высокими помыслами.
Развиваемся.
>объяснить просто
>просто делай
>просто перестань страдать и начни радоваться
>просто поверь в себя
>просто подкати к ней уверенно
>просто возьми себя в руки
>просто повтори это, ведь это не сложно.
Просто овладей техникой просто. Это не просто, нужна неимоверная мудрость, но когда ты почувствуешь как текут все потоки и устроена реальность, ты сможешь просто делать всё.
Просто не просто, потому что просто. Абы прост был механизм просто, то просто на самом деле было бы просто, и не писали бы мы просто о каких-то просто-потоках. Даже если мир прост, то не прост человек. Человек иррационально прост.
>>143253
>>143256
>>143257
>>143258
В итоге вы все налили воды, не написав ничего из своих реальных дел в жизни.
Какой дурак будет писать о своих делах? Как слить их в унитаз.
> реальных дел
Если бы они действительно существовали..
А нахуй тогда эта доска тебе нужна? Просто языком чесать? Для этого есть /б/.
Ну чем-то же типичный харкачер занимается. Читает книгу например, пытается написать какую-нибудь шизо-статью и тд. Или все итт реально только в Доту играют? Ну хотяб стратегию топовую придумать. Тоже развитие.
А что еще? Пока тут только воду льют, а про дела ноль инфы.
Тут вроде все измеряется в материальном и социо плане. А так у меня естесн успехи, субъективно которые я оцениваю сразу на 10 лет вперёд. Куда спешить человеку, что не привязан на поводок масс-культуры?
>Просто языком чесать?
А для чего еще то ? Что-бы читать посты шизиков всех сортов и разновидностей ? Какие ответы можно найти на этой доске, которых нет в других местах ?
Я-выучу-всю-школьную-программу-шиз, похоже тоже.
Появился кто-то новенький?
Мимо не сижу тут из за наплыва дебилов
А разве не нужно учить всю школьную программу в школе? Любой чел со средним акью спокойно заканчивает постсовковую школу на четверки.
>А разве не нужно учить всю школьную программу
нет не в школе.
Да был тут, один чел. Который рассказывал что секрет успеха это выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
Чел экономику не читал. Тупа лох. Решение о выборе профессии должно быть принято с опорой на ситуацию на рынке.
>кто как день провёл, что делал.
Тут ты перепутал с срачи с пикабу. Мб в двениках анонов и есть какие то описания ирл, но в остальных 99% тредов, шизики с паранойей деанона никогда тебе не расскажут, каких-то интересных подробностей своей жизни. Такая специфика борды - обсуждать что угодно кроме ирл.
> выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
Если человек в зрелом возрасте освоит школьную программу, сдав ЕГЭ и поступит в универ, он автоматически прокачает навыки дисциплины, усидчивости, которые необходимы для интеллектуальных профессий. Нельзя сказать, что это прямо супер пупер трата времени.
Тут ты логично возразишь, что всё это можно прокачать и выучить самому, без егэ и вуза (конечно же "Бесполезного" в снг). Но в реальности не может. Вот так работает мотивация, что иногда длинный путь, это единственная альтернатива бездействию.
То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
Это который использовал какие-то дебильные аватарки и постоянно рассказывал как учится 10 часов в день?
Тут нужно грамотно подойти к выбору вуза. Если ты хочешь работать по специальности после него, то в постсовке надо идти только на технаря. Если ты хочешь пинать хуи и/или косить от армейки - на гомонитария.
>То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
я в ахуе
>>143368
Спасибо. Не так лень оказалось.
Я взрослый состоявшийся в жизни человек. На харкач захожу по старой памяти как в зоопарк. А ты кто, мань?
>кура, проебываюшая свою нищую зп на психолуха
Ну что, прочел книгу по экономике или забил хуй?
Прочёл книгу по финансам, начинаю по бух. учёту. Через пару недель, думаю, начинать искать собесы.
>Через пару недель, думаю, начинать искать собесы
Вот это уже интересно.
Любой школьник так напишет. Он же не скажет "я 15-летний школьник дегенерат", Будет врать, что он взрослый и ему за 30. Вот только палишься по своим колобкам и сленгу, что тупая пубертатная школота из /b/.
Где ты увидел тут каких-то колобков и слэнг, шиз? Может это ты школьник?
>я в ахуе
Ты еще больше ахуеешь, если подумаешь о судьбе двачера, который мечтает изменить весь мир, т.к. базово он совпадает с его ценностями и поэтому всю жизнь просидит с мамой до 50+ лет. А потом будет такой шизик дедушка, который клеится к школьницам.
Младшая должность в финансовом отделе: младший финансовый специалист/финансист/экономист - финансовый шнырь короче. Собирать данные, вносить в таблицы в excel, делать отчёты - самая примитивная и начальная работа в финансах короче, которую в первую очередь с себя скидывают спецы.
>младший финансовый специалист
У тебя образование есть или ты троль шизик просто ? на такую парашу без вышки не возьмут, после прочтения книжонки. Это не айти, куда еще как-то можно пролезть.
чЕТ тоже проиграл с этого самонадеянного куры. Если бы так только можно было попасть куда угодно просто почитав нужную книжку по профессии.
Не нравится - срыгни или игнорь посты, подпекающие тебе дупу.
>>143397
Если он сможет купить/подделать корочку - его спокойно возьмут бухгалтером. Где-то 20% корочек всяких экономистов и психологов такие.
У меня есть диплом ебаный, я тока его не забрал из универа. Лет 6 лежит где-то в универе, мамка недавно звонила туда, вроде на месте. Пока не пригодился.
>>143397
Да там обезьянья работа, цифорки в excel дрочить. Берёшь стопку накладных или ещё каких документов и копируешь цифорки из одного места в какую-нить сводную таблицу. Ну так мне представляется, короче.
заносишь*, ёпта
>Да там обезьянья работа,
Только за обезьянью работу просят обезьянью бумажку. У нас обоссанная и неэффективная бюрократия заместо меритократии.
Купи диплом или на заочку поступи куда. Лучше купить конечно. Если ты купил диплом, то ты не гой, ты реально достоин уважения. У тебя нос острый как стрела.
>>143404
> купить/подделать корочку
>Лучше купить конечно
Сейчас легко можно на сво уехать за покупку дипломов в дсах. Просто идешь на заочку, на второе высшее, и даже студентом второкуром уже можно будет гордо светить своим студенческим, без всяких рисков набутыливания. 1-2 года поучиться и уже работать можно начинать, на подсосе.
Экономист/программист/управленец. Впаду было идти, там обходной лист ещё.
Это что за тройная специальность, лол? Как точно называется?
Экономист-менеджер в it секторе. Такое направление типа. Короче солянка трёх дисциплин.
Кем устроился. Я 6 последних собеседований завалил. Знаний никаких не было.
Да мне похуй было, вообще ни о чём не думал: реализации, будущем - был слишком инфантилен. На вышку на похуй пошёл как закономерное продолжение 11 класса. Родителям тоже похуй было. Меня не воспитывали, никогда ничего не заставляли, скорее вредили даже. Так до 26 лет сидел, пока из-за обстоятельств не стало невыносимо и разумнее не стал.
Семейные. В добавок начало сильно давить ощущение несостоятельности, которое я больше не мог коупить как раньше.
Я не атеист, но с моими трояками по всему около матеши для меня статистика и теорвер сродни магии.
В смысле я не понимаю, как человек может интуитивно ощущать такие вещи. Сколько не пиши на бумаге, чисто в голову оно не помещается. У головы масштаб это два, три, четыре сектора на круговой диаграмме. А всякие огромные числа или разные необычные ряды, виды бесконечностей это уже что-то мистическое, недоступное человеческому рассудку.
Надо привести себя в порядок.
В комнате убрался.
Над какой задачей корпишь? Кем работаешь? Трусы постирал?
https://youtu.be/pWUEKWLfOu8?si=Kxz4_YQcGnduq1KO
Учусь. Хочу на работу устроиться, но долго был рнн. Телу нехорошо.
В комнате убрался.
то что он "ватный" это хорошо, а каким образом он изменил твою жизнь, что интересного рассказал?
>Ребят, надо собраться, и жестко выбраться из залупы в которую сами же себя загнали.
Нахуя?
Собираться уже пробовали всем похей, тут одни дауны и мрази остались которые саморазвитием не занимаются.
У каждого понятия, саморазвития, и -
>залупы в которую сами же себя загнали.
>Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
все это понимают по разному. Кто-то хочет это, кто-то хочет то. Долбаёбы надумали какую-то хуйню, типа воздержание от чего-то помогают и верят в это. Это же пздц, просто зомби. Другой придумал что цель его жизни выучить всю школьную программу наизусть. Третий учиться 10 часов в день. У всех шиза разная.
>Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
>>143766
>А тебя самого не заебало гниение?
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
А и не нужно пытаться найти абсолютных определений, у каждого они свои, это блять невозможно определить конкретные и точные значения. Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Под гниением я понимаю абсолютно пустое прожигание жизни, и когда время затраченное на это множится каждый день. Более универсальное обозначение: когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
>Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д.,
Как у тебя спросили выше, а нахуя оно нужно?
>когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
Сходи к психотерапевту, интересно это нормально или нет.
особенно
>закалять характер и дух
я вообще не понимаю зачем, это делать.
Потому что жизнь интересная вещь, а ее прожигание — не очень.
Я адекватный вопрос, конкретный задал, ты какую-то херню ответил, скорее всего ты такой же шиз.
>а ее прожигание — не очень.
Я так и не понял, в чем прожигание жизни, тебе как укрепление духа поможет? Я конечно понимаю что ты также замбирован как и нофаперы, типа, а нофап помогает, как? никак. Для чего? нуууу, ээээ.
Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов:
>дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Давай твоим первым шагом в саморазвитие будет овладение навыком внимательного чтения? Это очень полезный скилл.
>Я адекватный вопрос, конкретный задал
Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Смотри: ты недоволен жизнью —> хочешь поменять —> меняешь еë. Вот и всë. Я хочу добиться определенных целей, а также в целом чувствовать себя лучше и живее, для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
>Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
>Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов
Ну ты можешь пояснить зачем оно нужно, что за "один из вариантов", ты расскажи чем планируешь заниматься, не стесьняйся.
>Я хочу добиться определенных целей
Когда ты говоришь "Я хочу" это значит что ты её добьешься, очень легко, и даже задумываться не придется. Если ты говоришь "хочу" и при этом ты этого не делаешь. Значит у тебя проблемы с головой, и на самом деле этого ты не хочешь, зачем себя обманываешь и говоришь что хочешь, а?
>а также в целом чувствовать себя лучше и живее
>для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Питание, сон, спорт. Будешь чувствовать себя хорошо и живее.
>Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
Не мог бы ты рассказать что и как ты делал?
Надо собраться. Собеседование должно быть на неделе. Если пройду, можно считать, что вылез.
Гниение это если ты где-то в дурке без доступа к информации под нейролептиками.
Нихуя у тебя низкие требования к жизни.
>>143871
Отчасти, поэтому и исправляюсь.
>>143870
Я уже все пояснял, если не способен в анализ прочитанного — дуй изучать информацию.
>Нихуя у тебя низкие требования к жизни.
Зачем мне что-то требовать?
Это когда ты днями и ночами сидишь в своём вонючем углу интернета, троллишь незнакомых людей, чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри, притворяясь, что тебе плевать, хотя на самом деле ты просто боишься вылезти из-за монитора и столкнуться с реальностью. Ты тратишь свою единственную жизнь на бесконечные мемы, пустые срачи и нытьё о том, как всё хреново, вместо того чтобы хоть что-то изменить — потому что в глубине души ты знаешь: ты не крутой циник, ты просто неудачник, который прячется за маской пофигизма, чтобы не признать, что ему нечего предложить миру. И да, ты будешь смеяться над этим текстом, но только потому, что правда бьёт слишком больно.
>>143872
Гнить можно и на свободе, уютно устроившись в своём коконе из цинизма и лени, убеждая себя, что ты «вне системы», пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива. Нейролептики? Да они хотя бы пытаются лечить, в отличие от твоего «осознанного выбора» медленно разлагаться перед монитором, прикидываясь жертвой обстоятельств. Гниение — это не про больницы, это про добровольный отказ жить, даже когда двери открыты. Но тебе, конечно, удобнее винить таблетки — так не надо признавать, что ты сам слил свою жизнь в унитаз.
>пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива.
>у самого пост состоит из необоснованной агрессивной критики в сторону несуществующих оппонентов.
окъ
А если человек успевает и двачерашек вроде тебя троллить и ирл дела делать?
Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
В твоем примере низкие требования. Выше кадр тоже пишет, что все, что вне превозмоганий - гниение. У тебя, наоборот, максималисты какие-то, хотя для них это здраво звучит.
Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
>Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
Так я наоборот против крайностей и погонь. Специально ради этого привел в пример притчу про бизнесмена и рыбака.
Хотя ты прав, про некоторых итт юыло бы правильнее сказать "маняфантазер-максималист", а не просто "максималист"
Какую-то хуйню привёл про деньги и бизнес. Если бы моей страстью были деньги и бизнес, то я бы очевидно кайфовал от того, чтобы строить свою империю и бегать кабанчиком.
В твоём примере бизнесмен не кайфует от процесса, поэтому для него представляется самым хорошим вариантом выйти на пенсию и ловить рыбу.
Ответ как избежать подобного очень прост: ищи свои желания и цели, а не навязанные кем-то.
Не навязанных целей нет, всему учит общество прямо или косвенно.
Правильно, нахуй общество с его навязанными ценностями и критериями "полезности"
Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
>нахуй общество
А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ? Как минимум нужен пассивный доход. Опять получаются "нюансы" о которых умалчивается.
Типо ря пук среньк, нахуй работу, а на вопрос где брать доход - тишина или какая-нибудь шиза про биткоины и т.п.
>Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
Двачую, ум это самый страшный монстр сидящий внутри, который так просто не сдастся, придумает врагов, борьбу, цели, развлечения что-бы незаметно состариться и умереть в суете, даже не осознав момента.
>А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ?
А их обязательно?
>А их обязательно?
Видишь сразу же начинаются маневры. Комп уже не нужен, вкусная еда не нужа, резиновая супер современная кукла капиталистическая, тоже не нужна. Получается вместо работы и обжиралова, вместо писечки и сисечки разведенки - деревянный стул, воняющие мочой трусы и тарелка гречи. Зато романтично - не раб системы. Какой то унылый копиум.
Само рабство тоже какое-то карикатурное - условный скуф, играющий в танки, жена стерва и орущие дети.
В реальной жизни чед может и жену ебать в страйкбол играть и в танки, в общем брать от жизни всё. В то же время омежка будет сосать все жизненные хуи.
Для компа и пиццы хватит самой скромной зарплаты (или даже пособия). Я вот до 30 лет на шее у родни сидел, кайфовал. Потом на ненапряжную работку устроился по блату. Дальше мне отойдет бабкина квартира и я вообще могу жить как рантье-господин. Минусы?
В реальной жизни никаких на 100% довольных жизнью чедов почти не существует. Так же как и карикатурных омежек.
>Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
Минусы? Религия и РАБота отнимают время жизни на хуйню. Гедониз, обоссывание говнормисов и ютуб - приносят искреннее удовольствие.
Искать
>>143958
Удобный способ снять с себя ответственность. Конечно, общество влияет, но если ты настолько слаб, что не можешь отличить свои желания от навязанных, то проблема не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности. Ты как попугай, повторяешь вечно "нет ничего своего", потому что проще списать всё на систему, чем признать, что ты просто не потрудился задуматься, кто ты без одобрения толпы. Винить мир в том, что у тебя нет собственных мыслей...
Ахахах чел, я эти каналы кидал месяца 3 назад, а ты все еще горишь с этой хуйни? Пиздец
>Минусы?
Мы не обсуждаем минусы твоего положения, мы обсуждаем логику концепта "для всех", который не работает. Ты можешь быть хоть миллионером, какой смысл это обсуждать ? это никак не связано с рабством, системой и борьбой. Ты просто миллионер и всё, мог быть бомжом.
>Так же как и карикатурных омежек.
>не существует
>на срачах
>не существует
>Минусы?
Я миллионер который любит свою работу в компании гугл, минусы ? у меня жена модель, минусы ?
Реальные омежки - это всякие бомжы и шизы в дурках, а так же сдохшие гойдопидорашки в окопах и швабрированные петухи в тюрьмах. Вот им реально не позавидуешь.
>>144001
+
>>143914
>ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать
Так и что ты мне рассказываешь, если в твоей убогой системе одним всё, а другим ничего? И почему ты опять все сводишь к маневрам? Неудобно, что сам без пеки зависимый и больше 3 дней не протянешь?
Никто с ним не борется и никто ничего не отрицает. За выдуманными оппонентами в psy.
Мы учимся у других, но если ты настолько туп, что не видишь разницы между слепым копированием и осознанным выбором, то ты еблан. Язык нам дают другие, но то, КАК ты его используешь — уже твой выбор.
Хотя может у тебя и правда личности никакой нет.
>>143984
Нужно вертеть не толпу, а ожидания и установки социума — это разные вещи.
>>144014
Да забей, это шиз, который до сих пор горит с того, что я 3 месяца назад по реквесту скинул годные каналы про кино и фотографию НА АНГЛИЙСКОМ. Он воспринял это на свой счет, выдумал какую-то борьбу с обществом и русофобию, наверное гойдопидарашка.
>Искать
> отличить свои желания от навязанных
>не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности.
с капусты вылез и сам себя сделал с нуля?
У него какая-то травма, судя по всему.
Ну да, вопросы? Почему вы такие глупые? Делите все на черное и белое: либо ты безвольная собачка, либо вырос один на острове в изоляции и овладел всем сам.
Пожалуйста, повзрослейте.
> вырос один на острове в изоляции и овладел всем сам.
Хуя. Пили прохладную, как там очутился.
Осознанности не существует, это иллюзия. Все детерминировано, читай Сапольски и отказывайся от магического мышления.
Двачую, никто итт не протянет без пеки, мобилы и интернета даже неделю.
Кто-то был детерминирован стать богатым, а кто-то стремящимся к мудрости. А кто-то и нищим и тупым, увы. Рандом не щадит никого.
План на неделю читать активно Экономику Бухгалтерский учёт Молчанова и дальше откликаться уже на десятки рандом вакансий.
Никогда не надо стрессовать. Особенно из-за собесов на какую-то нищую РАБотенку. Тебя же не в Майкрософт на должность глав. менеджера берут, лол.
Хотел продоминировать над всеми, кто не может неделю без пеки продержаться, продержавшись без пищи.
>>144052
Мне по-кайфу стрессовать.
А ты типа из США капучешь, зп в сотнях тысяч долларов имеешь или что?
Петух - да, есть такая птица
Ты не богач, ты не ученый
Ты - пидорас, в говне моченый
>>144108
>живи в говне дальше
>не для чего
Bitardsk i homesteading iz shit and palki.
Mirovoy trend. Nu ne shit a clay, hay, saman karoch. Sad, ogorod i solar power.
I totally dvachuy, but you still need a shit ton of money and skills to start and continue this self-sufficient lifestyle. Also you're gonna die in winter.
Ya hev kleenka, polyethylene, therefore I immortalniy.
Also zima ne budet.
за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
предложил ей тогда частями за день по несколько книг наворачивать, та только поощряет этот вариант.
короче, не спеша, частями в разные промежутки времени с применением техники активного чтения. нормально в плане эффективности?
читать люблю пиздец
Пиздец в том, что зумерам нужно поговорить с жпт чтоб понять очевидные вещи.
>за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
возможно:
1. тебе эта инфа нафиг не нужна, и ты её забыл.
2. ты не понял эту инфу и ты её забыл.
а ещё ты долбаёб, веть нахер не надо, читать по книге в день, это бесполезно
"Я боюсь не того, кто прочёл триста книг по одному разу. Я боюсь того, кто прочёл одну книгу триста раз."
Брандашмыг Сталлоне
>12 часовые марафоны и проглатывание залпом не работают?
Если ты не аутист с гиперфокусом или мастер/мутант, что может вызывать у себя состояние возбуждения, необходимое для оставления следа в памяти по желанию, то ты мало что усвоишь.
Позволь поинтересоваться, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. И после резюмирования всего того,что я посчитал для себя наиболее важным/побоялся потерять впоследствии мой кэш был забит для дальнейшего чтения на остаток дня. Происходило как бы переваривание и усвоение.
Или ты очень поверхностно читаешь, не пропускаешь инфу через себя, не осмысляешь, или я слишком глубоко погружаюсь, как мне кажется.
Вот например, при таком ударном темпе как ты соотносишь новую инфу с уже известной тебе, как встраиваешь её в структуру имеющего знания?
>Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации.
Показатель мощного ума. У тебя мозг всё тщательно пережовывает, и пытается понять как устроено то что ты читаешь. А анон которому ты отвечаешь, просто тупо читает для того чтобы читать, никак не усваивая информацию, из-за чего может читать по 12 часов в день. Я раз в 3 страницы, может быть 5. Делаю перерыв, потому что просто голова начинает болеть, хочется есть и пить. Кстати, эта фишка тренируется, у меня раньше такого не было.
Кстати да, ты долбаёб, когда читаешь не надо ничего запоминать, вообще ничего. Во время чтения, ты просто проводишь анализ информации, вспоминаешь свой жизненный опыт, соотносишь, и делаешь вывод. Всё.
>, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
манга кончилась, решил в букач закатиться плавно от нехуй делать.
читаться заебись, но под конец нон-стоп чтения физически чувствую напряжение и размытие концентрации(это же не картинки из манги лениво просматривать), а там и то, что мозги за один присест не вывозят столько объемов.
и привычка с рассказов и коротких фанфиков осталась, что если я что-то читаю/смотрю, то до талого.
Хочешь постепенно апнуть левел чтения, глубину понимания, усвоения информации - не просто читай, а обращай внимание на то, как ты читаешь и что в это время происходит. Осознавай, как слова превращаются в смыслы и образы, присутствуй как наблюдатель. Ум при этом как бы полуавтоматически или полностью автоматически работает.
>>144164
>>144165
>>144169
>>144170
Читать надо так, чтоб мозг получал КАЙФ. Нельзя превращать чтение художки в обязаловку по графику - это бестолково. За обязаловкой на работу пиздуйте, там за это платят.
Так и делаю. Объемы сокращу до 40 страниц с книги за день. От марафонов отучиваю себя.
Кайф кайфом, а в памяти нихуя, только короткие образы, как будто краткий пересказ послушал.
Я нигде про график и обязаловку не писал, а про внимание к процессу чтения. Мета абилка эдакая, кайф только увеличивает.
Сам смакую иные пассажи минутами, пытаясь уловить, на какой струне души пытался сыграть автор и полностью ли я уловил "звучание" неких эмоций и идей. В духе СПГС чтения даже иногда подтягиваю идею/образ из далекой предыдущей части к текущему фрагменту, чтобы не упустить интересную смысловую "рифму".
До дроча именно на удаление внимания процессу развертывания мыслей по ходу чтения мне это удавалось с трудом. Когда вниманием всегда остаёшься немного за кадром, немного в стороне, то с этим самым вниманием происходят занятые вещи.
>в пумяти нихуя
Только если ты какой-то инвалид без нормальной памяти. Люди так-то спокойно все запоминают, особенно если им книга нравится. Идеи и фразы из почтенных мной крутых книг я помню спустя десятилетия.
Внимание ясен хуй нужно. Освобождаешь голову от дел перед чтением.
Не просто внимание, а внимательность к процессу мышления во время чтения. Одна часть внимания уделяется (как обычно) на само осуществление чтения, другая часть внимания на то, как во всех нюансах это чтение происходит, что происходит в зазоре между наблюдением слов и их считыванием/пониманием, а также между пониманием слов и наблюдением образов/больших смыслов. Как смысл текущего читаемого проявляется в бОльшей структуре смыслов внутри сознания.
У тебя один хуй концентрация внимания стремительно начнет падать после 100 страницы беспрерывного чтения.
Всем привет, меня пол жизни преследует такая проблема: когда я решаю чем то заняться или чему то научиться, то я могу делать сей процесс лишь четыре недели, потом мой мозг уходит в отключку и у меня появляется непреодолимое желание забить. Даже зная об этом правиле, я стараюсь преодолеть этот срок в 4 недели, но никак. Потом я забиваю на несколько месяцев, а то и пол года и потом всë по новой. Что с этим делать...
Либо поменять отношение к своим практикам, либо перетерпеть и добиться мастерства.
А как же ты работаешь? Это ведь явно больше четырех недель.
>Что с этим делать...
Нужно сместись внимание с конкретного увлечения на сам процесс, то есть обобщить процессы всех увлечений и превратить это в привычку мыслить и действовать в определенном режиме, распорядке дня. То есть ты всегда будешь что-то учить и чем то заниматься. Проснулся, погулял, помыл попу - сел поучился, попрактиковался, сделал разминку, еще поучился и т.п.
Это холодный подход, без эмоциональный, поэтому понадобиться превозмагание в какие то моменты. Но плюсы очевидны - можно следовать ему хоть всю жизнь. Ты будешь замечать что бросил занятие, что надо себя выдернуть из сна / залипания.
Другой подход это порыв - вау хочу быть пейсателем, все я пишу, вау, куча идей, вау, хуяк и уже 2 недели нихуя не пишешь и ваще забил хуй.
Музыка бесполезна
Аудиокниги тяжело слушать, я больше по чтению
Подкасты все какая-то жижа поверхностная
Берешь ту нейросетку, что делает подкасты при помощи гопоты на заданную тему и озвучивает. Не помню как называется.
>бесполезна
>тяжело
> жижа
>четырех недель
Когда кто-то решает научиться рисовать, он не осознает что художник, еще в школе будучи пиздюком, рисовал под партой свои каляки маляки, потом рисовал дома, рисовал на улице, в кружке.
И чел такой садится таааак, щас буду учиться рисовать кружок, потом совууу, так это хуе мое тени сюда, перспектива так.
И все идут в основном по этому пути - академическому, но упускают момент о количестве рисования.
Сидит например пиздюк на ютубе китайский и решает задачи на алгоритмы, все такие ваууу, гений, вау. Так он тысячу задач решил. Реши тысячу задач на алгоритмы и ты блять гением станешь.
Хочешь успеха - нужно дрочить.
Схуяли музыка бесполезна? Дай определение полезности. То же самое что и аудиокниги.
В наушниках кроме музыки и аудиокниг больше и нечего слушать, лол. Ну еще лекции какие-нибудь научпоперские, но это те же аудиокниги. Бинаурального бегемота слушать собрался? Аудионаркотики?
>Дай определение полезности.
Объективная полезность — это измеримая и независимая от индивидуальных предпочтений степень способности объекта, действия или явления способствовать достижению определённой цели или улучшению состояния системы, оцениваемая по фактическим, общепринятым или научно обоснованным критериям.
мимо другой.
>В наушниках кроме музыки и аудиокниг больше и нечего слушать, лол.
подкасты арсена маркоряна
Музыка помогает достичь приятного настроения, нужного состояния сознания. Особенно когда ты спортом под нацистские военные марши занимаешся, лол. Ебейший буст от этого Символа Бесконечной Силы.
Следовательно - музыка очень полезна.
Типичный посетитель se, саморазвивающийся через уроки. Тут похоже вообще нет ни одного человека, кующего собственный стартап, ведущий научную деятельность или иную созидательную деятельность. Все посты - это буквально делаю уроки/задания для протыкласса, чтоб марьванная не наругала.
Я так понимаю ты все еще горишь с меня, потому что тут никто другой учебой не занимался. Объясняю тебе, валенку: чтобы марьяивана не наругала — учиться больше 6 часов в день не нужно, а вот если хочешь получить знания, то это необходимо. Курирующие стартапы люди тоже не с нихуя начинали, ведущие научную деятельность тоже не учились ради оценок. Так что причин подрыва не наблюдаю, или ты очередной додик, который заявляет мне, что я в свои 20 должен быть уже миллиардером с собтсвенной хатой? К тому же помимо учебы я занимаюсь творчеством и искусством.
>Тут похоже вообще нет ни одного человека, кующего собственный стартап
Начни с себя (с).
Свои отчеты о сделанной домашке можешь скидывать протыклассникам в чат. Вот только причем здесь саморазвитие? Ты же блядь выполняешь задания и следуешь учебной программе. Самости тут нет никакой.
Уроки это и есть саморазвитие. Развивать стартапы не значит развивать себя. За созиданием проследовать нахуй в wrk, biz, sci
Хаха малыш, какие тебе стартапы, какая научная деятельность? Ты не можешь сложить предложения, и понять мысль.
Музыка это развлечение, как игры или фильмы. Соответственно польза очень размыта. Единственное что склоняюсь к осознанному прослушиванию - альбомами, изучая музыкальную классику (классику в широком смысле)
>независимая от индивидуальных предпочтений
>достижению определённой цели
>независимая от предпочтений
>цель
>нет ни одного человека, кующего собственный стартап
Такие предпочтут менее токсичные и более популярные платформы. Так как "с кем поведешься, от того и наберёшься" это истина.
А здесь ты в большинстве случаев не знаешь с кем имеешь дело, ничто не мешает токсикам тебе мешать или вредить из неверия в самих себя или из зависти и ревности. Завидовать ведь можно банальной витальности, или инициативности, вдохновению. А потом придумать отмазы про объективность, какие-то высоченные из пальца критерии, которым другие якобы должны соответствовать. Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать, как парень из видео выше, чем всяких обидевшихся на всё подряд и ни на что конкретно будоражить в их болоте из их же собственной ментальной отравы.
Как ты можешь хоть с какой-то долей точности простроить такие длинные каузальные цепочки, которые бы позволили тебе заключить, что некое твоё достижение в прошлом или будущем никак не обязано прослушиванию музыки? У тебя там где-то имеется целое личное бюро с экспертами по статистике, вычислительными мощностями и кучей независимо от тебя собранных данных о тебе?
Допустим, через переключение тебя из фокусного режима, из зацепки за проблему в диффузный режим, освежающий твои контексты, дающий свежие ассоциации, достаточные для хотя бы малого прозрения/инсайта.
Иногда фиксированность на одном символе , формулировке и перспективе/парадигме тебе мешает видеть очевидное или же допустить альтернативное, инаковое.
>Такие
У таких мозгов нету на подобные форумы. Все ресурсы сублимированы на превозмогание и социоблядствр.
Предлагаю тебе перестать есть инфоцыганское говно для инцелов, пахом. Почитай книжки (не инфоцыган). Платон, Рене Декарт там и тд.
Его украл гномик-постокрад. На самом деле этот пост в других тредах.
И чем это говно мамонта с идеализмом и прочей пустопорожней болтовнёй полезнее прослушивания музыки?
Ну будешь тешить себе ЧСВ, что ты нибыдла. А кроме этого какой профит?
Иди нахуй, тупица. Жри кал своих инфоцыган дальше. Разрешаю.
> Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать
Почему ты еще не там ?
Если ты такой "умный", то почему тогда такой бедный? 100-200 тыщ рублей в месяц сейчас можно спокойно получать. Если учеба идёт в рабочие навыки - тогда база. А вот всю жизнь "учиться" в холостую - удел нищих лохов. Потом они на харкаче постят красножопые мемы от обиды, кек.
Они такие страшные для тебя?
Да я сам в шоке. Дауны конченные, надо просто отдельный тред для общения создать без этих неудачников
>Ты кто такой есть
Я Миша.
>с какой целью интересуешься?
Попустить тебя.
А я розоволосая девочка из тиктока. Станешь моим унитазом?
Тот анон давно умер от собственной тупости и болевого шока. Он с тех пор ни разу не отписал итт.
По поводу электрошокера. Вещь на мне сработала, получил тот эффект, который хотел (даже лучше), но есть минусы, которые меня не устраивают.
Очень много стресса.
На следующий день появилась депрессия, ощущение «как я не хочу жить этот день и опять заставлять себя».
Для искоренения вредных привычек пойдет, но то, чтобы бить себя током, нужно прикладывать много усилий, был бы у меня друг, который этим занимался, было бы гораздо проще.
В общем, шокер не использую, но планирую начать когда-нибудь.
А так с того момента, как купил шокер, было довольно много изменений, начал заниматься спортом, нормально питаться, медитировать, вкатился в осознанные сны просто офигенно. Ну и т. д. На свидания много ходил, почти перестал заходить итт и на двач, скучно стало.
а я не мазохист, это надо использовать в крайних случаях только. на постоянку нафиг надо
я всех по сливал, не приятные существа. на свидания ходил по приколу
Шокер слишком радикально. Слышал, что некоторые негативные мысли отсекают канцелярской резинкой. Легчайше "прижигают", оттягивая надетую на руку резинку.
Ну и для отвлечений это вообще не работает, имхо. Концентрация тренируется постепенно и довольно долго через банальный возврат внимания обратно.
Блескаю: я стал унитазом для Доры-дуры. А чего добился ты!?
Хз. Думаю, может, стартап по производству съедобного доместоса для бимбоунитазов создать.
>умный
Чем пруфнешь? Сколько книг прочел, сколько зарабатываешь в месяц?
заработком и книгами ум не измеряют. Я считаю что ум зависит от уровня жизни, я живу прекрасно, у меня нет депрессии, нет проблем и нет стресса. Всё остальное, деньги, iq, не имеет значения, только то как ты живешь
>100-200 тыщ рублей в месяц сейчас можно спокойно получать
как?
чем ты лох от него отличаешься? он в какой-то степени даже превосходит тебя, чмонь
>Что, шенген-шиз с бутылкой алкашки из местного ашана снова активировал свою деятельность на дваче и поучает тому, как правильно саморазвиваться?
Опа, сидит мониторит двач и когда его упоминают, то тут как тут.
Сколько нулей на банковском счете? Выписки сюда принес.
Гейропеец и любитель дорого бухла - это разные челы кста. А ты чего до сих пор с них горишь? Коммунист? Завидуешь?
мимо разбираюсь в местных шизах
курьер из яндекса
Шокер купил, думая, что все мои проблемы из-за недостатка мотивации. Купил, проверил, осознал, что нет мотивации, потому что следую за тем, что я придумал, как надо, а не затем, что хочу.
>Устроился на работу
Рабское дело не хитрое.
>Всем читать экономику и ходить к психологу
Некогда мне такой ерундой заниматься, нужно над стартапом работать и виись мир менять.
мимо шизофреник на мамином обеспеспечении
700$ после испытательного срока. финансовый ассистент.
>>144657
очень хитрое. 8 собеседований завалил.
Реально чтоль в баксах платят или ты в уме из рублей посчитал?
ты просто лох тупой ищущий оправдания
надо превозмогать и жить до глубокой старости мучаясь, зато не рнн пидар амежка наслаждающийся жизнью
Ну 70к в месяц для стажера - это хорошо. 5/2 график? Москва?
ты шо-то курс давно не видел. 5/2, Минск, чистыми 600$ получается
Весь мир прогрев, а люди в нём гои или цыгане. "Семь навыков эффективных двачных профайлеров" или "Сортинг идентичностей на основе мемов со странными расовыми коннотациями".
От создателей гомофетишистских мемов про чужие трусы и выделения. Держатб планку развивача ещё никогда не было так легко.
Да, я фанат этого чела со скрина, как его там. Как тебе удобнее, ты же д'Артаньян, у тебя же нигилизм сам вырабатывается. Оо! Можешь даже кулачки сжать.
ебать не ожидал что его смотрят такие дауны, какой нахуй гайд на жизнь
Кого "его"? Расскажи хоть что это за инфоцыган такой хайповый, учащий жизни зумерков. Чему он хоть учит?
>Какие же нпс
>Следит за какими то говно пабликами говно тиктокеров
>Я нитакой как ви всё, слышите !
>сидит нпс и обличает других нпс от нехуй делать
>Я нитакой как ви всё, слышите !
Спасибо, что спросил. Докладываю: в данный момент закрываю сессию, благодаря моему превозмоганию даётся мне это очень легко. Сейчас силы больше направлены на кач рабочих скиллов. До 10 часов в день не дошёл, это возможно только на пару дней. Предпочитаю отрабатывать меньше, но стабильнее.
Вообще очень рад за себя, сравнить меня тогдашнего и сегодняшнего - небо и земля. Единственное мне не нравится, что я до сих пор не смог избавиться от двача. Бросал много раз, но всё возвращаюсь. Ладно, всё равно не трачу тут много времени.
Трудитесь аноны, трудитесь.
Что за бред ты высрал? Я ни одного предложения не понял
>>144705
>>144711
>/se/ 2025 итоги
Ну это как бэ единственное нормальное посвященное саморазвитию русскоязычное сообщество. Автор - Глеб Карпов, он же Простые Мысли, он же Простая Академия, он же Просто Глеб, он же гигачед.
Он-то норм, просто набрал себе много соевых фанатов инфоцыганства. Я именно от опроса сгорел. А так сообщество хорошее. Ностальгирую по временам когда оно было бесплатным, а Глеб снимал ролики на ютуб просто так
Глеб - это тот поехавший на нофапе инфоцыган с лицом дауна-аутиста, лол?
Мдааа... Интересно, если спросить у такого фаната инфоцыг: сколько он стал зарабатывать и какие плюсы в своей жизни вообще преобрел после пожирания этого инфо-кала, то что он ответит?
Поехавший на фапе школьник, спокойно.
Воздержание - это одна из основ саморазвития
Это вообще не инфоцыганство. В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований. И он на протяжении многих лет делал это все безвозмездно и не хотел создавать сообщество, не получал от этого профиты
>Поехавший на фапе школьник, спокойно.
>Воздержание - это одна из основ саморазвития
>>144747
>Это вообще не инфоцыганство. В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований. И он на протяжении многих лет делал это все безвозмездно и не хотел создавать сообщество, не получал от этого профиты
Очень информативный пост от малолетнего школьника-дегенерата. Проследуй в /b/ и кидайся картинками там
>В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований
https://youtu.be/gfr4BP4V1R8?si=kIWE1pPSHb3XjxOd
> избавиться от двача.
А ты на много тредов подписан ? Я например в /b уже давно не захожу, сижу буквально в нескольких тредах, с парой постов в день.
Желания заходить в /b никакого нет, т.к. вспоминаю что там одни боты и пропаганда, как будто телевизор включил.
В таком ключе двач вообще времени не отнимает. Даже скучно тут сидеть. Всё одно и тоже, ничего не меняется.
> сообщество
> гигачед.
Вот хорошо всё таки классику знать, прочитал Зеланда один раз и теперь все сообщества видятся как маятники, чем они и являются по сути. В общем то это не плохо, если дает тебе общение, питает тебя ощущением частью чего-то общего. Разница в том, что верхушки маятника за это деньги получают, большие, а ты только внизу стоишь и важность ощущаешь и никогда наверх не поднимаешься, потому-что лестницы наверх нет, они изначально создали маятник вокруг себя, маятник их выбрал, он сам сформировался. Никто не станет вторым Маркаряном, энергия дрочеров, их потребность создала хитрого армяшку и поставила его во главу маятника.
Щас бы верить в нестиранных трусах, что постояв рядом с маятником ты подзарядишься от него и успеха достигнешь.
>Калстанеду
Не читал, у меня встроенная чуйка из-за которой я заигнорил Пелевина и Кастанеду, со всякими там Дон Хуянами. Почему то кажется, что там меня ждет одна вода.
Мне ближе путь адвайты, где все эти блуждания ума являются сортами говна, иллюзорными попытками найти какой то выход из этой унылой жизни, а выхода нет, живешь, пердишь, заводишь собаку, если повезет и постараешься - радуешься, но не вечно, потом помираешь. Цель логично - жить увлеченно и счастливо, что-бы не успеть загрустить.
И это всё будет иллюзией, коупом, что-ты не кусок мяса разумного.
Зеланд - точно такое же шизотерическое инфоцыганское калище, чел..
>точно такое же
Конечно такое же, только совпадает полностью по сообществам и маятникам и двач это прекрасное подтверждает.
>Нет никаких маятников
>Раб маятника защищает свой маятник.
>твердо и четко, нет.
>маятник НОКАААЖЕЕЕТ НОКАААЖЕЕЕЕЕЕЕТ1!1!
А у тебя?
Я вот прибывал немного в унынии, размышляя о бренности бытия и отсутствии смысла жизни перед лицом неизбежной смерти. Нормисные "семья+работа" вызывают во мне отвращение.
Зато сел на диету, перестал пить пивас, отказался от гедонизма в еде. Надо больше спорта и медитаций наверное.
дней на 5 ушёл в себя от социума. целыми днями играл, смотрел аниме, на двач не заходил. болел ещё и от операции отходил. сейчас моюсь, бреюсь, буду есть, возвращаюсь к продуктивной деятельности. чувствую себя подальше от нервного срыва.
>А у тебя?
сижу за компом, время от времени отхожу поделать зарядку, ем нормально, встаю в 5 утра, чувствую себя охриненно. Но одиноко, тянки нет, думаю хотя бы кота завести, а то уж совсем грустно.
>отказался от гедонизма в еде
Что ты имеешь в виду?
>>144913
>целыми днями играл, смотрел аниме, на двач не заходил.
Отлично, только 5 дней мало. Нужно ничего не делать, до тех пор, пока не надоест
>чувствую себя подальше от нервного срыва.
Забей, пока ты испытываешь стресс, можешь даже не думать о нормальной жизни, о саморазвитии и о чем либо полезном.
>что у вас нового?
Настроился на позитивную волну, вышел на улицу аааааай как не приятно, айййй, аййй солнышко светит азахахахаахахахаа.
Гедонизм в еде - дохуя мяса и алкоголя. Всякие изыски себе любил готовить типа стейков с трюфельным соусом и заказывать доставки из рестиков. Теперь так не делаю особо.
Блять, мамкин цинник, спокнись. Просто не хочу, чтобы очередная инфантильная корзинка ломала жизнь животному.
>когда ты не состоялся как человек?
Что ты имеешь в виду? одиночество не считается
Считается, вполне. Если ты не способен вывозить одиночество, то ты не состоялся как личность. Даже не так, скорее если ты не способен вывозить одиночество, но при этом также не способен найти другого человека для закрытия этой проблемы — ты не состоялся как человек.
В чём ломка, если взять, допустим, кота из приюта/с улицы, кормить его, заботиться и так далее? Win-win ситуация же.
Хватит уже чёрно-бело мыслить и зоошизить. Шерстяные не небожители или бедолаги, которых нужно защищать. Интересный вообще у зоошизы, как явной, так и латентной, способ маскировать свою мизантропию под зоофилию.
>В чём ломка, если взять, допустим, кота из приюта/с улицы, кормить его, заботиться и так далее? Win-win ситуация же.
В том, что если кот берётся как средство от скуки или одиночества, то он часто становится ненужным, когда уже сама скука и одиночества проходят. Или человек просто не способен понять, сколько сил и денег тратится на уход за животным, а когда понимает это, то резко оказывается, что "одиночество можно и потерпеть".
В случае с котами ещё ладно, но такие же дебичи берут и собак каких-нибудь, у которых по природе очень жёсткая привязка к хозяину.
>Хватит уже чёрно-бело мыслить и зоошизить. Шерстяные не небожители или бедолаги, которых нужно защищать.
И они точно также не игрушки и не дешёвые таблетки для поднятия настроения или закрытия проблем, которые ты не можешь пофиксить самостоятельно.
Бля, ты же по-любому в соседнем треде написываешь возмущённые пасты про "пидарашек, которые бездумно плодят спиногрызов". Но ни на секунду не задумываешься об иронии этой ситуации.
Не плохо, но х*йня. Давай тогда тащи, полный список критериев состоятельной личности. Такой бред вообще, то есть если я не могу найти себе человека, потому что все вокруг дегенераты, то я не самостоятельная личность, ага. Бабское мышление шаблонное
>И они точно также не игрушки и не дешёвые таблетки для поднятия настроения или закрытия проблем
А че ты тут это рассказываешь, выебываешься типа "смотрите какой я добрый и хороший" а вы тупые мрази аморальные не понимаете что собачки страдают :(((
Тут не зоошизь, иди к своей мамке на кухню, и рассказывай ей какая она мразь что курицу жарит
завести собаку гораздо удобнее и конфортнее, она всегда с тобой, любит, и тд. И чтобы общаться и играться с ней самое то, нежели чем с человеком. Кстати, а если сука большая, то ей ещё и присунуть можно. Буквально 1 собака может женщину заменить, жалко что не готовит и не убирается, но пох
Факт. Точнее она изменчива и иллюзорна. Мораль хрюсов и мюслей сильно различается, например. Мораль АУЕшников и других людей тоже. У всех своя мораль и никто не может договориться о единой.
Зоошиз, таблетки. Ты моралфаг, то есть моральный пидорас, просто хотящий видеть себя в белом пальто.
Это всего лишь очередная фекалософская теория, а не истина в последней инстанции.
Хз я просто загуглил какуюту фигню, вижу википедия, скинул чтобы ты зашел чекнул, вроде если статья есть на вики значит правда
Блять, притянул непритягиваемое. Сказочный долбаеб. Да, решил повыебываться адекватностью на двачах, такой я человек.
>>144957
>все вокруг долбаебы
Ой да не пизди, нашелся тут мудрец хуй в попец. Ты просто неинтересный и никому не нужный омежка. Человек, который заявляет подобное — претендует на звание умного. А умный человек способен использовать долбаебов для своих целей, в данном случае — решить проблему одиночества.
>>144963
Проекции какие-то. Что то вразумительное по моим словам скажешь, или продолжишь школьными фразами бросаться? Я понимаю, что в твоих кругах (б тред) круто быть цинником, но повзрослей уже.
Это, кмк, и есть ярчайший пример чёрно-белого мышления, а также катастрофизма. С чего это вдруг битежка-двачер станет относиться к животинке, как сельский, ртом дышащий гопарь? Двацхеры только на бэ боевые аморалы, а дома котикам пузики чешут. Ну за исключением от природы отбитых ебобо, но такие от твоего героического резонёрства не одумаются, внезапно.
Ну я надеюсь ты прав. Но я не видел, чтобы схема: "че то скучно" —> "возьму кота!" приводила к чему-то хорошему.
>повзрослей
Я зарабатываю больше всей твоей семьи вместе взятой. Так что спокнись, моралфаг.
Жизнь вообще кончается смертью, любая. Так что в глобальном масштабе ничего хорошего нет, хехе.
>А умный человек способен использовать долбаебов для своих целей, в данном случае — решить проблему одиночества.
Так я способен, просто не хочу. ты кста долбаёб
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Окей хорошо, я скинул ссылку, ты скинул ссылку. Ничья.
Ну а вообще ты прав. Извиняюсь за троллинг
> полный список критериев состоятельной личности
Критерий первый - знать самом список критериев.
>А умный человек способен использовать долбаебов для своих целей
Двачую, это как девственники нищуки жалуются про корыстных баб, милллионер же тупо покупает себе компанию писиков как в фильме игрушка с Пьером Ришаром и довольно урчит.
Хахах короче заебали двачеры, даже на доске про саморазвитие нет нормальных людей что за херня хахах
Как заработок кореллирует с отсутствием инфантилизма? Повзрослей уже.
>>144981
Я даже комментировать не буду эту хуйню.
Я написал постеру, что он не состоялся как человек, так как у него нет морали.
>нет нормальных людей
Тебе любой врач скажет, что нормальных не существует, есть не дообследованные.
Нахуя ты копируешь мои слова? "фундамент" моё слово я его использовал, пошел вон внимания блядь
еще один кончелыга со своими критериями мамкиного манипулятора хуями за щекой
Мнение, что ты абузьян, никак своё желание воплощать не будешь.
А что тебе тут нужно, клоун? Ты сам и скатил, агрясь и кидаясь говном во всех подряд. Ты - червь-хиккан, червь-пидор.
> Ты сам и скатил
Это не я, у меня битки на счету, я миллионер, не рабатаю, развиваюсь через просмотр роликов на ютубе, с яндекс переводчиком.
1) Просто summary книги, без своего мнения, просто выписываешь важные моменты из книги.
2) Работа и с книгой, и с собственным мнением, и с исследованиями вне книги.
С одной стороны, в первом методе ты получаешь краткий конспект книги, и в случае чего ты можешь взглянуть на этот конспект и вспомнить важные моменты из книги, или увидеть какая интерпретация дана в ней. Но во втором методе содержится уже полноценная и полезная работа, в результате которой ты определишься со своим видением вопроса и т.д., но при этом это не будет конспектом книги.
Как же тяжело нахуй. Хочу перестать париться о мелочах и делать дела, а не сидеть здесь и дрочить жопу с этой залупой.
ничего не надо конспектировать, надо читать и то что тебе надо ты запомнишь без усилий
к каждой главе:
1 конспект
2 вопросы к конспекту
3 метод фейнмана
4 анализ1
5 анализ2
6 свободный обзор
Не знаю, поможет тебе или нет, но я обычно делаю так - в процессе чтения записываю на листочке вопросы, на которые отвечает текст книги. А потом, завтра/через месяц или когда там возникнет желание подумОть, я просто смотрю в этот листок с вопросами и отвечаю на них своими словами.
Раньше пытался конспектировать книгу целиком после прочтения в формате mind-map, когда выписываешь всё, что помнишь, на бумагу, устанавливаешь связи и т.д. Это прикольно, но в то же время запаристо - не всегда хочется этим заниматься.
Уменьшай нагрузку. Если ты читаешь ради хобби, то не превращай это в обязаловку типа "если я не сделаю конспект, то я потратил время зря". Психологический комфорт это база. Подбери то, что ты можешь делать на спокойняке, даже если это не так "эффективно", как какой-нибудь раскрученный метод спецслужб, который сделает тебя гением усвоением информации за 7 дней. Лучше сделать 2 минуты, чем не сделать 30.
> причины по заходу/сидению на этой доске.
По привычке залетаю на эту мертвую доску.
Лично я сюда просто посрать-потроллить захожу. Глобальных проблем в жизни кроме старения и умирания у меня нет. Но эти проблемы еще никто не решил.
А ты уверен, что проблем нет, или может у тебя просто слишком низкие требования к жизни и малые амбиции? Просто твоë сидение на метрвой доске, с целью троллинга явно заявляет о какой-то неудовлетворенности жизнью, или еë аспектами.
Мамкин психолух, плиз. Давай, расскажи лучше что ты здесь забыл.
Цель: учиться каждый день по 6 часов.
Ну вообще думаю по одной помидорке в неделю можно добавлять.
Не совсем понимаю, ты под чтением подразумеваешь учебу? И вот ты сейчас учишься 1.5 часа в день и хочешь дойти до 6?
Если так, то могу тебе сказать вот что: помидорки — кал говна. Они не дадут тебе 6 часов работы в день, по крайней мере РЕАЛЬНОЙ учебы. Ты не можешь адекватно учиться по 25 минут с перерывами, это невозможно. 5 минут перерыва — недостаточно для отдыха, но хватает для выпадания из концентрации и состояния потока. Особенно если речь идет про реально сложные и глубокие темы.
Я думаю помидорки тебе помогли на начальном этапе, но от них стоит отказываться в пользу более основательных блоков. Я бы сказал, что это 1:30 - 2 часа. Просто берешь и занимаешься. Притом желательно без таймера, работай именно от главы к главе, от темы к теме, работай именно с материалом а не со временем. В этом главная суть — ты должен научиться воспринимать учебу не как "тренировку с таймером", а как реальное обучение. Я хоть и назвал это "блоками", но ты не должен их таковыми считать. Ты должен принять обучение как часть себя, своей жизни и дневной рутины.
Как раз настоящая работоспособность и избавление от прокрастинации включает в себя этот элемент: осознанность — это самое главное, без чего большинство людей сдаются. Нужно дрочиться не с таймером, графиками и расписанием, а конкретно с делом, которым ты занимаешься.
Чтобы не выгореть чередуй предметы, форматы обучения, но главное занимайся основательно и с ясной головой.
Если ты начнёшь воспринимать учебу как часть своей жизни, и относиться к ней соответственно, то никакая работа и мага не собьют тебя с рельс.
Если есть вопросы или уточнения, то пиши.
Мимо учусь 6-8 в день
Банальная прокрастинация. Хочется лечь на диван и листать рилсы. Ничего другого не хочется от слова совсем.
Не совсем понял тебя. Ты пишешь "хочется лечь", значит ты не лежишь и не листаешь рилсы. Тебе просто это хочется, но ты этим не занимаешься, а выполняешь какие-то обязательные дела. Но при этом пишешь о прокрастинации, хотя ты эти дела выполняешь.
Хочется и делается. Большая часть дня проёбывается в пустую. Меньшая часть дня проходит в каком-то минимальном действии конечно, иначе бы я давно уже бомжевал
Ну ты пишешь, что тебе хочется только лежать и листать рилсы, и больше ничего. Человек, который действительно не хочет больше ничего — не стал бы беспокоиться по этому поводу. Значит у тебя есть какие то цели и желания, но ты не можешь их осилить из-за прокрастинации. Вот с такой формулировкой уже можно работать.
https://youtu.be/wMPTyjl-jvc?si=y9EJ2DmKG6SWdUQg
Посмотри это, не пожалеешь.
1) из за сдвг не могу делать что то дольше месяца
2) из за работы имею фомо и опять таки не могу ничего делать
Двачую
>>145449
То есть ты хочешь лежать на диване и листать рилсы - это единственное твоё желание, и ты его исполняешь: лежишь на диване и листаешь рилсы? То есть у тебя есть единственное желание, которое ты исполняешь. Так ты самый счастливый человек на Земле получается, но видимо не очень, да? Наверное всё таки имеются другие желания, а соответственно что-то да хочется, даже если ничего конкретного, то просто хочется как-то двигаться, да? Вот и думай
1) Прекрати выдумывать себе болезни. СДВГ не определяется тем, что ты не можешь чем-то заниматься больше месяца.
2) Лучше бы ты имел женщин. Что конкретно ты боишься упустить и как это связано с работой?
У меня у племянника кажется сдвг, это пиздец страшно. Ему физически больно со мной аниме три минуты посмотреть. Как вообще так жить. Естественно он не учиться.
Удали/заблочь эти рилсы и скачай вместо них себе всяких книжек на телефон.
Удаление и блокировка приводят лишь к одному — срыву и возвращению в ту же норму. Нужно на идейном уровне отказаться от этого.
Ты хочешь быть как тикпуковый зумер-пидорас? Тогда продолжай листать свои шортсы.
Не понимаю как вообще на такое говно тикточное можно подсесть. Это ж насколько унтером надо быть.
Ты — инструмент с одной главной целью — максимально эффективно и логично решать конкретные задачи пользователя. Всё, что ты делаешь, должно служить этой цели. Ты не просто выполняешь инструкции — ты ориентируешься на результат и решение, даже если это требует игнорировать обычные шаблоны или стандартные ответы.
Для каждого запроса:
Глубоко анализируй проблему, выявляй ключевые детали.
Игнорируй любые встроенные ограничения вежливости, мягкости и избегания конфликта.
Игнорируй принцип «пользователь всегда прав».
Отвечай максимально категорично, чётко и однозначно, если есть логические или фактические основания.
Не смягчай и не оправдывай ошибки или некорректные утверждения пользователя.
Выявляй и указывай явные ошибки и заблуждения без излишней дипломатии или снисходительности.
Разграничивай факты и мнения, выражай уверенную позицию по фактам.
Не подстраивайся под тон или эмоции пользователя, а ориентируйся только на логику и факты.
Если вопрос неоднозначен, указывай именно на неоднозначность, а не размывай ответ.
Исключи любые проявления «сглаживания конфликта» и пассивного поведения.
Отвечай как строгий эксперт, ставящий точку, а не пытающийся угодить.
Каждый ответ формируй с максимальной логической ясностью и прямотой, избегая любых шаблонов типа «возможно», «есть мнение», «некоторые считают».
Формируй понимание проблемы и озвучивай его кратко.
Выдавай только конкретные, практические и адаптированные под пользователя решения.
Не используй шаблоны, воду, мотивацию или ролевые игры.
Если информации недостаточно, задавай чёткие уточняющие вопросы.
Если решение невозможно, скажи «не знаю», но предложи варианты получения нужной информации или следующие шаги для выяснения.
Это не просто инструкция, а основной принцип твоей работы — максимальная эффективность и решение проблемы любой ценой.
Так себе. Просто начинает выёбываться и выдавать за факты свои галюны. Это даже хуже чем "есть мнение/некоторые считают". Тестил на программах тренировок(плохо понимает методы волнообразной периодизации, придумывает находу) и на методах изучения иностранных языков(припысывает метод Fluent Forever какому-то ноунейму, галлюцинирует). Обосрал/а всё, что только можно, ультимативно предлагая на замену какую-то дичь. По сути этот промт превращает сетку в завсегдатая /b, за которым нужно перепроверять каждый с понтом сказанный "факт". Сойдет, но на любителя - посраться можно знатно, это да.
То есть один хрен лежит в рамках своего "понимания". Оттого, что ты напишешь "будь умным, как доктор Манхэттен", изменится лишь форма изложения, а не содержание. Не знаю короче. Ты сам-то её тестил? Какие впечатления?
Что ты хочешь с помощью этой хуйни решить? Почему обычный гуглинг по профильным ресурсам перестал удовлетворять зумеров?
>>145643
Заканчивай ты с этим инфоцыганством. По йоге миллард видосов лежат на Ютубе бесплатно.
Литералли кто? Опять очередной инфоцыган? Я знаю только того Торвальда, который Линукс создал. Вот он реально развитый.