Основные разделы
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
Хуя ты от флюродроса большим и серьёзным дядям к солидарности с простыми трудягами перебежал. Далеко пойдёшь. Возможно даже из этого треда. Не забудь только целовать мороженных кур и раздавать младенцев. Ну и детям цветы, бабе мороженое. Чтобы на фото всё и слоганы красивые. Спас коррупцию от нищеты и преступность от бандитизма. Самолично проделал сиськи Сфинксу и хуй всем страждущим муравьям Сахары.
Можно было просто сказать "смотрите какой я ахуенный, дрочу на себя в белом пальто".
>Можно было просто сказать "смотрите какой я ахуенный, дрочу на себя в белом пальто".
Это буквально каждый пост в этом треде, лооооол
>просто коуп в страхе и ожидании Смерти
Технически ожидание смерти ровно такая же тревога как и та, что егэ не сдашь. На уровне тела и ощущений, без разницы чего боятся - залетевшего комара, пиздецомы, СВО или смерти. Механизм один - неразрешимый страх, который можно крутить в голове бесконечно.
То есть весь вопрос в фокусе внимания. При такой логике смысл есть даже в том, что-бы деревяшки всю жизнь строгать. Естественно, если тебе это еще и интересно то в двойне лучше.
Он не выучил уроки, получил в своей шараге двойку, обосрался под себя от стыда, жидко пукнул и обмяк.
>То есть весь вопрос в фокусе внимания. При такой логике смысл есть даже в том, что-бы деревяшки всю жизнь строгать. Естественно, если тебе это еще и интересно то в двойне лучше.
Всё так. Вообще пахую, чем в этой жизни заниматься. Лишь бы другим не мешать а то могут помешать тебе по правилу "око за око" и чтоб самому в кайф было.
никто, я даже не читаю тут ничего, просто мотаю, читаю первые 3 слова каждого поста, понимаю что долбаеб и мотаю дальше
>откуда тут
Представься когда входишь в хату, кто по жизни, какие успехи в саморазвитии, а то в петушарню определим
Когда случилась эта трагедия и чем ты тут таким ценным занимался, а теперь не можешь? Почему не можешь?
Философия топчик. Про перечисленных выше не знаю, но античные греки охуенны.
Один из разделов философии, который принес пользу обществу: логика (на ней, не мало не много, держится современная цивилизация, не было бы ни интернета, ни компьюетров без этого).
Также интересный и практичный раздел - гносеология.
Но есть и пидарасы, типа Дугласа Хофштадтера или Гегеля
не понял тебя.
>>142237
>Философия топчик
не знаю. читал я эту философию, ниче не дала. хотя всякую сложнух херню понимаю нормально, но всеравно говно всё
Я въёбываю курьером как папа Карло. Езжу с этим коробом как клоун! Прихожу домой и плачу за какие копейки я тружусь, что приходится ноги массировать после линии, чтобы они ходили. Труд моего психолога в 15, в 15!!! блять раз выше оплачивается, чем мой. Мне надо 15 часов отъебашить как раб на галере, чтобы он час со мной сидя в кресле поболтал… Весь грязный, потный, ноги все в синяках и травмах. Только голеностоп зажил, уже колено бинтую. Ещё тётя срака какая-та на последней смене позвонила и начала меня отчитывать как пацана, где её драники, она с коллегами в банке есть хочет. Пиздец, я чернь!
>>142401
Читаю книгу и становлюсь гениальным финансистом. Генерирую деньги своим умом из воздуха как маг. Тупо как алхимик трансмутирую свои знания в деньги. Вот так.
>>142402
Ты, соси.
>ходит к психолуху за деньги
Ебать ты гой. Ты в курсе что психолохия это квази-религиозная параша можно бесплатно всеми этими КПТ-АСТ дома заниматься и с помощью нейросети?
>Я въёбываю курьером как папа Карло
Зачем ты въебываешь ?
> Труд моего психолога
Зачем тебе психолог ?
>Зачем ты въебываешь?
Чтобы не чувствовать себя ничтожеством.
>Зачем тебе психолог?
Чтобы чувствовать себя лучше.
Ты эталонный дебил. Ладно РАБотать за гроши вместо того чтоб выучиться на нормальную профессию, но отдавать деньги психолуху...
Психолох - это развлечение для богатых дебилов, не для бедных.
Впрочем, хули ты тогда ноешь? Ты сам выбрал свой путь.
Это приводит к тому, что твоя жизненная энергия и твой потенциал успеха уходят по скрытым каналам к этим бабам, оставляя тебя у разбитого корыта.
Мои примеры:
1. Много лет назад повадился дрочить на одну американку, которая ещё в 50-х годах в молодости снялась в нескольких фильмах, после чего ушла из киноиндустрии. Мой фап на неё продолжается уже почти 10 лет, и, что характерно, она до сих пор жива и здорова, хоть ей и под девяносто. Не то, чтобы я желал ей смерти, но всё же. Видимо, я ей подарил какую-то часть жизненной энергии;
2. Несколько лет назад одним из объектов моего специфического "интереса" стала участница одного из телевизионных вокальных шоу. На тот момент она была практически никем, до финала не дошла и была очень быстро забыта. Но о ней продолжал помнить я, время от времени подрачивая на неё, и, как результат, через несколько лет она стала победительницей уже другого вокального шоу;
3. Пару лет назад обратил внимание на няшную официантку в кафе, в которое время от времени ходил. Она мне приглянулась, я стал втихомолку сталкерить её соцсети. Через какое-то время она ушла из кафе, я продолжал следить за ней и подрачивать на неё и... через какое-то время дела у этой бывшей официантки и совершенной никакухи внезапно пошли в гору: она стала одной из главных актрис на телепостановке "Алых парусов", потом стала одной из соведущих детского развлекательного YouTube-канала про челленджи, а теперь впридачу стала ещё и SMM-щицей производителя яхт.
Если хочешь быть успешным, востребованным и полным энергии - не дрочи на реально существующих баб, иначе они просто съедят твою жизнь, даже сами того не желая и, возможно, вообще о тебе не зная.
Я чувствую себя лучше после сеансов с ним. Он мне помогает, и есть результат. У тебя что-то не здоровое по отношению к психологам.
>Ладно РАБотать за гроши вместо того чтоб выучиться на нормальную профессию
Это был мой изначальный пост, что я начинаю учиться, читать Экономику, чтобы не работать за гроши. Ты, кажется, даже не можешь основной смысл из текста вычленить. Сам дебил.
>Чтобы не чувствовать себя ничтожеством.
>Чтобы чувствовать себя лучше.
Это понятно. Задам по другому вопрос - на хуй ты ходишь к психологу не получая того за чем ходишь ?
Надо читать не какую-то абстрактную "экономику" а учебник по программированию какой-нибудь, епта. Или что там тебе интересно. Можешь сам попробовать стать психолохом, будешь гоев на шекели греть, сидя в уютном кресле и просто шлепая губами.
Это какой-то невероятно НЕТУПОЙ анон. Я бы подумал что он нас троллит, разыгрывая абсолютного неудачника, но учитывая данную доску - я верю что действительно есть такой курьер, который пол зарплаты тратит на психолохов и читает какую-то экономику по 2 страницы в день.
>Задам по другому вопрос - на хуй ты ходишь к психологу не получая того за чем ходишь?
С чего ты это решил, как ты к этому пришёл? Ты будто в другой реальности какой-то.
>>142436
Мне не интересно программирование, и не думаю, что лучше. Выучишь ты программирование, станешь получать 3к$, и всё, это твой потолок на всю жизнь - продавать свой квалифицированный труд на унылой работе. Когда ты учишь экономику - ты учишь устройство этого мира как маг, ты получаешь реальное знание. Твои перспективы безграничны.
>Когда ты учишь экономику - ты учишь устройство этого мира как маг, ты получаешь реальное знание. Твои перспективы безграничны.
Пиздос... Тебе 10 лет? Ты ведь в курсе что надо найти высокооплачиваемую РАБоту, чтоб получать многа деняг? Научпоп книшка по экономике - это конечно лучше чем ничего, но если ты с помощью нее не станешь экономистом - считай что прочел ее только ради развлечения.
Можно будет использовать знания, чтобы работать где-нибудь на позиции получше курьера. Но суть в знаниях, не работе, использовании их. То есть приобретении универсальных знаниях. Можно инвестировать или торговать на бирже, если есть знания, или преподавать, продавать консультации.
>Можно инвестировать или торговать на бирже, если есть знания, или преподавать, продавать консультаци
Ага, сразу после прочтения рандомной научпоп книжки.
Доооо, конечноо, броу. Ты главное продолжай читать именно эту книгу, мечтать об Успешном Успехе™ и платить психолуху ползарплаты.
Не думаю. Толстяк бы не стал книгу покупать. Возможно это тот же самый анон, который бил себя током с помощью специального собачьего ошейника и читал "Богатый папа, бедный папа".
Я думал там бутылка ценой 10000$, а оно в рублях. Чел пруфанул свой достаток бутылкой шампанского за 9 999 рублей. АХАХАХАХА Небось пришлось в местной Литовско-шенгенской пятерочке на прокат бутылку брать для съемок.
>>142126
Манька, скидывай состояние банковского счета. Сейчас 300к рублями в месяц никого не удивишь в дефолт сити. А у тебя и такого нет. Иди еще машину арендуй и сфоткай вместе с салфетой с датой. 30000 р всего выйдет, на з\п в 300к вполне можешь устроить для двача пруфикацию, анонов повеселишь. В добавок на мамбе анкету сделаешь красивую, чтоб пусичек склеивать.
Да блять у него просто эта книга была, и он возможно реально её читает или пробовал читать, но всё что он пишет - толстота. Как вы такие наивные вообще на двачах сидите?
И сколько ты в среднем за рабочий день зарабатываешь? Курьеришь исключительно пешком или на велике/другом транспорте?
Ответ на этот вопрос — питание.
Ссылка на тред: https://2ch.hk/se/res/142481.html
Мимо
Чужой скрин курьера велосипедного. Он работал весь месяц без выходных на велике.
Так-то для людей без квалификации подработка вполне себе ок. Ну типа, щас подростки вполне себе на топовый компик могут заработать, если усердно будут трудиться.
8р/час в среднем выходит на велосипеде. Но больше 5 часов в день работать тяжело, ноги устают, и нужно отдыхать ещё, либо травмируешься. Из-за травмы неделю уже не работаю. Курьерю только на веле, пешком ещё тяжелее и совсем гроши выходят.
От города много зависит, и у него электровел скорее всего, либо он серьёзный атлет.
Чел, мне похуй. Ты реально курьер, реально имеешь книгу, реально ходишь к психологу, но весь свой опыт переиначиваешь ради прикола. Я так в инцелтредах ситуации из жизни переделываю, чтобы порофлить.
> для людей без квалификации подработка вполне себе ок.
Ну да, база нахуй. Сначала думаешь: "получу важную и сложную профессию и буду востребованным наносеком". Реальность оказывается: свыше было решено, что твое направление не является приоритетным и можно выставить зп на уровне мрота - всё равно додикам будет некуда идти по профессии и работник всегда найдется. Учишься 8 лет на врача или 10 лет получаешь кандидата наук? - значит готов ещё поебашить до конца жизни за копейки. А че? Не в курьеры же идти - западло. А за деньгами это в бизнес надо и просто будь богатым.
>Чел, мне похуй
Нахуй ты тогда 3 сообщения написал, что я троллю?
Экономику не изучали.
Ты напиши тогда, всем тредом поздравим. Только с чтением не затягивай, лол.
Помогает против прокрастинации как раз обратное. Представить как дохуя всего ещё нужно сделать.
Пытался делить книги на части, абзцы, предложения. Откладываю на потом. Представляю образ, что мне нужно прочесть ещё дохуя, а потом и ещё пару других, то сразу мотивация покончить с этим появляется.
Мне кажется, я верно всё делаю. Самое главное - не потерять интерес и не бросить. Чем интенсивнее ты берёшь нагрузку, тем выше шанс регресса в виде полного выгорания или травм. То есть ты можешь поставить себе планку в 50 страниц в день и успешно на следующий день бросить. Можешь 25 и продержаться, допустим, неделю или пару, или 15 и месяц. А можешь 5 как я, и медленно постепенно прогрессировать, увеличивая нагрузку. В долгосрочном отрезке на несколько лет у меня будет лучший результат по объёму.
Если тебе сложно прочитать 5 страниц в день, то ты, думаю, совсем что-то ненавистное изучаешь без какого-либо интереса. У меня так было с IT. Я, в принципе, даже удовольствие какое-то получаю.
> У меня сразу мысли
Ты сам себе указал на решение проблемы - "мысли". Ты пытаешься мыслями решить проблему дел. А в делах мысли обычные, вокруг дела, не прикладные - на хуй не нужны.
То есть ты написал план на листочке - учиться 10 часов, такую то тему изучать. Мешает это сделать только мысли не по учебе. Ой расхотелось, ой страшно, ой не хочу, ой не получится, ой ой ой ой.
Следовательно решить эту проблему, значит отказаться вообще воспринимать свои мысли. Прямо как псих на любую мысль говорить - это просто мысль, иди на хуй мысль. И так 10 часов подряд. Любое желание, сомнение, любая мысль не по процессу учебы - иди на хуй мысль.
Болит голова, жопа, хочется есть, спать, плакать, дрочить, играть - иди на хуй мысль.
Режим робота.
А ты предлагаешь представлять образы, размышлять, плавать, спорить, доказывать себе что-бы, там очень легко самому себя наебать в этих образах и мыслях.
Типо ну поиграю чуточку, ничего страшного, щас, вот щас поиграю и сяду учиться.
Что-бы стать роботом, разблокировать этот режим, нужно понять что такое власть над собой, какой у неё вкус и как она ощущается, что это вообще такое.
Для этого надо положить учебник физики перед собой на стол или открыть пдф файл с материалом. А затем включить порнуху, любимую игру или "интересный" ютуб ролик.
Вот у нас учебник готов и мы смотрим, играем, кайфуем. Теперь надо закрыть игру, прон и ролик и открыть учебник. Закрыть пробуя на вкус ощущения и мысли, которые возникнут.
Это будет охуительно не приятно, а в уме будет тряска: "Че вот так закрыть ? че прямо прервать это ? прямо выключить звук фильма и убрать игру ? че блять остаться в тишине с этой ебаной физикой ?".
Закрываешь всё, выключаешь звук, смотришь в книгу и вот он вкус говна - власти над собой. Оказывается он нихуя не приятный.
Каждый день.
Мне легче учиться вечером, я сова - это просто иллюзия и мысль, нихуя не значащая. Можно в стать в 7 утра и сразу же учиться. Можно учиться сонным, уставшим, не посравшим, грустным, веселым. Можно даже на улице, на скамейке под дождем учиться.
>>142519
>>142520
Ты, конечно, прав. Но как удерживать мысль о том, что надо учиться? Я сейчас ещё на противотревожные присел и бывает уже даже не вспоминаю о том, что я по уши в долгах по учёбе.
>как удерживать мысль о том, что надо учиться?
Если ты не помнишь что надо учиться, это значит, что-ты вовлечен в мысли и размышления, отвлекся, потерял осознанность и увлекся чем-то другим.
Нужна практика что-бы осознавать себя, выдергивать и возвращать обратно в умственную тишину, где нет споров, новостей, прогнозов, размышлений, двачей, увлечений и т.п. Есть только тишина.
Нарисуй на бумажке - осмотр комнаты большим текстом и положи перед собой. Забылся, потом увидел бумажку, послушал - тишину, осмотрел комнату. Нужно включать тишину в голове.
>Прямо как псих на любую мысль говорить - это просто мысль, иди на хуй мысль. И так 10 часов подряд. Любое желание, сомнение, любая мысль не по процессу учебы - иди на хуй мысль.
Это фантастика какая-та, так не работает. У тебя закончатся волевые ресурсы что ты вообще ничего говорить себе не сможешь, и ты пососёшь хуй. А под истощением тебя ещё выебут без какого-либо сопротивления все твои больные мысли, что ты несколько недель будешь приходить в себя и книгу в руки не возьмёшь.
А какие книги ты читаешь? Может они просто хуевые и потому мозг понимая это, не хочет их читать. Хорошую книгу проглатываешь залпом.
Тот анон преувеличил, 10 часов без перерыва дрочить какой-нибудь матан естественно не надо. Но то, что вредные мысли надо гасить - это правда. Заниматься надо для начала по-чутчут, епты. Сделал 10 задачек за день - уже хорошо. А как иначе?
>Это фантастика
Это идея.
>У тебя закончатся волевые ресурсы
Идея.
>пососёшь хуй
Идея.
>>142516
Каждому человеку подходят свои методы, универсальных советов нет.
Вот я пробовал кучу тем с расписанием, списком задач, таймером и прочим. Они работали первое время, но потом эффект снижался до нуля. Зато я неосознанно нашёл свою схему.
Я был под впечатлением от The Bear и Whiplash, меня интересовала эта тема одержимости чем-то, когда ты работаешь над каким-то делом не покладая рук, когда даже не занимаясь им, ты думаешь о нём. У меня, ясен хуй, были подобные состояния в тех вещах, которые были мне искренне интересны. Но как добиться хотя-бы половины того состояния в не таких привлекательных занятиях?
Я как-то подумал просто вырубить отображение времени на ПК и крутить Whiplash - Caravan в наушниках на репите, и это пиздец сработало. Даже неинтересными вещами я смог заниматься по 2-3 часа без перерыва.
Уже ретроспективно я понял, что раньше отвлекался не на какие-то уведомления, сайты или прочую хуйню, я больше всего отвлекался именно на время. Я постоянно глядел в этот нижний правый угол, и каждый раз при этом сбивал свой фокус, думая не о том, что я щас делаю, а о том, успею ли я сделать другие дела/сколько я уже занимаюсь/не пора ли отдохнуть.
Нет способов лучше или хуже, пробуйте разные советы, смотрите что работает, улучшайте и придумывайте своё.
Для мотивации очень сильно рекомендую The Bear 2 сезон 7 серия
Усталость после 25 отжиманий, что я больше не могу отжаться, тоже идея? Это реальность, закон, природа.
>и крутить Whiplash - Caravan в наушниках на репите, и это пиздец сработало. Даже неинтересными вещами я смог заниматься по 2-3 часа без перерыва.
Кратковременный заряд мотивации от впечатлений. Как это топливо выгорит, останешься ни с чем. Плохая стратегия на длинный отрезок.
>Усталость после 25 отжиманий
Анон важен сам принцип мышления. То как ум приводит пример с отжиманиями, это тряска ума в попытке оправдать свои убеждения.
Человек может так же лежать дома обдроченный в малафией и моче, и так же заявить что реальность такова, что мыться нет смысла. Тебе покажется что это разные примеры - отжимания и изменить жизнь в говне. Но технически, и то и другое убеждение в голове, сильное.
Ты просто отвергаешь наличие у воли ресурса, который ограничен. Представляешь её как нечто бесконечное, способное по 10 часов месяцами учить ненавистный матан при одном усилии, пересиливая все другие программы мозга, работающие в другом направлении - что и есть идея, далёкая от реальности.
Я наличие воли отвергаю в виде условного сосуда, с переменным запасом. Вот так просто, не смотря на все пруфы, песни, стихи, книги и легенды.
Считаю что это ложный, сказочный образ, которым пытаются объяснить сложную связь ощущений и мыслей.
Ты имхо и прав, и не прав. Возможно, я просто твою шутливость не считал корректно.
Это не вкус амброзии vs вкус говна, это уровни тонкости потребляемого контента и тонкости сознания потребителя контента.
Индуисты зовут это гунами, как бы эдаким вкусом/привычкой (приобретаемым и тренируемым) к определенной пище ума, духа и тела.
Гуна невежества это в широком смысле сон, как напиться и забыться, когда само наличие сознания в тягость. Наесться плотно мяса и сладостей и впасть в "пищевую кому", бездумно втыкая в экран или в подушку.
Гуна страсти это постоянный дроч марафон в широком смысле, когда скачешь между самыми яркими, блестящими, горячими импульсами, как эталонный потребитель продукта индустрии производства потребителей. Американские горки кредитного гедонизма. Вверх, потом ещё ниже, чем был, догнаться стимулирующим, опять упасть ниже. И так до полного выгорания и охуевоза. Кто был в дроч марафонах буквальных, тот это хорошо знает. После них ты не в нулевую точку возвращаешься, а в состояние почти адское. Это, предположу, как торчебесное выгорание на минималках. Про него читал только, но описание один в один. Когда рецепторы настолько "выжаты" и нечувствительны к простой человеческой радости, к простым удовольствиям, что это вызывает невыносимое страдание вперемежку с тупым лимбо бесчувственности, будто ты из ваты весь, но тебе каким-то образом ещё и больно. Страдания есть, но ты их как бы не чувствуешь сознательно.
Гуна благости это топ тир. Это когда грубое, громкое, пошлое тебя не просто не интересует, но отягощает, приносит дискомфорт. Капля острого соуса ебёт и сушит все твои нервы, все твоё существо. Состояние в целом стабильное благостное, тихая радость без резких пиков.
Это достигается брахманским образом жизни - предпочтение благостной пищи, контента, в том числе мыслей и чувств (возникают от выбора реакции на что-то). Того, что не разжигает, не вводит в страсть, гнев, страх, любое крайнее состояние, беспокойность. Как и с просто диетой, с диетой контента (содержимого) сознания перемены приходят не быстро, если нет некоего подвига и большого усилия над собой. Как когда люди быстро теряют в весе. Что требует отчаянного положения или мощной воли (хорошего тренера и окружения).
Все эти состояния сознания, его конфигурации, весь этот приобретенный вкус, эти привычки к контенту находятся а прямой зависимости от чувствительности и разборчивости.
Некоторые люди слушают музыку в машине так, что их за квартал слышно очень хорошо даже за стеной. Или каждый раз едят пересоленное, наглутмаченное хрючево, запивая ледяным избыточно сладким напитком, гоняют на инсулиновых качелях от вспышки радости к полному унынию и апатии, пока поджелудочная и остальное позволяет. Похоже и с шортсами, и с порно, и с тупым контентом в целом.
За, как ты выразился, "вкусом говна" стоит, помимо навязанных целей и ложной мотивации, также неприязнь к скуке, к отсутствию (сильной , грубой) стимуляции. Планка-то задрана ебейше.
Возможно, ты читал про эксперимент, где люди были готовы бить себя током, лишь бы не сидеть в полной пустоте, а также про эксперименты по невыносимо неприятной сенсорной депривации.
А это всё не абстрактная и трудно описуемая скука, это всплывающее наружу содержимое сознания, которое обычно путём грубой стимуляции подавляется, точнее забывается (как у майора Пейна с его способом забыть про боль в ноге через ломание пальца на руке или как в старом методе анестезии шумом при лечении зубов).
Как с ранее описанным адским состоянием кумера. Когда нолик стимуляции субъективно воспринимается уже не как нолик, а как минус десять.
Кстати, твой пример непосредственным сравнением ощущений в моменте довольно крутой. Самонаблюдение это уже половина решения, если не большая часть.
На мой взгляд, как желающего, но по-прежнему имеющему не достаточно терпения для чтения (дозалипался в видео и аудио, привычка сформировалась, гуна сменилась), могут быть как минимум два подхода решению.
Первый - при помощи самонаблюдения уточнить ощущения и начать замечать при чтении всплывающие ассоциации и всё остальное. Возможно, также через тренировку мета мышления (наблюдаешь сам процесс чтения и возникновения ассоциаций). И если ум успокоен и утончен, то стимуляция от книги будет ничуть не хуже, даже лучше, чем видосики и кино. Потому что это максимально персонализированный контент.
Вдобавок, рассматривать чтение как охоту - собирательство, только ищется вкусная/полезная идея, как предзаданная, так и спонтанно цепляющая.
Второй подход более обходной и имхо, сильно искусственный.
Но он больше подходит для тех, кто свой ум плохо знает и контролирует.
Этот подход - делать свой процесс чтения максимально интересным искусственно. Подключая приёмы мнемотехники, как то перевод в образы, объяснение самому себе на своём языке, своими метафорами и с любимыми мемчиками.
В нём преднамеренно фармится эффект новизны за счёт новых ассоциаций, связей, мыслей, взглядов на вещи. Это глубокое присвоение информации, освоение.
Такое, по крайней мере первое время будет требовать ресурсов и замедлять процесс, но ведь окупится. Окупится из-за того, что чтение перестанет быть тягостным, а станет радостным. Просто крутить развлекательные педали необходимо самому. Обычно за тебя это делает очередное допаминовое казино/санаторий уйгур. Вешает морковку чего-то несравненно более нового и стимулирующего, пока не начнёшь ковырять позолоту и анализировать, а что перед тобой на самом деле.
А ч таким подходом крутишь педали уже сам, запитывая свою машину геймификации/фансервиса.
Бывают хорошие книги, которых приходится прямо добиваться, ухаживать и так далее. Долго и нудно грызть и разжевывать.
Какой там залп. Ты ещё скажи матан залпом глотаешь, как утка-савант.
Я гуманитарий, так что матан не глотаю. Я про хуйдожку говорил.
Человеческая усталость существует. Окислительные процессы в мозгу называется, как-то так.
мимо
Бывает хужожка, которую тоже следует рисечить, чтобы получить гораздо большее удовольствие или понять глубоко. Тот же "Город перестановок" или "Сложную лепоту" только поверхностно можно оценить, если не знать подтекст, собирающийся в гипертекст из кучи мемов.
Scott Young. The goat, как грица. ИРЛ отец разумизма и уберменш.
https://youtube.com/playlist?list=PLevjQIg-kYubWBFB8NN8EYvYjmJhjEzVA&si=NMOloIQWiyys3uzg
Ну понятно что читая ту же "Дюну" надо знать немного в арабистике, истории человечества и тд. чтоб понять отсылки автора. Но отсылки - это не главное.
>ИРЛ отец разумизма и уберменш
Это Батя Ваномас.
https://youtu.be/rjRqhHYBtM8?si=kUNm_TOzsBsH6w10
Поздравляю. Закажи цыган с дудкой, чтобы достойно отпраздновать.
https://youtu.be/hOFfR2APbyk?si=m-m7jo-sl8Wwndc6
>Если тебе сложно прочитать 5 страниц в день, то ты, думаю, совсем что-то ненавистное изучаешь без какого-либо интереса.
Это не совсем так. Дело в том что сегодня есть слишком много отвлекающих вещей.
Вот возьми Теренса Тао. Навряд ли по нему скажешь, что ему математика не интересна. Но он в каком-то интервью писал, что во время учёбы в универе жестко подсел на какую-то мморпгшку и уделял всё время ей. В итоге чуть не вылетел.
Я бы брал меру "не можешь прочесть 5 страниц = тебе это не надо" в случае, если тебя ничто не отвлекает.
Например когда из-за провайдера у меня падает интернет у метя тут же появлялось желание заняться чем-то продуктивным, а не тупить в ютуб двачи.
Дурка ебать.
Брать в качестве примера уникума, которых рождается один на сто миллионов в столетие. Чувак в семь лет прост))) прочитал роман на двести страниц и вдобавок еще ухитрился воспринять из него какие-то "идеи". 99,99% популяции в этом возрасте читают адаптированные рассказы длиной в две страницы.
А для того, чтобы спать по четыре часа в сутки и не ебнуться через неделю, нужно иметь исключительный мозг.
Про сто томов Вольтера это просто кек.
Тут воля ни при чем. Тут уникальная генетика, уникальные жизненные обстоятельства, уникальная ситуация начала эпохи НТР. Даже с исходными данными Теслы в современных условиях ловить нечего: другая социальная структура, другие методы работы со знанием, другие технологии R&D. Время первооткрывателей-одиночек навсегда прошло, индустрия разрослась настолько, что вклад отдельных индивидов любого уровня личной одаренности просто микроскопичен. Теслы сейчас отправляются на парашу вместе с другими дефективными. В матшколах подобных декомпенсированных маниакальных уродцев с "миссией" полным полно, но если их вовремя не скорректировать, то на выходе получаются пустоцветы.
>Первый - при помощи самонаблюдения
Если ты хочешь изменить естественное для себя поведение, без наблюдения не возможно обойтись.
>делать свой процесс чтения максимально интересным
Я критически отношусь к подходу интереса. Интересно/не интересно используется в вакууме, игнорируя личность человека. Как будто личности нет, мы все одинаковые, нет характера, склонностей, нет расстройств, отклонений, тонких, сложных цепочек связей из мотивации и страхов.
Интерес есть - перекроет всё. Как тогда девственники, ходят листвой, испытывая огромный интерес к ебле ? Они помешаны на ебле, обдрачиваются наглухо, некоторые из них извращенцы. Что это если не интерес ?
А ты задался целю совершить важное открытие в науке или изобрести лекарство от рака?
Да, Тесла был генетическим аномалом. Но это не отменяет силу воли.
Заебали уже генетики на двачах. Гены — стартовая точка, а не финиш. Без своей одержимости и твердости характера Тесла бы просто стал ещё одним сумасшедшим сербом, который пугает голубей в парке.
>99.99% популяции не могут так читать в семь лет
99,99% популяции также не могут пробежать марафон, но это не значит, что тренировки не работают. Ты используешь статистику как оправдание.
>Спать по четыре часа — нужен исключительный мозг
Любой идиот может не спать, если достаточно мотивирован. Другое дело, что он через месяц сляжет с психозом, но в этом то и дело: Никола и был психом. Ты можешь оправдать звание гения только если готов к личностной деградации.
>Время одиночек прошло
Ты говоришь это, сидя в мире, где Илон Маск в одиночку перевернул три индустрии. Да и будем честны, ты действительно планируешь войти в историю на уровне Теслы? Очевидно, что нет, люди с такими амбициями не сидят и не ноют на двачах.
>Воля ни при чём
Генетика даёт потенциал, но без фанатизма ты просто умный овощ. Тесла мог родиться гением, но если бы он не сжигал себя ради идей, то в истории он запомнился бы как просто "тот парень, который боялся микробов и целовал голубей".
Озабоченные ходят листвой по двум причинам:
1) они имеют обычную внешку и обычные соц. скиллы, но слишком ленивы и трусливы чтоб подкатывать к тнускам + порнуха им проще, привычнее и интереснее;
2) они реально уродливые на уровне Дэнни Де Вито а может даже и хуже, из-за чего и соц. скиллы на нуле. Тут уже блэкпилл во все поля. Допустим такой урод не был чмом, взял волю в кулак и подкатил к 10 тнускам. Получил везде отказ и все понял.
>Без своей одержимости и твердости характера Тесла бы просто стал ещё одним сумасшедшим сербом, который пугает голубей в парке.
Одержимость и характер тоже детерминированы генами. Или ты думаешь что их какой-то ДухЪ ХарактераЪ посылает из Атсрала?
Почему у одного человека работоспособность после пары часов труда на нуле а другой пашет как вол? Гены утомляемости.
>Илон Маск
Это эталонное хуйло, родившееся с золотой ложкой в жопе. Кто-нибудь вообще видел как он работает инженером (образование которого он получал в какой-то илитной шараге) ?? Где он гений-то!? Из пейпала его пидорнули. Всеми тех. процессами в Тесле и СпайсИкс руководит не он.
Зато все видели его даунские поступки и он открыто говорит, что сидит на кетамине.
Нормисы, объевшиеся инфоцыганского кала про Успешный Успех™, зачем вы так дрочите на эту Машку?
Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
>Одержимость и характер тоже детерминированы генами
Да, гены влияют на всё: на склонность к лени, на то, как быстро ты устаёшь. Но это не оправдывает бездействие.
Если у тебя "плохие" гены, это не значит, что ты обречен. Это значит, что тебе нужно работать иначе. Компенсировать свои проблемы.
Если ты не Тесла, это не значит, что ты ничего не можешь. Это значит, что тебе нужно найти свой способ.
Один рождается "волом", а другой — "хрустальной вазочкой". Но великие — это те, кто РВЁТ СВОЮ ПРИРОДУ. Тесла мог сдохнуть от недосыпа? Сдох бы — стал бы примером для статейки про вред труда. Но он не сдох. Потому что ДАВИЛ себя каждый день.
Возьми 1000 младенцев с "генами гениев". Без дисциплины — 999 станут наркоманами или офисным планктоном. А теперь возьми 1000 "середнячков" и залей их кровью, потом и стремлением. 10 выйдут в гении.
Ты просто ищешь причину, почему ТЕБЕ можно не стараться. >Гены виноваты, система, эпоха...
Пассивный залог, понимаешь? Никто не виноват, особенно ты.
Перестань искать причины, почему ты не можешь, и начни искать способы, как можно. Ну или если тебе так нравится быть жертвой биологии, смирись и не ной.
>Это эталонное хуйло, родившееся с золотой ложкой в жопе
Нет, эталонное хуйло, родившееся с золотой ложкой в жопе — это те, кто проёбывает деньги родителей на кокаин и шлюх. А не те, кто колонизирует марс и совершает прорывы в сфере электрокаров.
>Где он гений-то
Если ты думаешь, что собрать команду, которая делает ракеты многоразовыми — это просто "нанять людей и сидеть в Twitter", попробуй сам. Через неделю тебя вынесут из офиса с нервным срывом.
>Из пейпала его пидорнули
Его выгнали — а потом PayPal стал тем, чем стал, благодаря его изначальной системе.
>сидит на кетамине
Выбор наркотика – плохой аргумент против успеха. Хемингуэй пил как ломовая лошадь, Джобс сидел на ЛСД, и что, теперь их достижения не в счет?
>Нормисы, объевшиеся инфоцыганского кала про Успешный Успех™, зачем вы так дрочите на эту Машку?
Ты так яростно отрицаешь его влияние, что это уже выглядит как зависть. Да, он мудак. Да, он переоценен. Но отрицать, что он изменил три индустрии – это уже клиника.
>НЕЕЕТТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК КРАСНОРЕЧИВО ПИЗДЕТЬ И СОБИРАТЬ ТОП КОМАНДЫ И ГРАМОТНО УПРАВЛЯТЬ ИМИ
>ха ха ракета делает пыщ пыщ
>Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
Ты-то уже дохуя чего добился, нефаталист? Классика.
>эти восторги нпс Вяликим Еблоном
Бляяя.... Небось думаешь что станешь таким же, да?))
Нет, поэтому и не ною на генетику и стартовые условия. А просто выжимаю свой предел возможностей.
А кто ныл? Ты просто стал отрицать науку и рассказывать какие-то религиозные байки про "прокачку характера".
Лично я не ною, так как адекватныо знаю свои возможности и реализовываю их на работе. Да, я не крутой ученый и не писатель. А ты?
Потому и смешит вся эта шиза про Тесл, непонятно для чего вкидываемая обычным людям. Как мотивация это не работает, так как все эти Теслы не были обычными людьми. Людям в первую очередь надо научиться рузмно мыслить и честно выявлять свои истинные желания, а не жить в копиуме и маняфантазиях.
> ленивы и трусливы
Круто ты конечно психологию описываешь, но давай будем более навучны, скажем что есть какие то фобии, заебы в голове, когда челвока трясет при общении с людьми. И вот такие же заебы могут возникать при учебе, работе, делах, даже если общий образ дела человеку нравится. Например он хотел бы писать программы или строить дома, но как ты сказал слишком "труслив" что-бы решится на трудности, при решении задач или взятия в руки инструмента.
То есть социофобу может быть интересно общение, но будет казать что оно на хуй не нужно. А мы ему говорим - чел, просто бери и делай что интересно. Ну то есть что угодно, кроме общения, на двачах там сиди, в одиночестве пребывай.
Анон может быть нищим и никогда не узнает, что ему было бы классно в богатстве.
>что надо делать по твоему?
Поскольку я недавно пересмотрел игру Эндера, думаю что надо мыслить нестандартно (с).
Если у нас стоят блоки или барьеры на какие то процессы, уже нельзя воспринимать любое сопротивление, как отсутствие интереса.
Я например в играх всегда копировал чужие стратегии, но очень завидовал и завидую тем, кто сам шарит, кому не нужны гайды, он сам знает секретные страты.
И вот я пробую сам таким стать - получаю неудачу, разочарование и желание вернуться к копированию, потому изучать надо много, все тонкости игры, мыслить надо иначе, экспериментировать, комбинировать, голова напрягается сильней, тревоги больше.
Потом я решил копировать не популярное, попробовал - получилось, кайфанул, уже интересней.
То есть кайф бывает не только от процесса, но и от цели/результат, самоощущения типо вот я следую тому что считаю крутым, это круто для меня.
Не просто от того, что я игру запустил и мышкой вожу.
А занимаешся-то ты по жизни чем? Киберспортсменом стать хочешь штоле?
>А занимаешся-то ты по жизни чем?
Занимаюсь я саморазвитием в данном треде.
>Киберспортсменом стать хочешь штоле?
Я играю в игры, где нет киберспорта, это диабло подобные рпг и онлайн игрушки. То кем я хочу стать, я указал - экспертом. Мне нравится эта цель, когда цель совпадает с желанием, если я сам разобрался и получилось хотя бы частично ! мне в кайф, если полностью получилось, ну вообще заебись.
Перекладывание с себя на других даже в диалоге. Классика.
А если он каким-то чудом окажется хоть немного успешным и по какой-то нелепой причине пруфанёт на этой мухами засиженной доске, то всё равно окажется шарлатаном/додиком на бетабаксе/шизом на бессмысленном для правильных людей интересе/демоном из зада, пришедшим сбивать с пути битардов-илитариев.
You can't win with двачеры. Им и Маска непременно надо унизить в лучших традициях. Будто это их положение поменяет как-то. "Ну смотри, он-то не идеальный человек, не светский научный святой, не Тони Старк из кино, не абсолютно непогрешимый идеал всего. Не то что я - никто по имени никак, который никогда о себе ничего, чтобы чего не вышло, я ж у мамы драгоценный и единственный потребитель пельменей."
Угодить таким критикам и скептикам это как попасть в запросы стереотипной женщины, чтобы мужчина был "крутой решала, сбивающий лица, как скворечники, вертухой, чуткий и ранимый, послушный хулиган, эрудированный наркоман-птушник, с которым не стыдно и родителей познакомить, высокий нордический Ахмед, помещающийся в маленькую сумочку, и между сиденьем в сумочке и исполнением прихотей женщины гоняющий на гелике цвета лавандового рафа прямиком на Нептун на стрелки/фуршеты со знатью" и так далее и тому подобное.
Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
мимо
>Людям в первую очередь надо научиться рузмно мыслить и честно выявлять свои истинные желания, а не жить в копиуме и маняфантазиях.
Блять, это только ты долбаеб думаешь, что если люди вдохновляются Теслой или Маском, то они хотят стать Теслой и Маском. Насколько тупым можно быть? Любое обучение на примерах других включает в себя адаптацию советов, это же база любого обучения.
>Например он хотел бы писать программы или строить дома, но как ты сказал слишком "труслив" что-бы решится на трудности, при решении задач или взятия в руки инструмента.
Если хочешь — делай. Нужно преодолевать себя. Тут никаких других вариантов нет, только признаться в причинах страха, принять их и начать делать. Поверь мне, я знаю о чем говорю, сам через такое проходил.
>То есть социофобу может быть интересно общение, но будет казать что оно на хуй не нужно. А мы ему говорим - чел, просто бери и делай что интересно. Ну то есть что угодно, кроме общения, на двачах там сиди, в одиночестве пребывай.
Опять же, говорю от лица социофоба (у меня не социофобия, а ее лайтовая версия в виде социальной тревожности, но похуй), поверь мне, человек разберется, что искренне его привлекает. И говорить о "сидение на двачах", "пребывание в одиночестве", " общение" как об "интересах" пиздец тупо даже на уровне простого обозначения. Но совет "делай то, что интересно" глупый, согласен, правда я не видел, чтобы его использовали именно в таком ключе.
>Ты просто стал отрицать науку и рассказывать какие-то религиозные байки про "прокачку характера".
Я кстати не отрицал гены, либо пруфай, либо сосай. Я даже в первоначальном посте писал об адаптации советов, но ты жопочтец, надеюсь хоть на твоей работке чтение и анализ не входит в обязанности.
На генах все не оканчивается. Нашёл абстрактную вещь и зацепился за неё, словно она тебе на каждом повороте подножки подставляет.
>Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал.
>Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
Двачую. На доске слишком много завистливых обесценивателей, пожирателей мамкиных пельмешков. У них от любого достижения других случается ВРЕТИ и НИНУЖНА.
>Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал
Тогда почему не каждый сын миллионеров является таким же влиятельным как Маск? А? Что? Не слышу чего-то.
Почему? Картинка реально смешная. И вызывает бурную реакцию у таких пожирателей мамкиных пельмешков как ты.
Спасибо тому анону, который ее сделал.
Задался. В 2016 году узнал об иммортализме и решил вкатиться в биоинформатику. По итогу просрал молодость на олимпиады и матан, чтобы уже на втором курсе понять, что важные открытия в современной науке - это плод многодесятилетней работы гигантских научных коллективов на базе титанически огромных банков данных. Неважно, насколько ты вкладываешься и кряхтишь - в силу непреодолимой сложности актуальных задач вклад одной личности в конечный результат составляет миллионную долю процента. Индивидуальные достижения - это ничто, пыль, ноль. Ты можешь оптимизироваться до генетически детерминированного максимума, саморазвиться на риталине и превозмочь, повысив личную продуктивность в десять раз - но на общем фоне останешься все той же неразличимой для глаза пылинкой.
>>142590
>Ты говоришь это, сидя в мире, где Илон Маск в одиночку перевернул три индустрии.
Бред полный. Это все равно что сказать, что Греф перевернул банкинг в РФ. Машк это свадебный генерал, искусственно созданный медийный образ, такой же как джопс. Картонная дурилка для масс с ничтожным индексом хирша, никаким образованием и околонулевыми результатами в науке и инженерии. Поинтересуйся структурой его активов - кто является инвесторами, конечными бенефициарами и кто организует и оплачивает весь банкет в R&D. В основе лежит полумафиозная схема приватизации общественного блага и монетизации спонсированных государством научных разработок. Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами. То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
Второго Машка быть не может, потому что для этого понадобился бы второй комплект инженеров НАСА, второй комплект высококлассных технических вузов, второй комплект школ и дополнительный миллиард белого населения, один процент которого прошел бы через всю систему подготовки и потом один процент от этого процента продолжил разрабатывать рокет саенс. Но всю эту инфраструктуру создал не Машк. Банкет оплачен простым джоном, город сиэтл - а машковкая мафия просто присвоила себе весь профит.
Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц. А они все пиздят про каких-то гениальных Машков. Про вклады в историю какую-то. Ебанутые.
Двачую. Разъебал машко-даунов по фактам. Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве судя по его выходкам. За него все делают настоящие инженеры, а славу себе присваивает он.
А что в ней смешного? Я сомневаюсь, что человек, которого деньги не интересуют в первую очередь тайно желает иметь шенген и шампанское за 4к рублей. Это уже твой копиум. Люди действительно не могут принять, что в мире есть другие ценности, не только материальные.
Ясно, очередной копиум неудачника, который отказался из-за своей мечты и цели, потому что "испугался". Вот Маск не боялся, Стив Джобс не боялся, Тесла не боялся. Они просто делали.
Как бы вы не коупили, они всё равно гении.
>>142631
>Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве
Как это ноль? Он из вилок почти что вечный двигатель сделал.
Не думал, что ты возможно где-то в жизни не туда свернул?
>Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами.
Налогоплательщики всем довольны. Успехам SpaceX радуются массово. Да и как ты предлагаешь раздать ракетостроительные технологии простым людям, лол? Где ты усмотрел тут какую-то несправедливость?
>То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
>Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц.
А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
>просрал молодость на олимпиады и матан
Извините за личный вопрос, но почему вы именно в таком ключе об этом говорите? Это же, как я понимаю, пререквизиты и база профессии, без которой никуда. Или на практике в биоинформатике этим просто не пользуешься на том глубоком уровне, что дают в университете? Статистику же без матана и линала не выучишь, плюс прога, плюс биология, вот уже 3+ года работы и набегают.
>>142649
>А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны.
Они же работы людей лишать начнут - станет кушать нечего, семью кормить нечем.
>А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
Речь о спаршенном инете, залитом в трансформер ГоПоТы, как я понимаю.
В чем-то прав. Про кидок на интеллектуальную собственность удвою. Но тут уж "плечи гигантов" пресловутые и ноу-хау как шило в мешке. Обязательно найдется свой лукавый спящий китайский агент или параллельно изобретший. Если уподобить человечество гигантской нейронной сети с доступом к базовым кускам даты, пусть и без продвинутых фишек конкретного рнд, то ничего странного в приходе к одним и тем же открытиям.
>>142644
Крайности топдаун и ботомап мышления наглядно. Одни вязнут в деталях и не видят объективных преград, другие вязнут в своих эмоционально ангажированных ментальных моделях и не видят вообще никаких существующих возможностей, из-за чего сеют всюду свои упаднические настроения и оправдывают бытие серостью настолько, что даже мысли в сторону света пресечь/обесценить стараются. Дескать, я импотент, сынуля, тебя тоже это ждёт, поэтому не трать силы, вкладывайся в непреходящее и вечное - в лысину, самогон и ржавый жигуль, теребящий ностальгию. Зеркальная копия тех, кто завистливо ненавидит баренов и тайно мечтает приобщиться. Только типа в стороне как бы, как бы очень лукаво премудро, с высоты собственного окончательного падения и превращения в одну сплошную набитую шишкуу.
>Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
Бесплатного не бывает. Всё оплачено вашим будущим, вашими возможностями самореализации, а также интеллектуальным трудом в том числе ваших предков. Гугл в своё время превратил чуть ли не весь интернет в свой загон. Убер и т.п. превратили реальность таксистов и пассажиров в свой загон. А нейросетевые балалайки превратили весь без исключения дискурс в шизофреничный метамодерновый дристкурс, как задел на тотальную промывку мозгов. Лишили ценности всё ранее ценное человеческое. И уже вылупилось множество тупой ничего не помнящей сволоты, с пеной у рта защищающей эту химеру, будто они туда личные деньги вкладывали. В определенном смысле покупку они, конечно, совершили, и её необходимо оправдать.
В итоге всё большие корпорации под себя подомнут, а твои восторги будут оплачены копеечными по сути нейросетевыми сблевами, вся ценность которых создаётся как раз людьми прошлого, их трудом и вложенной жизнью, душой.
Это как отъём средств производства пресловутый, только глобальнейший. Средства производства и управления "data". А для этого тебя самого нужно превратить в тупо data, да так, чтобы ты не выкупил подмены. И будешь довольно визжать, открыв рот, как сойджак из мемов - "Только выиграли! Победа человечества!".
Только победюны будут собираться и решать вопросики в таких местах, куда сесурити даже воздух из твоего носа не пропустит.
Да нет никаких упаднических настроений. Разумисты просто смеются над обычными дрочерами на всяких Чмасков, которые ходят растопырив паылинье-петушиные хвосты.
Разумные люди адекватно оценивают свои силы и знают что они обыкновенные и будет у них обычная работа и обычные хобби не владение спейсхуиксами. А павлины-петухи оценивают себя неадекватно и зачем-то форсят даунов с золотой ложкой в очке. Хотя они такие же обычные.
Я не видел здесь адекватных, только нытики.
>>142583
Так в этом и прикол, что если даже гению Тесле пришлось выжимать из себя все, чтобы добиться целей, то ты ТЕМ БОЛЕЕ должен доводить себя до предела. Очевидная мысль, сбитая у тебя на подлете фаталичным нытьем.
Это и есть огрех топдаун мышления. Сразу заключать, что анонсы, упоминающие Эпсилона Маркса, обязательно равняют себя с ним во всём. Если бы они делали так, то увязли бы в боттомап мышлении и забыли бы про контекст семьи, страны и прочего, который у Берендея Маркеса и у них разнится существенно.
Ты же заранее соорудил соломенное чучело пребывающего в идолопоклонстве и иллюзиях анона, а потом феерично его разрушил. Чисто в угоду своей предвзятости, в том числе перекосу в мышлениимв стлорону предзаданной прогностической модели темного леса, за которой не видно деревьев.
У каждого в определенном паспортном или психологическом возрасте бывают кумиры, ориентиры. Это совершенно нормально.
Многим необходим харизмат, лидер, пассионарий (вопрос его аутентичности пока оставим в стороне) , ролевая модель, чтобы опереться, чтобы поверить в себя, чтобы хоть немного поднять планку, опущенную дежурными пессимистами и окружающими, падшими духом.
Ведро крабов as is.
Пусть люди пребывают в иллюзиях, пусть учатся на своих ошибках, познавая несоизмеримо больше, чем слушая теоретиков и вездесущую изныль. Ничего, кроме самоподдува и "яжеговорил" ты со своих душегубительных бесед не нафармишь, кмк.
Назвать всех манями и подрезать крылья может любой бывалый осунувшийся петух на птицефабрике.
Даже если это всё игра, если это фантазм, то он скорее полезный, чем вредный. Он снимает неявные шоры, ограничения, программы хайвмайнда крабов. Многим только их заёбы мешают многое по-настоящему понять и в идеале без задней мысли совершить. Потому что они оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих... Паноптикум серости и страха ошибок, в том числе ведущих к остракизму со стороны изначально тебе чужих, чуть ли не враждебных по отношению к твоему благополучию, потому что уж слишком верят в мантры про естественный отбор и конкуренцию, превращая свой ареал обитания в дно мутной лужи, где все всех едят, ебут и давят.
Ты за черных или за белых? Помпоны и милое платье для того, чтобы скакать и болеть за кабанчиков купил уже? Или ты себя шуешно к роду капиталовладельцев приписал? Просто сочувствующий и облаивающий любого, кто на хозяина (как твоему воспаленному скролингом политветок уму, кажется) покусится?
Давай же, выкати фирменный высер про гулаги и сралина и про то, как бесконечный раковый рост производства и потребления с печатью вечно обесценивающихся заёмных денег это высшее благо, а единственная альтернатива это кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Как же швитой жапад и благословенный кукпедализм такое допустил? За кого теперь болеть-то?
Я тебе задал прямые простые вопросы. Ты опять выдал какую-то алармистскую шизопасту про ЗЛЫХ БАРЕНОФФ. Ни на один из них в первую очередь про источник твоей инфы (шизы) ты ответить не смог.
Мда... Тяжелый случай.
Не выкупаешь сути, бот. Ну бипбупбипай дальше, капчу решай, ищи ложные дихотомии.
>это и есть грех топдаун мышмыш ехех я вот от швитого илона мотивашкой подзарядился а вы все крабы так и будете здесь сидет ммм кокой жи я крутой я нитакой!
>кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Где ты воду по карточкам нашел, шизлонг?? Это тебе не совок. Аноны правы, ты реально душевнобольной, выдумывающий из головы. Скорее всего еще какой-нибудь "гражданин сэсэр", кек.
Ты видел тех, кто под хозяином? Это собственность. Им на роду написано ярмо носить, природой определено. Как у тебя вообще получается представить любой иной расклад, что получается так огорчаться?
Не видел, чтобы каждый травокур или каждый сын миллиардера добивался уровня Маска. Вы реально звучите как очень завистливые люди. Маск умный чëрт, это не отнять.
>жигуль
А чем собственно плохо гаражное хобби? Чтобы возиться со своей машиной/моцыком - это не сычом-пердотером с двумя извилинами быть надо явно. А если еще какой-нибудь нестандартный кастом колхозить - то вообще прошаренным инженером с прямыми руками.
Контекстуальная слепота у тебя, дурачок-окорочок.
Фикси боттомап мышление.
Как у тебя вода из чистой и общедоступной стала непригодной для питья, которую следует докупать, словно баллоны кислородные для аквалангистов?
Это ведь нихуя не роскошь, а базовая потребность.
Или как один хмырь из Нестле хотел её и вовсе присвоить. И мог бы, если бы среди, как ты их скорее всего, называешь, гоев, кто-то не возмутился.
Сделай, блять, хоть один метафорический переход сам, чтобы понять, где тут близость хлеба по карточкам и очередей за колбасой.
Молишься на швитой куколдпедализм, так принимай не только вишенки с тортов.
Например, эпидемии диабета и ожирения.
Мусорные острова и в целом пиздец природе.
Противосуицидные сетки на фабриках электроники.
Лоббирование чего угодно, пока оно гешефт приносит - от подсолнечного масла и табака, до индивидуализма, промискуитета и цыганских понтов в виде кредитного ведра, бангладешских и китайских тряпок под "дорохо-бохато" в рамках "fast fashion" или мемов, угнанных инженерами дискурса.
Если ты и здесь не выкупаешь, что это звенья одной цепи, притом лишь малая их часть, то ты уже попросту слепой, глухой и заросший мхом камушек.
Ну а прикрываться другими анонами это так по-кал-лективистски. Надеюсь, раскулачивание не предложишь.
>>142710
>вода стала непригодна для питья
Ты реально настолько еблан? Вода на кухне почти бесплатна + ее идеально фильтрует копеечный фильтр. Питьевая вода доступна почти всем за копейки на негров похуй.
Тебе дебилушке про микропластик напомнить или что вода без фильтров не так давно всем была доступна? Очередной метастаз горячо любимого педализма.
@
ПОХУЙ ЧТО ТРАВИЛИСЬ ЭТОЙ ВОДОЙ
@
ЗАТО БЕЗ ФИЛЬТРОВ
Да вот тут какое-то >>142710 >>142722 шизло калмунистического толка из /зог/ача и /по/раши рвется. Воду ему кокпитализды не дают пить, лол.
Зачем ты ноешь? Да, капитализм - плохо, мир полон зла, зло в его природе. Это любому чуть-чуть мыслящему и приличному человеку понятно. Какие альтернативы? Можно как-то изменить природу, людей? Ты понимаешь, что просто бессмысленно сокрушаешься, сам себе жизнь отравляешь?
Это не нытье, а плевок в рожу тому дебилу с чёрно-белым мышлением, что изначально не понял простой мысли и сам захотел увести дискуссию в русло политсрача, зачем-то навесив на здравую и нейтральную мысль ярлык некоего калмунизма.
А дльше я уже просто устроил кривлянье с отыгрышем противоположной чёрно-белой позиции. Раз уж дебилушке интересно было именно кривое зеркало.
Себе не отравляю ничего. Зоонаблюдаю при помощи маски и реакции на неё .
Забавно смотреть, как здесь всё в стиле бэ происходит с недавних пор. Перефорсы, боевые картинки, переход на личности, полярные оппозиции, просто нисхуя раздуваемые.
Вообще ни разу не удивлюсь, если кто-то, застряв в прошлом, тут "кормится" и при этом считает дураками остальных. Это ж натурально диагноз. Деформация двачная.
Но ты-то не такой. Ты герой и выгибаешь хуй дугой. Твоё бытие за кадром делает тебя неуязвимым небожителем. А страх иметь альтернативное мнение защищает тебя, тонкокожего баклана от любой критики. Чуть что - можно вильнуть намыленной дупой, скорчить придурковатую рожу и пальцем на другого показать.
Суперман в дрыявых трико и лоскутном плаще из фапносков, как минимум. Как максимум Танос с кольцами из кальмаров и пивным пузом.
почти идеальная система, перерабатывающая человеческую жадность в пользу обществу.
Она поощряет трудолюбивых, смелых и находчивых. Горит с нее только лентяям и шизам. И пусть горит.
Я бы тоже кабаном поощрял инициативных гоев. Здесь как в армии. Тупых и послушных приветствуют, а дохуя думающих и сомневающихся в беспрекословности системы не любят.
Что толку что ты ноешь сомневаешся в системе, если ничего с ней не можешь сделать, лол? Тупо баттхерт в холостую.
Зачем мне что-то делать, если я меняю свое отношение?
Человек может быть недоволен смертью, но от этого он не изменит свою биологию. В таком случае он изменяет свое представление об смерти.
>зачем мне что-то делать?
Правильно, лучше ныть и шизить. Вся суть.
Ну, как сам знаешь. Отсутствие желания меняться плохо отзывается в капиталистической системе, ага?
@
И МОЖНО ДАЛЬШЕ ВАЛЯТЬСЯ НА ДИВАНЕ И НЫТЬ ПРО КАПИТАЛИЗМ
@
Я борец, борюсь, моя борьба, кругом евреи капиталисты и чурки.
@
Литерали каждый дебил-психопат.
>если я меняю свое отношение?
В чём это проявляется? Со стороны ты просто горишь впустую, гавах генерируешь.
МНЕ НИ К ЧЕМУ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ЧУЖУЮ ПОЗИЦИЮ
@
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
@
ПРИПИШУ ЛЮБОМУ ПОСТУ СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ И БУДУ С НЕЙ НОСИТЬСЯ И УЛЮЛЮКАТЬ
@
ВЕДЬ Я ТАКОЙ ОХУЕННО ВСЕВЕДУЩИЙ И ВСЕЗНАЮЩИЙ
@
НЕ НАРЦИСС НА ОБЕСЦЕНИВАНИИ, НЕ ПСИХОПАТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
Ну хоть с тем что ты нищий завистливый нытик не споришь, молодец.
Если он чёрт бездушный, то ничего не чувствует и тебя не слышит. Зачем ты ему что-то пишешь?
>ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
Еще проще - есть только тревога, как один из наиболее сильных мотиваторов. Тревога что сейчас плохо и счастье недостижимо в данный момент, нужно трястись, стараться, страдать и потом он возможно будет достигнуто, а вот сейчас не время для блаженства, еще много проблем не сделано. Ой, что то заболело - пук среньк, хороший был человек, волевой.
>Европейская парадигма всегда мыслит в бинарных оппозициях.
А чья парадигма лучше? И почему именно европейская так мыслит? Что вообще значит "европейская парадигма"? Типа какой-то стереотип, объединяющий ВСЕ европейские народы?
> Европейская парадигма
Сейчас 90% воды из крана содержит микропластик (и то по старому исследованию) и 100% воды содержит всякое химозное говно. Теперь тащи пруфы, что раньше 90% людей травились колодезной водой
Нет, я оцифровал и вбил в эксель всю переписную книгу 1710 года по своему уезду, это тысячи людей и семей и собрал статистику скриптами.
Никаких инцелов, омежек, ерохиных не существовало. Все люди старше ~20 лет были женаты. Женили всех.
И никакого присовывания в кустах, секс только после брака и только для деторождения. И это было прекрасное время
мимо традиционалист
>Никаких инцелов, омежек, не существовало
Конечно, ведь они просто не выживали в тех условиях. Ты бы еще древний рим чекнул, среди легионеров на наличие омежек.
Нет, во-первых, они сейчас возникают не в момент зачатия, а во время воспитания. Тогда воспитывали по-другому, не было безотцовщин, не было компов-книжек-интернетов, то есть нельзя было закрыться от общества дома т.к. дома делать было нечего. И вырастали нормальные люди, а не инцелы. Подытожу первый пункт - подобных людей в принципе было гораздо меньше.
Теперь во-вторых: даже если бы такие люди в каком-то количестве присутствовали тогда, их бы все равно женили родители. Тогда была строгая система, не дававшая молодым никакой свободы в выборе отношений и жизненного пути. И это было прекрасно.
Предположим ты прав, как эти факты о прошлом, помогут тебе в ближайшие 10-20 лет, твой оставшейся половозрелости ? Ты предвидишь реформы в ближайшее время или что ?
Об этом не стоял тут вопрос.
Если, допустим, эти знания не помогли бы мне в ближайшие годы, то что, мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система?
Я асексуал и во мне нет столько прыти чтобы самостоятельно там искать партнера как это бывает у животных или у современных людей, мне как-то пофиг на эту всю тему. Я тебе просто на ошибки указал.
Какие же вы биопроблемные обезьяны, такой тред в свою хуйню скатили. Так и знал, что соседство с тредом нофапа до добра не доведет.
А ты убери биопроблемы из обезьяны и внезапно все саморазвитие перестанет иметь смысл. Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить. Бесбиопроблемные титаны одиночества, конечно, когда-то были, да вымерли. Жаль мы не они...
Всегда проигрываю с двачирующих "не_омежек", особенно пытающихся кого-то принизить и тем себя выдать за высокоранговую особь.
Сыницкий, ты уже в аду на харкаче. Хули толку выёбываться.
>Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить.
Откуда такая статистика?
>Об этом не стоял тут вопрос.
Таки неудобный вопрос да ?
> мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система?
Варианта просто жить нету ? Ты рассуждаешь как 14 летний нацик, типо ты за этих или ты против нас ? Как на зоне, нельзя отсидеться, надо выбрать сторону и биться насмерть.
>принизит
Омеж, если ты любую критику или иронию воспринимаешь как травлю, то в обществе нормальных людей, это таковым не считается. Умерь тряску.
>Таки неудобный вопрос да ?
Я же тебе на него ответил потом. Не неудобный, а не к месту.
>Варианта просто жить нету ?
Так я просто живу и все. Но это не значит, что я должен умышленно забыть про факты о прошлом, которые я знаю
За последние месяцы общения с гпт и дипсиком у меня полностью отпала потребность общения с анонами и вообще задавания им каких-то вопросов. На двач захожу все реже и реже.
Сируюсли просто смиритесь и примите то что вы человек, что не получится все самому решать и планировать, дайте сделать это нейросетке которая предвзятостей поможет вам. Допустим изучить скиллнейм, нахуй двач. нахуй посоветуй, просто идешь в нейросеть и делаешь все что она говорит, отключи свое эго которое все знает.
>Не неудобный, а не к месту.
Не к месту потому что тыкает тебя лицом в мочу ? Ты думал будет баталия историков, а оказался банальный вопрос о прикладной пользе знания ?
> я должен умышленно забыть про факты о прошлом
Ты эти факты сам, умышленно положил себе в голову, назвав себя традициглистом забыл что-ли ?
Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
>На двач захожу все реже и реже.
Пока не заметно, прибежал сюда роняя тапки, сообщить всем о своем общении с дикпиком.
Чет ты деградант какой-то совсем. Саморазвитие это не про тебя
Тебе точно указали на твой копинг. Ты пытаешься возвышать себя над омежками, чтобы не чувствовать себя омежкой, так как тебя это беспокоит.
>Сейчас 90% воды из крана содержит микропластик (и то по старому исследованию) и 100% воды содержит всякое химозное говно
Ну допустим. И как ты от этого спасаешся?
>Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
ГИГАБАЗА
Да похуй, пусть сидит. Тут все равно никто не развивается.
Критика ирл воспринимается строго от достойных критиковать. Которые определяются тем, что проявляют уважение к собеседнику неизменно, не трут шкуру за кадром, состоялись в критикуемой области и в целом не пиздят не по делу.
Если бы ты здесь своей кабиной рисковал, как в ирл, ты бы язык в жопе держал сто процентов времени. Инфа сотка.
>строго от достойных критиковать.
Так говорят те, кто не воспринимает критику и рвется. Если мою ценность - сидеть за пекой, называют задротским говном, значит оно может быть задротским говном.
Аааааа меня травяяяятттт, аааа мне нужно социальное одобрение, я не задрот слышите ! я гений нитакуська, а вы быдллоооо.
Я не могу понять, зачем придавать своему занятию внешнее величие, если оно тебе интересно и нравится ?
Типо вот я пришел на концерт зумеров, мне захотелось прийти и нравится музыка да. Пришел мне зумеры говорят - ты лысый дед, че приперся сюда к молодежи. Я должен отрицать их критику ?
Я реально дед и реально завалился к зумерам, мне похуй, потому что захотел.
Ааааааа проклятые зумеры, аааааа мама меня старым назвали, аааааа, мой маня мирок трещит по швам.
Это не другие продают величие или воспринимают критику неадекватно.
Это ты принижаешь чужие начинания, краб, а также пихаешь своё зассанное мнение туда, где его не просят.
Кто ты есть? Вот по жизни в целом, величина, масштаб, сфера экспертности.
И нахуя ты пиздишь тогда?
А нах ты сидишь в ведре с крабами? Пойди делом займись, чем тут рваться.
мимо
Никто тут не говорит ни о каких байрактарах-бабахтиярах, лол. Тут омежек обсуждают.
И как они влияют на состав воды, которую я пью?
А если ты опять потерял нить диалога и говоришь про микропластик из воздуха, то он не так значителен, как из воды. 99% микропластика я исключил
колхозники колодезные по 90-100 лет живут, минусов не вижу
Ты столько не проживешь. Те деревенщины, кто столько жили - не сидели за компами и мобилками. И в их мире пластика не было вообще.
Из дешевых способов: спорт чтоб кочкой стать. Из дорогих: пластические операции.
А чтобы менталка чеда была: не сомневаться, не бояться, постоянно действовать, давить своим присутствием?
Для начала определи причины, почему ты неуверен. Не домыслы типо "ой я дрочу поэтому и омежка", а вот конкретные ответы на вопрос "пачему?". Неуверенность не причина, а следствие, фикси проблемы от которых все идет.
Дальше надо будет качать то, что ты написал, но это довольно неприятно. Тебе нужно будет вводить себя постоянно в стресовые ситуации, в которых и должны тренироваться твои умения в менталочке и характере. Вероятно ты не выдержишь этого и обосравшись побежишь за пека.
>вопрос "пачему?"
Не знаю, у меня с головой проблемы. Чё-то нездоровое, постоянно мысли больные крутятся.
>Вероятно ты не выдержишь этого и обосравшись побежишь за пека.
Или чел достигнет уровня нормиса-чедика, но природу не обманешь и он поймет что социоблядство ему тупо не интересно.
>постоянно мысли больные крутятся
Какие? Хуевые мысли есть у всех, это норма.
Ну если не знаешь то сиди терпи. Я просил чтобы были конкретные причины а не какие-то абстракции, еще одни следствия или не относящееся к делу вещи. Дальше копай, уж в чем чем а в рефлексии двачеры-омежки должны преуспевать, иначе в чем вообще смысл?
Мне кажется, это за пределами просто хуёвых мыслей. Они больные. Пытают меня как черти, выжимают досуха.
Блять, я не знаю, слабость внутри сидит. Она просто есть и всё, какие тут причины? Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне.
>Она просто есть и всё, какие тут причины?
Ну раз просто есть, то ты ПРОСТО преодолей их, хули слабак такой?
>Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне.
Ну вот, у тебя уже есть направление где можно работать. Копай ниггер, солнце еще высоко.
Я не понимаю, в чем смысл вашего существования в изоляции от общества и социума, если вы не способны в рефлексию? Обычно у сычей повышенный бафф на это, внутренний мир превалирует над внешним.
Заебали, вы можете уже вкатиться хоть во что-то, чтобы понять уже, что нейросети никого еще не заменили и не заменят. Нет блять, буду ныть и писать бессмысленные посты.
>не оказаться с голой жопой
Голая жопа связана не столько с профессией, сколько с твоими навыками себя продавать и чувствовать потребности рынка. Учитель может быть бедным, просто в школе, а может быть миллионером на всяких ЕГЭ репетиторствах и курсах, что и делают всякие бакалавры по математикам, биологиям.
Сантехник может быть алкоголиком в ЖЭКе, а может иметь кучу клиентов и работы на 300к в месяц.
>Сколько сантехников 300кк знаешь?
Ни одного не знаю, либеральные каналы на ютубе говорят что зп в россии у всех по 20к.
Двачую. Сейчас бы шизофренический говноробот толковых дизайнеров заменил, лол.
>Ни одного не знаю, либеральные каналы на ютубе говорят что зп в россии у всех по 20к.
И в чем они не правы? У некоторых зп действительно столько, но у большинства - 50-70к что все равно пиздец как мало. Сантехников-наносеков почти не существует.
Частично в его манямирок верю. Сантехник-наносек есть, но 1 на 1000 таких же нищих сантехников.
Так в этом и суть, зарабатывают единицы, иначе в чём смысл то?
>>143138
Аноны вы помогли мне родить новый термин - РНН КОУП, это такой вид коупа, который выгоден рннщику. У меня батя так на диване лежит всю жизнь, говоря что 100к невозможно заработаь в месяц. Прям нереально.
Так твой батя возможно прав. Если ты не живешь в Калскве или Пидере и не готов РАБотать на барена до потери пульса - 100 к в месяц получить действительно сложно. Плюс во множестве маленьких городов ПРОСТО НЕТ такого количества денежных мест на 100к+
>маленьких городов
Зачем жить в маленьком городе ? Для души ? Понятно когда ты старый дед или у тебя трое детей там, 5 собак. Но если ты рнн говно мамкино, смысл сидеть в деревне ?
Надо бизнесом заниматься, кабанчиком прыгать. Всякие схемы пробовать, всякой хуйнёй торговать.
Ты-то хоть сам зарабатываешь эти жалкие 100 тыщ в месяц, чтоб отцу-лентяю нос утереть?
Художка для того, чтобы ты потом не был скудоумным животным.
>Всякие схемы пробовать, всякой хуйнёй торговать.
На нарах будешь рассказывать, темщик мамкин.
РНН-коупер, спок. Твоя "духовнабагатасть" - буквально уровня 1000 часов в пердоте/1000 тайтлов говниме. Без реализации через общество, других людей - ты ноль.
Сорта говна.
Художка - коуп, чтобы как-то чувствовать превосходство над быдлом. Анон выше всё верно пишет.
Как там тебе 24/7 сидится в психотронной тюрьме на самой дешевой баланде? Коупи дальше, рннщик.
Разумные люди совмещают хобби с работой, помогая обществу и самореализуясь.
Вот и я тоже не ставлю себя выше кого-либо. А художку приятно читать.
Сколько книг прочитал? Какие направления и жанры, временные периоды и страны? Как читаешь? Какие методы анализа и осмысления применяешь?
>>143161
Какое тривиальное и глупое сравнение. Художественную литературу нужно читать (и читать хорошую) чтобы не выражать второсортные мысли, чтобы учиться думать шире своего опыта и жизни. Без осмысления опыта и бытия ты всего лишь неодушевленный предмет, действующий без смысла.
>>143162
Задача книг кроется далеко не только в постановке речи. Ты я вижу не слишком хорошо исследовал тему, но уже пишешь целые пасты своих аргументов, которые работают лишь в пределах твоего манямира и координатной системы твоих убеждений. Вот чтение художественной литературы (и чтение хорошей) тебе бы не помешало.
>>143166
Какая-то непонятная логика. По-моему человек может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг, ведь он уже определяет этих людей как быдло.
Я не знаю, по-моему вы просто видите какие-то свои обиды и злобу, вместо реальных причин чтения литературы. Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить. Как на той картинке с лисой и виноградом.
>>143168
Как помогаешь обществу?
>Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить
Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
>может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг
Нужна какая-та опора чтобы не сдуло.
Чувствую превосходство над собой, когда осиливаю пятисот страничный учебник.
@
ПО УЛИЦЕ ЕЗДЯТ ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ
@
ЭТО ДЕТИ ПАРТИЙНЫЙ КОМСОМОЛЬСКИХ ЧИНОВНИКОВ
@
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗВИВАТЬСЯ ДОМА
>Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
Нет, чувствую злобу и слабость людей, которые пытаются оправдаться перед самими собой.
Ну не понимаешь ты литературу, ну не надо уж делать вид, что понимаешь её даже лучше читающих.
Безуспешно пытаюсь слушать аудиокниги на работе, различных жанров, классику и случайные наугад, про великие произведения сайфая даже говорить стремно, по какой-то причине там 99.9% контента невероятное говно за которым скрывается идея "автору не хватало на чекушку и вот что он высрал и принес в редакцию", классика еще хуже, сразу видно что не было конкуренции в инфополе, либо читаешь эту писанину, либо пыришь в стену, при этом большинство населения и читать то не умело, по сути в прошлом какой бы ты кал не написал он все равно взлетал из-за скудного ассортимента на рынке, а теперь эти помои почитают как святыни.
При этом у меня даже нет цели преисполнится в своем познании, есть цель чтобы время шло, но меня выворачивает, огрессия и зубы скрипят когда я слушаю или читаю всю эту ересь.
ПИШЕШЬ НА ХАРКАЧЕ ПРО ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ ПОЧТИ У ВСЕХ
@
НО НЕ У ТЕБЯ ЛИЧНО
@
ДАЖЕ 15 РУБЛЕЙ ЗА ПОСТ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ
Но без коробки передач. А эта песня сага о любви. Подскуфный раковый мэйлач.
>15 РУБЛЕЙ
МАСТУРБЕК АШОТОВИЧ ПОНАЕХАЛ В ДСЫ, ПОДНИМЕТ КУРЬЕРОМ ПО 100К+
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КОРЗИН СЫЧЕВСКИЙ ДОМА
@
ЕБУЧИЕ ЧУРКИ, ЖИДЫ, ЛАХТА, НУЖНО БОРОЦА ! Я ТРАДИЦИОНАЛИСТ !
Книги это почти идеальный вид потребления, потому что при его помощи ты дрочеш чистые ассоциации, играешь на своих нейронных отпечатках, как на церковном органе. И при этом сохраняя достаточную долю контроля над происходящим, в отличии от засирающих подсознание напрямую шайтан-коробок с экранами.
Это самое платоновское занятие после созерцания чистых идей.
Илитное, но не в смысле "я лучше других", а в смысле это занятие лучше других. Всё остальное на самом деле ни капли не персонализировано, потому что шито на усреднённых потребителей. Тогда как книга по определению тебя в себя встраивает и себя в тебя, создавая целый ментально-эмоциональный аттракцион.
И к некой магии это ближе остального. Потому что коробочки со слепками или имитациями реальности это просто колдунство и цыганская магия. Тогда как превращение слов в не только образы, но в модели реального, ирреального и сюрреального это прямо высший пилотаж нашего угабуга сознания.
Пчел, ты хоть знаешь, сколько по времени надо развозить еду ради того, чтобы 100к курьером поднимать? Только самые стойкие мастурбеки, которым похуй на свое здоровье и то что они РАБотают по 10-12 часов в день так и могут.
На аутизм проверься. Это миметическое занятие, то есть про вжиться в образы. Не только образы визуальные, но и смысловые конструкции. Это процесс очень проактивный. Желательно иметь какой-то вопрос/проблему перед началом чтения. Была даже специальная книга "Чтение как лекарство" с алгоритмом выбора под свои проблемы. А также неплохо бы и в процессе обращать свой багаутдинчик в вопрошание. От hateread к полноценному чтению-мышлению.
При пассивном чтении ты будто слушаешь песню краем уха, смотришь, но не видишь. При активном ты смакуешь нюансы. Другое дело, что без опыта, без хотя бы интуитивного ощущения нюансов, тебе это мало что даст. В связи с чем люди, желающие получить удовольствие от чтения, учатся это делать по специальным гайдам, типа Фостера или Адлера. Чтобы вообще понимать, что происходит и что это не просто "чел пошёл туда-то и сделал то-то ". Даже сраного, помешанного на требухе Паланика можно читать не как такой уж низкосортный палп, если понимать, что он достаточно талантливый ремесленник и не пишет на отъебись, хотя и не Мастер.
Это про паттерны мышления, про вербальные паттерны вообще и про нарративные схемы. Помимо именно момента мимесиса, умения слиться с повествованием и символом полностью.
Кароч. Как и везде, для полноценно приятного потокового опыта необходим навык, позволяющий что-то делать на автоматизмах (понимание базовых элементов, как различение инструментов и стилей при слушании музыки), а что-то вполне осознанно. Тогда-то ты и получишь удовольствие от чтения.
Ну и не следует ничего читать, что тебя довольно быстро не цепануло. Пусть тебя цепляет Свалкер или даже попаданцы. Пофигу. Удовольствие первично.
Наскучит перейдешь к чему-то посложнее, нешаблоннее. Не наскучит – тоже хорошо. Будешь дрочить, как тебе нравится.
>10-12 часов в день
Давай разделим это пополам и получим 50к рублей, что в ДВА РАЗА ВЫШЕ зп, о которых утверждают местные шизофреники - 30к. И Это за 6 часов в день КАРЛ. ЧТО С ЕБАЛОМ ?
Лично я и считаю средней реальной зп в пидорашке 50к, в том числе и по своим знакомым сужу. Да, есть те, кто получает и по 80-100, но они за них РАБотают не разгибаясь, проебывая почти все свободное время на барена.
>Какие хобби, какая работа, какая помощь у тебя?
>>143181
>Как помогаешь обществу?
Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное.
Не дословно, но главные концепции да. Но я и читаю зачастую пиздец как медленно. Чем плотнее содержимое, особенно нехудожка, тем дольше сижу и перевариваю всё, верчу в голове на фоне остального рилейтед знания, потом встраиваю. Иначе не присваивается инфа, не удерживается.
Иногда не вдупляю, нахуй столько читать. Годноты буквально на тысячу книг. Остальное вкусовщина и посредственность.
Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку. К аниме и сериалам за 23 года не прикасался ни разу.
Художка заебись, но преувеличена. Скоро от скуки на учебники перейду бля.
Нонфикшн заебись. Если нравится что-то по-новому понимать. Мне, допустим, медиа теория добавляет новые нюансы к потреблению контента. А там и всякий дроч, типа "Тысячи плато" может зайти. Проще такое сначала из видео эссе услышать, пробник идей эдакий, на том же "Plastic Pills" или "Jonas Čeika канале.
Типа расширяется контекст, глубина всего, когда это не просто отдельное что-то, а в историческом развитии и разных тонкостях.
>плохие познания в истории
>аудиокниги (лол)
>безуспешно ПЫТАЮСЬ (лол)
Самому не смешно?
>>143202
>Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное.
Я ожидал, что ты это напишешь, только вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
>>143205
>Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку.
А зачем? Не нравится но буду запихивать - для чего? Да и культовые фильмы в большинстве своём бред, стоящий внимания только ради того, чтобы понимать отсылки в общении, других произведениях и так далее.
>вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
Хуя шиза. Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол. Без работающих людей никакой пользы не будет, ничего тупо не будет создаваться, делаться. Не знаю каким шизлом надо быть, чтобы это отрицать. Видимо ты выдумал себе какое-то свое маня-определение пользы обществу.
>А зачем?
Решил ачивкой просмотреть все стоящее. Где-то норм, а где-то пиздец, как в Сталкере Тарковского.
Ну так не надо смотреть артхавус. Сталкер - это он самый. Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета. Веселый смешной артхаус я могу вспомнить разве что легендарный "Green Elephant" и "Дом который построил сойДжек". Там помимо артхавусного дроча на Калцепцию™ и занюха своего эстетского пердежа создатели вложили и хорошую динамику.
Я же не только артхаус один. Культовое тоже, типа крестного отца или славных парней. Я по списку двигаюсь плавненько.
Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
>3 фильма в день
Зачем так много? Это уже какое-то гига-потреблядство. Надо обдумывать успевать просмотренное, 1 фильм в сутки, а лучше раз в 2-3 дня максимум.
> все свободное время на барена.
Ужас, главное что твое бесценное время не проебывается итт, а используется максимально рационально.
О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
>Без работающих людей ничего не будет создаваться
Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа.
Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление.
Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих.
Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
>Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол.
Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
>Ты выдумал своё маня-определение пользы
Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс.
Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы.
Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>143210
А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть.
Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
Боже, я прошу вас, не используйте слова, определение которых вы не можете объяснить правильно. Ну какой артхаус? Ну что ты несёшь?
>Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета
Аж корёжит от такого невежества.
>Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
Да просто слушай краткие пересказы фильмов, тебе же важна только скорость потребления и количество.
>Сколько твоя зп
Почему тебя интересует именно размер зп ? Если моя зарплата 1 тысяча рублей, это будет весомым аргументом не работать ?
Я пытаюсь понять взаимосвязь размера зп и смысла работы. Если ты не миллионер и не инвалид с пенсией, тогда работа необходима.
Если ты миллионер или у тебя есть пенсия, тогда ты попросту ебанат.
>жить на пенсию
Видимо тебе (((хватает))) твоей пенсии по инвалидности. Но не все же такие безинициативные нищуки как ты.
Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза. А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость. Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему? Воняешь калмунизмом, у которых в совке писателей и художников клеймили дармоедами (если они не славили калмунизм конечно).
Сталкер - это не артхаус по твоему? Пидрильный шизо-эстет, спок.
Обиделся и исторические параллели приплёл, классика. Стандартная защитная реакция кричать КАМУНИЗМ!! когда кто-то ставит под сомнение твою иллюзию полезности или взгляды.
>Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза.
Блять, нет, я должен был проигнорировать ТВОЙ высокопарный вброс про полезность обществу. Зачем пытаться чем-то выебнутся, если не в состоянии подтвердить? Молишь меня прекратить докапываться до определений, которые сам же и вкинул в разговор.
>А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость.
Ну тогда и фабрика героина тоже приносит пользу обществу.
Радость ≠ польза. Сиюминутное развлечение - это не вклад в общество, это способ отвлечь людей от реальных проблем. Ты не Мать Тереза, ты - дилер дофамина.
>Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему?
Да нет, но если ты так цепляешься за свою "пользу", то давай честно: дворник реально делает мир чище; работник АЭС обеспечивает свет и тепло. А ты? Ты пишешь код (вероятно), чтобы люди пялились в экран ещё дольше.
Ты не вреден для социума, но называть это пользой обществу - это как считать, что продавец попкорна в кинотеатре спасает людей от голода.
Твоя работа это бизнес, а не благотворительность.
Перестань прикрываться "я делаю мир лучше", просто скажи честно: "мне нравится моя работа, и я хорошо за неё получаю".
Я за 245р/час на велике курьерю. На 160 часов - 40к. Работать заебись. На тяжёлой физической работе за копейки ещё лучше. Начал въёбывать за такие гроши, сразу мысли бизнесом заниматься начали появляться, чё-то делать. Пришёл домой уставший как собака, поел и отрубился. Хочу поехать гастарбайтером в Европу въёбывать за приличные деньги. Вообще въёбывать - это благородно.
>Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Это ты на велике курьеришь? Если нет, то кем сам работаешь?
>меньше 250р в час
А че так мало? Я слышал, куры по 100к подымают.
Резонёрство какое-то. Кого ты обмануть хочешь? Меня или себя?
Тебя наебали с рождения. Со своими вопросами манипулятивными иди нахуй.
Если у человека афантазия или ему не хватает опыта в составлении образов?
Это у тебя первая ассоциация пердоты в мозге выскочила, книгочей?
Либо натужно, долгими месяцами регулярно тренировать навык (есть люди, у которых получилось),
Гайды
https://www.reddit.com/r/CureAphantasia/comments/vrih14/how_i_cured_my_aphantasia_a_detailed_documentation/
https://aphantasia.com/guide/?srsltid=AfmBOord91bQqFjuGi5mcTx_2ieirVELCZGJA6NliSY_y5yt9rE9OiJt
Либо искать свои собственные внутренние схемы и ощущения, а потом детализировать, уточнять.
Через внимательное наблюдение самого процесса чтения, как твой ум себя ведёт при этом, не игнорируя тончайшие нюансы. Метакогнитивный процесс так называемый.
Ты просто пыль в глаза пускаешь. Такими сладкими речами сможешь произвести впечатление на простаков. В сути же в твоих действиях нет ничего высокого. Обычное тешение своего эго, маскируемое высокими помыслами.
Развиваемся.
>объяснить просто
>просто делай
>просто перестань страдать и начни радоваться
>просто поверь в себя
>просто подкати к ней уверенно
>просто возьми себя в руки
>просто повтори это, ведь это не сложно.
Просто овладей техникой просто. Это не просто, нужна неимоверная мудрость, но когда ты почувствуешь как текут все потоки и устроена реальность, ты сможешь просто делать всё.
Просто не просто, потому что просто. Абы прост был механизм просто, то просто на самом деле было бы просто, и не писали бы мы просто о каких-то просто-потоках. Даже если мир прост, то не прост человек. Человек иррационально прост.
>>143253
>>143256
>>143257
>>143258
В итоге вы все налили воды, не написав ничего из своих реальных дел в жизни.
Какой дурак будет писать о своих делах? Как слить их в унитаз.
> реальных дел
Если бы они действительно существовали..
А нахуй тогда эта доска тебе нужна? Просто языком чесать? Для этого есть /б/.
Ну чем-то же типичный харкачер занимается. Читает книгу например, пытается написать какую-нибудь шизо-статью и тд. Или все итт реально только в Доту играют? Ну хотяб стратегию топовую придумать. Тоже развитие.
А что еще? Пока тут только воду льют, а про дела ноль инфы.
Тут вроде все измеряется в материальном и социо плане. А так у меня естесн успехи, субъективно которые я оцениваю сразу на 10 лет вперёд. Куда спешить человеку, что не привязан на поводок масс-культуры?
>Просто языком чесать?
А для чего еще то ? Что-бы читать посты шизиков всех сортов и разновидностей ? Какие ответы можно найти на этой доске, которых нет в других местах ?
Я-выучу-всю-школьную-программу-шиз, похоже тоже.
Появился кто-то новенький?
Мимо не сижу тут из за наплыва дебилов
А разве не нужно учить всю школьную программу в школе? Любой чел со средним акью спокойно заканчивает постсовковую школу на четверки.
>А разве не нужно учить всю школьную программу
нет не в школе.
Да был тут, один чел. Который рассказывал что секрет успеха это выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
Чел экономику не читал. Тупа лох. Решение о выборе профессии должно быть принято с опорой на ситуацию на рынке.
>кто как день провёл, что делал.
Тут ты перепутал с срачи с пикабу. Мб в двениках анонов и есть какие то описания ирл, но в остальных 99% тредов, шизики с паранойей деанона никогда тебе не расскажут, каких-то интересных подробностей своей жизни. Такая специфика борды - обсуждать что угодно кроме ирл.
> выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
Если человек в зрелом возрасте освоит школьную программу, сдав ЕГЭ и поступит в универ, он автоматически прокачает навыки дисциплины, усидчивости, которые необходимы для интеллектуальных профессий. Нельзя сказать, что это прямо супер пупер трата времени.
Тут ты логично возразишь, что всё это можно прокачать и выучить самому, без егэ и вуза (конечно же "Бесполезного" в снг). Но в реальности не может. Вот так работает мотивация, что иногда длинный путь, это единственная альтернатива бездействию.
То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
Это который использовал какие-то дебильные аватарки и постоянно рассказывал как учится 10 часов в день?
Тут нужно грамотно подойти к выбору вуза. Если ты хочешь работать по специальности после него, то в постсовке надо идти только на технаря. Если ты хочешь пинать хуи и/или косить от армейки - на гомонитария.
>То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
я в ахуе
>>143368
Спасибо. Не так лень оказалось.
Я взрослый состоявшийся в жизни человек. На харкач захожу по старой памяти как в зоопарк. А ты кто, мань?
>кура, проебываюшая свою нищую зп на психолуха
Ну что, прочел книгу по экономике или забил хуй?
Прочёл книгу по финансам, начинаю по бух. учёту. Через пару недель, думаю, начинать искать собесы.
>Через пару недель, думаю, начинать искать собесы
Вот это уже интересно.
Любой школьник так напишет. Он же не скажет "я 15-летний школьник дегенерат", Будет врать, что он взрослый и ему за 30. Вот только палишься по своим колобкам и сленгу, что тупая пубертатная школота из /b/.
Где ты увидел тут каких-то колобков и слэнг, шиз? Может это ты школьник?
>я в ахуе
Ты еще больше ахуеешь, если подумаешь о судьбе двачера, который мечтает изменить весь мир, т.к. базово он совпадает с его ценностями и поэтому всю жизнь просидит с мамой до 50+ лет. А потом будет такой шизик дедушка, который клеится к школьницам.
Младшая должность в финансовом отделе: младший финансовый специалист/финансист/экономист - финансовый шнырь короче. Собирать данные, вносить в таблицы в excel, делать отчёты - самая примитивная и начальная работа в финансах короче, которую в первую очередь с себя скидывают спецы.
>младший финансовый специалист
У тебя образование есть или ты троль шизик просто ? на такую парашу без вышки не возьмут, после прочтения книжонки. Это не айти, куда еще как-то можно пролезть.
чЕТ тоже проиграл с этого самонадеянного куры. Если бы так только можно было попасть куда угодно просто почитав нужную книжку по профессии.
Не нравится - срыгни или игнорь посты, подпекающие тебе дупу.
>>143397
Если он сможет купить/подделать корочку - его спокойно возьмут бухгалтером. Где-то 20% корочек всяких экономистов и психологов такие.
У меня есть диплом ебаный, я тока его не забрал из универа. Лет 6 лежит где-то в универе, мамка недавно звонила туда, вроде на месте. Пока не пригодился.
>>143397
Да там обезьянья работа, цифорки в excel дрочить. Берёшь стопку накладных или ещё каких документов и копируешь цифорки из одного места в какую-нить сводную таблицу. Ну так мне представляется, короче.
заносишь*, ёпта
>Да там обезьянья работа,
Только за обезьянью работу просят обезьянью бумажку. У нас обоссанная и неэффективная бюрократия заместо меритократии.
Купи диплом или на заочку поступи куда. Лучше купить конечно. Если ты купил диплом, то ты не гой, ты реально достоин уважения. У тебя нос острый как стрела.
>>143404
> купить/подделать корочку
>Лучше купить конечно
Сейчас легко можно на сво уехать за покупку дипломов в дсах. Просто идешь на заочку, на второе высшее, и даже студентом второкуром уже можно будет гордо светить своим студенческим, без всяких рисков набутыливания. 1-2 года поучиться и уже работать можно начинать, на подсосе.
Экономист/программист/управленец. Впаду было идти, там обходной лист ещё.
Это что за тройная специальность, лол? Как точно называется?
Экономист-менеджер в it секторе. Такое направление типа. Короче солянка трёх дисциплин.
Кем устроился. Я 6 последних собеседований завалил. Знаний никаких не было.
Да мне похуй было, вообще ни о чём не думал: реализации, будущем - был слишком инфантилен. На вышку на похуй пошёл как закономерное продолжение 11 класса. Родителям тоже похуй было. Меня не воспитывали, никогда ничего не заставляли, скорее вредили даже. Так до 26 лет сидел, пока из-за обстоятельств не стало невыносимо и разумнее не стал.
Семейные. В добавок начало сильно давить ощущение несостоятельности, которое я больше не мог коупить как раньше.
Я не атеист, но с моими трояками по всему около матеши для меня статистика и теорвер сродни магии.
В смысле я не понимаю, как человек может интуитивно ощущать такие вещи. Сколько не пиши на бумаге, чисто в голову оно не помещается. У головы масштаб это два, три, четыре сектора на круговой диаграмме. А всякие огромные числа или разные необычные ряды, виды бесконечностей это уже что-то мистическое, недоступное человеческому рассудку.
Надо привести себя в порядок.
В комнате убрался.
Над какой задачей корпишь? Кем работаешь? Трусы постирал?
https://youtu.be/pWUEKWLfOu8?si=Kxz4_YQcGnduq1KO
Учусь. Хочу на работу устроиться, но долго был рнн. Телу нехорошо.
В комнате убрался.
то что он "ватный" это хорошо, а каким образом он изменил твою жизнь, что интересного рассказал?
>Ребят, надо собраться, и жестко выбраться из залупы в которую сами же себя загнали.
Нахуя?
Собираться уже пробовали всем похей, тут одни дауны и мрази остались которые саморазвитием не занимаются.
У каждого понятия, саморазвития, и -
>залупы в которую сами же себя загнали.
>Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
все это понимают по разному. Кто-то хочет это, кто-то хочет то. Долбаёбы надумали какую-то хуйню, типа воздержание от чего-то помогают и верят в это. Это же пздц, просто зомби. Другой придумал что цель его жизни выучить всю школьную программу наизусть. Третий учиться 10 часов в день. У всех шиза разная.
>Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
>>143766
>А тебя самого не заебало гниение?
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
А и не нужно пытаться найти абсолютных определений, у каждого они свои, это блять невозможно определить конкретные и точные значения. Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Под гниением я понимаю абсолютно пустое прожигание жизни, и когда время затраченное на это множится каждый день. Более универсальное обозначение: когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
>Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д.,
Как у тебя спросили выше, а нахуя оно нужно?
>когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
Сходи к психотерапевту, интересно это нормально или нет.
особенно
>закалять характер и дух
я вообще не понимаю зачем, это делать.
Потому что жизнь интересная вещь, а ее прожигание — не очень.
Я адекватный вопрос, конкретный задал, ты какую-то херню ответил, скорее всего ты такой же шиз.
>а ее прожигание — не очень.
Я так и не понял, в чем прожигание жизни, тебе как укрепление духа поможет? Я конечно понимаю что ты также замбирован как и нофаперы, типа, а нофап помогает, как? никак. Для чего? нуууу, ээээ.
Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов:
>дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Давай твоим первым шагом в саморазвитие будет овладение навыком внимательного чтения? Это очень полезный скилл.
>Я адекватный вопрос, конкретный задал
Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Смотри: ты недоволен жизнью —> хочешь поменять —> меняешь еë. Вот и всë. Я хочу добиться определенных целей, а также в целом чувствовать себя лучше и живее, для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
>Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
>Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов
Ну ты можешь пояснить зачем оно нужно, что за "один из вариантов", ты расскажи чем планируешь заниматься, не стесьняйся.
>Я хочу добиться определенных целей
Когда ты говоришь "Я хочу" это значит что ты её добьешься, очень легко, и даже задумываться не придется. Если ты говоришь "хочу" и при этом ты этого не делаешь. Значит у тебя проблемы с головой, и на самом деле этого ты не хочешь, зачем себя обманываешь и говоришь что хочешь, а?
>а также в целом чувствовать себя лучше и живее
>для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Питание, сон, спорт. Будешь чувствовать себя хорошо и живее.
>Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
Не мог бы ты рассказать что и как ты делал?
Надо собраться. Собеседование должно быть на неделе. Если пройду, можно считать, что вылез.
Гниение это если ты где-то в дурке без доступа к информации под нейролептиками.
Нихуя у тебя низкие требования к жизни.
>>143871
Отчасти, поэтому и исправляюсь.
>>143870
Я уже все пояснял, если не способен в анализ прочитанного — дуй изучать информацию.
>Нихуя у тебя низкие требования к жизни.
Зачем мне что-то требовать?
Это когда ты днями и ночами сидишь в своём вонючем углу интернета, троллишь незнакомых людей, чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри, притворяясь, что тебе плевать, хотя на самом деле ты просто боишься вылезти из-за монитора и столкнуться с реальностью. Ты тратишь свою единственную жизнь на бесконечные мемы, пустые срачи и нытьё о том, как всё хреново, вместо того чтобы хоть что-то изменить — потому что в глубине души ты знаешь: ты не крутой циник, ты просто неудачник, который прячется за маской пофигизма, чтобы не признать, что ему нечего предложить миру. И да, ты будешь смеяться над этим текстом, но только потому, что правда бьёт слишком больно.
>>143872
Гнить можно и на свободе, уютно устроившись в своём коконе из цинизма и лени, убеждая себя, что ты «вне системы», пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива. Нейролептики? Да они хотя бы пытаются лечить, в отличие от твоего «осознанного выбора» медленно разлагаться перед монитором, прикидываясь жертвой обстоятельств. Гниение — это не про больницы, это про добровольный отказ жить, даже когда двери открыты. Но тебе, конечно, удобнее винить таблетки — так не надо признавать, что ты сам слил свою жизнь в унитаз.
>пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива.
>у самого пост состоит из необоснованной агрессивной критики в сторону несуществующих оппонентов.
окъ
А если человек успевает и двачерашек вроде тебя троллить и ирл дела делать?
Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
В твоем примере низкие требования. Выше кадр тоже пишет, что все, что вне превозмоганий - гниение. У тебя, наоборот, максималисты какие-то, хотя для них это здраво звучит.
Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
>Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
Так я наоборот против крайностей и погонь. Специально ради этого привел в пример притчу про бизнесмена и рыбака.
Хотя ты прав, про некоторых итт юыло бы правильнее сказать "маняфантазер-максималист", а не просто "максималист"
Какую-то хуйню привёл про деньги и бизнес. Если бы моей страстью были деньги и бизнес, то я бы очевидно кайфовал от того, чтобы строить свою империю и бегать кабанчиком.
В твоём примере бизнесмен не кайфует от процесса, поэтому для него представляется самым хорошим вариантом выйти на пенсию и ловить рыбу.
Ответ как избежать подобного очень прост: ищи свои желания и цели, а не навязанные кем-то.
Не навязанных целей нет, всему учит общество прямо или косвенно.
Правильно, нахуй общество с его навязанными ценностями и критериями "полезности"
Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
>нахуй общество
А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ? Как минимум нужен пассивный доход. Опять получаются "нюансы" о которых умалчивается.
Типо ря пук среньк, нахуй работу, а на вопрос где брать доход - тишина или какая-нибудь шиза про биткоины и т.п.
>Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
Двачую, ум это самый страшный монстр сидящий внутри, который так просто не сдастся, придумает врагов, борьбу, цели, развлечения что-бы незаметно состариться и умереть в суете, даже не осознав момента.
>А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ?
А их обязательно?
>А их обязательно?
Видишь сразу же начинаются маневры. Комп уже не нужен, вкусная еда не нужа, резиновая супер современная кукла капиталистическая, тоже не нужна. Получается вместо работы и обжиралова, вместо писечки и сисечки разведенки - деревянный стул, воняющие мочой трусы и тарелка гречи. Зато романтично - не раб системы. Какой то унылый копиум.
Само рабство тоже какое-то карикатурное - условный скуф, играющий в танки, жена стерва и орущие дети.
В реальной жизни чед может и жену ебать в страйкбол играть и в танки, в общем брать от жизни всё. В то же время омежка будет сосать все жизненные хуи.
Для компа и пиццы хватит самой скромной зарплаты (или даже пособия). Я вот до 30 лет на шее у родни сидел, кайфовал. Потом на ненапряжную работку устроился по блату. Дальше мне отойдет бабкина квартира и я вообще могу жить как рантье-господин. Минусы?
В реальной жизни никаких на 100% довольных жизнью чедов почти не существует. Так же как и карикатурных омежек.
>Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
Минусы? Религия и РАБота отнимают время жизни на хуйню. Гедониз, обоссывание говнормисов и ютуб - приносят искреннее удовольствие.
Искать
>>143958
Удобный способ снять с себя ответственность. Конечно, общество влияет, но если ты настолько слаб, что не можешь отличить свои желания от навязанных, то проблема не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности. Ты как попугай, повторяешь вечно "нет ничего своего", потому что проще списать всё на систему, чем признать, что ты просто не потрудился задуматься, кто ты без одобрения толпы. Винить мир в том, что у тебя нет собственных мыслей...
Ахахах чел, я эти каналы кидал месяца 3 назад, а ты все еще горишь с этой хуйни? Пиздец
>Минусы?
Мы не обсуждаем минусы твоего положения, мы обсуждаем логику концепта "для всех", который не работает. Ты можешь быть хоть миллионером, какой смысл это обсуждать ? это никак не связано с рабством, системой и борьбой. Ты просто миллионер и всё, мог быть бомжом.
>Так же как и карикатурных омежек.
>не существует
>на срачах
>не существует
>Минусы?
Я миллионер который любит свою работу в компании гугл, минусы ? у меня жена модель, минусы ?
Реальные омежки - это всякие бомжы и шизы в дурках, а так же сдохшие гойдопидорашки в окопах и швабрированные петухи в тюрьмах. Вот им реально не позавидуешь.
>>144001
+
>>143914
>ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать
Так и что ты мне рассказываешь, если в твоей убогой системе одним всё, а другим ничего? И почему ты опять все сводишь к маневрам? Неудобно, что сам без пеки зависимый и больше 3 дней не протянешь?
Никто с ним не борется и никто ничего не отрицает. За выдуманными оппонентами в psy.
Мы учимся у других, но если ты настолько туп, что не видишь разницы между слепым копированием и осознанным выбором, то ты еблан. Язык нам дают другие, но то, КАК ты его используешь — уже твой выбор.
Хотя может у тебя и правда личности никакой нет.
>>143984
Нужно вертеть не толпу, а ожидания и установки социума — это разные вещи.
>>144014
Да забей, это шиз, который до сих пор горит с того, что я 3 месяца назад по реквесту скинул годные каналы про кино и фотографию НА АНГЛИЙСКОМ. Он воспринял это на свой счет, выдумал какую-то борьбу с обществом и русофобию, наверное гойдопидарашка.
>Искать
> отличить свои желания от навязанных
>не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности.
с капусты вылез и сам себя сделал с нуля?