https://www.youtube.com/watch?v=aobeBLUzuTA&feature=youtu.be
>Однако аксиома Эскобара и тут сбоя не даёт.
Огромный плюс Соркина уже в том, что он заставил саморазоблачиться социал-шовиниста Попова.
Манятеория. Смотри стримов Сарматова из ЛК где он разбирал этот бред.
> с поповым все понятно
Ну хз, в комментах срут одни его хомячки. Он имеет довольно сильное влияние на школотронов и фриков за 40+.
Фашизм на экспорт
@
противостояние фашизму
@
объединение с антифашистской буржуазией
@
слава пукину!
@
Ты в Сирии.
Как кто- либо может экспортировать то чего у него нет? Как нефашистская страна может экспортировать фашизм? Попов подменяет понятия. Он выдаёт империалистическую политику США за фашизм. Это нужно, чтобы оправдать политику России тем, что мы якобы противостоим фашизму, ведь политику России Попов не считает иипериалистической.
>>53238
Термин фашизм в определении Димитрова сам по себе манятеория.
Капитализм везде один. Единственным адекватным критерием может быть радикальный антикоммунизм. Но тогда надо быть последовательным и признать фашистскими Прибалтику, Украину, Иран и ряд стран Восточной Европы.
> Единственным адекватным критерием может быть радикальный антикоммунизм
Не только. Фашизм гасит всё профсоюзное движение или ставит его себе на службу. А вообще с названием "фашизм" косяк. Оно очень многогранное. Его бы следовало заменить на конкретный марксистский термин, который в одном слове бы описал крайний буржуазный режим, подавляющий коммунистическое и рабочее движение террористическими методами.
>>53264
>Фашизм гасит всё профсоюзное движение или ставит его себе на службу
В РФ тоже фашизм тогда что ли?
>А вообще с названием "фашизм" косяк
О чем и говорю.
>В РФ тоже фашизм тогда что ли?
> подавляющий коммунистическое и рабочее движение террористическими методами
В рф боны убивают лидеров профсоюзов? Бросают в концлагеря без суда и следствия?
МПРА закрыли. Как ты написал, гасит профсоюзное движение, ставит его себе на службу.
Или это только в совокупности с антикоммунизмом?
>МПРА закрыли.
И открыли под другим названием. Их никто не убивает физически. А фашизм это когда пособники буржуев врываются в твой дом и тыкают дулом тебе в висок.
Если без суда и следствия там убивают рабочих и коммунистов - то да, если не убивают - то нет.
В Италии, когда Муссолини утвердился у власти, коммунистов сажали по суду.
>Лицам, действовавшим в КПЛ после 13 января 1991 года, в современной Латвии запрещено избираться в Сейм и муниципалитеты (а тем, кто не является гражданами, запрещена натурализация). Соответствующие нормы законов о выборах безуспешно оспаривались в Конституционном суде Латвии в 2000[9] и 2006[10] гг., а также в Европейском суде по правам человека (дело Жданок против Латвийской Республики).
Я же говорил, что эти баттлы бесперспективны. Двуреченский приглашает выживших из ума догматиков из позавчерашнего дня. Где Кагарлицкий? Где Ленин крю? Где Подрыв? Видимо, настоящие, реальные левые, за которыми будущее, его не интересуют.
>Где Кагарлицкий?
Он сказал что на эти петушиные бои не пойдет
>Где Подрыв
> не выжившие из ума догматики из позавчерашнего дня.
Хотя если кинуть донатик.
https://youtu.be/K3w4wsTQ0Ok
Я бы не назвал подрыв догматиками из позавчерашнего дня. Напротив, их подход весьма оригинален, хоть и ошибочен. Они от много отказались из позиций Сталина, Ленина, да и Маркса.
Если они хвалят Сталина, оправдывая любую его ошибку, это не значит, что они разделяют полностью его позицию и его методы. Они не догматики. Подчеркну, что я с ними практически ни в чем не согласен.
Есть у них очень интересные идеи. Вообще секты в отличие от крупных политических партий, которые пытаются как-то следить за своим имиджем, могут выдвигать в том числе и полезное, потому что им похуй.
Как пример, вот эту заметку приведу. Это коммунистам нужно учитывать, стоит ли об этом столь открыто говорить, вопрос, но учитывать нужно.
https://n-petrovich.livejournal.com/29915.html?thread=255963#t255963
Я в целом соглашусь с тем, что даже правда, используемая в буржуазной пропаганде, служит интересам буржуазии, то есть интересам реакции. Пусть и не всегда.
В то же время почти всегда верно, что даже ложь, используемая в коммунистической пропаганде, служит прогрессивным целям.
На счёт батлов- хз, но твоя идея мне действительно нравится. Серьёзно, мне было б не в лом хоть 5 часов смотреть как Кравецкий объяснял бы Попову что его диамат- хуйня из под коня и про пуделя вызывающего сатану.
> Соркин чёт совсем поехавший какой- то
Один глаз на капитализм, другой - на либеральный глобализм