Оф. сайт: http://pixologic.com/
Оформить бесплатную версию: https://rutracker.org
Хороший курс, рассматривающий в деталях многие возможности збраша от Мейделин Скотт-Спенсер:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5679096
Чуть посвежее от Michael Pavlovich:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5871314
Курсы Scott Eaton по анатомии и скульпту:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5513716
Курс Ryan Kingslien по анатомии и скульпту:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5638003
Курс Proko по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6041936
Литература по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033 - Anatomy for Sculptors
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1549523 - Goldfinger Eliot
Знаменитая "Анатомия для скульпторов. Понимание структуры тела человека" от Улдис Заринс, Сандис Кондратс:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033
Полезные ссылки:
https://www.zygotebody.com/ - туша человека в браузере
https://www.artstation.com/anatomy4sculptors - канал anatomy for sculptors на артстанции
https://www.youtube.com/channel/UC6PB2MHomhvTysvpEEHd24A - канал anatomy for sculptors на ютубе
https://www.artstation.com/aoae - небольшие хитрости
Прошлый: https://2ch.hk/td/res/290146.html
Вот этого токсика газпромчую.
мимо отец
Панфилова убила скульпт рендером. Еще заметил такую неприятную особенность, с которой сам не могу справиться, это когда ты не можешь найти интересный ракурс для своей модели.
Вот если модель крутить, то выглядит прикольно, но если есть задача показать модель только с одного ракурса, то лютый кошмар. И видно, что Машка даже делала наброски, видимо хотела подобрать композицию, да вот хуй там в итоге.
Ты крутой критик, обожаю тебя. Трахнул бы тебя в твой узкий розовый задочек с оттопыренным мизинчиком.
А кроме критики ты делать чего-нибудь умеешь? А то не хотелось бы бревно ебать.
Вполне себе ее дефолтый рендер. Вообще не отталкивает. Только бошка у девочки пиздец большая. Но может это так и задумано, типа под печать модель пойдет.
Панфилова, успокойся ты. Давай лучше я буду чудовищем, а ты красавицей.
Ты чего несешь такое, гребешок? Давай отвечай-ка на поставленные мной вопросы и не выёбывайся. Команды вести полемику не было.
Давай я тебе лучше spp дам. Мне не жалко.
https://dropmefiles.com/SigE9
Круто зделол, молодец. Жаль, что ты так никогда не сможешь.
На шлюховерсию мантиса из MGS 4 похожа.
Так никто не говорит о игровой модельке в 50 трисов, которую никто в игре не заметит. Скульптят напильники в зебре задроты, кто не хочет тайловые зубчики. Им надо вручную сделать спил, сколы и тд
Так надо направлять энергию в правильное русло, в то, что нельзя реализовать генераторами. Возьми любой комплексный объект и удели должное внимание.
А пока что выглядит как долбоебизм или оправдание проебанного времени.
Не всё заточено под оптимизацию рабочего времени. Есть челики которые просто хотят поебаться с этим, ручкими всё это сделать. Им это в кайф. И высрать это под рендер, а не в геймдев
Типо пикрила. Хотя тут ничего такого, чего нельзя сделать генераторами. Просто как пример
fov проще сделай. Уёбищно выглядит. На 85mm выстави хотя бы
>Не всё заточено под оптимизацию рабочего времени. Есть челики которые просто хотят поебаться с этим, ручкими всё это сделать.
Ой пошлел вертеть жопой. Хули тогда спрашивать как сделать? Сиди, вручную лепи и получай удоволтьствие.
Это дефолтный fov зебры, т.е. 50. Больше уже выглядит слишком ШИРОКО.
>взял кисть hPolish
Так тыж не хотел использовать планар-кисти
>>295902
>Больше уже выглядит слишком ШИРОКО.
Это значит у тебя модель получилась широкая. Изначально надо было выставлять, чтобы не казалось потом. Зибраш ебанутый в плане перспективы, но вообще, по стандартам для фото ставится 120мм.
Иначе будет косоебить не в зебре, так в другой проге. Для монстров не так критично, но для человеков будет очень критично, но ты уже привыкнешь.
Да я 2D-шник вообще, не планирую пока серьёзно этим заниматься, леплю для себя чтобы отвлечься. Меня пока эти заёбы с камерой, текстурами мало интересуют.
Если пикрилейтед писал не ты, то хули ты лезешь в диалог, блядина?
Потому что я с самого начала того поста переписывался с тобой, уёбище
Это может войти в привычку. Я, например, приучил себя писать "потмоу что", вместо "потому что". Сначала забивал на это, а теперь не вывести никак.
Для меня не сложно переучиться. На моей памяти было сложнее переучиться сидеть на английском интерфейсе в фотошопе, после того как начинал на русском.
Пасть закрой, члоносос и любитель полировать зубцы напильника. Таких извращенцев и таймфетешистов надо принудительно лечить.
Я не из таких. Просто писал челику, что если хочет, то он может так сделать. А ты только сильнее обсираешься, пытаясь оскорбить меня, выдумывая какие-то ложные факты.
>fov проще сделай
>>295858
Я тот человек, что спрашивал про накпильник, ниже переписка не со мной.
Спасибо, за ссылку на модель сдкланную тобой, но вопрос я задал именно потому, что меня интересует сам процесс создания подобных моделей)
Скажи в двух словах.
Либо скинь какой-нибудь тутор, если знаешь на эту тему.
спасибо, анон)
Там не просто модель, а проект в сабстенсе. Там генерируется текстура для напильника по слоям. Отключай все и включай по одному снизу вверх, чтобы смотреть как все делается поэтапно. Анон тебе даже на русском расписал все.
Там сперва берется элемент пирамидальной формы, а дальше тайлится и поворачивается на 45 градусов. Так и получается карта высот для насечки напильника.
Потом эта карта высот немного маской шатается, а потом накидывается генератор грязи.
Время доебок:
Ты заметил, что там два паттерна: в ромбик и полосочку.
На самом деле ромбик достигается вторым проходом полосатой насечки, но под 90 градусов относительно первой. Грубо говоря, угол и шаг полосатого паттерна должны совпадать с паттерном ромбов (и там 45 градусов, а не 25).
https://dropmefiles.com/sLrtC
Только я чет не понял почему генератор полос по всему периметру мне борозду делает. Пикрил 2.
Бля, про 45 градусов это я тупанул. Там рили 25 или что-то вроде этого.
Наверно это для того, чтобы при втором проходе борозд, фреза(или что там) не упиралась перпендикулярно и не образовывала сколов.
Я десигнер наружной рекламы, просто у нас там были станки и я чутка затронул техническую сторону.
>Там хотя бы деньги платят по графику.
Нихуя там не платят. 40к, ДС. Я оттуда съебал. Думаю, что с санкциями там вообще пизда т.к. кормились в основном за счет иностранных брендов.
А теперь секи как у нас в тридэ всё работает. Ты видишь напильники на картинке? Видишь. Значит специалист со своей задачей справился. А если вот такой хуитой себе мозги забивать, то можно просидеть целую вечность за работой, которая требует не больше получаса для реализации и вот здесь как раз проходит грань между хорошо и плохо. Совершенно неважно, что твой результат превзойдёт предыдущий, важно лишь то, что предыдущий результат закончен намного раньше твоего и отвечает всем базовым требованиям.
Лол, эти полоски так сделаны для облегчения процесса изготовления. Следовательно, создание текстуры тоже проще. Анон ебался (немножко) со вторым паттерном ромбов, пытаясь совместить с первым, а я просто развернул полоски в противоположную сторону.
>важно лишь то, что предыдущий результат закончен намного раньше твоего
Л - логика. А ниче, что я не начинал делать одновременно с тем аноном? Я взял его файл и подправил.
Еще больше проигрываю про скорость, когда до публикации файла в сабстенсе, все хотели лепить пропилы зебре. А суть здесь понятна и проста: жопой виляют и подстраивают цели и сроки под удобную в полемике позицию, лишь бы психологически уйти от страшного слова "технология".
Анон молодец — он сделал текстуру и выложил файл, я чуть подправил. Если тебе это не интересно, если в лом, то хули ты лезешь?
> Я взял его файл
Это буквально деление самого себя на ноль.
Я мало того, что сохранил пространство для редактирования, ты, взяв чужой файл, этим пространством смог самостоятельно воспользоваться, так еще и критикуешь меня за это. Лихо ты придумал. Настоящий пиарщик, жиды благоговеют. Но к сожалению я фашист, а не жид. Не сработало.
Какой-то поток словесного бреда. Но то, что ты фашист — многое объясняет.
Если ты и есть тот анон, который выложил проект сабстенса, то я разочарован.
Еще чего спизданёшь, редактор чужих файлов? Я внимательно тебя слушаю.
Какая же ты мразь. Ну не выкладывал бы свой файл, высокомерное уебище.
Чо, гундос, опять хуёв насосался? Как там шнурочек от катаны поживает? Осилил?
Конечно, пынеходовочки подубили индустрию. Хотел обновить железо, а теперь с ценами совсем беда, как и с заказами.
1. Крыльная часть носовой мышцы, в ноздре как бы "заворачивается" по спирали, а не упирается в надгубную часть, как у тебя.
2. Где в твоем носу заканчивается носовая кость? А ее конец должен быть виден т.к. после носовой кости идет более мягкий хрящ. Там образуется та самая "горбинка" носа.
Чел, успокойся. Этот "нос" был сделан за 10 минут, чтобы что-то прикрепить. Не трать время на критику, когда тебя о ней не просят.
Ах да, не знаю как у тебя, не разглядел, но обычно новички крыльную часть носовой мышцы любят делать тонкой. Ее прям надо мясистой делать, как лист алоэ.
Я бы рекомендовал изучить какой нибудь сторонний софт для моделирования. Иначе тебе придется выкручивать пируэты, если ты хочешь делать все в зебре.
В любом другом софте этом делается стандартным инструментом для создания тел вращения.
https://youtu.be/M7_YfXYgCe8
Еще тут анон хвастался, что в фотошоп вроде как подвезли такую функцию. Там можно парой штрихов набросать.
>советуют другой софт
А так сделали почти все, кто марвелоусом занимался.
Петрова тоже поудаляла почти все, перенесла на собственный сайт и теперь кормится от их продажи.
Может у них напряг с работой, я имею ввиду тех, кто занимается онли созданием одежды.
Для идиотов: данный вопрос выходит за рамки тематики треда.
Еще спроси в треде по рисованию как починить карбюратор.
>данный вопрос выходит за рамки тематики треда
Ты скозал, вахтёр?
> спроси в треде по рисованию как починить карбюратор
Всегда так делаю, чтобы озабоченных вроде тебя стриггерить и половить с вас лулзы. Иногда наоборот делаю и мне начинают рассказывать, как фрезерные станки работают. Тоже весьма лулезно получается.
Там забавнее то, что все плагины посыпятся т.к. в их названии в большинстве случаев использует идентификатор Z, без которой название теряет принадлежность к зебре и вообще перестанет гуглиться.
Я сам хотел назвать свой плагин ZBezier, а теперь вот думаю. Просто Bezier это крест на возможности найтись в гугле. Тут дело даже не в патриотизме, а в поехавших, которые обязательно триггернутся и начнут срать под дверью, хотя моего мозга хватает отделить мух от котлет.
>Plugin ZBezier for ZBrush
Lugin Beier or Brush.
В южном парке еще не было серии, когда люди перестали называть буквы, ассоциирующиеся с войной и начали говорить как младенцы?
>как младенцы
Или как французы le lugin beier
Не хочу тебя огорчать, но у тебя тоже похоже на генератор среднего уровня. Нахуй ты время тратил?
Слабовато как то. Дамаг не учитывает внешние факторы (кроме пупырышек). Хули ты там скульптил, если даже тупой генератор отличает впадины от выпуклостей. А у тебя тупо нанесение текстуры. Вангую троллинг, но покормлю.
Почему царапины на конце биты равномерно распределены, хотя очевидно, что чем ближе к кончику, тем выше дамаг, вплоть до смещения металла? А еще не учтен дамаг при направлении вращения биты т.к. совершенно очевидно, что основная нагрузка идет при раскручивании винта.
Царапины на ручке хаотично распределены, хотя например ближе к отверстию, для вешания инструмента, дамаг вероятно больше. Ну и по сАмой выпуклой части тоже.
давай оправдывайся, что на самом деле ты не "каждую залупку проскульпчивал"
Блин, круто шаришь. А не подскажешь, как карбюратор починить?
слушай а ты наверно вкурси как станки работают да? раскажи пож.
Хз, есть общий полигонаж на персонажа - 10-40к, в зависимости от реализма. А дальше ты сам распределяешь.
Если делать хайркардами, то не особо затратно.
Бред какой-то, какие 10-40к? В почти что лоупольных вторых душах одна броня под 30к весит
>Хз, есть общий полигонаж на персонажа - 10-40к, в зависимости от реализма. А дальше ты сам распределяешь.
>Если делать хайркардами, то не особо затратно.
Дебил-эксперт с пика, ты?
>полигонаж на персонажа - 10-40к
Как там, в 2010? Покупай биток, базарю.
Так ты напиши свое мнение, олух. Второй раз критикуешь, но чет своей точки зрения по вопросу не пишешь.
Мышцы пресса не бываю симметричными.
Не вижу мышц груди, они там пучками должны идти.
В подмышке углубление, грудь как бы шире по бокам и заворачивается.
Выглядит нормально, но низ живота не проработан. Собсна нет пупка и нижней части пресса.
Всё тщательно проскульпчено, 78 449 006 полигонов, текстурка 16 384 х 16 384, на изготовление потратил 10 лет и 6 месяцев. Ведьмачий серебряный меч школы дизайнера наружной рекламы, короче говоря, я старался. Строго не судите, это моя первая работа.
>какие есть грубые ошибки?
Хз. Вряд ли кто-то ответит. Ты тут лучший. Это нам у тебя нужно про ошибки спрашивать.
Зебра:спряталась
Пидорас, сука.
Олдфаги не помнят, но раньше она не могла прятаться вообще. О технологии древних вспомнили, наверно, с версии 20й.
Пропорции странные да и грудак слишком низко расположен и переход от груди к прессу странный. Будто кубики у тебя слишком уж выпуклые. Особенно верхние
А для первого раза как по мне молодец. У меня намного хуже было. Просто поправь вот всякие такие моментики
Самофикс быстренький
Не грудак скорее низкий, а пресс слишком высоко и выпукло
Чуть опусти все и разгладь
> ЧЕНИ ДЫТЭКТАР
Не, ни с кем тебя не попутал, всё верно угадал. Ты всё такой же легковозбудимый еблан с детсадовскими стрелочками, как и раньше, лол.
Это встроенный детектор треда. Не обращай внимание.
У него тут все либо блендеробляди, либо шизики, либо панфиловы, либо гундосые, либо зеленофоны. И все эти ранги может получить один человек.
Пытаюсь отразить тул при помощи mirror and weld, но после нажатия тул становится невидимым, а в сабтулах он отображается как плоский. Подскажите как решить, аноны.
>тул становится невидимым
Потому что не на середине холста стоял, поэтому вместо того чтобы стать симметричным создалась его копия, а в центре экрана оказалсь пустота.
Проверь где находится центр сцены, потому что миррор работает относительно него и работает относительно одной стороны (не помню какой)
4 способа работы с рефами без посторонних прог в зебре, можно
Я себе плагин сделал, который синхронизирует зибраш и корел (он у меня как пюр реф). Работает как по аналогии имеджтула — сохраняю координаты изображения на рефлисте, ну и потом переключаюсь.
Фишка еще в том, что я могу закинуть рефы на второй экран и вообще не тягать стилус в ту сторону. А вы сасите :)
А еще, так как это все таки рефборд и одних видов спереди может быть великое множество, то я себе выделил четыре вида (под иконкой головы: A B C D), между которыми могу переключаться.
Можно кликом, а можно по хоткею. По факту юзаю всего пару в качестве основных.
Какой из них? У меня много имен.
Представил как Эмили Роуз перечисляет всех: Зеленофон, Гундосый, Панфилова, Слон, Блендерошиз (кто там еще?)
То баг версии или что-то поменяли?
Никак, все способы так или иначе делают какую-то хуйню.
Поэтому все эти соединения делаются когда модель на начальном этапе моделинга.
Можешь попробовать соединить через remesh by union(как пользоваться смотри на ютубе), но он создаст хуевую сетку в местах соединения, один хуй придётся ретопологию делать.
А она разве там привязана к зуму? Я первый раз такое слышу. Сегодня проверю привязана она к зуму или нет.
Если ты сохраняешь проекты в зебрашевском формате, то они могут даже вообще не открыться в других версиях, ну или открыться с ошибками, а могут и без ошибок, зависит от того, что ты с моделью делал.
Запощу своё: пикрил 1 это полгода назад, а пикрил 2 это попытка исправить модель
Делал без рефов на чилле
Заодно спрошу: возможно ли эффективно прокачивать навыки скульптинга без покупки курсов? А то смотрю на челов с ютуба, они за год становятся мидлами проходя крутанские курсы, а я до сих пор даже не джун (учусь 7-8 месяцев)
>Делал без рефов на чилле
Продолжай в том же духе. Может лет через 10 и получится что-то.
>возможно ли эффективно прокачивать навыки скульптинга без покупки курсов
Воровать курсы тебе какое-то особое мировоззрение не дает?
>Продолжай в том же духе. Может лет через 10 и получится что-то.
Я же говорю, что делал на чилле, я уже долгое время всё делаю по рефам и анатомическим атласам, отчего хоть немного качаю скилл
>Воровать курсы тебе какое-то особое мировоззрение не дает?
Была б моя воля -- спиздил бы всё, что плохо лежит
Я скачал пару ворованных курсов, но ни один не смог пройти полностью
Я бы хотел увидеть полный пайплайн игрового персонажа, а в тех курсах, которые я проходил -- либо чисто углубление в зебру, либо дрочка анатомии (и то, и то хорошо)
Хотелось бы найти курс, где преподаватель делает одну или несколько моделек от и до, попутно объясняя что он для этого делает и зачем
Походу, я нашёл нужные курсы
Да я уже разобрался, тупо баг булина. Перезагрузил проект и всё заработало.
>Хотелось бы найти курс, где преподаватель делает одну или несколько моделек от и до
Это очень дохуя времени. Ты это тем более не осилишь.
Потому и разбивают на куски.
Ремеш бай юнион в шестеренке гизмаря, если шов заебывает правишь его скульптрисом.
Вот на пике кнопка отключает привязку перспективы к зуму камеры.
Но это будет старая перспектива и ее главная болезнь в том, что она зависит не от камеры, а от размера объекта(самого большого в сцене).
Если ты сделаешь перспективу 50мм, и сделаешь объект с общим размером 1 юнит, будет перспектива в 50мм, а если ты сделаешь общий размер больше например 8 юнитов, то получишь другую перспективу, которая будет уже не 50мм, а меньше где-то 10мм, но написано будет 50мм.
Общий размер элемента выставляется всему сабтулу. осмотреть какой общий размер и выставить можно здесь: Tool - Geometry - Size - XYZ Size
Повторяю, если в сцене есть объект, который больше 1 юнита, то по нему будет выставлена перспектива всем объектам в сцене и перспектива будет неправильная не 50мм, но написано будет 50мм.
Сабтулы часть сцены в зебраше и если даже большой объект будет скрыт, все равно по нему будет выставлена перспектива.
Если сделать общий размер меньше 1 юнита, то скорее всего перспектива тоже будет неправильная. Я не проверял, т.к не хочу с этим ебаться, но логически все сводиться к этому.
Хочешь ебись с этим, подгоняя перспективу под общий размер, но оно того не стоит. Даже когда не было новой правильной перспективы, я не ебался со старой, а делал все в ортоганальной, а после чекал перспективу в Кейшоте, переводя модель туда одним кликом.
Но у новой перспективы тоже есть проблемы, но мы еще с тобой не достаточно близкие анонче, чтобы об этом разговаривать))
определенно, что и как надо сделать, то лучше удержаться от работы, пока не станет
совершенно ясно, что надо сделать. Иначе неосознанное прикосновение спутает работу, и
труднее будет разобраться. Вообще чем меньше работать руками, тем лучше. Если вы
чувствуете вялость и хорошего желания работать нет, то идите и посмотрите работы
товарищей и внимательно их разберите.
Это не совет, если чё
Единственный курс, который я скачал по хард сурфейсу -- это XYZ Hard Surface 2020
Там не чисто зебра, там ещё блендер, майя
Глянул 1 глазком -- вроде пойдёт, но я забил, т.к. меня органика больше интересует
Прохожу их другой курс по персонажке на 170 гигов (да-да, ахуеть), пока нормально, вполне устраивает
Этот пост призван ликвидировать конкурентов посредством провоцирования симптомов прокрастинации.
>то лучше удержаться от работы, пока не станет
совершенно ясно
А ясно не станет никогда
хз, лично я без курсов учился и через год примерно уже в инди студии работал. я думаю если ты нормально знаешь английский и умеешь гуглить проблем с обучением не будет
а чо ты там делал? Персонажей/пропсы всякие? как работу нашел?
персонажей и всякие аксессуары. тупо рассылал резюме всем студиям которые искали персонажника, даже на мидловские позиции. в итоге нашёл где-то меньше чем за неделю. вообще конкретно персонажников мне кажется сейчас мало на рынке, работодатель говорил что из вроде 80 чуваков присылавших резюме я был единственным НЕ дженералистом
В принципе я уже научился основам зебры, т.е. я обрёл достаточно крепкий фундамент и мне стало проще учиться
Я уже более уверенно и спокойно леплю, но... Я понял, что нужно нехуёво штудировать анатомию
Хотя я обладаю базовыми знаниями анатомии, но очень хочется лепить анатомически правильных персонажей, но со стилизацией
> в инди студии работал.
А можешь светануть хотя бы одну работу? Больно интересно узнать до какого уровня нужно апнуться, чтоб получить хоть какую-то работу
https://www.artstation.com/ramencisco. вообще работы в портфолио у меня довольно чмошные, но энивей мне кажется тут все наглядно. после 3 работы меня взяли работать над инди, после 4 работы и +- 5 месяцев опыта взяли в крутанскую студию
Так, у тебя либо ссылка битая, либо ещё что-то
Получил ошибку 404
Стоит ли мне задрачивать анатомию, если я начинающий?
Или того, что вы видите на пиках -- достаточно?
Если интересно зачем мне это: я хочу запилить инди игру с другом или в скором времени устроиться куда-нибудь персонажником
Очень нравится, когда у персонажей чётко-выраженные кости и мышцы (будь они качками или просто жилистыми ребятами), и понимая, как я далёк от нужного результата начинаю тильтовать, что я тупой и не могу понять как накладывать мышцы на руки (из-за ебанной супинации и пронации)
Если что, я тот нубас, который полгода изучает зебру
Вот я тупой
Посмотрел, у тебя приятная и хорошая стилизация, скелетор понравился
Мне ещё далеко до тебя
ну ты определись сначала чем заниматься то хочешь. если хочешь персонажником работать то анатомию тебе ещё дрочить и дрочить
Дак я сказал, что хочу быть персонажником
И запилить игру с другом в качестве персонажника
Что ж... Придётся превозмогать
А что можешь посоветовать для теории? Только на русском, а то ангельский на слух плохо воспринимаю
Смотрю Рыжкина, он классный, но слишком уж его в дебри уносит, он прям все тонкости объясняет
могу посоветовать только поплотнее обложиться рефами и сидеть о ним скульптить 24/7.все сверх этого как по мне либо малоэффективно, либо для дрочеров по типу панфиловой
мария панфилова, анатомодрочер. кстати на ютубе вроде записи со стримов с ней, можешь глянуть
>Стоит ли мне задрачивать анатомию, если я начинающий?
Возьми любое направление в геймдеве или в дизайне и везде порог входа будет несколько лет обучения 24/7, а не пару часов в выходные. Тут зависит от твоего желания учиться.
>Или того, что вы видите на пиках -- достаточно?
Недостаточно, даже джуном не возьмут на до обучение за счет студии.
>я хочу запилить инди игру с другом
Когда твой уровень скилла вырастет до нормального и ты трезво оценишь какой объем работы нужен даже для простой игры, ты поймешь, что ты себя переоценивал, все с этой идей начинали свой путь в 3д=))
>Очень нравится, когда у персонажей чётко-выраженные кости и мышцы (будь они качками или просто жилистыми ребятами), и понимая, как я далёк от нужного результата начинаю тильтовать, что я тупой и не могу понять как накладывать мышцы на руки (из-за ебанной супинации и пронации)
Начни с более простого и упрощенного, скачай книги Майкла Хэмптона, изучи их, копируй его и делай что-то подобное, ищи модели других художников с подобным простым стилем, копируй их работы в качестве тренировки. Не делай сложные позы, не пытайся в реализм.
Если начнет получатся, это будет сильно вдохновлять.
>тупо рассылал резюме всем студиям которые искали персонажника
На каких площадках ты искал? Тебе разве в артстанции не писали?
>Тут зависит от твоего желания учиться.
Сейчас я ежедневно сижу в зебре, в зависимости от усталости работаю 3-6 часов в день
>Недостаточно, даже джуном не возьмут на до обучение за счет студии.
Тащемта я имел ввиду не чтоб устроиться на работу, а чтобы уже начинать делать полный пайплайн модели (развёртка, текстуринг, анимации), а не тупо в стол всё сделать
А то боюсь, что такими темпами перегорю, хотя я сейчас кайфую, делая болванки и очень нравится, когда мышцы похожи на мышцы
>Начни с более простого и упрощенного, скачай книги Майкла Хэмптона, изучи их
Спасибо, скачал
ingamejob, хедхантер.
>Тебе разве в артстанции не писали?
писали, но уже после того как работу нашел
Ну так не проектом сохрани а тулом, потом откроешь пересохранишь уже проектом. Хз что произошло зебра-хуебра.
А так разве андо хистори сохранится? Не хотелось бы ее проебывать
Она в любом случае сохраняется, только проект ещё сохраняет сцену и настройки рендера и материалов.
Не, не сохранится. У меня по дефолту выкл Может лайерсы в .ZTL влезут.
Чел ты делаешь неправильно. Совсем не так.
1. проект это духуя размер сам по себе, это гигабайты.
2. проект это дохуя размер автосейвов (он равен весу самого проекта). И если вылетает, проверь оставшееся место на диске C. Если ты не ставил ограничение по количествам автосейвов, то зебра поди уже давно засрала тебе весь жесткий диск бесконечными дубликатами проектов по гигабайту каждый
(чекай расположение папки автосейвов и охуей сколько места они сожрали)
3. Тулзы начинают скапливаться мусором и надо чистить вилкой, иначе в одном проекте у тебя могут быть остатки от предыдущих. В итоге размер проекта будет расти как снежный ком.
Тут ты заметишь, АГА! НО У МЕНЯ НЕ БУДЕТ ИСТОРИИ!. Так вот, все профессиональные братишки давно сохраняют этапы проектов в отдельный файл. Это касается любых проектов в любом софте . Выглядит это так:
МойФайл1
МойФайл2
МойФайл3
МойФайл4
Привыкай. (у некоторых прог есть из коробки сейв с инкрементом). Ты даже тупо не передашь файл, тебя убьют к хуям за твои шесть гигабайт.
>В итоге размер проекта будет расти как снежный ком.
Особенно в новой версии, когда зебра автоматом подгружает последний проект. И когда ты начнешь делать новый проект, то забудешь избавиться от остатков старого.
>Если ты не ставил ограничение по количествам автосейвов, то зебра поди уже давно засрала тебе весь жесткий диск бесконечными дубликатами проектов по гигабайту каждый
Я их вилкой чищу, но в какой-то момент да, 400 гигов засрало
>3. Тулзы начинают скапливаться мусором
Их тоже чищу
>Так вот, все профессиональные братишки давно сохраняют этапы проектов в отдельный файл.
Ну это привыкать надо хуй знает
>>295806 →-анон
>Ну это привыкать надо хуй знает
Ну это тащем-то требование индустрии. Отменять сотни раз до нужного этапа — это пиздец.
Мне даже нравится разбивать работу на условные рубежи. А чтобы не париться, обычно скрипт вешаю на Ctrl+Shift+S и у меня сохраняется копия файла.
Майя сейчас стала хотя бы выглядеть приемлемо, а раньше был кислотно синюшный интерфейс, я органически его не переваривал. Я наоборот хочу на блендер перейти.
Волосы норм, ебало даунгрейдит работу. Причем на скульпте нормально, но текстуры примитивные. И брови хуета.
Я понимаю, что ты делал упор на волосы, а ебало — это, наверно, побочка, но лучше тогда вообще сделать его белым, типа манекеном. Либо делай все норм.
А чем ты текстуры волос делал? Есть генератор текстур прядей на артстейшене, он чуть ли не первый в списке.
Типа такого. Люди, которые одежду шьют, так и делают, они не лепят персонажа.
>но текстуры примитивные
В каком плане? Я то сам вижу что что-то не так, в сравнении с крутанами, но не вижу в чем именно проблема, альбедо я если что со скана спроджектил
>лучше тогда вообще сделать его белым, типа манекеном
Да это полноценный перс должен быть, просто пока только с волосами упоролся, дальше остальное буду делать
>А чем ты текстуры волос делал?
Честно - не помню, лол, я несколько итераций разными способами сделал, а теперь уже хуй знает какие текстуры откуда, вроде бы это блендеровские партиклы в айви
>>296749
Забавно, мне точно так же ответили когда я впервые пожаловался на интерфейс зебры итт год назад
>Забавно, мне точно так же ответили когда я впервые пожаловался на интерфейс зебры итт год назад
Типа, что раньше интерфейс зебры был хуже? Нет, это инструменты в зебре облегчили страдания, а интерфейс не двигался ни в какую сторону, потому что там изначально гнилая архитектура, типичная для работы непрофессионалов и новичков — это совершенно очевидно, и любой шаг в сторону либо невозможен без переделки с нуля, либо наебнет всё.
Просто тут есть говноежки-сектанты, у которых критика зебры это посягательство на святое, и следовательно оскорбление.
>В каком плане?
1. Однородность блеска, как мне кажется. Щеки и лоб должны быть менее матовые чем нос, а губы наоборот более влажные чем нос. И ощущение однородности касается не только участков лица, но и структуры кожи, потому что на уровне пор, глянец характерен для выпуклых участков, и отсутствует в самих порах.
Посмотри на обведенный круг моего пикрила. Какое сложное отражающее пятно появилось. У тебя с общим глянцем так не получится, и складывается ощущение, что блеск однородный по всей поверхности.
ГРУБО ГОВОРЯ, тебе нужно применить такой же шум к блеску, как и к дисплейсменту — это в качестве БАЗЫ. А потом поверх еще отрегулировать уровень глянцевости для различных участков, типа щек, носа, лба, глазных впадин. У шлюхи с моего пикрила губы слишком глянцевые, тебе не надо так.
2. Странные цвета кожи и особенно губ. Возьми понравившуюся игровую модель стороннего автора и попробуй в фотошопе пройтись пипеткой и сравнить. Цвета кожи даже на мой дальтонический взгляд какие-то синюшные и бледноватые. Да, ты взял "правильные" цвета со сканов, но освещение может все испортить, это надо учитывать. Да даже на съемках кожу гримируют.
Вообще непонятен посыл лица. Сейчас складывается ощущение, что тетка — это член семейки из резидента 7. У нее брови загнуты так, как будто она сердится. И макияж, он должен быть? Если да, то бабы используют матирующую пудру на щеках и лбу, губы красят хотя бы блеском.
>Щеки и лоб должны быть менее матовые чем нос
Ну типа, лоб и щеки потеют же, а нос нет, почему они более матовые должны быть, не?
> но и структуры кожи, потому что на уровне пор, глянец характерен для выпуклых участков, и отсутствует в самих порах.
А тут дело в том что ни сп ни мармосет не хотят в кавити/конвексити записывать мелкие детали, как будто замыливают их, а я не понимаю почему пик1 - финальная рафнесс которая по сути переваренная кавити
>Вообще непонятен посыл лица.
Пик2 весь перс
А так, спасибо за фидбек
>А тут дело в том что ни сп ни мармосет не хотят в кавити/конвексити записывать мелкие детали, как будто замыливают их, а я не понимаю
Ну не настолько, либо у тебя баг, либо с настройками что-то не так. У тебя сейчас натурально как будто карта блеска вообще отсутствует. Может карта слишком яркая или формат какой.
>как будто карта блеска вообще отсутствует.
Это типа glossiness? Ее действительно нет, прост в туторах что я смотрел ее не делали, вот и я не делал
>Это типа glossiness?
Ну если это PBR, то шероховатость Roughness т.е. инвертированная карта glossiness.
Отражения нинужны минимально, кроме зрачков.
Ну, чет хуй знает. Может и не 3 к 1, но довольно-таки близко.
Зебра отменила бессрочные лицензии всем на Земле, так что какая разница? А вообще, конечно, пидорасы эти максон.
Как можно пофиксить? Отрезать пол головы, и сделать mirror and weld получается только если оставлять левую часть, где пропало ухо.
И как можно точно выделить именно посредине оси x?
В деформейшоне справа есть РЕСИМ, попробуй подрочить эту штуку.
> Отрезать пол головы
Зачем? Mirror&Weld работает и без отрезания. Он сам отрежет что надо и заменит отзеркаленной копией по заданной оси.
> получается только если оставлять левую часть
В чем проблема сделать левой часть головы с ухом обычным миррором? Этот инструмент удалили штоле?
Отражаешь в Deformation, тыкаешь Mirror and weld, получаешь отражённую нужную часть.
Звучит как "будут удалять с компа". На деле "нельзя обновится до актуалки, но похуй", так? Хотя однохуйственно, ведь я бы при любом раскладе не стал бы за прогу 70к отдавать.
Я не знаю как они решили. Будут ли чистить вилкой все лицензии, но мне кажется, что это какой-то гемор и основной напор лежит на ограничении покупки новых. Это может быть чисто юридическая хуета на случай "если вдруг что" (ну и у них сложная ситуация с буквой Z).
>не стал бы за прогу 70к отдавать
Только у зебры был нюанс — бессрочная лицензия. Так что купив в 2000м году, ты бы получал обновления до сегодняшнего дня бесплатно. И там вроде не 70к, а 30к было. Но максоно-пидоры по скотски относятся не только к русским и бессрочную лицензию отменили всем, а нам просто добавили еще ложку говна (хотя говна ли?).
>юдим головы запекается нормально, а тела - ни в какую
Развертка головы, случайно, не в первом юви тайле? Может мармосет не умеет работает с юдимами и запекает только координаты от 0 до 1?
Какой-то унтерменш. Ведь в эту черепную коробку поместится максимум мозг обезьяны.
Как же крипово выглядят реалистичные волосы на стилизованных персонажах.
Не в величине мозга дело, вон у тяночек какие маленькие головки, а какие няши-писи богини.
Можешь на ненужные части поставить ду нафинг. Но, может, в новых зебрах и обновили что.
Моя. Но это тяжело назвать моделькой, я часто такое даже не сохраняю.
Это карикатура? Лицо достаточно реалистичное, а череп мультяшный.
Странно, что на череп ты внимание обратил, а на уши нет. Разумеется, что никаким реализмом пропорций там и не пахнет. Не доставляет мне чистый реализм, балансирую на грани.
Увидел в каком-то ролике, что так делают и повторяю просто. У меня уши постоянно уползают, к тому же меня раздражает их из головы выдавливать.
Удивительно, что при таком скиле ты хуйней занимаешься. Сперва не понял твой вопрос — подумал, что у тебя вызывает сомнения метод лепки деталей по отдельности. Типа ты не согласен с таким подходом.
Хотя я одно время хапанул говна с таким подходом. Лепил сначала части Давида по отдельности, а потом решил объединить в единую голову. И из-за того, что много элементов по отдельности: губы, нос, глаза, уши — все начинало ехать, и на самом деле собирать было очень неудобно. В ИТОГЕ, я лепил новую болванку — с носом губами и глазами, чтобы определить приблизительные места и пропорции, и уже поверх накладывал свои более проработанные элементы.
Так что в этом деле не стоит увлекаться дроблением, но и уши вытягивать из головы — тоже хуйня.
Собственно, этапы просты.
1. Добавляешь объект для уха:
а) Самый читерский, возьми IMM кисть с готовым ухом, рисуй на свой голове и переходи к пункту 4. Можешь для успокоения души слепить болванку уха сам и сделать из него IMM кисть.
б) Тоже IMM кисть, но какой нибудь примитив. Удобство в том, что фигура рисуется прямо на поверхности твоей головы, но частью сабтула головы (просто отделяется автоматической маской), поэтому нужно тут же применить split по маске. Цель — иметь ухо отдельным сабтулом, например чтобы скрыть голову и работать отдельно с ухом.
в) Импортируй примитив как новый сабтул, но тогда придется ебаться со скейлом и размещением в нужном месте.
2. если выбрал пункты б) и в), то лепишь из примитива ухо как тебе надо.
3. Мерджишь голову и ухо в единый сабтул.
4. Применяешь динамеш. Для улучшения можно юзать ремешер.
Естественно тут как при готовке пирога, нужно применять все в свое время. Т.к. в итоге используется динамеш, то тут следует использовать лепку элементов по отдельности только для общих форм, потом мерджить@динамешить, и уже потом добавлять мелкие детали.
> вызывает сомнения
Не сомнения, меня бросает в кринж с такой нелепой техники.
Ты зря так подробно всё расписал, я тут и сам половину борды обучил в былые времена и ни за что не стану так делать. Если уж и использовать какие вставки в этом деле, то только VDM.
>нелепой техники
>сам выдавливает уши из головы
>то только VDM
Нет смысла намертво припаивать деталь раньше времени. Сам же жалуешься про уползающие уши. Когда у тебя уши в отдельном сабтуле, то их можно нормально подвигать, нормально поскейлить, нормально изолировать, нормально экспортировать.
Я ни на что не жаловался. Ты сам это выдумал. Я лишь посетовал на то, где вы набрались этой хуйни с оторванными ушами. Всё. Я не просил тебя катать простыню, как этим конструктором ушей пользоваться. У меня другая отработанная годами техника и изменять ей я не собираюсь, меня устраивает. Отрезать что-то, что является частью целого и от природы неделимого - вот это поистине бессмыслица и дилетантство. Как и вещать с важным видом что-то про раньше времени, когда ты все еще в уебанском динамеше.
Ты уж меня за грубость прости, доебал просто своей нуднёй и извечными потугами без спроса засунуть нос в чужую задницу. Не переживай, ничего нового в моей заднице ты не унюхаешь, там пахнет как и у всех остальных.
>Я ни на что не жаловался. Ты сам это выдумал.
Пост >>297467
>к тому же меня раздражает их из головы выдавливать.
Нахер ты простыню пишешь о том, что ты там считаешь? Ты неправильно делаешь, зачем ищешь причины?
@
ПОЛУЧАЕШЬ ОТВЕТЬ СЛЕДУЮЩИМ ЖЕ ПОСТОМ
@
УДОВЛЕТВОРЁН
@
БОЛЬШЕ ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСНО
@
НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ СПУСТЯ
@
ВЛЕТАЕТ ОШПАРЕННЫЙ ДОЛБОЁБ И НАЧИНАЕТ РАССКАЗЫВАТЬ КАКОЙ РУКОЙ ОН ДРОЧИТ И КАКОЙ ОЧКО ЩЕКОЧЕТ
@
ПОСЫЛАЕШЬ ДОЛБОЁБА НАХУЙ
@
ПРОДОЛЖАЕТ ПОКАЗЫВАТЬ АНАЛЬНЫЕ ФОКУСЫ И ТРЕБУЕТ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ПЕРФОРМАНС
А мне другое видится. Ты закатился типа весь такой клёвый на выебонах "я тут половину обучил", "я такие головы не сохраняю даже", "чё это за кринжовую хуйню с ушами советуют, бля".
Простодушный анон не понял сути твоей позиции, воспринял последнее как вопрос и вступил в диалог, предоставляя какие-то аргументы. А ты воспринял это как попытки тебя принизить, ведь как же так, ты всё знаешь лучше всех, и бумкнул.
мимо
Мне нравится, как критически пошатнулось твоё непомерно раздутое чсв. Продолжай семенить, не останавливайся.
Еще вопрос анонам по поводу того можно ли как-то делать чтобы кисть действовала сразу на несколько сабтулов. На пикрилах крыло мне было удобнее моделить чтобы мембрана была отдельно, каркас отдельно, но если надо что-то подвигать целиком то становиться неудобно, а если сливать то в других моментах неудобно когда кисть действует сразу на обе части.
И как у крутанов принято двигать всякие мелкие концы-хуйцы? Обычной мув-кистью в 90% случаев получается как на пикрил 3, несколько полигонов остаются на месте или двигаются медленее основного объема, и потом приходиться мелким размером отдельно двигать по 10 раз обновляя дайнамешь.
Это видимо функционал свежей зебры, где в зависимости от фокал шифта, гизмо фокусится на маленькой точке, а не целиком вращает объект.
>надо разный сабтулы одновременно двигать
Пик 1 иконку жмешь и с помощью зеленого лассо невидимости выделяешь какие надо сабтулы.
Или временно в один саб сливаешь, двигаешь, а потом по полигруппам разъединяешь
>И как у крутанов принято двигать всякие мелкие концы-хуйцы
Пик 2 ищешь, я вообще горячую клавишу для этого сделал на А.
Пик до 100ки выкрути.
Заебись выглядит
Только по рогам бы пройтись трим динамиком, чтоб было гармонично
>>297776
Рога, мох эта масса свисающая в области таза и нижних ребер и еще пара деталей еще вообще не знали касания кисти. Я условно заканчиваю сейчас первую стадию скульпта после блокаута, на второй буду работать над самой мелкой детализацией и местами соединений элементов.
За рейт спасибо.
Так ты кисть настроил, а сохранил её?
Ты либо сохраняешь ее как новую кисть, либо сохраняешь преференсы самой проги, но второе может невозвратно убить оригинальную кисть и не рекомендуется.
Ну я клонирую кисть, настраиваю ее, может это ванохз, настраиваю через меню строке, и сохраняю ее в меню пикрил, кидаю ее потом в папку браш префенс, она появляется но настройки строке слетают
Строук не является частью свойств кисти, это глобальный модификатор для всех кистей. Если ты переключишься на другую кисть, то на нее строк тоже будет распространяться.
Ты можешь записать макрос для включения\отключения множества настроек. Либо сохранить преференсы, но это как бить из пушки по воробьям.
Если ты про некрооленя, то увы, нет, делаю по концепту. Работа в портфель, хочу пробиться в нивал или дрэгонфлай, одни делают аллоды, у других в требованиях работы в стиле аллодов/варкрафта.
Да с потертостями то такое, швы сварочные нужны, и чем разнообразнее они будут тем лучше, их оч много нужно наделать, может силами браша и можно обоитись дефолтными но моих знаний не хватает, забодался эти швы уже искать
Спасибо, у меня тоже есть с кистей от блендера, в блени я себе норм настроил норм швы а в браше нубас и не совсем понимаю как мне кисть докручивать нужно
Ты шо, месяц ищешь? Уже бы давно наскульптил и продавал бы в маркете.
Это ты >>297782 вот так швы пытался сделать?
Слишком высоко и не тот хаос. Сварочная дуга, ли как там ее, плавит метла по радиусу, который может быть разве что меньше или больше — в этом хаос.
У тебя должны получиться пластинки, а не просто шум
Бля, я уже хотел репортить за пикчи жопы с геморроем. Но что-то внутри заставило меня открыть изображение в полноразмер.
Совсем отчаянный вариант.
Или не очень отчаянный, а очень даже пиздатый и быстрый.
Так я орусел еще когда родился, а в 14 понял что родили меня где то не там и уехал в Россию, тянучка появилась, сидим рисуем моделим с ней, збс же.
Она рисует, а я так чутка на рендерах подрисовываю, больше моделю, а в збраше с неделю где-то, модель писец тяжёлая и в блене скульптить с дикими фризами пичетинеудобно, в збраше как то полегче пока.
> не зебраш
-6 баллов
> плоская не редактируемая хуйня без задач
-4 балла
Итого: 0 из 10
Удаляешь говнину. Экструд мув в зимоделлере, просто экструдишь нормальные квадратики. Изибризихуизи
Лучше скажи конкретно зачем тебе это, анон расскажет как добиться целей удобней.
Потому что если ты маску сделашь не 100% равномерно по всей площади...Короче нахуя если можно Z-интенсити у инструмета понизить которым ты будешь действие совершать над областью интересующей тебя?
Чтобы добиться разницы экструзии. Но еще причина в том, что у меня уже есть маска и мне ее надо сделать менее интенсивной.
В основном вопрос чисто ради спортивного интереса. Может анон знает. Знаю, что есть хоткей для размытия границ, но мне казалось, что где-то я слышал, что есть функция уменьшения интенсивности маски.
>есть функция уменьшения интенсивности маски.
Tool\masking\блюр на практике нахер не нужная.
Да, но более нагло чем шринк(ктрл+закликивание). Способ равномерно размыть уже существующую маску, видимо, только через скрытие и ремаскирование пригубленным ргб.
Пытаюсь замоделить спинной плавник у рыбы, но кривая выворачивается как на пикрил два если рисую с перпендикулярного вида. Snapping отключен.
Вроде бы нашел что можно выставить постоянную ориентацию точки касания через Picker но тогда возникает странное перекручивание( пикрил 3)
Что тут можно сделать?
Перекручивания через зажатый контрл(или альт или шифт)
разворачиваются, в режиме голубого курвокружочка.
Ту хуйню что тебе мешает можно просто отрезать а верхушки растянуть мувом. Или плавник продлить вниз, а потом лишнее срезать.
Можно вообще через 3моделер сдаблить лист(или нарисовать нужны профиль кистью меш-экструд краешки кнайфом подрезать), и с включенным бекфейсом, и выкрученым смузом какой-нибудь кистью тупо нарисовать то, что ты пытаешься проложить курвами, а косяки утопнут в миррор н велде.
МОжешь еще способ из этого видео переложить на свою задачу https://www.youtube.com/watch?v=f2ysKwEXyJk в разы меньше ебли будет, главное правильные цифорки в лейзике выбери и диаметр з-пунктирок шоб не липли друг к другу. В пикриле могут быть ответы конкретно для этого способа.
Обкладывать по плейну душней чем обкладывать по пухленькому мешу, а пухленький краешек ты можешь клипом придавить.
Думаю над 3d coat и maya
3д коат выглядит приятнее и проще (судя по видосам и отзывам), а майя используется на курсе СТУЛ
Есть ещё блендер, но блендер в плане ретопа выглядит совсем парашно
Еще есть топоган3, сам пробовал только майю, кота и блендер, последний сасирует.
Ну коат идёт нахуй, т.к. нехуй хуйню нести, мол, иди паслушай катса он умний)))
Топоган звучит очень нишево, навряд ли найду много гайдов
Пойду майю пиратить
Штука в том что тебе не надо много кнопочек чтобы заретопологить: симметрия, и примитивные прокладывания поликов. Качать только для этого майю, и устанавливать её а это пиздец квест, а потом еще вкатываться, как по воробьям из пушки стрелять, настоятельно рекомендую попробовать с топогана_3, хоть и провел в нем всего мин 10 вторая часть чрезжопное говно кста, но если бы не этих чрезжопных минусов, я бы на ней ретоположил.
Короч для вката в ретопо тебе только рефы прокладывания лупов нужны, любой видос любой проги, чтобы понять суть, и демовидосик проги с которой будешь это делать. Базарю.
Чёт топоган 3 версии не могу найти, разве что ссылки о новости, что появилась бета
А насчёт майи да, ты прав, там с лицензий тот ещё квест
Вот же, из демки под спойлером "новая версия" прямо туда ведет.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6218193
>3д коат
>Ссылка на катца
Существуют вещи, которые сложно предположить. Это одна из них.
Самое смешное, что надпись не увидят на торрентах, но её увидят честные покупатели; что еще раз доказывает, что кабанчик видит в покупателе послушного и внушаемого барана.
>Пойду майю пиратить
А чем это отличается от пиратства коата? В коате можно ретопать рисованием топологии.
Вот спиратит он кота, попадет на СЖспики, начнет пипелином делиться, разрекламит кота = проспонсировал 8 лет угнетений Донбаса и пытки в подвалах Азовстали, и вообще подпишется под тем что Кац 10\10 политолог, на него доложут куда следует, и отправится он в сибирь лес рубить. У скаклов перемога, а анон страдает.
https://www.youtube.com/watch?v=QACQ51oOT7E
Спасибо, анончик
Но вот обучающего материала всё же мало, в отличии от 3д хохла (3d coat)
Лол, какое обучение, там кнопок нихуя нет, можешь по топогану 2 любой тутор на русском посмотреть и на изи вкатиться в топоган 3 за вечер, это мелкая программа, там нихуя нет напрягов.
Ещё не вернулся, но вроде скоро уже должен.
Тред мёртвый плюс минус.
Во временную аномалию попал, теперь 25 петровских лет служит.
Он там по-дефолту меняется. Можешь с этими настройками поиграть для себя.
https://www.youtube.com/watch?v=3wNC2k5sphI&t=12248s
Он же не выходит стилусом за пределы самой модели, а прям как-то саму модель крутит и подставляет нужным ракурсом под перо? Это нужен планшет со специальным шариком как у ПВОшника? Или это по-другому реализуется? Просто мне удобно делать штрихи под определенным углом, а когда поверхность меняется, сразу криво все выходит. Хотелось бы именно модель поворачивать под перо, и не тыркая им в область за моделью.
Ты совсем зеленый штоле? Это делается райт кликом. Лично я себе не представляю планшета, в котором такой функции нет. И еще зебраш запоминает последнее место на модели, которого ты так или иначе касался, именно это место и будет центром предстоящего вращения. По такому же принципу в общем-то и гизма на модели размещается с зажатым альтом.
Погнали вместе
Я почти новичок, но если ты совсем начинающий -- могу помогать советами
А так я профан
Никто и не просил твоих взвизгов с парашисоветов так-то. С чего ты взял, что уже накиданные кому-то тут были нужны? Уноси обратно.
Все ровно удачи и успеха в развитие
Мне очень интересно
Ну раз начал про советы давай покидай все что у тебя есть возьму на ум
Ездовой маунт
@
Шипы перед седлом
@
Резкое торможение
@
+1 сочащаяся дырочка в твоем теле
Все вопросы к концепту
Я бы на твоем месте мех порезче сделал, а то все остальные детали граненые такие, а ля овервотч, а мех бесформеный совсем, а так балдеж, да
Тащем-та такие нюансы, если на них реагировать, делают дизайн интересным, провоцируя добавление лора. Например наездник имеет специфическую броню, чтобы не напороться. Возможно ближайшие выступы обтачиваются. А возможно там сидит такая же нежить из костей, которой натыкаться нечем.
Ты же не ворчишь, что у коровы вымя расположено неудобно, и что из-за этого сиськи вечно в навозе? Это особенность, с существованием которой нужно смириться, что провоцирует создание некоторого реквизита и действий для дойки молока.
Тут вспоминается сцена с молоком из последних звездных войн, но там, конечно, перебор.
>вымя расположено неудобно
Э шоб когда корову в миссионерской ебешь за сиськи легче дергать было, не шаришь ты в божьем замысле, пчел.
Анон как связаться с тобой:?
Еще полгода+ назад метахуман в оборот пустили. Вопрос из разряда не зшквар ли пользоваться рефами когда рисуешь/лепишь/концептишь и.т.д.
Ну, как я понял меш ту метахьюман только сейчас выпустили, а без этой функции это же тупо редактор персонажей был, а теперь своих заскульпченых персов можно перерабатывать
Я пробовал, но оно пока сыро работает. Банально ебет пропорции головы и лица, а тело вообще тупо метахуманское подставляет из пресета. Там конеш можно подфикстить в браузерном редакторе но нужен впн. Самое ценное там пока что риг.
Ну да, с тел кстати тоже проиграл, в женских пресетах либо t h i c c, либо мечта педофила, третьего не дано
В смысле? Вибраешь маск пен и жмешь не сильно. Получается как эирбраш в 2д.
А как вы делаете такие гладкие поверхности, у меня потосянно в процессе скульптинга вылезает кучу микробугорков и не микро, хоть я и начинаю по науке с низкого разрешения и основных форм, постепенно углубляясь в детализацию.
Неужели потом сидите и часами полируете все эти мелкие неровности? У тебя на скульпте даже глазу негде зацепиться за какой-то бугор, разве что сзади.
Flatten браш (она уважает поверхность) а потом smooth peaks\valleys (лежит в лайтбоксе)
ЗЫ: еще орб флаттен тож подойдет к совету выше.
А еще есть релакс. Нажимаешь шифт как для смуза, тыкаешь в мешь, не убирая пера отпускаешь шифт и водишь по геометрии. Тогда он будет не сглаживать к центру геометрии, а имено разглаживать поверхность. Но на низких сабдивах силуэт может поплыть, так что лучше брать сабдив повыше.
Это хорошо или плохо?
Поверхности это полиш, трим дайнемик и флаттен. А еще шерсть например это засабдивленные примитивные формы.
Ты еблан, который думает, что у него все получится сразу.
Обмазывайся туторами, на фоне, не стопая каждую секунду, просто делая.
Запишись на дополнительные по английскому, пытайся как-то показать материал учителю-нице, какой хочешь выучить.
И всё у тебя выйдет.
https://www.youtube.com/watch?v=s-C_KQkiiMI
А это ты в каком блоге прочитал? А сам пробовал так? А пруфы будут?
В чем то он прав. Прежде чем что то сделать стоит отсмотреть пару десятков сотен часов туториалов, желательно вдумчиво.
Вместо учителя у нас есть двач, где можно показать.
А английский в туторах не такой сложный и состоит из терминов в основном, так что специальных усилий не требует.
В чем-то он прав. Прежде чем советовать эффективный способ, ты должен показать результат его применения.
К тому же скульптура меня научила, что для одного человека способ эффективный, а для другого хуета. Для одних смотреть туторы — хороший подарок для прокрастинации.
>Ты еблан, который думает, что у него все получится сразу.
Я так не думаю, но все равно подгорает если казалось бы не сильно сложные вещи, все равно не получаются.
>Обмазывайся туторами, на фоне, не стопая каждую секунду, просто делая.
Так и делаю.
>лепит человека
>проблеме корректного изображения человека в искусстве овер 2000 лет
>не сильно сложные вещи
Эффект вкатуна - все кажется изи, пока не сядешь делать сам. Плюс минус такие-же "не сильно сложные вещи" произойдут на стадии текстуринга, выставления света, рендера, рига, анимации.
Дохуя полигонов, из-за этого у тебя на поверхности эффект какашки — с бугорками. Ты очевидно пытаешься добавить деталей раньше, чем это нужно. Поймать ощущение своевременной детализации — самое сложное, это так сказать эндгейм скульптинга. Мне говорили про это на рисунке, на скульптуре и я не понимал — типа совет уровня "делай красиво", но потом КАК ПОНЯЛ прошло 10 лет
У тебя есть преимущество, в отличии от карандаша или реальной глины, у тебя есть зебра, она тебе говорит "куда ты лезешь сука бля", делая поверхность кривой. Это признак, что ты на данном этапе сделал много полигонов. Ты лепишь глазки и губки, в то время у тебя щеки как говно.
1. Начни лепить сначала примитивы. Слепи сферу, и не бери готовую, а вручную лепи — из куба, например. Ты должен овладевать большими формами. Можно попробовать болванку головы, без глаз носа и ушей, но она сука бля должна быть чистой и гладенькой.
2. Переходи на лепку отдельных элементов, типа носа, губ, глаз. Жри туторы, да не целиком, как советуют долбоебы ИТТ, а те места, где рассказывается конкретно про то, что ты в данный момент лепишь — это не даст тебе часами спать под нудятиной лектора. Можешь навернуть Итана Скота, он весело преподает, особенно лулзовая чать "галереи позора". САМОЕ ГЛАВНОЕ, найди 3д модель, которую можно повращать со всех сторон, если есть лишние деньги, сходи в художественный магазин и купи гипсовый слепок. Все эти картинки с проекциями — говно, у тебя создается иллюзия, что ты понял форму, но на самом деле это не так. Ты не на том этапе, чтобы лепить с проекций. Не знаю, посмотри простецкие формы в скетчфабе.
3. Учи пропорции головы, попытайся лепить череп. Я с помощью скриншотера и пюрефа делаю скрины с туторов, потому что один хуй забуду, а картинка мне напомнит.
А уши нужно отдельно делать или из модели можно выдавливать?
А если я к примеру захочу модель с напильником в руках сделать, мне нужно учить, как фрезерный станок работает?
небни вот этот стримчик хотя бы, там как раз самая база про голову.
https://www.youtube.com/watch?v=3wNC2k5sphI
А нужно учить как фрезерный станок работает? А то я тут выше в треде прочитал, как какой-то крутан из ААА анскильного давчного додика обоссал, что знает как фрезерные станки работают и поэтому у него лучше всё получается...
> хотя референсы всегда передо мной, на втором монике
ну так фотка ебала с парой ракурсов еще не есть его референс для понимания формы. Поэтому обычно дрочат базу головы, как она должна быть, а уж отдельные черты лица смотрят на референсах. Просто так с нуля пытаться фотку повторить - гиблое дело.
>из ААА анскильного давчного додика обоссал
кто-кто кого обоссал? Я из твоего поста так и не понял надо ли учить фрезер помимо зебры или нет.
А не надо ничего понимать. Процитируй мне лучше любимого блогера в тысячный или дай любую ссылку с первой страницы гугла, как ты обычно делаешь.
Тут согласен, но это далеко не первая попытка, до этого я по туторам налепил уже десяток моделей человеков в т.ч. 3-4 головы не считая другой разной хуеты, казалось что получится без повторения по шагам за инструктором, а вот хуй, причем проблема даже больше в том что не получатеся правильно уловить форму по референсам. Помню у меня так же когда учился рисовать было, в голове существует какая-то своя модель объекта, и вместо деконструкции всего на линии, углы, соотношения линий, цветов начинаешь рисовать неосознанно беря инфу из головы, а не из того, на что смотришь, и выходит говно. Казалось что этот навык уже надрочил, а нет.
>>299286
Спасибо за подробную простынку, попробую налепить еще 10-15 чисто голов для практики, а потом вернусь к этой. Думал на анимешной голове будет проще т.к. меньше всяких анатомических деталей но все равно случился обсер Вообще я начинал с 32 или 64 разрешения у дайномеша, но перепиливал форму головы раз 20, особенно когда начал добавлять уши, глаза, рот, поэтому и появились все эти бугры высокой детализации.
>Можешь навернуть Итана Скота
На персии имеется, обязательно наверну.
>>299290
Чаю. Пойду обмазываться.
>как ты обычно делаешь
ты меня с каким-то своим протыканом спутал
>>299293
>>299290
Чел не ведись. Это местный долбоеб, темы про напильник и уши были частью местного срача. Из-за него тред подох, ибо одни боятся задавать вопросы, другие боятся отвечать.
>Думал на анимешной голове будет проще
Ну тогда найди 3д, чтобы можно было повертеть. Попробуй вылепить форму головы для начала, без глаз, рта и т.д. Тупо болванку головы.
Я знаю, что возникнет вопрос "а хули там делать?", но на самом деле, даже шар из куба вылепить, это не такое очевидное дело. Причем с выключенной симметрией.
>Вообще я начинал с 32 или 64 разрешения
Ни о чем не говорит, дайномеш привязан к размеру объекта. Именно поэтому копипаст значения дайномеша из туторов может дать совсем не тот результат. Размер заготовки тоже нужно настаривать под себя, чем меньше объект, тем чувствительнее даже нажим.
На одних курсах заставляли уменьшать дефолтную сферу в 4 раза, у них логика исходила из того, чтобы на выходе иметь подходящий масштаб модели, но я проблевался с такой адской чувствительнсоти нажима. С другой стороны, большой размер может требовать большую плотность дайномеша.
>На персии имеется, обязательно наверну.
на рутрекере есть перевод, по-моему даже с двумя озвучками. Я с женским голосом смотрел.
Просто мне лично неприятно и я за всех решил высказаться, потому что я тут главный вахтер и староста.
Почитал тред. Вроде совсем не шиз, покруче прочих шарит, да еще и с пруфами, а не с пустыми кукареками.
> даже шар из куба вылепить, это не такое очевидное дело
Базаришь?
Конечно, а ты жопой не читай. Речь идет про ручной скульпт, без симметрии.
Я вообще стараюсь твои потоки сознания не читать, но из этого перформанса дилетантство просто с невообразимой агрессией само в глаза кидается.
>Я вообще стараюсь твои потоки сознания не читать
>Читает и делает шар
Из этого перформанса дилетантство просто с невообразимой агрессией само в глаза кидается.
Слив засчитан, можешь быть свободен.
Возвращайся, когда подрастёшь хотя бы до джуньки.
Осуждающий взгляд гомункула
Напоминает этого пчеликса
>Ебало заскульптите, срочно
Как же заебал каждые пять минут отваливаться двач. Макака ебаная, я зачем пасскод покупал?
В зетскрипте можно по имени кнопки получить индекс и родительскую панель, но нужно знать точное название. Правда там не всегда адекватно работает — у меня уже была задача сделать парсер всех кнопок для своего плагина, а в итоге получаешь id кнопки по названию, вызываешь кнопку по этому id, но срабатывает другая кнопка. Видимо разрабы забили на эту функцию.
Но вообще, пора тебе собирать свою собственную панель. Знаешь как настраивать кастомный интерфейс? На самом деле там все просто, разве что душно. Дефолтным расположением кнопок в зебре пользуются только долбоебы (потому что долбоебы его и придумали).
Да я уже напердолил себе каштом, люблю это дело и обмаз хоткеями. Плюс знаю что если держать Ctrl то показывает Button Path. Но иногда на видео автор жмет какую-нибудь незнакомую или малознакомую кнопку на своем каштоме, и потом ищешь ее в подменю т.к. не помнишь ее. Обычно в большинстве софта есть такого рода поиск, но тут приходится гуглить где это.
Ну я попробую завтра (сегодня) запилить скрипт поиска по названию кнопки.
Бабища с подвохом, у нее хуй. Вообще мне не нравится она, точнее ее художественный вкус. У трансов какой-то пунктик делать все вызывающее в плохом смысле слова — надо персонажу обязательно прихуячить татуху блевотного стиля в самое неподходящее место на теле.
Хотя нет. Команда GetID требует полный путь к кнопке, типа Tool:LoadTool.
Так что увы. Ну или хотя бы вбить названия палет верхнего уровня, это которые Tool, Document, Brush (слава богу их не так много), и уже внутри них искать кнопки.
>поиск по имени кнопки? Если знаешь часть названия
Внезапно гугл.
>>299424
Я таки заинтересовался поиском кнопки по названию, это как раз попутно моей теме. Так вот, мне удалось получить список всех адресов элементов в зебре, и знаете сколько их всего?
6171
А плагины там учитываются? Такая штука с поиском даже более полезна для плагинов потому что по стандартной зебре можно довольно быстро нагуглить, а вот в каком из плагинов от васянычей кнопка QC50 попробуй еще нагуглить.
>А плагины там учитываются?
Да. Оказывается там переваливает за 15к итемов только одного интерфейса.
Отдельным списком идут ID кистей и сабтулов. Их можно тоже объединить в общий список, или поставить галочку фильтра.
Единственная проблема, которую я сейчас пытаюсь, так сказать решить, состоит в том, что само сканирование занимает какое-то время, около 1-3 секунды (я имею ввиду сканирование элементов интерфейса). Каждый раз чекать интерфейс — не вариант, будет раздражать. А отсканировать один раз, или же вообще сделать пресет со списком — тоже не вариант т.к. ID можно сказать динамические и меняются либо при обновлении зибраша, либо при добавлении плагинов.
Вот я сейчас пытаюсь как-то эти секунды немного оптимизировать.
ID дальше 30к — мусор всякий и пользовательские палеты.
Еще заметил, что копии кнопок не ищет (либо они еще дальше). Ну к примеру ты сделал свою кастомную палету и туда перетянул кнопку — вот эта копия не обнаруживается.
У меня уже зебра при скане 50к начинает немного подвисать. И я не могу это обойти т.к. используется калечный Zscript.
На эту стену высеров, где микрочел радуется тому, что нашел никому не нужную хуйню.
Почему ты такой злой? Делиться работами нельзя, спрашивать нельзя, советовать нельзя.
Ты же же тот самый вафлер вахтер, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Анон, вот тебе простая версия плагина.
https://dropmefiles.com/GrpvQ
Распаковываешь и кидаешь в папку ZPlugs64 зибраша
Дефолтный путь примерно такой:
C:\Program Files\Pixologic\ZBrush 2021\ZStartup\ZPlugs64
(учитывай диск и версию программы)
Кнопка запуска будет находиться в Zplugin:UI Elements Finder:Find
Первый запуск будет длиться примерно 3-5 секунд
В дальнейшем я планировал выводить не список путей, а прям кнопки и слайдеры, чтобы можно было взаимодействовать прямо по ходу. Плюс фильтры всякие на кисти, сабтулы и элементы UI.
Но такая реализация требует .exe, если тебя это не смущает.
Если ты посмотришь в папку плагина Decimation Master, то там тоже экзешник лижит. К сожалению при херовой поддержке со стороны пиксолоджик, по другому никак не решить, нужно чтобы окно было независимым от зибраша и не вырубалось при каждом изменении слайдера.
А его кроссплатформенно как-то можно скомпилировать? Я просто анальный раб кука.
>>299595
>Так похуй что напишу всем как мне похуй
Опача, я эту тему откладывал, потому что для создания зебро-плагина даже для шиндовс там не все так однозначно — для тех, кто захочет написать dll на C# или жаве. Поэтому я пока отложил кроссплатформу в ящик, к сожалению.
Единственное, что я моуг бы сделать достаточно быстро, это на ZScript сделать сканнер элементов интерфеса, который сохраняет данные в файлик, а потом отдельное приложение это файлик читает. Если твой кук конечно не огородил все анальными ограничениями и не заставит покупать лицензию разработчика.
Есть курсы/уроки где показывают как в браше можно сделать что-то похожее на вархамерских спейсмаринов?
Бахлычев делал на стриме видеорил с подходом современной зебры, но их уже потерли. Так что да, курсы по хардсерфу, хоть там будет и устаревшие техники.
>Так что да, курсы по хардсерфу, хоть там будет и устаревшие техники.
Я думал может ссылочки кто-то даст, а то я сам почти ничего интересного не нашел, а Бахлычева, да, потерли
Так а что тебе нужно? Что понимается под интересным? Курс на 80 часов, где пошагово все делают, чтобы повторить можно было?
Инструментов то там немного используется. Дело навыка.
Так а что тебе нужно?
Что то похожее на хардсерф миньку, чтобы потом можно было распечатать. (Под печать сам подгонять буду, конечно)
>Что понимается под интересным?
Да в целом ничего похожего на космодесант не нашел , максимум только для AAA игр моделинг персонажей с минимум хардсерфа
https://youtu.be/O71KzZ_K-F8
Можно еще Павловича по дайнамик сабдиву, зимоделлеру и найфу посмотреть. Больше там и нет нихуя.
Шо? действительно? Я думал наоборот, плотность сетки динамеша завязана на размере.
Попробуй поиграть кнопкой Adaptive DynaMesh. Может у тебя размер едет не из-за динамеша, а процесса импорта\экспорта?
Можешь играть со скейлом сцены, можешь просто накинуть сабдив.
Дайте под него нормальные настройки, или из коробки тоже сойдёт?
Это норма, что планшет нужно не елозить по экрану, как мышку, а водить в воздухе до нажатия? Как мне выставить, чтобы intensity зависел от силы нажатия?
Причем какой-то недалекий. Видно, что вдупляет через раз, но ноностопом кивает башкой.
>Это норма, что планшет нужно не елозить по экрану, как мышку, а водить в воздухе до нажатия
Да
Пример: Adaptive Skin -> Preview
Кнопка, которая показывает превью мэша, например зетсферы.
Но если выбрать что-то где эта функция не активна, то включается файбермеш, лол. А ведь я буквально обращаюсь к кнопке по ее конкретному имени (пикрил), а не по ID.
Там внутри зебры просто бедлам.
>>300058
Адаптив скин на процедурной сфере
>Все таки какой же уебанский зибраш.
Ну а что ты хотел от соыта, которому 23 года... Зебраш старше многих людей, которые в нем работают. Уважай старость сука)
Так в том-то и дело, что само ядро может гений и написал, а все остальное — продукт псевдопрограммистов, по совместительству художников.
То, чего я сам боюсь, когда пытаюсь залезть на сторону программирования.
Уже подумывал, но там кисть шурудит честные полигоны, а не пиксели. Производительность не нарвится.
Ядро зебры написано гением — без спору, но интерфейс и инструменты это ебаный пиздец. Может максон сейчас переделают.
Ну так купи себе нормальный комп. На мощном железе блендер сейчас выдает вполне себе сносную производительность. Ты же ойти 300к наносек, можешь позволить.
>ты же ойти 300к наносек
С чего ты взял? Просто увлечение.
Я вообще мостом Блендер-Зебра пользуюсь, раньше каждый объект из блендера превращался в сабтул в зебре, а теперь почему-то в отдельный тул.
>раньше каждый объект из блендера превращался в сабтул в зебре, а теперь почему-то в отдельный тул.
При импорте fbx есть параметры. Вроде детектит по материалу.
Там на выбор: либо каждый материал как отдельная полигруппа, либо материал как отдельный сабтул.
>как объединить два тула?
В плагине "сабтулмастер" (дефолтный) есть функции, которые действуют на всю группу элементов. Например CopyFolder. Ты упаковываешь все сабтулы в папку и копируешь их.
Иначе можно копировать только каждый сабтул по отдельности, или мерджить всё в один сабтул и опять же копировать.
Разбавлю душноту своим гомункулом его зовут Стас, не обижайте его, иначе он вас отпиздит
За часа 2 интуитивных тыканий вкатился, за часа 2 полирнул знаниями из ютубчика, теперь я неотразим.
подскажите как его лучше настроить или дефолт это и так норм? Пользоваться больно пиздец
(перевернул на 180 специально)
У тебя ориентация непропорциональная вроде. Когда ты приводишь круг на планшете, на мониторе у тебя получается овал. В остальном тупо вкусовщина. Хз что тебе там больно может быть.
Решил я, значит, доделать предложение анона с искателем элементов интерфейса. Но решил не просто показывать пути элементов, а выводить прям кнопки и ползунки (пикрил). Смотрю, какая-то хуета с некоторыми значениями, джва часа копался в собственном коде.
И что бы вы думали? Эти дегенераты из пиксолоджик, походу вручную забивали информацию об элементах.
Например, я могу у зибраша запросить данные ползунка: минимальное и максимальное пределы. У "Z Intensity" это от 0 до 100, но что мне выдает зибраш? От 0.001 до 1. И вот хуй знаешь, где и как они вносили модификаторы в значения.
Так посмотри другие ползунки, может там все поделено на 100 или отскейлено до 0-1
Когда я огульно проверял, то другие ползунки как ползунки т.е. получаемое значение ползунка находится в пределах диапазона, например Draw Size имеет предел от 1 до 1000. Видимо ползунок Z Intensity под капотом работает в единичном диапазоне, но для удобства юзера кто-то решил отскейлить до сотки.
Это надо перебирать все параметры вручную и проверять. Я-то думал сделать все на автомате.
А еще эти любители центровать название кнопки пробелами (или хуй знает зачем) вместо выставления паддинга в самой кнопке, но суть в том, что тот же зет интенсити на самом деле имеет перед собой два пробела " Z Intensity", что конечно же создало конские дыры в названии моего ползунка (пикрил).
Вот интересно, самим разрабам удобно писать лишний код, чтобы обработать то тут, то там возникшие исключения? Я теперь должен парсить их текст от мусора, затрачивая драгоценный ресурс комплюктера. Из-за одной кнопки, я должен обрабатывать все остальные и добавлять лишнюю логику.
вижу что плохо, а что плохо или что исправить не знаю/не вижу
https://youtu.be/2oV0km8kPq0?t=232
Ты опиши что ты хочешь получить. У тебя получилась иссохшая мумия.
Ты ориентируешься на череп, но положил болт на мышцы и жировые пакеты, которые формируют лицо.
Хз, норм. Носолобный переход спереди задрочено выглядит, какие-то переходы, грани хз откуда взятые. Либо жира сверху бахни, либо отполиши, заяви как мужчина "ВОТ ЭТО БЛЯТЬ НУЖНО И ЭТО, ТУТ ГРАНЬ А ТУТ МЫШЦА" а не как писичка "мням пук, хочу псевдохудожественной грязноты"
алсо подскажите какие у вас хоткеи в браше на планшет (навигация и тд) и за что отвечают кнопки на планшете у вас
Вообще царапины со временем и довольно скоро норм, но на второй день такое явно не норм. Ты наверное давишь туда как ебанутый. Попробуй отрегулировать кривую пера чтобы в основном весь диапазон нажатий был при легком касании, а не нужно было вдавливать до упора.
Хоткеи на планшете вообще не использую, хотя у меня xp pen с двойным колесиком и прочими йобами. Все равно от клавиатуры не отказаться, а лично мне нажимать куда-то на планшете держа одновременно перо не сильно удобнее чем дотянуться до клавы (вторую руку удобнее всегда держать на клаве и 90% комбинаций можно нажать второй рукой).
На пере одну клавишу советую забиндить на RMC чтобы в любой момент можно было right button навигацию использовать. Вторую по вкусу, я забиндил на размер кисти, но 50% времени все равно меняю размер через менюху на пробел.
Хз че вы там так давите.
Пик 3 года активного использования от 2х часов в день. Возможно, дело в соотношении сортов пластика стилуса и доски. Хуйон разумеется дает пососать вакомомусору.
Хоткей переключения\запоминания вида висит на верхней кнопке планшета чтобы в слепую не нащупывать 7 и 8 на клаве а молниеносным движение мизинца. Нижние кнопки свободны потому что часто на них правая рука попадает и нажимает кнопички.
На нижней кнопке стилуса ПКМ, на верхней переключение мониторов, раньше СКМ висело.
Чудес на свете не бывает. Если у чего-то есть заметная шероховатость, то будет стираться одна из поверхностей. Соответственно тут стул между постоянной заменой наконечников и стертой поверхностью.
Если у тебя нет расхода, значит ты работаешь по скользкой хуйне, что для большинства вообще некомфортно.
Какой-то дешманский планшет. Даже мой дешевый хп-пен не стерся так сильно за полгода. Может анон выше прав, что это стерлось напыление, имитирующее бумагу.
Тут главное, чтобы царапины не чувствовались рукой. Я так одну довольно глубокую сделал, причем поперек и та иногда стилусом цепляется, что дюже бесит.
>значит ты работаешь по скользкой хуйне
Просто протираешь его тряпочкой для уборки спермы, когда высыхает появляется шершавая спермацетовоя поверхность имитирующая бумагу, шах и мат вакомобляди.
Скажите пожалуйста, что можно приближение/отдаление камеры можно поставить на мышь
Хотяб не на кручение туда-сюда, а просто на зажатие колеса
Где-то видел плагин или макрос для этого. Я не помню установлен у меня он, но я отдаляю-приближаю колесиком мыши. Там можно назначать другие действия на кнопки мыши.
Плагин старый еще для 4R7
>>300543
Вспомнил, я делал это переназначением хоткеев
https://youtu.be/lBnpqnfG9n0
Вот все и пошло по пизде. Анатомия для скульпторов 2 книга, в помощь, дрочи рот и глаза.
а тут?
кста глаза закрыты же, чо с ними не так?
Тебе базу надо ставить:
1) Рефами научиться пользоваться. Как можно так расположение уха проебать? Я жертва жирного троллинга, да?
2) Не забивать хуй на от "общего к частному", подрочи обрубовки черепа, чтобы ясно грани ставить, это типа координатной сетки для будущей работы, как поэтапно начнешь бахать, все в разы проще станет.
а толку? если ты базу сделал хуево то остальные 40 минут ты просто будешь полировать ошибки
такие стадики и нужны чтобы научиться большие формы делать, потому что они - база
модель с хорошими пропорциями, с хорошими большими формами НО без детализации будет всегда лучше смотреться чем модель с ахзуеной детализацией но это гуманоид отдаленно напоминабщий человека только
Не верь долбоебу >>300593
У тебя хотя бы мышцы появились. Понравилось мясо на челюсти.
Горбинка на носу — тоже хорошо.
Со лбом странности, как будто инопланетянен.
>а толку? если ты базу сделал хуево то остальные 40 минут ты просто будешь полировать ошибки
Толку, что за 40 минут нереально проанализировать референсы и формы. В итоге ты одни и те же ошибки повторяешь из раза в раз. Ни о какой детализации сейчас речи не идет. Речь о первичных формах и пропорциях.
>Понравилось мясо на челюсти.
На его работе это кость, а мышцой он промазал, не получил рычага нормального и теперь у его покемона большие проблемы с жеванием.
>>300589
Найди 10 отличий на пикрилах.
>а толку? если ты базу сделал хуево то остальные 40 минут ты просто будешь полировать ошибки
такие стадики и нужны чтобы научиться большие формы делать
Дак ты и не сделал правильно базу и большие формы лол, ты переходишь к каким-то векам и ртам, и повторяешь ошибки.
Все что тебе надо на первом этапе на 1 пике, пока не появится мысль "ну бляя ну я все уже показал, май жоб хир ис дон" ты не переходишь к детальному рассматриванию и попыткам понять, через призму пика 2, что ты видишь на реальном рефе. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЛОЙНОСТЬ БЛЯТЬ КАРЛ.
>Обрубовки хуйня, я преисполнен
>спустя 10 секунд показывает точки между гранями образующие плейны обрубовки "их надо знать".
Топ кек.
>кста глаза закрыты же, чо с ними не так?
https://www.youtube.com/watch?v=rI2kshlnXxQ
И все прочие, кто имеет такие проблемы. Кроме царапин, ещё лично меня скрип стилуса о шершавую доску бесил.
Решил проблему просто. Наклеил защитную плёнку самую дешёвую под андроид планшеты. Теперь ни скрипа, ни царапин. Рекомендую
Оказывается, что сабтулы это такие же элементы интерфейса, как кнопка или слайдер. Можно самому убедиться, кликнув с контролом по любому сабтулу и увидеть путь. Как думаете что может пойти не так? Ну например ... если имя твоего сабтула совпадает с именем какого нибудь элемента интерфейса, то он для некоторых макросов может перекрыть доступ к реальной кнопке.
Проверил, как минимум у записывателя макросов крыша едет, если сабтул назвать "Delete".
Ну так нехуй называть как попало. Нужно приучаться к нормальной нейминг конвенции, системе версий и.т.д.
Я открою секрет, но ситуация "должен приучаться к неймингу" — это сугубо из-за криворукости и похуизма разработчиков, которым поебать на юникод или еще какие базовые действия.
И вместо того, чтобы ебать в жопу тупых разрабов, ты приучиваешься ходить по струнке. Сука ебтваю мать, данные проблемы висят на формуе пиксолоджик ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. А чего бы им не висеть с такой аудиторией? Даже в тех тредах предлагают потерпеть, мыж не жуки-плавунцы.
В нормальных сервисах тебе влетит в ебало окно с перечислением запретных знаков. Давай я посмотрю на твою жопу, если твой аккаунт на почте удалится только потому что кто-то прислал письмо от имени delete@MyAccount
А что если ты импортнешь чужой файл и в нем будет деструктивный нейминг? Ты уверен, что эта проблема лежит на плечах юзера?
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто! И сюда проникли со своим дерьмом. Ебучие клопы.
Этот клоун здесь ошивается уже год. Как только начинается дискуссия — он тут же скатывает в срач. Когда тред сдох, он начал щитпостить, чтобы на него среагировали.
>>300806
а как вы предлагаете бороться с чужой проблемой? тем более если 10 лет не решают. Никак, это тебе неподвластно. Еинственный выход конкретного анона самому следить за своим неймингом и порядком в проектах. Хули толку бухтеть. если это проблему не решит.
три года нужно не на анатомию, а на развитие глазомера. Он нужен для лепки чего угодно. Анатомия -это просто справочник о строении тела, нубасу оно никак не поможет слепить круто.
Как хорошо что хоть кто-то борется с системой. Всегда с огромным удовольствием читаю твои посты анон, пожалуйста продолжай. Ты делаешь очень важное дело. Я счастлив что есть такой человек в треде.
Я хз даже, как эту хуйню в 3д лепить. Она то и с этого ракурса выглядит нелепо с этим поломанным позвоночником, а если это еще повернуть, то пиздец кринжатина будет.
Никак, то что хорошо в 2Д, не всегда хорошо в 3Д. Если хочется что-то анимешного в 3Д, стоит обратить внимание на БЖД кукол, их лица и пропорции как они сделаны. Ну по крайней мере добавить их в рефборд. Ну и традиционно для аниме-подобного 80% общего лука будет скорее в покрасе/текстуре/мейке, чем в самой геометрии.
Сами болванчики довольно примитивные, скульптить там особо нечего. Большая часть работы уйдет именно в шмот, макияж, волосы и позинг и рендер.
>Я хз даже, как эту хуйню в 3д лепить.
Относительно, без попыток точно подставить 3д модельку под реф.
Я не говорю в целом про триде. Куча есть маняме фигурок, достойно выглядящих. Я конкретно про кривейший концепт.
>>300878
Ну я видел, как эти фигурки делают, то они подгоняют камеру под реф и постоянно чекают, чтобы все совпадало один в один. Есть исключения, типа леслизиросикс, которые без концепта делают, но у него специфичная анатомия просто.
>то они подгоняют камеру под реф и постоянно чекают, чтобы все совпадало один в один
Это обманичивое впечатление, если прям мм в мм будешь подгонять, получается говно, ибо 2дшники очень много пиздят в своем арте чтоб на плоскости няшно получалось. +3\4 никто с линейкой не измеряет, + в зебре сломанная перспектива.
Имхо, ключ к успеху как раз таки периодически хуй ложить на то что там 2дхарь наломал, не сильно рвать жопу. Как Шон Олсон, вроде тютелька в тютельку лепит, но все равно мимо концепта. Кек
>Это обманичивое впечатление
Чел, литерали миллион японских, корейских и китайских видео, где этим занимаются.
>пиздоглазые
>тупо слизывают 1 в 1 по штангеениркулю
кто бы сомневался, и какой у них там пайплайн чтобы 2д в 3д превратить сносно? Если знаешь примеры видосов - я бы глянул.
как мне сделать так, чтобы я работал над одной головой только, т.е. динамеш применялся только к ней? Отделять её от остального меша можно? Я же потом буду запекать - это нужно по отдельности запихивать голову и тело? А шов между ними тоже запечется?
Зачем тебе дайномеш, когда у тебя уже есть бейзмеш? Извращение, конечно, но можешь потом просто спроджектить детали. Ну или шов в марме тоже спрятать можно, если заморочиться.
>Зачем тебе дайномеш, когда у тебя уже есть бейзмеш?
так из бейзмеша всегда скулптят, разве нет? вот ты изменил ебало бейзмешу и теперь ему надо перерасчитать сетку(повысить полигонаж), чтобы сделать его детальнее
или ты все работы со сферы делаешь?
>так из бейзмеша всегда скулптят, разве нет?
Не всегда, но речь не об этом.
>вот ты изменил ебало бейзмешу и теперь ему надо перерасчитать сетку(повысить полигонаж)
Ну полигонаж, допустим, повысить нужно. Но зачем тебе дайномеш для этого? Ты же в курсе, что дайномяш - это инструмент для начала работы. Когда все готово по пропорции один хуй ремешат, а потом ретопят. Так если у тебя уже оно готово, то зачем портить сетку? Чем тебя сабдив не устраивает?
вот мой меш
сетку я не испорчу
мне только бошке полигонов добавлять постепенно
>Если ты этот меш скачал, то ты выбрал какую-то хуйню.
ты тролишь меня или чо?
мне ебальник поменять нужно
если я скачаю отретопленную модель, то на ней будет овермало полигонов, даже сабдив блять для всего тела не спасет от того насколько в ней мало поликов, пынямаешь?
>>300968
>на башке полигонов добавить
>сабдив не хочу
Если уж прям хочется в залупу залезть, есть скульптис про - в реальном времени изменяет сетку пока ты по ней водишь кистьюменьше кисть плотнее сетка, но лагать будет шо пиздец
Ну скопируй своего качка, переведи в дайномеш, наскульпти что нужно, потом перепрожекти назад на изначальную сетку. А со своей дайномеш хайпольки запеки нормалку. Я бы просто сабдивов накинул раза 3-4 и лепил на похуях.
>пынямаешь
Не пынемаю. Если у тебя пк не из начала прошлого десятилетия, то зебра спокойно переваривает десятки лямов полигонов. Тебе в западло несколько раз нажать Ctrl+D? И у нормальных бейзмешей плотность сетки на ебальнике изначально будет выше, чем у тушки.
можно спрожектить картинку в полипеинт прям на сферу и обводить себе. Но лучше на плоскость, а потом уже из плоского скульпта можно на что угодно перетянуть. Можно и альфу из этого сразу сделать, но придется ебаться с оттенкамм и подбирать интенсивность в субстанс дезигнере.
почему это так смешно?
смотришь такой - дженерик баба, дженерик орк, дженерик фентази и тут на нахуй хохлушка с пушкой
>нормальный бейзмеш
От пипелина зависит: кому-то бейзмеш нужен для грязного наброска, чтобы время не тратить на вспоминание че там по базовым пропорциям. Анна Семёновна негодуэ
Кому-то для стыдливого потягивания вертексов дженерик маняме куклы в позе резиновой женщины, с последующим сабдивом.
Какой стул выберешь? На какой мять меш подсядешь?
оба хочу
но разве для грязного наброска меш не делается из
>стыдливого потягивания вертексов дженерик маняме куклы в позе резиновой женщины, с последующим сабдивом.
?
>оба хочу
Тогда смотри чтоб на сеточке с лупами все впорядке было, ВСО.
>но разве для грязного наброска
Там дроч на геометрию только во вред, тебе полет запяться и фантазии нужен, никаких куккейджев, диномеш рулит.
Создают плоскость и на нее накладывают текстуру. Т.к. плоскость тоже сабул, то она вращается и отдаляется так же как и твой основной сабтул.
Лол, на полном серьезе пермогают американским оружием. Какой позор.
ДЖЕНЕРИК БАБА ОТ СЯОМИХУАВЭЯ
@
ОМНОМНОМ
@
ДЖЕНЕРИК БАБА ОТ ТАРАСА ЗАЛУПЯЧКО
@
РЯЯЯЯЯ
В контексте арстейшина это тоже дженерик. Берется что либо и к нему лепится украинский флаг.
Когда же вы запомните? есть только два гендера:
МИКОЛА СВИНАРЧУК ТА ТАРАС ПИДАРАШКО
>Там челу в б\ секстипл выпал, а вы о скульптах всяких. >>271444444
Разделение сделано для тех, кто хочет что-то одно. Ты можешь подать заявку на концепт, а потом на продакшн.
Ну если я не хочу подавать на концепт, а хочу просто по-своему концепту делать модель?
Да, есть плагин
Я о нём узнал из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=iZTLWqW_SKQ
А вот сам плагин https://github.com/warmwhisky/ZbrushMiddleButton
Пиздец конечно, нет чтоб дать задание одним предложением и не выебываться, они стены текста пишут, какие-то хитровыебанные правила...
>>219046 (OP)
Аноны, посоветуйте курс по Майа и Зебраш одновременно, да посвежее. Самое новое на торрентах 2017 года. Хочу попробовать после Блендера эту связку.
>Самое новое на торрентах 2017 года.
Проходишь этот курс, добираешь в ютубчике zbrush %иарнаме% what's new? Довольно урчишь.
Охуительный совет от человека, никогда не проходившего никакие курсы. Даже если между версиями программы 2 года прошло они уже могут быть совершенно непохожи, как марвелоус дизайнер, например. А пять лет - это пропасть в 100% случаев.
Ахтыж хитрая жопа, хочешь обойти потенциальных конкурентов и пропихнуть свой концепт в продакшин? Своячничество развел?
Докажи состоятельность концепта на деле!
Так ты разом это и делаешь? В чем проблемы? Я лично ебал в рот концепт. А все эти сами с усами больше мечтатели, чем реальные деятели — вон, челик выше даже ссытся подать заявку на концепт.
Организаторы поняли, что нахуй эти выебоны и разделили конкурс на две части. Заявка на концепт и на продакшн подается в одно время.
Это вообще с опытом может пройти? Типо возможно вообще этих засмузеных бугорков не оставлять вообще? Этож перед каждой мазнёй кистью придётся думать как её оставить и где
Ну чё вы там, глиномесы?
>как чистить скульпт, чтобы мятого говна не было?
Ответ всегда один: уменьшай полигонаж сука.
Ну ладно, есть еще один: юзай ремешер чтобы было несколько уровней сабдивов, затем спускайся на нижние уровни и смузом смузь.
2. Чтобы перс состоял из нескольких мешей(тело, наплечник, штаны и т.д.), и показывали как это все заригать вместе и импортить в движки(желательно)
Ну или хотя бы просто гайд как сделать на перса несколько деталей и их заригать вместе, ТОЛЬКО НА МАЮ, не 3дмакс(он у мнея не работает на компе)
Видел тутор скульптинга рыцаря от китайца (пикрил), броня делалась в майя. Но там нет никакого риггинга и ретопологии, чисто для синиматик кадра.
Для твоего ебануто специфичного запроса есть курс по дворфу. Точнее там два курса по одну персонажу: модель и риг/анимация. От вингфокса, по-моему.
всегда открывать рот? а если я не собираюсь ригать челюсть?
>>301214
Чел, потерпи немного, я уже делаю безье-инсрументы. Можно будет обводить такие штуки как в иллюстраторе.
Но даже сейчас, если бы ты перевел свое изображение в вектор (той же люстрой воспользовался), потом сохранил бы в SVG, то с помощью дефолтного зебро-плагина TEXT, можно импортировать вектор SVG и преобразовать в объект.
Ну или опять же в люстре обвести, превратить в маску и воспользоваться нвоым инструментом последней версии по выдавливанию рельефа из изображения. А сейчас ты просто убил время на хуйню, которую потом еще и сложно отредактировать, если вообще возможно. Так делать не стоит.
Алсо, мне кажется, ты лейзимауз не включил — лини какие-то кривые, что ли.
>можно импортировать вектор SVG и преобразовать в объект
Да, но там проблема в том что это пришлось бы еще редачить пиздец сколько и все равно добивать мышкой. Там сам щит траченный пиздец. Половины проволоки на теле нет.
>мне кажется, ты лейзимауз не включил
Лол, так и есть кстати
Ни разу не крашилось, хотя я не так часто делал. Хз че ты там у тебя.
У каждой сборки зебры свои проблемы с вылетами конкретно на твоей системе. Была зебра которая вылетала когда кол-во сабтулов в менюхе показывалось больше 6 штук. Сейчас зебра летает когда беру транспоз, тащу с ктрл меш, при этом включена автомаска по полигрупам.
Охуенно!
мимо раньше задрачивал зскриптинг и писал скрипты\плагины для браша
У меня там немного дальше все пошло. Теперь выводится список не просто путей, а действующих элементов, на которые можно воздействовать. Ну еще избавился от фризов при первой загрузке.
В конце, где на кружочки нажимаю, это тип отображения имени кнопки: либо путь целиком, либо имя кнопки, либо вырезается середина, типа "Tool ... DynaMesh".
Рядом залупа — это либо ищутся совпадения по всему пути, либо только в названиях элементов.
Щас делаю человеческий аутлайнер — это то, что в зебре называется списком сабтулов. Чтобы можно было создавать сколько угодно вложенных папок, чтобы можно было удалять и дублировать сабтулы хоткеями, чтобы можно было с шифтом выбрать несколько сабтулов, добавил цветовую маркировку слоев как в фотошопах или сабстенс пеинтере (синие и зеленые полоски на видео).
Кстати, превью сабтулов делаю онли с вида спереди, а не как сделано в зебре в зависимости от угла камеры. Так чище и нагляднее на мой взгляд. К примеру, вот на пикрил 2 у меня абсолютно две одинаковых копии сабтулов, но на превью они выглядят разными, просто потому что положение камеры разное.
Думаю, что в конце концов избавлюсь от постоянно висящего дока справа. Кстати, по поводу дока: сделаю человеческий, это когда он выдвигается при наведении курсора. Какой еблан в зибраше додумался прятать доки по клику на перегородку? Tab тоже не спасает т.к. показывает или скрывает все доки, а не конкретный.
Уже сделали Zscene manager же, причем сотрудник пиксолоджиков его сделал, там кажется есть те функции которые ты хочешь добавить.
Алсо, ты уже заценил команду Sleep? Крутая вешь,теоретически если знать тригонометрию то можно свой гизмо сделать, лол.
А, и ты свои плагины продавал уже, до того как монетизацию заблокировали для жителей рф?
>Уже сделали Zscene manager же, ты со своим скиллом можешь заняться другими проблемами збраша, до которых у его кодеров руки не дотянулись
Кстати, твой аутлайнер же обновляется автоматически? Если да то вообще круто, я слышал что у збраша какая то проблема с api и поэтому Zscene manager, который обновляется автоматически, смог сделать только бывший сотрудник пиксолоджиков, у других не получилось
>Zscene manager
Узнал где-то на второй день после начала создания, лол. Там реализация лучше чем есть, но я хочу добавить еще кое чего. Да и часть функционала не работает без оплаты. У меня создание подпапки выдавало ошибку, мне кажется это как раз ограничение бесплатной версии.
>Алсо, ты уже заценил команду Sleep?
Я ее пытался заюзать для паузы, а потом понял, что это больше похоже на асинхронное ожидание, еще и с событиями. Я намереваюсь на этой штуке упостроить бесконечный цикл в фоновом режиме как раз для режима автоапдейта.
>>301321
>Кстати, твой аутлайнер же обновляется автоматически?
Планирую так. Пока только реализовал получение свойств сабтулов. Щас работаю над возвратом. А Sleep как раз для обновления в фоновом режиме.
Учитывая специфичность однопоточного режима скриптов, там конечно костыли те еще.
>А, и ты свои плагины продавал уже
Ну вот щас готовлю пачку плагинов. Пока не думал над этим.
>смог сделать только бывший сотрудник пиксолоджиков
Судя по поведению, когда автоапдейт отваливался, если запустить какой нибудь другой скрипт, не очень там уж и чудесные чудеса. Я вообще думал, что там левый челик, вроде меня делал.
>Я ее пытался заюзать для паузы, а потом понял, что это больше похоже на асинхронное ожидание, еще и с событиями.
Правильно понял. Плюс еще на збрашцентрале Маркус Цивис (который пиксолоджиковский прогер) говорил что конкретно пауза в этой команде отвалилась и больше не работает.
С тобой можно связаться как нибудь? А то зскриптеров вообще мало, а русскоязычных вообще несколько штук
На концепте голова больше и немного наклонена (пикрил). На 3д ровно вперед.
Фокусное расстояние меньше, т.е. ярко выраженная перспектива — это заметно по "округлому" ременю и левому ботинку. В 3д версии левый ботинок блевотно сплющился на камеру. Возможно камера расположена слишком низко, тогда и ремень не будет ровной полоской. Может ремень более свободный и таз немного вперед выдвинуть.
Почему-то положен болт на такие вещи, как длина галстука и высота воротника. На концепте галстук короче, а воротник больше. Еще рукав пиджака короче на концепте.
Руки более тонкие, а на концепте более массивные.
Карман слишком близко к передней стороне. Стрелки брюк лучше, чем на концепте.
>т.е. ярко выраженная перспектива
А все потому что концептер обязан держать в голове перспективу, а моделлер эту информацию вбросил из головы.
А чем тебе ИТТ не нравится связь? Тут все равно полумертвый тред, кроме одного шизла с политотой >>301292 , намерения которого мне до сих пор неизвестны.
Ты писал, что делал плагины. А ты на чем их писал? На С++?
Ты прогер блять или скульптор, ты ахуел такие удобства себе делать вообще?
Пропорции сильно мимо. Особенно грудная клетка. На концепте это дрыщ с висящей рубашкой, а на модели супермен ебаный. Ну и ноги сильно длинные, ведь на концепте сильные перспективные искажения снизу.
Ну а по поводу реализации стилизации - это уже артдир на проекте решает. Мне такая одежда, например, не нравится. Сильно упрощено, будто мультик для трехлетних детей.
Мне кажется ноги норм по длине, просто на концепте штаны более мешковатые и "мотня" ниже, поэтому и кажется, что ноги короче.
На концепе карлан в мешковатой одежде, а на реализации высокий качок в обтягивающем костюме.
С другой стороны, концепт тоже не очень хорош в реализации. Мне не нравится неопределенность галстука: то ли рубашка расстегнута и перед нами разъебай, то ли концептер проебался с длиной шеи.
Если персонаж-разъебай, то лицо слишком сосредоточенное с аккуратно уложенными волосами. Какой-то Стэнли Ипкисс.
Все таки на реализации анона ушла та неопределенность образа.
Долго думает при каждом обновлении списка сабтулов. Дело в том, что ебанаты из пиксолоджик не выдали функцию получения свойств сабтула по его индексу. Поэтому я должен физически переключиться на сабтул и получить его свойства, что многократно увеличивает время.
>автоматические не обновлялось
Как только заюзается сторонний скрипт, то связь обрывается. В последней версии высвечивается кнопка с предложением обновиться.
Короче этот ваш сотрудник из пиксолоджик имеет возможностей над зеброй не больше, чем рядовой анон.
когда в маю закидываю меш 1.6 млн поликов - виснет намертво
делю меш на 2 части в зебре и закидываю по кускам - нормально, но не могу включить live object чтобы отретопить
при merge 2 хайпольных кусков в одну - виснет так же, как и при загрузке целого меша
как фиксить?
1. Что мешает ретопать два отдельных куска?
2. Сделай децимацию, даже если это хайполи для ретопа. Тебе не нужны супер-мелкие детали (ты ведь не запекаешь в текстуру) — тебе нужно, чтобы размер полигонов хайполи был меньше размеров полигонов лоуполи. Даже если модель загрузится, то привязка ретопа будет работать неадекватно, пытась каждый раз обработать ВСЕ видимые точки модели.
По-моему даже в туторах хуза говорили уменьшать полики для ретопа.
Значит у тебя комп не вывозит. Сколько ОЗУ? Два ляма вообще должны спокойно вертеться и ретопиться.
Ну а вообще, как тебе сказали, задецимейти в зебре.
Децимать перед тем как закидывать в ретопософт.
Юзай Топоган 3.
Будут, мы находимся в равных условиях.
Разве что сделаю так, чтобы юзер видел шаклу обновления, а не просто подвисон программы и считал это неправильной работой.
Единственное, что возможно у меня не будет — это ебать пользователя просьбой нажать кнопочку апдейта. Как я понял, автор оригинала сделал это для того, чтобы апдейт случайно вдруг не вклинился и не поломал работу какого нибудь активного скрипта (как мы помним, не может работать одновременно несколько скриптов).
Но это не точно, пользователь может запустить какую нибудь децимацию, которая длится долго, потом случайно тыкнуть по окну с сабтулами и крашнуть децимацию. Мне предстоит подумать какой бы костыль выдумать, чтобы все это выглядело естественно. Но эта кнопка с просбой обновиться меня задрала даже на этапе знакомства с плагином.
я топоганом пользовался
после майки вообще другая прога, в плохом смысле, только кольцами ретопать вокруг ног и ног удобно
симметрия вообще для галочки там есть
а еще нужно научиться ретопать, запекать правильно,а текстурить научиться это столько же времени как и скульптинг
у меня эфект данилы крюгера или все так? Почему так сложна????
В какой сфере можно положить меньше двух лет, чтобы не стыдно было показать результат?
>В какой сфере можно положить меньше двух лет, чтобы не стыдно было показать результат?
Да хуй знает. В сфере петуха на зоне.
>Почему так сложна????
Главное натренированный глаз, все остальное изучается на лету. А глаз сходу натренировать невозможно, это нужно годами наблюдать за чужими артами, смотреть туторы. Надо просто потихоньку молотить и когда нибудь, где нибудь получится что нибудь.
А там где легко и быстро, конкуренция большая.
Низкий скилл, отвратительно лицемерный хуй, еще немного ебанутости ему и с него получился бы Гвидон Вишневский из Лапенко.
Попадались стримы на союзниках его, заходил оттуда в вк и сразу закрывал. Что-то даже с учетом того, что они глиномес - это довольно слабо даже если сравнивать с выпускниками наших глиномесных академий, не говоря даже уже о всяких Филиппах Фаро. А что он на айпаде своем выдает - это вообще кринж.
>Гвидон Вишневский
Ля, как же он охуенно этих шизов ухватил.
https://www.youtube.com/watch?v=xfwH64Ckufg
>Филиппах Фаро
Чет не верится, что такое лепится глиной.
У него книги есть с процессами и гайдами. Скачай до проверь.
>Это вообще с опытом может пройти?
Да
>Типо возможно вообще этих засмузеных бугорков не оставлять вообще? Этож перед каждой мазнёй кистью придётся думать как её оставить и где
Так же как в рисовании, штрих ведешь по форме, потихоньку наращиваешь клейбилдапом. Если уже говно сделал удаляешь флаттеном\клеем излишки тоже по форме, потом клейбилдапом сверху, по форме ведешь.
В голове фраза "от и до" так и ведешь кисть ПО ФОРМЕ.
по форме веди по форме
Чел, в чем твоя цель срать здесь? Я даже не пойму контекст твоей хуйни.
Дети узнали слово залупа, оно им показалось смешным. Теперь залупа будет везде и в любом контексте.
Только клип\кнайф и флаттен\полиш юзал? Прикольно получилось
Ну еще зимоделлер, зиремешер дайнамик сабдив и булеаны. Через дайнамик оказалось довольно удобно пластины всякие делать.
У меня сабстенс ругается на мою карту, но продолжает работать. Если откажется, то я просто не буду использовать новую версию и тебе рекомендую найти версию помладше.
текстурю фул перса и выбрал разрешение 2к это норм вообще для персонажа?
А то сабстанц очень сильно выделяет швы ювишки, в 2к разрешении я их замазать не могу по этому туториалу
https://www.youtube.com/watch?v=wPcrhqiVAKc&t=185s
есть другие способы швы замазать и как понять когда проблема в шейдинге сабстанца, который подчеркивает швы или в самой текстуре?
1. Поиграйся с расстоянием между элементами развертки, если оно слишком маленькое, то при текстурировании в низком разрешении пиксель с одного элемента будет накладываться на другой элемент, поэтому совет с твоего видеорила не поможет, да и запекание будет кривым.
2. Проверь работает ли подход из тутора в других участках модели. Помню была какая-то версия сабстенса, которая игнорировала опции наложения слоев.
>как понять когда проблема в шейдинге сабстанца
Шейдинг сабстенса наоборот преукрашивает.
>как понять когда проблема
Импортируешь в движок или рендер и смотришь отклонения. В дальнейшем уже будешь понимать интуитивно.
расстояние вроде норм
но швы все равно видно пиздец
если в normal map format выбрать directx будут нормали инвертированы, уже пробовал((
А у тебя случаем нормали не флипнуты? Я имею ввиду островки на развертке.
>>301539
Попробуй запечь в сабстенсе.
хто понимает украинский и сабстанс - что она сделала?
Тоже самое, что и на видео выше — выровняла вектора нормалей на стыках. А так как у Normal Map за направление вектора отвечает цвет, то она на стыках сделала цвет одинаковым.
Вот тебе пикрил, вид сбоку на две стыкующиеся плоскости. Если вектора не совпадают (пример A), то будет выраженный стык. А если вектора совпадают (пример B), то и ребра не будет видно.
Грубо говоря, при рендере, рассчитывается угол падения луча и он является множетелем яркости пикселя. Поэтому на примере B, раз углы нормалей одинаковые, то и яркости пикселей будут одинаковые, а значит мы не увидим ребра. Пнятненько?
Если у тебя все еще затык с импортом, задумайся, а инвртирует ли сабстенс нормали, или ты ставишь настройку directX для экспорта?
Пиздец ты клоун. Ты рили не нагулил за несколько дней решение? Тангент спейс поменяй в марме перед запечкой и экспорти не в обж. Или можешь каналы пофлипать в готовой, но у тебя мозгов нехватит.
Пиздец ты клоун рил думаешь чел 24\7 сидит и над решением пердит? У него телочки, речушка, банька, пивасик, работа, девственник уймись.
Да с зеброй теперь что угодно можно делать после того, как эти пидорасы заканселили подписки, не вернув деньги. Никогда больше от максона ничего не куплю. Интересно, пикслолоджик бы вытворил такую хуйню?
>Никогда больше от максона ничего не куплю.
Так они же известные пидорасы. Это же единственные, у кого проблемы с кряками могут тянуться годами. Для гудини лежит редшифт полудохлый трехлетней давности, уж не говоря о вариациях релизных версий.
И главное, что даже у крякнутых версий проблемы с ватермарками или бесконечным рендером, которые, кстати общие, а не только для гудинивской версии.
Чет новостей не видел об этом. Тип отменили подписки россиянам из-за войны или че?
>>301647
Благодарю за объяснение
Хочу запилить себе пару минек на печать, но в анатомию вообще не умею. Можно ли как то задать зебровской болванке позу и поверх просто одежду сделать?
Если поза сложная, то будет лютый кринж, который будет виден через одежду, особенно если она в какой-то степени облегающая.
В принципе даже простую позы без знании анатомии, ты загубишь жестко.
Можешь в дазе поставить позу, а потом тоже самое повторить в зебраше, сам все поймешь.
Ну есть же кисти в зебре, которые рисуют 3д объектами по поверхности.
В 3д максе вроде видел такое было, если не ошибаюсь это базовый туториал MCG (не знаю жив ли он щас), обычный скаттеринг вдоль линии. Может ассет в гудини, там можно устроить взаимодействие нити с тканью (в отличии от первых двух вариантов). Вариаций масса на текущий момент. Может поехавший рисовал колбаски вручную.
Да там просто стоящий чувак в ацтексом фуррисьюте с мечем на плече. Вроде ничего сложного, просто немного ноги расставить и руку согнуть к ключице
Специально прочекал и в 22.0.5 есть. Ты же ищешь, когда у тебя сабтул с зисферами активен?
Экструдишь из тела, зремешишь, инфлатишь чутка, сверху ваяешь змоделером, динамик сабдив не забываешь врубать и крисы хуячить.
В новых версиях зебры тоже добавили симуляцию, но там ничего сложного не сделать.
Просто вот у меня например есть полотно практически плоское, но в некоторых местах надо сделать нитки/разрывы, но это буквально 5% от всей площади меша. И ради этой хуйни мне приходится не 100к роликов делать, а 30кк, а мне это потом ещё в блендер как-то экспорить...
Нельзя, потому что динамеш предназначен для начальных этапов скульптинга.
Есть скульптрис, который автоматом добавляет полики в активных местах. Но мне он не нравится из-за отклика.
>>301803
>но в некоторых местах надо сделать нитки/разрывы, но это буквально 5% от всей площади меша.
Скульптрис
Как тебе сказали - скульптрис. Плюс можно зиремешить и там плотность полипеинтом рисовать.
что это за инструмент?
ZBrush Spotlight
https://youtu.be/shub_IediqA
Авторазвертка...5й час
Оперативки не хватает, может в бесконечность уходить. Может до 95% дойти и остановиться. Попробуй закрыть браузеры.
Но вообще, кто же разварачивает миллионы полигонов? Надо заремешить с несколькими сабдивами, потом развернуть нижиний левел и перенести развертку на оригинал — тогда у тебя будет развертка на высоком левеле.
>Надо заремешить с несколькими сабдивами, потом развернуть нижиний левел и перенести развертку на оригинал
У меня некоторые элементы засабдивлены, да все здорово получается, меньше минуты-двух авторежется.
>может в бесконечность уходить
Ага, пикрилы даже зремешнутые не хотели быстро разворачиваться, отменил, придется видимо вручную видимо их ретопнуть, ну или мб в ЮВ-лайауте есть автоЮВ, чекну завтра.
Зачем тебе такое в принципе разворачивать? Что ты с этим делать собрался?
Ведь если я захочу повторения текстурки (тайлинга) то я просто могу вынести шел за пределы 1001 сета, ровненько как он должен был лежать на 1001, типа в пустоту...Это специально из-за существования ЮДИМов сделано, чтобы и появилось пространство для тайлинга 1001го Сета, но и можно было ввести и доп сеты? Пральна? Я наконец-то понял как это работает? Или упускаю что-то?
Там еще какая-то мутная стори с запечкой есть, мол объекты вне сета не пекутся, поэтому туда имеет смысл выносить, типа "не отсвечивай епта"? Для этого?
Это не для тайлинга никакого. Юви тайл - это просто название отдельного юдима. И ты можешь сместить его координаты. Если ты не знаешь зачем оно тебе нужно, то не трогай.
Здесь мы можем поиграть, не повредив другие треды.
— Что произошло с beta.2ch.hk?
— Это уже не имеет значения — ты уже опоздал. Пости ты хоть на скорости в два Маха, всё равно не успеешь. Тем более, я буду постить залупу медленно и болезненно, что займёт некоторое время... Как я говорил, зибрашер, поцелуй мою залупу. А моя залупа просто рвётся наружу. Поцелуй её !
>дайномеш в этот раз вообще не использовал.
Дайномеш и скАльптрис это суть формообразования, ненавижу ровную сеточку, на начальных этапах, как будто в кукейдже сидишь.
Неудивительно почему ты бугуртишь, ведь голова 100% исполнения своих желаний хочет, а сетка максимально этому препятствует. Слишком трясешься корч над пипелинами, измажься в говне, научись кайфовать от этого.
А да еще Аккукурв на муве, с последующим релаксом\смузом.
И бекфейс на клейбилдапе
...Слишком мало зибраша знаешь, слишком маленькая девочка в 3д зебралесу, смотри стримы, Бахлычев очень много полезной инфы дает.
Так я скульптрис и юзал, только в конце заремешил. И ремешер топологию всю в этих складках пересрал. Если бы вручную ретопил, то лучше было бы.
Я скульптрис точечно юзаю, чтобы сильно меш прогнуть, и предотвратить образование перетягов динамешевских. В основном диномеш.
Ремешер это финальные этапы(если мы не про шмот\хардсюрф), чтобы геометрию облегчить\поверхность поглаже сделать, да и то для второго подходят лучше флаттен, релакс, разные смузы: стронгер, пик, валлейс, ищи в лайтбоксе.
Я бриджил из зебры меш поделенный на сабтулы, в кейшоте появляются материалы на каждый сабтул, линкал их вместе и пытался текстуную карту диффуза\альбедо применять к этому, получается каша, флипал по разному...Результат один
С другой стороны, когда я в самой зебре подцеплял Альбедо\диффуз и только потом бриджил в кейшот все было ок...НО всякий раз когда я пытался подцепить другой материал, например пластик, цвет пластика вырывал мою текстурку из зебры и становился туда...
Те получается 2 стула, либо я оперирую материалами из кейшота, но хуй мне с моими рисовашками, либо наоборот....
Насколько я понимаю кейшот корошо работает с вертекс колором, попробуй свои текстуры в полипейнт спроецировать - будет тебе и цвет и материал
Да я щас мармосет открыл за пару минут материалы раскидал с диффузом куда надо. И даже карту флипать не пришлось для зебры. Нафиг этот кейшот, но возьму на заметку, сяп.
Объясните, он все детали в один меш объединил? А как юви островки все поместились на 1 тайле?
Все сабтулы в один сабтул...Меш это 1 кусок геометрии, у него на каждом сабтуле по кучке мешей.
>А как юви островки все поместились на 1 тайле?
ЮВ островки он до этого нарезал, и сохранил файл как ОБЖ. а потом экспортнул в зебру, и раскидал разные группы мешей по разным сабтулам, поэтому ювишки знаю свое место...
Но опасность поджидает когда ты 2 сабтула в один сливаешь(merge down), кнопочка о которой он сказал должна гореть. Иначе, все что ты там нарезал исчезнет.
Почему он не мог сделать мердж визибле, мне не ясно.
Вот только думаю может АО запечь (мидполька сама на себя это может сделать?) и мускулату еще вытащить, или в зебре контрастом пройтись.
Простые заливки и малое кол-во деталей вроде норм смотрятся в контексте пластмассовой фигурки, или еще подкрасить...Хз
Че думаете, как улучшить можно?
Помоги плиз
я сделал как в видосе, но у меня островки юв оч большие и накладываются друг на друга - как это пофиксить?
Если просто уменьшить их в ЮВ эдиторе, то в чем проблема всегда во всех моделях делать ЮВ оч маленькими? Это разве не приведет к потере качества?
вот ещё забыл
но они накладываются как я их развернул по отдельности, а как их на этапе развертки развертывать так, чтобы они знали свое место при мердже в зебре? Пользуюсь uv layout
>островки юв оч большие и накладываются друг на друга - как это пофиксить?
Правильно "упаковать" их, отскейлить, разместить относительно друг-друга.
>Если просто уменьшить их в ЮВ эдиторе, то в чем проблема всегда во всех моделях делать ЮВ оч маленькими? Это разве не приведет к потере качества?
Да, приведет к потере качества, загугли тексель денсити. Фиксится правильной упаковкой.
>ЮВ лайаут
Лучше раньше перекатись из него в ЮВ-ризом, все что я выше написал, "упаковка" и подбор нужного "тексель денсити" там очень просто делается. Плюс на тяжелых дециматнутый мешах, лайаут начал умирать, ну и функционал...это как сравнивать ФШ и пеинт. Не пугайся монструозного интерфейса, там клавиш 5 будешь юзать: C U F2 F4 F и изолировать\хайдить\анхайдить с менюшки, всо.
Вот 2 видоса которых тебе за глаза хватит чтобы вкатиться в ризом и на кучу вопросов по ЮВишкам ответить.
https://youtu.be/QZdSJbBDdSc?list=PLubfK2Kb1xsjbW1GnndHKrJn7BvTHfQgx
https://youtu.be/ncTr_4gPifo?list=PLubfK2Kb1xsjbW1GnndHKrJn7BvTHfQgx
Ты слишком далеко ушел в попытки самостоятельно разобраться, просто посмотри 2 видосика выше. Усложняешь на ровном месте.
Он в зебре заворачивает, а там автоматом все.
>>302438
Развертка должна быть всего куска, а чтобы получилось как у тебя, то разбивай на полигруппы. Но зебра это не для профессиональной развертки, а так, чтобы "поиграться" и прикинуть. Ты просто убьешь кучу времени и все равно не получишь требуемого качества.
Ну у тебя ебало плоское. Выступающие скулы характерны для всяких азиатов.
>Делаю уже второй череп
Ебать ты стахановец, уже второй череп.
Конкретно диспласемент не пробовал. Но импортнув юдимнутое ОБЖ просто делил на сабтулы, и по очереди применял к ним карты альбедо.
Диспласемент ведь тоже бумажка разноцветная да?
Зеленофон? Да запеки АО, для минек более чем актуально. Там это называется проливка. Когда обмазывают модельку жидкоразбавленной черной краской и она при высыхании собирается в углублениях, так же в миньках делают эджхайлайты драйбрашем или просто аккуратно кистью. Аналог этому в 3д будет карта Курватюр. По сути надо на гранях высветлить базовый цвет. Чтобы не ебаться с оттенками цвета для каждолго цвета, можешь наложить карту курватюр в режиме Volume в Субстанс Пеинтере. А карту АО я бы прям в бейзколор еще мультиплаем добавил помимо АО от шейдера.
ЮДИМы поддерживаюся в том смысле, что если ты загрузшь модель с юдимами то зебра из не похерит, но дисплейсмент накладывается только на первый таил. Но можно прменить костыль, сделать полигруппы по ЮВ, дальше маску по по полигруппам. Грузишь дисплейсмент первого тайла делаешь маску по тем островам которые относятся к первому тайлу, мнертируешь, применяешь дисплейс. Потом грузишь дисплейс второга тайла, маскируешь по полигруппам то что относится ко второму тайлу и применяешь дисплейс уже к нему. и так далее
>Проливка
Ляя, я теперь знаю как это гуглить.
>Чтобы не ебаться с оттенками цвета для каждолго цвета, можешь наложить карту курватюр в режиме Volume в Субстанс Пеинтере.
Реально 10\10 царский подгон, спасибо.
> А карту АО я бы прям в бейзколор еще мультиплаем добавил помимо АО от шейдера.
Вот это я сделал уже, и базовые цвета пытался приручить шоб контрасты ок были.
Думал уже в хендпеинт полноценно вкатиться, откопал у себя хуйзов, еле еле нашел у них конкретно покрас, так там тянка- художница сидит аутирует мажет на кв. см 100500 оттенков, приуныл чет закрыл хотя я теор базу вроде знаю куда что мазать, но полноценно вкатываться в это дрочево...ненраица Начал читерские способы искать, без живописи, и как-то текстурок накидать, цветов, шоб как у людей.
Нашел хитрожопого https://www.artstation.com/artwork/qQv8n2
с градиентиками.
Похуиста https://www.artstation.com/juan_francisco_sanchez
Который только АО карту+плоские заливки юзает, графичные узоры.
https://www.artstation.com/artwork/NxgyqJ Вот эту крутянскую работу где челик плоско льет + градиентит + явно какие-то манипуляции с подтиранием АО на ногах делает
https://www.artstation.com/artwork/KOwJm4 Вот тоже тянка чисто рафнесами управляет.
Ух бля, ща бы приручить это всё.
>Зеленофон
Да, да я.
>Думал уже в хендпеинт полноценно вкатиться
Я кстати тоже в Субстанс Пеинтиере стараюсь хендпеинта добавлять, потому что стерильный генератор сразу палится своей процедурностью и узнается за наносек. Правда так и не обуздал нормально управление в субстансе с планшета. Хуй знает, неудобно и все тут, только мышкой получается, а это хуево потому что теряются градиенты от силы нажима.
>тянка- художница сидит аутирует мажет на кв. см 100500 оттенков
В покрасе минек столько оттенков скорее вредно. Если ты хочешь стилизацию именно под покрашенную миньку. Есть конечно задроты которые рисуют градиенты, но это уже покрас "в художку" и он могут месяц одну модельку дрочить. Клссический игровой покрас идет в 3 оттенка на оин цвет. Есть базовый тон - самый темный которым тупо закрашивается вся деталь этого цвета, потом сверху красят средний тон - он светлее базоого. Красится тоже почти как маляр, но избегая углублений и сыков. В конце эджхайлайты - самый светлый тон чисто на гранях. Потом проливка и драйбраш. Хуяк-хуяк и в продакшен..
>Хуй знает, неудобно и все тут, только мышкой получается
Вообще сабстенс как менеджер текстурок воспринимаю, после того как я с примитивнейшей лисой ебался чтобы у неё за хвостом или за юбкой нормально закрасить. Решил только в самую последнюю очередь этот софт открывать, под узкие задачи.
Хохол другое дело, и руке приятно, и пипетить можно со второго моника, и бриджить в ФШ/САИ скрин\разветку, быстренько там цвета подбирать, каеф.
Скорее всего придется как-то привыкнуть. К Зебре ж привык. Сабстансы, что дизайнер, что пеинтер плотно вошли в мой пиплин. Как менеджер текстурок, я кстати дизигнер использую, когда надо пережать, упоковать RGB каналы, сделать какой нить шумок. Более того, если раньше для текстуринга приходилось скролить хуеву тонну текстур на разных сайтах и подбирать что-то, что тебе подходит, те сейчас я понимаю, что многие простенькие вещи проще ебнуть прям в дисигнере самому. Тоже самое с альфами, чем качать гигабайты паков в надежде найти подходящую часто проще сделать её самому и через наносек уже её юзать. Меня вообще сильно душит процесс сидеть часами искать рефы или текстуры. И если от рефов никуда не денешься, то скролинг тестур хочу минимизировать.
Перебрал тонны видосиков покрасов, в голове засел этот, https://youtu.be/4WBkosIUBKA?list=PLI2O1Nat6AznRgqAVIswomPKBZpkjEDds&t=107 собираюсь адаптировать его под 3д.
Кожа будет обмазана ebalo color maps, предметы переотражениями всего что может переотражать. Поставим опасити околоникакое + скрин, и никто ничего не заметит...Или если заметит все это может изговнить чистоту моей модельки, ну тип самодеятельность дохуя, опасно, но искренне надеюсь что у меня хватит яиц это сделать...Еще меня беспокоит что по сути я буду "запекать-рисовать" глобальное освещение руками...А потом еще выставлять сцену в реднер-блядушнике, как бы говна не вышло
...А еще я метаюсь между "Игрушка стоит дома, вся такая пластиковая, но там типа запечен свет пирса"
И "Это нихуя не игрушка а персонаж, а не будут тогда конфликтовать цвета светов рендера и нарисованный"
И "Это игрушка (огромная блять), но стоит она на реальном пирсе"
Короче логических несостыковок походу будет сложно избежать, ну не попробуешь не узнаешь...
Если представить что белая блузка героини это огромный принимающий освещение холст, а дело происходит на пирсе, сверху солнышко, снизу водичка...Получаем флаг Украины...Пытался поменять на "Небо большой светильник", но тогда проебываю противоположности цветового круга...Потом вспомнил про теплохолодность, и что синий может быть теплым и холодным, бахнул, получилось говно кала.
Попробовал оранжевое солнце, но ведь дело происходит днем
...Так много ебалы мозгового слизня, так мало мазков шопздц
(с) Джонатан Стетем
ЗЫ: от идеи пользоваться альфами\ИРЛ текстурами, в этой работе отказался, спасибо кринжекамню.
Чисто с утреца под https://youtu.be/i7OcyJNOGIo?list=PLubfK2Kb1xsjxO2PsamAd9CzTwp3Tpwgi литерали ми, ебашу в кашу нахуй, как азиаты бляд. РРР сука.
Ну ничего азиаты, я еще не сдался...
Но, этот камень на пути ручья моего развития, лишь формирует маршрут в океан скилухи и мирового признания, нужно лишь немного потерпеть. Даттебайо.
Итак гайд нахуй:
1) Гуглим предмет и нужное нам освещение "белая блузка море день". Ебанное что? где? когда?
2) Анализируем всю хуергу пипеткой базовый тон одежды вс тон одежды под "светильником" даже наверно похуй какого цвета светильник просто по ХУЮЕ проводим стилусом.
3) ВСЕ НАХУЙ БЛЯТЬ КАРЛ БАЗА
Для вас конечно это очевидно, хуй знает почему меня в дебри клонет вечно, ну и хуй с ним.
Просто тяжело делать мазки когда не знаешь к чему это приведет, надо преисполниться, заебаться, отчаяться.
Это как с телочкой корч, ты типа весь такой инцел, боишься подступиться к королеве - сосешь. А когда ты норм паря, пипеткой машешь своей, руками туда-сюда шурудишь, тазом двигаешь, все заебок, корч скоро присуну этому вашему хандпаинтану. ЕПТА.
Чисто под этот трек, имагинируйте https://youtu.be/K2rafmUkY_s?list=PLubfK2Kb1xsjxO2PsamAd9CzTwp3Tpwgi&t=2939
ну так ты когда рисуешь Альбедо, вкючай режим оборбажения "бейз колор" и смотри что там примерно. А целиковый материал разумеется по-рзному будет выглядить от рендера к рендеру, от света к свету. И рефы для цвета когда выбираешь ищи без явных бликов и пересветов. Ну и вообще сделай сперва базу, раскидай примерно материалы как они должны быть по всей модели, а потому уже крути ползунки глядя как что с чем сочетается. За один раз один зер не настроишь. Один вечер красишь модель до 90% готовности, другие 5 вечеров крутишь ползунки +1, -1,+1, -1. И эти +1,-1 и отличают крутана, от вкатуна который за 5 мин накинул пресетов и умных материалов из коробки.
> сделай сперва базу, раскидай примерно материалы как они должны быть по всей модели, а потому уже крути ползунки глядя как что с чем сочетаетс
Лол, я даже не трогал их. Вангую можно будет альбедо уже покрашенное в ФШ засунуть, потыкать умным лассом и залить плоскими цветами под матириал мап...Пока домазюкиваю в коте, а рафнесы\глоснесы в СП буду делать, или в кейшоте, или вообще в Марме...Я пока хз, нащупываю пипелин.
>И рефы для цвета когда выбираешь ищи без явных бликов и пересветов
Ну да, логично, спасибо. у меня было недовольство тем, что когда рефы тыкаешь пипеткой у них брайт 100% этож типа мертвой инфы...Получается градиент от суперсвета к полутону покушан, но прям мысли что этого избегать надо не было.
>умных материалов из коробки.
Я думаю максимум в этой работе будет пикрил материальность, тут вроде только рафнес. Постараюсь вообще умные материалы трогать...Хотя еще есть золото, хз мб я его нарисую https://youtu.be/Qo87hWGCcRc?list=PLI2O1Nat6AznRgqAVIswomPKBZpkjEDds&t=71 может даже металнесс не буду трогать...Не знаю, это уже следующий этап.
вертексы глубоко сидящие в live surface объекте вообще не выбираются и полигоны не добавляются через shift, как исправить?
настройки все стандартные
Не ебу че там в майе, но в блендере такое происходит когда вертексы с внутренней стороны приклеиваются
Из личного опыта, он у тебя ушли как этот анон сказал>>303109
Попробуй внутри модельки поковыряться. Скорее всего они просто упали за нее
Ля, так вот это это за хуйня, я то думал почему эти плечи именно такой длинны.
Какой же яндекс браузер годный. После часов 2х настроки и обращения в техподдержку...
Верхнее UI даже минималистичней на пару пикслей чем в хроме получилось. Еще потестил перевод видосов на ходу, оч. качественный, ну и никаких тебе гугле.ленз вместо православного поиска. И менюшка всплывающая сбоку где можно все ящики почтовые нацеплять.
Рекомендую, правда заебетесь все цыганщину отключать, шопиздец.
Там очень много галочек надо снимать, и настройки раскиданы по 3м местам: чтобы добиться одинакового фона в "новой вкладке" и паке открытых надо надо лезть в 2 разных места, чтобы в одном месте прозрачность поставить, а в другом уже выбрать фон.
Всякий мусор вроде алис, управления музыкой, управления вкладками в левом меню.
Вишенка на торте - яндекс браузер в установе\удалении программ отдельным пунктом выносит кпонку для таскбара...Не удивлюсь если это было какой-нибудь вредоносной Амиго-херью.
А
как фиксить?
в мае на лоу и хайполи поставил soften
запекал, засовывая 2 obj(хай поли и лоу поли) в 1 fbx
(как поменять все obj на fbx в сцене maya, не выгружая по одному? если все через shift выделить, то они остаются obj, но помещаются в fbx файл)
https://youtu.be/m8K6Xx7ysQg?t=179
тут дед предлагает сделать unify на нормали в максе, но у меня макс9пиратский) не ставится на комп, есть только мая - в мае есть аналог такого же unify на нормали?
>(как поменять все obj на fbx в сцене maya, не выгружая по одному? если все через shift выделить, то они остаются obj, но помещаются в fbx файл)
я про это
>Какие то полосочки на запеченной нормали в мармосете
как фиксить?
Помню как Слон тщательно в Саи бленд или смуз-кистью тер какие-то полосочки на карте нормалей, и на вопрос почему не ФШ отвечал -"хуево делает, Саи топич для этого".
Опять же, не ебу за майю, но ты походу пытаешься запечь на незасмуженную лоуполи, забей в гугле что-то типа «майа смус шэйдинг»
А еще хуй знает что в скультуре является контурным\контровым освещением, этож блять круглый объект я его буду крутить (нет я не хочу крепить камеру мармосета за крутилкой фигуры) Вот пикрил, 4 цифра свет контровой, какого хуя? А если я зайду с его стороны? Окей если только лицо скульптуры воспринимать, то поч номер 3 второ заполняющий, а не второй контровой?
Ебать копать. Но интересно конечно, сидеть часами и дрочить ползунки, не поспоришь.
Аж смешно от того, в какие дебри ты лезешь, и какая при этом получается поебень.
>>303395
Рад что тебя веселит мой процесс поиска.
ритм души так сказать ухватить, и все как давай пузырыться...Кто этот мармосет придумывал, нихуя не интуитивный, пздц.
1) Надо врубить диффужн, без этого не заработает альбедо
2) Надо врубить Рефлекшнс, без этого не заработает микросюрфасе и рефлективити
3) После настроек бликов, надо пиздовать в диффужн\сабсерфейскатерринг и там уже выставлять шерстку или подкожнуе мяско.
Напридумывают же всякой хуйни, часа 2 разбирался.
посему вопрос - хохлы, вы ебанутые?
я проебал 3 дня и уже был на грани ментал брейкдаун....
>я проебал 3 дня на галочку в сабстенсе
Ебать ты стойкий оловянный солджабой, моё увлажнение.
А я щас вступил в стадию прокрастинации, уже дал интервью сж спикам, полежал в агонии на дивание, и 20 минут подбирал какого тебе котика кинуть, даже назвал спешл 4 ю, надеюсь на твой ответ, а то обидно будет, сделал все лишь бы 500пудовые ползунки в мраземарме не двигать.
А ща меня дежавю ебануло, как будто я это уже писал. можно поСПГСить, погуглить че за хуйня...
Когда шов на видимых зрителю местах тусит. 1, 2 пик.
Когда всякие потяги на ЮВ-чекере красные, синенькие...Вон я ноготок на мизинце не мог покрасить, потому что краска криво проецировалась из-за этого.
Так ты ж пересветил все, еще и свет покрасил похоже. Мог бы просто карту нормалей в альбедо поставить, получилось бы такое же зелено-синее-фиолетовое нечто. Тут ты ничего не сделаешь, поебень будет как ни крути. Начни с одного белого источника света, уменьшай яркость пока не пропдут пересветы.Найди положение света и дальше уже смототри что видно что не видно. Ну и помни, что объем - это светотеневой рисунок, соответсвенно, чем больше ты светишь со всех сторон пытаясь подсетить все, тем площе становится картинка. И наоборот, жесткие черные тени дают максимальный объем, но прячут пол работы. Еще не мешало бы определится что в твоей статуэтке главное, а что второстепенное. Сделать главным все не получится, это приведет к развалу композиции. Внимаие - это точка, фокус. Оно может быть только в одном месте в одно время. А вот как оно в процессе разглядывания будет гулять по фигуре - задача художника.
как фиксить? Накидывать дивайд на эджи в змоделере норм, это не похерит оптимизон? Я 1 дивайд хочу использовать как лоу поли на запечку
При динамеше разрезы для глаз закрываются полностью, но динемшнутый результат мне нравится больше
>>303533
твой 2 пик типо никак не спрятать вообще?
>Когда всякие потяги на ЮВ-чекере красные, синенькие
а чо это значит? Я слышал, что просто текстура будет мыльнее на красном, так а как это к разрезу относится?
>Так ты ж пересветил все
Дак яж спецом это сделал, чтоб воздействие четче показать, как умирает жеппа.
>жесткие черные тени дают максимальный объем
Я хочу утро(ранний день) получить свеженькое, логично что солнце низко стоит и прожектором ебашит в лицо (Key light), рождая +- жесткие тени...
>чем больше ты светишь со всех сторон пытаясь подсетить все, тем площе становится картинка.
А по бокам и сзади будут заполняющие света, от рефлекта леса\травы зеленый слабоинтенсивный, этим надеюсь избежать этого:
>чем больше ты светишь со всех сторон пытаясь подсетить все, тем площе становится картинка.
по сути тень подкрашу...
>Гуляние по фокусным точкам
ВОООТ!!! в этом самый пиздец, как можно сочетать дневное освещение и фокусные точки освещением????? Я их уже заменеджил деталями и акцентными, ньюансными цветам, на спине геометрией (а вообще надо было кольцо на палец лепить шоб направление взгляда шло туда, но уже хуй с ним пусть по туловищу гуляет, а нахуя я тогда руку вытягивал?)
И Блять надо чтобы взляд ПЛЫЛ по скульптуре, а у меня уже глаз замылен я ничего не соображаю, не могу трекать его
Задумка: первый взгляд на ебало, шарахается вокруг по деталькам, не спускаться вниз потому что там неинтересно (даже слишком, поэтому я хотел вместо текстуры\хендпеинта камня ебануть свет, но если я ебану свет камень станет уебищной фокусной точкой...Получается свет доминирует над всем остальным?), а потом по складочкам переходит на спину, где жопа(которой как выяснилось почти не будет видно на крутилке) и крест прицела во всю детальную спину, а потом на мускулы руки, опять складки и сиськи. Вроде все ок, по крайней мере идею я вложил....
Но я блять реально не понимаю как мне дневным светом украсить скульпт?
Я вообще хуй знает каким надо быть гением, чтобы имея такое огромное кол-во средств композиции, все к одному знаменателю подогнать
глаза-кольцо-ритмы мускулатуры руки, и паралельно шерсть-складки...И вообще похуям куда зритель посмотрит, в любом случае я выйграл.
>а чо это значит?
Ну вот ведешь ты карандаш по синенькой сжатой, переходя на красную территорию его начинает разымывать. ИЛи наоборот, короче хуево это.
>к разрезу относится?
К разрезу никак, но к неприятностям при текстурировании - да.
Ну и при кривом разрезе может часть текстуры наложиться на другую, будешь при мазке в одном месте получать мазок и в другом
>твой 2 пик типо никак не спрятать вообще?
Хз, такой задачи не стоит, крутилка будет на удалении, и вообще это мидполька авторемешнутая под крутилку. В твоей гипотетической ситуации "игровой" будет и ремеш сетки аккуратней с учетом следуюшего ЮВ-этапа, и карта нормалей, которую ты сможешь подтереть смузом в любом граф редакторе.
Забей. У зеленофонового это уже не в первый раз. Побесится еще недельку, потом хуй забьет и пропадет.
при динамеше наебнулось все
Децимат в процессе работы юзать - такое себе, вообще пока можешь забыть о нем, не для вас молодой человек.
Баг на 3м пике иногда фиксится откатом назад, нажатием кнопки fix mesh, и еще одной попыткой нажать дино. И вообще дино пытается замкнутую фигуру сделать, а у тебя плейн изъебанный, ему неприятно.
Дырку я бы закрыл так: Соединил эти створки с помощью маскирования ненужного и любой мув-кисти, и потом зремешнул все это, если надо было б полирнул прожекшном.
И вообще ты как-то грязненько юбку делаешь, как будто туториал от линды смотришь, надо чисто от лоуполи плейна, сабдивать\динамик сабдив врубать, и уже потом кистью легкими штришками щупать.
Если это первый-второй перс, то сколько угодно, потому что по факту челик учится, а это дольше чем когда уже умеешь. Но даже у челов которые умеют, может месяц+ выходить, если перс не совсем стилизация мультяшная.
В статье же только про раскрашивание конкретно туши человека, с этим то у меня проблем нет
1 фотокарточка: взгляд от акцентных голубых глаз, противоположных ньансным красному\желтому идет к повторяющемуся синему пятну кольца.
Камера поворачивается к
2 слайд:
Внимание все еще на кольце, переходит к бургеру из красного и зеленого светов подчеркивающих мускулистость спины, дальше катится по складке в аккурат разделяющей света к жопочке.
Камера поворачивается к
3 слайд:
где зеленая холодная тень встречается теплым кейлайтом
И на гранечках мускулатура везде, и бутерброды из противоположных цветов, и теплых холодных.
Ща попробую каустики на камни ебануть, но думаю шо хуйня, ибо внимания много отвлекать будет, а на камни смотреть не стоит зрителю. Ух надеюсь побью свой рекорд в 3 лайка на артстанции.
>>303687
Кек эх если бы
>и начинаю осознавать что покрасы и материалы не моё
А скульпт, типа, твоё?
>>303796
Да, когда меня рожали все скульпторы дрожали.
Это динозавр накакал
Ага, купил вифи клаву, она дурацкой оказалась в плане тактильности, клавиши плоские и тугие, особо не разделены промежутками.
Хоть клей этот для рукоделия потихоньку отходит, но все равно период привыкания помогло пережить.
Кстати охуел с того что 5й месяц на одних батарейках клава пашет.
>>303804
Ага, сладенько выглядит.
Какие сейчас самые хайповые нейросети?
>the stone sea pier is visible from the water in the morning
По такому дотошному запросу естественно поисковик выдаст тебя хуйню.
Но если загнать в нейросеть, эту бомжовскую https://www.craiyon.com/ выбрать варик который тебе подходит (на пике всего 1н, потому что назад не возвращает), и жмякнуть поиск по картинке, поиск получится адекватней.
Еще можно вбивать с припиской
>on white background
И на изичах в фотошопе вырезать с фона, и создавать lazy shapes, ландан ис зе кепитал оф греат британ.
Лучше выложи в сером материале, покрас утебя пока слабый. Анатомия в целом норм. Ну по крайней мере видно, что не на рандом ебашил шарики, а пытался мышцы на своих местах изображать.
они и в движке видны, в 3d coate никак не замазываются
на нормал мапе выделил часть юви относящуюся к проблемному мешу
Это выровнять надо юв или что?
Да черт с ним, выложил всё: https://www.artstation.com/artwork/eJyegG
Если приглашают пишут прямо обычно
ЛОООЛ, ебать я лох. Пацаны будьте осторожны, я чет не посмотрел на расширение файла, даблклинул, пик 2..."Примеры работ".
Хуй знает чего мне эта неосторожность будет стоить.
На всякий случай сохрани все важные вещи в облако, запиши пароли и переустанавливай винду
Деталей чего? Анатомию дрочи, с-образные и s-образные переходы дрочи. Анатомия и композиция, ничего нового. Если одежда или хард, то дрочи соответственно складочки, шовчики для одежды и смотри как броню делают другие и как доспехи делали ирл, типа какой-нибудь миланский доспех 15 века. Но для одежды и брони все равно анатомия обязательно. Дрочи анатомию и не прогадаешь.
>>303865
Короч антивирусы нашли кучу кмс активаторов и биткоин майнер, и еще пару вкладок которые я не понял, ну все снес к чертям.
>запиши пароли
Ага, надо автозаполняшки записать, спасибо что напомнил, основные итак в блокноте храню.
> важные вещи в облако
Позавчера бекапил рефы и блокнотик с мудростями, яндекс не хочет больше 1гб сохранять, а на гугл около 5 часов 3 гига грузил, лол
>и переустанавливай винду
Раньше в любой непонятной так делал, щас чет разленился, буду надеяться что там не было никакой скрытой йобы если такая вообще существует, а только минер.
https://www.artstation.com/artwork/vJKP3D
Как же меня бесят правила этого ебаного мира, вы даже не представляете, ща был на всяких фриланс биржах всем нужны текстурщики, портретисты, ретопо-юв-костевики-унитазники. Вот сука никакой разницы ИРЛ работа или 3д, везде надо быть ебаным коньюнктурщиком, думать че этим пидарам нравится, лизать жопы...Где свобода? Нет её в этом мире, сказка. Ты либо рождаешься в семье мажора, либо воспитываешься удобной софт маней...Буду в стол без финалок поскульпчивать, если ебаный мир не хочет в отдачу, то и от меня ничего не получит, в конце концов я центр вселенной, и ГГ, и ОЯШ, и альфа и омега, и когда закончусь я, закончится и она, будет мне еще выебываться шлюха тупая.
Обоссум дембельнулся и даже в тред не зашел поздороваться? Пиздец он чмо.
Ну хуле он терь крутан смузи пьет на яхте, пацанов с района брезгует, вот что армия с людьми делает. https://youtu.be/9XyMw-POwn4?t=16
>никакой разницы ИРЛ работа или 3д, везде надо быть ебаным коньюнктурщиком
а ты думал кабанчик будет тебе платить за то, что тебе самому по кайфу сидеть мазюкать? Проще на ИРЛ работе сидеть смотреть туторы по 3Д, а лепить чисто ак хобби
>Осколок мины в башку прилетел
На срочке такое может случиться только если имбецилы полезут эти мины разбирать.
Вот тебе гуро для профилактики, чтобы патриотизм украинский поубавился.
Ебать, оно во что-то другое мутирует.
Зачем ты скачиваешь всю эту ебалу постоянно? Достаточно зебры+ любого стандартного 3д пакета тиа майи, макса или блендака для 99% 3д задач.
Мне не нравится полигональное моделирование, слишком душно и думать над + идеальная сетка нинужна, нужен кайф от работы.
1) всем чем угодно накидываешь, лишь бы быстро
2)по барски динамешиш, шоб прям меш утопал в денсити, и в любой непонятной ситуации дробишь на сабтулы. Клипаешь, кнайфишь, групплупсишь...Короче делаешь все лишь бы меш не трогать мягенькими кистями.
>2)по барски динамешиш, шоб прям меш утопал в денсити
Нихуя, там все равно нужны сабдивы. Потому что если слишком плотную сетку сделать, то потом это все часами придется сглаживать.
>идеальная сетка нинужна, нужен кайф от работы
думаю, сглаживание ему тоже особо не нужно
Я с мои перекатился в Rhinoceros. Единственная прога, где нет уебанского топорного управления, как в кадах.
Рино из мои вроде и вырос, но там инструментария гораздо больше. И главное нет ебли с кряками. Я первым делом нашел все инструменты, как в мои, чтобы привыкнуть, а потом начал изучать новые. В новой версии начали реализовывать конвертер солида в полимэш, чтобы сетка была адекватной.
Алсо там есть грасхоппер, так что изучив его, можно потом вкатиться в гудини или джиометри нодс блендера. Я щас гудини щупаю как раз.
Привет абоссум, че не пишешь? Зазнался? Рогатый скот, значит?
>Рино
Кстати...гуглил всякие фрилансы которые будут стакаться с моим путем самурая концептера. И один из понравившихся заказов был разработка дизайна ювелирки + ножи\мечи на расслабончике курвить тож ок, но в мойке много компромисов (кривизна дуги сосет по сравнению с тем что я видел в фьюжне), багов(привет филеты, солиды). Для концепта конечно достаточно, но блочить возможность выкладывать плоды своих тренировок по хардсюрфу, и заCADрить какого-нибудь кабанчика ЧПУшника...Как же хочеца
В общем метался между риноцеросом (стандарт ювелирки как-никак) и фюжном (хоспаде как же там все точно, и какой красивый интерфейс).
Но ты расставил все на свои места, пасиб анон.
>без базового меша с правильной топологией в сабдивы лезть смысла нет
Можно и так:
1)Грязно лепишь
2)Копируешь скульпт, ЗРЕМЕШИШЬ, ретопишь в каком-нибудь топогане.
3)Прожектишь\Печешь
Но через базовый меш умнее, да. Зремешер это либо для облегчения страданий твоего ПК, либо для для заигрываний со сглаживанием поверхностей, или для крутилок в артстанцию. Короче не рассматривай как йобу.
Так, судя по отображению в рино, появилась надежда что я смогу переделывать не солиды в солиды...Правда я хз как.
Еще меня напугал пик 4, правильно ли я понял что вместо ламповой настройки снапа как в мои, мне придется каждый раз лезть в меню выбраной кисти, и уже там выбирать как оно будет снапиться? Я видел какой-то видос где у чела внизу рино есть галочки для снапа, у меня там чет пустовато, надо какую-то галочку врубить?
>кривизна дуги сосет по сравнению с тем что я видел в фьюжне
Не знаю о чем ты. Во фьюжине синус другой, кек? Да и безье работают по одной формуле, это я тебе совершенно точно скажу, т.к. пилил плагин безье для зибраша. Если ты про соединение двух кривых при помощи какого-то плавного перехода, то в рино есть как минимум три алгоритма.
У меня есть подозрение, что во фьюжине ты кривую реально дугами делал, а в мои кривыми безье. Все-таки это разные вещи. Иногда даже принципиально, но не буду душнить нюансами.
>В общем метался между риноцеросом (стандарт ювелирки как-никак) и фюжном (хоспаде как же там все точно, и какой красивый интерфейс).
1. Риноцерос ощущается как обычная прога для моделирования — там нет темплейтов и физических ограничений камеры или какого-то странного оптического угла.
Единственный минус в том, что т.к. там прямое моделирование, то нельзя потом передумать и изменить к примеру скругление углов на другой радиус, или вернуться к темплейту и изменить пропорции, как это делается в CADах.
2. Во фьюжин сильно меньше функционала. Это что-то между мои и рино.
Банально, мне нужно было выделить объект и узнать его габаритные размеры, так называемый Bounding Box. Когда работал в рекламе, эта функция настолько часто употреблялась, что это должно быть максимально простым и быстрым — как в фотошопе или иллюстраторе.
>>304421
Да, все верно. Есть панелька снапа, но ты должен понимать, что все эти расчеты грузят систему, поэтому некоторые вещи вынесены в панельке, а некоторые появляются при активации инструмента.
Рекомендую отключить Smart Track и включать только по надобности. Будет мешать моделированию. И еще галочка Center не нужна — больше проблем, чем пользы, когда модель достаточно сложная, то начинает снапитсья буквально к каждому пикселю.
>смогу переделывать не солиды в солиды
Для новой версии есть даже туториал как перенести, но во всех случаях работает.
Суть в том, чтобы мэш прогнать через quad remesher (по-моему этот алгоритм есть много где: в максе, в блендере), а потом в солид.
https://youtu.be/WpaSq2j-Mvk
https://youtu.be/z92YGS_Oy9g?t=732
>Не знаю о чем ты.
Да я хуйню сморозил.
>Риноцерос ощущается как
Чет она пока как говно ощущается, желания по интерфейсу лазить не малейшего нет, все бородатых времен, тыщи мелких иконочек. Тупо вбиваю буковки в команды, а потом очешуеваю от того что надо читать кучи текста, выбирать по куче пунктов. Интуитивно это не освоить, по крайней мере не с моими познаниями в кадах. Пусть лежит как довесок к мои.
>мэш прогнать через quad remesher (по-моему этот алгоритм есть много где: в максе, в блендере), а потом в солид.
Потеряешь же в точности. Оно того стоит?
Их борьба
Ну есть такая беда, что в рино первым делом нужно настраивать интерфейс.
>тыщи мелких иконочек
Там можно иконки показывать в большем размере, размер текста, и какие именно подсказки выводить.
Но про отсталость интерфейса ты это зря. У них он как конструктор. Ты сам можешь за пять сек добавить кнопку, как в майя. И есть поддержка клика по кнопке разными клавишами мыши — на одну кнопку можно назначить три вариации команд.
> а потом очешуеваю от того что надо читать кучи текста, выбирать по куче пунктов.
Я это не замечаю. Половина сохраняется при первом выборе, а вторая половина нахуй не нужна.
>>304432
Автодеск говно говна. Я их возненавидел после макса, арткама и автокада.
Если тебе уж так хочется ощущать себя инжониром, то юзай солидворкс, а не ссаный фьюжин. У него банально функционала кот наплакал. Можно поебстить и смоделить, но во многих других прогах многие вещи делаются в пару кликов.
>Потеряешь же в точности. Оно того стоит?
Не стоит. Я оставил затею перевода в солид т.к. с ним кроме как просверлить дырку ничего не сделаешь.
>солидворкс
Не, их с инвертором, отринул на этапе чтения про системные требования, там по 16гб минималки, 40гб на жестком свободного(пришлось бы на хдд ставить), а я люблю кучу прог одновременно открыть. Еще напрягло что челы из туторов, на одно действие по 3 рамочки с габаритами выносят, больше пердолинга чем полезных действий.
>Ты сам можешь за пять сек добавить кнопку, как в майя. И есть поддержка клика по кнопке разными клавишами мыши — на одну кнопку можно назначить три вариации команд.
Звучит круто, ща докопротивляюсь, компас3д чекну, и пойду интродакшнсы смотреть.
>на одно действие по 3 рамочки с габаритами выносят
Ну так это же типичный кад: с выносками, констрейнами и шаблонами, когда на каждое действие нужно совершить пять телодвижений. Я потому в рино и делаю.
Если компас не зашквар для тебя, то можно его. Молодые шутливые любят ебать кактусы во фьюжине.
>Если компас не зашквар для тебя
Он пока самое положительное ощущение оставил. По убитой несолядящейся штуке фаску оставил. Буду его осваивать.
Он и стоит вроде как 100 рублей в месяц. Раньше так было.
Ту мач для наших задач. Слишком медленно, если ты не строишь подводную лодку.
первый пик ебало напомнило. Усио и Тора 1 сезон 23 серия
Текстурка штанов не очень, не офисные штаны будто, а кожанные.
>1)Грязно лепишь
>2)Копируешь скульпт, ЗРЕМЕШИШЬ, ретопишь в каком-нибудь топогане.
>3)Прожектишь\Печешь
Таким макаром можно и базовый меш сделать для будущих работ, да?
А как бы ты сделал текстурку на закосе под дешманскую пластиковую фигурку? Микросюрфасе зашершавить? Вон у Бахлычева Катарина, что на пузе что на ляшке одинаково блестит.
Или фактурку самим скульптом? Поуже складочки? Разве тогда бы не пришлось баллансить размер деталей по всему телу?
>А как бы ты сделал текстурку на закосе под дешманскую пластиковую фигурку? Микросюрфасе
Фигурки чаще всего печатают бесцветными, а потом красят, особенно те которые продают разные студии по инстаграмам. Так что мог бы сразу текстурить как положено под офисные брюки
Видимость изокурв отруби, только мешают.
Толщину линий сделай меньше, чтобы модель эстетичнее выглядела.
>текстура
Очевидно - это какой-то спдскульпт по фасту, типа для принтера. Там ни топологии ни текстуры нет,тупо полипеинт по скульпту. Это не СиДжи ассет,какая еще текстура?
>Это не СиДжи ассет,какая еще текстура?
Сочетание материала и полипеинта делает то же самое что текстурка.
В каком месте это крутан? На работу получше посмотри
Это хуй местный, опоссум.
>>304448
О мудрейший, подскажите позязя:
На пиках планар мойка\рино. Если я буду делать объект:
1) Выложить все кривыми
2) напланарить\нетворкать пересечения
Он не будет солидом(как у меня с ножем было) именно из-за этих гапов? Или все чудесным математическим образом должно сложиться, а то что на пике просто обман отображения?
Пиздец, первый раз капча с буквами, так и до спецсимволов недалеко
>>304448
А все, сорян что дергаю, там все норм складывается если не рукожоп. Еще вопрос, а можно как-нибудь перфект снапнуть уже расчлененное, я все привязки понаврубал, а жертва не хочет идеально пределываться к своим частям, мб есть команда-какая в риноцерапторе, или даже в мои?
Вариант №0. Правильный, но замороченный. Если твои объекты еще не сбрасывали матрицу трансформаций. То можно действовать как видеорил.
Основная суть в том, чтобы применить к каждому объекту габаритный контейнер, т.к. коробочки ориентировать безусловно легче. Но вот засада: твой объект повернут, а габаритный контейнер будет применяться относительно ориентации плоскости (сеточка в центре сцены). Но к этой плоскости можно применить матрицу трансфомраций объекта. А дальше, уже применяем баундинг бокс и ориентируется.
Вариант №1. Конкретно в твоем случае я бы не парился с ориентацией, а создал новую плоскость, это быстрее всего. Тупо при момощи Ctrl + Shift выделил грань и применил инструмент заполнения PlanarSrf (видеорил 1).
Вариант №2. Если ты не вращал свою деталь, то собсно можно просто отцентрировать детали при помощи функции Align. В рино он через жопу, я свой собственный писал (он тоже через жопу, но мне все лень переделывать)
Вариант №3 (видеорил 2). Тоже изъеб уровня нулевого варианта. У каждой поверхности есть начальная точка. На своем скрине >>304564 ты снапишься к ней по заметной вертикальной полосочке. А вот у плоскости она не видна, но ее можно получить из кривой. Поэтому из плоскости ты извлекаешь контурную кривую, а затем пользуешься функцией определения начальной точки. На видео показал.
Но все эти изъебы касаются только сложных форм, где сложно или невозможно определить точки привязки. А для всего остального есть стандартная функция ориентации по двум или трем точкам.
Для этого же используется и круг по терм точкам. Если тебе нужно круг вписать в какую либо окружность готовой модели, то берешь построение по трем точками и у тебя 100% будет идеальное попадание.
>Он не будет солидом(как у меня с ножем было) именно из-за этих гапов?
Это превью. Важен контур кривой, а поврехности это чисто для твоего удобства восприятия.
На самом деле при рендере все солиды (внезано) конвертируются в мэш, ну потому что видеокарты работают с треугольниками. Солиды не снижают нагрузку, как это любят говорить применительно к векторной графике. Суть солидов только в точности и эффективности расчетов.
На выходе для станка будет все заебись.
А вот при конвертации в мэш будет зависеть он настроек плотности полигонов. На видеориле можно настроить плотность сетки для риалтаймового рендера. Для каких-то больших объектов бывает повышаю плотность сетки, чтобы в глазах не рябило, но стоит учитывать, что это доп нагрузка и не стоит прям биться за идеальные изгибы.
>А все, сорян что дергаю, там все норм складывается если не рукожоп.
Сложиться-то оно сложится, но из-за настроек точности. Вот помнишь при старте тебе предлагают всякие преднастройки, типа ювелирка или архитектура? Самое очевидное отличие, это конечно же единицы измерений, типа сантиметры, метры или миллиметры.
Но есть еще параметр допуска. Это то, насколько точным будет анализ. Грубо говря, для настроек архитектуры, дырень в миллиметр не станет преградой для срабатывания инструмента Join. И наоборот, если ты поставил настройки ювелирки, а потом строишь какой нибудь метровый объект, то ты ебанешься соединять объекты и будешь гадать, а почему не срабатывает, хотя визуально все соединено.
Грубо говоря, вот этот параметр в настройках (на пикрил) сообщает, что точки на расстоянии 0,01 будут считаться как будто они лежат друг на друге. Но я делаю средине предметы, и иногда большие.
Для станка этого достаточно, и микроны не считаю.
>Допуск
Понятно теперь почему в мойке скейлят объект туда-сюда чтобы проблемы решать, настроек допуска-то нет.
>Вариант 0
Я не взлюбил манипуляции с CPlanами\РПлоскостями в рино когда пробовал их ротировать, то камера оставалась вращаться вокруг мировой Z, а отвязывать её и потом все время корректировать через альф+шифт. Можно как-то камеру к Z Ц-плана привязать? А в мойке история не дружит с вращением С-плана и вращением объекта, анду\редушишь а прога скипает ей неугодное. Так что баюс пока их.
>Вариант 2
Вот до него я допердолился таки, но он ограниченный сильно, нужно ультимативное оружие.
>Вариант 3
Няшный. Я бугуртил во время поиска за что снапнуться, почему прога не запомнила эндпоинты кривых...Вот оно че...
>Построение по трем точкам
Вообще любимая надпись в рино, наряду с тангентами.
>Русификатор
В компасе бесили "ТОЧНЫЕ термины на русском" о ТОЧНОМ значении которых ты и не задумывался...Филлет\булеан он и в африке филлет\буллеан, какой нахуй блять скругление, вы шо ебанулись?
Но с другой стороны...Заметил, у себя, такое свойство прочтения надписей на англюсике,которых овердохуя в рино, нет желания в каждую вгрызаться и извлекать точный смысл. Обычно смотришь на ярлычек, мельком глагол читаешь, и клацаешь кнопичку, после 10го клика и бугурта, возвращаешься перечитать, узнаешь новые подробности..
Так же с большими текстами, допустим с ЛВЛ80, вроде бегло читаешь все ок, потом затык возникает, возращаешься перечитать, перебираешь точный смысл слова в глубинах памяти, после пары таких раз устаешь, и врубаешь полный перевод.
Few moment later...
>Пик 2
Спасибо дядя Ляо, чекнул рУнтерфейс.
ЗЫ: Думал достойно ответить человеку который уделил мне столько времени, сил, так помог, в итоге жидко пернул и нафлудил потоком сознания жаба_в_пледике.жпг
Братан, збруш это не про софт, это про образ мышления, и состояние полета души. Про стимуляцию муладхары прежде всего тред, а не про это вот это.
> камера оставалась вращаться вокруг мировой Z
Если ты хочешь, чтобы камера вращалась вокруг плоскости, то зайти в настройки во вкладку View, и там что-то вроде "Вращение камеры вокруг Z-плоскости". Но мне чет не заходит. Мои настройки как на пикрил 1.
Я уж забыл как там по дефолту. У меня фокус камеры смещается при панорамировании. Я СКМ панорамирую и смещается автоматом точка фокуса. Либо при зуммировании.
А если мне не нравится наклон, что зажатый Shift + Alt и CКМ позволяет вращать камеру вокруг оси фокуса, так сказать.
Плюс на хоткей (у меня Ctrl + T) я назначил макрос (без кавычек)
"!_-ViewportProperties _Target _Pause _Enter"
И тогда можно указать точку вокруг которой будет вращаться камера.
(Пикрил 2)
На хоткеи ты можешь назначать последов
Пикчи отвалились
Этот прав. Мы тут зашли слишком далеко.
Анон, если ты планируешь дальше учить, то можешь создать новый ринотред. Старый года три назад сдох.
И заодно зебротред новый создать. Этот давно утонул.
Ну это я сам сделаю.
>В компасе бесили "ТОЧНЫЕ термины на русском" о ТОЧНОМ значении которых ты и не задумывался...Филлет\булеан он и в африке филлет\буллеан, какой нахуй блять скругление, вы шо ебанулись?
Ты-то сам русскую версию не устанавливай. Это я чисто из похуизма так сделал. Там даже консольные команды распидорашены.
>Спасибо дядя Ляо, чекнул рУнтерфейс.
Я ру-интерфейс указывал при инсталляции, тогда рино еще лезет в интернет и скачивает дополнительный пак.
Может суперзапросы какие? Липосакцию, до\после уже заебался по фоточке схоронять.
>>304587
>если ты планируешь дальше учить, то можешь создать новый ринотред.
На данный момент практических задач нет с САПРом связанных, общее понимание получил, больше не буду доебывать тред этим, возвращаюсь в лоно мягких людей, кончаю прокрастинацию софтодрочем.
> Это я чисто из похуизма так сделал
Лол, я думал это многоходовочка.
Перекат https://2ch.hk/td/res/304591.html
Перекат https://2ch.hk/td/res/304591.html
Перекат https://2ch.hk/td/res/304591.html
Перекат https://2ch.hk/td/res/304591.html
Заебись моча бережет традиции
Перекат https://2ch.hk/td/res/304591.html