БАЛЬЗАКО-ТРЕД #2 Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чилл
Аноним
27/05/24 Пнд 13:50:13
№
1
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных)
Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
Прошлый: >>188557 (OP)
Извечный вопрос: где/как искать Напов, если ты Бальзак с проёбанной социализацией?
Научись их отличать, опознавать по взгляду, внешнему виду. У напов же очень характерный взгляд с хитринкой и улыбка. И аккуратненько пиши им в соцсетях, на СЗ, в пабликах каких-нибудь попробуй "закуситься" в комментах, напы очень любят там срать. Общение оттуда может плавно перейти в личку.
Но вот научиться их познавать и есть самое сложное, особенно, если в семье не было дуалов и ты вообще не знаешь, какие они и с чем их едят, как говорится.
Найди друга Джека, обычно у гамиийских экстрачей полно разнообразных друзей и знакомых из нашей квадры, так и познакомишься в общей компании. Как вариант.
Да никак, лол, листва 28 лвл. Но я никогда и не пытался скинуть её, просто похуй и лень. Если припрёт шлюху закажу, посмотрю чё там да как. А на тянок и отношения тем более поебать, люблю быть один.
Никак, В тиндерах принципиально не регистрируюсь, так как не хочу себе нервы трепать, исход мне заранее ясен. Сейчас у многих девушек (и особенно напок с драйками) скверный характер и любят они деньги, или чедов.
По жизни влюблялся и тянулся к объектам чувств, но это ничего не давало никогда, многие банально уже имеют бойфрендов. Да и в моем возрасте уже добавился критерий платёжеспособности, а я даже раньше по внешности, мужественности, харизме и всему остальному не вывозил конкуренции, а теперь и подавно.
28 летний нищий скуф
Да примерно та же херня. Отношений по сути и не было никогда. Только пару месяцев с одной очень таксебешной тянкой что-то вроде отношений было. Но хоть целованным стал. Сексы только с проститутками были, если не считать одного исключения.
Как то так
>>198865
Очередное подтверждение тому, что дуализация не работает. Точнее работает не у всех. Работает, когда девочка Есенин, а мужчина Жуков, но не работает, когда мальчик Бальзак, а девочка Наполеон, кек.
Ведь Напкам нужны такие же успешные шерстистые чувачки, а не их противоположности аморфные чмони.
И про то, что нет плохих и хороших функций тоже бред. Базовая БИ ну просто бесполезный кал для 95% задач повседневности, задач по работе, задач по жизни.
Не помогает зарабатывать деньги, не помогает быть полезным кому-то, не помогает заводить друзей, не помогает клеить тян, не помогает жить нормальную жить.
Есениным быть хорошо, только если ты случайно выстреливший (фить-ха) около-гений, оказавшийся в нужном месте по типу Кобейна, и то, бляха-муха, его же собственное функция, которая порождала мнителньость, тревожность и апатичность свела его в могилу.
Вот и нахуй таким рождаться тогда?
Естественный отбор. Родился для того чтобы потерпеть, работать на дноработе обслугой у социоблядей. Ну может в лучшем случае, сделать какую нибудь развлекалову, на которой наварятся твои дуалы.
еся
Жду когда пыня и красные Калипоклонникт окончательно поедут кукухой и разнесут постсовок к хуям. Ну а че, только нам страдать что ли?
Дуальность работает, но в 21 веке нужно быть высоким и симпатичным. Найти напке успешного бальзака особо не проблема, там даже особо успешным и богатым быть не надо, достаточно быть не на самом дне.
>Не помогает зарабатывать деньги, не помогает быть полезным кому-то
Зато творческая помогает, можно рассказывать что к чему приведет, уберегать от негативных исходов.
>Найти напке успешного бальзака особо не проблема
Вопрос, будет ли она вообще его искать? Все напки, которых знаю ирл, отношаются с сенсориками и экстравертами.
>будет ли она вообще его искать?
Особо искать и не нужно, напка экстраверт и у неё много контактов с людьми, среди которых и бальзаки часто попадаются.
>Виктимство решает в предпочтениях в сексе
Не только
Мерности иррациональных функций, клуб, этика-логика и рац-иррац еще влияют
>Во всех описаниях виктимы в сексе омеганы нижние,что мне не свойственно
Стандартные описания виктимов-агрессоров ориентируются на бету. Стереотипный виктим - гамлет, стереотипный агрессор - жуков
Виктимов-агрессоров гуленко придумал, у него фиксация на гамлетах
>>198963
>>198941
>>198940
>>198939
Виктимность - БИ+ЧЭ
Заботливость - БЭ+БС+рациональность
Инфантильность - интуиция+иррациональность
Агрессорство - ЧС
Не)) чл у меня отлично работает, не бедствую, очень самостоятельная. Конечно я бальзак, до этого с напом отношалась, было классно, но по ряду причин отношения пришлось прекратить.
Просто друг детства экстраверт меня в тусовки вытаскивает периодически, оттуда и небольшое количество ухажеров нашлось.
А если вкратце? Мне жалко тратить целый час своей жизни на подобное.
Не хочу палить нишу, скажем так, я очень узкий специалист.
Кстати передумала я с гамлетосом тем что-либо предпринимать в плане отношений. Слишком он лицемерным (и следовательно ебанутым) мне стал со временем видеться, плюс даже на меня уже стали распространяться какие-то провокации и манипуляции, хотя мы не сказать что сильно близко общаемся. Да и интуитство заметно, после напчика такое уже не катит. И вообще возможно он дост, не могу разобраться, так как он каждый раз себя по разному ведёт и показывает при встречах.
В интернете только примерно могу определить. В споре например Робы очень упёртые в плане логики и в каком-то смысле бывают неадекватные эмоционально. Намного упрямее бальзаков в этом плане. Пишут целые простыни, очень дрочат фактами и душнят. Больсаки в этом смысле намного проще, и иррациональней разумеется. Тоже конечно любят и фактические аргументы привести и так далее, но часто, особенно если проигрывают, любят подменять понятия, троллить и сделать все чтобы выйграть спор даже нечестно. Или всё свести в шутку вообще чтобы все потеряло смысл. Если Роб хочет победить в споре чтобы восстановить справедливость, Баль скорее чтобы унизить и посмеятся над оппонентом.
Блин а если я при малейшем накале в споре перевожу всё в шутку и стараюсь разрядить обстановку, то я кто? Знаю что логик и давить фактами до конца при желании могу запросто, но если понимаю что это накалит обстановку, приведёт к срачу или кого то обидит то я сразу шлю нахуй такую затею.
>если понимаю что это накалит обстановку, приведёт к срачу или кого то обидит то я сразу шлю нахуй такую затею
>при малейшем накале
>Знаю что логик
Не удивительно, по манере письма тнус, а значит саморефлексия отсутствует.
У логиков тоже есть этика, дурачок. И она может быть очень чувствительной. Так что такое поведение вписывается и в поведение логика. Чел может настолько чувствителен к этике, что при любом накале отступает, даже когда это не надо, например. А этик наоборот умеет играть на чувствах и если ему надо, доведёт конфликт до необходимой точки
Ну а нахуя упёрто стараться показать себя самым умным в любой ситуации, ради чего? Самоутвердиться, потроллить, задушнить? Мам смотри я в интернете умненький, я логек панятна?
>>199913
Кун 30лвл.
>пошел упираться, накалять и паясничать
Ты другой анон или просто пиздобол?
Как будто зарабатывать деньги, заводить друзей и клеить тян это так важно, что на это нужно тратить время и силы?
>зарабатывать деньги, заводить друзей и клеить тян
Да, перечислил самые важные и здравые вещи нормального человека.
>Курт Есенин
ИЛИ
>I don't care what you think unless it is about me
>I really miss being able to blend in with people
>Wanting to be someone else is a waste of the person you are
>I'd rather be hated for who I am than loved for who I am not
>Кортни Жучка
СЭЭ
>I think self-destructiveness is given a really bad rap. I think it can also mean self-reflection and poetic sensibility. It can mean empathy, hedonism, a libertarianism
>Being a rock star is like being a cult leader—you really have to be in your own religion
Да, Куртка бальзачок, но инфантильный и с четвёртой волей.
>Такая же парочка как Ози и Шэрон.
Вообще не похожи, оззи базовый ЧИ
Мань, Оззи иррациональный распиздяй и экстраверт, а свои фанфики про виктимов и агрессоров оставь при себе.
>и экстраверт,
Только в твоем манмирке, он Черный этик с базовой БИ.
Поскольку мы говорим о кринже под названием соционика, где на терпимую теорию о функциях нагромоздили стереотипы про гаммийских бизнесменов, альфийских учОных, бетанских поэтов, считай так: если есть человек, который похож на базового БИшника, то он, скорее всего, Бальзак. Есенин - ультраредкий ТИМ, и мне никто не приходит в голову как пример.
В России то явно побольше. У меня половина потока в худ шараге из есек состояла, да и вне творческой среды часто встречаются.
Инфж - интровертная интуиция + экстравертная этика.
>>202054
Ну, в мбти традиционно считается, что есек часто путают с исфп и инфп (драйзершами и досточками).
>Инфж
Интроверт, интуит, этик, иррационал = есенин
>исфп и инфп
Дюма и есенин
>драйзершами
Сейчас бы есенина с драйзером спутать, лол
>The ISFJ personality type is Introverted, Sensing, Feeling, and Judging. This combination of personality preferences produces people who are energized by working behind the scenes, pragmatic and detail oriented, deeply committed to supporting others, and loyal to relationships and traditions. At their core, ISFJs strive for excellence and thrive when they can use their time and energy to improve the lives of others. ISFJs work persistently to solve problems and ensure people’s needs are met. Because they place such a high value on rules and established norms, it can be hard for ISFJs to accept change, and they may need to be reminded to relax every once in a while.
Дюма:
>The ISFP personality type is Introverted, Sensing, Feeling, and Perceiving. This combination of personality preferences produces people who rarely demand attention, are observant problem-solvers who see possibilities others miss, base their decisions on their instincts and values, and focus on enjoying the present. With a deep aesthetic streak and a natural talent for the arts, ISFPs appreciate and create beauty in their surroundings. Though ISFPs tend to be bold and spontaneous, seeking new experiences and ways to help others, they tend to become bored easily and can struggle with decision-making and planning for the future.
Я еще понимаю, когда из-за интж и интп срутся, они на робеспьера и бальзака не похожи нихуя, но с этими хз какие вообще вопросы могут быть, по описснию все видно
Дихотомии плохо работают.
>Сейчас бы есенина с драйзером спутать, лол
В соседний тред зайди. Я не уверен, что здесь вообще смогут отличить чёрную этику от белой.
>>202059
Описания - рак. Всё как с соционикой: челы проигнорировали функции, насрали стереотипами и домыслами, люди прочитали это и побежали себя типиоовать Б-г знает в кого. Вот описание ИСФЖ звучит как описание бытового консерватора, и в голову сразу лезет Драйзер, не так ли? А в мбти читается, что консерватизм - это во многом про интровертную сенсорику, то есть БС.
>Дихотомии плохо работают.
Не хуже функций уж точно
>Описания - рак.
Почему лол? Можно взять по функциям описание, там будет примерно все то же самое
>Вот описание ИСФЖ звучит как описание бытового консерватора, и в голову сразу лезет Драйзер, не так ли?
Ну да, потому что исфж (интро сенсорик этик рационал) и есть драйзер
>А в мбти читается, что консерватизм - это во многом про интровертную сенсорику
Все так, функции в мбти и соционике отличаются
>то есть БС
Нет, мбтийная si != соционическая бс
Дюмы никак не консервативнее драйзеров
У драйзеров консерватизм идет от болевой чи, а не от бс
> есенина
Улыбчивые, неуклюжие, немножко жеманные, социобляди.
> бальзака?
Более закрытые, зачастую очень пунктуальные, эмоционально спокойнее.
>detail oriented
БС
>deeply committed to supporting others, and loyal to relationships and traditions
БС-ЧЭ
>ISFJs strive for excellence and thrive when they can use their time and energy to improve the lives of others. ISFJs work persistently to solve problems and ensure people’s needs are met
БС-ЧЭ
>Because they place such a high value on rules and established norms
Творч ЧЭ суггестивная ЧИ
>it can be hard for ISFJs to accept change, and they may need to be reminded to relax every once in a while
ЧИ В суперид
ИСФЖ=СЭИ
>base their decisions on their instincts and values
ЧС-БЭ
>focus on enjoying the present
ЧС в эго. БС - прошлое или будущее
>With a deep aesthetic streak and a natural talent for the arts, ISFPs appreciate and create beauty in their surroundings.
БЭ-ЧС
>to be bold and spontaneous, seeking new experiences and ways to help others
ЧС
>can struggle with decision-making and planning for the future
ЧЛ-БИ в суперид
ИСФП=ЭСИ
Я бальзак и в кругу друзей веду себя как наглухо отбитый социоблядок, который не затыкается и шутит по кд. Люди, которые это замечают, искренне удивляются. Например, родители одного моего друга как-то сказали, что мне проще жить, ведь я общительный и весёлый, а друг нет, хотя он на самом деле Джек и, конечно же, больший экстраверт.
>>202074
Двачну. Тоже довольно громкий на самом деле, люблю порженькать над всяким и попиздеть.
Кстати в школе чувство юмора и спасало пожалуй от травли. После пятого класса как-то начал привыкать к одноклассникам и становиться более раскрепощеный, слегка ебанутый даже. И Ерохи в классе практически не трогали, потому что корешился с бетками и считался норм чуваком, хоть и омежкой.
>Улыбчивые, неуклюжие, немножко жеманные, социобляди.
Это Гексли и Дюма.
Омега-этик, спок. Мы всё это время манипулировали твоими реакциями.
Губами манипулируюте. Бальсрак-душа компании, пга, сразу после доста-альфача.
А я двачну, что Бальзаки нормально вливаются в социум и могут подшучивать по ситуации и спокойно общаться с незнакомыми людьми.
Другое дело, что к двачерам это отношения не имеет. Бальзак, сидящий на бордах, потерен для общества навсегда.
Мимохтик
Эта работа идеальна для базовых чсников.
По ощущениям, самоуверенность и общительность качнулась за время работы до небес, правда асоциальность бальзачья никуда не делась и мне все время похуй было как и раньше.
Сейчас сижу пишу код за деньги с минимальной коммуникацией и довольно урчу.
>>202083
>>202097
Гамлет, съеби уже в Одноклассники. Я понимаю, что тяжело осознавать себя нормисом, но прими свой гендер.
>Гамлет
Мимо.
>понимаю, что тяжело осознавать себя нормисом
Так и представил немытого битарда-ненормиса за грязной пекой в бабкохруще, яростно строчившего данный текст.
>Мимо.
Ты перетипировался?
>Так и представил немытого битарда-ненормиса за грязной пекой в бабкохруще, яростно строчившего данный текст.
Мне похуй на твои эротические фантазии. Вас шлют на Пикабу спокойно везде.
>>202022
Чэ у него нет и никогда не было. Бэ было дохуя - постоянно высказывался в интервью на тему расизма, сексизма и т.д., акцентировал внимание на том, что изнасилование - страшнейшее из преступлений, говорил всем наци (вы наци, да?!!) отъебаться и даже не покупать их пластинки.
Так у есенина бэ четырехмерная, сильнее чем у бальзака
Или ты его в доста типируешь?
Как определить что ты Бальзак не прибегая к абсолютному освоению теории?
>говорил всем наци (вы наци, да?!!)
и доставал при этом палку из помойки делая грозный вид?
> на тему расизма, сексизма и т.д., акцентировал внимание на том, что изнасилование - страшнейшее из преступлений, говорил всем наци (вы наци, да?!!) отъебаться и даже не покупать их пластинки.
Что-то я слабо представляю, чтобы бальзак такую хуйню делал лол. скорее наоборот, спровоцировал бы жирно этим и иронизировал
>>202128 →
Чет проебал тред. Вот.
>Эта работа идеальна для базовых чсников.
Скорее для ИЛЭ/ИЭЭ/ЭИЭ/ЛИЭ. Это для активных продаж, где надо завлечь и заинтересовать одновременно на мгновенье "побыть другом" для человека и внушить ему потребность в приобретаемом товаре. Остальные ребята в этой среде будут либо скучными, либо занудными, либо перегружающими избытком ненужной нахуй информации, либо вообще вызывать желание побыстрее свалить в другое место чем у этого вот мудака что-то покупать.
Ну он как-то создал одну из самых коммерчески успешных групп. Значит, где-то глубоко ЧЛ есть. Это же Бальтазавр, а не Джек, так что нормально, что она не у всех на виду.
>>202131
У Есенина БЭ не ценностная, а по мбти о ней вообще можно не говорить. Она фонит. Есенину или Гамлету нахуй не надо бороться против изнасилований или расистов-слушателей. Посмотри на тех же Мэнсона и Боуи (хотя я не уверен до конца, что они бета, но на первый взгляд что-то такое есть).
>Или ты его в доста типируешь?
На пдб он указан как infp, так что... кек)
>>202143
Нет, но у него тоже была группа "Сортирный союз".
>>202145
Так сделал бы стереотипный бальзак из мэмчиков, который валяется на диване и саркастично отвечает людям, которые зачем-то к нему приходят.
>Нет, но у него тоже была группа "Сортирный союз".
Но ведь Курт не показывал фак Химере, и не оправдывался что они с Жёлтым не эти самые.
>коммерчески успешных групп
Успешной она стала только после его смерти, да и все альбомы которых вроде целых 2 у них каловый кал. Хочешь посмотреть на ЧЛ музыканта- Джек Уайт ЛИЭ, вот там 4хмерная ЧЛ и ЧИ видна.
>Успешной она стала только после его смерти
Чел буквально выпилился из-за того, что стал попсой, его бесило, как дохуя людей приходит слушать его говно на концерты. И тут эксперт уровня /socionics заявляет, что это отсутствие успеха для группы.
Ну выпилился то он по несколько иной причине. Да и не всё там так гладко как в СМИ воняют. Там и подковёрные игрища фонда продвигающего успешно стратанувших звёзд, и мутные движения агента который с ним работал, и тян его тоже далеко не ангел.
мимо другой анон
То есть ты хочешь сказать, что бальзак, который логик, под воздействием эмоций будет нести подобную чушь, теряя потенциальных покупателей и деньги? Как минимум баль будет просто молчать, чтобы гои (в его глазах) альбомчики покупали
>бэ дохуя
Я напомню что у бальсрака БЭ слабая 2хмерная, а у еся это самая сильная функция на равне с базовой.
>У Есенина БЭ не ценностная
Но сильная
> а по мбти
А мбти причем?
>Посмотри на тех же Мэнсона и Боуи
Так они гамлеты. У гамлета бэ ограничительная.
>На пдб он указан как infp
Инфп есенин, все норм
>Но сильная
Слабая, архаичная, неуправляемая
>Инфп есенин
Инфп дост по функциям и описанию
>Слабая
Четырехмерная-то слабая?
>Инфп дост по функциям и описанию
Почему тогда в инфп есениных типируют? На пдб он единогласно есенин в голосовании по соционике
Будет выёбываться по активационке, выдавая такие вот строгие суждения. А вот Еське это нахуй нинада.
>>202186
Он и занимался. Переодевался в платья, например. Хвастался тем, что читает Уильяма Берроуза. Играл в контркультурщика.
>>202187
>>202188
Вот только Еське нахуй нинужон морализм ваш, он функцию использует для того, чтобы наладить контакт с людьми.
Вот вам пример чёрной этики.
Когда Мур спросил, что Мэнсон сказал бы студентам в «Колумбайн», он ответил: «Я бы не сказал им ни слова, но выслушал бы то, что они должны были сказать, а это то, что никто так и не сделал».
А вот пример белой.
Шесть заповедей Курта Кобейна
Не насилуй
Не будь предвзятым
Не будь сексистом
Люби своих детей
Люби своих близких
Люби себя
— «Дневники» Курта Кобейна, с. 104
https://www.personality-database.com/profile/140/kurt-cobain-alternative-grunge-punk-new-wave-mbti-personality-type
Большинство голосов - за инфп и иэи
>Большинство голосов - за инфп и иэи
Это голоса троллей и снг-юзеров
Ты скозал? Там и помимо него дохуя инфп-иэи, есть и похлеще комбо вроде ентж-сээ или естп-сэи, тоже все тролли голосовали?
>Это голоса троллей
Тролль пока что тут только один, жирнич.
Там дэбилки голосуют. Мбти хоть и менее стереотипная типология, чем соционика, но там много всяких глупостей. ИНТЖ забронирован строго за гениями-многоходовочниками-кукловодами, ЕНТЖ - за такими же, но с большими амбициями. Их можно не слушать.
>Там дэбилки голосуют
Они хотя бы пишут в комментах обоснования своих версий. Дэбилки в /socionics свои типирования аргументируют преимущественно на уровне
>пук
Я все свои версии обосновываю. Кстати, просто напомню, что они протипировали Сато Тацухиро из "Добро пожаловать в NHK" в INFP, потому что в самом аниме так сказали.
>они протипировали
Вот как будто бы есть понимание, что pdb это не очередной магистр соционики с ютуба, но в то же время его явно нет.
>Мбти хоть и менее стереотипная типология, чем соционика
Наоборот
типичная драйзерская ограничительная ЧЭ. Сын какой то этик-тролль
Уффф, есть ещё видео с этой Мигерой? Ебабельная тётя так то...
Это дерганая пизда какая-то даже чисто внешне. Драйзеры гораздо более мягче двигаются.
Да нет внеха как раз драйзерская. Конечно дерганая, ограничительная же.
>Драйзеры гораздо более мягче двигаются.
Расплываясь как жир по тредам?
У нее чаббивидная форма тела, сенсорик, ЧС и БЭ в ценности бабская солидарность. Гамлетки змеи-роковухи, им поебать на остальных баб, онли своя выгода. Бальзак продавать может только свое очко, там впаривать нужно, не для болевой ЧЭ. Сын какой 4хмерный ЧИ. Скорее всего логик, ибо не эмоционирует. Вывод на видео типичный конфликт между ЭСИ и ИЛЭ.
Доставьте видео где сынуля ей засаживает по самые помидоры! Шишка дымится на эту бабищу!
Хорошо, так поступило большинство, в том числе и авторы топовых обзоров.
>Чмо
молодец, что представился
>не умеешь ты типоровать
незнакомцев по одному ролику? даже не собираюсь, я же не манямирковый аутист
>Мелкобуквенное говно
>хрюкает про типирование
Не признал местного зеленого клоуна.
Соглашусь. Быть бальзаком - это как выиграть в лотерею. Люди, наделенные умом, талантом, юмором. Все при них.
В каком мире? В том в котором давно существует интернет и удаленочка? Не смеши.
похожа на гамлетку, видно как играет на камеру театрально. а пацан по голосу больше на габена похож. натурально конфликтные отношения
я это говорю как человек на удаленке, ни разу не работал на обычной работе куда надо ходить.
коммуникабельные челы тупее в сто раз, но получают денег тоже в сто раз больше.
мне присылает заказы менеджерка зумерка с iq70, по тому как прописано тз видна умственная отсталость и лень, там тз буквально через жопу прописано, что хрен поймешь, либо оказывается, что клиент вообще не так просил как эта дура в тз пишет и нужно переделывать из за неё. только получает эта дура ходя на работу раза в два больше меня, хотя я работаю без выходных так как загрузка большая, а я трудоголик по натуре.
Зачем тебе искать Напалеона, если ты Бальзак, он же тебя сам найдет, а как увидет, то зарычит и начнет двигать тазом в твою сторону.
1. Научиться типировать
2. Пройти социализацию и пропускать через себя много людей
Зачем тебе Напы? Это же мрази ебаные и манипуляторы. Вот драйчики - совсем другое дело. Как же хочется драечку
>и пропускать через себя много людей
Звучит как совет стать проституткой, кек.
Подойдет любое место / способ, где много новых людей за единицу времени. Волшебной таблетки нет, я уверяю вас. Мисаки не придет и не спасет.
держи. https://vk.com/panteleikina
https://www.youtube.com/watch?v=XHT171buTac
https://www.youtube.com/watch?v=jz_L4lbj3I8
>Волшебной таблетки нет
>Мисаки не придет
Но есть альтернатива - уход в маня-фантазии. Ведь там не работают законы реального мира и нет негативных моментов. Там буквально ты сам являешься творцом всего, лишь бы побольше в реальном мире было отсмотрено, ну или в его заменителях в виде всевозможных многочасовых записей поездок по местности и болтовни с человеками а так же годные сериалы с наиболее точно переданной атмосферой локации в которой разворачивается сюжет и происходят события. А для общения с потоком человеков надо хотя бы какие-то навыки общения заиметь и уметь когда надо обрывать диалог/прекращать общение, что далеко не каждый умеет т.к. есть человеки которым блджад, трудно взять и уйти от присевшего на уши неприятного собеседника, или иные подобные моменты.
>Но есть альтернатива - уход в маня-фантазии.
Ну слушай, так можно и тульпу заворсить. Нахуя учиться строить взаимоотношения с людьми? Но с тульпой не потрахаешься, она тебе жрать не приготовит и денег не займет. Это инфантильный подход, явно не гаммийский.
> А для общения с потоком человеков надо хотя бы какие-то навыки общения заиметь и уметь когда надо обрывать диалог/прекращать общение, что далеко не каждый умеет
Если есть мотивация хоть какая-то, более менее устойчивое желание к лучшему, то эта социофобия проходит буквально за месяц-два активного контакта с социумом, базарю. Сам это проходил. Кто хочет - ищет возможности, а не оправдания.
>трудно взять и уйти от присевшего на уши неприятного собеседника, или иные подобные моменты.
Вот эта хуйня тоже меня бесила. Предполагаю, из-за ценностной бэ. Когда шел домой, один скучающий дед сосед падал на ухо, а потом второй который уже в параллельном доме меня ловил. Но когда заебало, начал делать занятой вид, видите ли спешу. Они несколько раз "постой, подожди, дай вот до расскажу", но сейчас отстали вконец.
>с тульпой не потрахаешься
Зато бесплатно подрочить возможно и не тратится время на половой акт, т.к. подрочить быстрее выйдет даже если не тупо спускать а именно долго доводить до оргазма себя. Не нужно тратить деньги на живую тян и не нужно опасаться потенциальных проблем от тян в виде болезней, её поганых родителей, измены, ебанутости тян скрытой под маской благопристойности.
>она тебе жрать не приготовит
Спорный момент т.к. любой кун по умолчанию сам себе должен уметь готовить а не быть мамкиным сынулькой неспособным в приготовление хотя бы минимального набора блюд для себя любимого. На крайняк есть готовые блюда в гипермаркетах или кафешки с доступным бюджетом чтоб не сильно тратиться. Консервированная еда на крайняк, хотя ею лучше не увлекаться долгосрочно ибо консервирующие добавки могут быть не полезны.
>денег не займет
Лично мне очень впадлу занимать деньги в долг. ВОобще долги это хуёвая вещь т.к. висит над бошкой домокловым мечом и сильно нервирует, напрягает. Нахуй долги. Лучше пойти спиздить мешок яблок или помочь в уборке двора в обмен на мешок картошки, или ещё какой работой добыть пропитание чем брать в долг. Долг лучше брать у мудака который тебе уже должен за что-либо, с учётом что ты этот долг не как долг берёшь а только подразумеваешь, а на деле это безвозвратный долг.
>Это инфантильный подход
Да хоть младенческий - если надо выжить, можно и человека сожрать. Вопрос в том какое мясо и из какой части тела и как его приготовить.
>Если есть мотивация хоть какая-то, более менее устойчивое желание к лучшему, то эта социофобия проходит буквально за месяц-два активного контакта с социумом, базарю. Сам это проходил. Кто хочет - ищет возможности, а не оправдания.
Знаю, тоже проходил. Особо не порадовало, хотя итоги были позитивные. Я натурально другой личностью становился. И чтоб вернуться обратно к около-звериной сущности начинал бухать, ибо нахуй социум.
>Предполагаю, из-за ценностной бэ
Не всегда. Иногда таким образом можно создать впечатление заинтересованного человека и приобрести нужный контакт, узнать что-то полезное, втереться в доверие, привлечь внимание для дальнейших взаимодействий. А иногда просто приходится, потому как есть некое итоговое дело ради которого всякую душноту надо потерпеть.
Просто квадровые ценности не работают. У Бальзака ничего общего со всей остальной гаммой. Я сам ИЛИ ЛЭВФ, у меня лд Джек, и мы как будто на разных языках говорим.
Квадровые ценности начинают работать только тогда, когда общаешься со своей квадрой. Если ты или твой кореш Джек общаетесь помимо прочено с гамлом или еще что хуже с альфийскими кайфожорами, то невольно перестаешь хотеть развиваться в пристойного кабанчика как и следует рядовому гаммийцу, превращаясь в какую-то свинью которой кроме корыта с быстрым дофамином ничего не интересует. Мне интересно порой с альфийцами общаться, но такое чувство, что их информационный поток утягивает куда-то не туда, куда душа направлена.
99% случаев, когда Бальзак-кун ноет о том, что он не нужен Напкам строятся на том, что он сам по себе аутист, который считает себя слишком умным для тней, даже напачек и сам их отмежевывает от себя, не желая принимать тот факт, что Боже мой. У него видите ли есть слабые стороны и недостатки, которые может закрыть другой человек, потому что этот человек по его мнению, слишком глуп для него.
Это не ТИМ — говно, это ты говно.
На твой взгляд, свойственно ли Бальзаку деактивировать рычаги социального воздействия и манипулятивно-мотивационные аспекты(это вот то самое про соответствие неким нормам, соответствие суповому набору атрибутов присущему большинству "нормальных людей") с целью избежать их влияния на себя и тем самым выйти на уровень, хоть чуточку но выше, или хотя бы изолироваться от той мразотной поганой действительности, где приходится жить и принимать разные, порою ооочень неприятные стороны жизни, которые сильно отличают её не в лучшую сторону от хорошего фильма с хэппи-эндом или книги с ламповым сюжетом, чем те кто эти вещи не разбирает до деталей и не деактивирует - проще говоря живёт и не парится а следует общей волне и в целом не особо отступает от рамок социального базиса?
Или подобной темой больше другие ТИМы с бОльшей вероятностью загоняются чем ИЛИ ?
Свойственно просто для того, чтобы не скатываться в такое состояние Бальзаку нужен его дуал, а в силу того, что Бальзаки пассивные-виктимы им, конечно, несколько сложнее искать своего дуала, скорее сам Нап найдет Бальзака чем, наоборот.
Просто у двачеров-бальзаков, особенно мужского Пола, это усугублено еще и личностными качествами приобретенными, которые здоровый цинизм Бальзака доводит до абсурдности в отношении женщин, что в купе с пассивностью самого ТИМа дает нам очень печальный результат.
Причем скорее всего у относительного социализированного Бальзака-двачера в окружении была хотя бы одна Напочка, которая ему симпатизировала и которой он нравился, но в силу этого самого цинизма, слабой БЭ, он просто сам этого не понимал и не мог поверить в то, что он в принципе вот такой кому-то вообще нужен, тем более Напки.
И тут еще не на руку этому Бальзаку играет его неплохой ум, который помноженный на цинизм и убеждение, что он никому не нужен порождает мнение о том, что девочка слишком тупая, чтобы оценить его в полной мере и заинтересоваться им, хотя она уже заинтересована.
Могу им дать только один совет, относиться чуть проще к людям вокруг и будет им счастье и Напка в придачу.
Мимо Наполеон
А может ли Бальзак наоборот, проявлять инициативу в поиске и знакомствах с тян? Например приехав в новое место, спустя недельку изучив основные места города где можно прогуляться и понаблюдать всевозможную романтическую хрень вроде звёздного неба, вечернего моря, заката солнца на крышах домов(предварительно взломав замки на дверях закрывающих туда проход), начать через соц-сеть подбирать 5-7 тян, которым параллельно всем написывать и вести общение с переходом из сети в реал в течении нескольких дней с параллельной разработкой каждой из этих тян на предмет возможности дальнейшего сближения и довольно быстрым отсеиванием тех которые очевидно тянут время от тех которые очевидно идут на контакт и проявляют заинтересованность на проявление шаблонных и не шаблонных паттернов поведения в общении?
Или то что я описал, это вообще не про Бальзаков?
Может, но такая глубокая проработка своей стратегии по обретению той самой тянки, тебе просто не будет эффективная настолько насколько ты предполагаешь и скорее всего тебя высосет эмоционально и социально чем даст желаемый результат.
Попробовать можно, но эффективность не будет слишком высокая. Здесь легче и проще корректировать свое поведение в мелочах, не слишком цинично и моментально отсекая потенциальные знакомства, просто по наитию. Чем разрабатывать сложную стратегию.
Не, это я из жизненного опыта ситуацию описал. У меня так всегда обычно происходит - подбирают несколько объектов для разработки, изучаю открытые данные, начинаю общение либо с шутки либо с каких-то нейтральных подкатов, оцениваю реакцию, пробую чуть повышать градус или держать в нейтральном уровне, если сработало продвигаюсь дальше и наблюдаю. Дальше оцениваю, пробую шаблоны с добавлением своих каких-то задумок, или напротив резко меняют эмоциональный фон создавая завораживающую атмосферу или нагнетая любовную драму как в бразильских сериалах(лол).
Правда уже как лет 6 этим не занимаюсь взяв паузу по определённым причинам и ввиду осознания, что если и дальше старый подход применять без проработки вопросов касающихся самого себя, то можно знатно влипнуть в очередную историю или как минимум обломаться выйдя из ситуации с большими потерями т.к. создавая эмоциональный порыв я в него и сам погружаюсь и мозг сильно меньше контролирует ситуацию, тогда как основной поток двигают эмоции.
Грубо говоря Бальзаку надо научится проще относиться к людям и потенциальным партнерам, а не мистифицировать их, пытаясь узреть некие тайные или механизмы, потому что ситуация ситуации рознь при взаимоотношениях и это не будет универсального метода решения проблем в тебя не будет.
Тем более если ты попал в поле зрения Напки в качестве Бальзака, она в любом случае будет тебя понимать и чувствовать намного лучше. Поэтому проблемы взаимоотношения с друг-другом и недопонимания она возьмет на себя, потому что для неё выразить симпатию или антипатию к тебе значительно проще и вообще не проблема чем, наоборот. Более того её скорее всего будет умилять во многих моментах твое поведение, что не значит, что она тебя не уважает, наоборот, она одновременно и довольно тем, что ты по её мнению милый и одновременно обладаешь теми качествами, которые вызывают у неё восхищение и уважение тебя как умного человека со своей точкой зрения чьи советы отнюдь не бесполезны.
>что ты по её мнению милый
Блджад, вот с этого всегда триггерился аки бешеная псина. Потому как воспринимаю это как знак неуважения и унижения. Именно вот сама фраза "ты милый" вызывает омерзение и гнев, начинает гореть жопа и из настроения влюблённости быстро перекатываешься в настроение раздражения. Только если есть цель получить от человека что-нибудь нужное, могу потерпеть. Ну или если мне человек не знаком и подобную гадость мне говорит то могу нейтрально отнестись.
>что девочка слишком тупая
Вопрос не только в том, что СЭЭ-тян зачастую рили тупорылые. Они ведь зачастую строят из себя дохуя женственных особ, как бы умалчивая о своём значительном пробеге по хуям навстречу мечте. И как бы вот чёрт её знает, хламидии у неё там или герпес генитальный или может у неё вообще сифилис в инкубационном периоде, а может у неё вообще ВИЧ блять уже имеется или не дай бог туберкулёз подцепленный от вот того нарколыги который ей понравился и запал в душу. Нахер такую лотерею к себе подпускать? Я свой хуй не на помойке откопал чтоб в подобное мусорное ведро пихать а после, не дай бог, по врачам бегать и лечиться проклятущими уколами из-за этой нечистоплотной скотины. Фу блять, Фу нахуй!
>>что ты по её мнению милый
Просто есть такой подвид сельдей, которые хотят претти-бойчика пидорковатого вида с плакатов К-pop в своём подчинении иметь. Сама фраза является манипуляцией направленной на ненавязчивое расслабление и склонение тебя. Шли такую сельдь к хуям собачьим, иначе она из тебя говно сделает путём предоставления или блокировки доступа к пизде.
>Поэтому проблемы взаимоотношения с друг-другом и недопонимания она возьмет на себя,
Это называется я тебе заговорю зубы и запудрю мозги, а ты уверуй и подчиняйся вместо блять нормальных и чётких пояснений будет провоцировать, интриговать, манипулировать и прочей хуетой подобной доёбывать пока не доведёт до греха.
Обломись хуйня. Пробовал я эти ваши отношарии. В плане ебли ещё туда-сюда норм, но не более того. Все остальные вопросы на изи в соло закрываются и баба уже только на роль декоративного элемента остаётся. А если разницы нет, то зачем платить больше?
А восстанавливать популяцию после гойды кто будет? Я? Дядя Петя? Тетя Мотя?
Восстанавливать популяцию будут дилдоджоны с общей поварихой, в неприличной, извращённой, неглаженной!!!! форме, в НЕЧИЩЕННЫХ САПОГАХ!!!! А у меня других задач хватает.
Впрочем ты и сам уже ответил на свой вопрос:
>Дядя Петя? Тетя Мотя?
Вот эти господа и барышни.
А мне ещё предстоит отрефлексировать тщетность и бессмысленность существования, а так же подготовиться к замещению максимального количества частей тела бионическими протезами в далёком будущем.
Хотя если удастся преодолеть экзистенциальный кризис мотивации, возможно и базовым органическим телом займусь. Но поскольку оно не даёт быстрого результата, а если и даёт то в ущерб ресурсу, это выглядит сомнительной затеей.
Чел, я вот своего шефа с утреца на работе вспоминаю, и его речь про то как бы он своей жене по голове бы съездил табуреткой ибо заебала, но то у него настроение с утра паршиваое поэтому он только на словах подобным балуется. Так вот у самого после подобных наблюдений только укрепляется гипотеза о нерациональном вложении своих ресурсов как материальных так и моральных в хуергу под названием отношач.
Видение дуала и приятный обмен информацией по суггестивной и активационной функциям с ненавязчивой защитой/прикрытием болевой и удовлетворением ролевой.
Хотя на первый взгляд, дуал обычно бесит, т.к. зачастую может казаться не тем кто он на самом деле есть а реакция на дуала опережает мыслительный анализ. И вот когда уже первое впечатление есть, то спустя время приходит мысль что всё не так а иначе и что вот здесь оно было годно а вот здесь по другому. Короче переоценка происходит и глубинное понимание.
Все бальские функции работают на создание образа загадочной няши не от мира сего в темных одеждах. О чем она думает? Что чувствует? Как получить ее расположение? Никто не знает. Но всем очень хочется быть в числе избранных, кого бальзак одарит своим доверием и благосклонностью. Многие пытаются подражать бальзакам, но терпят фиаско. Этот волшебный вайб не подделать, он либо есть по праву рождения, либо остается только вздыхать и испытывать трепет при редких встречах со знакомыми бальзаками.
>О чем она думает?
Похуй.
>Что чувствует?
Спросить, для проформы.
>Как получить ее расположение?
Отыгрывать образ напористо-душевного дебила, но без перебора, немного манерности не помешает.
>Никто не знает
Это пиздёж.
>Но всем очень хочется быть в числе избранных
И это тоже пиздёж.
>Многие пытаются подражать
Это наглый пиздёж
>Этот волшебный вайб не подделать
Китай не согласен с тобой.
>он либо есть по праву рождения, либо остается только вздыхать
И это тоже пиздёж.
Одна из моделей Бальзака.
Базовая версия ИЛИ, затем идёт улучшение 1 - ИЛЭ, затем улучшение 2 - СЛИ, далее предтоповая доработка с глобальными улучшениями - СЛЭ и уже как топ-версия с полностью допиленными багами и всей концепцией системы - ЛСИ.
Прекрасный в своей абсурдности пост. Зачем улучшать что-то совершенное. Логики-интуиты это вершина эволюции человека.
Просто ты сейчас выступаешь в роли концерна Мицубиси, когда возмущаешься почему концерн Тойота выбился в лидеры.
>Сейчас век информации
Но не похоже что в этот век информации ты имеешь актуальную информацию.
Максобыдло, я не слышу что ты там млям-ням. Выйми изо рта предмет
СЛЭ будет выделяться по большей грубоватости возможно. Большей склонности к работе с "ярлыками", званиями, должностями, постами и характеристиками. Большей ориентированности на управление через структурное обоснование(начальник такой то управляет участком таким то, значит спрос идёт с него за необеспечение выполнения плана).
Наполеоны больше акцент на личное отношение и близкое взаимодействие делают. Что то вроде мафиозной структуры или корпоративной кухни, где больше роль играет доверие и то что человек зарекомендовал себя своим личным отношением.
1. Бальзаки
2.???
3.???
>разочарованное
Скорее отёчное, нездоровое, со следами сильной алкоголизации и нарушения питания. Дряблая брюшина так же свидетельствует в пользу этой версии. Татуаж и общий нездоровый вид создаёт весьма печальную итоговую картину технического состояния данной самки.
ИЛЭ - Джек Лондон
ЛИИ - Гексли
СЭИ - Бальзак
ЭСЭ - Габен
СЛЭ - Робеспьер
ЛСИ - Штирлиц
ИЭИ - Дюма
ЭИЭ - Гюго
СЭЭ - Есенин
ЭСИ - Достоевский
ИЛИ - Максим Горький
ЛИЭ - Наполеон
ИЭЭ - Дон Кихот
ЭИИ - Гамлет
СЛИ - Драйзер
ЛСЭ - Жуков
Это на основании подробного изучения биографий персонажей и всего что о них когда-либо упоминалось людьми из близкого круга общения, или на основании их деятельности и всевозможных цитат или зарисовочек из каких-либо прижизненных речей и монологов?
Почему ЭСИ Драйзером назвали, кстати? Я почитал его Финансиста и там он только смакует блядство и культ успеха. Джек Лондон, вот, тоже был порядочным фантастом, а не стереотипным темщиком.
С имиджами напа или макса все намного органичнее.
Может не изучили их биографию и творчество основательно, чтоб более точно персонажа привязать к обозначению ТИМа. ЧТо к слову ввело знатную путаницу и сильно отвлекает, блджад.
мимо другой анон
>смакует блядство и культ успеха
типично для эси.
>Джек Лондон, вот, тоже был порядочным фантастом
мартин иден, пол книги нудятина про то как он въёбывает без профита и занимает деньги, всё ради мажорной пизды. собственно вторую половину я ещё не прочитал. чисто себя описывает.
>СЭИ - Бальзак
>ЭСЭ - Габен
>СЛЭ - Робеспьер
>ИЭИ - Дюма
>ЭИИ - Гамлет
>ЛСЭ - Жуков
Нет
>Почему ЭСИ Драйзером назвали, кстати?
Потому что Аушра протипировала персонажа его книги в ЭСИ
По этой же причине также ЭИИ и ЛСИ стали Достоевским и Горьким
> ЭИИ
Так Раскольников Гамлет с усиленной БИ, как и сам Достоевский. Из ЭИИ у него Мышкин и Мармеладова вроде, хотя она и ЭСИ может быть.
> Мышкин
Так она его и затипировала в ЭИИ. Видимо посчитала, что это селф инсерт, отсюда и название типа
>Большей склонности к работе с "ярлыками", званиями, должностями, постами и характеристиками. Большей ориентированности на управление через структурное обоснование(начальник такой то управляет участком таким то, значит спрос идёт с него за необеспечение выполнения плана).
Это рационал
Избегание межличностных отношений обосновываемое выдуманными ограничениями, которые по мнению человека возникают при нахождении в отношениях, с целью высвободить больше времени для пребывания в режиме внутреннего диалога, фантазий, мечтательности, теоретизированию, поиску увлекательных направлений и неторопливому продвижению к ним. Это интровертный этик или интровертный логик?
Может ли условный ЛИИ с первой физикой по ПЙ испытывать позитивные чувства к огнестрельному оружию, с удовольствием щупать оружие, в целом иметь тягу к тому чтобы обладать предметом, любым - машина, инструмент, спортивный снаряд, предмет мебели, человек? У него ведь болевая ЧС, а оружие это к ЧС-сфере относится? Т.е. это противоречиво ведь?
Логик-интуит тогда уж. Даже у самого шизоидного есенина или доста все равно останется потребность в общении
А ты вообще понимаешь, что такое ЧС и за что она отвечает?
Скажем, прикинуть на глаз длину воон того забора, это ЧС?
>прикинуть на глаз длину воон того забора, это ЧС?
Это чс и логика
У этиков-интуитов хуже всего с ориентацией в пространстве
Это чс, да. Оружие еще отчасти анти-бэ
Маловероятно для роба, стоит в сторону других логиков-интуитов или даже сенсориков посмотреть
Тогда я интуитивный этик, кек
Ориентация в пространстве это скорее ЧЛ (динамическая функция)
Это просто ЧС. Логика необязательна. Да, Жук с такой задачей справится моментально, но вот тот же Роб застрянет, хотя он базовый логик.
Я на глаз дистанцию до людей и объектов вполне точно прикидываю.
ЧС это про пространственное чувство, про границы и пределы, про ориентацию в пространстве "я-объект-объекты вокруг" + одновременное выявление потенциалов этих объектов с точки зрения "тот объект тяжелее этого и если столкнуть этот объект то тот как более тяжёлый не упадёт а этот на него сможет опереться и и тем самым его заблокирует от движений в мою сторону, а вот третий объект средний по весу и я его вполне могу опрокинуть быстро и без сильного противодействия в мою сторону".
Ну и стандартное про статус и влияние и прочее.
>останется потребность в общении
А компенсация текстовым форматом этого самого общения не про этот случай?
>>203465
>>203466
Как вариант, при крайней интроверсии
Не зря на дваче есенин второй по распространенности тип по опросам
>Роб застрянет, хотя он базовый логик.
Роб болевой чс. Но даже у роба с ориентацией в пространстве будет лучше, чем у есенина или доста
>>203465
Чл тоже вклад дает, это же логика
С вопросами БЭ оно сталкивается только когда его начинают применять в специальных для этого мероприятиях. Фактически же оружие - это продукт превосходства или уравнивания сил разума и тела. Когда условный умник-задрот не способен аннигилировать тупорогого-быка. Вопросы законности здесь скорее ограничитель как в плане правил поведения в обществе так и в плане последствий за нарушение этих правил ввиду паршивой организации быта и жизни арестантов. Непосредственно способствующий скатыванию их в низменную форму социальной организации и формированию субкультурной этики и иерархии которые в гражданском обществе уже смотрятся уродливо, и за счёт привнесения из этих мест в общество, тем самым уродуют и само общество.
Бог создал людей сильными и слабыми - Полковник Кольт уравнял их в этом вопросе.
>может закрыть другой человек, потому что этот человек по его мнению, слишком глуп для него
Любопытное мнение. Допустим, может закрыть. Допустим даже абсолютно невероятное - хочет (зачем? когда есть невсратые нормисы, еще и готовые бетабаксить).
Но женщины с двадцатого века претендуют на бытие полноценными людьми, а не только обслуживающего персонала, закрывающего бытовую необеспеченность интуитов. И, если для закрытия пробелов, их небольшого напского ума хватает, то для того, чтобы мочь заинтересовать, заслужить уважение и любовь -категорически нет. Как, блять, я не могу представить, устраивать отношачи с человеком, которого ты считаешь тупым, но барским великодушием позволяешь прикрывать свои недостатки и закрывать запросы? Это просто мерзко и лицемерно по отношению к себе самому даже.
Она на блядках вечером, пока баль играет в шахматы. Все занимаются любимым делом, идиллия.
>Она на блядках вечером
Вот по этой причине возникает уважение к некоторым странам. Где за подобное, девушке грозит забивание камнями на площади города или поселения, публично. Ну или побивание палками. Разные способы есть, но суть - неотвратимое наказание за прелюбодеяние/измену.
>забивание камнями
Разговор на понятном черносенсорникам языке. Но часто они предпочитают из своих стран валить.
Ну почему сразу черносенсорном то? Просто брак - это договор, союз двоих. И если вне этого договора/союза была совершена измена, это есть акт предательства подлежащий жестокому наказанию. Однако, в случае, когда сторона предварительно уведомила другую сторону о завершении брака, расторжении договора и расторжении союза двоих, следующие отношения и брак изменой считаться не могут так как предыдущий брак и договор а так же союз были завершены и расторгнуты. Всё просто и логично. Где здесь чёрная сенсорика? Её здесь нет.
А можно в норм. формате расписать что за персонаж, чем он известен(в узких кругах ограниченных людей), какова его предыстория, во что он вляпался, какие проблемы повстречал и как их порешал, каковы его сильные и слабые стороны и чем закончилась вся история?
>управление общим эмоциональным фоном ЧЭ
>куча оценочной речи 4хмерная БЭ, Круто! Отлично! Класс! сильная ЧЭ
У тебя ИЭИ Есенин на пиках, еблан. Да, бальсрак уже бежит что-то доказывать, ведь его папаша недолюбил, волосы назад епта, это чисто этический прикол.
Ньюфаг не может заставить посмотреть себя иван гелион, пойди почитай википедию
Да что мне википидоры то расскажут? Общие моменты да концепцию. Детали то я у них точно не узнаю. А ты как смотревший можешь сразу по конкретному вопросу прояснить. Ну или будешь как портовая девка - ломаться и строить из себя нитакусю дающую только в жопу, а пизду для мужа-моряка берегущую, который сейчас в рейсе, но это другое.
Ладно, упросил. Только не плачь.
Персонаж какой-то чэшник интроверт. Либо дюмыч, либо есенюх. Батя штир пиздит и унижает его, заставляет всю историю лезть в робота. Той в свою очередь все время плачет и ненавидит себя. Местами превозмогает и берет яйца в руки. В конце все превращаются в украинский борщ.
> саркастичные ответы
> управление общим эмоциональным фоном ЧЭ
> куча оценочной речи 4хмерная БЭ, Круто! Отлично! Класс! сильная ЧЭ
Ты, наверное, из тех, кто записывает в Габены за использование слова "комфорт" и детектит Робеспьеров по работе программиста. Это Балька стереотипнейший.
>Да, бальсрак уже бежит что-то доказывать, ведь его папаша недолюбил, волосы назад епта, это чисто этический прикол.
Да, бежит с самооценочной БЭ. Но вообще-то это внетимная хуйня.
Синдзи не бальзак. Болевые ЧЭ не плачут . . .
Только когда никого нет поблизости чтоб не спалили это зрелище и не начали доставать с вопросами и прочей мерзостью "что случилось? Всё в порядке?". И то в подушку. Чтоб соседи не услышали.
Так что - не лги.
Да, ты прав. После работы прихожу домой и плачу тихо в подушку все время пока не засну из-за того что Господь Бог заспаунил меня бальзаком, а не каким-то чедом Жуком или Джеком
Это такая ирония, или ты серьёзно из-за подобной глупости плачешь?
Я постоянно ною после грустной книги или фильма, включи мне "Пони бегает по кругу" и через 3 минуты я разноюсь как сучка.
>Ты, наверное, из тех, кто записывает
К чему это ты выссал? На твоих пиках очевидный этик, я написал почему.
>самооценочной БЭ
Где это самооценочная БЭ? Дать пососать это ценностная ЧС+этика.
>Дать пососать это ценностная ЧС+этика.
ЧС да, а этика тут причем? Тем более БЭ
С пастой про башмак знаком? Вот давание пососать ЧС+этика.
3 часа спустя, Бальзак проснулся от дикой тревоги, ему снилась та тварь и во сне она продолжала там стоять, и в тишине ночной, он услышал хриплое дыхание той твари за входной дверью, она там стояла, там на лестничной площадке. Бальзаку стало не по себе, также как он однажды увидел сон о том, как потерял девственность с Драйзеркой, и проснувшись в ИРЛ он оказался совершенно один. И тут он услышал как та тварь дёрнула за ручку двери и тут Бальзак впал в шок, дверь то открылась, но как? Как оказалось, Бальзак забыл закрыть её на замок, а всё из-за мечты о тян. Он успел спрятаться под диваном и вот через пару секунд та тварь уже бродила по квартире, Бальзак плакал от страха но делал это очень и очень приглушенно, дабы тварь его не услышала. Пару минут спустя, оно подошло к стене и стала царапать своими когтями что-то, Бальзак мог её увидеть в полный рост, это что-то высокое и худощавое, горб торчит как у Голлума и это существо и напоминало Голлума, лысое и пахло мертвечиной, гнилью и человечиной, оно будто недавно пожирала кого-то. И вот спустя 15 минут, Бальзак таки глянул на эту стену и понял что это конец. Надпись была хорошо видна и то существо отошло в сторону. Надпись: Я знаю что ты девственник, я с тобой поиграю под диванчиком.
То чувство, когда ты жирный Бальзак и не поместишься под диванчик и не сможешь поиграть с лысой девушкой.
Предложить провести вечер под хороший коньяк в крематории вдвоём, наблюдая как в печи сгорает очередной бедолага.
Все это конечно индивидуально, но если вы достаточно близкий человек которому он доверяет предложите совместный досуг, поиграйте в приставку, сходите на квиз, просто сходите в парк и побесогоньте там, побегайте, пофоткайтесь в листьях. Вообщем позвольте ему расслабиться. Шутить и смеятся над его шутками строго необходимо.
Отхлестать внезапно по щекам и сразу поцеловать в засос (no homo). В чем я не прав?
Не физическая агрессия, а ощущение баланса сил на кончиках пальцев. В гамме никто не любит физическую агрессию применимо к себе любимому.
>Не физическая агрессия, а ощущение баланса сил на кончиках пальцев.
И то, и другое - ЧС
Физическая агрессия это физическая агрессия. Ее может и маломерный чс-ник применять и огрести, потому что не понял ситуацию и не туда полез.
>Дайте ему возможность шутить про говно и серийные убийства - будет радоваться как ребёнок.
Как будто бы что-то плохое.
>>204658 →
>>204648 →
>>204657 →
>>204655 →
>>204656 →
джекошизик съеби
Не замечал такого, а вот сами подъебывать они очень любят.
Намекаю что ты уже и сам мог бы об этом догадаться, но почему то всё ленишься.
>Реально ли вас привлекают женщины СЭЭ?
как они могут не привлекать, многие из них секси и энергетика приятная.
многие гечки как раз щуплые как крысы, а шурыгина красотка напочка с сильным волевым характером.
>сенсорнейшая соска
>Гечки ощутимо жирнее.
Лолд
СЭЭ, СЭИ - самые жирные типы
типируют в драйзера или гамлета, шишка не встаёт.
Двачую. Она как бы это сказать... красивая, но не привлекательная.
В голосе, в интонациях, в мимике, в жестах, во всех её повадках, есть нечто, что прям отталкивает.
>красивая, но не привлекательная
не красивая и не привлекательная.
По личному опыту, Напки.
Гречки могут вести себя шлюховато, могут флиртовать и заигрывать, но обычно на этом всё и заканчивается. Просто игра.
А вот у Дюм, например, с точностью до наоборот. Вся из себя такая приличная, может даже моралфажить, но при этом переспать с тобой при живом парне из взаимной симпатии... да почему бы и нет!
До папиков и пластических операций вы бы затипировали ее в чуханку-интуитку.
Это может быть кто угодно. У меня мать СЭЭ (не шутите про шлюх пж), и у неё выражение лица не просто не дефолтно-надменное, но и меняется чуть ли не каждую секунду.
Будешь ее ебырем-менеджером
Там базовая чэ. Достаточно пару кружков с ее тг канала посмотреть, чтобы убедиться. Все эмоции наигранные, постоянная истерика, кринж.
>Там базовая чэ
>Все эмоции наигранные
На ноль делишь
Это фоновая ЧЭ
У фоновой эмоции не наигранные, а соответствующие происходящему.
Базовая не может быть наигранной. Гибкая манипулятивная фоновая (или творческая) - без проблем
>базовая чэ
>Все эмоции наигранные, постоянная истерика, кринж
В натуре дебил или прикидываешься?
Она выглядит наигранной для человека с болевой чэ. Сама черная этика это инструмент управления эмоциональным фоном других. Вот эта дама манипулирует, хотя допускаю, что в глазах чэ-ценностного все выглядит адекватно.
>Сама черная этика это инструмент управления эмоциональным фоном других.
Как раз фоновую (сильную, но неценностную функцию) описываешь. По базовой не может быть наигранности
Да это мелкобуква наверное опять типирует по критерию нравится-не нравится
Да еще как может. Гамлетов еще актерами называют, слышал о таком? А почему? Потому что могут сыграть любую эмоцию, какую захотят.
Этика эмоций является базовой у Гамлета и Гюго.
Поскольку функция экстравертная то это эмоции напоказ: лицедейство, работа на публику, умение привлечь и удержать внимание аудитории, заразить окружающих эмоциями.
Ну да. Всё так. А причём тут наигранность, истерики и кринж?
мимо другой анон
Мне кажется, тот Анон подразумевал что эта дама знатно фальшивит и пытается сыграть то, на что даже не тянет.
А лицедейство и наигранность для тебя не одно и то же? Человек играет эмоции так, как считает наиболее выгодным для себя, чтобы добиться нужной реакции от окружающих. Это ли не наигранность?
>лицедейство и наигранность
Ты путаешь профессию/сферу деятельности с негативной оценкой качества этой деятельности. Т.к. наигранность - прямое свидетельство того, что актёр не попадает в нужное/соответствующее исполнение и тон эмоции и передаёт его искаженно/фальшиво/уродливо/омерзительно/криво/убого/дилетантски/как будто вчера только научился гримасничать.
мимо другой анон
Ну для начала заведи годную беседу. Разговори человека. Предложи выбор из двух стульев...(шучу, это уже лишнее). Затем предложи сменить площадку и обменяться первичными контактами. Далее уже веди беседу и продвигай всё к пересечению в реале. Что ты как маленький(я) ей богу?
Чэ не про сферу деятельности, она про то что человек грубо говоря актер по жизни. Все эмоции, которые он транслирует, в моих глазах выглядят как манипуляция, потому что они искусственно воссоздаются им для получения нужного ему результата. Насколько хорошо он притворяется это не важно.
>потому что они искусственно воссоздаются им для получения нужного ему результата. Насколько хорошо он притворяется это не важно.
Ты чёт базовую с творческой в одном флаконе замешиваешь.
Базовая не искусственно воссоздаёт. Она ЕСТЕСТВЕННО генерирует. А вот творческая да, именно что воссоздаёт для достижения результата в угоду базовой т.к. творческая это инструмент, а базовая потребитель-заказчик. И вот собственно уровень качества притворства напрямую влияет на последующий результат и его полноту.
>эта дама знатно фальшивит и пытается сыграть то, на что даже не тянет
А я о том, что вот это вот сильным ЧЭ (тем более ценностным) это не свойственно.
>>205294
>лицедейство и наигранность для тебя не одно и то же?
Вообще нет. Все актёры лицедеи. Но далеко не у всех актёров эмоции, которые они изображают, выглядят наигранно и неестественно.
>Человек играет эмоции так, как считает наиболее выгодным для себя, чтобы добиться нужной реакции от окружающих. Это ли не наигранность?
Мы, по ходу, по-разному понимаем это слово.
Для меня, наигранность – это когда человек изображает эмоции и получается у него это неестественно, так что это прекрасно видно. А, если он делает это громко и экспрессивно, то эта неестественность только заметнее. Это не про сильных ЧЭтиков.
Никакой схожести. Даже по фоткам в интернете видно, что ЧЭ болевая. Я послушал несколько треков (потом мб послушаю альбомами) и убедился, что БЭ в ценностях, ну а с БИшечкой и негативизмом выбор очевиден. Процкий, кстати, такого же мнения.
>Для меня, наигранность – это когда человек изображает эмоции и получается у него это неестественно, так что это прекрасно видно. А, если он делает это громко и экспрессивно, то эта неестественность только заметнее. Это не про сильных ЧЭтиков.
Вот прямо схожая мысль. Под этим я и имел ввиду фальшивость.
мимо другой анон
>Процкий, кстати, такого же мнения.
Часто ли он ошибается или его типированию можно доверять?
>Базовая не искусственно воссоздаёт
Выше посмотри еще раз определение с соционического сайта >>205289
Работа на публику. Это значит, что не будет публики - не будет и работы.
>>205307
>по ходу, по-разному понимаем это слово
Да, думаю дело в этом. Для меня наигранность - это когда человек изображает эмоции. Точка.
>Это значит, что не будет публики - не будет и работы.
Но если публика увидит фальш и кринж - то публики тоже не будет. Значит и работы тоже не будет. Значит не будет и денег. Значит подохнет в муках от голода и никому не нужным существом. Значит нужно не фальшивить а выдавать искренний и подлинный контент. Круг замкнулся, колесо Сансары сделало оборот.
Я только недавно вернулся в мир соционики и посмотрел несколько его видео. В них Процкий говорит здравые вещи. Я не хочу и не буду смотреть вообще все его стримы, но думаю, что никого лучше по этой теме не найти.
Т.е. ты тоже в эту тему набегами забредаешь и когда уже совсем не тащит на время оставляешь это дело?
Ага, когда совсем нечего делать. Как у меня было? Прошёл очень давно тест на двадцать вопросов, потому что прикольно, потом немного увлёкся темой, узнал, что фэндом у соционики довольно большой, нашёл людей из числа знакомых, которые тоже в теме, обсуждал-типировал-изучал, в 2019 резко бросил. В сентябре 2024 открылось второе дыхание.
Смотря в какой локации. Если на кладбище услышишь - 100% Бальзак хохочет разговаривая с очередным жмуриком о том как день прошёл и какие черви к нему в гости заползали.
>типа ржет громко
В дружеском кругу чего бы и не поржать. Бывает, что и фоном прорывается в неподходящих ситуациях.
>В сентябре 2024 открылось второе дыхание.
И тут понеслааась....
Но вообще да, затягивает конечно. Да и почва весьма благодатная для коммуникации с занимательной публикой.
Ну он да, только с друзьями такой, вне знакомых кажется мрачным и унылым
Да и всегда интересно предположить, что у тебя какой-то другой тип.
>в неподходящих ситуациях.
Похороны вполне подходящее место. Просто нужно мастерски это как бы сдержать, чтоб других не задело. Хотя в какой то стране вообще вместо траурной процессии карнавал устраивают и гуляют всем районом.
Затем уверовать в его истинность и объявить крестовый поход во славу чего нибудь эдакого.
Deus Vult!
Скептически отношусь к стереотипам о смехе на похоронах, но блять у меня есть такая история. У мальца, которого поднесли к гробу прабабки попрощаться, из рук выпал игрушечный Веном и проскочил прямо в щель между пуговицами прабабкиного халата. Он еще не умел говорить и только плакал и тянул к покойной руки, а все вокруг умилялись с того, как он любил старушку и не хочет отпускать в последний путь. Пиздец у меня покерфейс по швам трещал, аж слезы на глаза навернулись.
Нет, только мной было замечено. Да и кто бы полез, он прямо между ног проскочил. На обратном пути от могилы до автобуса старушки обсуждали, что мародеры раскапывают могилы на предмет ценных вещей, которые положили в гроб. Как же смешно было от мысли, на какую ценность они могут нарваться.
>> 205298 Этот анон прав. Наигранность это хуевая оценка игры. Вы же когда фильмы смотрите не плюетесь от них? Там ведь актеры не по настоящему испытывают эмоции, а играют их. А если актёр хуево ими играет то он никакой не актер и сниматься его никуда не звать не будут. Наигранность ЧЭ будет у тех у кого она слабенькая, но они в нее пытаются по какой-то причине, но никак не у тех у кого она в творческой или в фоновой.
Базовые ЧЭ это конечно уже другой разговор. Если гамлеты и гюги выдают какой-нибудь лютый кринж по ЧЭ что вы аж ахуели и хотите их уебать то это так и задумано и вы как раз попались под их влияние
> Как же смешно было от мысли, на какую ценность они могут нарваться.
Возможно в какой то параллельной реальности эта фигурка является важнейшим артефактом о метсонахождении которого указано в некоей древней книге. И вот группа отважных искателей(приключений на свою жопу и конечно же выпить) превозмогая все преграды в виде пьяного сторожа и пары его голодных и тощих псин, под покровом ночи крехтя и пердя раскапывают гроб несчастной бабки, копошатся своими грязными ручонками с нестриженными ногтями в её промежности лелея надежду(и промежность бабки) в поисках заветной фигурки Венома...
3э это очень низкая видимая эмоциональность. если у них и бывают эмоциональные вспышки, то очень редко и без свидетелей обычно.
>очень низкая видимая эмоциональность
>если у них и бывают эмоциональные вспышки, то очень редко и без свидетелей обычно
Это 4э
3э процессионная, по ней хочется работать (хотя и получается хуево)
>4э
4э наедине сам с собой не эмоционирует, а в компании легко подхватывает общее настроение и может демонстрировать широкий спектр эмоций, заражаясь об других. какими эмоциями его кормят, те он и ест. 3э хочет работать по эмоции, но может себе это позволить только если чувствует, что это безопасно. читай в компании хорошо знакомого 2э. и это будет все еще довольно робко.
> может демонстрировать широкий спектр эмоций
4э самые безэмоциональные
Четверки - самые слабые функции
>3э хочет работать по эмоции, но может себе это позволить только если чувствует, что это безопасно. читай в компании хорошо знакомого 2э. и это будет все еще довольно робко.
Если это соционический интроверт, то да
Экстраверты (болевые бэ те же например, у которых 3э у каждого первого) так не трясутся
>4э самые безэмоциональные
безэмоциональные внутри, а демонстрировать они могут обратное. вот жуковы часто 4э и они в компании могут и похохмить, и покричать, и песню спеть, и всячески производить впечатление заводного балагура, потому что зарядились чэ-шечкой. 3э внутри могут чувствовать довольно много всего, но скрывать за покерфейсом или так называемой маской третьей эмоции - легкой улыбкой.
описываю, как это видел афанасьев без привязки к экстравертности / интровертности
Четвертой Эмоции всегда проще подстроиться под эмоциональное состояние партнера, чем задавать эмоциональный фон. Она не навязывает окружающим своих чувств и с легкостью заряжается эмоциями других людей. Рядом с высокими Эмоциями она может быть очень яркой, рядом с Третьей – молчаливой.
В Третьей Эмоции, как и в любой Третьей функции, присутствует раздвоенность. Внешне такой человек почти не проявляет эмоций, но внутри ощущает могучий потенциал. Может казаться, что он абсолютно равнодушен, тогда как на самом деле он сгорает от любви и страдает оттого, что не может выразить свои чувства.
Поздравляем Бальзаков.
>жуковы часто 4э
Жуков 4э это Нап
У жуков 3э (процесс) и 4л (результат)
>в компании могут и похохмить, и покричать, и песню спеть, и всячески производить впечатление заводного балагура, потому что зарядились чэ-шечкой
Суггестивная и фоновая чэ
А Невзоров разве баль? Какой то пижон скользкий. На Гамлета смахивает.
Социотип тут не причём.
Ну так ты спецом отвечал, чтобы логика выдало
Вопросы на этику-логику сразу видно
>4э - только логики и драйзеры
У напа тоже результативная 4э
ИЛИ хотят быть из-за его привязки к самой успешной квадре скорее всего
Я не тот человек, который выше кидал результат опросника Таланова с результатом ИЭИ, мне лично нужен корректный тип, а не именно ИЛИ. Все эти предубеждения, представления о каком типе вызывают рвотный рефлекс. Типы это только ценности, теоретически возможное эффективное развитие, приоритизация каких-то функций, но это не дает полной картины человека.
Корректный тип позволит получить лишь комплексная комбинация как самотипирования в соответствии с самоосвоением теории с последующей перепроверкой(и контролем уровня пиздежа самому себе) так и типирование у нескольких профиков которые по твоим же критериям прошли проверку и заслужили доверие, плюс ко всему этому прохождение теста хотя бы 4-5 раз с промежутками между подходами. Из итоговой солянки данных вывести общую тенденцию и прийти к наиболее ярко проявляющемуся результату.
Неужели людям достаточно получить определенный тип, взять пару примеров своего типа и архетип для того, чтобы считать себя лучше остальных? Да, наверное, свойственно ли это какой-то определенной квадре? Бете? Свойственно всем людям из любой квадры, даже если они верно протипировались, ценности квадры не всегда разделяют все ее представители
Что за кек? Сколько увлекался соционикой - все хотят быть беткой, и чаще всего Есями. Некоторые пацаны хотят быть ЛСИ, некоторые посматривают в сторону альфийских логиков. Никто не хочет быть балькой.
>Никто не хочет быть балькой.
Гамлетки иногда мистайпятся в балек
Отсюда и образ бальзака как эмо-гота у фандомщиков
Но это от соционической неграмотности
>Некоторые пацаны хотят быть ЛСИ
Это из-за гуленко, который всех подряд в максонов и гамлетов типирует + процкого и его дроча на бету (и опять же всратых методов типирования)
>Никто не хочет быть балькой.
Тем не менее самотипированных бальзаков в соционике много
Просто человекам свойственно во что-то верить. Или создавать себе что-то, во что можно верить и тем самым создавая для себя довольно мощную поддержку на которую ты мог бы ориентироваться т.к. на другие ориентиры особо не получается да и не сильно хорошо выходит. Своего рода создание личностной поддержки, но не в виде сект и прочих сомнительных сообществ, а альтернативный вариант с преобладанием рефлексии и самоанализа. Т.е. более конструктивный и позитивный подход к данному вопросу.
Все хотят, но не только лишь все не могут. А те кто могут, те лишь немногие что способны.
>Отсюда и образ бальзака как эмо-гота у фандомщиков
А что Бальзаку мешает быть эмо-готом? БИшник, негативист.
>процкого и его дроча на бету
Процкий, кстати, признаёт, что легче всего выжить гамме, а самые сбалансированные типы - это гаммийские экстрачи (и это правда).
>А что Бальзаку мешает быть эмо-готом?
Слабая чэ
>Процкий, кстати, признаёт, что легче всего выжить гамме
Смотря кому из гаммы. Напам - бесспорно
>Напам - бесспорно
Учитывая, что в порно подавляющее большинство напок - спорно.
>Прямая дорога в готичность.
Готичность это эпатаж. Эпатаж это ЧЭ.
>Готичность это эпатаж.
В 21 веке, когда проще найти зумера-нефора, чем зумера в обычных шмотках, а шанс получить пизды за длинные волосы стремится к нулю? Это как раз типично балевский сдержанный эпатаж - ты не выглядишь как откровенный клоун, но всё равно на виду.
>Жуков 4э это Нап
жуков 4э это жуков 4э, большинство жуковых с четвертой эмоцией
>интроверсия
>иррациональность
>суггестивная ЧС
>болевая ЧЭ
>топ ТИМ
Пощади, юморист!
- Луи-Фердинанд Селин. Цитаты великих Бальзаков
>Я был исчадием ада. И я регулярно ел в полдень и вечером и даже пил кофе с молоком…
ГЭНГСТА!
Стать нельзя, можно лишь родиться под счастливой бальзачьей звездой.
Какой-то ЧЭшный поток сознания
Он точно не интуит-экстраверт?
Когда ты ЧС-ценностный трясунчик-виктим, что может быть лучше порноактрисы на понтах, которая сама возьмёт тебя в оборот?
>большинство жуковых с четвертой эмоцией
Вфлэ биполярная 3л манипулятивная 4э, нап
Фвлэ демократичная 2в, заботливый тип
Влфэ базовый чл с замороченной физикой
Мечтают о космических просторах, которые так близко и так далеко. Ведь это лишь вопрос времени, когда космос покорится человеку, но времени как раз и не хватает. Что есть человеческая жизнь? Песчинка в гигантских жерновах бесконечности. А ты все о презренном зове плоти.
А что тут объяснять, ты пытаешься сложить две типологии, но в итоге получается обсер, потому что вместо знака плюс у тебя отсебятина
мимо
>>205582
Вы чего, братья? Тут можно даже не по тексту, а по взгляду типировать.
Лучше сдать её в аренду и поиметь с этого доход. А её потом ещё продать в анальное рабство или выдать замуж за богатенького оленя, что бы через неё ещё и пассивный доход выводить. Конечно предварительно ей нужно сломать нахер личностный конструкт и провести качественное зомбирование с промывкой мозгов и пересборкой личности, но этого того стоит.
Сам я конечно таким заниматься бы не стал, но быть может кому то идейка пригодится.
Так приблизить мечты поможет капитал. Капитал нужно на чём то фармить. Плоть - и востребована и имеет некую стоимость в различных сферах её применения. Следовательно нужно фармить капитал на плоти и слабостях плоти что бы в дальнейшем иметь возможность вкатываться в космос т.к. билеты на СтарШип не дешёвые и за спасибо тебя туда никто не пустит, как бы ты не мечтал.
>ты пытаешься сложить две типологии
Нет. Откуда такой вывод?
>отсебятина
Это не отсебятина, а краткое описание
Одно время сталкерил порнушницу, которая, когда в очередной раз искала себе парня, ныла, что гребет на этом много бабла, она купит кунчику машину, сама платит за двоих в ресторанах и регулярных путешествиях, пожалуйста, только встречайтесь с ней и терпите ее харатер работы.
Не то что двачерши, которые даже на таблетки, которые им прописал психиатр, будут клянчить у тебя.
Понятно, что она была не напкой (а бальзак бы не затащил ее эмоциональность), но такая вот история.
>Понятно, что она была не напкой
А какой это тип тогда был? Базовая ЧЛ?
Я - ТРУ Бальзак, и все мои настоящие ЕОТ, из-за которых я страдал, были интроверт_ками с очень-очень холодными глазами (Драйки, Максонки и, наверное, такие же Бальзачки, как и я). С Напками просто удобнее всего.
>>205587
>>205613
Впрочем, такое тоже было, но это больше как эстетика падения, спуска вниз по спирали. Самое приятное здесь - именно страдание от нахождения на дне.
>>205609
В тебе мало любви.
Любопытно, удалось бы хоть что-нибудь почувствовать, влетев в её тоннель для атомных субмарин, образовавшийся ввиду издержек профессии, или всё равно что воздух трахать?
>В тебе мало любви.
Смотря к чему и в каких количествах. Впрочем, будь любовь живой дамой, я бы оказался "батей" наиболее ярких увлекающихся личностей, но разумеется без их славы. Надо ведь всё по уму делать то. Впрочем это больше от настроения зависит, так что не спеши с суждениями Анон, они бывают поспешными.
Да, извини. Просто такая идея прямо-таки возмутила меня уровнем цинизма.
Пфф, забыл на какой доске находимся? Здесь это повод для шуточек и вполне в духе сообщества. Чего стоит недавний тред Родообязанных. Вот это конечно Аноны годноту осилили. Жаль в архиваче не схоронили. Такое нынче редкость.
Я уверен, что ЧЛ там была в жопе, потому что все бабло она сливала и после выхода в тираж останется у разбитого корыта, как и была до, если не сможет удачно пристроить вареник.
Сенсорика, видимо, тоже - она рассказывала, что все по дому ей делали разные мужчины, подманенные пиздой.
Высокая ЧЭ, как я уже сказал про эмоциональность.
Это да, но я не теряю веру в то, что тут сидят няши, которые в глубине души добрые и эмпатичные.
Разумеется есть и такие. Но в нынешних реалиях им следует хотя бы защитный образ себе выдумать, чтоб ирл их не загрызли менее эмпатичные особи.
>все по дому ей делали разные мужчины, подманенные пиздой.
Гексли?
Да любой интуит-этик может быть, кроме Доста (ограничительная ЧЭ + в порно они по своей воле не попадут никогда).
Даже по внешности видно, что не Бальзак. Гамлет или Джек.
Нравятся экспансивные личности, твёрдо стоящие на ногах и живущие настоящим моментом. Рядом с такими меньше ощущаешь, что потоки несут тебя хуй пойми куда, откуда есть вероятность не вернуться.
>Эпатаж это ЧЭ.
ЧИ ЧЭ ЧС
>Скандальная выходка, вызывающее поведение, намеренно нарушающее общепринятые нормы и правила.
>Эпатажная личность берет на себя решимость быть несхожим на других людей, однако в избыточной форме. Нередко подобные люди даже ведут себя безнравственно и некрасиво, стараясь устанавливать новейшие правила жизни, «распространять» новые человеческие ценности.
Медленный спуск в безумие и слияние с бездной в гордом одиночестве.
Замечаю странную тенденцию, не поддающуюся логике. Очень часто слышу от знакомых Бальзаков а их много, хорошо схожусь с этим типом, что вам нравятся прям откровенно ебанутые бабы, т.е. прям так друзья и говорят "люблю отбитых, что поделать". И это не в контексте "мазохист и люблю базовых ЧЭ, чтобы били по болевой", нет, это натурально ебанутые тёлки, типа прлщиц или нарциссих, смачно прокатывающих на эмоциональных качелях.
Собственно, вопрос, почему так? Ни Наполеоны, ни уж тем более Драйзеры обоих полов никого на качелях не катят. С Наполеонами так вообще приятно общаться, очень ламповые чувачки и чувихи, хорошо детектят атмосферу коллектива и могут выступить в роли медиатора наоборот. Так почему Бальзакам нравятся ебнутые?
Алсо, Бальзакам-тянам тоже нравятся всякие психопаты?
>натурально ебанутые тёлки, типа прлщиц или нарциссих
напчик - интегральный тип нарциссического расстройства
прл тоже у них не редкость, хотя это уже к гамлетам больше
>очень ламповые чувачки и чувихи, хорошо детектят атмосферу коллектива и могут выступить в роли медиатора наоборот
ща бы базовому чс быть ламповым, ты с гюго их не путаешь?
Я - Бальзак, и я именно что мазохист. Конечно, меня в разное время жизни привлекали разные тяночки, но сильнее всего влюблялся в тех, у кого злые глаза и немного стервозное выражение лица. Таких тянучек было две, и обе были интровертами, одна мб даже такой же Балькой. Психически здоровые Напки норм, но это совсем не то - они всем нравятся, и из-за этого становится как-то скучно.
У меня один знакомый Бальзак с ПРЛ любил таких безумно. Но он единственный открыто заявлял, что его тянет к таким типажам. Знакомая Балька давно и счастливо взамужах за Джеком, другая Балька в браке с Есем, хз насколько счастливо.
Я как другой гаммийский интроверт согласна, что в лютиках-долбанутиках действительно есть что-то притягательное, но только по первой поре – сначала ведёшься на необычное поведение, а потом бросаешься наутёк на первой крейсерской, потому что такое болото не каждый психотерапевт разгребёт.
>хорошо детектят атмосферу коллектива и могут выступить в роли медиатора
Буквально Дюма
Гюго скорее
Дюма интроверт, им тяжеловато с большими группами взаимодействовать
> хорошо детектят атмосферу коллектива и могут выступить в роли медиатора наоборот
Это к ЧЭ в эго.
Ага, особенно есенин у нас суперкоммуникатор и никогда не трясется на тему, что коллектив может о нем нехорошо подумать.
Прости, но шизишь. Психбольных типировать нельзя. Напы - это Напы, нарциссы это нарциссы. Человек с ПРЛ будет вести себя вне теории соционики, исключительно как прлщик. Шизанутых не типируют.
>>205739
>>205742
>>205744
Почему? Все этики-экстраверты имеют сильную ЧЭ и желание влезть в жопу без мыла, а уж творческим БЭ сам бог велел был лапочками в коллективе, которых все обожают, что Напам, что Гекам. Поссориться при Гюго и уж тем более Гамлете очень даже реально, поссориться при Напогеках практически невозможно.
>>205736
>Я как другой гаммийский интроверт
Так речь и не про Драйзеров, вы совершенно другие люди. Вопрос был именно к Бальзакам, потому что именно от них слышу такое регулярно. Драйзеры скорее душнилы извиняюсь, но как есть которых выдержит только невероятно эмпатичный человек, не шиз. По работе знаю пару Драйзера и предположительно Напки, я не знаю, как она его терпит. Пытался даже свести её с Балем знакомым, пока он мне не сказал, что любит больных на голову, а она хорошая.
>Так речь и не про Драйзеров, вы совершенно другие люди
Факт, просто неоднократно испытывала повышенный интерес к бедобашковым, вот и отписалась за компанию со своей интровертной колокольни. Ну и малость поболтать хотелось
>Драйзеры скорее душнилы извиняюсь, но как есть которых выдержит только невероятно эмпатичный человек, не шиз
Тю, меня охотно выдерживает коллега-Робеспьер, с которым мы регулярно бегаем на совместный кофепой, и куча интровертных логиков среди приятелей – как ни странно, этиков и экстравертов в числе друзей у меня единицы.
>меня охотно выдерживает коллега-Робеспьер
ВОТ, КСТАТИ... Знаю аж 3 пары ЛИИ – ЭСИ, причём именно Роб (кун) и Драйка (тян) а ещё одна знакомая ЭСИ рассказывала как она хуестрадала по знакомому Робушку, а он её зафрендзонил, лол Вот мне интересно, с чем это может быть связано и связано ли вообще? Просто у других суперэжников я такого не наблюдал. Их обычно друг к другу не тянет.
>с чем это может быть связано
С мистайпом Бальзака в Робеспьеры. ИЛИ и ЭСИ охуенно сочетаются (если кто-то из них сделает ебало попроще и наберётся смелости начать разговор, конечно).
>Знаю аж 3 пары ЛИИ – ЭСИ
а я знаю, что типировать ты не умеешь.
>испытывала повышенный интерес к бедобашковым
А по-молодости было дело или это регулярная ситуация? По неопытности мне кажется нормально выбирать странных, но и в целом бедобашковые цепляют, это психологический момент даже больше. Тут вопрос в том, чтобы понимать, где наёбка и что качели закономерно качнут. А относительно Бальзаков вопрос ещё в болевой ЧЭ, всё-таки, каково им.
>охотно выдерживает коллега-Робеспьер
Выдерживать я имел ввиду в отношениях. Как приятели вы норм, но иногда справедливости ради Горькие такие же вы упираетесь рогом в каком-то вообще незначительном вопросе и вообще не рассматриваете альтернативные варианты, видимо когда болевая ЧИ задета. Просто ультимативно говорите, что считаете что-то аморальным, как будто ожидаете, что все срочно сменят своё мнение. Я без наезда, наверняка у всех типов есть такие загоны и у меня тоже свои. Я обычно коллегу своего сглаживаю шуткой-прибауткой, но долго бы не выдержал. Жена его вообще сюсюкается и веселится с ним, это вроде помогает ему разжать очко, но лично я бы так долго не выдержал, а ей нормально.
>>205755
>Просто у других суперэжников я такого не наблюдал
Не знаю, не знаю, меня тоже тянуло к суперэжницам. И среди знакомых много таких примеров. Другое дело, что это прям кратковременные отношения, хоть и яркие.
>Вот мне интересно, с чем это может быть связано
По таланову это самая схожая пара суперэжников
Не замечал за собой подобное, я подобных людей сторонюсь. И рядом с такими охуел бы, так как люблю спокойствие и тишину.
>кратковременные отношения, хоть и яркие.
Это заказ и мб активация, суперэго нулевые отношения
Мы чисто по-приятельски болтаем, без каких-либо притязаний – Роб вообще женат и с ребёнком. И то мы на сближение пошли далеко не сразу: несколько месяцев в одном кабинете сперва сидели и только здоровались-прощались. Потом стали всем кабинетом шастать на кофе-брейки, на кухне могли перекинуться парой слов, дожидаясь свой кофе. Со временем почти весь состав кабинета отвалился (кто уволился, кто в декрет ушёл и др.), и вот нас осталось двое, а традиция бегать на кофепой сохранилась, растянувшись уже на получасовые посиделки.
Мы просто считаем друг друга интересными людьми, а интроверты, как известно, при определённой степени знакомства могут долго друг с другом щебетать. Изначально у нас никакого интереса друг к другу не было, а я его и вовсе побаивалась – высоченный, молчаливый и похож на стереотипного маньяка вроде Джеффри Дамера, жуть. А потом выяснилось, что он более чем адекватный, просто застенчивый и оттого молчаливый.
>>205760
Сейчас тоже люблю, но только на расстоянии, лол. В смысле такие типажи всё ещё притягательны для меня, но теперь я гораздо быстрее распознаю, харизма ли это или проблемы с кукухой. И аккуратно самоустраняюсь, если второе.
>>205771
Соглашусь. Слабо представляю себе суперэго в отношениях ближе приятельских.
Заказ и уж тем более активация это долгосрочные отношения, пчел. Суперэго ярко, драматично и коротко.
Просто эти робы - бали. Драйки на балей липнут как мухи на говно.
Откуда я знаю? Я роб и слушаю пиздострадания драйки по очередному лиственнику-трясуну, за которого она взялась. Да и мне она дала за отыгрыш инцела, после чего сразу потеряла интерес.
Роб, а со своим дуалами имел дело когда-нибудь? Вкатило или нет?
Если поработать творческой, то я могу выдумать парочку вариантов, где я теоретически мог бы с ними пересечься, но у меня не хватит энергии на такие спецоперации с экстравертами, не говоря о чем-то продолжительном, да и к моему возрасту они уже глубоко замужем.
Как-то раз давно, человек, в котором я подозревал гюго, заварил чаек индивидуально для меня, было приятно.
Впервые слышу такое. Драйки обычно на всяких Гамлетов и прочих этиков-экстравертов липнут. Вообще Драйзеры довольно экстравертны по отношению к другим интрачам, легко выдерживают весёленьких и плохо выдерживают унылычей, так как хотят, чтобы их развлекали.
>Впервые слышу такое. Драйки обычно на всяких Гамлетов
Ну кто ж виноват. БИшный виктим - уже хорошо, а вот ЧЭшка драйзеру ни к чему.
По МБТИ Драйзеры вообще лучше всего сочетаются с Наполеонами и Жуковыми. БИшка БИшникам, сенсорика сенсорикам.
>Драйзеры вообще лучше всего сочетаются с Наполеонами и Жуковыми.
Как тупой и ещё тупее, или два дебила - это сила?
Коэффициенты согласно которым обозначена некая "совместимость".
Это не про совместимость вообще, нахер ты её сюда притащал вообще.
>>205817 (OP)
>>205817 (OP)
>>205817 (OP)
>>205817 (OP)
ПЕРЕКОТ